Manuel de Poutine-bashing à l’attention des journalistes débutants
J'allais titrer « Manuel de lynchage de Poutine (ou de dénigrement) », mais autant entrer rapidement dans le vif du sujet : évitez d'écrire un français désuet, utilisez des anglicismes, vrais ou faux, afin de maintenir le cerveau du public dans une ambiance atlantiste et anglophone, la ligne éditoriale de la majorité de nos médias.
(Et mettez beaucoup de Majuscules, ça fait très Américain et ça ne coûte pas plus cher.)
Tout d'abord, le principe général : la neutralité n'existe pas. Tout, absolument tout, doit être orienté pour plaire à votre rédac'chef, ses patrons et leurs annonceurs.
Oubliez vos cours de l'EFJ sur l'histoire et l'éthique du journalisme que de vieilles gloires vous ont assénés en rêvant au Pulitzer qu'ils ont failli avoir.
On vous y a certainement rapporté les propos de Beuve-Mery : « L’objectivité n’existe pas. L’honnêteté, oui ! ». Ou sa boutade sur le fait qu'il recevait, pour le même article, des lettres de lecteurs le félicitant pour son objectivité et d'autres critiquant son manque d'objectivité !
L'objectivité est une chimère, une valeur ringarde abandonnée de tous.
Le fait nouveau est que l'honnêteté n'est pas loin de prendre le même chemin !
En tout cas si vous espérez une carrière rapide, avec de belles perspectives de reconversion, abandonnez toute idée d'honnêteté au profit d'une notion plus moderne, quoique ancienne : l'opportunisme. Souple comme la recharge d'un stylo Bic, vous saurez corriger rapidement un article sur l'ordinateur, dans le sens voulu.
Surmonter sa tendance naturelle à l'honnêteté n'est pas facile, du moins au début, aussi allons-nous vous donner quelques trucs du métier et des exemples puisés à l'actualité de l'Ukraine, Poutine et la Russie.
Le but étant le « Poutine-bashing », laissez tomber les cours d'histoire sur l'URSS, l'Ukraine ou la Crimée, compliqués et fastidieux : attaquez ad hominem.
C'est plus simple et plus amusant.
Tout le monde a vu au moins une fois une photo de Poutine en train de faire du sport, notamment celle-ci, torse nu dans la taïga, fusil à la main (2007)
Ou en tenue de camouflage, muni d'un fusil qui fait plus tireur d'élite que chasseur - d'ailleurs reprise pour un jeu de tueur de zombies :
En judoka. En 2006 il s'entraîne au tir dans le nouveau QG du GRU.
En 2009 il nage dans de l'eau glacée, puis à cheval, en scooter, avec un tigre, à la chasse à la baleine (scientifique). Bref, la matière est vaste, mais comment l'utiliser au mieux ?
Ne tombez pas dans la banalité, comme Wikipedia qui prétend qu'il fait du sport parce qu'il aime le sport !
« Élève médiocre et bagarreur, Vladimir Poutine pratique dans sa jeunesse la lutte russe, le sambo et le judo dès l'âge de 11 ans (il est plusieurs fois champion de sambo de Leningrad ; en 1973, il s'est vu conférer le titre de maître des sports de sambo, en 1975, de judo). Il aime jouer au tennis, faire du ski alpin, de l'équitation et de la natation. »
Ce goût de la vérité peut être acceptable dans une encyclopédie, mais pas pour un journaliste !
Un stagiaire peu inspiré dira qu'il est sportif mais qu'il en joue comme tout politicien, en se mettant en scène, comme les footings des présidents américains entourés de leurs « Secret Service », ou notre Sarkozy avec son teeshirt du NYPD , ou F. Hollande en.. . scooter.
Mais on ne vous paie pas pour écrire que Poutine est un politicien comme les autres, c'est pas avec ça que vous vous ferez remarquer du boss. On vous paie pour montrer que les autres présidents ont de nobles raisons de se mettre en scène, comme Slate l'a bien compris : « Nicolas Sarkozy est un amoureux du sport. Outre son jogging quotidien, notre Président est également un cycliste émérite. Mais pas seulement. Supporter du PSG, il aime la compagnie des sportifs de haut niveau et ne perd pas une occasion de les encourager. »
Prenez-en de la graine, celui qui a rédigé cette accroche ira loin.
Les autres présidents veulent être proches du peuple (VGE en campagne électorale, pas en safari africain...), honorer des vedettes du sport de leur présence (Tony Blair, Schroeder), honorer la mémoire d'anciens combattants (George Bush) , courir par patriotisme, jouer avec une belle blonde (?) (Loukachenko), ou simplement aiment le sport (Evo Moralès). Tous ces président-sportifs dans leurs oeuvres, dans cet excellent diaporama
Alors comment faire du Poutine-bashing avec ce que tous les présidents pratiquent ? (Du moins ceux qui le peuvent...)
Sur le mode ironique : en faisant remarquer qu'être torse nu au milieu des moustiques et des épineux n'est pas la tenue la plus pratique pour la chasse ou l'équitation. Mais cette ironie bon enfant tendrait à le rendre sympathique, sur le mode « il s'est mis en vedette mais c'est tellement évident que c'est un clin d'oeil ».
Étudiez les pros :
« Vladimir Poutine est passé maître dans l’art de se mettre en scène. Année après année, été comme hiver, il ne recule devant rien pour se débarrasser de son étiquette d'apparatchik moscovite. Un sportif amoureux de la nature et des nouvelles technologies, voilà l'image que l'ancien espion du KGB veut donner... » (Slate)
(Attention : ne rappelez jamais que Bush père a dirigé la CIA)
Si Poutine fait du sport et se met en scène, c'est par par démagogie, prétention, nationalisme, mégalomanie ou militarisme. Il se croit un surhomme, il est inquiétant, voire dangereux.
Vous pouvez aussi faire preuve d'originalité : on pourrait le qualifier de voleur pour s'être emparé du « mens sana in corpore sano » de notre civilisation gréco-romaine !
Si vraiment vous tenez à rappeler qu'il est authentiquement sportif (ce zeste d'honnêteté vous perdra), faites-le avec une ironie bien sentie, comme ici :
« La campagne de Vladimir Poutine pour les prochaines élections présidentielles russes est assez simple puisque l’actuel Premier ministre excelle dans tous les domaines. Après avoir montré ses talents de joueur de badminton, il a fait du judo avant de conduire une Formule 1, de tuer un tigre, d’escalader une paroi rocheuse des Alpes et d’endosser le costume de dentiste. Hier, il a même montré ses incroyables talents de hockeyeur sur glace (…) Vladimir Poutine qui slalomait dans une défense qui n’osait pas défendre et face à un gardien qui priait pour ne pas arrêter le tir. » Ça c'est un pro, coco !
(Sa photo jouant au badminton ne doit pas être utilisée, trop pacifique. Si vous n'avez pas encore compris ça, je ne donne pas cher de votre avenir dans les médias. Au fait, le type qui l'a mise dans ce diaporama travaille-t-il encore à « 20 minutes » ? Étonnamment, on ne voit jamais cette photo...)
Prenez exemple auprès d'un autre de nos experts en Poutine-bashing, l'ex-journal de référence, Le Monde. : « pays dont le maître aime mettre en scène sa virilité et sa force. L'objectif : sacraliser le corps du roi et affirmer sa toute-puissance. »
Tapez fort, sans scrupules, les plus (ex)-grands s'y sont mis !
Dans cet esprit, je vous propose un petit exercice pour vous faire la main :
George Bush ou Clinton jouent au golf (même diaporama, photo 21 et 22). Imaginons que Poutine ait été photographié sur un green, quelle légende choisiriez-vous ?
Poutine se détend avant une rencontre sur les accords de Minsk2
Poutine joue au golf avec des oligarques.
Si vous hésitez, envisagez un changement de carrière.
Variez un peu en alternant sport et sexe. Vous pouvez rappeler ses problèmes conjugaux, mais en un temps où les stars se marient cinq ou six fois, où nos propres présidents ont des vies privées dignes de Hollywood, et maintenant que Poutine a officialisé sa séparation, c 'est du réchauffé pour stagiaires.
Cherchez un truc original, fût-il insignifiant, limite imaginaire, à la manière de l'Observateur : leur article sur « Poutine galant ».
Et quand vous tenez un angle d'attaque (car il s'agit bien d'attaquer, j'espère que vous l'avez compris), utilisez-le sans relâche. Soyez comme un chien qui ne veut pas lâcher son os : six mois après les faits, L'Obs mettait toujours ce papier anecdotique à la une de son site !
Bien sûr, sport ou sexe, on ne peut attaquer l'homme en permanence, même un journaliste moderne est obligé de mettre quelques infos de temps en temps ! C'est donc à la façon de les manipuler qu'on jugera de votre soumission.
Déjà, soignez les titres, car certains lecteurs pressés ne liront que ça... Et pour les titres, retenez un bon truc : la forme interrogative, élégante méthode qui permet de décliner suppositions, exagérations, ou mensonges éhontés (qui ne sont finalement que des hypothèses) : « Ukraine : la Russie amasse-t-elle du matériel militaire à la frontière ? » (L'Express)
« UKRAINE. Après Debaltseve, les séparatistes veulent-ils prendre Marioupol ? »
(L'Obs)
C'est une technique qui en outre laisse libre cours à votre imagination, par exemple : « Poutine mange-t-il des enfants au petit-déjeuner ? » (j'exagère volontairement pour être plus clair)
Bien sûr, l'interrogation n'est pas limitée au titre. Comme nous l'avons appris en philo (qui a dit que la philo en terminale ne servait à rien ?) il faut souvent finir par un questionnement plus vaste :
« Mais s'arrêteront-ils là ou continueront-ils de gagner du terrain vers le sud et le grand port de Marioupol ? »
« Poutine veut-il reconstituer l'URSS ? »
Soyez bref. Et ne gardez que les infos favorables à votre camp. Par exemple récemment, le Parisien et BFM-TV ont fait ça très bien en omettant les civils tués à Donetsk et dans les villages alentour (citez-les quand même de temps à autres pour faire objectif). Laissez tomber les 6000 victimes civiles estimées, ou les mines placées par les milices.
Pareil pour les violations des accords de Minsk-2 : si vous tenez à votre job, n'allez pas dire que tirs et bombardements sont autant le fait de l'armée ukrainienne que des rebelles, ou que la présence de mercenaires américains et les livraisons d'armes sont contraires à ces accords ! Ou que Kiev ne veut pas en appliquer le volet politique. Faites simple à la manière des vieux westerns : les bons et les méchants.
Pour faire bref, simple et rapide, il y a une méthode journalistique très utilisée : recopier les dépêches de l'AFP ou de Reuters – libre à vous de les citer comme dépêches, ou de les utiliser pour « rédiger » un papier. Vos patrons paient déjà un abonnement à l'année à ces agences, alors pour qu'ils vous engagent, il faut leur montrer que vous en voulez !
Autre truc du métier : une « erreur » de traduction peut rendre bien des services...
« Il est préférable de ne pas débattre avec les femmes ». C'est ce qu'a assuré ce mercredi Vladimir Poutine en interview sur Europe 1 et TF1 mercredi soir, selon la traduction proposée par les chaînes. Le chef d'État russe réagissait aux propos d'Hillary Clinton comparant l'attitude de la Russie à celle de l'Allemagne des années 30. Quelques secondes plus tard, il a aussi estimé que « pour une femme, la faiblesse n'est pas tellement un défaut ».
L'AFP propose une traduction des mots du président russe plus nuancée. « Il vaut mieux ne pas se disputer avec les femmes », aurait-il déclare. Poursuivant : « Mais Mme Clinton n'a jamais été très élégante dans ses déclarations. » (Le Figaro)
Renseignements pris, une traduction fidèle, non littérale, serait qu'il ne faut pas contredire les femmes, une phrase courante en russe, un adage populaire ironique, devenu par la grâce des médias une affaire internationale !
Et là encore, lorsque vous tenez un truc, répétez-vous, renforcez l'effet par des commentaires de peoples, comme celui de l'ancienne compagne de François Hollande qui s'est dite sur Tweeter « heureuse de ne pas avoir à serrer la main de Poutine » !
Si vous voulez vraiment montrer votre dévotion à la cause atlantiste, écrivez de temps en temps Poutine à l'américaine, « Putin », comme si c'était plus fort que vous : on finira par vous remarquer, votre boss ou même des lobbys, des « think tanks » subventionnés par les USA, qui vous contacteront comme ils l'ont fait pour beaucoup d'autres journalistes...
Une panne d'inspiration ? Sortez les liens financiers de la Russie avec l'extrême-droite française (L'Obs)
Reposez-vous de temps en temps en faisant parler un invité pro-Kiev (L'Obs)
Puis en le réinvitant... (L'Obs)
Ou un autre écrivain (L'Obs)
Évitez les métaphores complexes, les raisonnements trop subtils, simplifiez, simplifiez, simplifiez. Un seul exemple : lorsque Poutine a dit « Celui qui ne regrette pas la fin de l’Union soviétique n’a pas de coeur. celui qui pense que l’on peut recréer l’Union soviétique n’a pas de tête. »
Vous devez résumer par une phrase choc : Poutine regrette l'Union soviétique ! De regretter à vouloir, il n'y a qu'un pas, que le lecteur franchira de lui-même, en se sentant flatté que vous lui ayez permis de faire preuve d'intelligence plutôt que de l'obliger à réfléchir sur une phrase subtile.
Un petit coup de fatigue ? Restez dans le flou : indiquez des bombardements sans vraiment dire qui tire sur qui (Le FIgaro)
Vous pouvez aussi étudier ce qu'il ne faut pas faire :
de longs articles qui analysent en profondeur des problèmes complexes
Article de Stephen F.Cohen, traduit par le site Les crises
Des tribunes de personnalités contestant le dogme (le Monde diplomatique)
Ou un article par une invitée du Point (payant)
Abandonnez vos rêves de grand Reporter et de Pulitzer : les journaux sont subventionnés, ils survivent grâce aux pubs et ne peuvent presque plus investir dans de longues et coûteuses enquêtes sur le terrain.
L'Express et Courrier international ont bien fait un papier sur la vague de « suicides » et d'assassinats à Kiev, ainsi que le second une enquête auprès des réfugiés ukrainiens accueillis jusqu'au fin fond de la Russie, mais c'est l'exception. La télé ? Pareil.
Enfin, cerise sur le gâteau, il n'est pas interdit à un journaliste moderne d'avoir quelques notions de français. Vous pourrez ainsi doser la force des qualificatifs ou user à volonté d'ironie et d'euphémismes.
Par exemple, il n'y a pas de guerre civile en Ukraine : il y a une crise ukrainienne, une agression russe voire, selon Kiev, une guerre avec la Russie... (Kiev est souvent repris tel quel par l'AFP, avec des guillemets lorsqu'ils ont une crise de conscience).
La métaphore et l'outrance : comme le nouveau magazine Society de mai qui titre à la une « Comment faire plier Poutine ? Dans les secrets des négociations entre la France et la bête russe. » ! Ça c'est des vrais pros.
Plus c'est gros(sier), plus ça passe dans le journalisme2.0 !
Nota : pour plus de détails sur la bataille de l'information, très intéressant numéro de Courrier international (21-27/05 2015) : Le retour de la propagande.
Reprendre les exagérations des autres permet de se reposer tout en se donnant une image d'objectivité, d'autant plus que Kiev se montre très généreux en déclarations délirantes :
"Ukraine : plus de 9000 soldats russes déployés, selon Kiev" (Le Parisien)
"Poutine se bat contre vous, les Européens !" (L'express)
« Une vingtaine de chars russes et dix systèmes de missiles ont par ailleurs franchi la frontière pour pénétrer en Ukraine et se dirigeraient vers la ville de Novoazovsk, à l'est de Marioupol, selon l'armée ukrainienne citée par Reuters. » (L'Obs)
Donnez souvent la parole aux opposants ; d'une part ça vous évite la peine d'écrire un article, de l'autre ça va dans le sens du vent (L'Obs)
L'Otan, la Pologne, la Lituanie et les sénateurs néocons américains sont aussi une source inépuisable de divagations russophobes sur lesquelles vous pouvez broder : "L'Otan appelle la Russie à retirer ses troupes de la frontière ukrainienne et à ne pas intervenir sous couvert de maintien de la paix." (La Russie ne doit pas placer ses troupes sur son propre territoire !) (L'Obs).
""Fortes probabilités" d'une attaque russe en Baltique (Rasmussen)" (France-info)
En fait, plutôt que de faire une école de journalisme, vous auriez dû faire vos armes dans la pub, dont les techniques sont plus en phase avec le journalisme numérique. Mais bon, tout n'est pas perdu. Avec un peu d'application, vous devriez pouvoir oublier tout ce qu'on vous a appris sur la séparation des faits et de l'analyse, l'éthique, la vérification, le recoupement des sources, et tout ce fourbi d'un autre temps qui prend un temps fou et vous fera coiffer au poteau par vos concurrents : c'est le soir même qu'on attend votre papier, pas dans une semaine ! Laissez ces vielles lunes aux services secrets qui informent le gouvernement. Vous, vous informez le public, le formez, le déformez !
Par contre, montrez-vous capable de faire du Poutine-bashing à la demande, de pondre à la chaîne des titres-choc, bien dans la ligne et avec un calembour ou un jeu de mot en prime, et le poste de rédac'chef sera à votre portée !
167 réactions
-
Layly Victor
15 juin 2015 21:25
@thorop
Ce qui fait surtout peur, chez ce brave Werner, c’est de savoir que les plus hauts responsables US et candidats aux plus hautes responsabilités, les Mc Cain,Hillary Clinton, Sarah Pallin, John Kerry, Victoria Nulland, sont d’un niveau sensiblement équivalent, voire inférieur. Mais bon, la presse française unanime croit en leur génie.
-
Fifi Brind_acier
15 juin 2015 21:37
@skirlet
Les explications de Werner sont pourtant le discours que tiennent les néo cons qui peuplent la Maison Blanche. « Russia delenda est ! » « Ce que nous voulons, c’est que la Russie n’existe plus ! »
« L’Europe doit devenir comme l’ Ukraine » Les fous dirigent l’asile ! -
Abou Antoun
16 juin 2015 00:08
@leypanou
Oui l’invasion a commencé, et avec elle le renommage de certains lieux des environs de la capitale. Kremlin-Bicêtre, Malakoff.
On dit même que les tanks russes tiennent maintenant une place rebaptisée ’Stalingrad’ ainsi qu’un pont ’Alexandre III’.
Obama, au secours !!! -
skirlet
16 juin 2015 00:35
@Fifi Brind_acier
Soros délire depuis un moment déjà. Quand je lis ses élucubrations, j’ai envie de l’envoyer dans un voyage sexuel prolongé (c’est quand on dit « va te faire ... »
) -
Fifi Brind_acier
16 juin 2015 06:55
@skirlet
Sauf que c’est lui qui a financé Maïdan. Il le reconnaît. -
skirlet
16 juin 2015 15:31
@Fifi Brind_acier
Oui, je le sais. C’est un nuisible d’un rare cynisme.
Je me tiens au courant, étant née à Donetsk... -
TARTOQUETSCHES
16 juin 2015 16:32
@thorop
oui, Wernerooney le super héro Atlantiste, tellement néo-concon avec ses commentaires outrancièrement binaires et débiles que l’on se demande toujours il n’est pas en fait l’inverse de se qu’il prétend être... -
hunter
16 juin 2015 19:06
@lloreen
Non, il est juste très atteint mentalement !
Même les toubibs US ne peuvent plus rien pour lui, alors ils le laisse sortir !
H/
-
thorop
16 juin 2015 20:21
@TARTOQUETSCHES
Content de vous revoir TARTOQUETSCHES, les anciens du forum libé se regroupent sur agoravox !
c’est clair, que werninou ne change pas,
il est une caricature de la politique US (quoi que...)Je pense qu’il a une grande carrière de comique malgré lui !
A chaque fois que je le lis, je suis mort de rire, débiter autant d’absurdités est un art.
Il est unique notre werninou... -
TARTOQUETSCHES
17 juin 2015 08:06
@thorop
Il est tellement caricatural qu’il dessert sa cause.C’est notre allié malgré lui en fait...A, le forum de Libé...super intéressant avant qu’ils ne le fassent sauter il y à deux ou trois ans, tellement il allait à l’encontre de la ligne éditoriale. -
manolo
15 juin 2015 14:21
@ Morice et consoeur
On le sait très bien que Poutine n’est pas un ange.
Mais si tu veux on peut faire un classement. Et si on se sert du critère du nombre de morts liés aux différents conflits depuis qu’il est au pouvoir, et bien oui, il pourrait passer pour un ange à côté de Bush, Obama, Cameron, Sarko et Hollande.
-
Werner Laferier
15 juin 2015 14:28
@manolo
Mais bien sûr, entre des crimes supposés et des crimes avérés, il y a une grande différence voyez-vous.
Maintenant, vous ne voulez voir que ce que voulez voir.
L’Occident actuel n’a jamais eu la prétention de commettre des morts face à un Poutine qui assoit son autorité d’une main de fer dans les pays qu’il conquiert avec une extrême brutalité (Tchétchénie, Ossétie du Sud...).
La liste des crimes de Poutine est longue (contre ses opposants, contre les minorités, durant les guerres qu’il favorise et déclenche...). -
leypanou
15 juin 2015 14:35
@Werner Laferier
"La liste des crimes de Poutine est longue (contre ses opposants, contre les minorités, durant les guerres qu’il favorise et déclenche...). " : je l’ai même vu boire le sang de ses victimes car il paraît que cela donne de la force !!! -
manolo
15 juin 2015 14:51
@Leypanou
Il faut même plus lui répondre à celui là.
Vous connaissez pas les dernières nouvelles à propos de poutine ?
Il a même poussé Kerry pour le faire tomber de son vélo. Il était caché derrière le buisson.
C’est lui qui pilotait l’avion pour emmener Valls à Berlin.
Je suis sûr que vous en avez d’autres. Laissez vous aller !
-
Gieller
15 juin 2015 15:22
@Werner Laferier
J’ai même entendu dire qu’il mangeait les enfants et se baignait régulièrement dans du sang de vierge !
Depuis quand la Tchetchénie est un pays ? mince, on ne l’avait pas prévenu ! Et la Russie a donc envahi une région qui lui appartenait déjà ? Ah ben ils sont fous ces russes... C’est comme Si Hollande prônait l’annexion par la France de... je ne sais pas moi, les bouches du Rhône par exemple !La Russie aurait donc envahi l’Ossétie du Sud ?
Argh ! mais peut-être était ce pour éviter que la Géorgie ne l’annexe non ?
Vous vous rappelez ? Saakachvili ça ne vous dit rien ?
Si, l’ex président géorgien, mis au pouvoir par la CIA et qui fait maintenant l’objet d’une demande d’extradition de la part de la Géorgie (qui a donc adoré être gouverné par cette marionnette) et qui est maintenant gouverneur de la région d’Odessa et presque nationalisé ukrainien... non ça ne vous dit rien ? ben voilà, il a voulu annexer l’Ossétie du Sud à grand coups de blindés et ce démon de Poutine ne l’a pas laissé faire... Quel scandale ! -
[email protected]
15 juin 2015 15:24
@manolo
Mais bien sur, Hollande a fait plus de morts que Poutine .... Vous nous prenez vraiment pour des cons. -
manolo
15 juin 2015 15:36
Et blablabli et blablabla, il ne manquait plus que toi !
Ouais en Syrie et en Ukraine, il en est co-responsable !
-
Abou Antoun
16 juin 2015 00:12
@leypanou
je l’ai même vu boire le sang de ses victimes car il paraît que cela donne de la force !!!
Bien sûr ! et si vous avez lu attentivement la presse vous savez que Boris Nemtsov a été assassiné ’sous les fenêtres du Kremlin’ (sic). De là à dire que c’est le ’Maître du Kremlin’ qui s’y est collé en personne ...
Rien ne les arrête, les cons ça ose tout ! -
izarn
16 juin 2015 09:58
@Werner Laferier
Bof, la liste des crimes de la famille Bush est bien pire ! On dira meme 5 à 0 !
Ensuite la Tchétchénie fait partie de la Fédération de Russie, ça ne regarde personne. Ensuite les islamistes tchetchènes ont été formés par Al Quaeda et la CIA.
Quand a la Géorgie, c’est elle qui a agressé militairement l’Ossetie du Sud, peuplée bien entendu d’une énorme majorité de russes. De quoi je me mèle ?
A part une attaque directe contre la Russie elle-meme, on se demande ou Poutine a attaqué un état du Monde sans aucun lien direct ? Jamais aucun ! Et pas du tout l’Ukraine, bien sur !
La Crimée n’était pas ukrainienne, donnée par hasard par un crétin d’URSS...Et laissée par Eltsine à l’Ukraine contre toute évidence.
Les agresseurs, c’est plutot le cas des USA, de la France et du Royaume Uni...Car les états que nous avons attaqué, bombardé, et fait executer leur dirigeants (Saddam Hussein et Mouammar Kadhafi) ; jamais ne nous ont menacé ! -
[email protected]
17 juin 2015 07:23
@manolo
Ha bon ! Il est coresponsable des massacres en syrie et en Ukraine ? Ok, ♫♫♫Hollande est coresponsable du massacre des chrétiens en l’an 200 avant JC, du massacre des indiens d’amériques, et de la traite des noirs♫♫♫
-
-
Gieller
15 juin 2015 14:57
Poutine est exactement comme les autres à ceci près que les saloperies qu’il est amené à faire c’est pour protéger les intérêts de son pays et de son peuple, alors que de l’autre côté de l’atlantique c’est pour protéger les intérêts des groupes et des lobbys, et pas du tout l’intérêt du peuple américain.
Ensuite si poutine est critiquable il ne l’est que pour sa politique intérieure (y compris la Crimée, ils suffit de lire l’histoire de la Russie pour comprendre que la Crimée est russe), alors que les US propagent le chaos partout dans le monde en plus d’être fortement critiquables eux aussi sur de nombreux aspects de leur politique intérieure.
pour s’en persuader il suffit de faire un retour en arrière sur trente ans et de voir les évolutions des populations. Là où en Russie le niveau de vie s’est graduellement amélioré (avec des hauts et des bas) sur cette période (avec un lissage pour éviter les années Eltsine qui furent catastrophiques pour la Russie) le niveau de vie des américains s’est fortement dégradé.
C’est actuellement en train de s’accélérer. Les sanctions occidentales ont ralenti la croissance Russe mais cela n’est que temporaire, le niveau de vie tend toujours à s’améliorer (santé, démographie, etc.) malgré les attaques sur le Rouble, les dégradations injustifiées des agences de notation, les condamnations occidentales, etc.
Côté US ça se casse la gueule encore plus vite qu’avant. près de 50 000 000 de gens vivent grâce aux food stamps, le niveau des salaires recule, les emplois précaires ont explosé et il n’y a jamais eu autant de manifestations. Au niveau santé c’est la cata, au niveau racial on est au bord de l’émeute dans plusieurs états, de nombreuses villes sont au bord de la faillite, L’Alaska, Hawaï et le texas menacent de faire sécession, la Californie va pas tarder à se déserter (va falloir gérer les mouvements de population)...
Au niveau économique tous les indices sont au rouge (seuls les chiffres macro sont au vert mais pour les statisticiens US additionner des moins donnent du plus).Alors Poutine pas un ange ça c’est certain, mais comme dirait le grand Albert, relativisons !
-
manolo
15 juin 2015 15:17
@Gieller
Très bon résumé de la situation
On pourrait y rajouter la dette : 20 000 milliards contre 300. La Russie est au bord de la Banqueroute !
-
manolo
15 juin 2015 15:22
Sado-masos ces Russes, 80 % derrière leur Président.
Les occidentaux, eux, savent ce qui est bon pour les Russes !
-
izarn
16 juin 2015 10:18
@Gieller
Je crois que les USA protègent aussi leurs interets hégémoniques et égoistes sur le Monde. Ils n’admettent donc pas que certaines puissances veuillent leur échapper : La Russie et désormais la Chine.
En fait la Russie protège aussi le Monde contre le chaos imposé de manière suicidaire par les USA. Cela a été dit par Poutine, de manière plus diplomatique bien entendu.
De Gaulle était un facteur d’équilibre pendant la guerre froide, pas seulement un homme qui ne protégeait que les intéréts égoistes de la France. A quoi ça sert de se protéger soi-meme, si hors de nos frontières ce n’est que le désordre, la guerre ou le terrorisme ? On l’a vu avec l’arrivée du nazisme au pouvoir en Allemagne...Guerre préventive ? Non ! Empecher au mieux que le chaos ne survienne. La guerre préventive n’est que le point final de l’Empire qui écrase son adversaire.
Je crois que Poutine incarne pour les russes une sorte de de Gaulle....De fait, faire des guerres comme Sarkollande est la méthodologie du chaos : Laisser les pays en désordre, en faillite face au FMI prédateur,(Je signale que Poutine efface les dettes des pays amis) fiche la pagaille, financer le terrorisme local, pour ensuite venir « sauver » le pays, le ramener dans le giron du Système.
Bien entendu que la Russie, a bien compris le manège de l’Empire nord américain. Le nouveau colonialisme mondial.
-
-
Renaud Delaporte
15 juin 2015 15:02
Depuis la dislocation des Etats-Unis, Poutine a installé ses bases en Alaska, au Texas et dans le Maine, financé en Louisiane et en Floride des opération terroristes dont la répression a fait des milliers de victimes et enfin fomenté une révolte sanglante en Californie et mis au pouvoir à Los Angeles un gouvernement fantoche. Ce nouveau gouvernement, qui est lui-même contrôlé par des milices nazies, gère le pillage des ressources vers les multinationales poutiniennes en laissant son peuple dans une régression inimaginable.
Obama a pu aider les habitants de San Franciso à échapper à ce gouvernement en les réintégrant dans les Etats-Unis, mais, après les massacres de la maison des syndicats de Montorrey, les régions de Fresno et Sacramento on préféré se proclamer républiques de la fédération Californienne. Los Angeles a réagit en envoyant des chars et des canons. Malgré les accords de Detroit 2, le gouvernement fantoche de Los Angeles continue à tirer à l’arme lourde sur son propre peuple pour mâter ce qu’il appelle une rébellion.Je ne comprends pas que l’on puisse appeler ce type autrement que dictateur sanguinaire. Quelque chose m’aurait échappé ?
-
Ben Schott
15 juin 2015 15:26
@Renaud Delaporte
“ Quelque chose m’aurait échappé ? ”
Oui. Que tout le monde n’est pas capable d’écrire des bons scénarios de science-fiction. -
Renaud Delaporte
15 juin 2015 15:36
@Ben Schott
Je n’ai pas écrit ce scénario, juste changé le décor ! On en voit mieux les ficelles. -
Ben Schott
15 juin 2015 15:44
@Renaud Delaporte
“ Je n’ai pas écrit ce scénario, juste changé le décor ! ”
Tout le monde ne peut pas être décorateur non plus.
-
-
manolo
15 juin 2015 15:19
Tu devrais envoyer ton post au merdias : il ferait la une dès demain.
Après les no-go zones, on peut s’attendre à tout !
-
-
Ariane54
15 juin 2015 16:54
Merci l’auteur, article un peu long, mais je me suis régalée. Je l’ai d’ailleurs épinglé sur mon mur FB.
Au-delà de l’humour, l’analyse est particulièrement pertinente. -
spartacus le vrai pas l’autres !!!
15 juin 2015 17:05
C dingue comment le nombre de sayanim à explosés avant même que valls ai lâché ses caniches ou bien c’est un autres pays qui lui a déjà développé le concept depuis longtemps !!! Quand Même !!!!
merci pour l’article !!!
-
CN46400
15 juin 2015 18:43
Cet article est plutôt bon, mais je note une lacune. La critique de Poutine ne doit pas, pour empocher les grossiers anti-russes de nos contrées, que tourner autour de la force et de sa démarche d’ours mal léché. Il faut aussi penser aux anti-russes légers, Stal...pardon Poutine semble avoir quelque problèmes mentaux, vous ne trouverez pas de preuves, inutile de les chercher, par contre reprendre dans un manuel de psychiatrie quelques termes courants peut crédibiliser votre article. Un 20heure avec ce genre de spéculation et l’avancement est au bout......
-
Dom66
15 juin 2015 18:55
Bonsoir et merci l’auteur pour cet article, sublime de réalité. Agréable à lire, plein d’humour, j’ai aimé.
Comme je suis particulièrement cette affaire de l’Ukraine Depuis un petit moment, j’ai fini de regarder ou d’écouter nos merdias,, vous avez fait la synthèse de ce qu’est la déontologie de nos journalistes.
Leçon de journalisme en général :
L’observation clinique du comportement occidentale depuis la fin de la guerre froide conduit à ce diagnostic : une partie de l’élite est atteinte d’un syndrome d’hystérie anti-russe inquiétant. Egalement pour certain sur AV
-
Werner Laferier
15 juin 2015 21:36
Selon plusieurs sources sûrs, Poutine serait responsable du terrorisme mondial à 55 %, les autres dictatures dans le monde 25 %, il ne reste que 20 % liées à des idéologies extrémistes et religieuses.
Les chiffres sont avérés, font peur et montrent comment Poutine entretient la peur dans le monde.
La Russie est un pays insignifiant, il y a 30 ans personne n’avait besoin de la Russie, dans 10 ans personne n’aura besoin de la Russie, Poutine ne pourra pas continuer éternellement à menacer le monde.
Les Occidentaux et le monde libre vont mettre l’oh là" et barrer la route au tyran.
Les Français, les Allemands, les Européens n’ont aucune envie d’échanger les relations s avec les USA ou le mondre libre, contre celles avec Moscou et ce Poutine qui oscille entre se comporter comme un tsar ou un kgbiste soviétique, communiste.
Le drapeau sovietico-communiste ne flottera pas longtemps au Kremlin lorsque Moscou sera réduit à l’âge de pierre, il est évident que Poutine cherche la guerre et il l’aura favorablement.
Halte au « Poutine-bashing » !
Halte au « Kim il jung-bashing » !
Halte au « Bachar el Assad-Bashing » !
Les jours de Poutine sont comptée, la fin est difficile à prévoir, on ne sait guère si cela débouchera sur un conflit, ou si on retrouvera le dictateur au fond d’une crevasse, les balles ont tendance à se perdre de nos jours.
90% de ce que raconte Poutine est faux et provient directement du ministère de la propagande russe, 10 % des infos véridiques sont reprises des médias occidentaux et modifier par Poutine.
Pour un russe un chiffre, une année ce n’est qu’une promesse de plus non tenue.
Poutine un véritable expert qui a amené son pays au désastre économique mais s’est enrichi et a enrichi les oligarques.
Les menaces de Poutine n’ont que trop duré.-
alinea
15 juin 2015 21:48
@Werner Laferier
Je vous ai dit il y a .longtemps de vous méfier : votre coeur va lâcher ! Il n’est pas sain de rire tout seul -
skirlet
16 juin 2015 00:38
@Werner Laferier
Oui, oui, et la marmotte... Comme on dit chez nous, vos messages ne sont qu’un flux de conscience (en fin connaisseur de langue et culture russes, vous comprendrez aisément ce que cela veut dire). -
Layly Victor
16 juin 2015 10:53
@Werner Laferier
Vous avez raison, Werner, les jours de Poutine sont comptés.
Dans son aveuglement, le sanglant dictateur russe n’a pas vu qu’il avait en face de lui le plus grand chef militaire après Alexandre le Grand, Gengis Khan et Napoléon : notre génial stratège François Hollande.
Je prévois l’entrée de Hollande en scooter à Moscou dans les mois qui viennent (le temps qu’il finisse de « sauver la planète ») -
TARTOQUETSCHES
16 juin 2015 16:21
@Werner Laferier
Werner the Master of the Yankees Trolls.Tu connais la sanction Werner : un bretzel et au lit ! -
hunter
16 juin 2015 19:09
@Layly Victor
Dites aux moscovites de planquer leurs blondes alors surtout si elles sont actrices !
Et de la jolie blonde, ça ne manque pas à Moscou d’après ce que m’ont dit des camarades !
Adishatz
H/
-
hunter
16 juin 2015 19:32
@Werner Laferier
Bon je ne vais pas vous lle répéter tous les jours ! je vous l’ai déjà dit hier, il ne faut pas interrompre comme ça brutalement votre traitement !
Bon je sais c’est lourd : les boules bleues au réveil, les roses à midi, les vertes à 16h00, et les rouges le soir, mais vous n’avez pas le choix !
Regardez-vous,dans quel état vous vous mettez.....vous êtes tout agité, et vous multipliez les inepties au kilomètre !
Et tout le monde se moque de vous en plus, si c’est pas malheureux.....
Bon je sais, vos médecins désespèrent : ils ne savent plus quel traitement appliquer ! Rien ne marche, et ils ont beau vous administrer des doses qui mettraient un cheval à terre, il n’y a pas d’effets chez vous !
Je leur suggérais hier soir au téléphone, de vous passer sous cannabis, mais à doses très corsées, mais ils m’ont dit qu’ils ne pouvaient pas, car dans l"état où vous êtes traité, le cannabis même à visées médicales n’est pas autorisé !
Ils n’en peuvent plus ! Vous vous rendez compte dans quel état vous mettez ces braves gens ?
Ils essaient de voir s’ils ne peuvent pas vous trouver une place dans un établissement sérieux du Colorado, car là-bas, de hautes doses de THC pourront légalement vous être administrées, et d’après notre conference call, il n’y a que ça qui puisse vous aider.
Ils espèrent aussi que votre assurance suivra, parce que bon, depuis des années, vos traitements, vos internements...bah ça commence à douiler sévère....ah ah, il me semble entendre comme des sirènes d’ambulance.....oui c’est bon, un message de votre médecin vient de tomber sur ma messagerie, il est ravi, vous êtes transféré, enfin...là, là, ne vous agitez pas...les hommes en blouse blanche vont vous faire une bonne injection de kéta, pour que vous soyez calme dans l’avion.
Dès demain, queqlues bons spliffs devraient enfin vous aider....ah veinard va...et payés par les assurances en plus......allez, détendez-vous..Pourvu que ce traitement fonctionne......
Adishatz
H/
-
-
-
tf1Groupie
15 juin 2015 23:48
Parce que vous croyez vraiment qu’en Russie les journalistes ne cirent pas les pompes du Président ?
Qu’ils ne critiquent pas les hommes d’Etat étrangers ?Ah oui c’est vrai, excusez-moi : ce n’est pas ici sur Avox que l’on verra une analyse critique des médias russes.
Ah bah non ma brave dame, faut quand même pas aller trop loin dans « l’honnêteté » !
-
skirlet
16 juin 2015 00:43
@tf1Groupie
Mon p’tit monsieur, êtes-vous capable de lire les médias russes en VO ?.. -
Fifi Brind_acier
16 juin 2015 07:06
@tf1Groupie
Les médias d’opposition dans la « dictature russe », sont financés par l’argent public de Gazprom.
cf « La nouvelle Grande Russie » par Xavier Moreau.
Le gouvernement russe préfère cette solution aux financements venant de l’ étranger.
Dans notre belle France de la liberté d’expression, on censure les Partis d’opposition, mais vous trouvez le moyen de faire croire que nous sommes en démocratie et que la Russie est une dictature... -
tf1Groupie
16 juin 2015 12:38
@Fifi Brind_acier
Vous êtes bien en train de dire qu’en Russie les médias d’opposition sont financés par le gouvernement !!? Fascinant.Comme quoi Izarn, quand on veut on trouve, au lieu de se cacher lâchement derrière des problèmes techniques de traduction...
A part ça Fifi je ne sais pas où vous êtes allée cherchée la censure ; mais si la liberté d’expression Russe vous agrée, vous devriez demander une UE encore plus autoritaire.
Soyez cohérente. -
tf1Groupie
16 juin 2015 12:40
Pardon j’ai confondu Izarn et Skirlet, (celui qui adore la Russie parce qu’il ne comprend pas le Russe) -
skirlet
16 juin 2015 15:52
@tf1Groupie
Moi pas comprendre : qui c’est qui ne comprend pas le russe et adore la Russie ? Moi y en a comprendre russe, ça être ma langue maternelle. Moi y en a penser que gens qui pas pouvoir lire dans une langue pas vraiment connaître les pays parlant cette langue. Ça ne pas être problème traduction, ça être problème médias hypocrites et mensongers. -
tf1Groupie
16 juin 2015 18:24
@skirlet
Donc toi être capable de parler medias russes ... mais toi surtout pas en parler !Et bien sûr toi pas savoir parler coréen donc pas être au courant que Corée du Nord être dictature.
Toi bien connaitre hypocrisie.
-
hunter
16 juin 2015 19:15
@tf1Groupie
Niveau zéro de l’argumentation, comme d’hab’, Monsieur ou Madame l’agrégé(e)...de quoi au fait...mode et merchandising...comme disait la joile Reese dans « legally Blonde » !Vous êtes bilingue français/TF1 c’est ça ?
Allez rallumer votre télé, va y’a pas le big deal là, où une autre émission intellectuelle de ce genre ?
H/
-
tf1Groupie
16 juin 2015 20:02
@hunter
Hunter qui arrive après la bataille, n’a rien capté à l’échange (ni à l’ironie) et qui lâche bêtement sa bave !Après ça tu peux parler d’intelligence : tu as beau la chasser tu reviens bredouille.
C’est pas la vérité non plus que tu vas chasser.C’est génial les jeux de mots sur le pseudonymes, hein.
-
skirlet
16 juin 2015 20:34
@tf1Groupie
Moi y en a capable lire médias russes. Moi y en a savoir médias russes variés avec beaucoup opinions. Moi y en a pas être ici pour faire likbez pour gens qui avoir espace cerveau créé par TF1. Moi pas parler coréen, moi savoir Russie pas dictature. Toi y en avoir raison : moi connaître hypocrisie médias occidentaux. -
hunter
16 juin 2015 20:58
@tf1Groupie
Ah ben si j’ai fait une grosse prise, un(e) bon(ne) gros(se) naze, vous : je chasse le/la con(ne), et j’ai un putain de tableau de chasse, ici et IRL !Je spécifie les deux genres, car j’ignore le votre ....homme, femme, autre (rayez la/les mention(s) inutile(s) )
Comme d’hab’ !
Et puis je débarque quand je veux, et je vous allume quand je veux, comme l’ont fait beaucoup de camarades avant moi sur ce fil..l’ironie, je crois que c’est vous qui ne comprenez pas bien....ouvrez votre dictionnaire.
Mais vous êtes habitué(e), vu la quantité exponentielle de conneries que vous êtes capable de débiter en quelques lignes.....
On se demande ce que vous faîtes ici ! A chacune de vos pitoyables interventions, vous participez un peu plus à la baisse du niveau de ce forum !
Je vous l’ai déjà dit restez devant votre télé, revendez votre bécane sur le bon coin, suspendez votre connexion internet, avec le fric récolté, vous pourrez acheter une télé plus grande ...voire quelques actions de TF1 !
Adishatz
H/
-
hunter
16 juin 2015 21:05
@tf1Groupie
Ah oui au fait j’ai oublié :je ne vous permet pas de me tutoyer !
Je vous prierai à l’avenir de retourner au vouvoiement : je réserve le tutoiement pour les gens que j’apprécie, et vous en tant que philistin doublé de béotien, je ne vous autorise aucune familiarité à mon égard !Vous n’avez pas appris la différence entre le tu et le vous en langue française, lors de votre agrèg’..... ? c’est vrai qu’en « mode et merchandising », ça ne doit pas être au programme...
Adishatz
H/
-
Layly Victor
17 juin 2015 10:58
@skirlet
Il faut pardonner à ce pauvre type. Il n’a même pas vu plus haut que vous disiez être née à Donetzk.
Il est tellement accaparé par sa mission de sauvetage du soldat Hollande, avec ses coéquipiers bdpif et morice, qu’il tire sur tout ce qui bouge.
La mission est difficile. Hollande arme et finance Daesh, participe activement à la destruction de la Syrie et de l’Irak, au massacre des chrétiens, alaouites, yazidis, soutient activement les nazis de Kiev et a voulu bombarder l’été 2014 les chrétiens d’Alep (initiative franco-US stoppée par les Russes). Il y a du boulot. Rendons hommage à l’équipe bdpif, tf1groupie et morice pour sa belle obstination et souhaitons que la médaille du sauvetage leur soit remise rue de Solférino.Ces types là, la Russie, l’ Ukraine, ils n’en ont rien à cirer. Leur objectif, c’est la réélection du chef.
-
tf1Groupie
17 juin 2015 13:00
@hunter
Ben tu vois Hunter, quand on traite quelqu’un de con il n’y a plus vraiment de règle de bienséance qui s’applique, mais ce bon sens ne t’est pas accessible vu que tu n’as toujours pas réussi à attraper un cerveau décent.Mais je te sens énervé, tu insultes à foison qui ne pense pas comme toi ; alors arrête de te préoccuper de l’hygiène de ce site que tu ne respectes pas et va prendre tes pilules.
La liberté d’expression est un problème pour toi et tes congénères, ça on a compris.
Tire la Shatz !
-
tf1Groupie
17 juin 2015 13:03
@skirlet
Confondre Corée et Russie ? Pas bon, pas bon !Toi y en a bien formaté : bienvenue sur Agoravox.
-
skirlet
17 juin 2015 18:46
@tf1Groupie
Ah là là, toi pas savoir lire ? Moi avoir besoin préciser quand moi parler Corée, et quand moi parler Russie ? Toi y en aller cours rattrapage français, moi discuter avec Français lettrés. -
skirlet
17 juin 2015 19:08
@Layly Victor
Oui, je le pardonne, chez nous on dit на дураков не обижаются. C’est un peu grossier, mais ô combien vrai... Hélas, mettre en marche l’esprit critique et ne pas prendre pour parole d’Évangile tout ce que dit TF1 n’est pas donné à tout le monde.Voici un autre exemple du bon journalisme : cette photo a été reprise plusieurs fois, accompagnée de moult accusations : refus de laisser les experts voir les lieux, altération de preuves, exhibition des objets personnels... « comme un trophée » disait chais plus quel média. Sur cette vidéo on peut voir un groupe des gens d’OSCE, et pour la peluche, c’est vers 1 min 10. Ou comment on montre le contraire de ce qui s’est réellement passé.
-
tf1Groupie
17 juin 2015 20:41
@skirlet
Moi je n’ai pas dit que la Russie est une dictature, mais j’ai dit Corée et toi tu as remplacé par Russie.Alors qui ne sait pas lire ??
-
tf1Groupie
21 juin 2015 14:07
@Skirlet,
Vous qui êtes un spécialiste de la Russie, et du Russe, pouvez-vous me confirmer que le journal novayagazeta est bien un media Russe et que sa version anglaise est conforme à sa version russe ?Parce qu’alors je pourrai m’informer sur la Russie sans parler le Russe.
-
-
chantecler
16 juin 2015 08:29
Euh merci pour l’article , le débat et certains commentaires au premier et au second degré .
C’est stimulant ....
Saloperies de bolcheviques !
Sans eux nous aurions la croissance et le plein emploi ... -
Aristoto
16 juin 2015 15:39
La vérité est que, même si je suis loin d’être un poutinophobe j’ai pour ma part plus d’affinité à avoir avec un opposant de potine : je sais e qu’il ressens !! Et c’est pas du tout du tout agréable !! Frustrant et énervant souvent !!! Je subit le gouvernement Hollande !!!
Ho oui ça fait mal !
Vaseline ??!
-
smilodon
17 juin 2015 21:19
On vend des rafales au Qatar et à n’importe quel pays bien pire que la Russie, à qui on refuse 2 « mistral » !!!..... Faut arrêter un peu de nous prendre pour des truffes !...... Pour tout vous dire, je pense que « DAECH » ou « l’état islamique » ou appelez-le comme vous voudrez, a bien plus de chance de piquer (ou se faire livrer), un jour les rafales du « Qatar » et de s’en servir contre nous, que les « mistral »perdants« de la Russie !.... Qui vivra verra !....... C’est pas de POUTINE que j’ai peur, là, tout de suite, moi le petit citoyen de France !.... C’est des »autres« !.... Bien joli le PSG !... Quelle démonstration de force !... Et pourtant, c’est que du foot !... Applaudissez-bien votre si belle équipe, amis et fans de ce club !...... Et ne regardez que le bout de vos »adidas« à crampons !....... C’est Poutine qui vous fait »gagner" ????!!.... Vive le foot !...... Adishatz.
)