jeudi 29 octobre 2009 - par morice

Maréchal, il y est !

L’histoire nous apprend bien des choses. Que les vieilles idées peuvent être recyclées à l’infini, par exemple. Quand un vieillard cacochyme accède au pouvoir en France en 1940, le moins que l’on puisse dire c’est qu’il a des idées plutôt arrêtées sur le fonctionnement du pays et de ses institutions. Lui, c’est plutôt Barrès que Jaurès, pour simplifier. Or, ces propos nauséabonds sur la France « laissée à l’abandon », en raison de concepts jugés « délirants » comme « l’égalité des chances », ou « le droit au travail pour tous », le tout mâtiné d’une bonne dose de racisme primaire et du rejet de certains catégories de la population, au nom d’une « identité nationale » plutôt floue, on l’a entendu en 2007, tout le long de la campagne électorale de Nicolas Sarkozy. Et hier, en zappant rapidement sur un téléviseur, je suis retombé sur une de ces phrases clés : la « je ne vous abandonnerai pas », ressortie à propos des agriculteurs. Travail, famille, patrie... et la gerbe comme symbole du pays (en ce moment ça semble fort adéquat tant c’est à vomir). Il n’y a pas, il y a bien une suite logique à cela : on sait comment écrit Guaino, le scribe qui se prend pour le pharaon. L’homme qui parle d’être le simple « collaborateur » du chef d’état, en se mettant à son niveau, donc, sans que personne ne s’en émeuve. Gerbes de blé, collaboration, identité nationale : on avait pourtant bien essayé de vous prévenir (le corps central de cet article avait été rédigé le 14 avril 2007), aujourd’hui, il semble bien trop tard : Maréchal, il y est ! Les deux pieds dedans ! Sortez le coq, résonnez musette !


J’ai donc mixé, dans les phrases qui suivent, le discours du 11 octobre 1940 du Maréchal Pétain à certaines des déclarations tonitruantes de campagne électorale de Nicolas Sarkozy, en 2007. En constatant avec un certain effroi, qu’elles collent parfaitement les unes aux autres. L’un peut remplacer l’autre comme personnage. Un journal anglais avait montré durant cette campagne Nicolas Sarkozy en Napoléon, et les lecteurs d’Agoravox en ont eu la primeur. Ce n’est peut être pas le bon personnage historique. Les propos de notre candidat sont davantage dans la lignée de la droite traditionnelle française, qui pensait prendre une revanche en 40, sur les années du Front Populaire, et en ouvrant également grand la porte à une collaboration dont l’ampleur a étonné les allemands eux-mêmes, comme l’a très bien montré l’historien Robert Paxton. L’histoire nous enseigne aussi que le discours politique exerce une influence énorme sur les individus. Surtout lorsqu’il est répété, voire rabâché, à grand coup de formules simples, sinon simplistes. "Maréchal nous voilà", la célèbre chanson est à nouveau de retour, déjà, encore quelques semaines et c’est ce que chanteront les gamins et gamines de la Star Academy pour accéder au titre suprême, c’est sûr. Et pas la version parodique des résistants de l’Armée Secrète.
 
 
nota : Les phrases du Maréchal sont en italique et encadrées de guillemets pour une lecture plus claire du montage effectué.

 

"Le désastre n’est, en réalité, que le reflet, sur le plan militaire, des faiblesses et des tares de l’ancien régime politique..." Aujourd’hui, la vérité perce sous l’imposture. "Jamais, dans l’histoire de la France, l’État n’a été plus asservi qu’au cours des vingt dernières années... par des coalitions d’intérêts économiques et par des équipes politiques ou syndicales, prétendant fallacieusement représenter la classe ouvrière". La politique économique fondée sur les 35 heures, le partage du travail, les idées socialistes que nous n’avons pas assez profondément remises en cause, a conduit depuis 25 ans à l’austérité salariale et aux prélèvements obligatoires qui étranglent le pouvoir d’achat.. "Il faut aujourd’hui reconstruire la France"... Le travail libère l’individu. [...] Le travail est une valeur de libération. Vichy se présente avant tout comme une revanche des événements de 1936 ... comme l’élection de Sarkozy celle de mai 1968. "L’ordre nouveau est une nécessité française. Nous devrons tragiquement réaliser, dans la défaite, la révolution que dans la victoire, dans la paix, dans l’entente volontaire de peuples égaux, nous n’avons même pas su concevoir". La France exaspérée, elle existe. Et elle est exaspérée par quoi ? Par la contestation de l’identité nationale, par une immigration non maîtrisée, par la fraude, par les gaspillages. Je vous propose de dénoncer les faux-semblants, les mensonges, la pensée unique, l’hypocrisie. "Le régime nouveau sera une hiérarchie sociale. Il ne reposera plus sur l’idée fausse de l’égalité naturelle des hommes, mais sur l’idée nécessaire de l’égalité des « chances » données à tous les Français de prouver leur aptitude à « servir »". Accepter la logique de l’égalitarisme c’est du socialisme. Et je ne suis pas socialiste. "Seuls le travail et le talent redeviendront le fondement de la hiérarchie française". La France qui travaille et qui se lève tôt. Travailler plus pour gagner plus. "Aucun préjugé défavorable n’atteindra un Français du fait de ses origines sociales, à la seule condition qu’il s’intègre dans la France nouvelle et qu’il lui apporte un concours sans réserve". Les Français auront à choisir entre ceux qui sont attachés à l’identité nationale et qui veulent la défendre et ceux qui pensent que la France a si peu d’existence qu’elle n’a même pas d’identité (...) entre ceux qui ne veulent plus entendre parler de la nation et ceux, dont je suis, qui exigent qu’on respecte la nation (...) ceux qui aiment la France et ceux qui affichent leur détestation de la France. "On ne peut faire disparaître la lutte des classes, fatale à la nation, qu’en faisant disparaître les causes qui ont formé ces classes et les ont dressées les unes contre les autres. Ainsi renaîtront les élites véritables que le régime passé a mis des années à détruire et qui constitueront les cadres nécessaires au développement du bien-être et de la dignité de tous". En ce qui me concerne, je ne suis ni énarque ni agrégé, ça me permet de ne pas être démagogique. Etonnant, non ?...

 
Et bien on y est presque, là, aujourd’hui, à l"ordre nouveau" de la "France nouvelle", dirigée par une "élite nouvelle"... (aurait-il trouvé en Frédéric Mitterrand son Abel Bonnard  ?). Jusqu’à... la "solution finale" ? A noter que la phrase de notre ex candidat pétainiste "le travaille libère" ("Arbeit Macht Frei") a été le frontispice du camp de concentration d’Auschwitz. A noter enfin que le "je ne vous trahirai pas et je ne vous abandonnerai pas", martelé plusieurs fois dans la campagne électorale et ressortie à plusieurs reprises durant la campagne, figurait noir sur blanc sur les publicités pétainistes de l’époque, comme le montre clairement notre illustration principale. A gerber ?
 
le discours de Pétain


115 réactions


    • Internaute Internaute 2 novembre 2009 11:54

      Justement, j’ai changé les miennes en passant à l’anglais. Mettez à jour les vôtres.

      La maman de Sarkozy, Andrée Mallah, est fille de Aaron Mallah, dit Benedict, dit Benico. Celui-ci a les origines que vous citez. Mais il a épousé Adèle Bouvier (1891-1956) et c’est même converti au catholicisme pour cela.

      Par conséquent, en suivant la règle de la filiation féminine, Anfrée Mallah n’est pas juive et Sarkozy l’est encore moins.

      1 à 0.

      http://en.wikipedia.org/wiki/Sarkozy


    • Internaute Internaute 2 novembre 2009 11:59

      Votre fiche parle aussi d’Adèle Bouvier mais comme le ton général de la note cherche à faire passer Sarko pour un juif pur jus, vous avez peut-être passé dessus sans le voir.


  • Réflexions 1er novembre 2009 23:39

    Quand je vois toutes ces bêtises écrites dans cet article et qui entrainent des commentaires déplacés, cela me fait mal !
    Vous êtes tous des gamins qui n’avez pas vécu cette période.
    Sarko est plus assimilable à un Hitler ou à un Mussolini qu’à un Pétain.
    Le Général Pétain a sauvé la France à Verdun, tout l le monde voudrait l’oublier !
    De plus le gouvernement du moment s’est enfui en demandant que le Maréchal Pétain prenne la tête du Pays.
    Qu’à sauvé notre président actuel !!!
    Réfléchissez avant de dire n’importe quoi !!


    • morice morice 2 novembre 2009 09:51

      Réfléchissez avant de dire n’importe quoi !!


      faites de même : le propos « Pétain sauveur de la France en 1917 » c’est LUI qui l’a inventé en pratiquant l’infâme décimation ! vous êtes donc ridicule !


      Des procès fabriqués conduiront vraiment à des peines capitales, mais Pétain en sortira grandi, avec l’image de celui qui a restauré la confiance des troupes : à part qu’à l’époque le public ne sait rien des mutineries et rien de la décimation façon Pétain. Auréolé de la victoire de 1918, Pétain hérite du titre de Maréchal de France dès le 19 novembre 1918, huit jours à peine après la fin des combats. Son image de marque est alors extraordinaire : sauf les mutins eux-mêmes et les membres de sa hiérarchie qui ont organisé les procès à la hâte, personne ne sait exactement comment il a fait. Ni le nombre de fusillés, qui oscillerait autour de 600 étalés sur les quatre années. Pas un journaliste ne pense alors lui poser la question : la France a gagné en 1918, et c’est presque grâce à lui seul : Clemenceau, père la victoire, certes, Foch, pourquoi pas, mais celui qui est le plus habile à s’arroger le titre dans les médias c’est bien lui, Pétain. Ce sera les raisons de son succès de 1940 auprès de certains Français... ou plutôt d’une bonne majorité qui ignore tout du fond de sa pensée droitière. 

    • morice morice 2 novembre 2009 11:54

      « Vous êtes tous des gamins qui n’avez pas vécu cette période ».


      ah, encore un pour qui il aurait fallu vivre au temps des pharaons pour s’appeler Desroches-Noblecourt... pitoyable argument !

  • rouldug 2 novembre 2009 00:24

    Essayons de mettre tout le monde d’accord. Il y a le Pétain de 40, celui de Mitterrand et de sa francisque, et le Pétain de fin 41, de Laval, de la Shoah, de l’entrée en guerre des USA et de la victoire aérienne du Royaume-Uni. Que Sarko « pompe » médiocrement sur les discours de Pétain pour draguer les électeurs potentiels du FN, c’est une évidence. Que cela lui porte tort est plus que souhaitable. 


    • morice morice 2 novembre 2009 13:44

      Essayons de mettre tout le monde d’accord. Il y a le Pétain de 40, celui de Mitterrand et de sa francisque, et le Pétain de fin 41, de Laval, de la Shoah, de l’entrée en guerre des USA et de la victoire aérienne du Royaume-Uni. 


      désolé c’est le même...

  • rocla (haddock) rocla (haddock) 2 novembre 2009 08:09

    Sans parler de Madame Pétain qui a été surpise en train de tirer ...................................................................... ...................sa langue à un passant qui passait .


  • morice morice 2 novembre 2009 09:53

    Haddock, postez au moins une fois quelque chose d’intelligent,svp... ça changera.


  • PatGUEG 2 novembre 2009 11:31

    Bonjour,
    Je me suis inscrit récemment sur ce forum car, ayant lu de nombreux articles qui me semblaient traduire un esprit général sortant du discours médiatique officiel, je souhaitais pouvoir participer à des débats constructifs, voire intelligents.
    Je poste mon dernier commentaire et vous laisse à vos élécubrations hargneuses d’automobilistes bloqués à un rond-point.Adieu.


  • morice morice 2 novembre 2009 11:52

    dommage, on perd un lecteur d’un mec passionnant 


    « Je recommande la lecture du Dictionnaire du Diable, d’Ambrose Pierce, lequel définit une période de Paix comme un espace entre deux périodes de combats. »

    la paix, c’est le rond point ? « entre deux périodes de combats » ?

  • morice morice 2 novembre 2009 13:43

    nouveau titre pour Sarkozy :


    « Le président photocopieur »



    sur le photocopieur de Sarko, il y le bouton « remplacer les propositions » à la place de « remplacer les proportions »...

  • morice morice 2 novembre 2009 16:53

    et après « président photocopieuse », voilà « président Bonux » !!



    m’étais toujours dit que c’était un gadget de la République !!!

  • Tfouh Soleih Tfouh Soleih 3 novembre 2009 14:23

    Liens :

    Les racines de l’islamophobie :

    http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=29531

    Réponse à l’article : « les racines de l’islamophobie » :

    http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=29719

    A télécharger :

    Les racines de l’islamophobie (version non censurée).pdf



Réagir