Marine et les autres
On peut donc affirmer que Marine Le Pen représente une frange non négligeable de l’électorat français. Or certains animateurs (Drucker et Ruquier pour ne pas les nommer) de médias français ont déclaré récemment qu’ils n’inviteraient jamais Marine le Pen dans leurs émissions alors que paradoxalement ils officient tous deux sur une chaîne du service public.
Ils invitent pourtant Besancenot, Mélenchon, des représentants du PCF qui à eux tous représentent une frange moins importante (pour ne pas dire négligeable pour certains) de l’électorat français.
Des artistes, des sportifs sont aussi régulièrement invités dans des émissions (et pas uniquement sur le service public) pour donner leur avis, exprimer une opinion et généralement au passage dénigrer Marine Le Pen, ses idées et son programme. Il est vrai que pour beaucoup, il est moins risqué médiatiquement de « taper » sur Marine que sur d’autres. C’est « politiquement correct » comme on dit. D’ailleurs ceux qui se sont risqué à franchir la ligne du « politiquement correct » ont subi aussitôt l’ire de tous (voir la dernière mésaventure de Florent Pagny).
Ces artistes, ces sportifs n’ont pas plus de légitimité à exprimer leurs opinions que vous et moi à part le fait qu’ils soient médiatisés (à outrance pour certains). De plus certains expriment-ils vraiment toutes leurs opinions profondes ou ne se plient-ils pas plutôt à une certaine censure ou à une ambiance particulière en vogue dans les médias qui veut que les idées, les opinions que véhiculent Marine Le Pen sont à ostraciser et ne doivent pas être débattues.
On peut bien évidemment ne pas être d’accord avec Marine Le Pen mais est-il légitime et démocratiquement correct d’ostraciser ainsi sa personne, ses idées, son programme alors qu’elle est soutenue aujourd’hui par 27 % des français ?
Ici sur Agoravox les « pro » et « anti » Marine ont le loisir de s’exprimer, de débattre (avec acharnement souvent) à armes égales et ne s’en privent pas mais au moins tous ont droit au chapitre et chaque opinion est prise en compte dans le débat, c’est simplement de la démocratie.
Alors au nom de quoi, de qui, sur quelle légitimité s’appuient certains médias traditionnels pour refuser ne serait ce que la présence de Marine Le Pen sur leurs plateaux ?
A contrario ce « politiquement correct » ne serait-il pas un des vecteurs de l’augmentation de l’opinion favorable des français sur Marine Le Pen ?
186 réactions
-
non666
8 décembre 2010 11:25
Tres difficile ça pour le CSA...
Du début de l’ORTF à 1981 la TV française est fort officielement à la solde du parti dominant.
Les socialistes parlent meme avec Mitterand « d’Etat-RPR » et d’une radio-tv aux ordres.
De 1981 à 1986 , c’est la grande purge des socialistes.
Ils virent les caciques du RPR, installent leurs neveux et vassaux et ensuite ils crée une offcine chargé de vérifier que la tv restent objective (avec des gens a eux nommés dans l’organisme en question)
De 1986 à 1988 , c’est la deuxieme purge , celle du RPR qui revient et qui fait exactement pareil que les socialistes : nettoyage, instalation de nouveaux pions, organisme partial afffichant comme objectif d’etre le garant de l’integrité....
En 1988 , les socialistes reviennent au pouvoir.
Ils se rendent compte que tout ce bordel n’a fait que renforcer la suspicion des electeurs par rapport à « l’objectivité » des medias en general et des radio-TV en particulier.
Ils commencent donc l’ère du partage du trésor avec le RPR.
Ils nettoient les medias herziens (mais pas trop) , laissent quelques caciques RPR bien en evidence et propose le partage du controle aux PDG (les Partis De Gouvernement...)
Dans la foulée on se partage aussi les marchés public (affaires des lycées d’ile de France) , les marchés d’armement (on trouve les Pasqua et les Mitterands dans les memes affaires, tout reapparait aujourd’hui suite aux attentats de karachi)
Nous sommes dans cette phase jusqu’a aujourd’hui : Le CSA est la filiale commune du RPR et du PS dans le controle de l’information !
Il ne lui donc pas possible d’etre OBJECTIF : il est aux ordres des interets commun des deux mafias.
De plus Ruquier et Drucker sont une caricature presque pafaite des 2 minorités omni-presentes dans les médias depuis 30 ans.
Ce n’est donc pas demain la veille que les hetero gaulois auront le droit de se faire entendre dans leur propre pays, meme si nous sommes ultra-majoritaires. -
thaumaetopea
9 décembre 2010 03:43
@Non666.
.. que sous-tendez vous par là... les israélites et les homosexuels auraient main mise sur la télévision ? -
Cosmic Dancer
9 décembre 2010 09:33
« .. que sous-tendez vous par là... les israélites et les homosexuels auraient main mise sur la télévision ? »
Et c’est pas facho, non bien sûr, puisque ça se dit de gauche !
-
thaumaetopea
9 décembre 2010 10:21
@cosmic dancer
Je posais la question à non666... pas à vous. Cessez donc de vous immiscer dans les conversations avec vos grains de sel dont le seul but est de faire monter la tension.
Et je reste poli. -
Gavroche
8 décembre 2010 10:38
Le dernier baromètre IPSOS réalisé pour l’hebdomadaire le Point qui paraîtra jeudi révèle que 27% des français soutiennent Marine Le Pen (soit 1 français sur 4). C’est le plus haut score d’opinion favorable jamais réalisé par le FN.
Jusqu’à maintenant, aux élections le FN obtient entre 10 et 15% des voix des électeurs.
-
Fergus
8 décembre 2010 10:56
@ Gavroche.
Ce baromètre n’est en aucun cas un reflet des intentions de vote, fort heureusement. Jean-Marie Le Pen lui-même avait atteint 26 % dans ce baromètre deux ans avant de se ramasser à la présidentielle de 2007.
Cela dit, il existe une réelle menace frontiste pour les partis de gouvernement et notamment pour... la gauche, menace que j’avais décrite au printemps dans un article intitulé « Présidentielle 2012 : Marine tend un piège ».
Bonne journée. -
bnosec
8 décembre 2010 12:42
Le Pen s’était fait piqué un grand nombre de voix par Sarkozy, une sorte de « vote utile ». Ces électeurs ne se feront pas berner une deuxième fois.
-
Peachy Carnehan
9 décembre 2010 00:31
Tu parles de sondages flatteurs... avec 67% de rejet elle est presque aussi impopulaire et détestée que Sarkozy. Après le père et « la peste brune », voici venir le temps de la peste blonde.
-
thaumaetopea
9 décembre 2010 03:49
@Perseus
Pour peu que dans les 73% qui ne sont pas favorable à Marine le Pen, il y ait 23% d’indifférents.... je vous dis pas le bordel !
-
-
Polemikvictor
8 décembre 2010 10:39
Ce « politiquement correct » des Ruquier, Drucker et consort est particulièrement stupide : Cela sous entend qu’ils ne seront pas capable de présenter une contre argumentation de qualité face à Marine Le Pen, ce qui est embêtant pour eux et la qualité de leurs convictions.
A contrario, si le FN a l’occasion de s’exprimer, le public pourra juger de la piètre qualité de ses arguments et en tirer les conclusions qui s’imposent. Sauf a prendre le public pour des imbéciles mais ces animateurs bien pensant ne sont surement pas comme cela ( hum….)
On constate en politique que moins les leaders s’expriment ( Chirac, DSK….) plus ils sont populaires, boycotter le FN c’est lui rendre service.
-
Fergus
8 décembre 2010 10:47
Bonjour, Gavroche.
Bien que résolument hostile aux idées, parfois nauséabondes, qui sont véhiculées par le Front national et à ses caciques, je suis entièrement d’accord avec votre article : Marine Le Pen est clairement ostracisée par certains animateurs qui, en choisissant leurs intervenants, jouent pourtant un rôle politique indirect dans notre pays.
En démocratie, les choses doivent être claires : soit le FN tombe sous le coup de la loi et il doit être dissous, auquel cas on comprendrait que ses dirigeants ne soient pas invités, soit le FN appartient à la famille des partis politiques reconnus et ses dirigeants ne doivent plus, dès lors, être ostracisés.
On m’objectera que les émissions citées sont des émissions people, et non des rendez-vous politiques. Certes, mais chacun sait désormais à quel point ces émissions - et on peut le regretter - sont devenues un passage obligé pour les chefs de parti. Dès lors, on peut voir dans les refus de Drucker et Ruquier un problème déontologique.
Non, mille fois non au FN et à Marine Le Pen, mais pas de cette manière !-
BABAYAYA
8 décembre 2010 11:13
Idem tout pareil !
je suis contre ce qu’elle dit mais je me battrais pour qu’elle le dise....ce n’est pas de moi mais c’est tellement vrai.... -
Fergus
8 décembre 2010 11:59
Bonjour, Perseus.
Désolé, mais votre amalgame ne tient pas car Hitler, dans ses propos et dans ses écrits, tenait des discours qui tomberaient immédiatement sous le coup de la loi en France et conduiraient aussi rapidement à la dissolution de son parti. -
COVADONGA722
8 décembre 2010 14:10
l’ami Perseus est comme chacun sait un grand démocrate , à son sens seul devrait avoir le droit de vote ceux qui pense bien et penser bien pour Perseus c’est avoir le cerveau lobotomisé d’un kmer rouge.
Comme le dis Fergus soit ce parti est illégal soit il doit etre traité à l aune des bien consanguin mafieux umps symboles de la démocrasouille française.
Comme je disais par ailleurs perso je me rejouis de cet ostracisme , plus le couvercle de la marmite est préssé plus l explosion sera belle !!! croyez vous que la majorité invisible et rendue inaudible de ce territoire vas se laisser reduire au silence ad vidam aeternam ? tot ou tard les peuples
d’europe deciderons que le vote n’est pas l’ultime épée !
hé hé, le dormeur c’est éveillé ! -
Guy Liguili
8 décembre 2010 14:19
Ce que personne ne signale c’est que ces émissions sont produites et réalisées par des sociétés privées. Michel Drucker n’est pas un salarié de France2 mais de Productions DMD, idem pour Ruquier et Tout sur l’écran.
Si vous voulez que France2 soit une chaine de service public, demandez qu’elle soit financée à 100% par la redevance, non par les annonceurs publicitaires, et demandez surtout que ce soit elle qui produise ses émissions et non des sociétés sous-traitantes.
PS : On voit assez souvent Marine Le Pen dans des émissions politiques et d’information. Pour ma part je trouve celà largement suffisant pour faire passer « son message ». -
TOHT
8 décembre 2010 15:19
@Ok pour l’approche démocratique (« pas d’accord mais me battrait pour Voltaire pour info »). Et justement, là ce fait mon lien la question n’est pas de savoir si le FN à une légitimité à affronter les élections dans des conditions d’équité mais est il devenus un vrai parti de gouvernement, ou l’éternel « aboyeur » de ses origines. Mis à part la clairvoyance de Marinne LEPEN (l’éductaion et le parcours particuliers y est pour beaucoup le FN ne dispose pas des compétences individuels pour piloter économiquement et politiquement le pays. SVP dans le cadre de contre argumentation restons courtois
-
Fergus
8 décembre 2010 15:23
Bonjour, Guy.
Que des émissions soient produites sur le service public par des boites privées n’a rien à voir avec le problème car elles n’obtiennent leurs créneaux horaires qu’en fonction d’un cahier des charges en principe rigoureux. Et c’est là que le bât blesse car de deux choses l’une : soit le service public n’a rien prévu en matière de déontologie de l’accès des invités à l’antenne, et c’est une faute, soit il l’a prévu, et ce sont les producteurs qui sont en faute. Mais dans tous les cas il y a faute !
De manière imagée, c’est comme si une ville confiait par contrat à une boîte privée ses transports urbains en lui laissant le choix de ses dessertes et de ses horaires, au risque que certains quartiers ne voient jamais la couleur d’un bus ! -
COVADONGA722
8 décembre 2010 15:37
bonjour TOTH , au vu de l’etat de notre pays etes vous bien sur que les biens consanguins umps aient des competences si evidentes à gerer et gouverner notre pays ?
-
goc
8 décembre 2010 15:58
@ persus
« 3 millions de chomeurs, 3 millions d’immigrés » était un slogan du F.Haine sur leur ancienne affiche.
je vous rappelle que c’est ce slogan qui avait été applaudi par TOUTE l’assemblée lors d’un meeting organisé par le FN local pour la communauté juive des Alpes Maritimes, et soutenu par le crif local (reportage diffusé sur A2 il y a quelques années), et ce sur la base du « les ennemis de mes ennemis, sont mes amis ». Et il n’est qu’a voir les discours sectaires d’un fine_quelle_crotte ou d’une caroline fourest pour s’en convaincre.
alors avant de donner des leçons aux autres, commencez par balayer dans votre camps
-
goc
8 décembre 2010 17:09
@persus
Le PAS (parti anti sioniste)de Dieudonné et con sorts. Malgré les condamnations du triste clown et malgré les idées nauséabondes diffusées par ce parti ,
vu vos réflexions sur dieudo, il est difficile de ne pas vous placer dans le camps des pro-sionistes et autres collabos du lobby pré-cité
-
dionysos
8 décembre 2010 10:48
je ne soutiens pas marine, mais elle doit pouvoir s’exprimer la tv. c’est le meilleur moyen de la faire plonger, on verra son incompétence éclater au grand jour. Gollnish, c’est autre chose, mais il ne sera pas candidat.
-
Gabriel
8 décembre 2010 10:57
Encore une fois vaste débat. La démocratie doit-elle accepter en son sein des partis xénophobes, racistes et surtout anti-démocratiques. Car il est inutile de se voiler la face, ce genre de parti là, se sert de la démocratie pour accéder au pouvoir mais le jour où il l’a conquit dixit de celle-ci. Vous dites que 27% des français soutiennent ses idées, savez vous qu’en Allemagne ou en Autriche à une certaine époque plus de 90% soutenait un certain individu avant de déchanter cruellement quelques années plus tard. Ceci dit, soit on interdit les partis extrémistes, soit on les accepte. Mais attention dans le deuxième cas, il ne faudra pas venir pleurer après quand un de ceux-ci sera élu au pouvoir suprême. Quand aux électeurs, quelque soit leurs opinions, plutôt que d’écouter les discours démagogiques, je les encourage vivement à lire le programme de leur candidat dans le détail, certains risquent d’avoir de grosses surprises. Il faut voter en pensant au bien être de l’ensemble de la communauté et pour cela il faut oublier son petit nombril !...
-
Gabriel
8 décembre 2010 13:42
@Christian Navis
Croyez-vous les Français assez stupides pour avoir besoin de mentors autoproclamés, fruits de la connivence de la caste médiatique, pour leur éviter les pires égarements ?
La réponse vous l’avez avec celui qui nous gouverne actuellement et qui a été élu avec 53%.
Le débat contradictoire, le libre arbitre de chacun, la réflexion personnelle, et le choix final dans l’isoloir... Ces concepts vous interpellent-ils ?
Bien sur que cela me parle, et j’y adhère totalement, le libre arbitre rien de mieux. Seulement au-delà de ces jolis préceptes je place les droits de l’homme et le respect de la vie en priorité.
Pour finir, je me fous royalement que le FN soit élu et j’irais même plus loin je le souhaites pour tous ceux qui le désire vraiment afin qu’ils puissent se rendre compte par eux mêmes de la catastrophe qui en résultera. N’oubliez pas, le FN est à la droite de l’UMP en clair sera pire. Mais comme les enfants, il faut se brûler de temps en temps pour se remémorer la dangerosité du feu car ils en oublient malheureusement même les cicatrices.
-
verdan
8 décembre 2010 14:56
-« Encore une fois vaste débat. La démocratie doit-elle accepter en son sein des partis xénophobes, racistes et surtout anti-démocratiques. Car il est inutile de se voiler la face, ce genre de parti là, se sert de la démocratie pour accéder au pouvoir ... »
Marre de lire ce genres de ragots, poussés à leur extrême imbécillité.
« la démocratie » , vous l’avez eue avec le ps et rpr advenu ump. Ok , ces partis ne sont pas racistes, bien comme il faut etc...nous sommes « d’accords ».Ils ne sont en réalité que : élitistes, bourgeois, et anti populaire, suffisemment esclavagiste.
Libre à vous de vous étaler la vaseline.
Où voyez vous encore la démocratie ??? D’accord, vous avez raison.
Où voyez-vous encore la pluralité ??? D’accord vous avez raison...
On pourrait continuer ainsi longtemps. Mais , l’avantage que j’aiesur vous, c’est d’être conscient que vos rêves ne sont pas mes réalités. Ni mêmes celles de beaucoup d’individus français ou pas qui mesurent de +en+ l’écart des âneries proférées par les : vrais démocrates que vous êtes« selon vous...
Non , cela ne tient pas debout. Apparemment, 17% de facistes en France en 2002...27 % en 2010....pas mal pour le pays des droits de la Finace & de la minorité qui plombe le reste du monde occidental.
Les premières attaques contre l’indépendance financière est venue de l’udr , à la mort du Général.Peu après, l’ère Pompidou_Messmer , Giscard- Barre , nous ouvrait les grands horizons pour que la devise apposée aux frontonts de la République s’applique ...évidemment...
Ce parti politique, que-dis-je ! Cette faction arbitraire, composée de millions de français de tous horizons !!! N’est qu’un socle pour une éventuelle future Kaiserin ?
Combien de meurtres ces gens là sont-ils comptables ? N’ayant pas eu le pouvoir, il sera difficile de chiffrer.
Avec l’ umpsmodemndaverts , combien de français spoliés, rendus abrutis , esclavagisés, vendus à une minorité, exclus dorénavant des besoins basiques , etc etc etc ???
Depuis la mort du général, qui n’aurait jamais rechigné à prendre dans son giron TOUTES ET TOUS FRANCAIS DE TOUS BORDS, jamais la France n’a été asservie à ce point.
Ainsi, quand je lis les gens de »gauche« oui gôche ou de droite , oui conservatrice....pfff , la nausée me prend.
Quand l’hémmoragie gagne le corps, le garrot m’importe peu de savoir d’où il vient.
Si le garrot, est pour sauver , ce qui peu être sauvé, alors, j’aiderai à faire le noeud.
Les terroristes, les affameurs, les voleurs, les truands, bandits, banquiers....sont issus de ces grp qui polluent le France depuis 40 ans.
Votre cécité, comme celle qui se répand ou étendue depuis belle lurette chez les » gauchos_droitos« me fait dire ceci : Si vous voyez chez cette femme , »une dictature en tailleur« , c’est que je crains , tout simplement, que depuis tout ce temps vous n’ayez rien compris.
Cela je le refuse, car vos interventions sont douées de raison d’odinaire. Vous n’êtes pas stupide ni imbécile , mais le post en lui-même très certainement.
Très certainement, on dira, » tiens encore un bas du front fn"....
Je ne vote pas. mais quitte à tout prendre , de ces mélanchon, nda, leverdansumps
; je prendrais volontiers cette pioche !
vite & mal écrit, car , suis au boulot, sous surveillance vidéo ... :)
Bonne journée Tutti.
cependant, dit en toute cordialité M. Gabriel.
-
Gabriel
8 décembre 2010 15:14
@Verdan
Mettons les choses au point mon petit gars, je ne suis encarté nulle part ! Par contre me faire insulter de démocrate, j’accepte volontiers surtout de la part d’un râleur qui ne se déplace même pas pour voter. Râler, tout le monde sait faire cher monsieur, mais vous à part ces excès de savoirs intempestifs que vous étalez ici, que faites vous pour changer les choses ?
Pour finir votre réflexion :
« Quand l’hémorragie gagne le corps, le garrot m’importe peu de savoir d’où il vient.
Si le garrot, est pour sauver, ce qui peu être sauvé, alors, j’aiderai à faire le noeud. »Je pense pour ma part que ce garrot là arrêta le sang de monter au cœur, déjà qu’il n’irrigue plus le cerveau de ceux qui en font la promo….
Bien entendu en toute cordialité
-
goc
8 décembre 2010 16:01
@persus
C’est dans le secret de l’isoloir qu’ont été élu Hitler, Mussolini, Franco ... etc ...
vous avez oublié sarkozy
-
goc
8 décembre 2010 16:13
@ gabriel
Encore une fois vaste débat.
et c’est rien de le dire, car nous avons l’expérience de gouvernance locale par le FN, et le résultat est plutôt encourageant pour la démocratie, car la plus part des dirigeants élus sur une liste FN, ont viré casquette et ont vite compris que la politique qu’ils prétendaient prôner était inapplicable
donc bien sur qu’il faut s’inquiéter des idées propagées par le FN, mais je crois aussi que ce parti doit aussi s’inquiéter de ce qu’ils devra faire s’il arrivait au pouvoir (qu’il prenne exemple sur la politique Maurois en 81-82)
Et puis, on oublie l’essentiel, à savoir qu’on peut avoir tous les partis politiques du monde, toutes les idées, y compris les plus loufoques, les plus inventives, et les plus nauséabondes, il reste malgré tout que c’est la nation qui choisi.
Et si d’aventure, la nation choisi l’extrémisme, alors c’est qu’elle est malade quelque part, et ce n’est, en tout cas, pas en jouant l’autruche, c’est a dire en censurant médiatiquement les idées extrémistes qu’on peut éviter l’arrivé du FN, mais simplement en ayant une politique plus juste et plus égalitaire, c’est à dire, l’exacte opposé de ce qui se fait actuellement et qui est soutenus pas nos merdias_collabos_aux_ordres -
Gabriel
8 décembre 2010 17:16
@Goc,
La nation occidental est malade dans son ensemble et cela se ressent de plus en plus dans les urnes. Peut-être faut-il en passer par là et encore une fois, ce qu’il faut retenir de l’histoire, c’est que l’homme ne retient rien de l’histoire... -
goc
8 décembre 2010 17:19
@persus
Il se pourrait que le scénario inverse de 2002 ait lieu en 2012
malheureusement je crains qu’on soit plutôt dans la continuité dsk-sarko c’est blanc bonnet et bonnet blanc.
et même je pense que si on se retrouve devant l’alternative que vous évoquez, ce ne sera pas le fruit d’un quelconque hasard, mais bien d’un plan prémédite, afin de s’assurer qu’il n’y aura pas un troisième larron qui viendrait troubler le jeux de la pseudo alternance. Ce troisième larron venant d’on ne sait ou (que ce soit un Dupont-Aignant, Villepin, Melenchon, Cantona, Dieudonne, etc..) mais dont le succès viendrait de l’état de liquéfaction de nos dirigeants politiques. En 2012, un individu comme Coluche aurait représenté un danger 10 fois plus grand pour le pouvoir politique, qu’il ne l’etait en 81.
-
goc
8 décembre 2010 18:03
@gabriel
La nation occidental est malade dans son ensemble
vous avez raison, il est clair qu’on assiste a la monté des extrémismes (la Grèce part plutôt vers l’extrême gauche)
et le pire, c’est qu’on pourrait aussi avoir une guerre civile en Espagne (voir la prise de contrôle par l’armée des aiguilleurs de vol). L’histoire bégayeQuand à la France, elle risque de faire comme d’habitude, c’est a dire, soit elle coupe la tête de son roi, soit elle attend de savoir qui gagne pour collaborer.
-
-
rienafoutiste
8 décembre 2010 11:10
Pour cacher la vérité sur l’incompétence des partis traditionnels responsables de la chute économique de la nation, de sa mutation forcée en grand supermaché ouvert aux uniques spéculateurs, de sa conversion religieuse programmée, de la main mise des assos black beur sur l’esprit d’indignation, de la capitulation de la classe politique dans son ensemble face à la violence crétine de banlieue, la médiacratie fait bloc...
Marine Le Pen fait peur car elle sait dire la vérité qui irrite les oreilles des lâches et des corrompus, le FN n’a pas besoin de haut-parleur pour s’exprimer, sa voix s’exprime tous les jours dans la rue, comme une résistance face aux pyromanes qui ferment le robinet d’eau.-
Guy Liguili
8 décembre 2010 14:24
@ Nestor : Ne t’inquiètes pas pour elle, elle est pétée de thunes. La famille Le Pen doit être la plus riche de toutes les familles de femmes et hommes politiques.
-
BOBW
9 décembre 2010 21:52
@ Nestor :« ce qui n’est à mes yeux pas très saint de la part d’une mère qui a une autre solution » -Dans ce cas on ne pourra pas appeler Sainte Mari(n)e cette adoratrice de sa « Sainte Jeanne » Nationale
-
-
Mister_Will
8 décembre 2010 11:35
Ce n’est pas Marine Le Pen qui fait peur, c’est l’idée qu’elle augmente son capital sympathie...
Et puis souvenons-nous d’Ardisson, le seul qui l’ait invitée sur son plateau, vite débarqué dans la foulée la saison suivante... Remplacé par Ruquier !
Enfin pas étonnant qu’elle saisisse la moindre phrase lui permettant de se poser en victime du système, son père a déjà très bien utilisé la méthode.
D’autant que ça les rend plus populaires qu’un débat contradictoire qui pourrait noircir leur programme.
Polémique bien puérile finalement, limite risible s’il n’y avait pas tant d’autres choses importantes à pleurer. -
non666
8 décembre 2010 11:38
Il faut rajouter a tout ceci que tout en clamant haut et fort qu’ils sont la democratie, PS et RPR/UMP ont tout fait pour supprimer tous les pouvoirs du peuple.
Le coup d’Etat de 2007, en violant les inten,tions clairement exprimées lors du referendum, fait des deux mafias des partis putschistes...
Du coup oser soupçonner le FN d’etre capable de faire ...ce qu’ils ont fait tres clairement devient risible.
De plus les deux partis (auquel on peut rajouter les Modem/Nouveau centre/UDF) ont participé a TOUS les abandons de souveraineté de la france depuis 30 ans, a TOUTES les confiscations de ses attributs democratiques au profit d’institution non elues de la gouvernance mondiale ou europeenne
(OTAN, OMC, BCE et desormais une diplomatie neutralisée)
La question n’est meme plus de savoir si le FN sera au second tour ou pas et avec qui.
La question est meme de savoir s’il y aura besoin d’un second tour, en fait !
Car en face il n’y a plus rien de credible.
LO , LCR/NPA, Melenchon et communistes et Verts (en deux ou 3 ecuries) ne feront que se partager 15% des voix , au plus.
La partie va donc se jouer entre les deux branches vassales des marionettistes de la trilatérale et du groupe de Bilderberg et le FN.
La guerre civile commencera le lendemain.
Avec un peu de chance, elle commencera plus tot si la racaille sarkoziste essait d’empecher le FN d’etre present aux presidentielle grace aux 500 signatures a main levées...
On a quand meme 36000 maires en otage a portée de main...-
Montagnais
8 décembre 2010 13:47
L’UMPS est un parti extrémiste, il contrôle tout.. Mais sont pas cons ces brebis : c’est eux qu’ont le moyen absolu d’interdire qu’on les interdise.. Absolu on vous dit.
En plus, ces extrémistes fous jouent au bonneteau à milliards le coup, valets des oligarques, des Américains (qui ont doublé leur dépense armement en dix ans, doublé), qui patrouillent chez les Irakiens et les Afghans (vous avez noté ?.. c’est pas le contraire.. les Irakiens qui patrouilleraient à Paris ou Big Pomme..)En plus, dés que ça va un peu mal pour eux, les capitalisses (et ça devrait..), y sortent les fantômes, les épouvantaux, les baalzabouths, les fachisses, les nassis, les spectres de pacotilles, les disparus à jamais squelettisés.. Ils tirent à bout portant à grands coups de spectron. Mimile crie « Bravo ! » « vive Noël ! » A bas les fachisses ! Vive la Démodratie !C’es l’UMPS les faiseurs d’opinion : z’ont le pognon, z’ont le spectron, l’industrie de la réclame avec eux, la police, les miles.Tenez, la voilà l’idéologie.. très-démocratique du moment. Faites l’effort.Quant à Mamy Le Pen, ce qu’on peut lui conseiller tant qu’il est encore temps, tant qu’elle est encore en vie, c’est d’aller soigner ses rosiers..Le coup suivant se passera d’elle.
-
-
exocet
8 décembre 2010 11:42
En tous cas, même sur le site Agoravox il y a des hypocrites tricheurs, qui sabotent cet article sur Marine Le Pen :
quand on attribue un plus ou un moins à une contribution, ça fonctionne à l’envers ou ça ne fonctionne pas.
Ou, comment faire croire que....
pour un site qui se pose en site d’information démocratique, il y a dans certains domaines de ces tricheries évidentes.
Par exemple, hier matin j’ai posté une contribution, car ce n’était pas dans nos merdias traditionnels :
Après l’Uruguay, l’Argentine vient ce lundi de reconnaître officiellement l’Etat Palestinien, dans ses frontieres de 1967, et a reçu en grande pompe Mahmoud Abbas, Chef de l’Autorité Palestinienne.
Eh bien, ma contribution d’une cinquantaine de lignes, neutre et fidelement basee sur la realite des faits, est passee à la trappe et n’apparait pas sur Agoravox.
Circulez, y a rien à voir !
Là, il va falloir trouver un autre site plus credible pour s’exprimer et trouver de l’info : peut-être Rue89, à voir...-
non666
8 décembre 2010 13:08
« Là, il va falloir trouver un autre site plus credible pour s’exprimer et trouver de l’info : peut-être Rue89, à voir... »
Rue89 ?
Le site qui nous vends la version officiele du 11-09 à peine traduite et qui pretend qu’il n’y a rien a voir d’autres ?
Le site qui participe a la diabolisation de cantonna et de ceux qui resistent aux banques ?
Le site qui nous vends du wikileaks c’est trop cool et qui offcialise son coté resistant ?
C’est sur que c’est credible ce site -
non666
8 décembre 2010 19:51
On peut voir aussi sur une menace sur leur re-election.
Je n’ai pas encore parlé de les egorger. -
Cosmic Dancer
8 décembre 2010 20:39
La fracture idéologique unique entre Abderraouf, dit Jojo, et Totenkopf fait plaisir à voir ! Pour une fois qu’ils ne sont pas d’accord, c’est tout bénèf pour les démocrates laïques non conspirationnistes et ne croyant pas au Diavolo
-
Cosmic Dancer
8 décembre 2010 20:52
« Censurer » est un bien grand mot
Ne m’écoutant pas écrire, si un comment ne passe pas je recommence en tâchant approximativement de redire la même chose, mais bon, c’est pas très sexy pour vos théories manipulatoires
-
Cosmic Dancer
8 décembre 2010 20:54
Waoouh, je n’avais pas lu la suite ! Des fears et des lies ? Brrr, c’est polar, ce soir
Allez Jojo, balancez, j’ai soif ! -
Cosmic Dancer
8 décembre 2010 20:57
(Dommage que l’ami Kabyle d’Espagne se soit tu, on aurait bien rigolé)
-
-
non667
8 décembre 2010 11:44
DRUKER ET RUQUIER SONT TOUJOURS SUR LE SERVICE PUBLIC APRÈS LEUR PRESTATIONS PARTISANES
ON N’EST PAS EN DÉMOCRATIE ,LES DÉS SONT PIPÉS POINT BARRE !
pour les gogos qui s’y croient encore
à voir absolument ces liens de slipenferPerkins, confessions d’un corrupteur de nations
Révélations sur la manipulation des économies du monde par les Etats-Uniset encore
Russo sur le 11 septembre, le CFR et Rockefeller
Témoignage de Aaron Russo, producteur et réalisateur de films à Hollywood,
sur ce qu’il a appris de la bouche de Nick Rockefeller, au sujet du
11septembre 2001, de la guerre contre le terrorisme, du CFR etc...
-
Nanar M
8 décembre 2010 12:28
Bah la représentante d’un parti facho n’est pas invitée à exposer son discours puant sur une télé débilitante, et après ?
On s’en fout-
non667
8 décembre 2010 16:31
a nanar
si ça te fait du bien de te faire mettre libre à toi mais si tu veux que l’on baisse aussi notre froc va te faire considérer chez les ....... -
LE CHAT
8 décembre 2010 13:02
absolument pas , je connais plein de gens qui vont voter pour elle et qui n’hésitent plus à le clamer dont de nombreuses femmes , et pas seulement que des anciens de la légion !
Marine Le pen est de plus en plus populaire dans l’electorat populaire , et plus les bobos bien pensants lui cracheront dessus , plus sa légitimité sera renforcée face à l’etablishement ! il est scandaleux que des employés du service public pratiquent cette forme d’exclusion , les sympatisants du FN paient aussi leur redevance télé !
-
-
-
exocet
8 décembre 2010 12:52
@nanar M :
ben Zobi, sors de ce corps, et si t’es pas content, casse toi ailleurs voir si les partis islamistes ou algériens sont plus genereux avec toi.
Quant à Marine Le Pen, que tu insultes bien planque derrière ton clavier, elle représente l’avenir de la France et des Français. -
pastori
8 décembre 2010 13:11
n’importe qui peut créer un parti.
deux personnes milliardaires de préférence, et qui habitent un château, le père et le fille, plus une poignée de gens qui gravitent autour, un discours démagogique et rien sur les sujets de fond.(chômage, pouvoir d’achat, la misère, le logement, la santé l’europe, l’euro l’international, l’otan,..)...de la broutille tout ça ! .les effectifs : le nombre d’adhérents au FN est secret. curieux ça !les slogans : ce qui chatouille certains :-« nous allons défendre la chasse ! » tous les chasseurs : bravo !-« vive jeanne d’arc ! » tous les cathos : bravo !-« le pays est en danger nous ne sommes que 60 millions et l’ennemi 5 mille, au secours »et tous les trouillards : bravo !.juste pour se faire élire à un poste quelconque, avoir un salaire garanti sans y aller trop souvent, et à nous la belle vie !il a fait quoi de ses dix doigts lepen dès qu’il a commencé à faire campagne ?et marine ? avocat ? elle a plaidé combien d’affaires ?tous pourris ? en tout cas la soupe est bonne.les plus cons sont les gogos qui suivent.qu’on nous dise preuve en mains combien d’adhérents a ce parti et nous verrons si ça vaut la peine de mobiliser un plateau de télé avec ce que cela coûte.sinon, toutes les concierges pourraient revendiquer de passer chez druker. elles aussi ont des choses a dire toutes aussi pertinentes.-
LE CHAT
8 décembre 2010 13:26
@pastori
elle a plaidé de 1992 à 1998 , c’est dans sa bio wikipédia , soit 6 ans
le sarko , il a plaidé combien d’affaires , lui ?
et beaucoup de politiques se reconvertissent dans ce job
les adhérents , c’est pas ce qui compte , c’est le nombre d’électeurs pour la représentatitivité ! au PS il y tellement d’encartés fantômes ..... -
pastori
8 décembre 2010 13:40
les électeurs le chat, votent pour quelque chose, pas contre quelque chose.
pas de programme économique, pas de programme politique, pas de solutions (à part des slogans ) pour l’immigration, la sécurité...et admettons même que d’un coup de baguette magique on règle tout ce qui donne la danse de st quy à tout les trouillards, immigration, islam, insécurité. admettons !et après, on mange quoi ?je suis sidéré par le fait qu’aucun de ceux qui déclare vouloir le pen président ne soit capable de décrire ce qui va se passer. la France ce n’est pas que l’immigration !alors allez y. expliquez, car on suppose qu’en homme responsables vous y avez pensé ?on ne demande qu’à être convaincus !ça ressemble plutôt à des moutons de panurge irresponsables.quand on prétend aimer son pays, on ne le remet pas entre n’importe quelles mains sans en avoir pesé toutes les conséquences. -
LE CHAT
8 décembre 2010 13:47
@pastori
pas de programme , c’est toi qui le dis ! il est consultable sur le site du FN !
si déjà on foutait dehors ceux qui niquent la France , quel bonheur ! -
rienafoutiste
8 décembre 2010 13:50
-
cocasse
8 décembre 2010 14:16
C’est tout de même un comble de dire que ce mouvement n’a aucun programme.
Si on a la curiosité d’aller lire scrupuleusement tous les programmes de tous les partis, on se rend compte que son programme est un des plus denses.
En matière économique plus que pour le reste.Voici le discours que j’ai un jour vu par hasard il y a près de deux ans, et qui m’a convaincu de m’intéresser sérieusement aux idées du FN que je cataloguais auparavant, et à tord, de la même façon que toi.
Une demi heure de réalisme économique et financier :
http://www.frontnational.com/multimedia_conf_detail.php?id=39
Depuis, Marine le Pen a vu encore plus loin et encore plus juste.Non que je veuille faire d’apologie, je suis aussi allé voir les discours de Mélenchon, et plus encore ceux d’Asselineau !
-
paoum
8 décembre 2010 16:42
d’accord avec pastori !!
le fn n’est ni démocrate ni républicain et aurait dû être interdit il y a longtemps pour ses rapports étroits avec les mouvements nazis européen.
les soutiens aveugles de ce parti de fafs feraient bien de s’en souvenir... -
Abderraouf 8 décembre 2010 19:40Rienafoutiste pas mal vos liens :
« - Lancer une réforme du droit de la nationalité, en supprimant notamment la binationalité et l’acquisition automatique de la nationalité (celle-ci ne serait alors automatique que si l’on est de père ou de mère français). L’acquisition dépendrait alors de critères reposant sur la bonne conduite et le degré d’intégration. La déchéance de la nationalité pourra être prononcée par la juridiction concernée dans le cas de naturalisation acquise depuis moins de 10 ans et dans le cas de crime ou délit grave ayant entraîné une condamnation à plus de 6 mois de prison, non assortie de sursis. »
http://www.frontnational.com/?page_id=1095
« reposant sur la bonne conduite et le degré d’intégration » Sans blagues et je suppose qu’il faut croire la Marine sur parole...
Des gens comme ça ont passé 132 ans en Algérie sans que ça ne suffise pour que les algériens aient la nationalité française ; pas encore tout-à fait intégrés sans doute...
Même les juifs d’Algérie qui étaient pourtant français grâce au décret Crémieux depuis soixante dix, Septante putains d’années, en ont été déchus par abrogation du décret en 40 sous Vichy.
Allez, mieux vaut en rire :
Un Arabe entre dans une armurerie.- « Bijour msieu, ji voudrais in fousil à pompe... »
- « Non, mais ça ne va pas ? Ce n ’ est pas en vente libre, il n ’ est pas question que je vous vende un fusil à pompe. »
- « Bon, alors ti mdonnes in gros pistolet. Tiens, li magnum 357 qui est là.. »
- « Mais c’est pareil ! Je ne vous vendrai pas de magnum 357. »
- « Alors, ji vas prendre un gros couteau di chasse avé ine lame qui elle est bien longue. »
- « Même ça, c’est réglementé. Pas question que je vous en vende un ! »
- « Ah, Ti veux rien mi vendre pasque ji suis arabe ? Ti vas voir ! »Il quitte larmurerie furieux et court chez SOS racisme se plaindre du fait que dans un magasin on refuse de lui vendre quoi que ce soit parce qu’il est arabe.
- « Ça ne va pas se passer comme ça ! » dit le militant (un gaulois pur souche encarté PS à Lille)
Ils retournent à la boutique, le représentant de SOS racisme rentre seul dans le magasin, sans un regard pour la vitrine, et dit d’un ton sévère à l’armurier :
- « Qu’est-ce que vous avez contre les arabes ? »Et l’autre lui répond :
- « J’ai tout ce quil faut, des fusils à pompe, des magnums 357, des couteaux de chasse... »
-
-
pastori
8 décembre 2010 13:23
mais le FN c’est pas nouveau.
il y a des archives. une expérience !ils ont même administré des villes.d’accord ça n’a duré qu’un mandat. même les plus enthousiastes on vite compris.alors pour en avoir un aperçu un petit coup d’oeil ici, ça vaut le détourJuste pour avoir une idée.avis aux moinsseurs. ça ne sert à rien de moinsser en douce. si vous avez des arguments faites les valoir, parlez nous du programme économique du fn, et dites nous comment ce sra quand il sera au pouvoir.pour peu que vous y avez pensé.-
non667
8 décembre 2010 15:07
à adn
on ne discute pas avec pastori !
autant de mauvaise foi ne mérite que de tirer la chasse !
-
-
sisyphe
8 décembre 2010 13:55
Par Yvance77 (xxx.xxx.xxx.51) 8 décembre 13:25Mais voila, la second chaine est un service public payé par la redevance. Et rien qu’à l’énoncé de ce qui est surligné, elle a toute sa légitimité sur tous les plateaux télé. Aucun lèche-fion (Drucker) n’a à lui interdire quoi que ce soi.
Eh, oh !
Faudrait pas confondre les campagnes électorales avec le fonctionnement du service public !
Elle n’a, pas plus que n’importe quel autre personnage public, AUCUNE LÉGITIMITÉ à apparaître dans des émissions de divertissement du service public : AUCUNE !
Ceux qui font ces émissions invitent qui ils veulent, et ça les regarde ; il ne s’agit pas d’émissions politiques, où la représentativité de toutes les tendances doit être assurée.
Dans ces cas là, pourquoi ne pas exiger, aussi, qu’elle fasse la météo, qu’elle présente le journal télévisé, ou qu’elle ait sa propre émission tous les jours ?
Mais vous en êtes où, là ?
Pour le moment, cette femme n’est RIEN qu’une élue, de base, comme des milliers d’autres. Elle n’est même pas chef d’un parti politique, elle ne représente rien qu’une toute petite fraction de Français (rappelez moi le dernier score du FN aux élections nationales ? ) ; il n’y a donc aucune raison qu’elle soit plus souvent qu’elle ne l’est déjà (beaucoup) présente sur les plateaux TV.
Personne ne lui « interdit » quoi que ce soit, que je sache ; elle fait ce qu’elle veut, non ?
En plus, on devrait être OBLIGE de l’inviter, parce qu’elle est la fille d’un ancien tortionnaire ?
Ben merde, alors !
-
LE CHAT
8 décembre 2010 14:04
@Sisyphe
le 3eme ou 4eme parti en nombre de voix , soit plusieurs millions, ce n’est pas rien ! -
sisyphe
8 décembre 2010 14:11
Ce n’est pas rien, mais ;
et d’une Marine n’est même pas le chef de ce partiet de deux ; qu’elle soit présente aux émissions politiques, et, notamment, lors des campagnes électorales, à la proportion des voix qu’elle représente (en se fiant aux dernières élections, pas aux sondages) ; ok,mais pour ce qui est de TOUTES les autres émissions TV ; infos, divertissement, etc... elle n’a, pas plus que n’importe quel autre élu de base, de légitimité à y apparaître ; c’est au choix des producteurs de ces émissions, et basta. -
COVADONGA722
8 décembre 2010 16:29
@Sisyphe absolument pas plus le droit sauf que l’on entend des animateurs promettre son boycot sauf que sans qu il soit repris par une carpette pardon on dit Denisot on peu voir un pseudo intellectuel perorrer dans le poste et appeler impunement au boycot d’une representante d’une partie du peuple français quelle legitimité ont ils ?
-
sisyphe
8 décembre 2010 17:54
Aucune non plus.
De toutes façons, on sait que les médias sont plus que jamais aux ordres du pouvoir, ce qui est un total déni de démocratie.Et peu de politiques s’élèvent contre ça ; si, l’autre soir, Mélenchon.Mais il ne faut pas confondre émissions politiques, avec les émissions d’infos ou la variétoche pseudo politicarde, où les producteurs font, jusqu’à présent, ce qu’ils veulent.Je trouve simplement cocasse qu’après casser du bois à longueur d’année sur le télé, on vienne chouiner pour réclamer que la Marine y passe...C’est n’importe quoi.
-
-
sisyphe
8 décembre 2010 13:45
Certains prédisent que si Marine Le Pen est candidate aux prochaines élections présidentielles elle pourrait obtenir environ 20 % des voix de l’électorat.
Ben oui ; c’est ce qui s’appelle prendre ses désirs pour la réalité ! Et les pôvres choux qui se plaignent de ne pas voir leur idole dans des émissions que, d’habitude, ils vouent aux gémonies !Plaisant ! Quant à ceux qui ne veulent pas la recevoir dans leurs émissions, c’est leur droit le plus absolu ; ça s’appelle la liberté de choix. C’est sûr que si c’était le parti des engagés de la Marine qui prenait le pouvoir, cette liberté n’existerait plus ; ben ouais, mais en attendant, c’est comme ça ; vous pouvez toujours l’enregistrer dans les émissions où elle passe (ce n’est pas ce qui manque), et vous la repasser en boucle, si ça peut faciliter quelques érections, ma foi, on n’a que le bon temps qu’on se donne ! -
non666
8 décembre 2010 14:03
La liberté de choix ?
Sauf qu’elle est en amont.
Les putschistes de 2007 choisissent des feals bien soumis, bien en phase avec leurs interets et qui savent a quel point ils sont redevables a leurs seigneurs et maitres.
Ils n’ont pas plus de choix que de raison ou d’honneteté ces chiens.
Ils vendent la soupe que leur maitres ont a offrir et evidemment , ils ne vont pas faire venir sur les plateaux, ni les marxistes authentiques, ni les patriotes authentiques qui demonteraient leurs thèses.
Dassault, Bouyghes, Lagardères, Rottschild, Weil, Vivendi et Beterlsmann sont les patrons coté privé et Ockrent et quelques autres sont la pour asservir les chaines publiques.
Vous affirmez (sans preuves) que le FN feraient ...pareil s’il etait au pouvoir ?
Au pire si cela etait vrai, les interet de CE peuple, de NOTRE peuple seraient servis au lieu des interets des etats unis, d’israel et de la finance internationale et apatride ?
Ce serait grave , en effet... -
Gavroche
8 décembre 2010 14:09
Liberté de choix ou conformisme à une certaine pensée et aucun risque d’être villipendé ?
-
paoum
8 décembre 2010 16:46
hi !hi !hi !
aaaallez sisyphe !!!!
quel bonheur de vous lire, finesse et intelligence.
-
-
cocasse
8 décembre 2010 13:58
L’Enorme problème des détracteurs du FN à l’heure actuelle, c’est qu’ils se retranchent sur une position rétrograde, en affichant leur méconnaissance totale des propositions de Marine Le Pen.
Propositions qui vont pourtant toutes dans un sens progressiste.
- En finir avec la dette : rétablir la souveraineté monétaire (ne plus payer d’intérêt sur l’argent mis en circulation donc).
- Sortir de l’Europe qui fait les lois à notre place : rétablir la souveraineté législative, et par là la démocratie.
- Relocaliser l’économie, et donc ne plus être dépendant d’ingérences.Considérer encore le FN comme un « parti facho » n’a plus aucun sens, d’autant que cela fait un bail que les éléments tendancieux ont été jetés par dessus bord.
Quand à la qualification « xénophobe », c’est la confusion volontaire entre « racisme » et « réfléchir sur une politique d’immigration » qui a été diffusée par diverses associations politiquement manipulées.Mon grand regret, c’est qu’il n’existe pas d’autres partis Phares comme le FN, c’est à dire des partis nationaux s’opposant au mondialisme, et en ayant parfaitement compris les mécanismes de domination.
Des partis de gauche nationale, ou de centre national, encore embryonnaire (l’ARP, l’UPR).
En leur absence, le FN de Marine Le Pen constitue une des meilleurs options.
Ce manque de diversité en terme de choix électoral est dommage, mais c’est déjà bien qu’il en reste encore au moins un de valable.Les « anti FN » me font l’effet de gens butés et extrémistes n’ayant pas une analyse profonde des mécanismes géopolitiques, géostratégiques et macroéconomiques actuels.
Ce ne sont pourtant pas les sites d’informations sérieux, et indépendants de tout parti, qui manquent.
Agoravox à le loisir d’en être.
Encore faut il avoir la curiosité de s’intéresser aux idées de tous et sans préjugés. -
fwed
8 décembre 2010 14:08
Drucker c’est pas le mec qui ne sait même pas se servir d’une cafetière électrique ? Il parait qu’il les fout sur les plaques de cuisson électriques ce con.
Si marine Lepen a un argumentaire qui ne tient pas la route, ils n’ont qu’à l’inviter et lui opposer des arguments solides. Evidemment si l’on se met à parler du système monétaire et de l’arnaque de la dette à intérêts des banques exclusivement privées, le microcosme politiquo-médiatique va trembler. -
LE CHAT
8 décembre 2010 16:31
chez Yves Calvi , ils font aussi très fort , j’ai déjà vu de nombreux débats où l’on parlait du FN , mais sans jamais un membre du FN sur le plateau ! alors qu’on y voit élus UMP,PS , Modem,verts et autres !
C dans l’air devrait s’appeler C de l’air ! c’est pas Christophe Barbier qui va nous expliquer le programme du FN mieux que Marine , sans déconner !
