Maroc – Espagne, enclave de CEUTA, le déferlement tragique de trop
Maroc – Espagne, enclave de CEUTA, le déferlement tragique de trop.
En réalité, la soi-disant « invasion spontanée » de 60 000 jeunes Marocains en Espagne, dans l’enclave de Ceuta, ne constitue pas la première et certainement pas la dernière tentative à l’égard de l’Espagne de la part du Maroc.
Nous l’avons déjà vu en 2021, quand, pour punir l’Espagne d’avoir reçu et soigné le chef du Polisario, le leader du Sahara occidental, il a laissé déferler volontairement 10 000 jeunes à l’assaut de cette même enclave espagnole.
L’une des choses abominables dans ces évènements, c’est qu’à chaque fois, il y a des morts.
Pour certains, ce sont des jeunes qui cherchent à se nourrir ou à nourrir leur famille, alors que d’autres tentent de partir pour avoir un avenir meilleur.
On évoque 67 morts par noyade ou par bousculade, qui s'ajoutent au triste bilan de 34 autres morts qui tentèrent la même aventure, à titre personnel cette fois-ci, depuis janvier 2026.
En somme, ce n’est qu’un simple bis repetita qui s’explique, cette fois, par des considérations politiques simultanément intérieures et exogènes, dirais-je :
Le Maroc tient viscéralement à ne pas déplaire à ses alliés que sont les USA et Israël, un autre cas aussi viscéral est sa rivalité avec l’Algérie ou encore le litige frontalier avec l’Espagne sur les enclaves de Ceuta et Melilla, or il se trouve justement que :
– Le président TRUMP a pris sérieusement en grippe l’Espagne et son Premier ministre Sánchez pour ses positions courageuses en faveur de la Palestine et son opposition à la guerre d’Iran.
– Pour Israël, l’Espagne n’est pas non plus en odeur de sainteté avec lui, la défense systématique de la cause palestinienne et particulièrement la reconnaissance de l’État de Palestine en mai est très mal perçue.
La diplomatie marocaine est une constante pratiquée par quasiment tous les sultans de la monarchie, qui n’est autre que la sempiternelle devise des États où « la morale s’efface au profit des intérêts » (néanmoins, cette fois, l’addition humaine payée par les enfants du peuple marocain est trop lourde).
– S’aligner par contrainte, ou tenter de tirer avantage de ses relations avec les partenaires étrangers en cognant sur leur adversaire.
Par conséquent, rien de plus normal que le Maroc fasse montre de soutien aux menaces du président TRUMP contre l’Espagne.
En termes de politique intérieure du Maroc, deux nœuds gordiens resurgissent à chaque fois tant avec l’Algérie qu’avec l’Espagne.
Avec l’Espagne, l’éternel problème des enclaves de Ceuta et Melilla, occupées par l’Espagne et que le Maroc revendique.
Le déferlement volontaire vers ces enclaves constitue une pression constante sur l’Espagne et, indirectement, sur l’Europe. Cette dernière paie en effet une importante subvention pour arrêter précisément les migrants aux frontières marocaines. L’Europe finance d'abord une subvention annuelle qui peut atteindre 140 millions €, et qui peut être accompagnée de contributions supplémentaires à des équipements de surveillance ou à des fonds d’urgence (le dernier versement s’élevait à 101,7 millions pour la lutte contre la traite).
Outre les versements de l’Europe, l'Espagne attribue une subvention annuelle de 30 millions d’euros pour la surveillance des enclaves.
Avec l’Algérie, c’est une véritable guerre géopolitique extrêmement virulente, masquée en apparence par l’affaire du Sahara occidental, mais qui cache d’innombrables autres raisons.
Alors que l’Algérie adoptait une approche plutôt discrète sur le plan diplomatique et ne s’engageait que rarement et directement dans des conflits avec le Maroc, ce dernier a développé une véritable machine de guerre diplomatique, médiatique et de lobbying, centrée initialement sur la question de l’autonomie du Sahara occidental.
Le Maroc a habilement désigné l’Algérie comme son principal adversaire, alors que cette dernière ne réclamait que le respect du droit international, en particulier la consultation du peuple sahraoui par référendum pour déterminer son avenir, conformément aux résolutions de l’ONU.
En 2019, un tournant décisif a été engagé avec l’arrivée du nouveau président algérien, Abdelmajid TEBOUNE, un énarque bien trompé qui s’est progressivement entouré de technocrates chevronnés pour tracer une nouvelle trajectoire à une nouvelle Algérie.
Plusieurs décisions défavorables ont été prises à l’égard du Maroc. En particulier, Alger a perçu la signature de l’accord d’Abraham du Maroc comme une menace grave pour ses frontières.
Mais, l’un des principaux déclencheurs, cette dernière fois, c’était la visite du Premier ministre Sanchez à Alger, reçu en grande pompe par le président TEBOUNE.
À part le fait que le rapprochement lui-même déplait déjà au Maroc, il y avait un projet discret qui n’a pas été souvent médiatisé. Lorsque les Marocains ont interdit les importations et les passages des marchandises en provenance de l’enclave de Melilla, le président autonome de cette enclave a demandé au Premier ministre de créer une ligne maritime Oran - Alger - Melilla et d’autoriser les Algériens à y entrer sans visa pour compenser le manque à gagner économique qu’ils avaient perdu avec les Marocains ; des bruits couraient de part et d’autre quant à la concrétisation de cette ligne maritime, raison de plus d'accroître le ressentiment à l’égard de l’Espagne.
Massine TACIR, Écrivain Essayiste
37 réactions
-
Fergus
3 août 10:01
Il n’y aura plus ce genre de problème le jour où l’Espagne rendra - enfin ! - au Maroc les enclaves de Ceuta et Melilla qui, indéniablement, font partie du territoire de ce pays maghrébin.
Cette survivance coloniale est une aberration. C’est comme si la France avait gardé en Algérie des possessions à AÏn el Turk et Aïn Taya. Impensable !
-
Fergus
3 août 11:33
Idem pour Gibraltar qui devrait être rétrocédé par les Britanniques à l’Espagne. Cette survivance d’une conquête datant d’il y a plus de 3 siècles n’a aucun sens.
D’autant moins que les deux nations concernées sont toutes deux membres de l’Otan.
-
Fergus
3 août 12:47
Bonjour, Gasty
Le cas n’est pas le même : la principauté d’opérette de Monaco est assez largement gérée par la France.
Et trop de personnalités y trouvent refuge - physiquement et financièrement - loin des problèmes des métropoles françaises pour que la statut de Monaco soit remis en cause.
Même chose, à un degré moindre, pour Saint-Marin.
-
SilentArrow
3 août 14:31
@Fergus
Il n’y aura plus ce genre de problème le jour où l’Espagne rendra - enfin ! - au Maroc les enclaves de Ceuta et Melilla
Vous avez raison, mais rien ne presse, les Maghrébins sont restés 8 siècles en Espagne.
-
La Bête du Gévaudan
3 août 17:30
@Fergus
j’ai du mal à déterminer selon quels critères vous déterminez la légitimité géographique des différents états... vous semblez professer que « tel continent, tel état »... cela me semble bien fragile ! La Turquie devrait-elle rétrocéder la rive européenne de son territoire à la Grèce et à la Bulgarie ? La France devrait-elle donner l’indépendance à ses DOM-TOM, y compris ceux qui veulent rester français et ceux où elle a constitué la première présence humaine ? etc.
Il me semblait que la gauche professait que les frontières naturelles n’existent pas, que les frontières naturelles sont des inventions des pervers fascistes d’extrême-droite et du bruit-des-bottes, et que la mer doit rapprocher non séparer les peuples. etc.
Bref... si je comprends votre argumentation, elle me semble en réalité reposer sur de bien curieux fondements.
-
Ouam (Paria statutaire non vacciné)
3 août 17:55
@La Bête du Gévaudan
Etrange commenyt il défends ses copains les bourges +++
https://www.agoravox.fr/commentaire6936436
Monaco, St Martin , Montretout ..ah nannnnn pas Montretout cépapareil
-
Eric F
3 août 18:57
@Fergus
D’accord avec vous, ces « comptoirs coloniaux » sont un anachronisme qui crée des tensions géopolitiques et constituent des sas délocalisés d’entrée vers l’Europe.
Je pousse ce thème plus loin, cette situation est également le cas à Mayotte, encore plus éloignée de la métropole de rattachement, et dont le gap civilisationnel et de développement est plus important, le fonctionnement sous perfusion est totalement artificiel (la départementalisation a été ubuesque, presque tout y est dérogatoire). Le déséquilibre régional induit amène à devoir subventionner d’une autre main le reste des Comores. La question relève de l’Union Africaine. -
Ouam (Paria statutaire non vacciné)
3 août 20:40
@Eric F
Why not Mayotte (Comores) et apres pourquoi pas la Nouvelle Calédonie , ben oui pourquoi non ? puis après pourquoi pas Tahiti, c’est loin tout ca , et les Antilles bé oui , puis la Réunion aussi c’est pas loin de Madagascar ni de l’Afrique par extension
-
La Bête du Gévaudan
4 août 00:35
@Eric F
« Je pousse ce thème plus loin, cette situation est également le cas à Mayotte, encore plus éloignée de la métropole de rattachement, et dont le gap civilisationnel et de développement est plus important, le fonctionnement sous perfusion est totalement artificiel (la départementalisation a été ubuesque, presque tout y est dérogatoire). Le déséquilibre régional induit amène à devoir subventionner d’une autre main le reste des Comores. La question relève de l’Union Africaine. »
curieux raisonnement... à ce tarif, il faudrait appliquer la même logique à un certain nombre de banlieues françaises an ah !
-
La Bête du Gévaudan
4 août 00:40
@Ouam (Paria statutaire non vacciné)
vous avez vu... quand ils le veulent, nos amis ont des idées très arrêtées en matière de civilisation, de frontière, de démographie et de géographie... c’est fascinant à lire !
quand je pense qu’on se fait traiter de « droitardés » quand on soulève les mêmes questions, ah ah !
-
Eric F
4 août 09:28
@Ouam (Paria statutaire non vacciné) et Gévaudan
Je n’ai pas inclus dans ma remarque les territoires ayant des capacités de développement local, une marge d’autonomie administrative, et ne constituant pas un facteur de déstabilisation régional (le cas de la nouvelle Calédonie se pose en interne).
La situation de Mayotte est très spécifique et fait l’objet d’un contentieux régional, la situation est complètement artificielle avec un tiers de population irrégulière, et un fonctionnement entièrement sous perfusion financé par la métropole. Comme Ceuta c’est également de par sa situation un sas délocalisé d’immigration clandestine.
-
-
ETTORE
3 août 14:12
ETTORE ETTORE 3 août 13:37
Il est déconcertant de constater, comment des « gens », aglutinés en foule, peuvent être si facilement manipulés, tels des moutons, lachés de l’abattoir à délinquants ( qu’ils sont en vérité )
Il est tout aussi déconcertant de faire un parallele inversé, entre la marée VOLONTARISTE de Ceuta....
Transportés sur place par camions, et autres containers à moutons volontaires pour une razzia...
Que les difficultés à enrôler leurs personnels, pour les béligérants des guerre de tranchées à l’Est !
( voyez que je ne prononce plus le nom ni de poupou, ni ZézéTheMouk, puisque cela déclenche automatiquement chez certains bas du front, à se lecher les couill...Une sévérité d’appartenance idéologique, qui vous rapproche de leur bêtise crasse monopolaire, tellement collante )
Peut être, une autre visée, qui se superpose à l’existant, ?
et dont la colonisation islamique, donne à ces free lance escaladeurs,
une energie de croisés, contre une citadelle zooropéène,
dont ils savent que certains imams Républi-Caïn, sont déjà à leur solde,
pour leur ouvrir la poterne de la submersion ?
En tout cas, entre tous ces actes de guerre, entre les vues manipulatrices d’un roi, d’un joueur de piano à queue, ou joueur d’échecs..... ( sans compter les autres culs lisses zooropéens zoophiles, qui y mettent la main, à carresser, pour leur plaisir personnels asexués)
Les moutons, sont décidement une panacée universelle, avant même de devenir Panurges bêêêêêlants !
Viande à chair, à équarir, à brûler, à rôtir, pour le plaisir infâme,
d’une brochette d’individus carbonisés du ciboulot,
qui ne valent même pas les cendres dont ils devraient se couvrir la tête !
-
ETTORE
3 août 14:29
Fergus Fergus 3 août 10:01
« »« »« »Il n’y aura plus ce genre de problème le jour où l’Espagne rendra - enfin ! - au Maroc les enclaves de Ceuta et Melilla qui, indéniablement, font partie du territoire de ce pays maghrébin.
Cette survivance coloniale est une aberration. C’est comme si la France avait gardé en Algérie des possessions à AÏn el Turk et Aïn Taya. Impensable !« »« »"
...................................................................... ...................................................................... ..... bonjour Fergus.
Je ne pense pas que le principal litige, concerne la restitution de ce lambeau de terre au Maroc
( Il peut y avoir une volonté de récupération, mais cela n’as jamais été explicitement demandé)
Le terrain des agitations semble être plus important, et se joue sur des « convictions » diplomatiques.
Des jeux de soutiens, et de pouvoir,
qui semblent concerner une toute autre partie de « ce » territoire,
dont les appetits sont aiguisés depuis longtemps,
et dont les appuis, pour l’obtenir, sont tout aussi anciens !
Le plus désolant, est que :
Un pays, pour faire pression idéologique sur un autre,
envoie des « troupes non armées » en masse,
faire craindre une malversation migratoire submersive.....
( avec ce que cela démontre d’insécurité )
Et ne venez pas m’accuser de lier « insécurité, et immigration »....
Parce que ce qui à été voulu, par ce même pays,
qui à généré VOLONTAIREMENT, ce raz de marée,
a bien été la volonté forte et affirmée,
de lier cet envahissement de masse,
au déclenchement d’une parfaite insécurité, vue et constatée !
La question que je me pose, dorénavant,
c’est le degré d’irresponsabilité d’une telle action,
menée à des vues de récuperation de territoire ( pas Ceuta),
par un ROI, dont les strategies, font que, désormais, et plus qu’avant,
ces corréligionnaires, toutes nationalités confondues,
mais liés par une même religion,
deviennent de fait des « parias » de par leur image transportées,
comme mercenaires sous commandement,
comme un envahissement de sauterelles aptes à tout ravager.
Est ce que la récuperation d’un desert,
vaut malversation identitaire pour toutes une populasse sans differentiation ethnique ?
Je ne vous demande pas de me fournir une réponse Fergus,
mais juste de me dire, si cette action,
pour la récupération, par aide diplomatique, d’un desert,
vaut pareille inscription dans l’histoire,
d’une barbarie, dans les actes consentis !
Et par les moyens humains, utilisés !
-
Fergus
3 août 16:45
Bonjour, ETTORE
Le « principal litige » actuel entre le Maroc et l’Espagne n’est en effet pas là.
Mais le fait est que si Ceuta était marocain, il n’y aurait pas de point d’entrée de l’Europe sur le continent africain.
-
Mustik E-Z 2027
3 août 17:36
@Fergus
« il n’y aurait pas de point d’entrée de l’Europe sur le continent africain. »
arrête, arrête mon « çalo » tu vas me faire mourir de rire
-
La Bête du Gévaudan
3 août 17:45
@Fergus
« si Ceuta était marocain, il n’y aurait pas de point d’entrée de l’Europe sur le continent africain »
Hum... que sous-entendez-vous ?
Je vous rappelle que l’immigration est une chance pour l’Espagne ! ... il est donc plutôt bénéfique et enthousiasmant qu’elle soit facilitée par la présence de portes d’entrée sur le continent africain !
Il faudrait même grandement faciliter le déferlement migratoire en supprimant les frontières, et en construisant un vaste pont au-dessus du détroit de Gibraltar, permettant à des centaines de millions de migrants de pénétrer demain librement en Espagne...
il est grand temps que la gauche espagnole en finisse avec son hypocrisie... elle donne des leçons à Israël (l’apartheid etc.), mais devrait commencer par se les appliquer à elle-même... il me semble d’ailleurs que le bourgeois blanc hétérosexuel Sanchez devrait céder sa place à un migrant racisé musulman d’extrême-droite... il est grand temps que la gauche espagnole passe de la parole aux actes !
-
Ouam (Paria statutaire non vacciné)
3 août 17:50
@Fergus
On rends Mayotte aussi ?
Bé oui c’est un point d’entrée
On peut aussi rendre votre maison à un gentil migrant en point d’entrée, comment ca non , vous seriez xénophobe ?
Ah c’est la porte le problème l’enlève et zou c’est réglé
c’est à tout le monde enfin à eux ..
puis si ils sont gentils ils vous permettrons peut être de camper dans votre ex jardin
Comment ca non ?
C’est bien ce que vous proposiez la aux habitants de Ceuta ?
-
ETTORE
3 août 20:08
@Fergus
Fergus, permettez moi ..
Vous êtes sûr de bien vouloir dire ..... « PAS DE POINT D’ENTREE DE L’EUROPE, SUR le continent africain » ?
Parce que OK, c’est un lambeau de terre cadastré UE....
Mais, pour ce qui est d’une « ENTREE »" de l’europe ?
Madre, quel-sas, quel-sas, quel-sas !
Vu dans ce sens territorial là, après les évenements récents, il y a comme une dychotomie, entre la réalité des mouvements humains,( submersion) et la propriété du sol.( immobilisme tectonique)
Enclave, OK, je veux bien !
Mais tout ce mic mac, n’a aucun sens...( constructif !)
A moins d’afficher VISIBLEMENT dans les mois à venir, la lacheté d’un Sanchez, pris au cou, par ses décisions passées.
qui semble avoir, moins de queueS, et d’oreilles, qu’un taureau, achevé dans l’arène par un Gaucho !
Puisque il était même question d’un projet de tunnel sous marin, reliant cette terre, au continent UE ?
Avant cela je plaignais les Français d’avoir une canasson boiteux, à la tête du pays...
Je vois que les corridas, font plus de mal encore, en Espagne,
à voir, ce Sombre-hero, se défiler sous les banderilles marocaines.
Je constate également, que les english, veulent durcir le passage ?
( tiens ? Vers Gibraltar, direct ? Ou sous entendent ils, que la frontière du COW BOY Desperados El Macronito, est trouée comme un slip passoire ? à OK CORRAL ?)
Et que la seule Louve, qui ait levé le lièvre, avant tous, a été Meloni. !
Quant au Notre ( le traiteur aux petits schnoufs) il a les yeux tournés vers l’Est,
gonflés à la myxomatose, et protégés au vitré vitreux,
qui repose sur ses deux ouies pas fraiches !
Honte à vous messieurs, de la jaquette, de la muletta, du chapeau melon, en Fez, ou, garnis à la moumoutte....
-
Ouam (Paria statutaire non vacciné)
3 août 20:30
@ETTORE
Salkut Tu as vu la levée de bouclier de quasi tous les pays désormais ..
sauf Nous enfin sauf Macron ah ben tiens c’est étonnant ,
et le Portugal (eux ils s’en foutent ils sont au bout après c’est la mer, bref personne n’ira pour passer ailleurs)
Le Pedeo Sanchez il va énerver du monde , bcp de monde y compris dans sa propre population , c’est un bien mauvais pari que celui ci
-
ahtupic
3 août 21:51
@Fergus
Ben oui, ils seraient obligés de faire au moins 5 kms en plus pour nager jusqu’en Espagne.
-
La Bête du Gévaudan
4 août 00:44
@Ouam (Paria statutaire non vacciné)
on va évoluer inéluctablement vers des centres de traitement de l’asile situés en territoires extra-européens...
même les partis de gauche y viendront...
c’est une simple question de logique... d’ici la fin du siècle, il y aura 4,5 milliards d’Africains... même le Maghreb va être « grand remplacé »...
la gestion de la politique migratoire nécessite la mise en place des centres d’attente à l’extérieur du territoire européen...
donc, le mieux serait de le faire le plus vite possible et de la manière la plus consensuelle possible.
-
mmbbb
4 août 08:36
@Mustik E-Z 2027
Une dernière avant que je ne revienne sur site
Le Monde j ai pris soin de citer ce media
FERGUS est indécrottable : avancer de telles inepties !
Cela confine à la crétinerie !
-
Mustik E-Z 2027
4 août 16:22
@mmbbb
« Cela confine à la crétinerie ! »
Ils ont la naïveté ou l’idéologie chevillée au corps, comme d’autres ont le mal ( les violeurs en série, les pédophiles etc, etc..). Ça ne se guérit pas...
En plus, comme ce n’est pas répréhensible, ils en sont fiers... ils font partie du Clan des Gens bien.
-
L’apostilleur
4 août 18:27
@Fergus
« ,,si Ceuta était marocain, il n’y aurait pas de point d’entrée de l’Europe sur le continent africain. »
Il suffit de modifier la loi et d’exiger une ancienneté avérée sur ces territoires de plusieurs années pour les impétrants, avant de beneficier des droits laxistes actuels
Quant à rendre Ceuta au Maroc, pas sûr que les résidents verraient ça d’un bon œil
-
-
Mustik E-Z 2027
3 août 17:34
Il faut diriger tous ces candidats chez ceux qui traitent leurs opposants de fachos, nazis, hitler, belzebut et tutti quanti...
la Liste se trouve chez Méluche
-
La Bête du Gévaudan
3 août 17:39
je ne perçois pas le problème de ce déferlement de migrants... c’est une chance pour l’Espagne ! ...on se demande d’ailleurs pourquoi il y a encore des frontières...
normalement, l’Espagne devrait construire un pont au dessus du détroit de Gibraltar, afin de permettre à des centaines de millions de migrants de venir vivre en Espagne... cela me semble la moindre des choses de la part d’un gouvernement de gauche.
Il faudrait notamment envoyer quelques centaines de millions de migrants à Barcelone et Pampelune, afin que la Catalogne et le Pays Basque puissent enfin de libérer du joug franquiste espagnol !
La gauche espagnole parle encore le castillan, alors qu’elle devrait parler l’arabe, le berbère et le malinké... c’est vraiment scandaleux qu’en plein 21ème siècle, il y ait encore des gens pour parler le castillan ! ... je ne comprends pas pourquoi M. Sanchez et la gauche espagnole n’ont pas encore mis bon ordre à tout cela ?
La gauche espagnole, composée de néo-communistes nostalgiques des pires régimes génocidaires du XXème siècle, donne beaucoup de leçons à Israël sur la Palestine... l’état-apartheid machin chose... mais que M. Sanchez et sa bande de gangsters nostalgiques des charniers de la république espagnole donnent l’exemple et s’appliquent à eux-mêmes leurs doctrines ! Le grand remplacement espagnol, vite !
-
Bruno Hubacher
4 août 09:59
Votre analyse est pertinente et pour s’en convaincre, il suffit de consulter les déclarations officielles de part et d’autre, notamment celles de l’administration américaine.
Il s’agit en effet d’un « deal » dont le président américain est si friand, entre les Etats-Unis d’une part et le Maroc et Israël de l’autre, la reconnaissance par les Etats-Unis de la souveraineté marocaine sur la totalité du territoire du Sahara Occidental (20 % reste occupé par le Front Polisario, soutenu par l’Algérie), riche en matière première (phosphate) et, en contre partie, une normalisation des relations entre le Maroc et Israël, sachant que, de toute manière, la monarchie marocaine a toujours été bien disposée envers ce pays.
Un aspect que vous avez omis de mentionner dans votre essai, c’est l’impuissance de la diplomatie européenne dans cette affaire, une Europe qui préfère s’autodéchirer sur la « question de l’immigration », or ce qui se joue, derrière son dos, est un jeu géopolitique qui la concerne directement, l’accès maritime de la Mer méditerranée à l’Océan atlantique, le détroit de Gibraltar, contrôlé des deux côtés de la mer par l’Espagne, un membre de l’Union européenne.
En effet, avec la clôture du détroit d’Ormuz par l’Iran et le contrôle du détroit du Bab-el-Mandeb par le Yémen, pour Israël, la route maritime la plus courte vers l’Europe c’est le canal de Suez, et le seul moyen de sortie, le détroit de Gibraltar.
-
SPQR-audacieux complotiste-Monde de menteurs
4 août 19:00
L’analyse du discours de Donald Trump révèle une stratégie complexe de manipulation géopolitique. Le président américain utilise un langage direct et sans détour pour exprimer ses intentions, qui sont souvent masquées par des déclarations apparemment contradictoires. Dans le cas de l’Espagne, Trump accuse ce pays de ne pas être un membre loyal de l’OTAN, ce qui cache en réalité une volonté de l’empire américain de contrôler l’espace aérien espagnol et les bases aériennes espagnoles pour mener des frappes contre l’Iran.
Les déclarations de Trump sur l’Espagne doivent être comprises dans le contexte de la géopolitique mondiale. L’Espagne, en tant que membre de l’OTAN, est censée coopérer avec les États-Unis, mais elle a refusé de permettre l’utilisation de son espace aérien pour des opérations militaires contre l’Iran. Cela a déclenché la colère de Trump, qui voit dans ce refus une forme de désobéissance envers l’empire américain.
La situation est encore plus complexe lorsqu’on prend en compte les accords d’Abraham, qui visent à renforcer les liens entre les États-Unis, Israël et les pays arabes. Le Maroc, qui fait partie de ces accords, est pro-Israël et a des revendications territoriales sur les villes espagnoles de Ceuta et Melilla. Les États-Unis et Israël utilisent ces revendications pour exercer des pressions sur l’Espagne et la punir pour son refus de coopérer avec les États-Unis.
Le think tank américain American Enterprise Institute joue un rôle clé dans cette stratégie, en menant un lobbying intense avec l’administration Trump pour que les villes de Ceuta et Melilla soient reconnues comme territoire marocain. Cela permettrait aux États-Unis et à Israël de renforcer leur influence dans la région et de punir l’Espagne pour son manque de coopération.
Les conséquences de cette stratégie sont loin d’être négligeables. Les villes de Ceuta et Melilla sont des enclaves espagnoles en Afrique du Nord, avec une population de près de 170 000 Espagnols. Les migrants africains se précipitent régulièrement sur les clôtures pour demander l’asile, ce qui crée des tensions sécuritaires pour l’Europe. La reconnaissance de ces villes comme territoire marocain pourrait avoir des conséquences dramatiques pour la sécurité européenne et la stabilité de la région.
En conclusion, les déclarations de Donald Trump sur l’Espagne doivent être comprises dans le contexte de la géopolitique mondiale. Les États-Unis et Israël utilisent les accords d’Abraham et les revendications territoriales du Maroc pour exercer des pressions sur l’Espagne et la punir pour son refus de coopérer avec les États-Unis. La situation est complexe et les conséquences sont loin d’être négligeables. Il est essentiel de comprendre les enjeux géopolitiques pour mieux appréhender les déclarations de Trump et les conséquences de sa stratégie.
-
SIMO
5 août 15:14
Encore un Algérien qui s’exprime sur le Maroc au lieu de traiter de son propre pays.
Il omet de préciser que son pays sert les intérêts des Occidentaux, en acceptant que le Maroc reste territorialement divisé pour garantir leur tranquillité.
Le Maroc, bien qu’entouré d’ennemis, finira par récupérer ses territoires au Nord, à l’Est, au Sud et à l’Ouest.
Le peuple Marocain fait preuve de patience et il n’oubliera pas ......
-
Massine Tacir
5 août 16:21
200 pays dans le monde y compris la papouasie ont parlé du déferlement de ceuta au maroc et le pseudo SIMO nous parle de la seule ALGERIE allez savoir pourquoi !
-
Réflexions du Miroir
6 août 18:47
@Massine Tacir
Un billet vous en reparle « Différence ou indifférence (bis) » ( http://vanrinsg.hautetfort.com/archive/2026/08/03/ceuta-difference-ou-indifference-bis.html )
Il n’y a qu’à Ceute un documentaire vous en parle dans « Un monde à part » « Haïti / République dominicaine, la frontière du chaos »
https://auvio.rtbf.be/media/un-monde-a-part-un-monde-a-part-3498183
-
-
ETTORE
9 août 18:59
Dans une réaction de torréador à genoux sur le sable,
et qui à perdu ses oreilles, et se cojones,
Sanchez, rétorque par un contrôle des touristes Italiens,
se rendant dans la péninsule Iberique.
C’est quand même étrange, comment, un gars qui se fait manipuler,
aussi visiblement,
adopte encore des postures de façade, pour défendre, ses erreurs,
et les garder au bout de sa muletta, le temps que la bête à corne de l’afrique,
lui fasse comprendre, qu’il n’est qu’une ballerine, aux habits, qui
brillent trop pour lui.
-
-
ETTORE
10 août 11:41
C’est tellement gros cette histoire, qu’il y a des pans entiers, qui parraissent inconcevables, à toute personne qui se donne la peine de réflechir un tant soit peu.
C’est donc bien prouvé, que toute cette submersion migratoire, a été organisée, planifiée, menée....Dans un but précis .
Il y a eu les facilités des douaniers marocains....
Il y a eu les facilités des douaniers espagnols....
Et tous deux, si on suit l’échelle de commandement, prennent leurs ordres « d’en haut » ! Ok jusque là ?
C’est cette concomitence de réactions lascives aux contrôles,
qui fait tinter la petite clochette,
qui dit :
« des informations, ont été échangées, entre celui qui envoie, et celui qui reçoit »
Cela parrait tomber sous le sens.
Il se peut que le Sanchez ( et sans cojones) ayant déjà régularisé,
quelques milliers de sans papiers ( pour servir d’esclaves bon marché, dans les plaines plastifiées)
se dit « si je refais la même opération, les autres pays, vont me tomber dessus »
donc :
Il suffit« d’organiser » une gigantesque GATE pride, à la nage,
et une fois sur le sol espagnol,à Ceuta, on s’arrange pour en renvoyer un « quota » chez eux
( ok votre Sire ?) et la frange restante, on légalisera, sous 3 mois,
de centre, en traversée sauvage et risquée ( puisque il faut bien montrer, que ce sont EUX, qui veulent venir chez nous) et cela nous permettra,
en même temps de la jouer sévère, avec ceux qui nous déposèdent des droits de circulation zorro péen.
C’est machiavélique, mais pas sans constatation des faits, ou les deux parties, semblent avoir joué d’un même accord harmoNIQUE, avec une finalité,constatée, qui en lave l’un, sans mouiller l’autre.
Que des perversités de ce genre, se passent ?
La main d’oeuvre étrangère, semble être une necessité pour le PIB de certains pays.
(Chez nous, le trafic de stupéfiants, rentre dans ce cadre de calcul, tous bénéfices confondus, le reste, les Tbourida à la kalash, les malversations, sont combattus, à moindres frais)
Les morts ? Muerto ? MEYYET ?
Bah, leur nombre sert à démontrer, que l’initiative de cette transhumance, est une volonté affirmée, de bien des individus, prêts à risquer leur vie, pour y participer. Et que notre pitié, doit être supérieure à la vérité, à la réalité sale.
En face, et des deux côtés de la « face perdue », on se dit que les mains sont propres.
Mais même pour un pays Royal, avoir tant de jeunes « chances » qui refusent de faire leur nid et leur vie, dans ce pays de royauté condescendante, devrait leur porter la honte aux joues.
Par le simple fait d’écremer leur jeunesse, comme de vulgaires poulets, que l’on envoie à l’abattoir.
Et qui ne fait de ce pays, qu’un pondoir incontrôlable, sans couveuse aucune.
Entre les interêts des uns, et les « expéditions safari » des autres....
Oui, « l’humanisation des animaux, et l’animalisation des hommes, »
NOUS Y SOMMES !
