MAROC : une prison à ciel ouvert
Lorsque, il y a près de vingt ans, je publiai Le Manuscrit d’Hicham : Destinées marocaines, je n’imaginais pas, qu’un jour, la fiction rattraperait la réalité. Fin juillet 2026, des milliers d’individus plongèrent dans la mer Méditerranée pour tenter de rejoindre l’Espagne à la nage. Cent quarante d’entre eux y laissèrent la vie. Ironie du sort ou singulière concomitance, au même moment, le roi Mohammed VI fêtait, avec le faste insolent et habituel de la monarchie alaouite, le vingt-septième anniversaire de son accession au trône.
Ces jeunes et ces moins jeunes, ces femmes et ces hommes furent-ils manipulés et, le cas échéant, qui était à la manœuvre ? Peu importe ; car il faut une sacrée dose de courage et il ne faut plus avoir la foi en son pays et, surtout, en ses gouvernants pour se jeter à la mer et fuir ce qui est pourtant, depuis fort longtemps déjà, une prison à ciel ouvert pour beaucoup de Marocains.
Les lectrices et les lecteurs non-avertis pourraient trouver le titre de ce texte exagéré. « Le Maroc, une prison à ciel ouvert ?! Comment ose-t-il ?! Une des destinations préférées à l’étranger des Français ne peut pas être comparée à la Corée du Nord, Cuba ou la bande de Gaza ! »
Détrompez-vous amies lectrices, amis lecteurs. Séjourner quelques jours dans un pays est une chose ; y résider sans pouvoir en sortir en est une autre. Même sous le soleil, la pauvreté et l’oppression demeurent intenables.
Par honnêteté intellectuelle, je me dois, ici, de préciser pour ceux qui ne le savent pas – ou feignent de l’ignorer – que le Maroc est un pays inégalitaire. Il y a, bien sûr, ceux qui vivent heureux, sujets dévoués de leur majesté et sont toujours satisfaits de ses actions et de toutes ses décisions concernant la gestion des affaires de la nation. À leurs yeux, leur royaume est un pays de cocagne. Normal, ils ne manquent jamais de fric, n’évoluent que dans le chic, l’apparat et l’amour de soi, se font servir et donnent des ordres avec un réel plaisir de se faire obéir.
Il y a aussi, et surtout, ceux qui ne pensent qu’à partir, fuir pour aller vivre ailleurs et qui, en attendant l’heure de l’improbable départ, comptent les coups et pansent leurs blessures. Certains d’entre eux continuent de rire à pleines dents en dépit d’une vie qui refuse de leur sourire ; cependant que d’autres n’ont que leurs yeux pour pleurer. Ceux-là ont en commun de tous crier, hurler, chacun à sa façon, mais tous du fond du cœur et en chœur : « Damné pour damné, wakha tektlouni, man ‘khelich ah’lami ! », « Damné pour damné, même si vous me tuez, je n’abandonnerai pas mes rêves ! »
Cet été, Ceuta, cette enclave espagnole sur le territoire marocain, est devenue la capitale de toutes celles et tous ceux qui subissent la hogra ; La Mecque de tous les harragas, ceux qui brûlent leurs papiers avant de s’en aller affronter des barrières érigées en frontières.
Au Maroc, les années, les décennies passent et rien ne change en ce qui concerne les droits humains et les libertés fondamentales. S’exprimer librement demeure toujours aussi risqué. Mohammed Ziane, avocat et ancien ministre délégué aux droits de l’Homme au siècle dernier, sous le règne de Hassan II, en fait les frais depuis quelque temps, que dis-je, depuis quelques années déjà. Âgé de quatre-vingt-trois ans, il devrait jouir pleinement de sa retraite, entouré des siens, profitant de chaque jour qui passe, vivant chaque nuit comme si c’était la dernière, et chaque matin comme si c’était le premier. Hélas, Mohammed Ziane croupit en prison depuis plus de trois ans. Il est, au moment où j’écris ces lignes, le détenu politique le plus âgé au monde. Certains pourraient arguer qu’il fut condamné pour des délits de droit commun. Ils auraient raison. Toutefois, gardons-nous de ne suivre ni la cohorte des zélateurs du régime, toujours prompts à distiller leur fiel, ni celle des naïfs toujours manipulables à souhait et manipulés dans les faits. Le rappeur marocain, Raid, le chante à merveille : « Comment veux-tu gagner dans un pays où la bêtise est une arme » (Chanson Édito, Album Dwaw Gyrophare, SawtSirène, Label Occult Rec., 2025. Traduction de l’auteur).
Si Mohammed Ziane, à quatre-vingt-trois ans, dans un état de santé exécrable, dort depuis plus de trois ans en prison, c’est en raison de sa libre parole. Le règne de Mohammed VI se caractérise par les fréquents voyages personnels de celui-ci à l’étranger. Lassé par les longues absences du monarque et l’inertie dans la gestion des affaires du pays qui en découle, Mohammed Ziane osa suggérer que Mohammed VI abdiquât au profit de son fils, le prince héritier Moulay Hassan. Un crime de lèse-majesté dans un pays où la Constitution sacralise la personne du roi.
Mohammed Ziane n’est pas le seul prisonnier politique au Maroc. Loin de là, hélas ! Pourtant, le règne du roi Mohammed VI débuta, à l’été 1999, en rupture avec celui de Hassan II, son défunt père. En effet, dès les premiers jours de son règne, Mohammed VI multiplia les gestes forts, autant de signes de changement. Abraham Serfaty, le célèbre opposant politique, symbole de la lutte menée par l’extrême-gauche marocaine dans les années 1970 et 1980 contre le régime de Hassan II, en exil depuis 1991, date de sa libération après près de vingt années passées dans les geôles du royaume, fut enfin autorisé à rentrer au pays. Fait inouï, il fut accueilli à sa descente de l’avion, sur le tarmac, par les caméras des deux chaînes de télévision, des photographes et des journalistes de différents médias nationaux et internationaux. La famille de Mehdi Ben Barka, qui n’avait plus mis les pieds au pays depuis la disparition de celui-ci en 1965, revint également. Toujours sous le feu des projecteurs et à l’initiative du Palais royal. Ces événements et d’autres décisions du nouveau souverain, notamment le limogeage de l’indéboulonnable ministre de l’Intérieur, Driss Basri, en poste alors depuis près de vingt ans, laissèrent croire que le roi Mohammed VI souhaitait mettre le pays sur la voie de l’établissement d’un État de droit respectant les libertés fondamentales et rompant définitivement avec les méthodes autoritaires et répressives qui caractérisaient le régime précédent.
La lune de miel ne dura guère longtemps, le temps d’un été. Vingt-sept ans plus tard, le Maroc est toujours loin d’être une démocratie. Tous les mouvements de contestation sociale qui se produisirent depuis l’accession au trône de Mohammed VI furent sévèrement réprimés. Les militants du « 20 février », du « Hirak », de « GenZ212 » furent arrêtés et condamnés à de lourdes peines d’emprisonnement. Beaucoup d’entre eux sont, à ce jour, toujours incarcérés, et encore pour longtemps. Seule une grâce royale pourrait précipiter leur libération. L’arbitraire encore et toujours ! Au bon vouloir du roi, Amir El Mouminin, Le Commandeur des croyants.
Bien plus, des libres-penseurs, des journalistes, des artistes ou de simples citoyens sont poursuivis en justice et, par trop souvent, finissent en prison en raison de leurs mots ou leurs prises de position. N’est-ce pas El Haqed ?! N’est-ce pas Ibtissame Lachgar ?! N’est-ce pas Omar Radi ?! N’est-ce pas Saïda Alami ?! N’est-ce pas Mehdi Black Wind ?! N’est-ce pas ?!...La liste serait trop longue.
Les Sahraouis qui persistent à réclamer l’indépendance du Sahara occidental subissent encore et toujours une répression brutale et beaucoup d’entre eux croupissent depuis des années dans les prisons marocaines.
La torture, non plus, n’a pas disparu des commissariats et des centres de détention marocains. Beaucoup peuvent témoigner. N’est-ce pas Nasser Zefzafi ?! N’est-ce pas Zakaria Moumni ?! N’est-ce pas Sidi Abdallah Abbahah ?! N’est-ce pas ?!... Là aussi, la liste serait interminable.
Au niveau économique, Mohammed VI, qui fut surnommé le « roi des pauvres » au début de son règne, est selon le magazine Forbes une des personnes les plus riches au monde. Est-ce dans un souci de partage qu’il nomma Aziz Akhannouch, la plus grande fortune privée marocaine, à la tête du gouvernement ? Entre riches, on se comprend mieux. En attendant, les sinistrés du tremblement de terre qui secoua le sud du Maroc en 2023 dorment toujours sous des tentes. Les victimes des inondations de l’hiver dernier attendent, elles-aussi, d’être relogées. Soixante-dix ans par l’indépendance, le pays manque toujours d’écoles et d’hôpitaux.
Que voulez-vous, il y a d’autres priorités. Surtout, il y a l’organisation de la coupe du monde de football en 2030. Le roi l’a dit. Non, il n’a rien dit. Justement, il ne dit rien. Vingt-sept années passées au pouvoir sans accorder le moindre entretien à des journalistes marocains. Assurément, le monarque alaouite estime qu’il n’a aucune explication ni justification à fournir aux Marocains. Que voulez-vous, à ses yeux, ils sont ses sujets avant d’être des citoyens. Partant, il est plus aisé de comprendre pourquoi certains Marocains décident de fuir cette prison à ciel ouvert, au péril de leurs vies s’il le faut.
© Youssef Jebri, août 2026.
42 réactions
-
Mustik E-Z 2027
20 août 12:46
Bonjour Youssef ( je te fais grâce du S’bah Ul kheir etc,etc..)
j’apprécie énormément ton analyse car :
- j’ai été coopérant culturel à Rabat s/s Hassan II et j’ai aimé tous les gens que j’ai rencontrés ?
- mes grands-parents étaient des réfugiés en France, des rescapés d’un génocide même...
Tous mes compatriotes roumis ne sauront pas apprécier ton analyse à sa juste valeur, je le vérifie souvent cette différence...
La particularité du Maroc me semble-t-il est la stabilité du Pouvoir du fait du caractère « sacré » du Monarque Ch’rif, descendant du Prophète.
Cette stabilité est attrayante pour l’Occident qui ne déteste rien tant que les révolutions dont il n’est pas à l’origine...
Concernant la déception du Roi actuel aux débuts prometteurs, je pense qu’il ne faut pas négliger sa crainte d’une Révolution du Palais, si ses mesures progressistes lésaient les intérêts de ses proches ( Oulémas, généraux etc...).
La différence, me semble-t-il, entre la Monarchie marocaine et le système français est que :
- en république, le peuple « supporte » un Président dont les indices de satisfaction sont au plus bas ( 16%) car, son Mandat est limité à 5 ans,
- dans un régime autocratique, c’est la fuite en avant par la crainte populaire (religieuse ou répressive)
Amicalemnt
-
Durand
20 août 13:16
Je parlais des jeunes universitaires diplômés que j’avais rencontrés à Tanger, en plein hiver, au début des années 80 et qui mendiaient avec des bouts de couvertures enroulés autour des pieds, avec un marocain, diplômé lui aussi, qui débroussaillait les abords de la départementale devant chez-moi il y a un mois : rien n’a changé, m’a-t-il dit tristement…
Parvenue au pouvoir dans la deuxième moitié du 17ème siècle, la dynastie arabe alaouite a fait le malheur des familles berbères marocaines et a toujours évolué en symbiose avec des financiers israélites :
https://www.tolerance.ca/Article.aspx?ID=50736&L=fr
..
-
La Bête du Gévaudan
20 août 15:52
@Durand
curieusement, la situation est aussi pourrie et dictatoriale dans la république démocratique, populaire, prolétaire, égalitaire, fraternitaire, arabiste, musulmaniste, palestiniste, révolutionnaire et tiersmondiste d’Algérie, ah ah ah !
les « zisraélites »... ils sont balèses ceux-là ! De vrais surhommes ! ... c’est vrai quoi... si j’en crois les antisémites et autres racelards frustrés, les zisraélites sont une minorité capable de gouverner le monde...
-
Durand
20 août 17:19
@La Bête du Gévaudan
L’Algérie en passe de devenir la troisième économie africaine…
https://www.youtube.com/watch?v=fX2ZIeYAdTY
..
-
Durand
20 août 17:24
-
La Bête du Gévaudan
20 août 22:06
@Durand
oui... la 3ème économie africaine... super ! ... avec tout le gaz et les infrastructures dont ils ont hérité... ça se passe tellement bien que le rêve des jeunes algériens est de venir vivre chez leurs anciens colonisateurs koufars islamophobes ... il y a un grain de sable dans le narratif...
Et pour le moment, elle est la 4ème économie africaine derrière le Nigéria et l’Egypte... et talonnée par le Maroc 25% moins peuplé et sans hydrocarbures.
il y a quelques années le régime a failli être renversé par la population qui en a ras-le-bol... mais heureusement, le président a été réélu avec 95% des voix !
l’ordre règne à Alger... c’est même « la mecque des libertés » selon cette grosse bourgeoise abrutie de Rima Hassan, ah ah ah ! ... mais apparemment elle préfère l’oppression (et le caviar) de Bruxelles que la prospérité algéroise !
C’est comme au temps du communisme, quand tous ces gros abrutis intello-génocidaires marxistes célébraient les régimes bolchéviques tout en vivant bien planqués à Saint-Germain-des-Prés. Rien de neuf sous le soleil... la gauche est toujours aussi bourgeoise, nulle, hypocrite et ridicule.
-
Durand
21 août 09:11
@La Bête du Gévaudan
https://oumma.com/abraham-sarfaty-la-problematique-du-judaisme-marocain-et-le-sionisme/
..
-
Emmanuel Aguera
21 août 11:49
@La Bête du Gévaudan
@Durand
Bonjour,
La lecture de cet intéressant papier le montre bien, la puissance économique de l’oligo-monarchie marocaine n’est pas à proprement parler celle du Maroc, mais bien et exclusivement celle du roi et des quelques milliardaires qui la résument.
C’est, entre autres, pourquoi je crois qu’il devient hasardeux de la comparer avec celles du Nigeria, de l’Égypte ou même de l’Algérie, même si ces trois pays n’ont politiquement rien à voir les uns avec les autres.
A mon sens, le Maroc reste une exception africaine, aussi bien historiquement, culturellement que désormais économiquement, au point qu’on en vient parfois, enfin... c’est mon cas, à se demander s’il est encore en Afrique. En tous cas, en l’occurrence, l’adage « comparaison n’est pas raison » est de mise. Bonne journée à vous.
-
La Bête du Gévaudan
21 août 18:36
@Durand
bla bla bla les sionistes bla bla bla les sionistes bla bla bla les sionistes bla bla bla...
vous n’en avez pas marre de fourguer votre anti-sionisme comme un vendeur de tapis du bazar ?
L’anti-sionisme est devenu le marqueur de tous les gros ratés de la Terre, qui justifient leur propre nullité et renoncement par « les sionistes »...
l’anti-sionisme ne fait pas pousser le blé ni mûrir l’intelligence... quand on veut sortir de la misère, il faut commencer à se réformer soi-même, c’est la base ! ... et à partir de ce moment-là, on a moins de temps à consacrer à déblatérer sur « les sionistes »...
-
La Bête du Gévaudan
21 août 18:44
@Emmanuel Aguera
l’Afrique est un concept inventé par les racistes gauchistes...
l’Afrique est une entité géographique qui n’a aucune pertinence particulière... et certainement pas humaine, culturelle et politique... « l’Afrique » c’est un sac pour mettre dedans en vrac les « basanés »... L’Afrique est un concept raciste... les gauchistes sont des gros racistes qui nient les cultures diverses et antagoniques des peuples d’Afrique...
le panafricanisme est un truc d’Amerloques et de racelards marxistes...
C’est une telle négation des cultures africaines, qu’on se contente de parler d’une zone géographique et d’une couleur de peau pour parler de ces peuples... c’est du pur racisme !
Il ne vient à l’idée de personne de mettre dans le même sac les Français et les Iraniens sous prétexte qu’ils sont indo-européens ni les Hollandais et les Bengladéshiens sous prétextes qu’ils habitent en Eurasie... la négation des cultures africaines est une forme de racisme.
Donc, il n’est pas surprenant que le Maroc ne soit pas « africain » au sens où les hordes de gaucho-racistes entendent le mot... les Marocains n’ont aucune intention de devenir les « bons sauvages » des gaucho-racistes.
-
-
La Bête du Gévaudan
20 août 15:56
la quasi totalité des pays musulmans semble des dictatures arriérées et invivables...
même les musulmans ont envie de fuir ces horribles terres d’islam pour aller vivre chez les koufars !
Ca me rappelle tous ces gens qui fuyaient l’URSS « le paradis ouvrier », ah ah ah !
Et il y avait ces ordures marxistes de la STASI qui les mitraillaient au passage.
Il faudrait peut-être finir par comprendre que les logiciels disfonctionnels comme Marx ou Mahomet sont la cause du malheur de ces peuples...
les peuples « orientaux » doivent renouer avec leur identité pré-islamique... c’est la condition de leur bonheur, de leur liberté et de leur développement...
les dictatures musulmanes tomberont quand l’islam tombera... ça arrivera peut-être plus tôt qu’on ne le croit, un peu comme avec le communisme.
-
SilentArrow
21 août 03:32
@La Bête du Gévaudan
Ca me rappelle tous ces gens qui fuyaient l’URSS « le paradis ouvrier
La différence, c’est que ceux qui fuyaient l’URSS s’adaptaient rapidement à la vie en Occident.
Ils ne tentaient pas d’y recréer comme des bêtes le système qu’ils avaient fui.
Ils ne se faisaient pas remarquer en violant, en volant, en poignardant, en égorgeant, en décapitant et en trafiquant de la drogue.
Le monde islamo-arabique n’a pas offert beaucoup de Ilya Romanovitch Prigogine à l’Europe.
-
La Bête du Gévaudan
21 août 18:48
@SilentArrow
oui alors là c’est la grosse question... des mecs comme Ferghane Aziari (ex-musulman comorien) explique bien la chose : pourquoi venir en Occident pour y recréer la culture disfonctionnelle qu’ils ont fui ?!
les mecs devraient en effet commencer à se regarder dans un miroir et réfléchir sur ce que vous dites...
ce sera d’ailleurs le début de la véritable reconquête : la reconquête des esprits et des âmes, qui libèrera les « orientaux » de l’aliénation islamique qui a détruit leurs cultures, leurs peuples et leur prospérité.
Il n’y a aucune raison que ces peuples restent à la traîne du développement humain... ils ont toutes les capacités... il faut simplement qu’ils se libèrent d’une doctrine religieuse aliénante et disfonctionnelle... tout comme les Russes se sont libérés de l’ineptie communiste.
-
-
-
Ouam (Paria statutaire non vacciné)
20 août 19:13
@sylvain
Tiens cette fois je suis d’accord avec toi ..
A importer massivement le tiers monde nous le devenons !
On dis merci à qui pour l’importation massive au fait ?
-
Ouam (Paria statutaire non vacciné)
20 août 21:36
@Opposition contrôlée
Ouais au MEDEF nomme les choses et pas que désormais ...
Patronat : pour Gattaz, « les migrants sont un atout pour la France »
et QUI est devenu l’antichambre du MEDEF avec l’immmigration ?
QUI ?
Quel(s) parti(s) disent AUSSI ceci désormais
« les migrants sont un atout pour la France »
Qui ?
-
La Bête du Gévaudan
20 août 22:08
@Opposition contrôlée
on fait venir des immigrés pour faire baisser les salaires des ouvriers... avec l’appui de la gauche !
CGT et MEDEF, même combat, même politique, même business...
-
Eric F
21 août 08:56
@La Bête du Gévaudan
Même combat mais pour des raisons divergentes, par affairisme pour les uns, par idéologie indigéniste et multiculturaliste pour les autres.
-
La Bête du Gévaudan
21 août 18:51
@Eric F
certes...
et encore, ce n’est pas certains... un certain nombre de capitalistes sont totalement cosmopolites, et les bureaucrates de la CGT sont grassement rétribués pour promouvoir l’idéologie cosmopolite...
on peut donc dire que, chacun à son degré et à sa place, les deux embrassent l’idéologie et l’argent qui va avec...
même si, votre distinction recouvre évidemment une part de vérité... les gauchistes sont vraiment les idiots-utiles de la rente migratoire...
-
-
SilentArrow
21 août 01:21
@JEBRI YOUSSEF
Le roi du Maroc, commandeur des croyants et descendant de Mahomet !
Hahaha ! Si j’étais un descendant de ce trou de balle de Mahomet, je ne m’en vanterais pas. Et puis, s’il est arabe, qu’il retourne en Arabie, le temps des colonisations, c’est fini.
Ceci dit, si le Maroc est une prison à ciel ouvert, ce n’est peut-être pas la faute du rois seul. La situation n’est pas meilleure en Algérie et en Tunisie, loin de là. Ce sont tous les trois des pays d’où les habitants rêvent de s’enfuir.
Ces pays étaient au même niveau civilisationnel que le reste de l’empire à l’époque romaine. Ils ont fourni des empereurs à l’empire et des théologiens à l’église naissante.
C’est depuis l’arrivée de l’islam et des envahisseurs hilaliens que cette région croupit dans l’obscurantisme.
Il n’y a pas si longtemps, en Tunisie, une petite écervelée pas l’islam se préparait à présenter une thèse de doctorat démontrant que la Terre est plate, pour rendre la physique conforme aux affirmations de ce grand bêtisier qu’est le Coran des chauffeurs de chameaux.
-
L’apostilleur
21 août 09:35
@SilentArrow
« ..ce grand bêtisier qu’est le Coran des chauffeurs de chameaux.. » ( - :)) )
Les 10 millions de l’Europe versés à des chercheurs pour étayer leur « .. conviction que le Coran a joué un rôle important dans la formation de la diversité et de l’identité religieuses européennes médiévales et modernes et continue de le faire. » vont nous expliquer pourquoi ».. Ces pays étaient au même niveau civilisationnel que le reste de l’empire à l’époque romaine... qui ont fourni des empereurs à l’empire et des théologiens à l’église naissante.." sont devenus ce qu’ils sont avec des populations qui fuient les pays coraniques !!
-
Mustik E-Z 2027
21 août 10:08
@SilentArrow
A mon avis, ton jugement est stérile du fait de son caractère provocateur voire méprisant...
S’il fallait remettre tous les peuples à leur place historique, il faudrait renvoyer les descendants du MayFlower en Europe ( Hollande, Irlande etc...
Probablement que les autochtones d’Amérique du Nord dont la culture est par essence écologique n’auraient pas commis autant de dégâts que les Yankees, dans le monde...
Concernant l’Islam, nul doute que ce n’est pas une philosophie recommandable mais, une fois que les masses ont été embrigadées pendant un millénaire à quoi bon stigmatiser férocement tous les soumis sans distinction quel que soit leur degré d’adhésion ou de lucidité.
On connait les conséquences de l’apostasie et le peu d’implication de notre « Justice » pour sévir contre les amateurs « justiciers d’allah »...
-
SilentArrow
21 août 15:30
@Mustik E-Z 2027
à quoi bon stigmatiser férocement tous les soumis sans distinction
C’est l’islam (sans majuscule en français) que j’attaque, pas les « soumis ».
-
La Bête du Gévaudan
21 août 18:55
@Mustik E-Z 2027
les Amérindiens n’étaient pas spécialement écologistes ni humanistes... bien au contraire... c’est simplement que leur arriération scientifique, technique et économique les empêchait de faire plus de dégâts qu’ils n’en faisaient...
ceci-dit, les conquérants Yankees ont transformé un désert en cité, alors que les conquérants musulmans ont transformé des cités en désert...
le bilan historique et civilisationnel de l’islam est apocalyptique... les peuples orientaux ont été plongés dans un « URSS religieux » qui les a totalement aliéné...
-
Mustik E-Z 2027
22 août 09:30
@La Bête du Gévaudan
Je suis navré pour toi
car, ton discours est franchement désuet
« gentils cowboys » « indiens scalpeurs » c’est dépassé depuis 50 ans au moins.
EN fait, ce sont les « blanc »s qui payaient une prime au scalp d’« indiens ».. lesquels les ont peut-être imités
désuet même pour les Yankees ( Cf " Soldier Blue 1970 )
"Le 29 novembre 1864, une unité de la cavalerie du Colorado attaque un village cheyenne à Sand Creek. Les Indiens lèvent un drapeau blanc et un drapeau américain, mais le massacre ne s’arrête pas, faisant plus de 700 victimes dont plus de 350 femmes et enfants. Plus de 100 scalps indiens furent pris ..."
Autres références ( « un homme nommé cheval » et l’inoubliable « dans avec les Loups » )
Un lien particulièrement instructif sur les Chefs amérindiens réputés et des récits pas glorieux des blancs massacreurs d’enfants
-
Gollum
22 août 09:43
@Mustik E-Z 2027
Ne pas oublier que toutes ces horreurs se son faites en toute bonne conscience chrétienne, la Bible dans la main gauche, la Winchester dans la droite...
De tout façon ces sauvages n’avaient pas d’âme..
Pour l’écologie rappeler aussi les massacres de bisons, jusqu’à quasi extinction pour le fun...
Ben oui dans la Bible il est dit que tout a été fait pour l’homme, donc c’est open bar...
Massacrez, massacrez, Dieu reconnaitra les siens...
-
-
Eric F
21 août 09:19
C’est donc pire que l’image qu’on en a en France.
Pourtant selon l’« indice de développement humain ajusté aux inégalités » (pouvoir achat, espérance de vie, éducation), https://atlasocio.com/classements/economie/developpement/classement-etats-par-indice-de-developpement-humain-ajuste-selon-les-inegalites-afrique.php le Maroc est classé 7è des pays d’Afrique, certes derrière notamment Algérie, Tunisie et Egypte, mais devant l’Afrique du sud par exemple. Cet indice ne comporte pas les libertés publiques.-
L’apostilleur
21 août 10:05
@Eric F
"..l’« indice de développement humain ajusté aux inégalités »... sans liberté c’est du chinois maghrébin !
En regardant les PIB de l’Algérie et du Maroc ont mesure l’immobilisme du développement algérien, un pays engraissé au gaz qui achète son opposition religieuse étouffée sous le couvercle d’un tajine, pour le moment.
Les racistes algériens ont démontré un « développement humain » islamo nécessaire.
« ..en Algérie l’Autre n’est visible qu’à travers le prisme des confessions. En Occident, le racisme voit la peau ; en terres arabes, il voit la religion.. » https://onenpensequoi.over-blog.com/2019/12/miss-algerie-excite-les-racistes-anti-noirs.le-racisme-au-maghreb-un-concept-a-deux-faces.html
-
Mustik E-Z 2027
21 août 10:15
@L’apostilleur
Analyse rétrospective et... tardive :
J’ai constaté in situ qu’en comparant les activités des 3 pays du Maghreb, l’un d’eux se distingue par l’absence total d’Artisanat.
Comme c’est celui où la sécurité des touristes est quasiment inexistante du fait de l’absence de politique d’ouverture en ce sens... Les Européens n’ont pas décelé cette particularité hautement significative quant aux capacités des ressortissants en général et à leur intégration professionnelle à l’étranger.
-
Eric F
21 août 12:08
@Mustik E-Z 2027
Sur le fond, le vrai problème et que ces pays du Maghreb et de l’Afrique sub saharienne n’ont pas la capacité à avoir une activité économique fournissant des emplois à la population, d’où le rêve (en fait mirage) de migrer vers un mythique Eldorado européen. Au lieu d’affrioler les candidats, notre communication dans ces pays devrait plutôt être dissuasive, hormis spécialités en tension.
-
Durand
21 août 13:45
@L’apostilleur
À propos de Miss Algérie, vous usez et abusez de cet incident depuis 2019 mais je ne vous ai pas entendu lorsqu’@Daniel Pignard traitait Taubira de ”guenon” sur ces pages…
..
-
SilentArrow
21 août 15:50
@Durand
On a traité la Taubira de guenon ? Comme les gens sont méchants !
L’autre jour, un autre traitait la Mathilde Panot de poissonnière et un autre la comparait à une otarie (C’est vrai qu’elle en a l’encolure !).
De si braves femmes ! et qui, elles, ne prennent pas du tout les électeurs pour des cons.
-
Mustik E-Z 2027
21 août 17:20
@Eric F
Tu faiblis en ce moment :
tu n’as rien compris de mon commentaire
misère, misère
-
La Bête du Gévaudan
21 août 19:01
@Eric F
concernant le développement des pays du tiers-monde, il faut lire « le mystère du capital » d’Hernando de Soto... ça donne un bon éclairage...
le sous-titre (volontairement provocateur) est : pourquoi le capitalisme ne fonctionne qu’en Occident ?
le bouquin a 25 ans, mais il n’a pas trop mal vieilli...
il montre notamment que l’absence de structures juridiques et institutionnelles performantes empêche ces économies de capitaliser et se développer... mais, par politiquement correct, il évite soigneusement la question culturelle : pourquoi les pays occidentaux ont-ils adopté ces régimes juridiques et institutionnels performants ?
Mais le livre vaut vraiment le détour, et il est parfaitement accessible sans être spécialiste. Le type a été conseiller de plusieurs gouvernements de pays émergents.
-
Eric F
21 août 19:24
@Mustik E-Z 2027
Je suis parti sur des considérations générales en effet, sans relever l’allusion sibylline sur les carences d’artisanat d’un des pays
-
L’apostilleur
21 août 20:27
@Durand
« ..À propos de Miss Algérie, vous usez et abusez de cet incident.. »
Ce que vous appelez « incident » ajoute à nos differences culturelles incompatibles. L’incident s’inscrit dans ces valeurs islamiques comme on l’a vu avec vos coreligionnaires djihadistes qui capturent des jeunes filles lycéennes dans les pays africains qu’ils envahissent. Le racisme algérien et maghrébin est une réalité inacceptable en Occident.
Nous ne sommes pas fait pour vivre ensemble, sauf si vous nous dîtes où et quand les musulmans ont été acceptés dans une société non islamique.
-
-
Bruno Hubacher
21 août 12:53
Alors, que faire ?
Je pense que nous ne sommes plus du tout dans une configuration antagoniste nord-sud, mais bien dans une configuration internationale de lutte des classes, analogue à celle du XIXème siècle.
https://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/liberte-s-251132
-
La Bête du Gévaudan
21 août 19:05
@Bruno Hubacher
la plupart des gauchistes occidentaux sont bloqués en 1970 et meuglent « che guévara et khomeiny » dans les meetings de Merlucon entre deux bouffées de shit... ils sont en extase devant la moindre dictature du tiers-monde...
mais vous au moins avez la lucidité de comprendre que nous avons changé de monde...
nous ne sommes probablement pas d’accord sur le fond, mais au moins ça fait plaisir de voir que quelques personnes à gauche se rendent compte que le monde à changé...
-
-
Mustik E-Z 2027
22 août 09:39
Re-Bonjour Youssef
j’apprécie davantage ton article après avoir lu certains commentaires qu’il a suscités.
Je m’aperçois que j’avais surestimé les « compétences » de 3 ou 4 des habitués du site.
