Mélenchon et le hula-hoop
Mélenchon, et la “science arabe”
« le zéro et le hula‑hoop »
Jean‑Luc Mélenchon aime convoquer l’histoire pour appuyer ses discours. Il a récemment affirmé que la construction des cathédrales françaises devait beaucoup aux savoirs venus du Moyen‑Orient lors des croisades. Une thèse séduisante, mais largement contestée par les historiens, qui rappellent que l’architecture gothique s’inscrit surtout dans la continuité gréco‑romaine et paléochrétienne.
Cette instrumentalisation du passé rejoint une autre critique, venue cette fois de l’intérieur du monde arabe : un écrivain, Fouad Laroui (écrivain et essayiste marocain d’expression française), ironisait en disant que “les Arabes ont inventé le zéro, mais que cela n’a servi qu’au hula‑hoop”. Derrière la plaisanterie, une autocritique sévère : la civilisation arabe n’a pas su exploiter pleinement ce qu’elle avait reçu des Indiens, laissant le zéro dans le domaine théorique, sans en tirer les révolutions scientifiques que l’Europe allait développer.
Le rôle réel des savants arabes
-
Le zéro est formalisé en Inde dès le Ve siècle.
-
Les savants arabes et persans (Al‑Khwarizmi, Al‑Biruni) l’ont transmis à l’Occident médiéval, via l’Espagne musulmane et les traductions latines.
-
Ils ont joué un rôle crucial dans la diffusion du système décimal, de l’algèbre et de l’astronomie.
Mais cette transmission est restée théorique : elle n’a pas débouché sur une appropriation créative durable dans le monde arabe, contrairement à ce qui s’est produit en Europe à partir de la Renaissance.
La critique interne : le zéro et le hula‑hoop
L’image du hula‑hoop illustre ce décalage : une invention capitale, mais perçue comme un cercle vide, sans usage pratique transformateur.
-
C’est une autodérision intellectuelle : “Nous avons eu entre les mains une clé universelle, mais nous n’avons pas su ouvrir la porte.”
-
Elle pointe la grandeur passée (transmission des savoirs) et la faiblesse présente (incapacité à prolonger ces apports en innovations structurantes).
L’instrumentalisation politique de Mélenchon
En insistant sur une dette directe envers le monde musulman, Mélenchon simplifie l’histoire pour servir un récit contemporain : celui du “vivre‑ensemble” et de la “Nouvelle France” multiculturelle.
-
Il valorise l’idée d’un échange permanent entre civilisations.
-
Mais il occulte la complexité historique : la science arabe fut surtout un relais, pas l’origine des cathédrales gothiques.
-
Ce discours sert à déplacer le conflit social vers un terrain identitaire, neutralisant la lutte des classes.
Conclusion ouverte
Entre la glorification de la “science arabe” par Mélenchon, l’autocritique ironique des écrivains arabes sur le zéro et le hula‑hoop, et la gestion cynique des tensions sociales par les élites, une même logique se dessine : instrumentaliser l’histoire pour maintenir la division.
La question n’est pas de nier les apports du monde arabe, ni de minimiser les échanges culturels, mais de refuser leur usage politique simplificateur. Car seule une lecture lucide de l’histoire permet de reconstruire l’unité ouvrière et de remettre la lutte des classes au centre.
PS
MELENCHON ou le degré ZERO de l'histoire
Lors de meetings en mars 2026, Mélenchon a expliqué que les bâtisseurs de cathédrales « ont profité du savoir qu’ils avaient rapporté des musulmans et des croisades pour faire de la physique et des mathématiques, et faire de la chimie pour faire des vitraux » .
-
Il avait déjà tenu des propos similaires en 2025, citant même Saladin comme figure ayant “appris aux Européens” à bâtir des cathédrales .
La critique des historiens
-
Matthieu Lours (spécialiste d’architecture religieuse) : les cathédrales gothiques sont avant tout une réinterprétation des basiliques paléochrétiennes, elles-mêmes héritées de l’Antiquité gréco‑romaine. Les mosquées et les églises partagent un fond commun architectural, mais il ne s’agit pas d’un transfert direct des croisades .
-
Pauline de Préval (auteure du Dictionnaire amoureux des cathédrales) : les bâtisseurs gothiques utilisaient une géométrie empirique (compas, règle, équerre), pas les mathématiques arabes. Les vitraux et techniques gothiques sont issus d’une évolution interne à l’Occident chrétien, pas d’un emprunt direct au monde musulman .
29 réactions
-
Mustik E-Z 2027
20 juillet 15:04
Au risque de prendre tjs les mêmes à rebrousse poil, je vais évoquer fort à propos, cet ouvrage fort bien référencé :
source :
https://www.culture-tops.fr/critique-evenement/essais/lislam-contre-la-modernite
" Ne reculant devant aucune remise en cause, Azihari entend démontrer que les méfaits de cette religion ont commencé dès sa fondation. Pour lui, la création de l’Islam n’eut d’autre but que de forger un instrument de pouvoir aux mains de son créateur. Le Coran est pour lui un copier-coller des religions révélées préexistantes, la juive et la chrétienne. Mais surtout les conquêtes islamiques ont entraîné la disparition des civilisations brillantes qui préexistaient à l’Hégire au Proche et Moyen Orient. Elles ont transformé la Méditerranée, lieu de civilisation et d’échanges, en une zone fragmentée et dangereuse jusqu’au XIXème siècle.
Pour Ferghane Azihari, l’Islam, contrairement à un mythe complaisamment répandu, n’a rien produit en matière de sciences, de philosophie ou de culture, mis à part les œuvres de quelques individualités, d’ailleurs marginaux par rapport à leur propre milieu ; ce qui leur est attribué provient plutôt de la Grèce ou d’autres civilisations de la Mésopotamie."
-
Ouam (Paria statutaire non vacciné)
20 juillet 22:36
@Octave Lebel
Pour une fois merci mon Tatave, c’est excellent surtout la fin, je cite
.
"Selon Le Monde(1), ses positions critiques vis-à-vis de l’islam sont notablement appréciées et couvertes « par une galaxie médiatique orientée à droite, voire très à droite »
.
C’est clair que ce n’est pas du coté de LFI que ça va condamner ni critiquer l’islam
Ni ses pires dérives charia etc etc , ni le coté particulièrement liberticide de cette religion qui en fait est plus qu’une religion cad un système de vieSi les gus et les nanas dans les pays islamises veulent s’en barrer c’est quoi la raison d’apres notre génie Tatave ?
J’adore quand même c’est si cocasse
lFI qui se dis « progressiste » de la défense du droit des femmes des LGBTQIA+ et qui est en connivence avec un véritable système réactionnaire bien plus à droite que la droite qu’il dénonce en permanence dans ses posts ..
La j’suis mort de rire et c’est excellent
Qd au monde tt le monde sais ce qu’il est devenu ainsi que son orientation politique
Encore merci Tatave
-
jakem
20 juillet 16:30
Une chronique plaisante ! L’auto-dérision de F. Laroui est inédite et amusante à imaginer.
En guise de distraction je propose ce roman métaphysique : « L’archéologie du zéro » d’ Alain Nadaud qui " signe ici une œuvre vertigineuse dont l’érudition, réelle ou supposée, constitue le ressort même de ce roman d’aventures métaphysique.
La découverte par l’auteur d’une grande nécropole souterraine située à l’ouest d’Alexandrie a permis l’exhumation de documents qui attestent qu’une secte, dite des Adorateurs du zéro, aurait vécu en ces lieux et tenu là, avant de disparaître, à consigner son histoire ainsi que l’essentiel de sa doctrine depuis ses origines.
Vouant une sorte de culte sans objet à ce chiffre qui n’est que la pure figure du néant, et en qui sont déjà contenues toutes les dissolutions passées ou à venir, cette secte, par ses pratiques excessives, sera peu à peu réduite à la clandestinité et, au centre du vaste hypogée où elle avait trouvé refuge, finalement exterminée par les milices chrétiennes en 645 apr. J.-C. "
« Le zéro touche à l’être, car c’en est justement l’absence. » Théocritias d’Apamée
« Comment le négatif peut-il produire un signe, le néant se signifier ? » Roland Barthes
§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§
Ce rond symbolise le cercle vicieux au centre duquel végète l’islam.
-
Octave Lebel
20 juillet 16:35
Récréation, une petite énigme :
Qui qu’en veut encore ? Ici la propagande habituelle à deux balles de l’auteur. Depuis le temps qu’il nous fait les mêmes blagounettes, l’auteur a encore vraiment besoin d’insister. Parce qu’il n’aurait pas encore trouvé les neuneus qu’il cherche ? Ou alors, tentons une hypothèse, ce serait lui le neuneu dans l’histoire ? Avec les modérateurs qui l’encouragent ? Qui va nous donner la clef de l’énigme ?
Je me suis permis de reprendre le texte de l’auteur en rétablissant les faits vérifiables par tous.
→ L’instrumentalisation politique de Mélenchon (de l’auteur)
« En insistant sur une dette directe ( il dit le contraire) envers le monde musulman, Mélenchon (l’auteur) simplifie l’histoire pour servir (caricaturer ) un récit contemporain : celui du “vivre ensemble” et de la “Nouvelle France” multiculturelle.
• Il valorise l’idée d’un échange permanent entre civilisations. (Oui et alors ? C’est bien ce qu’il s’est passé sur le moyen et long terme avec toutes les civilisations ou presque. Qui ne le sait pas de nos jours, l’auteur ou les modérateurs ?)
• Mais il occulte (il fait le contraire, comme par exemple lors de l’enquête parlementaire, avec un brio reconnu quasi par tous ) la complexité historique : la science arabe fut surtout un relais, pas l’origine des cathédrales gothiques. (c’est exactement ce que dit Mélenchon)
• Ce discours sert (à l’auteur à ) déplacer le conflit social vers un terrain identitaire, neutralisant la lutte des classes. »
-
Octave Lebel
20 juillet 16:38
@complément
Pour les amateurs du genre, je les rassure, l’auteur avec ses modérateurs sont du genre à reprendre leur quête pas facile de plus neuneus qu’eux.Je ne sais pas si cela fait du bien à la propagande de la famille mais à eux, visiblement si.
-
-
jakem
20 juillet 16:45
Le titre m’inspire !
J’imagine l’ayatollah Mélenchonovski swinguer avec un hula-hop ! sur l’air d’une chanson de Bonnie Tyler, se trémoussant au milieu d’un groupe de gentils barbus qui l’encouragent :
« Hoola lala houla lala, danse ! hoola lala, zyva danse ! »
-
jakem
20 juillet 18:02
@jakem
Le Méluche pourrait danser avec le Nouñez qui a évoqué « l’union éternelle de la France et de l’islam ».
Celui-là, je me demande s’il n’aime pas quelque mignardise profondément commise à son zéro postérieur dans la position de la prosternation ...
-
Enki
21 juillet 04:11
@jakem
le Nouñez qui a évoqué « l’union éternelle de la France et de l’islam »
Ah oui, quand même...
C’est donc bien tout le « marais » politique qui est en accord avec la Méluche, même s’il fait semblant de s’en démarquer :
https://x.com/FrenchCarcan/status/2077663548352712829
La France islamique : on y va tout droit. -
jakem
21 juillet 08:17
@Enki
Ce type est un traitre absolu ( extraits de Sud-Ouest et Le Monde ) :
Le ministre de l’Intérieur Laurent Nuñez a promis une « stratégie nationale de lutte contre les actes antireligieux », mercredi à la Grande mosquée de Paris qui fêtait le centenaire de son inauguration.
« Déjà hier, certains voulaient opposer l’identité française et la confession musulmane. Cent ans après, ces tentations n’ont évidemment pas disparu » sous forme « d’amalgames, de discours haineux, de discriminations », a-t-il affirmé. En 2025, les actes antimusulmans ont bondi de 88 % à 326. « Pour la République laïque qui ne reconnaît aucun culte, celui qui s’en prend à un musulman s’en prend ni plus ni moins à l’un de ses enfants », a martelé Laurent Nuñez.
[ actes anti-mus : +75 % ? de 83 à 145, sur plus de 5 millions de musulmans ----- en 2025, de janvier à mars : actes anti-juifs : 280 ; actes anti-chrétiens : 169 ; anti-mus : 79 ]
- « dans la France laïque, il n’est point besoin de choisir entre la foi et la citoyenneté ».
[Ça n’a jamais été le cas sauf pendant la Révolution et pendant qqs années à partir de 1905 et ça concernait les catholiques. Personne n’empêche les musulmans de l’être sauf s’ils pratiquent leur croyance de façon intolérable.]
- « le message de tolérance et d’humanité » envoyé lors de cette soirée de centenaire, à laquelle assistaient des représentants de culte et de nombreuses personnalités.
Tolérance ? mon œil ! Le racisme, le racialisme évoqué par Céline Pina à l’occasion de la présence indécente de politicards à la mosquée de Paris, est précisé dans cette sourate qui a été lue :
« La voie de ceux que Tu as comblés de bienfaits, non celle de ceux qui ont mérité Ta colère (les Juifs), ni celle des égarés (les Chrétiens). » (Coran, sourate Al-Fātiha, verset 7)
C. Pina le 19 juil. sur X : « Quand on voit l’idiotie de ce fameux « bloc central » en train de se faire rouler dans la farine par des islamistes qui les insultent et les menacent en public au sein de la Grande Mosquée, on peut à juste titre se demander pourquoi voter pour des gens qui n’apprennent rien, ne réagissent à rien et se comportent en serpillère et en soumis dans leur propre pays. On va vraiment repartir pour cinq ans de lâcheté et d’immobilisme ? Qui sont ces gens qui ne savent rien défendre. Ni leur honneur ni celui de leur pays. »
-
jakem
21 juillet 08:38
@Enki
Ce type est un traitre absolu !
Extraits de Sud-Ouest et Le Monde :
1- « Aujourd’hui, la moitié des musulmans en France sont nés ici, les trois quarts sont français, a dit le locataire de la Place Beauvau. Leurs questions et leurs aspirations sont françaises et leur place est ici. »
[ Et la majorité d’entre eux affirment que le Coran et la charia prévalent sur nos lois et nos mœurs — Leur place n’est pas ici, chez nous ! ]
2- En 2025, les actes antimusulmans ont bondi de 88 % à 326. « Pour la République laïque qui ne reconnaît aucun culte, celui qui s’en prend à un musulman s’en prend ni plus ni moins à l’un de ses enfants », a martelé le locataire de la Place Beauvau.
[ Abus de langage et occultation d’autres actes violents ! >>>> contre-vérité. --- En 2025, de janvier à mars, actes antijuifs : 280 ; actes anti-chrétiens : 169 ; actes anti-mus : 79 ----- actes anti-mus : de 83 à 145, ça fait une augmentation de 75 % ]
3- « dans la France laïque, il n’est point besoin de choisir entre la foi et la citoyenneté ».
[ Ça n’a jamais été le cas sauf pendant la Révolution et pdt qqs années à partir de 1905. Personne n’empêche les musulmans de l’être sauf quand ils pratiquent leur croyance et leurs rites de façon intolérable ]
4- Laurent Nuñez, qui a rendu hommage aux efforts de formation des imams menés par la Grande Mosquée de Paris, a aussi salué « le message de tolérance et d’humanité » envoyé lors de cette soirée de centenaire, à laquelle assistaient des représentants de culte et de nombreuses personnalités.
[ Tolérance ? mon œil ! Voici ce que j’ai publié le 19 juillet :
Le racisme, le racialisme évoqué par Céline Pina à l’occasion de la présence indécente de politicards à la mosquée de Paris, est précisé dans cette sourate qui a été lue :
« La voie de ceux que Tu as comblés de bienfaits, non celle de ceux qui ont mérité Ta colère (les Juifs), ni celle des égarés (les Chrétiens). » (Coran, sourate Al-Fātiha, verset 7)
C. Pina ce matin sur X : « Quand on voit l’idiotie de ce fameux « bloc central » en train de se faire rouler dans la farine par des islamistes qui les insultent et les menacent en public au sein de la Grande Mosquée, on peut à juste titre se demander pourquoi voter pour des gens qui n’apprennent rien, ne réagissent à rien et se comportent en serpillère et en soumis dans leur propre pays. On va vraiment repartir pour cinq ans de lâcheté et d’immobilisme ? Qui sont ces gens qui ne savent rien défendre. Ni leur honneur ni celui de leur pays. »
-
Enki
21 juillet 12:19
@jakem
Oui, il n’y a pas que Nunez dans le rôle du traître, aussi Copé, Pécresse, Grégoire, Royal venu y mettre du leur ou applaudir.Je ne suis pas croyant et de fond anti-monothéiste, mais ce sont les mêmes courageux anticléricaux, d’un combat déjà gagné par nos aïeux, qui chantent les merveilles de l’islam, une religion bien pire.
C’est la lâcheté qui se dispute avec la veulerie. Tout le pays va être mis à la casse et ses habitants comprendront la nouvelle douleur bien trop tard.
Mais j’oubliais que le christianisme est la religion d’extrême droite-facho-Pétain-collabo, alors que l’islam est la religion de la gauche, de la tolérance, de paix, des droits de l’homme, de la l’inclusivité, et de la France, donc, puisqu’il faut avaler ça aussi.
La droite et la gauche, c’est parfait pour abrutir les gens.
Octave Lebel ne veut pas répondre en quoi l’islam est une religion qui émancipe la femme. Son cerveau est limité à : le christianisme c’est droite, mal, l’islam, c’est gauche, bien.
D’accord avec Céline Pina, sauf quand elle roule pour Israël et les colons qui chassent les indigènes prétendant à un « combat de civilisation contre les barbares » en espérant leur exode et qu’ils finissent en Europe avec la carotte dans le luc pour les indigènes de France.
-
-
Octave Lebel
20 juillet 16:52
Vu les bêtises que l’auteur a besoin de dire à propos d’un travail sur les évolutions de notre pays, il doit y avoir là des choses intéressantes à connaître de nature à stimuler notre réflexion. Il y a des gens, un peu imbus d’eux-mêmes il faut bien le dire, qui s’imaginent pouvoir entretenir dans l’abrutissement, l’abêtissement et l’ignorance leurs propres concitoyens et principalement ceux de la classe moyenne et populaire. Incapables de voir et surtout de comprendre combien nos vies ont changé et pourquoi. Ils entendent « nouvelle France » et déclenchent les sirènes pour nous parler de l’immigration et tant qu’à faire du grand remplacement . La nouvelle France c’est juste l’analyse à grands traits mais essentiels et structurant de ce qu’est devenu notre pays. Tout politique responsable se doit d’y avoir réfléchi et de connaître cette réalité et d’en parler à ses concitoyens si ses intentions sont honnêtes et transparentes. Ce pourquoi bien sûr cette analyse et invitation à une réflexion partagée doit être si ce n’est invisibilisée et évidemment caricaturée. Il ne manquerait plus que ça d’avoir des concitoyens qui , en se passant des bavards médiatiques et de leurs sondages, s’informent et réfléchissent par eux-mêmes . Aucun autre mouvement politique n’explique si régulièrement et si clairement les fondements de la réflexion qu’il mène à ses concitoyens. À méditer
https://melenchon.fr/2026/03/30/quest-ce-que-la-nouvelle-france
1 – La nouvelle condition humaine féminine 2 – La France brassée par la créolisation 3 – La jeunesse comme nouvelle condition sociale 4 – Une nouvelle classe ouvrière 5 – Le mode de vie urbain comme expérience commune. Conclusion.
-
Octave Lebel
20 juillet 16:55
La nouvelle France.
1 – La nouvelle condition humaine féminine a – Une révolution des droits civiques En 1958, les femmes n’ont arraché le droit de vote que depuis 13 ans. Depuis 1958, le nombre de nouveautés qui se sont accumulées, à force de luttes, concernant les droits des femmes est comparable à une révolution de libération nationale qui aurait eu lieu à l’intérieur de notre pays et pour la moitié de la population. • Le droit d’ouvrir un compte bancaire sans autorisation pour les femmes est gagné en 1965 • La contraception est autorisée en 1967 • L’autorité parentale conjointe est reconnue en 1970 • Le principe de l’égalité salariale est voté en 1972 • L’avortement est légalisé en 1975 • Le divorce par consentement mutuel est reconnu en 1975 • Le viol conjugal est reconnu comme un crime en 1990 b – Une condition toujours subalterne pour le capital Cette révolution civique s’est accompagnée d’une plus grande présence visible des femmes dans de nombreuses sphères de la vie sociale (vie professionnelle, vie politique, vie culturelle), d’un changement des mentalités mais pas d’une égalité sociale. => Dans le monde du travail, les femmes gagnent en moyenne 23 % de moins que leurs collègues masculins. 80% des salariés à temps partiel sont des femmes. Les ⅔ des salariés au SMIC sont des femmes. La précarisation et la smicardisation du monde du travail, deux caractéristiques du néolibéralisme ne se sont pas appliquées d’une manière neutre selon le genre. => Les femmes sont en première ligne de la crise de la reproduction sociale (cf argumentaire du 9 mars 2026), autre caractéristique essentielle du capitalisme contemporain. Celui-ci tente de rétablir ou de maintenir le travail gratuit de reproduction assuré traditionnellement par les femmes malgré leur entrée massive dans le monde du travail, au moyen du sous-investissement des secteurs du soin, des doubles journées de travail féminines, etc.
2 – La France brassée par la créolisation a – Une nouvelle France fille des migrations => Les plus grosses vagues de migrations sont des migrations internes. 56 % des jeunes quittent aujourd’hui leur département de naissance. Seul 1 sur 3 revient y vivre dans sa vie. => En 1958, 1 français sur 10 avait un grand parent étranger au moins. Aujourd’hui, c’est 1 français sur 4. En fait, 1 français sur 3 est soit un immigré soit un descendant d’immigré. => Ce fait démographique a une conséquence culturelle : la créolisation. De nombreux domaines culturels comme la langue, les arts, la cuisine et la mode adoptent, transforment, et hybrident des influences d’origine étrangères. Le progrès du bilinguisme constitue un fait marquant. En 1958, le fait de savoir parler une langue en plus du français concernait 5 à 10 % des français. Cette proportion se monte aujourd’hui à 25 à 30 %. b – Un racisme pour maintenir des hiérarchies malgré la créolisation Le racisme est un système de domination : il transforme une société multiculturelle en occasion de justifier des hiérarchies sociales, d’imposer une discipline et de faire accepter des formes d’exploitation redoublées. => 9400 crimes et délits racistes ont été recensés en 2024, en hausse de 11 %. Mais on estime que 4 % des victimes portent plainte : le vrai chiffre serait donc de 235 000 crimes et délits racistes par an. => Récemment, une étude a montré qu’une agence immobilière sur deux acceptait de sélectionner les candidats à la location sur la base de la couleur de peau. 53 % des descendants d’immigrés en France disent subir des discriminations au travail. 26 % disent subir des discriminations dans leur rapport aux services publics. 20 % disent subir des discriminations dans les transports.
3 – La jeunesse comme nouvelle condition sociale Bien sûr, la jeunesse demeure une classe d’âge traversée par des inégalités. Mais le néolibéralisme en a aussi fait une expérience commune en se servant des jeunes comme chair à précarisation. L’expérience des premières années adultes en a été profondément transformée. Un chiffre résume la situation : près d’1 pauvre sur 2 en France a moins de 30 ans ! => La destruction de la stabilité de l’emploi a particulièrement touché les jeunes. Ainsi 1 jeune sur 2 qui travaille est dans un statut précaire, contre seulement 1 sur 4 au début des années 1980. L’âge moyen du premier emploi stable est passé de 20 ans en 1960 à 27 ans aujourd’hui. => Les jeunes sont aussi particulièrement touchés par l’accroissement du poids de la rente immobilière. Ils sont plus souvent locataires et plus souvent habitant dans les grandes villes. Les jeunes locataires dépensent ainsi en moyenne 50% de leur revenu pour payer leur loyer. => Ces deux crises combinées des conditions de vie de la jeunesse retarde l’autonomie vis-à-vis du foyer parental. 50% des majeurs de moins de 30 ans vivent encore chez leurs parents.
4 – Une nouvelle classe ouvrière Le monde du travail aussi a changé de visage depuis 1958. La « classe ouvrière » des Trente Glorieuses n’est plus la même. Au sens strict, les ouvriers sont passés de 39 % de la population active à 18 %. Mais en même temps la « condition ouvrière » s’est élargie à d’autres secteurs : les employés, les travailleurs ubérisés, etc. Globalement le monde du travail a subi une précarisation sans précédent depuis les années 1970. => Jusque dans les années 1980 1 ouvrier sur 2 travaillait dans l’industrie. C’est moins d’1 sur 3 aujourd’hui. Ils se sont déplacés dans d’autres secteurs : 1 ouvrier sur 2 travaille dans une entreprise de services et 1 ouvrier sur 4 travaille dans le secteur de la logistique et des transports. Et. On les appelle parfois les « ouvriers du flux ». => À côté de ces « ouvriers du flux », ce sont aussi les secteurs du soin, du travail reproductif marchand qui sont en dynamique. Entre 1989 et 2010, le nombre d’assistantes maternelles a été multiplié par 2 ; celui des aides à domicile par 3. => Globalement la précarisation du travail est une nouvelle donnée générale de notre époque : la part de CDD a été multiplié par 3 depuis les années 1980, les temps partiel ont plus que doublé, l’intérim a explosé (il existait 7 boîtes d’intérim dans le pays en 1956, contre 11 700 aujourd’hui !) => La localisation ou la taille des établissements ouvriers a aussi changé. Avec 1 ouvrier sur 2 dans un établissement de moins de 50 salariés, c’est la fin des grandes concentrations ouvrières.
5 – Le mode de vie urbain comme expérience commune => La France s’est urbanisée : l’exode rural a continué dans notre pays jusqu’aux années 1970. En 1958, 55 % de la population française était urbaine. Aujourd’hui, c’est plus de 80 %. => La ville est aussi un mode de vie matériel : celui de la dépendance aux réseaux comme condition de la satisfaction des besoins essentiels. L’expérience commune urbaine est donc aussi celle d’une lutte de classe entre le peuple et l’oligarchie (cf argumentaire du 2 février 2026).
Conclusion : S’il y a une « nouvelle France en soi », avec des caractéristiques, des positions sociales objectives communes, il y a aussi une « nouvelle France pour soi », c’est-à-dire comme sujet politique. C’est ainsi qu’il est possible d’interpréter l’importance prise, depuis une dizaine d’années, par les luttes féministes, antiracistes ou de certains – parfois nouveaux – secteurs du monde du travail. Fédérer les différents éléments de la nouvelle France, pour qu’ils sortent la France de l’ornière dans laquelle un capitalisme oligarchique et une Vème république sclérosée l’ont mise : c’est l’objectif de la stratégie de la Constituante. »
-
Armelle
20 juillet 20:21
@Octave Lebel
La cruche O.Lebel n’a toujours pas compris le fonctionnement d’Agoravox ! Il confond encore l’espace réservé aux commentaires avec celui où l’on propose un article à la modération !
D’ailleurs à ce sujet justement, j’estime inadmissible (celui-ci ne faisant que de la propagande), que ces commentaires, lesquels ne sont pas autre chose que des articles, ne soit pas soumis à la modération
La triche et la malhonnêteté incarnée de l’extrême gauche !
-
Enki
21 juillet 04:14
@Octave Lebel
Que le capitalisme détériore la condition féminine, pourquoi pas, cela se discute. Mais c’est complexe, il faut voir la balance, préciser de quel capitalisme on parle. L’exode rural, par exemple, en commençant par les femmes pour aller s’installer dans les villes à l’économie capitaliste a été un phénomène mondial. Et c’est un citadin qui a choisi de vivre à la campagne qui le dit, avec tout son dépit mais aussi avec la lucidité plutôt que l’idéologie.
Mais pensez-vous réellement que l’introduction de l’islam en France va émanciper les femmes ? Avez-vous des arguments pour ça ? -
Octave Lebel
21 juillet 10:21
@Armelle
Je suis d’accord, tout serait plus simple si vous et vos amis aviez le pouvoir de censure.Je reconnais aussi que contrairement à d’autres vous avez le mérite de la franchise et de la clarté et je vous en remercie . C’est utile pour ceux d’entre nous qui ont encore du mal à ouvrir les yeux.Sinon, ce ne sont pas les gênes politiques d’une large majorité de nos concitoyens pourtant régulièrement vaccinés aux sondages.Ils font un rejet en rejetant le greffon que les apprentis sorciers des médias tentent de leur implanter.Il va falloir vous faire une raison.Vous étiez plus aimable ces derniers temps, pourriez-vous revenir à ce ton s’il vous plaît.
-
-
Rinbeau
20 juillet 18:19
Matthieu Lours (spécialiste d’architecture religieuse) : les cathédrales gothiques sont avant tout une réinterprétation des basiliques paléochrétiennes, elles-mêmes héritées de l’Antiquité gréco‑romaine. Les mosquées et les églises partagent un fond commun architectural, mais il ne s’agit pas d’un transfert direct des croisades .
Encore faudrait-il être sur de la véracité du récit historique concernant la Grèce et l’antiquité.. Puisque tous les ouvrages existant sont moyenâgeux.. Avant l’an 900 rien.. Ce qui pose problème pour faire la part du vrai et du faux !
-
Garibaldi2
21 juillet 01:36
Le premier arc brisé a été construit par les Arabes dans le nilomètre de l’île de Rawda sur le Nil : https://islamicart.museumwnf.org/database_item.php?id=monument ;ISL;eg ;Mon01;1 ;fr
-
Mustik E-Z 2027
21 juillet 10:54
@Garibaldi2
Ô Gari
ne pas confondre Arabe et musulman...
Lis le livre « l’Islam contre la Modernité » et tu auras fait un bond de géant en avant !
-
jakem
21 juillet 11:42
@Garibaldi2
1- La religion en Arabie préislamique comprenait le polythéisme arabe indigène, les anciennes religions sémitiques, le christianisme, le judaïsme, le mandéisme et le zoroastrisme. Le polythéisme arabe, la forme dominante de religion dans l’Arabie préislamique, était basé sur la vénération des divinités et des esprits.
2- Il existait des antécédents culturels ...
https://www.lhistoire.fr/portfolio/larabie-avant-lislam
3- Mais un Docteur islamique n’est pas tout à fait d’accord ...
https://islamstory.com/fr/artical/3408824/Les-Arabes-avant-l%E2%80%99islam
-
Mustik E-Z 2027
21 juillet 11:57
@jakem
Les « docteurs » islamiques, je ne veux même pas les entendre...
Quand on condamne à mort l’apostasie...
Ça ne vaut même pas un clou tordu et rouillé !!!
Quand on justifie :
- de tabasser les épouses,
- d’exciser les gamines,
- de châtrer les esclaves etc, etc
-
jakem
21 juillet 12:40
@Mustik E-Z 2027
Impossible de discuter avec vous ; ni directement ni indirectement.
Il suffirait de lire.
J’ai publié ça pour mettre en évidence la faille entre des infos authentiquement historiques et le blabla historique raconté par un Docteur islamique.
Et je n’empêche pas Gari de croire ce qu’il veut ; je m’en fiche.
-
-
ahtupic
21 juillet 13:30
Continuez à vous écorchez sur la politique, les religions, le racisme, le voile, l’antisémirisme et les élections qui n’auront pas lieu.
Pendant ce temps :
La canicule provoquée fonctionne parfaitement sur l’UE.
Ca justifie les incendies volontaires aussi
Ca justifie les mauvaises récoltes avec ce qui suit : pénuries, importations, inflation
Ca justifie les lois liberticides qui pleuvent
Et si ca ne suffit pas, on fait tout pour titiller l’Ours et déclencher la guerre
La dictature du NOM se met en place
-
jakem
21 juillet 14:45
Á propos du camarade ayatollah Mélenchonovski, de son lumpenpatriciat, de ses Einsatzgruppen et des hordes de toute sorte qui soutiennent le Fureur, cette citation de Soljenitsyne me semble appropriée :
« Nous savons qu’ils mentent. Ils savent qu’ils mentent. Ils savent que nous savons qu’ils mentent. Nous savons qu’ils savent que nous savons qu’ils mentent. Et, pourtant, ils persistent à mentir. »
( « En ce qui me concerne, je n’ai jamais entendu dans les manifestations pour la Palestine quelle parole que ce soit, qui soit une parole antisémite ! » jure Manuel Bompard.) Va chez Audika !
-
-
jakem
22 juillet 08:10
@ricoxy
Tous ceux qui se prosternent devant lui et avec lui vers la boîte noire...
-
-
SilentArrow
23 juillet 13:41
Le zéro joue effectivement un rôle important dans le monde islamique : il sert à compter le nombre de prix Nobel de physique remporté par les mahométans.
Eh oui, sur deux milliards de mahométans, il n’y en a pas un seul qui ait reçu le prix Nobel de physique.
