Mélenchon lâche la laïcité pour l’islamo-gauchisme
Vous avez ci-dessus le dessin qui figure dans "Regards", un titre de presse qui se situe à l'extrême gauche.
Sur ce dessin figure les tombes des dessinateurs de Charlie Hebdo qui ont été massacrés par les islamistes, mais aussi les portraits de Manuel Valls, Caroline Fourest et Zineb El Rhazoui, qui sont ici présentés comme les "cons".
Ce dessin est probablement la chose la plus ignoble qu'il m'ait été de voir depuis longtemps, et je vais m'en expliquer.
Dans cette caricature abjecte ceux qui mettent en avant la laïcité et combattent l'islamisme radical sont présentés comme des cons.
Il faut notamment savoir que Caroline Fourest et Zineb El Rhazoui ont collaboré à Charlie Hebdo, et que par conséquent elles auraient pu faire partie des victimes. On peut donc conclure qu'en plus d'être abject ce dessin est d'une stupidité sans nom puisqu'elles pourraient figurer dans l'autre partie du dessin si elles n'avaient eu le malheur de rester en vie, si l'on suit la logique d'extrême gauche (je sais, ce n'est pas simple). Et inversement bien sûr pour les victimes.
Et le pire de tout, c'est qu'un homme politique, Mélenchon, ose faire la publicité d'une telle horreur en le retweetant.
Ce même Mélenchon qui faisait l'éloge de Charb en 2015 :
« La mort est passée. Elle rôde encore autour de nous et nous sentons son souffle froid (…) Tremblants de peine et sidérés, nous sommes venus nous réchauffer une fois de plus auprès de lui. Car Charb tisonnait si bien pour nous la braise rouge ! Rouge ! Contre la cendre des convenances boursouflées et des certitudes aveuglées, nos rires étaient ses incendies du vieux monde ! (…) Charb, tu as été assassiné comme tu le pressentais par nos plus anciens, nos plus cruels, nos plus constants, nos plus bornés ennemis : les fanatiques religieux, crétins sanglants qui vocifèrent de tous temps. Charb, ils n’auront jamais le dernier mot tant qu’il s’en trouvera pour continuer notre inépuisable rébellion »
Le Mélenchon d'aujourd'hui traiterait-il Charb de con s'il avait survécu au massacre ?
On peut légitimement se poser la question.
Où est passé le Mélenchon fervent défenseur de la laïcité ?
Mais à trop fréquenter la gauche islamo-gauchiste incarnée par les Obono and co, il a totalement retourné sa veste au point de ne plus être qu'un homme politique qui a abandonné toute dignité au point de faire la publicité d'une caricature d'une abjection immonde.
On peut juste souhaiter qu'aux prochaines élections les français n'auront qu'un seul souhait, botter le cul d'un type qui ose baisser son froc à ce point.
195 réactions
-
Jonas
26 septembre 2020 14:03
Haine de l’Église catholique, haine de la France et des Français, pour Jean-Luc Mélenchon marxiste culturel par excellence, « la France n’a pas d’avenir sans les Arabes et les Berbères du Maghreb », « les occidentaux, ça n’a pas de réalité », il méprise les « blancs catholiques », se réjouit de l’éradication de la race blanche par la créolisation, le métissage, ne supporte plus de vivre avec des « blonds aux yeux bleus », et méprise les habitants du pays de Caux en Normandie, qu’il traite d’« alcooliques épouvantables » !
« Vous savez instantanément de qui il s’agit : les nôtres. Cela se voyait. D’abord par la couleur de peau : partout dominait en profondeur ce superbe marron que montrent les plus beaux êtres humains. Ici la couleur de peau est un signal social. »
http://www.jean-luc-melenchon.fr/2012/07/16/no-volveran/
Mélenchon développe des thèses racistes et racialistes : le blanc oppresseur, le colonisateur, « l’occidental », le « blond aux yeux bleus », le « blanc catholique », doivent progressivement céder leur place à l’avenir de la France, les « Arabes et les Berbères du Maghreb », aux « marrons », « les plus »beaux êtres humains".
Les arabo-musulmans et les sub-sahariens n’étant pas encore majoritaires en France, pas sûr que cette politique mondialiste et internationaliste puisse fonctionner encore longtemps, surtout si les Français ouvrent les yeux.-
alinea
26 septembre 2020 14:49
@Jonas
Putain !!vous êtes conservateur et bien ordonné, dès que « Mélenchon » surgit, vous ressortez votre commentaire.
J’admire votre organisation ; je réprouve votre absence de réflexion et d’adaptabilité !!
mais enfin, nous sommes dans le pays de la « libre expression » !!! ah ah -
leypanou
26 septembre 2020 15:12
@alinea
si vous avez du temps à perdre avec un si_niste : un si_niste qui parle de « notre pays », çà me fait doucement rigoler.
Ses commentaires débiles, je les ignore. -
Jonas
26 septembre 2020 15:14
@alinea « Putain !!vous êtes conservateur et bien ordonné, dès que « Mélenchon » surgit, vous ressortez votre commentaire. »
C’est toujours les mêmes articles, j’ai le droit de produire le même commentaire, non ? Et je continuerai tant que ce crétin fini continuera a apparaître dans les média.
------------------------------------
« je réprouve votre absence de réflexion et d’adaptabilité !! »C’est tout à fait réfléchi. J’expose ici l’idéologie mélenchonienne.
-
V_Parlier
26 septembre 2020 17:20
@Jonas
Mélenchon, Fourest, tous nos ennemis d’une façon ou d’une autre.Tous des dégénérateurs de société. -
Le421
26 septembre 2020 20:55
@Jonas
Admettez quand même que Mélenchon détient des records.
Sur BFMTV, votre télé favorite, il arrive à des sondages à 110% !!
Extraordinaire, non ?C’est tellement gros, tellement couru, tellement peu réfléchi, que toutes ces critiques ne sont audibles que des abrutis.
Mais là où vous êtes dans le vrai, c’est que cette catégorie là est majoritaire.
Comme à la RATP, quand il s’agit de distribuer l’intelligence, le bon Dieu est souvent en grève.
En plus, beaucoup mettent un entonnoir sur la tête, mais hélas à l’envers !!
Aussi, je vous excuse bien volontiers.
Et continuez, ça me fait rire !!!
-
Aita Pea Pea
26 septembre 2020 21:11
@Le421
Ce qu’il y a de bien c’est que tu ressemble à la meluche , méprisant .
-
Ouam
27 septembre 2020 01:57
@Aita Pea Pea
+1... c’est catastrophique
J’ai parcouru les commentaires et je suis triste pour ceux :
Qui se rendent compte des derives de la FI et de ce qu’il se passe dans le monde eux doivent etre tres mal, je ne remurai donc pas le couteau dans la plaie, on ne frappe pas un humain à terre.
Et encore plus triste pour ceux qui ne s’en rendent pas compte...
ou ne s’en sont PAS encore rendu comptebref les éternels cocus qui s’ignorent ou pire qui adherent à l’abject,
un peu pour imager le redit de la periode 1939-1941,
en plus à la fin comme avec les nazis ils seront traités... mais cette fois par les islamo nazis...l’histoire humaine est souvent (hélas) une eternelle répétition.Qd au commentaire de Ellioot l’islamiste et sa haine,
je l’invite à regarder ce qu’il s’est passé ce soir au Liban avec ses potes Islamistes comme si ils n’avaient pas assez d’emmerdes en ce moment ces pauvres Libanais (sigh....)
Quel pauvre type aculturé et / fanatique voir les 2
-
Le421
27 septembre 2020 08:46
@Aita Pea Pea
Oui, effectivement, je suis méprisant des gens qui se basent sur de fausses infos pour en tirer des conclusions qui leurs paraissent bien réelles.
Croyez-moi, je ne vois pas le tout blanc ou le tout noir chez quelqu’un.
Et je connais trop bien Mélenchon pour ignorer qu’il a de réels défauts.
Ce que je méprise, je me répète, c’est qu’on lui prête des intentions qui ne sont pas les siennes.
Mais je suis parfaitement conscient que jusqu’en 2022, le sport consistera à casser du « rouge », certainement au nom des valeurs « républicaines » et faire monter l’extrême droite pour garantir la réélection de Macron.
Et ça, c’est pas mon trip.
Et il me semble que le délit d’opinion n’est pas tout à fait en place encore dans ce pays.
Je préfère et de loin quand vous êtes dans la mécanique, domaine où vous me semblez connaisseur.
Je calcule en ce moment l’utilité d’un surfaçage « balle de golf » sur l’admission d’une culasse 16S de chez PSA. Voyez, on a des points communs... Bonne journée à vous. -
moderatus
27 septembre 2020 09:16
@Le421
Bonjour 421
Dire en tant que défenseur de LFI que son chef se trompe de chemin et qu’il conduit le parti à sa perte , c’est un service à rendre à ce parti.
La France a besoin d’une opposition forte , et donc d’un FI forte si l’on veut en 2022 éviter les même scénario qu’en 2017.
les propos et les positions de LJM depuis les Européennes font fuir les partisans de LFI . ce sont des positions suicidaires. IL est devenu le porte parole des indigénistes ,racialistes, islamo gauchistes qui polluent son parti.
Il faut être lucide, et essayer de corriger le tir.
Yannick JADOT
lui l’a bien compris et qui tance vertement les maires écolos qui dès leur élection au municipales n’arrêtent pas les déclarations et positions absurdes.
-
Fergus
27 septembre 2020 09:21
Bonjour, Le421
« je connais trop bien Mélenchon pour ignorer qu’il a de réels défauts.
Ce que je méprise, je me répète, c’est qu’on lui prête des intentions qui ne sont pas les siennes »Le problème est, que, de manière récurrente, il tend les verges pour se faire battre. A cet égard, Fatizo — dont je salue le retour — a raison de stigmatiser ce dessin très con que Mélenchon soutient pourtant malgré son abyssale sottise.
« je connais trop bien Mélenchon pour ignorer qu’il a de réels défauts »
Il a aussi de belles qualités, mais de plus en plus souvent, ce sont ses défauts qui prennent le pas sur lesdites qualités. Au risque de me répéter, je le redis ici : il est urgent que Mélenchon passe la main à LFI pour se placer, en retrait, dans un précieux rôle de soutien.
-
Aristide
27 septembre 2020 09:36
@Fergus
Mélenchon est LFI et LFI c’est Mélenchon.
S’il abandonne on va assister à la lutte de tous les égos insoumis. Ceux-là même qui privés d’autorité et cantonnés à soutenir le patron, vont voir dans cette opportunité la possibilité de s’affranchir. Euuh, c’est pas pour Obono que je dis cela mais pour tous les seconds couteaux de LFI ....
-
Jonas
27 septembre 2020 10:55
@Le421 « C’est tellement gros, tellement couru, tellement peu réfléchi, que toutes ces critiques ne sont audibles que des abrutis. »
La vraie menace pour la France ce sont des gens comme vous, qui en continuant de soutenir cet ignoble raciste, mènent la France vers la tiers-mondisation et sa dissolution dans la gouvernance mondiale.
-
Fergus
27 septembre 2020 11:14
Bonjour, Shawford
« je vais te L-A-P-I-D-E-R »Bof ! J’ai le cuir trop dur éprouver la moindre crainte.
-
Fergus
27 septembre 2020 11:22
Bonjour, Aristide
« LFI c’est Mélenchon »
Non, LFI c’est le projet L’avenir en commun ! Un document collectif qui dépasse très largement la personne de Mélenchon.
« S’il abandonne on va assister à la lutte de tous les égos insoumis »
Peut-être. Ou pas. il y a deux noms qui émergent : Ruffin et Quatennens pour prendre le leadership.
Je ne crois pas à Ruffin qui, malgré ses idées généreuses, manque de rigueur et cultive trop la provocation puérile.
Reste Quatennens, à mes yeux nettement le mieux armé pour affronter le débat politique au plus haut niveau ; ses prestations — nuancées mais fermes — dans les médias sont d’ores en font déjà un meilleur débatteur que Mélenchon.Quant à Obono et quelques autres du même acabit, ils ne m’intéressent pas.
-
Aristide
27 septembre 2020 12:41
@Fergus
Non, LFI c’est le projet L’avenir en commun ! Un document collectif qui dépasse très largement la personne de Mélenchon.
Vous n’êtes pas sans ignorer que un programme quel qu’il soit s’incarne TOUJOURS dans un homme. Cet homme personnifie le programme jusqu’à le faire disparaître derrière sa personnalité. Combien de français savent que l’Avenir en Commun est le programme de LFI et combien l’ont lu, surement peu au delà des sympathisants et des électeurs férus de politique.
Si on ajoute la « banalité » des successeurs possibles : que choisir ? Entre le militant docile qui ne plait qu’au militant ou aux déjà convaincus récitant le programme à la manière de mantras et le clown audiovisuel toujours prêt à démontrer son appartenance au camp du bien ?
le PG puis LFI est LA création de Mélenchon, c’est l’oeuvre de sa vie quand cet humble militant du PS devenu sénateur puis sous-ministre d’un Mitterrand qu’il vénère encore, a découvert sur le tard qu’il avait fait fausse route.
-
VICTOR Ayoli
29 septembre 2020 08:36
@moderatus
Exactement. Moi qui ai voté et fait voter pour Mélenchon, je me considère trahi : il m’a définitivement chié dans les tong quand je l’ai vu défiler avec ces ennemis de la France que sont les islamistes aux cris de « allaouakbar ».
https://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/les-islamistes-ont-pris-possession-219217
-
-
Clocel
26 septembre 2020 14:16
Foutez-moi ce crevard à la casse, il appartient au problème, pas à la solution et d’une façon générale, il n’y a rien de bon à LFI...
Allez, hop ! Classement vertical, section déchets ultimes.
-
Clocel
26 septembre 2020 16:10
@alinea
Reprendre notre souveraineté avant tout, sortir du piège dans lequel votre guignol a contribué à nous fourvoyer.
Prétendre mener une politique originale lorsqu’on ne dispose, ni de la monnaie, ni de la protection de ses propres frontières, ni de sa capacité à produire ses propres lois, c’est une escroquerie, un enfant de 5 ans peut comprendre ça, pas un gôchiste New-Age.
Mélenchon est une crapule intellectuelle, il déteste la France parce qu’elle résiste à ses délires, qu’il dégage, on en a marre des soutiers de l’Empire.
Sinon, continuez à bramer après votre idole, mais faudra pas venir couiner si on se reprend 5 ans de Macron de plus, Macron ou un de ses avatars qui prendra ses ordres à la même adresse.
-
alinea
26 septembre 2020 16:51
@Clocel
Je vous ai demandé : c’est quoi votre proposition.
Reprendre notre souveraineté : laquelle, celle de qui ?
Et comment ? -
Clocel
26 septembre 2020 17:12
@alinea
Z’êtes une groupie alinea, dès qu’il est question de Mélenchon, vous ne raisonnez plus !
Merde, pourtant, avec ces bajoues et son bide de notaire, il n’est pas glamour l’homme de la Kasbah... M’enfin... -
alinea
26 septembre 2020 18:30
@Clocel
Ne me prenez pas pour une imbécile Clocel, j’ai tout sauf le profil d’une groupie !!
Je vous demande qui quand quoi comment le peuple reprend sa souveraineté. -
Clocel
26 septembre 2020 18:56
@alinea
Ça reste à déterminer, mais une chose est sûre, ce ne sera pas avec votre guignol ni avec ses clowns d’opérette...
On n’en veut pas de Mélenchon, comment faut-il le lui dire ?
-
Le421
26 septembre 2020 20:56
@Clocel
il n’y a rien de bon à LFI...
Parfait.
Présentez-vous à la présidence si vous avez mieux.
Sinon.
Voyez ce que je veux dire... -
Ouam
27 septembre 2020 02:11
@alinea
"C’est quoi votre solution à vous, déjà ?«
Peut etre d’ouvrir enfin les yeux ?
Non ?
Parce que prendre comme modèle hier ou avant hier le Brézil ou c’est un type comme Bolso qui est au pouvoir et son inégalité sociale plus que criante ,
ou le Mexique avec le cartel comme exemple de la reussite de la »diversité« et du »créolisme« , pour lui...
ce n’est plus le créolisme mais le crétinisme et à TRES haut niveau...
Qd a parler de cette maniere de Zineb (*) en retwettant cela quelques heures apres l’attentat sur de pauvres victimes,
ce n’est meme plus commentable tellement c’est abject,
meme JMLP dans ses pires moment n’a pas »cumulé autant",
c’est dire ou il en est réduit....
(*) Zineb est Algérienne ET musulmane ET à failli y passer à Charlie ET est protégé H24 cad qu’elle n’a juste plus de vie parce que des bas du front fachistes (*2) veulent lui faire la peau comme aux autres.
(*2) Meme Patrice Pelou désormais explique que les islamistes sont des nazis en puissance et que ce n’est absolument pas raciste du tout de les combattre, car c’est des sinistres individus qui sement la terreur et la désolation partout ou ils passent...
Cf : Son interview sur RMC de moins d’une semaine si tu désire verifier. -
Garibaldi2
27 septembre 2020 06:32
@Ouam
En voilà un qui connaît bien son sujet ! Zineb est née en 1982 au MAROC (Casablanca) et elle est franco-marocaine !!!
-
Le421
27 septembre 2020 08:49
@Bendidon
Il faudrait apprendre aux gens que la perfection n’est pas de ce monde.
Un candidat à la présidence ne devrait pas être élu par des critères de belles paroles ou de belle gueule, mais sur un programme et sa capacité à ne pas en dériver.
Avec Macron, on a été servi.
Et l’une de ses premières mesures a été, outre l’ISF, de commander le matos anti-émeutes pour les flics, en très grande quantité...Voter pour le « moins pire », c’est généralement mon choix.
-
capobianco
27 septembre 2020 09:23
@Clocel
« On n’en veut pas de Mélenchon, comment faut-il le lui dire ? »
C’est qui ON ? Est-ce l’upr qui multiplie les articles contre JLM ? Pensez vous être convaincant avec des propos répétés ici de façon systématique : guignol, clown, çà fait réfléchir ? Vous pouvez être en opposition avec le programme de la FI et ne pas aimer JLM mais vous pourriez le formuler de façon plus intéressante et moins méprisante. -
amiaplacidus
27 septembre 2020 11:23
@Le421 qui dit : « Voter pour le « moins pire », c’est généralement mon choix. ».
Le problème, c’est qu’au deuxième tous de 2017, il n’y avait pas de moins pire, Le Pen, Macron, blanc bonnet, bonnet blanc.
Le moins pire, c’était d’aller à la pêche, de ne pas participer, mon choix.
-
popov
27 septembre 2020 12:00
@Garibaldi2
Oui, mais son grand père maternel était Algérien membre du FLN.En voilà un qui connaît bien son sujet ! Zineb est née en 1982 au MAROC (Casablanca) et elle est franco-marocaine
-
Captain Marlo
27 septembre 2020 20:23
@ capobianco,
C’est qui ON ? Est-ce l’upr qui multiplie les articles contre JLM ?
Je regrette, mais l’UPR n’insulte pas, elle fait des analyses politiques de tous les Partis européistes, qui refusent de sortir de l’ UE. L’analyse la plus connue de l’UPR est celle de la tarte à la crème qu’on nous sert depuis plus de 30 ans : « Une Autre Europe », et il y en a pour tout le monde !
.
Je vous rappelle aussi que depuis Décembre 2018, l’UPR a envoyé un dossier complet aux Députés & Sénateurs pour engager la procédure de destitution de Macron pour violations répétées de la Constitution.
1 seul Député l’a signé, un Député des Républicains.
Les Députés de Gauche en ont fait quoi ? Ils calent leurs armoires avec ? Ils déposent des motions de censure qui n’intéressent personne.
.
La procédure de destitution d’un Président est une procédure rare, mais qui fait l’objet de nombreux articles dans les médias du monde entier. Si la procédure n’arrivait pas à son terme, elle aurait quand même fragilisé Macron et vous auriez joué votre rôle d’opposition.
-
capobianco
28 septembre 2020 08:45
@Captain Marlo
« mais l’UPR n’insulte pas, »
Mais ses soutiens oui ! Et votre campagne permanante contre JLM montre qui est votre adversaire, ce n’est pas la droite au pouvoir mais la FI. Vous voudriez que nos élus vous soutiennent en plus et qu’ils cautionnent vos « actions », vous ne manquez pas d’air... -
Garibaldi2
28 septembre 2020 09:47
@popov
Et donc elle n’est pas née au Maroc et elle n’est pas franco-marocaine ?
-
Captain Marlo
28 septembre 2020 20:02
@capobianco
Mais ses soutiens oui ! Et votre campagne permanante contre JLM montre qui est votre adversaire, ce n’est pas la droite au pouvoir mais la FI. Vous voudriez que nos élus vous soutiennent en plus et qu’ils cautionnent vos « actions », vous ne manquez pas d’air...
.
Et bien, donnez des exemples de commentaires où j’insulte Mélenchon !
Vous confondez le débat avec des attaques. Ce n’est pas de notre faute si sur Avox, on trouve des FI & des FN, et pas les autres...
.
Mais ne vous fatiguez pas, il y a plein d’Insoumis qui sont à l’UPR, justement parce que Mélenchon a fait croire qu’il sortirait de l’ UE, alors qu’il n’en est rien.Nous ne vous demandons aucun soutien, nous constatons que vous ne défendez les libertés publiques que pour vous.
-
capobianco
29 septembre 2020 09:30
@Captain Marlo
« où j’insulte Mélenchon »
Vous êtes LES soutiens upr à vous toute seule ? Ah oui tous les insoumis passent à l’upr...un espoir pour vous ou un phantasme ?
« Mélenchon a fait croire qu’il sortirait de l’ UE, »
Arrêtez de mentir, son propos a toujours été « on la change ou on la quitte ». On peux être d’accord ou non ! Comme la plupart de ceux qui critiquent JLM, vous interprétez ses propos voir ses intentions pour affaiblir la FI au profit de la droite.
« vous ne défendez les libertés publiques que pour vous. »
Non, pas possible, c’est incroyable, que des défauts dans ce mouvement ? Même pas drôles vos inventions... -
Legestr glaz
29 septembre 2020 09:52
@capobianco
Entre « amis » on se dit des choses, entre « amis » on a une vision sur le devenir de la société, entre « amis » on donne des garanties.
Je suis honoré et ému :
http://www.francesoir.fr/societe-sante/covid-19-les-chiffres-au-dela-des-apparences-sur-les-deces-les-urgences-la-situationJean Luc Mélenchon est « internationaliste (= mondialiste), Jean Luc Mélenchon est »humaniste" sans frontiériste !
L’internationalisme est une idéologie qui encourage et met en place une solidarité de principes, d’intentions et d’actions parmi les individus et les forces collectives, et qui tend vers une organisation dépassant les structures nationales.
L’internationalisme correspond à un ensemble de positions idéologiques diverses et parfois antagonistes qui, par différence ou par opposition au nationalisme, défendent des programmes politiques et des intérêts sociaux par-delà les frontières. Il est particulièrement défendu au sein du mouvement ouvrier (inspirée notamment du marxisme et du socialisme libertaire) qui prône la solidarité des prolétaires de tous les pays, mais peut également se retrouver défendu par certains partisans de l’altermondialisme et du capitalisme.
Le mondialisme : Le mondialisme (ou promondialisme ou globalisme) est un mouvement universaliste qui vise à l’unité politique au niveau mondial de la communautéhumaine. Il exprime la solidarité des peuples du monde entier et cherche à instituer des organisations et des lois supranationales, dans le respect de la diversité des cultures et avec une meilleure participation des citoyens, dans le cadre d’une citoyenneté mondiale.
Jean Luc Mélenchon et Jacques Attali, même combat !
-
Legestr glaz
29 septembre 2020 10:05
@Legestr glaz
Erreur de lien, je me rattrape capobianco :
Je suis honoré et ému....
-
babelouest
30 septembre 2020 02:32
@capobianco « on la change, ou on la quitte » : sachant que la changer N’EST PAS POSSIBLE, autant l’avouer tout de suite, et se résigner, soit à ne rien dire, soit à militer avec précision pour la sortie au plus tôt. Ce n’est pas ce que dit Mélenchon, c’est ce que disent ceux qui sont avec lui dans une sorte de balancement qui ne veut rien dire. En 2012 j’ai milité avec eux, je suis parti dégoûté.
-
popov
1er octobre 2020 09:15
@Garibaldi2
Oui, bien sûr, légalement elle est franco-marocaine. Et un peu algérienne par son grand-père maternel.Et donc elle n’est pas née au Maroc et elle n’est pas franco-marocaine ?
-
capobianco
2 octobre 2020 10:53
@Legestr glaz
Franchement s’il fallait faire des retours sur les postures et positions des hommes politiques que de surprises... Voyez le haut fonctionnaire « visionnaire » sur l’ue par exemple !!! -
capobianco
2 octobre 2020 12:13
@babelouest
« autant l’avouer tout de suite, et se résigner, »
Se résigner ? Oui bien sûr ou suivre le « haut fonctionnaire » ou se résigner... Quant à votre sortie plus tôt voyez où nous en sommes avec les anglais. Pour nous il vaut peut-être mieux se battre à l’intérieur et le fait que les décisions doivent êre prises à l’unanimité permet déjà au 2ème pays européen qu’est la France de pouvoir peser sur les décisions et sur le fonctionnement. Vos partez vaincu d’avance et c’est normal vu qui vous suivez.
« je suis parti dégoûté »
Ah bon, du programme de la FI, du score de JLM ? Vous nous proposez quoi comme alternative, upr ? Je comprends que vos ayez quitté la FI dégouté, c’est un movement de gauche, pas ps, de gauche.
-
alinea
26 septembre 2020 14:46
Je crois qu’on peut se poser la question de ce que ce virus a dévoilé : la folie, le délire collectif ; et je suis d’accord, à ce sujet, sur les dérives de la FI, et Mélenchon.
Mélenchon a déjà ses détracteurs, alors que le programme qu’il défend est le meilleur que l’on puisse aujourd’hui avoir.
Dilemme : on note, ce que vous avez vu, là, mais on laisse les gens le faire tout seuls sans relayer ; ou bien, on relaye, et on détruit, on abîme, l’espoir politique en ce pays.
Tous les gens qui critiquent la FI, souvent avec des raisons valables puisque tout est critiquable, n’apportent jamais rien de mieux !
Aussi, en ces temps troublés, oh combien troublés, quand on sait que le pire nous attend, est-il utile, pas pour soi personnellement, mais pour le « commun » d’appuyer, par émotion, sur la pédale « tous pourris » ?
Il y a longtemps qu’on ne vous a pas vu fatizo, et j’ai mémoire que nos sujets de dissension étaient déjà de cet ordre !
Vous avez réagi à une forte émotion, je le comprends, mais je me pose la question de savoir si c’est le bon moment !
-
Legestr glaz
26 septembre 2020 15:08
@alinea
Je vous demande de me le confirmer : est-ce que le programme de la FI et de Mélenchon propose« l’initiative populaire » et le « référendum facultatif » en toutes matières, à chaque échelon administratif, communal compris ?
-
alinea
26 septembre 2020 15:21
@Legestr glaz
Oui, ça s’appelle le référendum révocatoire.Je n’ai plus en tête les précisions.
De toutes façons, la première chose qui se ferait, c’est l’écriture d’une constitution ; et pas par les potes du pouvoir nouvellement élu ; mais par choix, candidatures et tirage au sort !
« Créer le droit de révoquer un élu en cours de mandat, par référendum, sur demande d’une partie du corps électorale ( à préciser quel pourcentage)
Instaurer un référendum d’initiative citoyenne et le droit des citoyens de proposer une loi. »Je suis très en colère vis à vis de la FI depuis ce qui secoue notre société, c’est-à-dire le covid ; mais je n’ai aucune envie de ternir le programme qui est excellent, et réalisable, si on le veut...
Mais je crois qu’on peut être en colère pour une chose, comme Fatizo pour cette histoire, sans tout jeter : nous n’en avons plus les moyens car nous n’avons plus le temps ; nous ne sommes pas des enfants gâtés en train de choisir un cadeau de Noël ; nous sommes des citoyens au bord de l’étranglement. -
Francis
26 septembre 2020 17:03
@alinea
bravo, je suis totalement d’accord avec tout ce que vous dites là et si bien.
-
Attilax
26 septembre 2020 17:24
@alinea
Le problème avec le programme de la FI, même si on y adhère, est le même que celui posé à Tsipras après son élection : il n’est pas applicable avec les lois de l’UE.
Hors JLM a dit clairement qu’il était hors de question de la quitter. Il nous arrivera donc sans doute la même chose qu’aux grecs si on le porte à la présidence. « Taper sur la table » ne marchera pas, on l’a déjà vu.Et si y’avait que ça...
Les dernières élections avec 80% d’abstention montrent à quel point on se fout de notre gueule en considérant les « élus » comme légitimes, avec 5 à 10% réels des voix au max. Si ce système représentatif se respectait, il prendrait en compte les votes blancs, ce que nos chers élus n’ont jamais accepté de faire. C’est pas un malheureux hasard, c’est juste qu’ils veulent pas être trop empêchés dans leur carrière par les sans-dents censés les élire avec des larmes de joie. Ce qui en dit long sur la vraie nature de ce système « représentatif ».
C’est parce que je ne crois pas en la bonté humaine que je suis pour quitter ce système pyramidal et pour en créer un horizontal. Tout le monde abuse du pouvoir sauf si tout le monde l’a.
Hélas, personne ne propose ça parmi les gugusses qui se présentent en haut de la pyramide. La solution ne viendra donc pas des urnes, qui nous proposent une alternance mais pas d’alternative.
-
alinea
26 septembre 2020 17:55
@Attilax
À force de piétiner, on stagne, à force de stagner, on meurt.
Au point où en est le monde, on s’en fout ; il faut avancer, faire un pas, bousculer la donne..
On en est pas à choisir le système de notre choix : on en est à bouger pour ne pas crever.
la FI, je ne sais, pas, vue leur inertie à propos de ce qui se passe ; mais il nous faut apprendre, vite, à raisonner autrement.
l’état d ’urgence, il est là, pour nous, pas décrété par les autres là haut !!
On sera bousculé, hein ; on sera pris à la gorge, alors mieux vaut dès maintenant s’y attendre et ne pas rester confits dans notre bénitier. -
Legestr glaz
26 septembre 2020 18:53
@alinea
Ce n’est pas dans son livre « l’avenir en commun », que j’ai acheté à l’époque et que j’ai lu. Il n’est jamais question d’introduire « directement » l’initiative populaire et le référendum facultatif dans la Constitution.
De très nombreuses voix se sont élevés pour souligner « l’opacité » qui entourait le processus de « convocation d’une Assemblée constituante ». JLM n’est pas franc du collier. De ce fait, il est disqualifié et pas du tout crédible. Pourquoi faire très compliqué lorsque l’on peut faire « très simple » ? La réponse est : pour embrouiller l’électeur et lui faire prendre des vessies pour des lanternes.
Lien vers « Une République permettant l’intervention populaire ».
https://avenirencommun.fr/livrets-thematiques/livret-intervention-populaire/Je me permets de reproduire ci-dessous la manière dont la Constitution suisse permet, elle, en toute clarté, l’intervention populaire, à tous les échelons, fédéral, cantonal, communal, sur tous les sujets ! C’est ce que les Suisses appellent « l’initiative populaire ». Il existe aussi le « référendum facultatif » qui permet au Peuple, après recueil de signatures, « d’invalider » un loi votée par les représentants du Peuple (les élus) et ne trouvant pas grâce auprès de la population.
Ce processus « compliqué » mis en place par la F.I donne le tournis, n’est pas clair, permet de retirer au Peuple son pouvoir. D’ailleurs, j’ai noté dans le livre « l’avenir en commun » plusieurs passages dans lesquels JLM anticipe déjà la 6ème République et se positionne très fortement sur certaines idées. La 6ème est donc déjà partiellement écrite dans la tête de JLM. Il faudrait que je développe mais je n’ai pas le temps ici.
En présence de l’initiative populaire et du référendum facultatif, le Peuple a le pouvoir (s’il le désire, s’il se met au travail pour recueillir le nombre de signatures voulues, facilement atteignable à l’échelle de la Suisse).
https://www.ch.ch/fr/democratie/droits-politiques/initiative-populaire/timelineinitiative-populaire/
Dès l’instant où la « simplicité » est dépassée par une « complexité » non nécessaire, c’est qu’il y a anguille sous roche, c’est que l’on cherche à biaiser, : c’est que l’on cherche à tromper le Peuple.
La question centrale ici est : pourquoi ne pas introduire d’emblée dans la Constitution l’initiative populaire et le référendum facultatif, puisque ces deux « outils » ouvrent toutes les perspectives, vraiment toutes, même un processus constituant pour un changement de Constitution si le Peuple le souhaite. Sur ce coup la FI a une idée derrière la tête et ce n’est pas du tout bon signe. Faire confiance n’est plus aujourd’hui suffisant. Il faut être critique et c’est en étant soupçonneux que l’on évite les pièges tendus par des roublards. Je n’aime pas les sociétés secrètes, je n’aime pas la procédure de « cooptation », je n’aime pas les travaux « secrets » de ces cercles. Tout ça pue le pâté et la tromperie. C’est une affaire « d’élite » !
La simplicité c’est ce qui convient le mieux au Peuple. Une « initiative » pour demander la mise en place d’une loi. Facile, il suffit de recueillir le nombre de signatures et de faire voter le Peuple, après débat. Une loi « scélérate » votée par les représentants ? Le référendum facultatif intervient pour valider, ou non, cette loi. C’est simple et efficace.
Si l’on souhaite « vraiment » donner le pouvoir au Peuple il n’y a pas à chercher midi à quatorze heures. Initiative + référendum ont le mérite de la clarté et de la simplicité !
-
alinea
26 septembre 2020 19:06
@Legestr glaz
Cherche ton maître très clair, qui, pour être clair ne demandera ni n’attendra rien de personne : Asselineau. ou émigre en Suisse.
Je ne défends pas Méluche, mais j’en ai ras le bol des redites éternelles. -
Captain Marlo
26 septembre 2020 20:41
@alinea
Je ne défends pas Méluche, mais j’en ai ras le bol des redites éternelles..
Je comprends ta colère, mais la méthode proposée par la France Insoumise, de réformer l’UE de l’intérieur en violant les Traités, a déjà été essayée en Grèce par Tsipras et Syriza, et ce fut un échec gravissime pour les Grecs, à cause des mesures de rétorsion des Institutions européennes.
.
Tsipras avait un super programme. Il n’a pas pu appliquer une seule mesure, la BCE a fermé le robinet bancaire, et Tsipras a été obligé de plier, sinon, plus rien ne sortait des DAB, il ne pouvait plus payer les fonctionnaires, ni emprunter. Tu as lu l’article en détail ?
."(...) Le gouvernement Tsipras a en effet annoncé qu’il ne voulait plus traiter avec la Troïka (BCE, UE, FMI), qu’il ne voulait pas entendre parler de la dernière tranche d’aide promise (7 milliards d’euros d’ici fin février) assortie de conditions trop dures à ses yeux. La BCE a voulu lancer un message politique fort au gouvernement Tsipras, qui s’est comporté de manière désinvolte avec ses créanciers depuis son arrivée au pouvoir, dénonçant tous les accords passés avec la Troïka, dont elle ne reconnait plus la légitimité. La BCE fait partie de la Troïka depuis 2010, où elle joue un rôle de « conseil technique » à la demande de la Commission européenne.
Alors que les gouvernements européens tergiversent sur la conduite à tenir face au gouvernement Tsipras, la BCE a décidé d’agir. Ses moyens de pression sont puissants. Au sein du Conseil des gouverneurs... etc
Je suis étonnée, connaissant tes valeurs, que la coopération entre pays ne t’intéresse pas. Exemple, Cuba :« Cuba offre des médecins, non des bombes ! »
C’est pas mieux que l’Europe des banksters ? -
Le421
26 septembre 2020 20:59
@alinea
Houla !!
Si vous vous lancez dans la défense de LFI avec un UPR, bon courage !!
Avec le RN, ce sont nos ennemis jurés.
Et en plus, ces Tartuffes, ils se revendiquent du CNR.
On aura tout vu, tout lu, tout entendu...
Pires que des Témoins de Jéhovah !! -
alinea
26 septembre 2020 21:23
@Le421
Non non, je te rassure ! je ne me lance pas, j’ai horreur des répétitions. -
mmbbb
26 septembre 2020 21:32
@alinea il y a un bouquin a charge contre Melenchon ecrit par Thomas Guenole « La chute de la maison Melenchon » cet ecrivain est a gauche
Lorsque j ai vu Melenchon participé avec Martinez a la manif contre l islamophobie , dans laquelle on entendait « Allak akabar » reprise par cette foule imbecile en presence de femmes en tenue traditionnelle , je n adhere plus
Je ne guere entendu lors de l assassinat du chauffeur de bus a Bayonne
Il s est fait jete et a dû être exfiltre lorsqu il se presenta lors de la manif en soutien a Mme KNOLL juive assassinée , la cela ne passait plus !
Il ne s agit de critiquer pour critiquer mais plutot de souligner la derive de cet homme dont a l evidence il a des réactions tres selectives -
Captain Marlo
26 septembre 2020 21:40
@Le421
Et en plus, ces Tartuffes, ils se revendiquent du CNR.
On aura tout vu, tout lu, tout entendu...
Pires que des Témoins de Jéhovah !!Je vous retourne la question ! Pourquoi Mélenchon n’a pas le programme de l’UPR, copié sur celui du CNR + le Frexit ? Si c’était le cas, je militerai à la FI, banane ! Et je vous rappelle que le CNR, ce n’était pas seulement la Gauche !
L’objectif était de retrouver l’indépendance et la souveraineté, ce dont vous vous fichez éperdument ! Le CNR était une alliance qui allait du PCF à la Droite la plus conservatrice. Un peu de culture historique n’a jamais nuit à la pensée politique, savez-vous ?
.Outre Jean Moulin et ses deux collaborateurs, Pierre Meunier et Robert Chambeiron, ont participé à la réunion du 27 mai 1943 :
- les représentants des huit grands mouvements de résistance :
- Pierre Villon du Front national de la résistance créé par le Parti communiste français4
- Roger Coquoin pour Ceux de la Libération,
- Jacques Lecompte-Boinet pour Ceux de la Résistance,
- Charles Laurent pour Libération-Nord,
- Pascal Copeau pour Libération-Sud,
- Jacques-Henri Simon pour Organisation civile et militaire,
- Claude Bourdet pour Combat,
- Eugène Claudius-Petit pour Franc-Tireur ;
- les représentants des deux grands syndicats d’avant-guerre :
- Louis Saillant pour la CGT,
- Gaston Tessier pour la CFTC ;
- et les représentants des six principaux partis politiques de la Troisième République :
- André Mercier pour le PCF,
- André Le Troquer pour la SFIO,
- Marc Rucart pour les radicaux,
- Georges Bidault pour les démocrates-chrétiens,
- Joseph Laniel pour l’Alliance démocratique (droite modérée et laïque),
- Jacques Debû-Bridel pour la Fédération républicaine (droite conservatrice et catholique).
PS : Vous nous traitez de témoins de Jéhovah parce que vous êtes incapables de répondre aux arguments de l’UPR, et pi c’est tout. Cf Réunion publique France Insoumise incapable de répondre !
- les représentants des huit grands mouvements de résistance :
-
Captain Marlo
26 septembre 2020 21:49
@Attilax
Hélas, personne ne propose ça parmi les gugusses qui se présentent en haut de la pyramide.Si, l’UPR propose le référendum d’initiative populaire depuis 2012 !
Bien avant que les Gilets jaunes ne le revendiquent en constatant, comme vous venez de le faire, qu’il n’y a plus de démocratie, et que les gouvernements se fichent complètement de ce que souhaitent les Français.Mais il faut d’abord se rassembler pour sortir de l’UE, car en y restant, il faut appliquer les traités. Junker a été clair :« Il n’y a pas de choix démocratiques contre les traités européens ! »
-
Bendidon
26 septembre 2020 21:56
@Le421
Jehovah ... ils adorent satan yahvé et mélenchon vénère LUCIFER ;-O -
alinea
26 septembre 2020 22:49
@Captain Marlo
L’UPR, vous êtes barrés avec Denis Robert et son CNNR ? Si jamais ils sont assez désobéissants, j’irai le 10/11 octobre à Die, vous y serez ? Vous êtes désobéissants, à l’UPR ?
Mais je ne suis pas sûre que ces gentils désobéissants désobéissent aux nouvelles qui nous interdisent de nous retrouver à plus de trente ( à trente et un, le virus se fâche et attaque tout le monde) !!! -
Legestr glaz
26 septembre 2020 23:07
@alinea
Je ne comprends rien à ce post ?????
J’ai regardé le programme de Die : lorsque vous parlez de « redites », cette réunion est un summum ! Un cahier de doléances, ben voyons !
En ce qui me concerne j’ai déjà participé à 2 manifestations anti-masques !
-
Attilax
26 septembre 2020 23:49
@alinea
« il nous faut apprendre, vite, à raisonner autrement. »
Oui, c’est exactement ce que je dis ne plus rien attendre des urnes.
-
Ouam
27 septembre 2020 02:17
@Attilax
« Oui, c’est exactement ce que je dis ne plus rien attendre des urnes. »
+1000 ca fait x temps que je l’explique aussi...
Tant qu’ils ne liront pas « les partis » de « simone veil »... ils seronts cocus et / ou decus. -
babelouest
27 septembre 2020 07:00
@alinea
« l’écriture d’une constitution »
Fabrication maison, voilà !
https://ti1ca.com/e6dm2nvr-2020-09-17-2020-09-17.pdf.html
(bien sûr, c’est à discuter, c’est le fruit des idées d’un seul ce qui lui confère une certaine unité). -
Garibaldi2
27 septembre 2020 07:02
@mmbbb
C’est vrai que c’est dur d’être un temps aimé par un con !
Jean-Luc Mélenchon (LFI), député
Sur Twitter, le leader de la France insoumise a fait part de son « deuil affligé après la mort du chauffeur de bus bayonnais. Ses assassins nous révulsent. Puissent les autorités être plus soucieuses du sort des gens qui font fonctionner ce pays à leur poste de travail. »
<<« Soyons clairs ni Jean Luc Mélenchon et les insoumis ni Marine Le Pen et le FN seront les bienvenus demain » (sic). C’est en ces termes que le président du Crif Francis Kalifat a rejeté mardi soir la venue annoncée des deux responsables politiques à la marche blanche organisée ce mercredi 28 mars à 18h30 à Paris après le meurtre de Mireille Knoll,...
« La surreprésentation des antisémites tant à l’extrême gauche qu’à l’extrême droite rend ces deux partis infréquentables » a assumé ce mercredi Francis Kalifat sur RTL Matin. Ajoutant en guise d’explication : « En ce qui concerne l’extrême gauche, il s’agit peut-être d’éclaircir leur position en ce qui concerne le boycott d’Israël ».>>
En clair, le Crif a fait depuis longtemps une OPA sur TOUS les Juifs de France, et il est le représentant quasi officiel d’Israël en France. Notons au passage qu’il essaye de faire passer une loi pour assimiler l’antisionisme à de l’antisémitisme, et qu’il a fallu un jugement de la Cour Européenne de Justice pour que le boycott des produits israéliens ne soit plus condamné par les tribunaux français : https://agencemediapalestine.fr/blog/2020/06/11/la-cour-europeenne-soutient-le-droit-de-boycotter-israel/
-
Legestr glaz
27 septembre 2020 07:42
@Le421
C’est assez « pratique » de coller des étiquettes pour ne pas argumenter.
Oui j’ai voté UPR au premier tour en 2017, mais j’ai voté Mélenchon au premier tour en 2012.
Aujourd’hui je ne suis plus UPR, pour des raisons qui apparaissent dans plusieurs de mes posts, ceux échangés avec « Captain Marlo » par exemple.
Donc, le 421, vous fuyez le débat d’idée et « alinéa » prend le même chemin. Je comprends qu’il est plus facile de critiquer quelqu’un, en lui posant une étiquette qui semble le « disqualifier », que de contrer ses arguments.
Vous manquez très sérieusement d’objectivité, vous manquez très sérieusement de crédibilité. Agoravox est un forum. Donner des arguments est un moyen de comprendre le fonctionnement d’une société ou d’un projet pour cette société. Mélenchon est « peut être » dans le vrai, mais, pour cela, il vous faudrait « argumenter », ce que vous ne faites pas et ce qui prouve, en l’absence d’argument de votre part, de la part d’alinéa, que votre position est intenable et le projet de la FI une farce et un attrape nigauds !
Mélenchon, adepte d’une société secrète où l’on est admis par « cooptation » de ses « pairs », où l’on donne en permanence des gages de sa soumission, de son respect des règles en vigueur, et dont on connait parfaitement bien le fonctionnement, par degrés, et les buts, par les planches et travaux : le mondialisme, une déshumanisation de la société, un melting-pot souhaité, un eugénisme abominable, un abandon de la diversité culturelle. Tous au « mac-do », tous devant « netflix », tous devant Tik Tok ! -
babelouest
27 septembre 2020 08:08
@Legestr glaz j’ai un grand ami, qui jusqu’à assez récemment occupait un poste important dans une obédience maçonne (sans être dans les Hauts Grades) : jamais il ne m’a proposé d’être Maçon, connaissant mes idées très libres et refusant toute contrainte. Au moins quelqu’un d’honnête !
-
Francis
27 septembre 2020 08:21
@Legestr glaz
’’Mélenchon, adepte d’une société secrète où l’on est admis par « cooptation » de ses « pairs » ’’
Il ne faut pas confondre Parti et Gouvernement , moyens d’arriver au pouvoir et ce qu’on en fera.
Auriez vous dit qu’il ne fallait pas suivre Che Guevarra et Fidel Castro parce qu’ils étaient belliqueux, pas bons pour gouverner ?
Avec le mauvais procès que vous faites là à Mélenchon, on n’est pas à la veille de changer les choses. A moins que vous ayez une bonne idée ? -
mmbbb
27 septembre 2020 08:49
@Garibaldi2 il a tweete certes ! Je ne parle pas du CRIF .Son action est connue . Et ses prises de position sont contre productives . Elles ne font qu attiser l antisémitisme primaire .
L assassin de cette femme avait ete classe d office par les juges irresponsable sans aucun proces . Il aura fallu a la demande des intellos ( pétition dans la presse ) afin que cette affaire soit classifiée en crime Un comble dans ce pays ou la justice devrait être exemplaire .
Mélechon ne peut pas jouer sur plusieurs tableaux , Son soutien sans distinction au musulmans est inacceptable
A Lyon quartier de la Part Dieu le jeune Thomas est handicape a vie ; Il s etait interpose lors d une bagarre . Motif , un couple se bécotaient , les beurs de Vaulx en Velin , ne toléraient pas cette scene , ils se sont mis a tabasser ce couple Ces jeunes sont passes aux assises
Ceux ci qui ne supportent pas de voir les filles en jupes ect
Admettons que des blancs s en prennent violemment aux femmes voilees ; ce serait l hystérie médiatique !Melenchon n a pas de position clair et louvoie , Beaucoup de personnes mettent en doute son attachement aux valeurs republicaines La il devrait brailler , il serait credible .
Mélechon je l écoutais au debut lorsqu il donnait des conférences didactiques par exemple sur la citoyenneté .
Il est dommage qu il soit parti à la dérive , notamment autoritaire dans son parti
Mais c est son affaire -
Le421
27 septembre 2020 08:56
@Legestr glaz
Mélenchon, adepte d’une société secrète où l’on est admis par « cooptation » de ses « pairs », où l’on donne en permanence des gages de sa soumission, de son respect des règles en vigueur, et dont on connait parfaitement bien le fonctionnement, par degrés, et les buts, par les planches et travaux : le mondialisme, une déshumanisation de la société, un melting-pot souhaité, un eugénisme abominable, un abandon de la diversité culturelle. Tous au « mac-do », tous devant « netflix », tous devant Tik Tok !
Vous vous rendez compte d’à quel point vous en êtes rendu ?
Décrire Mélenchon comme un adepte de Tik Tok et Mc Donald !!Le problème, quand on est azimuté, c’est que l’on perds au fil des conversations le sens du raisonnable et de la mesure.
Je ne m’intéresse même pas à ce genre de discours.
C’est même plus de la caricature, c’est de la dérive à la C8 !! -
Legestr glaz
27 septembre 2020 09:24
@alinea
C’est cela : « le référendum révocatoire », c’est joli, cela permet de biaiser, de tricher, sur une véritable intiative populaire et un référendum facultatif.Cela se passe comme ça chez les leaders Maximo !
« Les partis politiques » de Robert Michels (1876-1936).
« L’organisation est ce qui donne lieu à la domination des élus sur les électeurs, des mandataires sur les mandants, des délégués sur les délégants. Qui dit organisation, dit oligarchie. »
Les leaders, bien que se disant révolutionnaireset guidés par les masses, s’émancipent de celles-ci et deviennent conservateurs. Le leader cherchera toujours à augmenter son pouvoir ou à le maintenir à n’importe quel prix, oubliant au passage ses anciens idéaux. C’est pourquoi les organisations politiques cessent vite d’être un moyen pour atteindre certains objectifs socio-économiques et deviennent une fin en soi (déplacement des objectifs).
La loi d’airain est basée sur trois aspects fondamentaux :
- En premier lieu, plus une organisation s’agrandit, plus elle se bureaucratise, car d’une part elle se spécialise, et d’autre part, elle doit prendre rapidement des décisions de plus en plus complexes. Les individus qui savent comment traiter les thèmes complexes que doit affronter l’organisation deviennent indispensables, formant l’élite.
- Deuxièmement, une dichotomie se développe entre efficience et démocratie interne ; pour que l’organisation soit efficiente elle a besoin d’un leadership fort au détriment de la démocratie interne.
- Troisièmement, la propre psychologie des masses rend désirable le leadership car elles sont inertes et inaptes à résoudre les problèmes par elles-mêmes. Elles sont reconnaissantes au leader et tendent au culte de la personnalité. Leur seule fonction serait donc de choisir de temps à autre leur leader.
- La seule chose que peuvent faire les masses c’est de remplacer un leader par un autre. C’est pourquoi les leaders maintiennent un lien avec les masses. Les vieux leaders font appel à la discipline, ce qui réduit la liberté d’expression des masses.
-
eau-pression
27 septembre 2020 09:46
@Francis
Il semble qu’à monsieur « La république, c’est moi », les FMs aient fermé la porte.
Ce qui ne veut pas dire qu’arrivé au pouvoir, il ne les solliciterait pas, et qu’ils ne répondraient pas présent.
-
Legestr glaz
27 septembre 2020 12:11
@Le421
Que vous vouliez l’admettre, ou pas, ce qui ne change rien, Jean Luc Mélenchon est un « internationaliste » (=mondialiste pour les Francs-maçons), est un « humaniste » (la Franc-maçonnerie réaffirme sont idéal humaniste)
https://education-citoyenneteetderives.fr/lhumanisme-et-la-franc-maconnerie/Disons que selon vous les sociétés secrètes n’existent pas. La Franc-Maçonnerie est un délire, le club du siècle un fantasme, le Club de Rome une vue de l’esprit, la société Fabienne une invention, le groupe Bilderberg une idée saugrenue.
Vous avez tout juste Le421. Est-ce que vous vous rendez compte de votre stupidité ?Oui le 421, les élites du nouvel ordre mondial sont eugénistes. Vous voulez que je vous le prouve, vous qui êtes trop paresseux pour chercher des sources ?
Lisez donc Soljénitsyne, « le déclin du courage », cela vous changera de l’avenir en commun.
https://www.amazon.fr/Déclin-courage-Alexandre-Issaïevitch-Soljénitsyne/dp/2251200460/ref=pd_bxgy_img_3/258-3129244-4597010 ?_encoding=UTF8&pd_rd_i=2251200460&pd_rd_r=ca7e1c42-25de-4dc8-ba47-d1a0b495f778&pd_rd_w=XsfTt&pd_rd_wg=BJek4&pf_rd_p=a23bc06b-c1d8-47e8-84ee-a2dc78a694f2&pf_rd_r=YAVS88Z10YY9B16BS1EM&psc=1&refRID=YAVS88Z10YY9B16BS1EM
Dans votre stupidité vous écrivez que j’associe Mélenchon à Tik Tok. Cela veut dire que vous n’avez strictement rien compris à ce que j’ai écrit. Vous n’avez pas compris que, pour la Franc-maçonnerie, il s’agit de générer, via des divertissements de bas niveau, un être humain vil et décérébré. « TV lobotomie » !
https://www.amazon.fr/TV-Lobotomie-vérité-scientifique-télévision/dp/2290038059
-
Legestr glaz
27 septembre 2020 12:56
@michalac
Lorsque je lis ceci. :« La France Insoumise appréhende le progrès social tel qu’il se présente aujourd’hui, non pas comme il se présentait en 1945.. »
Je me dis qu’il y a des mises en perspective qui ne se font pas ! Le « progrès social » dans l’Union européenne, organe « mondialiste » par excellence ?
Comment peut-on être aussi naïf ????? Les traités « enferment » la France dans un système « mondialiste », mais cela vous ne le voyez même pas !
Si vous n’avez pas compris ce qu’est le « mondialisme » voici une bonne définition :
Le mondialisme (ou promondialisme ou globalisme) est un mouvement universaliste qui vise à l’unité politique au niveau mondial de la communauté humaine. Il exprime la solidarité des peuples du monde entier et cherche à instituer des organisations et des lois supranationales, dans le respect de la diversité des cultures et avec une meilleure participation des citoyens, dans le cadre d’une citoyenneté mondiale.
http://www.toupie.org/Dictionnaire/Mondialisme.htmLe « mondialisme » est prôné par la Franc-Maçonnerie, c’est ce que la FI appelle le « progrès social » ?
Ecoutons Jacques Attali, un fervent du « gouvernement mondial » :
« Un jour l’humanité comprendra qu’elle a tout à gagner à se rassembler autour d’un gouvernement démocratique du monde, dépassant les intérêts des nations les plus puissantes, protégeant l’identité de chaque civilisation et gérant au mieux les intérêts de l’humanité.
Un tel gouvernement existera un jour. Après un désastre, ou à sa place. Il est urgent d’oser y penser, pour le meilleur du monde. »
https://www.amazon.fr/Demain-gouvernera-monde-Jacques-Attali/dp/2818502098 -
Legestr glaz
27 septembre 2020 13:04
@Legestr glaz
J’ajoute, pour michalac qui ne le sait peut être pas, que « nos élites » sont des partisans de « l’Eugénisme ».
L’eugénisme est-il le but du nouvel ordre mondial ?
http://www.action5g.org/blog/eugenisme/eugenisme-les-puissants-de-ce-monde-ont-pour-but-de-controler-absolument-chaque-detail-de-la-vie-d-une-personne.htmlBill Gates, un eugéniste convaincu, le Pape de la vaccination, avec des gros morceaux de nanoparticules stérilisantes dedans : ne poussez pas, il y en aura pour tout le monde !
La naïveté à ses limites !
-
Legestr glaz
27 septembre 2020 13:14
@Legestr glaz
Petit commentaire sur le livre de Jacques Attali et la gouvernance mondiale :
On devine la matrice juive de la pensée de l’auteur. Ceux qui connaissent le messianisme biblique n’auront pas de difficulté à retrouver l’optique eschatologique du Royaume de Dieu final sous la gouvernance du Oint.
Difficile cependant de lui donner tort : sa logique coule de source...
Personnellement je trouve utile que de telles voix se lèvent pour donner une légitimité à la pensée oligarque-mondialiste post-démocratique, n’en plaise aux révolutionnaires nostalgiques. Au fur et à mesure que les postes de gouvernance s’éloignent du citoyen (devenant de plus en plus virtuels, masqués par trop de couches supra-nationales), on aboutit nécessairement à un mondialisme où l’avis de l’individu n’a plus d’importance - ce qui d’ores et déjà justifie l’autisme de l’Elite au pouvoir.M Attali en bon oligarque nous explique que pour notre bien il faut dépasser la démocratie (à quoi bon consulter le peuple ?) et confier le pouvoir à des esprits éclairés (traduisez de bons oligarques comme notre Jacques sélectionné par le réseau, jamais candidat, jamais élu mais tellement intelligent !). Vous vous souvenez de la constitution européenne ? Ah qu’est-ce que ce serez bien d’avoir un Président pour une Europe qui parle d’une seule voix ! Résultat, au deuxième tour, on l’a eu et puis ... voyez la crise grecque et l’affaire du concombre tueur. ça marche pas super mais certains ont de bonnes places.
Michalac, prenez en de la graine ! La « crise », la fausse crise du coronavirus covid19, permettrait peut être de créer les conditions de sidération pour faire avancer d’un grand pas le « projet mondialiste » ? -
Jonas
27 septembre 2020 13:20
@Le421
Mélenchon, tribun aux accents guerriers et grandiloquents, galvanisant la foule, proférant des diatribes d’une violence inouïe contre Macron, se fait tout particulièrement mielleux quand il doit rendre compte de ses actes devant ses maîtres franc-maçons au GODF, ou quand il rencontre au détour d’une rue, un de ses plus prestigieux adeptes.------------------------------------------
« Tous au « mac-do », tous devant « netflix », tous devant Tik Tok ! » -
Aristide
27 septembre 2020 13:21
@michalac
Et la France insoumise ne fait pas l’erreur d’opposer le progrès social à la dynamique économique européenne qu’elle juge cependant trop libérale.
Surtout la France Insoumise ne se laisse pas duper par l’illusion d’une France isolée, moins libérale et plus sociale que l’est l’Europe...
Je vois mal comment vous pouvez dans le même temps défendre une UE libérale qui serait donc plus sociale qu’une France isolée.Pour ma part, je ne crois aux lunes de l’UPR mais tout de même comment pouvez vous prétendre gommer cette incohérence assez évidente entre libéralisme revendiquée de l’UE et l’indispensable préoccupation sociale.
Si on ajoute, la grande disparité des niveaux de vie, de richesse, de modèle politique, d’intérêt historique ou stratégique,d’économie, d’industries, de culture, ... de tous les pays de l’UE, je vois mal comment LFI peut prétendre mener des politiques sociales communes avec des partenaires aussi ... différents.
-
Legestr glaz
27 septembre 2020 16:37
@Jonas
Merci Jonas, je ne connaissais pas cette intervention de JLM au GODF.
Je vais en faire une petite analyse personnelle.
Je ne connaissais pas davantage le second sujet : JLM et Tik Tok. Intéressant.
-
Legestr glaz
27 septembre 2020 17:25
@michalac
Et ? Et bien le « mondialisme » c’est comme« l’internationalisme », un concept cher à JLM. Un concept qu’il défend. Comme le font les Francs-maçons avec le mondialisme. Ce n’est donc pas assez clair ?
Toute une éducation à refaire michalac !
L’internationalisme est une idéologie qui encourage et met en place une solidarité de principes, d’intentions et d’actions parmi les individus et les forces collectives, et qui tend vers une organisation dépassant les structures nationales.
L’internationalisme correspond à un ensemble de positions idéologiques diverses et parfois antagonistes qui, par différence ou par opposition au nationalisme, défendent des programmes politiques et des intérêts sociaux par-delà les frontières. Il est particulièrement défendu au sein du mouvement ouvrier (inspirée notamment du marxisme et du socialisme libertaire) qui prône la solidarité des prolétaires de tous les pays, mais peut également se retrouver défendu par certains partisans de l’altermondialisme et du capitalisme.
Le mondialisme : Le mondialisme (ou promondialisme ou globalisme) est un mouvement universaliste qui vise à l’unité politique au niveau mondial de la communauté humaine. Il exprime la solidarité des peuples du monde entier et cherche à instituer des organisations et des lois supranationales, dans le respect de la diversité des cultures et avec une meilleure participation des citoyens, dans le cadre d’une citoyenneté mondiale.Jean Luc Mélenchon et Jacques Attali, même combat !
-
Captain Marlo
27 septembre 2020 20:33
@alinea
Oui, je sais, il y a plein de gens qui redécouvrent le Front Populaire et/ou le programme du CNR. Mais l’UPR a été créée en 2007 pour le cinquantenaire du Traité de Rome ! Denis Robert veut le Frexit ? Première nouvelle...
.
Le seul en dehors de l’UPR, pour le Frexit, c’est Philippot. Il sert la soupe aux médias, et conforte l’idée que la sortie de l’UE est bien une idée d’Extrême Droite..., c’est à ça que sert Philippot !
.
Sinon, à Die, il se passe quoi ? -
Captain Marlo
27 septembre 2020 20:49
@eau-pression
On s’en fout des Francs Maçons, c’était le 18e siècle, les Révolutions US et françaises, et les Républicains de la 3e République ! Nous vivons depuis la Libération sous contrôle américain, ils ont débarqué en Normandie et ne sont plus jamais repartis.
.
Notre classe politique & médiatique, depuis, ce sont les Young Leaders, dont Mélenchon, à ma connaissance, ne fait pas partie.
.
"(...) La French-American Foundation - France est une organisation qui se consacre à renforcer les liens entre la France et les États-Unis.Fondée en 1976, elle se donne pour objectif d’encourager un dialogue actif entre les deux pays. L’une de ses activités principales est l’organisation de séminaires pour des jeunes dirigeants (Young Leaders) français et américains issus de la politique, de la finance ou de la presse « à fort potentiel de leadership et appelés à jouer un rôle important dans leur pays et dans les relations franco-américaines. » Ces séminaires sont un des instruments du soft power américain....etc
.
Hollande & Macron sont des Young Leaders. Il y a même le grand révolutionnaire sur canapé, Cohn Bendit, qui a créé en 2011, le Mouvement des Jeunes Young Leaders européens, (Document UPR) ! -
alinea
27 septembre 2020 21:00
@Captain Marlo
En deux mots, sinon regardez sur le Media CNNR !
il y avait un grand rassemblement, avec plein de bonnes gens qui viennent causer et en plus d’autres qui viennent écouter. Programme sympa convivial, et tout, avec, comme sujet principal : la désobéissance civique. ( ou civile je ne sais plus)
Sauf que les préfets de région on tous interdit des rassemblements de plus de trente personnes, et que ces désobéissants théoriques annulent la rencontre.
Je proposais donc cette désobéissance, un peu en colère mais juste intéressée parle fait qu’on le fasse quand même, vienne qui veut, en responsabilité.
Sinon, je n’avais pas envie d’y aller !! Mais ça ne se fera pas, enfin je le suppose, parce le CNNR n’a pas l’organisation horizontale des Gilets Jaunes, qu’il soutient, heureusement !! -
Captain Marlo
27 septembre 2020 21:00
@michalac
Surtout la France Insoumise ne se laisse pas duper par l’illusion d’une France isolée,
.
Pardi, les 170 pays du monde qui sont des pays souverains, sont tous des Corée du nord.... Ils ne discutent jamais entre eux, ils ne signent aucun accord de coopération, ils vivent cloitrés chez eux, et ne commercent avec personne !
.
Mais qui croyez-vous convaincre avec des arguments aussi nuls ?
Pourquoi aucune région du monde n’a copié ce merveilleux exemple européen ? Pourquoi Israël n’a jamais fait l’union/ fusion avec 26 de ses pays voisins, puisque c’est si génial ?
.
Vous ne savez plus quoi inventer pour défendre l’UE, qui est bien libérale, mais aucunement sociale ! Tout le modèle social français va passer à la trappe, c’est ce que vous appelez « une Europe sociale » ? -
Captain Marlo
27 septembre 2020 21:58
@alinea
Programme sympa convivial, et tout, avec, comme sujet principal : la désobéissance civique. ( ou civile je ne sais plus)Sauf que les préfets de région on tous interdit des rassemblements de plus de trente personnes, et que ces désobéissants théoriques annulent la rencontre.
L’exemple que tu donnes montre que nous ne somme plus en démocratie, mais en dictature. Asselineau l’explique depuis 13 ans, ainsi que Etienne Chouard : « L’UE est un piège fasciste et anti social » , dont il faut sortir.
.
Un système dans lequel les dirigeants refusent le résultat des referendums, censurent les Mouvements qui ne leur conviennent pas, et annulent les libertés publiques, n’est pas un système démocratique. Maintenant que les citoyens français sont confrontés à l’arbitraire, ils commencent à comprendre concrètement ce que nous disons depuis 13 ans !
Sinon, j’ai regardé le Média CNNR, une bande Mickey, rien de plus.
C’est simple, quand un programme ne parle pas des Traités européens qui nous gouvernent, ni de la sortie de l’UE, ni de l’euro , ni de l’OTAN, comme conditions préalables pour le social et la démocratie, et ne contient rien sur la souveraineté, c’est du pipeau pour faire patienter les citoyens.
.
Je ne dis pas qu’ils le font exprès, ( bien que certains groupes nouveaux me semble bien téléguidés !), je dis que ce sont des Mickey qui n’ont jamais lu les Traités et qui n’ont rien compris aux origines de la construction européenne. ( cf Annie Lacroix Riz).
-
alinea
27 septembre 2020 22:07
@Captain Marlo
Tiens, à propos d’Annie Lacroix Riz, quelle déception sa petite sortie dur Orwell !
Sinon, bien sûr tout cela est mou, d’autant plus à l’heure actuelle avec ce qui se passe pour la covid !!
Mais ces consensuels patentés, n’ont pas encore eu le nez dans les difficultés : le monde est comme avant, on a tout le temps.
Suite aux Gilets Jaunes, vient le Front Populaire, et le CNNR !
Paix aux hommes de bonne volonté, mais j’y vois toujours des réunions de bien-pensants, très bien élevés ! -
glenco01
27 septembre 2020 23:08
@michalac
Une France isolée ?!! est ce que la France était isolée lorsqu’elle n’était pas dans l’UE ? Est ce que la Norvège ou la Suisse sont isolées ? Non soumise aux contraintes de l’UE et de l’euro, LA SUISSE AUTORISE LA CRÉATION DU SMIC LE PLUS ÉLEVÉ DU MONDE ! -
Legestr glaz
28 septembre 2020 06:53
@Captain Marlo
Charles Henri Gallois et Vincent Brousseau veulent toujours également le Frexit.
-
Captain Marlo
28 septembre 2020 07:55
@Legestr glaz
Charles Henri Gallois et Vincent Brousseau veulent toujours également le Frexit..
Un référendum sur le Frexit ? Quelle drôle d’idée, vous vous croyez en Suisse ?Les Mamamouchis européens ne reconnaissent pas les résultats des referendum !
Ils s’en fichent complètement ! Junker a bien expliqué après le référendum en Grèce sur le Plan d’austérité en 2015, « qu’il n’y avait pas de choix démocratiques contre les Traités européens... ! » = « Cause toujours, tu m’intéresses... ! »
Et les Pays Bas ont même supprimé le referendum consultatif de leur Constitution !
"(...) Dans le cas du référendum sur l’Ukraine, le « non » l’avait emporté. Pendant des mois, le gouvernement néerlandais avait traîné le résultat comme un boulet, avant de décider de ne pas remettre en cause l’accord entre Bruxelles et Kiev."
Circulez, ya rien à voir !
-
Legestr glaz
28 septembre 2020 09:10
@Captain Marlo
Vous avez raison, un bon sujet d’actualité, c’est mieux. Parlons cyclisme à l’UPR, cela détend !
Je crois que vous n’avez pas compris la démarche sur le référendum pour un Frexit. C’est juste un moyen de communication, une manière d’attiser la réflexion sur le sujet. Et je vous signale immédiatement que je n’appartiens pas à « génération Frexit ».
Les mamamouchis européens ne connaissent pas Asselineau. Si vous n’avez pas compris que l’UPR a explosé en plein vol, c’est que vous êtes totalement bornée.
Pour Asselineau c’est fini, surtout qu’il ne dénonçait pas les occupants du dernier étage de la fusée du pouvoir. Et vous le savez mieux que quiconque : ce ne sont pas les « non élus » de Bruxelles qui dirigent la structure UE, les ordres et les lignes directrices viennent d’ailleurs. Et vous le savez bien ! Ne faites pas l’innocente. Et c’est bien pour des raisons de manque de clarté que François Asselineau n’est jamais sorti de l’ombre, sans jeu de mots.
En clair, aujourd’hui, il faut dénoncer ce système « mondialiste » mis en place, dénoncer les « structures mondialistes », dénoncer les projets « mondialistes », dénoncer la « méthode mondialiste ». Vous n’allez quand même pas me dire que vous connaissez pas tout ça, vous qui postez plus vite que l’éclair ?Tant que cela reste « secret », ces gens là n’ont rien à craindre. Mais il faut le courage d’un Donald Trump pour venir défier « l’établishment » en plein jour et de face !
Lorsque François Asselineau en sera à ce niveau de dénonciation, on pourra à nouveau discuter sérieusement.
Dans cet article il n’est pas encore question de ce « virus tueur », qui arrive à point nommé. Cette affaire de coronavirus est une offensive en règle des élites mondialistes contre les Peuples. Et François Asselinau qu’en dit-il ?
-
Legestr glaz
28 septembre 2020 09:28
@alinea
Pour comprendre « communisme » en lien avec le « mondialisme » et faut livre Soljénitsyne, par exemple : « le déclin du courage ».
« L’humanisme dans ses développements devenant toujours plus matérialiste, il permit avec une incroyable efficacité à ses concepts d’être utilisés d’abord par le socialisme, puis par le communisme, de telle sorte que Karl Marx pût dire, en 1844, que « le communisme est un humanisme naturalisé. » Il s’est avéré que ce jugement était loin d’être faux. On voit les mêmes pierres aux fondations d’un humanisme altéré et de tout type de socialisme : un matérialisme sans frein, une libération à l’égard de la religion et de la responsabilité religieuse, une concentration des esprits sur les structures sociales avec une approche prétendument scientifique. Ce n’est pas un hasard si toutes les promesses rhétoriques du communisme sont centrées sur l’Homme, avec un grand H, et son bonheur terrestre. A première vue, il s’agit d’un rapprochement honteux : comment, il y aurait des points communs entre la pensée de l’Ouest et de l’Est aujourd’hui ? Là est la logique du développement matérialiste. (...) »
« Comme Camus, la liberté défendue par Orwell est inséparable de la dignité, c’est-à-dire d’une certaine idée de ce que l’on doit à l’homme ou de ce que l’on doit s’empêcher de lui faire si l’on veut qu’il soit encore un homme. Et comme Soljenitsyne, Orwell voit bien à quel point le pouvoir politique peut être ce poison puissant qui transforme les hommes en de pauvres et tristes marionnettes, condamnés à être des relais du mensonge et de la lâcheté. Orwell fait germe en nous les puissants anticorps de la résistance. »
-
Aristide
28 septembre 2020 09:39
@michalac
Je résumerai tout ça par la formule de « libéralisme socialisant ». Formule que j’opposerai dans la foulée à celle de « socialisme libéral ».
Bon, un libéralisme qui crée des richesses et une correction socialisante des différences, rien de bien nouveau ni de révolutionnaire. Je vous accorde que vous n’en avez aucune prétention, quoique à LFI, il est assez commode de le laisser croire, mais passons sur ce détail.
Le noeud du problème concerne cette correction socialisante. Vous n’êtes pas sans ignorer que cette correction passe par la redistribution des richesses créées et donc par l’acceptation de la population de ce que l’on nomme les prélèvements obligatoires, impôts, cotisations, ...
Et c’est là que l’on se retrouve à essayer de résoudre un problème qui à mon sens n’a pas de solution. Comme je l’ai dit, les pays sont très différents et une des caractéristique la plus ... particulière à chacun de ces pays, c’est l’acceptation de l’impôt, pour simplifier.
La France elle-même est diverse. Pourquoi l’Union ne le serait-elle pas ?
La France est également sociale. Pourquoi l’Union ne le serait-elle pas ?La France est un champion des prélèvements obligatoires. Il n’y a aucun signe évident que les autres pays veuillent nous rejoindre. Au contraire, la disparité dans l’acceptation de l’impôt pousse toutes les directives vers un désengagement de l’Etat et un retour au seules fonctions régaliennes.
C’est une impasse, à mon sens, au mieux, les politiques français peuvent sauver notre système social mais croire qu’il pourrait devenir la règle commune est une utopie.
Mélenchon d’ailleurs le sait, il n’existe pas de discours sur l’UE où il ne parle de « forcer l’UE », de « jouer de la puissance de la France », ... Preuve assez évidente de ce dilemme, rester dans une UE qui est de plus en plus libérale et de moins en moins sociale.
Vous savez bien qu’il n’existe aucun système pour essayer de mettre en place des règles minimales par exemple sur le salaire minimum, le niveau minimal d’impôt sur les sociétés, la protection sociale minimale, .. A partir de constat si on ajoute les directives sur la mobilité et l’impossibilité de réguler nationalement sur ces sujets ;.. et bien vous obtenez une course à efficacité qui fait baisser par exemple l’IS en France ...
De même, il est au sein de la France, comme au sein de toute nation européenne, des disparités de richesse régionales qui n’ont pas eu raison l’unité de la République. Les cas de la Catalogne en Espagne et de l’Italie bicéphale viennent cependant tempérer cette réalité
Ces phénomènes qui pourraient être jugés marginaux sont en fait la preuve de la limite de la solidarité entre régions, au niveau de la nation mais aussi au niveau de l’UE. Le succès électoral du Brexit est du en partie à ce constat.
La France elle-même est diverse. Pourquoi l’Union ne le serait-elle pas ?
La France est également sociale. Pourquoi l’Union ne le serait-elle pas ?La réponse est simple parce que l’Union n’est pas la France ...
-
eau-pression
28 septembre 2020 10:18
@Captain Marlo
C’est bien les grandes idées.
Mon papa qu’avait pas apprécié que les ricains veuillent remplacer le franc m’expliquait tout comme toi au biberon.Il faut aussi se demander pourquoi certains adhèrent aux stratégies mondialistes. Et moi je dis que certains se drapent dans les grandes idées pour cautionner les pires saloperies qu’on fait à nos sols. Tu vois ainsi comme le français dégénère ...
-
Garibaldi2
28 septembre 2020 10:23
@mmbbb
’’L assassin de cette femme avait ete classe d office par les juges irresponsable sans aucun proces . Il aura fallu a la demande des intellos ( pétition dans la presse ) afin que cette affaire soit classifiée en crime...’’
Vous écrivez n’importe quoi ! Cette affaire n’a jamais été classée sans suite et a toujours été considérée comme étant un homicide.
’’les beurs de Vaulx en Velin , ne toléraient pas cette scene , ils se sont mis a tabasser ce couple Ces jeunes sont passes aux assises’’.
LES ’’Beurs’’ , vraiment ? Mais comment savez-vous qu’il s’agit d’un ’’Beur’’ puisque son identité n’a pas été communiquée et qu’il a été jugé à huis clos par la cour d’assises des mineurs ?
Vous devriez prendre plus souvent la ligne B du RER pour voir que les jeunes ’’Beurettes’’ ne se privent pas d’être en jupe pour sortir dans les clubs parisiens (quand ils ne sont pas fermés pour cause de Covid).
-
Attila
28 septembre 2020 11:57
@michalac
Petit propagandiste stipendié ou pas du Nouvel Ordre Européen.
Les Brics, cinq pays contre l’ordre mondial unilatéral
.
" Un pays isolé, ce que l’UPR appelle un pays souverain, est un pays qui ne fait que conclure des accords et des alliances d’opportunité ".
-
Legestr glaz
28 septembre 2020 12:33
@michalac
Libre circulation des personnes, pas des marchandises = droits de douane entre l’UE et la Suisse.
Absolument rien à voir avec un non-brexit. La Suisse reste « souveraine » dans ces choix stratégiques (économique, militaire, agricole) pas la France. Parce que ce sont les traités européens, indépassables, qui fixent les règles !
La Suisse ’protège« son marché intérieur et cela se voit dans les salaires, le taux de chômage et l’indice de »développement humain". La Suisse est 4ème et la France..... 22ème. Sur les 4 premiers pays classés il y a 3 pays européens, mais aucun n’appartient à l’UE !
-
Attila
28 septembre 2020 12:49
@Captain Marlo
« les Young Leaders, dont Mélenchon, à ma connaissance, ne fait pas partie. »
.
Non, mais :
"Laurence Rossignol, Julien Dray, Christophe Cambadélis, Benoit Hamon, Jean-Luc Mélenchon, Dominique Strauss-Kahn, Bertrand Delanoé et bien d’autres ont fait leurs premières armes à l’OCI lambertiste.Avant leur entrée au PS ces militants avaient tout d’abord été formés aux USA au sein du Trade Union AFL-CIO contrôlé par la CIA et le département d’état US. Cette information avait été révélé
par Jean-Luc Mélenchon à Thierry Meyssan en 2007, le dit Jean-Luc avait fait parti de ce type de stage et le regrettait fort à l’époque."
La gauche, dernier rempart du capitalisme.
.
-
TSS
29 septembre 2020 09:37
@mmbbb
Je ne guere entendu lors de l assassinat du chauffeur de bus a BayonneAssassinat qui n’est que le resultat d’une sombre bagarre initiée ,d’ailleurs,
par le chauffeur lui même(coup de tete).. ! -
Legestr glaz
29 septembre 2020 14:34
@alinea
Je vois que d’aucuns confondent joyeusement « référendum révocatoire » et initiative populaire ou référendum facultatif.
Un référendum révocatoire à géométrie variable. L’enfumage c’est une spécialité de la F.M..Un nuage de fumée pour masquer la réalité et les vrais projets. Révocation d’un élu, pas autre chose !
Jean-Luc Mélenchon a fait de la révocation des élus un des marqueurs politiques de L’Avenir en commun,Le référendum révocatoire est pensé comme un moyen de contrôle des élus au cours de leur mandat. Aucune raison précise n’est néanmoins invoquée pour justifier d’une révocation.
« Quand les députés déposent une motion de censure à l’encontre du gouvernement, ils doivent développer un argumentaire. De la même manière, on peut imaginer que les auteurs d’un référendum révocatoire précisent leurs raisons », expose un membre de l’équipe chargée de rédiger le programme.
Un encadrement dans le temps a été envisagé. « On pourrait ne l’appliquer qu’une seule fois par élu et uniquement en seconde partie de mandat, ce qui lui permettrait de faire ses preuves. » Pour prévenir des risques d’abstention massive, les membres de l’équipe de Jean-Luc Mélenchon ont introduit l’idée d’une majorité qualifiée, nécessaire pour valider le scrutin. Les contours ne sont, là encore, pas figés mais deux hypothèses se dessinent : soit plus de 50 % des électeurs inscrits votent en faveur de la destitution de l’élu, soit le nombre de suffrages obtenus en faveur de la révocation est supérieur à celui recueilli par l’élu au moment de son élection. Si l’élu se fait déchoir de ses droits, une autre élection est organisée.
-
