Nicolas Sarkozy traduit devant la Haute Cour de Justice ?
...Après son mandat ? C’est envisageable. Il y a même beaucoup d’indices, de faits, de preuves pour qu’il soit devant une juridiction compétente à même de le juger après son mandat puisqu’il bénéficie, actuellement, d’une immunité de fait, relative à sa fonction de chef de l’Etat…Mais, immunité ne signifie pas impunité. En droit français, le statut pénal du président de la République désigne le statut de la responsabilité pénale du président de la République française, en ce qui concerne les infractions qu’il pourrait commettre dans l’exercice de ses fonctions, mais également antérieurement à ses fonctions ou hors de celles-ci.
Il fut un temps où, courageusement, le député socialiste Arnaud Montebourg réclamait à cor et à cri, la traduction de l’ancien président de la République, Jacques Chirac, devant la haute Cour de Justice, tout en demandant de tempérer sur le sens des mots. Au-delà de la charge symbolique des vocables donc, avec ce qui se passera mardi à l’Elysée, avec la « convocation » manu militari des têtes de listes de l’UMP pour les régionales, c’est un assassinat, une haute trahison. La France ce n’est pas l’UMP et, ce chef d’Etat-là, n’arrive toujours pas à être au dessus des partis.Au-delà des cris d’orfraie entre élus de droite qui s’affrontent, de Valérie Pécresse à Roger Karoutchi, en passant par Axel Poniatowski qui fait une obsession sur Ali Soumaré, il y a une chose que personne ne relève : le fait que le chef de l’État n’arrive pas à être simplement le président de tous les Français. Il sert un parti. Mais, où le bât blesse, au lieu de se déplacer au 55, rue de la Boétie, siège de l’UMP, à quelques encablures du rue du faubourg Saint-Honoré, il ose convier ses têtes de listes à...... l’Élysée. C’est du jamais vu mais, personne ne dit rien. Les journalistes cautionnent, en parlent, se réjouissent même de ce recadrage sans évoquer le fait que c’est complètement antidémocratique et illégal.
C’est un abus des biens sociaux, un détournement de fonds publics, puisque ces élus seront à la charge de l’État, donc du contribuable au lieu de l’UMP. Est-ce normal dans une démocratie ? Depuis vendredi dernier avec l’annonce de ce "Conseil d’administration", "Conseil de discipline", "Mise au point", "Conseil de remontrance", "Réunion de crise", c’est le branle bas de combat. On ne parle que de ça, oubliant de mentionner que ce sont les prémices d’une République bananière. Les communicants semble trouver ça normal. Ça va de soi. Ça ne choque même plus personne. C’est comme ça. Nicolas Sarkozy a réussi, par son charisme indéniable, à brouiller les cartes jusqu’à faire croire que tous ses actes d’éclat ou même manqués, étaient de moeurs républicaines. Balivernes.
Le président Nicolas Sarkozy, en perpétuelle campagne électorale montre ce refus caractéristique d’être au dessus des partis. Il transforme peu à peu l’Élysée en un fourre-tout folklorique. C’est devenu même, indubitablement, la cour du roi Pétaud où on entre et on sort comme dans un moulin. Bientôt, ne convoquera-t-il pas les membres de "Les créateurs de possibles" dont l’échec retentissant fait craindre le pire chez les cadors de l’UMP qui voulaient en faire l’outil fatal, le nec plus ultra de la campagne présidentielle 2012. Ce "graal" s’est transformé en véritable fiasco. Ce n’est un secret pour personne, la France est une voiture sans chauffeur.
Quand on pense au lapin posé aux agriculteurs dont le salon a ouvert ses portes dernièrement à Paris, ou au discours mensonger de Kigali au Rwanda dernièrement et tutti quanti, le moins que l’on puisse dire c’est que, il est temps qu’on envisage un mesure constitutionnelle pour empêcher à cet homme de revenir au pouvoir en 2012. Il y a d’ailleurs trop de mobiles pour l’en empêcher. Mauvaise gouvernance, népotisme avec l’épisode du prince Jean, et maintenant, ces réunions ou remontrances faites aux membres de son parti, l’UMP, à l’antre même d’un symbole de la République donc, et en toute illégalité : l’Élysée. Personne ne trouve rien à redire...
Sarkozy : la France a commis des erreurs au Rwanda
envoyé par LePostfr. - Regardez les dernières vidéos d’actu.
117 réactions
-
-
JL
2 mars 2010 09:20
Bénéficier d’une loi naturelle - en l’occurence : « l’argent va à l’argent » - n’est pas créer la richesse.
Ce ne sont pas les riches qui créent la richesse : ce sont seulement ceux qui l’accaparent. Et s’ils ne paient pas un impôt juste, alors ce sont des prédateurs.
Sylvain est un idiot utile ou bien un larbin payé par les riches . En effet, s’il était riche, il ne serait pas ici. A moins qu’il nous dise qu’il est oisif, et dans ce cas il serait une crapûle qui prétend créer de la richesse en ne faisant rien. Poster ici à ce niveau de bêtise, c’est ne créer aucune richesse, bien au contraire. -
JL
2 mars 2010 10:54
C’est pas moi, c’est l’autre, ou c’est celui qui dit qui est :
« L’objectif ultime des grandes sociétés qui forment le cœur du complexe (« complexe du capitalisme du désastre »), c’est d’introduire le modèle de gouvernement à but lucratif – qui progresse rapidement dans des circonstances extraordinaires – dans le fonctionnement ordinaire, au jour le jour, de l’Etat. Autrement dit, il s’agit de privatiser le gouvernement ». ((Naomi Klein, « La stratégie du choc »)
-
JL
2 mars 2010 10:57
Qui va payer selon Sylvain ? Pas les riches : le gouvernement maffieux ne saurait prendre aux riches d’une main ce qu’il leur donne de l’autre : voilà l’explication, la raison d’être du bouclier fiscal dont le véritable but est de rétablir une société de classes, les classes en decà du bouclier, taillables et corvéables à merci, et les classes au delà du bouclier, les privilégiés.
-
-
-
Eric Kaminski
2 mars 2010 10:45
jetez un oeil sur ce blog pour comprendre les vrais enjeux des droits de l’Homme : http://ekaminski.blog.lemonde.fr/ ; ils devraient constituer, avec la promotion de la dignité humaine, l’horizon de tout projet politique !
-
-
Christoff_M
2 mars 2010 15:47
A monsieur sylvain vous devez être rentier pour soutenir encore des raisonnements libéraux de banquiers et d’industriels du 19ème siècle !!
Le mur se rapproche le mur de la connerie du mensonge et du désastre économique, méfiez vous cela touchera tout le monde car les « secousses » et les remontées d’égouts financiers de la « crise » de 2009, ne font que commencer, on ne peut pas vider les réserves indéfiniment et faire de l’argent sur du virtuel et de l’activité prévue par des « experts » indéfiniment...
la réalité contrairement à ce que vous pensez c’est le bas de l’échelle qui cotise et qui paie des impots pour le haut de la fourchette dans un système aussi complexe que le chomage en France ou tous les « gros malins » ont leurs avocats et leurs placements, quitte à créer une fondation pour NE PAS PAYER D’IMPOTS !!!
C’est bien cela le problème le « système français » tenait tant que tous les gens cotisaient, avec la nouvelle caste de patrons, d’avocats, de politiques, et de professeurs surpayés et experts en tous genre, je ne parle pas de la télé et des instituts de sondage, on fait payer une ardoise massive par toutes les taxes possibles pour des gens parasites du système qui s’attribuent des droits délirants en période de crise, voir les cadres bancaires, certains animateurs de télé, ou la plupart de nos députés !!!
Nous sommes revenus à un système pyramidal du moyen age !! avec la France d’en bas qui sert de vache à lait pour la caste des nantis... prenez le cas d’un crédit voiture la personne qui prendra une Porsche ne paiera pratiquement pas d’intérêt, contrairement à une personne en bas de l’échelle qui paiera deux fois le prix de son tas de ferrailles, plus un crédit avec deux fois ou trois fois plus d’intérêts !!
Idem pour les cartes magasins plus vous achetez gros plus vous avez des étalements avec des intérêts moindres, remboursez sur un an une grosse somme et vous ne paierez pratiquement rien, qui peut actuellement rembourser 500euros par mois !!
Plus les gens s’endettent en bas plus les « préteurs » bien placés gagnent du blé et je ne parle pas des assurances qui viennent se greffer la dessus !!J’en viens à me demander si une certaine élite mondiale n’a pas intérêt à ce qu’il y ait tout le temps crise et chômage massif, voir catastrophes et guerres locales, ceci générant toujours d’une manière ou d’une autre du business, on peut aussi se poser la questions de nombreuses ONG qui se baladent en gros 4*4 flambants neufs dans des pays dits « ravagés » !!
Que se passe t il à Haïti maintenant ?? à part en faire un évènement télévisuel et un appel d’air pour les fonds, à quoi servent ces catastrophes en série... aucun long terme , aucun plan prévu à part apparaitre devant les caméras avec un sac de vivre sur l’épaule ( Clinton à Haziti qui nous a refait le Kouchner de l’Afrique) mise en scène déplorable et spectacle entretenu pour marquer les esprits ou ce qu’il en reste...
S’il fallait faire le détail de toutes les Ong sur place, du personnel et de qui est payé, quelles sommes vont aux frais de fonctionnement, Chirac et ses emplois fictifs passerait pour un rigolo...
Ras le bol de cette sanctification d’organismes et d’actions présentées béatement par les merdias alignés !! mais quel résultat sur le terrain en terme d’efficacité, quels tableaux publiés ?? quels frais engagés ( la bizarre pas un sondeur, pas une madame Parisot !!!)
Idem pour les actions militaires ou pas un peuple n’est questionné le référendum étant devenu un outil tabou d’un autre age !! quid de l’avis des français sur l’afghanistan, quid de l’argent envoyé en Hait et de sa comptabilité... « donnez » « donnez » tel semble être le refrain du 21eme siècle et si vous pouvez prendre plusieurs crédits et acheter avec des cartes magasin, vous êtes le citoyen idéal pour les mondialistes beaucoup plus rusés et pervers dans leur campagne de communication qu’au 20eme siècle...
On a fait avaler tranquillement aux « français d’en bas » que c’est eux qui devaient payer pour des mégalos fumistes qui ont bricolé sans contrôle sur des valeurs pourries mettant tous les placements des gens sérieux des petits porteurs en danger...
-
-
zergotine
2 mars 2010 23:27
ce qui m’inquiète c’est l’argent dépensé pour le train de vie de l’Elysée, Matignon, et tous les ministères, sans oublié le Parlement ! Croyez-moi, ceux-là savent se servir en tapant sur les fonctionnaires d’en bas pour mieux étaler leur écran de fumée ! Vont-ils remettre en question la réforme avantageuse des retraites pour eux qu’ils se sont votés en 2007 ? La réforme des retraites n’est pas que pour la France d’en bas n’est-ce pas messieurs les élus cumulards d’avantages en tous genres ?
Ils nous prennent pour des imbéciles ! Sarko hors des textes écrits par ses nègres ne sait pas parler français, de plus il dit tout et son contraire mais dépense sans compter notre argent !Lorsque l’on sait que 20 millions de Français sont déclarés « ’pauvres » que 600 000 enfants sont en danger, que des millions de famille sont mal logés, que nous avons bon an mal an environ 12% de chômeurs... chaque semaine, on assiste écoeuré au sarkoshow qui parcourt le monde faire sa communication-égotique et distribuer par centaines de millions d’euros l’argent difficilement gagné des contribuables, voire de l’argent emprunté aux banques asiatiques pour faire la charité ailleurs qu’en France, la facture risque d’être indigeste pour ses petits enfants !,Les centaines de milliers de sinistrés de la tempête de ce WE n’ont eu droit qu’à 3 petits millions d’Euros (Haïti qui n’est pas en France a reçu plus de 300 millions d’euros ) !Les fonctionnaires sont les boucs-émissaires de la France du 21ème siècle... pensez-donc, ils ont encore quelques malheureux avantages après 3 offres de mutation refusées on pourra les licencier sans indemnité (le fonctionnaire licencié n’a pas droit aux indemnités de chômage... le fonctionnaire est corvéable à merci et doit être aux ordres des fantasques sensés avoir un QI plus élevé que la moyenne...) ils sont dénigrés, découragés depuis 20 ans rien ne change côté évolution de carrière ( on parlera plutôt d’involution de carrière !)Les discours hypocrites de langue de bois se multiplient, SarkoZy est un maître en la matière, comme girouette on n’a pas fait mieux !L’Etat veut se débarrasser de son Etat... ubuesque le raisonnement sarkozienVivement 2012 ! mais cela risque d’être trop tard, notre pays sera ruiné d’ici là ! -
iruos
3 mars 2010 01:39
Sarkozy, n’est pas le seul qui doit finir en prisons...
Les étapes du racket financier3 janvier 1973 : loi Pompidou-Giscard d’Estaing par laquelle la Banque de France abandonne son rôle de service public. Article 25 : « Le Trésor public ne peut plus présenter de ses propres effets à l’escompte de la Banque de France. » Dès lors, sous prétexte de lutte anti-inflationniste, le recours au crédit productif public est interdit.
1992 : Traité de Maastricht. Prélude à un euro découplé de l’autorité des Etats. Abdication de fait des souverainetés nationales par privation des moyens de les exercer. Son article 104, § 1, « interdit en effet à la BCE et aux banques centrales des Etats membres, si après dénommées "banques centrales nationales", d’accorder des découverts ou tout autre type de crédit aux institutions ou organes de la Communauté, aux administrations centrales, aux autorités régionales ou locales, aux autres autorités publiques, aux autres organismes ou entreprises publics des Etats membres ; l’acquisition directe, auprès d’eux, par la BCE, ou les banques centrales nationales, des instruments de leur dette est également interdite. »
2007-2008 : le Traité de Lisbonne reprend (article 123 du Traité sur le fonctionnement de l’Union européenne) l’article 104, §1 du Traité de Maastricht. L’objectif est bel et bien d’abandonner la création monétaire aux banques privées, dans un contexte de mondialisation financière sans limites.
Maintenant, il faut aussi parler de l’influence de la politique sioniste sur la france, je pense à l’iran...Qu’est-il advenu de la charmente demoiselle emprisonné en iran ?? Quand c’était des journalistes pris en otage on en parlait tous les jours..Que fait-elle encore là bas et pourquoi n’en parlons nous pluq ?? Qqn sait ??
-
iruos
3 mars 2010 01:49
Mr thomas sankara, un vrais chef d’état, courageux, sincére, c’est pas chez nous que l’on en verra des comme lui, il fut assassiné peu de temps aprés ce discours innoubliable :
http://www.dailymotion.com/video/x17idb_discours-de-thomas-sankara-a-addis
-
-
Traroth
3 mars 2010 16:29
Même constat que pour Chirac : Quel intérêt de faire juger des politiques une fois que leur carrière est finie et qu’ils ont fait tout le mal qu’ils pouvaient faire ? C’est maintenant qu’il faut stopper Sarkozy !
-
Christoff_M
3 mars 2010 21:24
Pour qu’il soit « traduit » encore faudrait il qu’il y ait encore une justice !!
Or la peureuse et collabo MAM, ex chiraquienne convertie par la peur de perdre sa place dorée au palais, travaille à nettoyer notre justice et à la rendre bien docile vis à vis du pouvoir !!
Elle est persuadée de bien faire, dans la série les idiotes utiles !!Quand il n’y aura plus de juges style Van Ruymbeck Joly ou autres de Montgolfier... vous croyez quoi !! il n’y aura plus de contrôle...
La mort de Seguin étant une aubaine pour la caste de parvenus au pouvoir !!
Sarkozy fait tout pour ne pas vivre ce qu’il a réservé à Chirac et à Villepin en bon judas de la droite qu’il est réellement !! je fais juger les autres, je fais du chantage, mais après avec mes « amis » avocats je fais changer les lois au fur et à mesure pour avantager la petite caste au pouvoir et les « élus » qui m’entoure...Nous voyons ce qui se passe dans les médias, les journaux papiers, les patrons de l’industrie, sans juges, c’est carrément la mafia de l’entourage qui s’auto attribue tous les postes de pouvoir, dans tous les domaines !! voir l’affaire Epad avec le fils qui n’a même pas de diplômes...
Et cela au niveau de l’Europe avec des « familles » régnantes, qui valent bien l’ère de la royauté !