Noir, c’est noir...
...Il n’y a plus d’espoir ?
Disons qu’il y a en de moins en moins avec toute cette industrie mortifère qui s’est installée dans nos vies, chimique, nucléaire, et vivre demain dans un monde acceptable devient compliqué.
La dernière tragédie vécue par les rouennais, et leur région n’a rien pour nous rassurer.
Et ce ne sont pas les propos rassurants, cousus de fil blanc, des uns et des autres, premier ministre, et préfets en tête, qui vont améliorer quoi que ce soit.
Quand l’eau qui coule du robinet n’a pas la limpidité habituelle, quand des enfants se mettent à vomir, quand l’air devient irrespirable, avec une odeur affirmée d’œuf pourri, comment les autorités peuvent-elles encore prétendre que « tout va bien » ?
Quid de ces policiers tombés malades quelques heures après leur intervention ?
Pourtant ils ont été pris de nausées, de vertiges, de vomissements. lien
Quid d’un Castaner qui, avant même que l’incendie soit maitrisé, et bien avant les analyses, puisse déclarer que tout danger était écarté ? lien
Déjà, lors de l’incendie de Notre Dame, il avait frappé fort en assurant que ce n’était qu’un accident, alors qu’aucune enquête n’avait encore commencé... pourtant, depuis, des doutes persistants s’accumulent sans que les médias « officiels » ne daignent s’y intéresser... lien
Mais revenons à Rouen.
Pour quelles obscures raisons les sirènes d’alarme n’ont été déclenchées que 5 heures après le début de l’incendie ?
Le préfet a répondu benoitement « je voulais éviter absolument un mouvement de panique (...) sonner les sirènes en pleine nuit, cela peut être très anxiogène ».
Car c’est bien ça le problème avec les « responsables », ils ne veulent surtout pas déclencher de panique...et avec cette logique, imaginons une situation pire : combien de vies seraient épargnées si les sirènes étaient actionnées le plus vite possible ?
En attendant, les suies émanant de l’installation industrielle sont retombées sur une centaine de communes, polluant fatalement les sols, et l’eau, sans qu’il soit possible d’envisager des réelles solutions de nettoyage.
Mais revenons à L’entreprise Lubrizol : il s’agit tout de même de 1000 fûts stockés dans le secteur concerné par l’incendie dont 160 comportaient un produit dégageant du gaz mercaptan...mais que contenaient les 840 autres fûts ?
C’est ce que voudraient bien savoir les habitants du secteur, d’autant que ce gaz n’est, contrairement à ce qu’affirment les autorités, pas si inoffensif.
En effet, la plupart des mercaptans, aussi appelés méthanethiols, sont classés comme toxiques par inhalation et dangereux pour l’environnement. lien
Selon l’INRS (Institut National de Recherche et de Sécurité) des cas d’intoxication aiguë ont été signalés se traduisant par une irritation pulmonaire, des nausées, des vomissements, des diarrhées, pouvant aller jusqu’à des troubles de la conscience et de la respiration.
L’ONG « Robin des bois » rappelait que, le 22 avril 2013, 3 cheminots avaient perdu la vie, à Lacq à côté d’un wagon-citerne d’où s’échappait du mercaptan. lien
Michèle Rivasi, la députée européenne EELV avait déclaré, lors d’une fuite de mercaptan qui s’était déjà produite dans l’entreprise Lubrizol le 21 janvier : « je suis d’accord avec le fait qu’il ne faut pas provoquer des mouvements de panique injustifiés, mais il faut aussi et surtout protéger les personnes les plus sensibles et notamment celles souffrant d’affections respiratoires et cutanées chroniques... ». lien
Le 1 octobre, on apprenait que 5253 tonnes de « produits » avaient été détruits... devant une telle précision, comment ne pas s’étonner que les autorités ne précisent pas de quels « produits » il s’agissait ? lien
Bien sûr, un document était proposé, mais sans que ne soient mentionnés l’appellation chimique de ces produits. lien
Sur le site du gouvernement, on peut bien sûr découvrir le détail, assez illisible des produits concernés. lien
Pourtant un mot n’apparait pas, celui de Dioxines, alors qu’il parait probable qu’elles ont été relâchées en quantité. lien
De longues journées se sont écoulées depuis le début de la catastrophe, et rien ne justifie le silence des autorités sur ces questions pourtant essentielles.
Si l’on en croit le site « notre planète info », beaucoup d’hydrocarbures se sont volatilisés, mais aussi de la potasse caustique, (hydroxyde de potassium) ainsi que des éléments radioactifs.
Ils sont nombreux à se poser la question : que faisaient des matières radioactives dans ce site ?...
En tout cas, le préfet a tenu à rassurer la population en indiquant que ces matières radioactives servaient d’outil de mesure, et n’auraient pas été touchées par l’incendie. lien
Ajoutons pour la bonne bouche que les 8000 m² de l’usine étaient recouverts par un toit en fibrociment, de l’amiante donc, qui s’est aussi probablement dispersé dans l’atmosphère ?
Or, tous ces produits sont d’une toxicité aiguë en cas d’inhalation. lien
Pire, en aspergeant abondamment d’eau, prélevée dans la Seine, les pompiers ont fait un mauvais choix, car la soude caustique réagit violemment au contact de l’eau, libérant de l’hydrogène inflammable, extrêmement corrosif, provoquant de graves brûlures, et des lésions oculaires. lien
En tardant à réagir, les autorités ce sont rendues responsables d’un délit de « mise en danger de la vie d’autrui », et du coup, il était fatal que les riverains, agriculteurs, restaurateurs, mais aussi les prisonniers de la maison d’arrêt de Rouen aient décidé de saisir la justice. lien
Aux dernières nouvelles, le parquet de Rouen aurait passé la patate chaude au parquet de Paris. Lien
Quant aux « autorités », elles semblent s’orienter vers la piste d’un possible attentat, ou du moins d’une intervention extérieure (lien) ... façon comme une autre d’agiter des rideaux de fumées.
Les juges, tout comme ceux qui ont conduit Jeanne d’Arc au bucher dans cette même ville, risquent d’avoir des agendas bien remplis dans les jours qui suivent, car comme dit mon vieil ami africain : « le borgne n’a qu’un œil mai il pleure quand même ».
L’image illustrant l’article vient de Haiti24
Merci aux internautes pour leur aide précieuse
Olivier Cabanel
Articles anciens
la voiture électrique, une arnaque ?
Ces lobbys qui tuent la planète
Un ministre qui fait tout de Travert
Arrêtez la terre, je veux descendre
Ces plantes qui tuent les virus
Des pommes, des poires, mais pas n’importe quoi
126 réactions
-
olivier cabanel
3 octobre 2019 21:54
@Eric F
il semble qu’ils en avaient... pas tous peut-être
mais surtout, les habitants menacés auraient du être évacués.
et ne pas l’avoir fait est une faute grave. -
Eric F
4 octobre 2019 10:37
@olivier cabanel
effectivement, les habitants les plus proches auraient du être évacués, mais tout en évitant une panique générale. Il apparait que l’évitement de la panique a pris le dessus sur toute autre considération. -
nono le simplet 3 octobre 2019 07:52dernières nouvelles ...
de l’amiante bien connue pour sa non toxicité a été retrouvée dans des jardins à 3 km de l’usine ... on en saura plus dans 20 ou 30 ans si les mésothéliums augmentent ou pas dans la région !
-
nono le simplet 3 octobre 2019 10:59@exol
je vois que le moral est bon
PS : mon ex beau père était directeur de la sécurité civile naguère et il avait mis un peu de bazar dans la routine administrative un peu nonchalante de ce département de la préfecture ... entre autres un déclenchement Orsec surprise sans que tout le monde soit au courant un mois à l’avance ... un beau bordel -
nono le simplet 3 octobre 2019 14:08@San Jose
C’est pour me le remettre sous le nez à ma plus grande confusion lorsque vous y aurez trouvé à redire ?
tu me prêtes un machiavélisme que je n’ai pas ... je me suis simplement souvenu qu’il était toujours dans un coin de mon ordi et qu’il ira à la poubelle avec plein d’autres conneries le jour où j’aurais besoin de faire du ménage dans mon ordi autre qu’un simple nettoyage ... mais comme j’ai encore une centaine de g de libres le problème ne se pose pas ... ton article doit « peser » une grosse centaine de k ... du pas très lourd ... du négligeable
-
-
Eric F
3 octobre 2019 10:50
@zygzornifle
la fois présente, c’est un feu diabolique, qui sent le soufre.
-
-
ETTORE
3 octobre 2019 16:14
Manque plus que le panneau à l’entrée du site :
« Arbeit macht frei »
Edifiant cette répétition de procédure.
-
Armelle
3 octobre 2019 17:08
L’article se suffisait à lui même. Dommage qu’il soit truffé d’ânerie et de fausses informations dans les commentaires, c’est cruel, ça lui enlève tout son sérieux et le pourquoi vous l’avez écrit....
Mais en synthèse, pour ma part, -voyant que l’accusation se porte majoritairement sur l’industrie et les entreprises en général ainsi que les lacunes en terme de dispositions sécuritaires, voire même pour certains huluberlus ; sur Macron ! plutôt que les individus responsables dans cette entreprise, si c’est le cas, car encore faudrait-il avoir la certitude qu’il s’agisse d’un manquement, ce qui n’est d’ailleurs pas établi, et qui fait que c’est peut être la faute à mal chance)— Je ne résiste donc pas à l’envie de dire à tous ces gendarmes de la gauche propre made in Agoravox, que quand j’en ai eu marre de voir autant de bagnoles polluer dans ma ville (même le dimanche pour que madame ou monsieur se rapproche au plus près de la boulangerie) , c’etait en 2011, j’ai revendu la mienne.... Pour que tel ou tel industriel ne vende plus sa merde, et bah il ne faut plus l’acheter. Vous pourrez instaurer n’importe quel process de sécurité des plus pointus, sur les activité industrielles les plus sensibles et les plus dangereuses, cela n’empêchera pas les accidents.
Le risque zéro n’existe pas, ah si peut être chez les bisounours ou sur le papier mais dans notre monde, c’est une certitude que c’est NON. Cela n’empêche pas de tendre à s’en approcher, et c’est ce qu’on fait aujourd’hui (contrairement à ce que certains ignorants bavassent ici), mais tenter de s’en approcher laisse encore cette petite faille capable de générer « parfois » ce qui s’est passé à Rouen...
-
olivier cabanel
3 octobre 2019 18:14
@Armelle
tout est relatif, et faire la comparaison entre la dispersion en fumée de 5253 tonnes de polluants d’origine pétrolifère, et celui du pot d’échappement de votre voisin me parait tout à fait déplacé.
ensuite, le risque zéro n’existe pas, mais le degré zéro de responsabilité non plus, et entendre à longueur d’antenne des préfets, et des « responsables » politiques affirmer que tout va bien, n’est-ce pas insupportable, voire scandaleux ?
ah, la relativité !
-
Armelle
4 octobre 2019 00:20
@olivier cabanel
Ah, je n’ai pas oser scruter le « pot d’échappement de mon voisin »... et je suppose qu’à part du méthane je ne trouverais pas grand chose de dangereux, sinon sa femme si elle me voyait faire...
« et faire la comparaison entre la dispersion en fumée de 5253 tonnes de polluants d’origine pétrolifère, et celui du pot d’échappement de votre voisin me parait tout à fait déplacé »
Mais ce que vous dites est tout simplement idiot !!! La pollution c’est la pollution, et la « petite » pollution du pot d’échappement de la voiture de mon voisin multipliée par des millions de voitures ne constitue sans doute pas grand chose pour vous, cette pollution est sournoise et extrêmement destructrice ; des fragilités chez les jeunes enfants, une recrudescence de l’asthme ??? Et si vous étiez réellement soucieux de ces problèmes vous sauriez que la pollution des voitures s’apparente au chiffre que vous donnez pour Lubrizol. Mais bon pour vous ce n’est sans doute pas suffisamment « croustillant » pour en faire un article, bah oui ça fait pas le buz !!! En fait je vois bien que les âneries diffusées dans les commentaires vous conviennent bien, et alimentent finalement à votre grand plaisir cet objectif à toujours vouloir taper sur les entreprises. Il suffit qu’une extrême minorité ne soient pas vertueux pour que toutes la profession en prenne plein la gueule. C’est d’ailleurs ce qui fait que ce genre d’accusation ne porte jamais et n’a jamais de conséquences puisque débile et inconsistante !!!
C’est comme si je prétendais que tous les gens de gauche sont des voleurs et des voyous, Cahuzac aura suffit si je suis l’intelligent raisonnement de certains abrutis ici...
Enfin, Il m’est rassurant de constater qu’Agoravox n’est lu que par une insignifiante poignée d’individus, une niche, et qu’il ne peut par conséquent influencer la pensée générale...Car c’est bientôt pire que TF1 -
chantecler
4 octobre 2019 06:57
@olivier cabanel
On fait mieux :
Vu récemment à la TV publique :
un maire a prononcé un arrêté pour limiter les épandages de pesticides à proximité des maisons d’habitation .
Des agriculteurs FNSEA sont venus foutre le bordel pour protester contre cet arrêté .
Un d’entre eux a osé dire que ces produits sont moins dangereux que les gaz d’échappement .Et que mieux vaut interdire la circulation de toute automobile ....
Et qu’ils ne s’arrêteraient pas là .
Devant la mobilisation des pesticinophiles , le maire à bredouillé que de toutes façons , son arrêté ne valait rien face au pouvoir du préfet .
Lequel préfet ne fait que se référer à la loi française actuelle , issue des lois européennes favorables aux multinationales .*Bref on n’a pas fini d’être empoisonné par ces produits dits « phytosanitaires » ...
Sanitaire qui vient de santé ...
*
Quant à cet incendie le plus gros scandale est que cette usine seveso , très dangereuse , de par les produits chimiques fabriqués et stockés en si forte quantité , soit située à l’intérieur d’une ville assez peuplée , et que des bâtiments et habitations régulières la côtoient . -
Eric F
4 octobre 2019 10:52
@chantecler
Quelle était la densité urbaine à proximité de l’usine lorsqu’elle a été construite ? Cela va être difficile de trouver un lieu à proximité des axes de transport et loin des habitations, pour y migrer toutes les entreprises/entrepôts dangereux.
-
-
olivier cabanel
3 octobre 2019 21:49
@ tous
on s’en doutait un peu
mais la présence de dioxines est confirmée. lien
bonjour les cancers à venir... mais comment prouver dans dix ans que le responsable sera l’incendie ?
-
Armelle
4 octobre 2019 00:39
@olivier cabanel
Une réaction qui prouve encore une fois qu’en fait vous avez trouvé votre « jouet » de la semaine, histoire de satisfaire votre égo dans cette belle communauté !!!
Pourquoi faire un plat de la présence des dioxines dans le cas de cet ACCIDENT, donc ponctuel, et ne pas vous soucier du cas des innombrables UIOM, qui eux en revanche en dégagent des tonnes chaque jour qui passe et dont justement la durée de l’exposition est déterminante !!! Ce qui n’est pas le cas de Lubrizol.
La forme de votre combat est risible, en vous focalisant sur cet incident !!! -
chantecler
4 octobre 2019 07:00
@Armelle
Et votre combat libertarien n’est même pas risible : il est obscène .
Vous prônez liberté et dérèglementation : voilà ce qui arrive . -
olivier cabanel
4 octobre 2019 13:27
@Armelle
ma pauvre armelle.
pétrifié je suis de lire vos lignes.
comparer les milliers de tonnes de produits hautement toxiques avec la pollution (réelle) qui se dégage de zone de stockage de déchets est totalement irresponsable.
dites moi armelle, pour qui roulez vous ?
-
Armelle
4 octobre 2019 14:17
@chantecler
Ah... vous avez cassé votre jouet ? La forge de loisir serait-elle en panne ?Je ne vois pas ce qu’il y a d’obscène dans ma critique !!!? En revanche dans la récupération que fait l’auteur de ce genre d’événement , comme à ses habitudes d’ailleurs, tout ça pour alimenter son pseudo combat anticapitaliste de bobo moyen et servir son égo démesuré, là ce n’est même plus obscène, c’est répugnant.
Alors si vous n’avez rien de plus pertinent ? Et de plus intelligent surtout ? (ce qui n’a cependant rien de surprenant), votre forge vous attend.
Et votre principal problème quant à la déréglementation c’est que celle-ci, dans son application ne laisse pas grande place à la médiocrité et lèse les assistés, je comprends alors que vous ne la prôniez point !!!
Quand à la liberté ;
« Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité, ne mérite ni l’une, ni l’autre et finit par perdre les deux », citation difficile à critiquer, dont l’auteur ne vous échappera pas je l’espère et pour lequel la réflexion et la pertinence est assurément d’aucune commune mesure avec celles de nos pseudos écrivains journalistes analystes « made in Agoravox », qui décidément semblent plus attachés à la note de leurs bavasseries habituelles plutôt qu’affectés par les abominations de notre monde. Remarquez cette « pauvre » école Française sous les trait de l’E.N aura bien fait son travail à ce sujet...
Et c’est bien connu, ce n’est pas celui qui en parle le plus qui en fait le plus...Car je ne vois pas bien ce que Cabanel ou un autre ici, fait à son niveau, pour se revendiquer vertueux dans ce domaine qu’est l’écologie...Cette nouvelle arme des gauchistes contemporains pour continuer cette croisade contre un capitalisme dont ils profitent cependant chaque jour qui passe...Un comble !!!
L’hypocrisie et la malhonnêteté intellectuelle me débecte
-
-
pierrot
4 octobre 2019 07:40
Bonjour,
les populations environnantes de Rouen décrivent plutôt une odeur acre donc probablement pas de présence d’H2S (hydrogène sulfuré toxique mais dont le nez est un capteur fiable même pour des faibles concentrations.
Les dioxines et furannes (en particulier les molécules tétra chlorées de cette famille dits congénères) sont usuellement émis pour tout incendie et même pour un barbecue. Mais il convient d’examiner les teneurs dans l’atmosphère et les comparer aux doses réglementaires qui sont très protectrices vis à vis des risques sanitaires aiguë et chroniques.Il semblerait que les résultats d’analyses fines (difficiles à réaliser) montrent des teneurs extrêmement faibles à la frontière de la limite de détection de la méthode d’analyse).
Reste surtout à évaluer les différents hydrocarbures, en particulier les polycycliques et les organo chlorés qui sont toxiques.
-
olivier cabanel
4 octobre 2019 13:25
@pierrot
bullshit aurait dit l’excité président américain
en déployant une science chimique limitée, vous tentez l’impossible, de vous faire passer un expert.
c’est pas gagné.
-
-
un des p’tite goutte
4 octobre 2019 22:41
(Petite parenthèse sexugouvernementaliste sous fumée toxique)
Inspiré par le media.tv https://www.youtube.com/watch?v=Ld4qHEZIBhc #Rouen #Lubrizol #Gouvernement CATASTROPHE DE ROUEN : LE GOUVERNEMENT MIS EN CAUSE
Sous prétexte de parité, je vois pas mal de femmes (incompétentes d’ailleurs, souvent, comme les plus jeunes mâles aussi) chez les innommables …
- si je nomme ces derniers je commets un mensonge éhonté, et le seul fait de me rappeler la signification de leur sigle m’exaspère, en attendant que ces dérivés de REM (unité de mesure de radioactivité) soient enfin reconnus par les historiens comme de dangereux activistes en cols blancs et poches boursouflées d’oseille bref comme ceux qui mirent l’obscénité, sur trône, à son apogée -
Un moment j’ai eu deux femmes comme chefs, des cadres :
L’une, était une femelle extraordinaire par son humanisme, sa capacité à comprendre, à accompagner et aider tout-e employé-e, et de plus dotée d’une spiritualité extrêmement ouverte, - attention, aucune sexualité ici, notre différence d’âge avoisinait celle freluquet/briguit* et j’étais déjà et maqué et fidèle, pardon pour la digression -
l’autre chef ressemblait à la ministre qui s’exprime, ou si l’on peut dire, bafouille plutôt à propos de Lubrizol, Elisabeth Borgne, pardon bornée :
Ces sortes de pimbêches à l’allure haute bourgeoisie, peau ultra maquillée, vieillesse reniée, déniée, sagesse de l’âge tentée et ratée. Busynage et lisabethbornation, Christique Lagarde-à-vous Ces commissaires ou postulantes commissaires européennes, etc.
Je donne une image, un reflet de son esprit, pas forcément de son physique car la même version existe en schiageat bel qu’assomme el connérrie .
Elle était pire qu’un homme dans le management, la DRH. Vache, dure, peu de scrupule, cherchant à virer les plus vieux-vielles à coup d’entourloupes, d’embrouilles. J’en ai conclu, en découvrant du coup d’autres exemples similaires autour de moi, y compris par la presse qu’il pouvait y avoir une telle propension féminine à dépasser par la crasse l’équivalent mâle. Soif de pouvoir en démontrant je ne sais quoi ?, Psychologie altérée par x facteurs possibles ?
Arriva un moment où la situation de la boîte imposa un remaniement. C’est la plus aimée et respectée du personnel qui dut jouer profil bas et changer de poste et d’étages (plus bas, au sous-sol même).
*Du latin briguitare, briguer, « briguer un poste ».
-
olivier cabanel
5 octobre 2019 08:15
@un des p’tite goutte
merci pour ce témoignage, et merci pour cette lucidité
-
-
