samedi 12 juillet 2025 - par Marc Dugois

Notre civilisation s’effondre dans une apathie très étrange

PNG

Dans une société normale, les femmes font et élèvent leurs enfants alors que les hommes utilisent leur énergie à produire et à échanger leur production contre ce qui est nécessaire à leur famille. Mais nos utopies, que nous appelons idéologies pour faire sérieux, nous ont amenés à croire qu’un nouveau dieu appelé progrès fabriquait naturellement de la richesse, qu’il était normal et garanti de consommer, que faire des enfants était mauvais pour la planète et n’importe comment trop couteux à élever. Hommes et femmes ne trouvent plus leur égalité dans leur complémentarité et leur interdépendance mais dans leur individualité et dans le fait que nous avons décidé qu’ils étaient identiques et interchangeables.

Bien sûr, rien de tout cela ne tient la route, tout s’effondre de partout mais ce qui est intéressant, c’est d’observer comment tout cela peut se dérouler dans la plus grande indifférence, sans pleurs et sans cris. C’est une marche lente vers la mort faite sur deux pieds, celui qui fait croire que c’est possible et celui qui fait durer cette fausse croyance.

Le pied qui fait croire que c’est possible est la phagocytation de la réflexion et de l’action par la communication. Dans une société cohérente, l’action est nourrie par la décision qui lui vient de la réflexion et par l’efficacité qui vient de l’échange. Elle apporte l’expérience à la réflexion et la tolérance à l’échange. De son côté la réflexion apporte l’expression à l’échange qui lui rend la connaissance. Les trois se nourrissent et se filtrent mutuellement mais aujourd’hui, tout n’est de plus en plus que communication. Les métiers de communication pure dirigent tout. Journalistes, universitaires, acteurs, chanteurs, publicistes, simples présentateurs radiophoniques ou télévisuels tiennent le haut du pavé. Ils devraient nourrir et filtrer l’action et la réflexion. Ils ne le font quasiment pas car ils sont eux-mêmes très peu nourris et de moins en moins filtrés par l’action et la réflexion. Ils bercent le temps de ceux qui en ont. Ce qui est plus gênant, c’est que l’action s’éteint au profit de la politique qui n’est plus qu’une communication permanente d’obligations, d’interdictions, de normes et de conseils infantilisants, le tout décidé par des gens qui ont été peu nourris et peu filtrés par une action inexistante et par une réflexion où l’utopie qui les fascine a remplacé le bon sens. Ce qui est encore plus grave, c’est le remplacement progressif de la réflexion par une simple communication de la réflexion d’autres personnes entièrement inconnues que l’on appelle intelligence artificielle alors qu’elle est simplement anonyme. Elle n’est que la communication de l’intelligence de celui qui a conçu l’algorithme. L’intelligence artificielle nous propose simplement de confier notre réflexion à des inconnus qui sont choisis par d’autres inconnus qui ont décidé de ce que nous devions penser pour des raisons qui leur sont personnelles et que nous ignorons.

Pendant que les idéologies redéfinissent le bien et le mal en n’hésitant pas à les inverser par rapport au bon sens de nos anciens, les médias diffusent un prêt-à-penser anxiogène pour adolescents attardés. Cela est malheureusement vérifiable sur le climat, sur la santé, sur le feu et sur la violence publique qu’est la guerre ou privée qu’est le crime, mais c’est dans le domaine économique qu’ils sont aujourd’hui unanimes à dire n’importe quoi et à pousser à la non-réflexion.

Dès que la réflexion et l’action ont plié le genou devant la communication, il est en effet simple de dire que tout est possible puisqu’apparemment tout le devient, simplement en l’affirmant. C’est ce que fait Emmanuel Macron qui en est la caricature vivante. Quel acteur ! On le prendrait presque au sérieux quand il fait ses annonces. Mais habituellement c’est tellement intenable que cela ne dure pas. C’est là que le deuxième pied devient essentiel, celui qui fait croire que l’impossible est durable, ce deuxième pied est l’argent qu’Emmanuel Macron dépense si facilement pour se faire croire crédible.

Quelle curieuse chose que l’argent, la monnaie qu’un prix Nobel d’économie reconnaissait devant le gouverneur de la banque du Luxembourg qu’il était incapable de dire ce qu’elle était ! On sait depuis Aristote à quoi elle sert, à mesurer la richesse, à la stocker, et à faciliter les échanges. Mais ce qu’elle est reste un mystère. Certains disent que c’est une marchandise, d’autres un symbole, d’autres encore une institution ou un système, certains prétendent même que la monnaie n’est rien. Tout le monde en veut sans savoir ce que c’est puisque tout le monde constate que c’est bien utile. Nous vivons tous sur le souvenir collectif inconscient du temps où la monnaie était une richesse reconnue car elle était le fruit d’une énergie humaine bien utilisée, ce qu’elle est encore pour le peuple. Nous faisons confiance à sa valeur sans trop nous préoccuper de la raison de cette valeur que nous attribuons à la confiance. Nous oublions que la confiance n’est que croyance et en aucun cas source de valeur. C’est tellement vrai que la monnaie perd progressivement l’une de ses trois utilités. Elle est de moins en moins une réserve de valeur et cela fausse ses deux autres utilités. Comment avons-nous pu rentrer à ce point en déraison sans nous en rendre compte ? Simplement en jouant sur la quantité de monnaie, ce que l’abandon de l’étalon or en 1971 a rendu possible.

Il faut rappeler que les billets et les pièces émis par les banques centrales représentent moins de 10% de la monnaie en circulation. Plus de 90% ont été créés par les banques commerciales par un mécanisme aussi malhonnête que légal (cliquer pour le connaître et le diffuser). Malheureusement trop peu de gens connaissent ce mécanisme que l’on assimile trop rapidement au crédit alors qu’il est une résurrection de l’esclavage toujours condamné mais renaissant toujours de ses cendres. On s’aperçoit qu’il y a deux sortes de citoyens. Ceux qui ont besoin de travailler pour avoir de l’argent et ceux qui possèdent une banque et qui encaissent le travail des autres. Combien Blackrock possède-t-il de banques ? Et ne faudrait-il pas, pour savoir à qui rembourser nos dettes, demander au prêteur si l’argent prêté a bien été gagné par quelqu’un. Quand il n’a été créé ex nihilo que pour être prêté, ce qui est le cas de plus de 90% de la monnaie en circulation, n’est-ce pas à la collectivité qu’il devrait être remboursé ? Une chape de plomb a été mise sur le nom des prétendus investisseurs qui réfléchiraient beaucoup avant de prêter leur bon argent. Ce sont en réalité « les marchés » qui sont en quasi-totalité des banques commerciales qui prêtent un argent qu’elles créent, qu’elles diffusent et qu’on leur rembourse en bonne et loyale monnaie réellement gagnée. On comprend qu’elles ne soient pas pressées de toucher leur capital et que la rente éternelle des intérêts leur suffise. Comment a-t-on pu à la fois criminaliser l’esclavage et le ressusciter par banques commerciales interposées dans l’ignorance et l’indifférence générale ? Par négligence et incompétence, double caractéristique de la partie majoritaire de la classe dirigeante, celle qui n’a pas d’intérêts personnels dans des banques commerciales.

Pendant que tous les Blackrock et Vanguard du monde s’enrichissent sur le nouvel esclavage, pendant que les peuples sont invités à regarder ailleurs en ayant peur des pandémies, du climat, de la guerre et de la violence, pendant que les idiots utiles de la politique s’étripent pour s’accuser mutuellement de ce qui se passe sans le comprendre, pendant que l’on tente de détourner l’énergie des peuples et surtout des jeunes vers des idéologies aberrantes qui toutes vont résoudre le problème là où il n‘est pas, l’esclavage fait ses dégâts dans l’incompréhension générale.

L’or dont la valeur a été centuplée depuis 1971 montre simplement que la valeur des monnaies a été divisée réellement par cent en 50 ans. Pour quasiment la première fois dans l’histoire humaine, une rémunération ne peut plus suffire à loger et nourrir une famille puisqu’elle n’a évidemment pas suivi la hausse de l’or, les femmes doivent chercher de l’argent en oubliant de faire des enfants. Ceux qui n’ont pas été tués in utero sont moulinés dans un système éducatif aberrant qui les prépare à subir en silence leur esclavage en leur faisant croire pendant une vingtaine d’années que la vie est facile, qu’elle n’a pas besoin de transcendance et que l’intelligence est l’ennemie du bon sens. Cet endoctrinement commence de plus en plus tôt et dure de plus en plus longtemps.

Comme tout est intenable partout, nous avons inventé l’illusion envahissante d’un commerce extérieur devant faire payer les autres et qui en réalité nous fait payer pour les autres car nous ne sommes pas « compétitifs ». Nous payons paraît-il trop cher une énergie humaine qui vaut beaucoup moins ailleurs et que des vilains droits de douane ne doivent plus protéger.

On est tellement dans l’irrationnel que l’Insee peut écrire sans être gêné ni dérangé que le PIB se calcule « en faisant la somme de toutes les dépenses finales en y ajoutant les exportations moins les importations de biens et de services ». Additionner des dépenses et une recette qu’est l’exportation, et leur soustraire une autre dépense qu’est l’importation qui a sans doute ou peut-être déjà été comptée dans toutes les dépenses, ne gêne plus personne. Appeler la somme de ces dépenses faite »s avec des billets de Monopoly, une création de richesses n’affole pas non plus. C’est devenu si compliqué de comprendre ce qui se passe !

Dormez braves gens, le progrès, la recherche, l’innovation, le PIB, la dette et la science s’occupent de tout !

Ou créez une banque tant que la malhonnêteté est légale. Mais là vous aurez du mal, on ne vous laissera pas faire, les places sont prises.


124 réactions

  • mursili mursili 12 juillet 2025 15:18

    Zéro réaction : CQFD...

    Répondre Lien permanent
    • chapoutier 12 juillet 2025 15:31

      @mursili
      Pas de réaction, ce n’est pas le plus important, l’article vient d’etre mis en ligne et ceux qui l’on noté c’est carton plein, 5/5 , donc signe de reconnaissance de la pertinence de l’auteur.
      Moi non plus je n’ai pas grand chose à dire sauf que je suis tout à fait d’accord avec le texte.
      Mais bon, on peut toujours allé commenté les dernières aventures de tueurs en série ou d’officiers SS. c’est se qui fait recette en ce moment auprès des lecteurs d’Ago.  smiley

      Répondre Lien permanent
    • chapoutier 12 juillet 2025 15:35

      @chapoutier
      p’tain, j’ai déjà une mauvaise note ! un lecteur mécontent de ma saillie ? pas celle là, l’autre !

      Répondre Lien permanent
    • xenozoid xenozoid 12 juillet 2025 15:41

      @chapoutier

       conseil d’amis ,ne t’occupe pas des notes qui sont équivalent a l’école des fans,elles ne sont lá que pour ça pour infantilisé le troupeau, ç’est tellement opaque avec tout les bots, que ça ne veux rien dire, sauf pour les fans

      Répondre Lien permanent
    • mursili mursili 12 juillet 2025 15:42

      @chapoutier

      Certainement, j’approuve cet article. On observe quand même une certaine « apathie » sur ce forum qu’on a connu plus animé. 

      Répondre Lien permanent
    • chapoutier 12 juillet 2025 17:32

      @mursili
      depuis que certains escrocs, et je modère mes propos, ont mis la mains sur ago, beaucoup ont fui. 

      Répondre Lien permanent
    • chapoutier 12 juillet 2025 17:33

      @xenozoid
      pour les « notes » c’était juste pour la saillie smiley

      Répondre Lien permanent
    • xenozoid xenozoid 12 juillet 2025 17:41

      @chapoutier

       je ne vote jamais et si je vote dans la modération je ne le fait que positivement

      Répondre Lien permanent
  • xenozoid xenozoid 12 juillet 2025 15:26

    ma grand mère disait, « si tu veux faire une banque devient banquier, et si tu veux être banquier devient bandit »

    Répondre Lien permanent
  • xenozoid xenozoid 12 juillet 2025 19:30

    les chinois on fait 

    Le nouveau train maglev Hyperloop de la Chine est sur le point de faire passer le transport aérien intérieur pour un système obsolète, inefficace et d’une lenteur embarrassante. Les essais réalisés dans la province de Shanxi ont validé les technologies de base de ce système de transport révolutionnaire. Les trains flottent à l’intérieur d’un tube à faible dépression grâce à la lévitation magnétique, ce qui élimine les frottements et donne l’impression que les trains « à grande vitesse » traditionnels se déplacent dans de la mélasse. Avec une vitesse actuelle de 387 mph et des plans pour atteindre 621 mph (1 000 km/h), le train maglev se rapproche de la vitesse de croisière d’un Boeing 737. Il ne s’agit pas seulement d’une vitesse marginale par rapport aux options actuelles, mais d’une transformation.
    La démonstration, effectuée dans un tube à vide de 2 kilomètres de long dans la province de Shanxi, a mis en évidence une navigation contrôlée, une lévitation stable, un arrêt en douceur et des manœuvres sûres le long de trajectoires courbes - autant d’éléments clés pour rendre viable ce système à très grande vitesse. Alimenté par la technologie supraconductrice à haute température (HTS), le train lévite et glisse avec un minimum de friction, ce qui le rend silencieux, économe en énergie et exempt d’émissions. L’essai a non seulement démontré les performances du train, mais aussi la possibilité de maintenir un environnement sous vide sur une longue distance, ce qui constitue une étape importante vers la mise à l’échelle de ce transport révolutionnaire. Une fois opérationnel, le système maglev pourrait réduire le temps de trajet entre Pékin et Shanghai à seulement 1,5 heure.

    Répondre Lien permanent
  • perlseb 12 juillet 2025 19:54

    Il n’y a pas vraiment d’apathie, mais le système est devenu très autoritaire et violent.

    Quand des gilets jaunes perdent une main ou se retrouvent en garde à vue de manière totalement arbitraire pour être humiliés... Quand on impose une vaccination contre les principes même de notre droit : libre consentement éclairé (où est la liberté si vous perdez votre emploi ou n’avez plus aucune vie sociale, où est l’information éclairée quand on prend pour argent content les chiffres du fabriquant du vaccin multi-condamné  ?). Est-ce que le peuple était pour l’allongement de la durée du travail (retraite à 67 ans) sachant que beaucoup doivent déjà attendre la retraite avec le RSA ? Est-ce que le peuple a voté majoritairement à l’extrême-centre aux dernières élections législatives pour que Bayrou (aussi lucide et autonome que Biden) les représente ?

    Nous vivons dans un système violent qui nous monte les uns contre les autres et vient nous anéantir à des moments différents. Quand on se retrouve attaqué par le système, les autres ne sont pas solidaires : soit parce qu’ils l’ont déjà vécu et tout le monde s’était foutu de leur gueule, soit parce que ça va encore bien pour eux (pour le moment) et ils ne veulent pas être dérangés par les grèves ou protestations des autres.

    De toutes façons, tout ceci n’a plus trop d’importance aujourd’hui. Soit nous sommes à l’aube de la plus grave crise économique jamais connue à cause de l’IA (chômage massif ingérable), soit nous instaurons un « revenu » universel, ce qui rendra de facto l’argent inutile, sauf à vouloir conserver des inégalités injustifiées (puisqu’on sera tous inutiles donc égaux en terme de compétence ou de productivité). Mais avoir allongé la durée du travail montre que c’est plutôt la grave crise que nos gouvernements planifient. Les licenciements (d’entreprises de la tech qui font pourtant de gros bénéfices) et les non-embauches de jeunes diplômés deviennent la norme. Dans tous les cas, le futur proche va être radicalement différent.

    Répondre Lien permanent
  • Jean Keim Jean Keim 12 juillet 2025 22:35

    Merci pour cet article instructif.

    Répondre Lien permanent
    • Marc Dugois Marc Dugois 13 juillet 2025 07:39

      @Jean Keim

      C’est gentil. Je pensais écrire une bombe et je ne récolte que l’apathie. La résurgence de l’esclavage dont nous sommes les esclaves consentants n’intéresse-t-elle donc que si peu de gens ? Ou ne comprennent-ils rien ? Ou suis-je si mauvais dans mes explicarions ?

      Répondre Lien permanent
    • Nicolas Cavaliere Nicolas Cavaliere 13 juillet 2025 08:03

      @Marc Dugois

      Après avoir composé une de ses symphonies dont il croyait qu’elle transporterait l’auditeur dans le royaume de la révélation divine, Alexander Scriabine se demanda pourquoi l’auditoire sortit de la salle de concert comme d’habitude. « Il y a un repas à prendre », lui répondit un de ses compatriotes.

      Répondre Lien permanent
    • chapoutier 13 juillet 2025 08:35

      @Marc Dugois

      Je pensais écrire une bombe et je ne récolte que l’apathie.


      Non, pas l’apathie mais plutôt ( pour ceux qui se sont donné la peine de vous lire ) un accord global avec votre constat. Pour beaucoup d’autres, ( la majorité peut-être ) les coups successifs sur la tête ont comme effet de rendre apathique à ce qui advient, mauvaise nouvelle après mauvaise nouvelle, et l’impression que quoique l’on fasse, cela n’ira pas mieux, ou en tout cas, une certaine fatalité face à la catastrophe pressentie.


      La résurgence de l’esclavage dont nous sommes les esclaves consentants n’intéresse-t-elle donc que si peu de gens ?


      Ceci dit, Panurge à beaucoup de bétail consentant qui se précipite à l’étable de la facilité, mais le plus surprenant, c’est que ce bétail se prétend libre et s’autorise à moquer et même à pourchasser les moutons noirs.



      Ou ne comprennent-ils rien ?

      Ceux qui prennent Panurge pour leur sauveur, ou guide, effectivement on peut se dire qu’ils n’y comprennent rien, à moins qu’ils n’y voient leurs intérêts.


      Ou suis-je si mauvais dans mes explications ?

      Ne vous flageller pas smiley

      Pas de mon point de vue, en tout cas.

      Répondre Lien permanent
    • Marc Dugois Marc Dugois 13 juillet 2025 10:25

      @chapoutier

      Attendons alors sereinement la révolution qui générera un Bonaparte qui, sans devenir Napoléon, oubliera l’international, reprendra l’étalon or et nous forcera à produire des enfants et des biens en redonnant à nos vies une transcendance qu’elles ont perdue.

      Répondre Lien permanent
    • joletaxi 13 juillet 2025 10:47

      @Marc Dugois

      Sacré Mr. Dugois, j’allais raté votre pensum

      dites donc, là c’est pas un Bonaparte que vous réclamez, mais plutôt général, nous voici...

      sinon, toujours pas trouvé la formule magique qui crée et détruit la monnaie ?
      on en aurait bien besoin.

      Curieusement, allez comprendre pourquoi, tous les, pays qui s’entêtent sur le netzéro carbone, vont droit à la faillite
      Faut croire que cette magnifique théorie n’est pas vraiment à notre portée
      Il se murmure, avec insistance que la Chine ne serait pas étrangère au financement de ces constellations de cloportes dont la seule raison de vivre, de préference à nos dépens est de « s’opposer », dernière illustration, les vociférations de la clique sur la loi Dupontmachin, 

      mais quand on réalise que les gens qui sont aux commandes sont ceux qui nous avaient pondu « lautocertification », et que le population s’y était conformée, on se dit que ce pays va à marche accélérée vers le désastre

      Le fait que nos voisins ,Teutons, et roostbeef ne font pas mieux n’a rien pour nous nous rassurer

      Répondre Lien permanent
    • Marc Dugois Marc Dugois 13 juillet 2025 11:02

      @joletaxi
      « sinon, toujours pas trouvé la formule magique qui crée et détruit la monnaie ?
      on en aurait bien besoin »

      Etes-vous stupide ou simplement paresseux ? Je vous l’ai détaillée. Dites-nous où serait l’erreur d’après vous au lieu de continuer à chouiner. Je vous redonne le lien.

       un mécanisme aussi malhonnête que légal

      Au travail !

      Répondre Lien permanent
    • joletaxi 13 juillet 2025 12:00

      @Marc Dugois

      pas de raison que cela change, il croit, jusqu’à l’absurde

      Répondre Lien permanent
    • Marc Dugois Marc Dugois 13 juillet 2025 12:59

      @joletaxi

      Si vous êtes incapable de me répondre, peut-être allez-vous enfin comprendre !

      Répondre Lien permanent
    • joletaxi 13 juillet 2025 14:50

      @Marc Dugois

      j’ai eu un mince espoir, vous étiez sur le bon chemin, mais le dernier obstacle est trop haut pour vous, 

      la mécanique infernale est sur le point de se mettre en place, cela commencera avec la dégradation de la note de la France

      En Belgique à l’époque ils avaient nommé cela l’effet boule de neige... sauf qu’avec le réchauffement poele à frire...

      A l’époque un homme(un flamand) avait pris les choses en main, Mr. Dehaene
      on a été tondu à ras, mais il a réussi son pari , la situation a été assainie

      je doute fort qu’il se trouve un bonhomme de cette poigne en France actuellement

      je commence à regretter d’avoir migré en France pour ma retraite... mais où aller d’ailleurs ?

      Répondre Lien permanent
    • Marc Dugois Marc Dugois 13 juillet 2025 15:17

      @joletaxi

      Comment réussissez-vous à ne pas répondre à la notion essentielle que vous niez zr que je développe dans le lien joint ?

      un mécanisme aussi malhonnête que légal

      Répondre Lien permanent
    • Rinbeau Rinbeau 13 juillet 2025 15:28

      @Marc Dugois

      Ben soit il n’a rien compris à la création monétaire ex nihilo.. Soit il adhère à un système qui lui procure des avantages.. Soit il est Belge..
       smiley

      Répondre Lien permanent
    • joletaxi 13 juillet 2025 15:58

      @Rinbeau

      mais oui, mais oui,
      tiens pour le fun, donnez nous votre explication de la création monétaire ex nihilo

      et ne me servez plus l’écriture magique, même Dugois a abandonné cette sornette

      Répondre Lien permanent
    • joletaxi 13 juillet 2025 16:21

      @Marc Dugois
      je nai pas envie de relire votre exposé

      si je me rappelle bien, vous aviez abandonné l’écriture "magique, et vous aviez admis que la banque émettrice du prêt va se voir demander compensation par la banque à laquelle le client va présenter le chèque

      Vous tentez un joli double salto, en tentant de montrer que comme les banques s’échangent les compensations et les créances, cela devenait un jeu à somme nulle, et donc, il s’agit bien de création monétaire.

      explication fallacieuse, car si je vous dois 100 balles et que je vous les paie , vous erez plus riche de 100 balles. Mais comme vous devez 100 balles, je ne vous paie rien, ni vous non plus, mais au final, je n’ai pas les 100 balles que vous me deviez, et vous n’avez pas mes 100 balles, nous nous somme appauvris chacun de 100 balles.

      Répondre Lien permanent
    • Marc Dugois Marc Dugois 13 juillet 2025 16:28

      @joletaxi

      Je vous conseille tout de même de relire mon exposé car je l’ai simplifié pour les gens qui comme vous ont besoin de raisonnements simples forcément plus clairs.

      Vous aurez du mal à le démonter.

      Mais vous pouvez faire l’enfant, vous cachez les yeux et dire que vous ne voyez rien.

      Répondre Lien permanent
    • Rinbeau Rinbeau 13 juillet 2025 16:36

      @joletaxi

      là.. tout est expliqué comme il faut.. Et pas par moi.. Ce sont des banquiers qui ont fini par expliquer comment fonctionnait le crédit..

      L’argent Dette

      https://vimeo.com/1711304

       smiley

      Répondre Lien permanent
    • joletaxi 13 juillet 2025 17:13

      @Marc Dugois

      je viens de vous expliquer que le fait de compenser mutuellement entre banques des créances , diminue les valeurs monétaires, ou autres d’ailleurs, détenues par les banques
      en regard du montant des dettes, il y a des créances ,qui représentent des actifs

      la dernière petite aventure des subprime ne vous a pas fait réfléchir ?

      les banques font faillite, car elles ne peuvent plus avoir accès au marché interbancaire, ni au dernier rempart, la banque centrale.
      et cela parce que elles n’ont plus ni liquidités, ni créance échangeables,ni valeurs de garantie

      Répondre Lien permanent
    • joletaxi 13 juillet 2025 17:14

      @Rinbeau

      la finance à l’usage des neuneus

      restons en là

      Répondre Lien permanent
    • JACQUOU JACQUOU 13 juillet 2025 17:26

      @joletaxi

      Queue jojo y croi qu’on ve lui vendre des pneuneus
       smiley

      Répondre Lien permanent
    • Jean Keim Jean Keim 14 juillet 2025 15:12

      @Marc Dugois

      On peut s’étonner de pleins de choses, mais le plus surprenant est qu’une multitude de gens accepte qu’une minorité puisse leur imposer sa loi ; finalement la période actuelle ressemble étrangement à la fin de l’ancien régime, remplacé par une nouvelle élite, bourgeoise, aussi prévaricatrice que l’élite précédente : une nouvelle loi remplace l’ancienne, une nouvelle domination s’est installée, l’argent-fric remplace le droit acquis à la naissance.

      Répondre Lien permanent
    • Jean Keim Jean Keim 14 juillet 2025 15:55

      @Marc Dugois

      Si c’est un homme, vu comme providentiel, qui conduit la révolution, alors on repartira pour un nouveau tour, différent mais finalement intrinsèquement semblable au précédent. L’élite sera récupérée et/ou remplacée, et la multitude sera de nouveau accablée.

      Répondre Lien permanent
    • Marc Dugois Marc Dugois 15 juillet 2025 10:17

      @joletaxi

      Quand comprendrez-vous que les créances que les banques s’annulent en se les échangeant entre elles sont des créances ludiques alors que les créances tout aussi ludiques qu’elles ont sur leurs clients se sont miraculeusement échangées en créances effectives en euros bien réels ?

      Tant que vous n’aurez pas compris cela, vos dérisions de cour de ferme ne cacheront pas votre ignorance et votre orgueil de refuser de regarder une réalité qui vous dérange car elle vous forcerait à réfléchir.

      Répondre Lien permanent
    • joletaxi 15 juillet 2025 10:54

      @Marc Dugois

      vous devenez désagréable, comme tous les croyants quand on s’attaque à leurs dogmes

      pourtant vous aviez bien évolué:finie l’écriture magique, une sornette qui a encore des masses d’adeptes, il n’est que de lire quelques commentaires

      Votre goulbigoulba sur les échanges de créances montre que soit vous ne voulez pas comprendre, soit vous êtes.....

      Reprenons, sur base d votre « pensum »

      une banque octroie un prêt , disons 100 balles, à Dupont
      celui-ci réalise l’objet de ce prêt, par exemple, au moyen d’un chèque que la banque lui a remis, car en signant l’acte de prêt,la banque détient maintenant un actif,soit l’obligation de remboursement, mais ce faisant ,elle doit la somme à Dupont et lui remet un chèque du montant.
      ce chèque est mis à l’encaissement( il ne vous est crédité qu’après encaissement) et par le biais du mécanisme de régulation des comptes entre banques, une valeur équivalente, en monnaie, en effet, ou tout autre moyen d’échange que la banque a sur son compte d’actifs(https://www.economie.gouv.fr/facileco/comptes-dune-banque) va être demandée à la banque émettrice du chèque, qui de facto verra le total de ses actifs diminué de la somme..
      Ce mécanisme se répète pour toute opération de crédit pour toutes les banques, et si lors de compensation de créances, il arrive que le solde soit nul, pour chaque banque, émettrice de crédit, son compte d’actifs sera affecté.
      Pour la banque qui a encaissé le chèque, le solde de l’opération est nul, puisque elle a bien reçu un montant qu’elle verse à son actif, mais elle a maintenant la même valeur en dépot au passif, 

      Au lieu de critiquer bêtement ce mécanisme, reconnaissons que c’est un moyen efficace de mobiliser l’épargne, et favoriser l’investissement... du moins tant que ce montant astronomique des prêts, et partant des investissements, se fait dans justement dans des investissements générant un excédant, donc de la croissance

      Si demain , je vous demande 100 balles pour acheter des moules à gateau, vous m’enverrez paitre , mais si je convaincs mon banquier, il ira puiser dans votre compte terme, et vous n’en saurez rien, on se demande d’ailleurs pourquoi le banquier vous rémunère pour vous convaincre d’immobiliser vos avoirs pour des durées les plus longues possibles ?

      Mais vous ne m’avez toujours pas dit comment ,dans ses comptes, la banque « détruit » l’argent du remboursement ?Je serais vraiment ravi de voir l’écriture comptable

      Répondre Lien permanent
    • Marc Dugois Marc Dugois 15 juillet 2025 12:56

      @joletaxi

       Reprenons point par point pour en finir si possible.

      vous devenez désagréable, comme tous les croyants quand on s’attaque à leurs dogmes

      Nous verrons bien à la fin qui est le dogmatique. Mais en vous observant, vous avez raison sur l’unique fait que les dogmatiques deviennent facilement désagréables.

      pourtant vous aviez bien évolué:finie l’écriture magique, une sornette qui a encore des masses d’adeptes, il n’est que de lire quelques commentaires

      Vous inventez une reconnaissance quelconque de ma part de votre baragouinage. Vous ne semblez pas prendre la peine de lire ce que j’écris.

      Votre goulbigoulba sur les échanges de créances montre que soit vous ne voulez pas comprendre, soit vous êtes.....

      Reprenons, sur base d votre « pensum »

      Reprenons en effet sur un raisonnement.

      une banque octroie un prêt , disons 100 balles, à Dupont
      celui-ci réalise l’objet de ce prêt, par exemple, au moyen d’un chèque que la banque lui a remis, car en signant l’acte de prêt,la banque détient maintenant un actif,soit l’obligation de remboursement, mais ce faisant ,elle doit la somme à Dupont et lui remet un chèque du montant.

      En signant l’acte de prêt, la banque crée à partir de rien une créance ludique de 100 € sur son client et une dette ludique de 100 € vis-à-vis du même client qui, voyant ces 100€ sur son compte bancaire, croit à tort que ce sont de véritables euros puisque la banque lui a dit que sa dette vis-à-vis d’elle devait elle, être remboursée en bons euros. La banque n’a fait qu’une double écriture. Le client fait donc en toute bonne foi des virements et des chèques qui transmettent, en bloc ou en morceaux, sa créance bidon sur la banque en pensant qu’elle est bonne.


      ce chèque est mis à l’encaissement( il ne vous est crédité qu’après encaissement) et par le biais du mécanisme de régulation des comptes entre banques, une valeur équivalente, en monnaie, en effet, ou tout autre moyen d’échange que la banque a sur son compte d’actifs(https://www.economie.gouv.fr/facileco/comptes-dune-banque) va être demandée à la banque émettrice du chèque, qui de facto verra le total de ses actifs diminué de la somme..
      Ce mécanisme se répète pour toute opération de crédit pour toutes les banques, et si lors de compensation de créances, il arrive que le solde soit nul, pour chaque banque, émettrice de crédit, son compte d’actifs sera affecté.

      Les chèques ou les virements ont transmis en toute bonne foi la créance bidon sur la banque à de nouveaux possesseurs qui déposent cette créance, sans savoir qu’elle est bidon, à leur propre banque qui devient la détentrice de la créance bidon.


      Pour la banque qui a encaissé le chèque, le solde de l’opération est nul, puisque elle a bien reçu un montant qu’elle verse à son actif, mais elle a maintenant la même valeur en dépot au passif, 

      Cette banque en effet met l’argent bidon à la disposition de son client, argent qui part dans le circuit économique comme étant du bon argent. Mais la banque à une créance bidon sur la première banque qui ne paiera évidemment jamais. Et là se situe l’entourloupe. Comme toutes les banques commerciales font pareil, elles annulent entre elles leurs créances mutuelles bidons qui disparaissent comme auraient disparu des créances réelles. De l’argent a été créé et reviendra à la banque avec intérêts en bon argent.

      Au lieu de critiquer bêtement ce mécanisme, reconnaissons que c’est un moyen efficace de mobiliser l’épargne, et favoriser l’investissement... du moins tant que ce montant astronomique des prêts, et partant des investissements, se fait dans justement dans des investissements générant un excédant, donc de la croissance

      Au lieu de ne rien comprendre au vrai mécanisme, reconnaissez enfin que cela n’a rien à voir avec l’épargne et que ce n’est qu’une légalisation d’une fausse monnaie, même si cela dérange vos certitudes passées.

      Si demain , je vous demande 100 balles pour acheter des moules à gateau, vous m’enverrez paitre , mais si je convaincs mon banquier, il ira puiser dans votre compte terme, et vous n’en saurez rien, on se demande d’ailleurs pourquoi le banquier vous rémunère pour vous convaincre d’immobiliser vos avoirs pour des durées les plus longues possibles ?

      Là c’est un autre métier du banquier qu’il ne pratique quasiment plus tellement la malhonnêteté légale est plus rentable.

      Mais vous ne m’avez toujours pas dit comment ,dans ses comptes, la banque « détruit » l’argent du remboursement ?Je serais vraiment ravi de voir l’écriture comptable.

      Ce sont les banques qui disent qu’elle détruisent la monnaie qu’elle créent. C’est un mensonge. Elles créent une monnaie ludique et la récupère pour elles et avec intérêts en vraie monnaie gagnée par leurs clients. Puissiez-vous enfin le reconnaître ! L’économie meurt de ce scandale.

      Répondre Lien permanent
    • joletaxi 15 juillet 2025 13:47

      @Marc Dugois

      la monnaie ludique kesako, c’est nouveau cela vient de sortir

      En signant l’acte de prêt, la banque crée à partir de rien une créance ludique de 100 € sur son client et une dette ludique de 100 € vis-à-vis du même client qui, voyant ces 100€ sur son compte bancaire, croit à tort que ce sont de véritables euros puisque la banque lui a dit que sa dette vis-à-vis d’elle devait elle, être remboursée en bons euros. La banque n’a fait qu’une double écriture. Le client fait donc en toute bonne foi des virements et des chèques qui transmettent, en bloc ou en morceaux, sa créance bidon sur la banque en pensant qu’elle est bonne.

      aaahhh revoilà la double écriture

      quand vous aurez compris les bases.... le compte du client est un compte de passif
      quand le client va faire son chèque, l’argent (le bon argent qui a servi à acquérir des immobilisations bien réelles, acquises en bon argent) le compet d’actif de la banque va être amputé de la valeur du chèque,que je sache, les valeurs au compte d’actifs de classe 1 de la banque, c’est du bien réel

      Cette banque en effet met l’argent bidon à la disposition de son client, argent qui part dans le circuit économique comme étant du bon argent. Mais la banque à une créance bidon sur la première banque qui ne paiera évidemment jamais. Et là se situe l’entourloupe. Comme toutes les banques commerciales font pareil, elles annulent entre elles leurs créances mutuelles bidons qui disparaissent comme auraient disparu des créances réelles. De l’argent a été créé et reviendra à la banque avec intérêts en bon argent.
      vous vivez dans un monde parallèle ?
      quand une banque encaisse un chèque, bien évidemment elle va la présenter à la banque émettrice, qui via le mécanisme de compensation va lui transférer soit l’argent, soit une valeur équivalente
      une fois encore cette débilité qui voudrait que au fil des compensations, elles s’annuleraient.Si je vous dois 100 balles, et vous me devez également 100 balles, vous comme moi, ne recevrons pas les 100 balles, et serons moins riches de 100 balles chacun
      nulle part dans ce processus il n’y a création de monnaie

      pour ce qui est de l’épargne, merci aux banques de nous rémunérer... pour le fun

      donc les banquent disent qu’elles détruisent la monnaie créée ?
      mais en fait, comme le client quand il rembourse, c’est du bon argent, la banque le comptabilise pour ce qu’il est , du bon argent..... alors que du même compte, elle a donné de l’argent fictif ?

      On va en rester là, vous vous empêtrer dans vos divagations, il y a un moment où il faut bien conclure

      Mais comme vous voulez adosser la monnaie à l’or, remettre la femme au foyer etc etc....

      Répondre Lien permanent
    • Marc Dugois Marc Dugois 15 juillet 2025 19:38

      @joletaxi

      Vous vous présentez vraiment comme un comptable sénile qui, non seulement ne comprend plus rien, mais se moque de ceux qui tente de le rendre moins bête.

      Oui, quand une banque crée au même nom du même client, un compte 411 à l’actif et un compte 211 au passif en mettant le même nombre d’euros dans les deux comptes, cela crée une créance et une dette de même montant sans avoir besoin d’avoir des euros. Ce sont une dette et une créance qui n’existent qu’en apparence, qui sont donc ludiques ou bidons ou en billets de monopoly. La créance de la banque se transforme en bonne créance en vrais euros alors que la dette de la banque s’annule par compensation dès que c’est une autre banque qui la détient. 

      Ce qui me paraît grave et qui a justifié le temps que j’ai passé à vous répondre, c’est que vous êtes nombreux à ne pas comprendre le fonctionement du crédit et la création monétaire des banques commerciales. C’est pourtant actuellement près de 95 % de la monnaie en circulation, pourcentage qui n’était que de 90 % il y a quelques années.

      Notre échange aura tout de même permis à ceux qui cherche la vérité de savoir lequel de nous deux dit des bêtises.

      Répondre Lien permanent
    • joletaxi 15 juillet 2025 20:14

      @Marc Dugois

      le sénile, venant d’un vieux crouton, c’est savoureux, vous remet le lien

      https://www.economie.gouv.fr/facileco/comptes-dune-banque car vous semblez dans le désarroi total

      quand une banque crée au même nom du même client, un compte 411 à l’actif et un compte 211 au passif en mettant le même nombre d’euros dans les deux comptes, cela crée une créance et une dette de même montant sans avoir besoin d’avoir des euros

      vous découvrez la comptabilité ma parole ?
      évidemment qu’il ne saurait y avoir des euros sur ces 2 comptes, les euros sont dans les actifs de la classe 1, qui regroupe tous les actifs échangeables, dont la monnaie

      Ce sont une dette et une créance qui n’existent qu’en apparence,

      quand vous signez un crédit, croyez moi, c’est du réel, c’est un engagement irrévocable, qui représente pour la banque un actif,au même titre qu’un bon du trésor
      et la créance est bien réelle, car la banque vous « acheté » ce document, et va donc vous le payer, en vous remettant un chèque du montant, chèque que vous donnerez en paiement pour acquérir un bien, qui est une accumulation de bonne monnaie
      ce chèque sera , comme expliqué 20 fois, mais on ne fait pas boire....présenté en chambre de compensation, et la banque émettrice le soldera à partir de ses actifs, ici en monnaie

       La créance de la banque se transforme en bonne créance en vrais euros alors que la dette de la banque s’annule par compensation dès que c’est une autre banque qui la détient. 

      la créance ne se transforme pas, elle bien réelle depuis la signature
      et je vous ai expliqué 140 fois, que lors d’une compensation à somme nulle(on se demande d’ailleurs d’où vous tenez que les compensations entre banque sont à somme nulle) les 2 parties, voient leurs avoir diminuer

       vous êtes nombreux à ne pas comprendre le fonctionnement du crédit et la création monétaire des banques commerciales. 
      comme vous présenter la théorie, il n’y a bien sur rien à comprendre, c’est du goulbigoulba

      mais je suis sur que les lecteurs de nos échangent auront la curiosité d’essayer de comprendre comment fonctionne une comptabilité en partie double

      cette fois je n’insiste pas, il y a sur ce site des enclumes inébranlables

      Répondre Lien permanent
    • Marc Dugois Marc Dugois 15 juillet 2025 21:26

      @joletaxi

      Je n’insiste pas et vous laisse croupir dans les très rares intellectuels qui n’ont pas encore compris que les banques commerciales créaient plus de 90% de la monnaie en circulation. Bonne chance !

      Répondre Lien permanent
  • SPQR-audacieux complotiste-Monde de menteurs SPQR-audacieux complotiste-Monde de menteurs 12 juillet 2025 22:45

    Les Liquidateurs
    de Olivier Marleix (Auteur)

    Je vous assure c’est du lourd, entre Ferrand, Flanby et les autres c’est un bain de sang politique.

    Marleix détruit tous ces clowns..... 
    La GÔoooche cette merdasse totale.

    Qui dit Gôooche, dit aussi le GODF et sa cours des miracles .

    Répondre Lien permanent
    • SPQR-audacieux complotiste-Monde de menteurs SPQR-audacieux complotiste-Monde de menteurs 13 juillet 2025 09:04

      LES LIQUIDATEURS

      L’Expression d’A.Lincoln inscrite dans notre constitution depuis 1946, << Le Gouvernement du peuple , par le peuple, pour le peuple >>.
      Cette expression sonne comme une grossièreté populiste, au regard de la Macronie.
      Avec aplomb, Richard Ferrand déclare sans humour, ni sourire que<< les Français ont le sentiment qu’une élite éclairée s’occupe du pays>>.
      Donc, le gouvernement n’est plus, < par le peuple>….
      Encore moins,<pour le peuple> ???
      Réellement le peuple doute sur les intentions de cette gouvernance actuelle.

      Répondre Lien permanent
    • SPQR-audacieux complotiste-Monde de menteurs SPQR-audacieux complotiste-Monde de menteurs 13 juillet 2025 09:28

      Les réalités sociales et économiques sont de plus en plus difficiles,à vivre.
      L’INSEE dissimule dans ses statistiques sur le pouvoir d’achat des ménages puisqu’elles ne comptabilisent pas les remboursements des traites en capital dans les dépenses courantes mais dans les investissements...
      Les français se font enfumer, manquent d’attention sur la propagande du GVT.

      Répondre Lien permanent
    • SPQR-audacieux complotiste-Monde de menteurs SPQR-audacieux complotiste-Monde de menteurs 13 juillet 2025 09:34

      Les seuls héros qui fassent rêver les enfants d’aujourd’hui sont ceux de Koh-Lanta ou de Ninja Warrior ..., Colbert, le grand administrateur est désormais un odieux <<suprématiste>> qui s’ignore.

      Répondre Lien permanent
    • SPQR-audacieux complotiste-Monde de menteurs SPQR-audacieux complotiste-Monde de menteurs 13 juillet 2025 09:40

      Le quinquennat d’E Macron marque le début du grand renoncement :
      -Alstom est devenu Américain.
      -Alcatel déploiera la 5G sous les couleurs de NOKIA.
      -Le TGV National est désormais CANADIEN .... !

      Répondre Lien permanent
  • SPQR-audacieux complotiste-Monde de menteurs SPQR-audacieux complotiste-Monde de menteurs 12 juillet 2025 22:49

    5 ans de prison et 75.000 euros d’amende pour un propos « antirépublicain » : Philippot met en garde contre la loi totalitaire la plus grave de l’histoire récente de France

    « Vous mettez cette loi dans la main d’un juge militant ou zélé et il pourra vous faire condamner n’importe quel opposant au gouvernement »

    Déposée le 10 juin, la loi « vise à ériger en infraction la production, la diffusion et l’apologie de propos ou contenus contestant les principes républicains fondamentaux » (texte (https://www.assemblee-nationale.fr/dyn/17/textes/l17b1535_proposition-loi))

    En omettant soigneusement de préciser ce qu’est un « propos antirépublicain ».

    La cible ?

    « Les réseaux sociaux, où circulent des appels à la remise en cause de la laïcité et de l’égalité entre les femmes et les hommes »

    … et les petits médias artisanaux de réinformation qui gênent le pouvoir.

    Pavel Durov résistera-t-il longtemps à la censure de Macron et von der Leyen sur Telegram ?

    Répondre Lien permanent
    • SPQR-audacieux complotiste-Monde de menteurs SPQR-audacieux complotiste-Monde de menteurs 12 juillet 2025 22:54

      @SPQR-audacieux complotiste-Monde de menteurs

      La R.F se fonde sur trois mots Liberté,égalité Fraternité, la bienveillance est à tous les étages donc où peut-on insérer des propos anti -républicains si n’est que dans les mauvaises intentions du GVT ,de son parti et surtout de la malveillance de dame Berger ?

      Répondre Lien permanent
  • Rinbeau Rinbeau 13 juillet 2025 00:34

    chatgpt a passé son bac en philosophie.. SUJET « la vérité est elle toujours convaincante »

    Corrigée par un professeur ne sachant pas que la copie relevait de l’IA.. Et peu convaincu du travail effectué.. Chatgpt a obtenu la note de 08/20..

    Répondre Lien permanent
  • Rinbeau Rinbeau 13 juillet 2025 01:19

    L’argent Dette

    https://vimeo.com/1711304

    Répondre Lien permanent
  • mmbbb 13 juillet 2025 11:26

    " Dormez braves gens, le progrès, la recherche, l’innovation, le PIB, la dette et la science s’occupent de tout !" 

    personne ne vous empêche d habiter comme Diogène dans un tonneau climatisé  !

    Vous mélangez un peu tout , L histoire l a démontrée , il y a eu des ruptures technologiques qui ont façonné les sociétés ,

    dont LA qui est un excellent auxiliaire en l occurrence la médecine ,

    et cette IA est dite faible demain et probablement après demain elle sera forte !

    L économiste Jean Hervé Lorenzi dans un article du  FIG et à propos de la Chine ’ "

    « Nous n’avions pas vu venir que la Chine deviendrait une immense puissance scientifique »" 

    Article payant de surcroît : Je ne pense pas que cet auteur appartenant à l élite lise les commentaires ! On se fout de sa tronche ,

    Qu est ce qu il a foutu ce Lorenzi comme tant d autres , rien , La Chine a toujours été un empire, de la science et du commerce , M Needham avait consacre son temps à écrire l histoire scientifique de la Chine ,

    Dès 1981, Deng Xiao Ping a signé des accords avec les meilleures universités du monde pour former des ingénieurs et des scientifiques ,

    Et non pas les sciences molles , Pas d étudiants a Science Po ou aux universités de M Onfray pour apprendre la « philo « 

    In fine comme le souligne Zenoid , la Chine est désormais pionnière dans maints domaines Elle maitrise pres de 36 technologies, la haute technologie !

    Et comme l intello a une aura , les politiques ont suivi la sage voix de M Touraine , un universitaire qui écrivit , la révolution post industrielle donc plus d industrie en France et une Chine qui aurait du être ad vitam aeternam l atelier du monde ! Ha le Kon d intello

    Et la mondialisation heureuse de M MINC , « La France - écrit-il notamment - a, en main, toutes les cartes qui lui permettraient de vivre une mondialisation heureuse. Son seul drame, le chômage de longue durée, est à portée d’une solution : il existe pour en sortir deux cheminements d’esprit libéral, l’un de droite, l’autre de gauche ; à condition de ne pas se tromper de diagnostic et de faire preuve de continuité. « 

    Trump lui c est désormais arrière toute ! Il n y a pas de mondialisation heureuse !

    Quant à l Europe , il me semble que peu de voix s élève contre cette structure bureaucratique et qui n a pas su se libérer du joug des USA ,

    Et une remarque de béotien , si par après la chute du mur , nous avions construit une alliance avec la Russie et au fil du temps construit un bloc de « l Atlantique à l Oural « ,

    Un bloc qui aurait pu devenir une puissance économique !

    Il y a dans ce média un certain auteur qui passe le plus clair de son temps à démonter cette personnalité historique !

    Notre élite a failli , le constat est implacable !

    Bande de nazes qui ne portent jamais aucune responsablité !

    Répondre Lien permanent
    • Marc Dugois Marc Dugois 13 juillet 2025 13:02

      @mmbbb

      Pas gêné de parler de responsabilité avec un pseudo anonyme ?

      Répondre Lien permanent
    • Rinbeau Rinbeau 13 juillet 2025 13:37

      @Marc Dugois

      Il n’est pas anonyme du tout.. Mais il est bègue.. mmerde (en) bbbaton !
       smiley

      Répondre Lien permanent
    • mmbbb 13 juillet 2025 15:22

      @Marc Dugois Si je déclinais mon identité, qu est ce cela changerait ? rien .

      Je n appartiens pas à l élite et je n ai pas votre niveau d etude .

      et je ne porte aucune responsabilité .

      Si vous preniez le temps de comprendre , notre élite n endosse jamais leur responsabilité .

      Je mentionne Minc , Minc avait écrit à Jospin, Jospin fut le fossoyeur du parc nucléaire sous la pression des écolos dont Voynet 

      Nous avons une éléctricité chere désormais 

      Donc lorsque notre président fait la promotion de « Choose France » il oublié que le prix de cet électricité est une charge !  

      Donc un entrepreneur étranger a un avocat d affaire éminent tel M Dugois , il ne viendra pas en France , Outre le prix , il y a les normes la pression fiscale .

      In fine il y a d autres pays plus attractifs . et que « l energie humaine » , le coût salarial pour être plus simple est évidemment plus bas dans d autres pays .

      Si vous écoutez Montebourg devant la commission parlementaire , il l affirme !

      Ces grands économistes qui n ont voulu assoir l economie que sur le tertiaire se sont plantés .

      «  , les femmes doivent chercher de l’argent en oubliant de faire des enfants. » 

      Vous devriez faire une étude anthropologique avant d ecrire telle sottise .

      la femme blanche ( hiver demographique blanc désormais ) ne fait plus de gosses en effet et pour de multiples raisons .

      Dans les années 60 ce fut encore une société rurale et ouvrière et avec une forte démographie .

      et les personnes bossaient du matin jusqu au soir ,  

      et la retraite a 60 ans l ouvrier etait usé et il est aussi aujourd hui .

      Je connais ce milieu ! 

      Arrêtez d ecire n importe quoi .

      A cette époque la question philosophique etait « le tout à l egout »  C est artificiel de comparer ces deux périodes tant la socité à changer et que le monde a aussi change  ! 

      Se loger , c est l évidence spéculation immobilière ! Les francais n apprécient pas l economie reelle Ce sont l epargne et immobilier .

      Les banques aussi et Montebourg le confirme , difficulté pour les patrons de trouver des financements .

       

      «  L’or dont la valeur a été centuplée depuis 1971 »  vous auriez du préciser puisque que c est votre domaine, les américains n ont plus adosse le dollar à l or ( Nixon ) , et un ministre de l economie américain avait affirmé le dollar c est notre monnaie ( planche à billet ) mais le dollar est votre problème .

      Ce qui prouve pour les amerloques , la monnaie est un instrument ! 

      Les etats le Japon, les USA sont des états avec une dette abyssale ! 

      Répondre Lien permanent
    • Marc Dugois Marc Dugois 13 juillet 2025 16:22

      @mmbbb

      Le ton que vous choisissez me dispense de vous répondre. Je maintiens évidemment ce que vous appelez mes sornettes ou n’importe quoi. En prenant le temps de comprendre comme vous me le conseillez, j’espère simplement qu’à la relecture calme, vous réalisiez que ce ne sont ni des sornettes ni n"importe quoi.

      Répondre Lien permanent
    • mmbbb 13 juillet 2025 18:14

      @Rinbeau je n ai pas ton intelligence : et il est vrai que je n ai jamais cité le nom " de la banque de Rothschild .

      et si l on prend le classement des 10 plus grandes banques du monde 

      https://www.lejournaldelafinance.com/grandes-banques-du-monde-classement-chiffres/

      et banque d affaire 

       https://www.alumneye.fr/classement-des-banques-daffaires-2024-de-cfnews-rothschild-co-bnp-paribas-natixis-partners/


      in fine Rothschild n est pas la seule banque sur la place comme tes commentaires le formulerait .

      Grand benêt .

      Le communisme ? en Russie c est une économie libérale grand benêt  !

      Répondre Lien permanent
    • mmbbb 13 juillet 2025 19:04

      @Marc Dugois si Monsieur est susceptible et n accepte pas la controverse c est que Monsieur détient la vérité vraie absolue !

      Je ne vais pas m en offusquer !.

      et je récidive " Nous payons paraît-il trop cher une énergie humaine " 

      c est du charabia, le coût du travail est plus approprié .

      il est évident que le coût du travail est plus élevé en France qu en Chine !

      Et notre élite condescendante ne voulait voir la Chine que comme un éternel atelier du monde .

      Les médias : France 5 dispense de bons reportage notamment un reportage sur la desindustrialisation de notre pays .

      et le patron M Gallois l affirme !  L élite a péché par arrogance ! 
      Il a l honnête de le reconnaître c est rare ! 

      Et la Chine est rentrée le concert de la mondialisation ,Pascal Lamy a ete directeur de l OMC et il fut l artisan de l entrée de la Chine dans le concert du commerce mondial .

      et l ouvrier français a paye les pots casses !  Et un ressentiment envers la classe politique ,

      Et Mélenchon , ne s intéresse pas à ces gens , d ou la permanence du votre RN et les cris d orfraie de cette gauche qui s inquiète du « fascisme « 

      Des comiques troupiers ces personnes politiques ,

      Et redite Montebourg est un des rares politiques a avoir des propositions et être honnête

      Mais Monsieur va être froissé !

      PS Conversez avec Rinbeau, il est d un niveau supérieur !  

      et puisque vous voulez absolument imposer votre argument «   »energie humaine "

      Rinbeau c est du kilojoules puissance 10  d intelligence réelle !! 

      Répondre Lien permanent
    • JACQUOU JACQUOU 13 juillet 2025 19:26

      @mmbbb

      je n ai pas ton intelligence : et il est vrai que je n ai jamais cité le nom " de la banque de Rothschild .

      Je le sais bien.. Comme il est regrettable de ne jamais citer les banques Rothschild.. Elles valent le détours puisque s’il est vrai qu’il existe d’autres banques.. C’est bien la dynastie bancaire Rothschild qui les domine toutes..
      J’aurais préféré des liens LCI BFM mais je me contenterais de ceux que tu as copiés..
      Mon crédo à moi n’est pas le communisme mais plutôt l’anarchisme comme je te l’ai déjà mentionné.. La mmerde (en) bbbaton c’est dans les oreilles que ça se passe.. où les yeux en fait !
       smiley
       

      Répondre Lien permanent
    • JACQUOU JACQUOU 13 juillet 2025 19:30

      @JACQUOU

      Désolé rinbeau, mais l’occasion de causer à ta place était trop belle !
       smiley

      Répondre Lien permanent
    • Rinbeau Rinbeau 13 juillet 2025 19:33

      @JACQUOU

      ha bravo.. J’aurais pas dit mieux..
       smiley

      Répondre Lien permanent
    • Marc Dugois Marc Dugois 13 juillet 2025 20:02

      @mmbbb

      J’accepte tout à fait la controverse et même je la cherche pour m’en enrichir. Mais la controverse doit se faire avec des arguments et sur un ton courtois. Oui je m’offusque quand on me dit que je dis n’importe quoi, que je suis froissé parce que je relève des erreurs dans ce que vous écrivez.

      Si je parle d’énergie humaine et pas de travail, c’est que la monnaie est une énergie qui ne tire son énergie que de l’énergie humaine, ce qui est trop facilement perdu de vue.

      Il ne me paraît indispensable de comprendre d’où vient la force de l’argent, sujet qui n’est jamais traité. On ne parle quasiment que de son utilité.

      Répondre Lien permanent
    • mmbbb 14 juillet 2025 14:01

      @Marc Dugois la force de l argent en ce bas monde , c est un des moteurs de son indépendance et de la liberte. 

      Et je ne suis ni anarchiste — j ai eu ce prurit alors ado, ni communiste : la Chine l economie est capitaliste la Russie aussi .
      .
      la Chine redite c est Lamy OMC 
      et la Chine a deux monnaies une monnaie pour les echanges interne et une monair pour la compensation interbancaire . et exprimé en unite de compte .
      La monnaie , les empires se sont fondés sur la monnaie et non le troc .

      Il y a deux systeme soit la monnaie soit le troc Que les doux rêveurs puissent penser un système égalitaire , c est leur droit que ces mêmes qui haissent systématiquement le riche , le créateur de richesse , c est un pas que je ne franchirai pas systématiquement .

      Et a Rimbeau , qui me traite avec sa condescendance — peu importe ) le communisme apres la chute du mur a démontré que ce système n est pas une alternative ! 

      Et que la France est un des pays a avoir les depenses publiques en point PIB les plus elevées .

      Ado alors je l eusse crû .

      Que l on traine ces chimères dénote un manque de maturité .

      Et tous ces anti conformismes d hier , ceux de 68 , ces étudiants qui brandissaient des pancartes « anti capitalistes » mais apres que le vent de la révolte est tombé sont devenus des patrons ou se sont recyclés dans les médias . 

      Quoi qu il en soit , puisque vous théorisez sur la monnaie, vous devriez vous pencher sur l euro , sa genèse et son avenir .

      L euro nous disait on, devait apporter la prospérité en Europe , et être une monnaie non seulement d echange et de réserve .

      Sans être un expert , il n en est rien .

      Et nous souffrons , francais parce nous avons liquide notre industrie ! 

      La Norvège , a garde sa monnaie ( la couronne ) et l un des pays qui possede le plus gros fond souverain .

      Et pourquoi : des réserves en petrole et un pays faiblement peuplé et géré correctement  Le pétrole est intrinsèquement lié a l economie moderne .
      Et le pétrole est de l energie 

      et on peut prendre un pays a l opposé ( le modele de Rimbeau et jacquou ) Haiti , une île qui cumule corruption violence anarchie peu d activité economique et surpopulation .  Excellent bilant !

      Et l auteur haitien de ce média , donne des solutions « lunaires » 

      In fine il suffit de regarder le classement des pays  par indice IDH ( indice de développement humain pour en conclure qu il y a évidement des relations de cause à effet .

      Quant à l effondrement de notre civilisation , il y a maintes causes dont cette génération qui ne croient plus en l avenir rejette le progrès nie le passé et formule une négation de la nation , Un relativisme culturel ou tout est égal en tout .

      Je sais c est « réac » .

      Répondre Lien permanent
  • sylvain sylvain 13 juillet 2025 17:02

    Le PIB mesure la somme d’argent depensee pour se repartir la production nationale ( si c’est un PIB national). Si il est parfaitement mensonger de l’associer àune « mesure de la creation de richesse » au sens de ce que l’humain peut considerer comme une richesse, il n’y a aucune contradiction ày placer la somme des depenses finales et des exportations, qui correspond bien a tout ce que l’humain a depense pour se repartir la production nationale, et a y soustraire les importations, qui est ce qui a ete depense pour se repartir une production exterieur.

    Mais pour vous et moi, le PIB correspond plus a une mesure de la dependance qu’a une quelconque creation de richesse

    Répondre Lien permanent
    • Marc Dugois Marc Dugois 13 juillet 2025 20:23

      @sylvain
      Le PIB ne mesure pas une richesse créée mais les échanges monétarisés qui peuvent se voir et se chiffrer en monnaie ou en nature, en dépense ou en recette suivant les différents angles de vue. L’Insee le reconnaît clairement depuis janvier 2021, depuis qu’il écrit que le PIB se calcule pat la somme des dépenses.

      Quand on sait que les dépenses sont faites à 90% avec des billets de Monopoly, il ne me paraît pas raisonnable de parler de création de richesses.

      C’est par un mélange des points de vue que l’on peut additionner des dépenses et des exportations. Une dépense d’argent est une obtention de bien ou de service alors que l’exportation est une perte de bien ou de service et une recette en argent. On ne peut pas additionner des inverses.

      Répondre Lien permanent
    • sylvain sylvain 14 juillet 2025 14:47

      @Marc Dugois
      Vous faites une confusion, vous vous placez du cote du capital quand vous considerez les exportations et du cote du consommateur quand vous parlez de consommation interieur. Vous raisonnez en bon pere de famille, qui voit ce qu’il depense de l’interieur pour faire vivre sa famille et ce qu’il ramene de l’exterieur pour pouvoir faire ces depenses. Mais ce n’est pas une vision de capitaliste, et le PIB est un indicateur capitaliste : il mesure tout ce que le capital national capte comme argent, qui correspond a tout ce qu’il vend, que ce soit a ses concitoyens ou a d’autre, donc il ajoute consommation interieur et exportation et il enleve tout ce qu’il aurait pu gagner mais a du conceder a d’autres capitaliste : les importations.

      Quand aux billets de monopoly, vu le l’energie que vous mettez a comprendre la monnaie, il faut que vous envisagiez le fait que, si tout le monde croit que ce sont les billets de monopoly qui valent quelque chose, alors le billet de monopoly devient l’argent reel . L’argent est une illusion collective, c’est une pur performativite : il dit ce qu’il est, et si tout le monde ecoute, alorts il le devient vraiment . Bon pour etre exact il manque une chose essentielle au billet de monopoly, il est bien trop falsifiable, et ca l’argent ne peut pas le supporter, mais c’est la toute la difference. Regardez le bitcoin !

      Répondre Lien permanent
    • Marc Dugois Marc Dugois 15 juillet 2025 06:18

      @sylvain

      En économie on chiffre tout mais on chiffre soit une quantité de monnaie, soit des biens et des services « au prix du marché ». On parle en monnaie ou en nature et les confondre est dramatique car ils sont des inverses. Pour consommer on s"appauvrit en monnaie et on s’enrichit en nature comme pour importer. Vendre et exporter c’est s’appauvrir en nature et s’enrichir en monnaie. A chaque opération mouvementant le PIB, il est essentiel de savoir en quoi nous nous enrichissons et en quoi nous nous appauvrissons. Additionner des dépenses et les exportations n’a aucun sens.

      Quant à la monnaie, demandez-vous de quelle énergie elle tire sa force si ce n’est de l’énergie humaine. Avant c’était une énergie humaine passée, aujourd’hui c’est une énergie humaine à trouver demain sans contrepartie puisque déjà consommée. Là se trouvent toutes nos contradictions actuelles dont nous ne voulons pas sortir tellement il est agréable de vivre sur l’énergie de nos enfants tout en n’en fraisant plus. Agréable mais un peu gênant tout de même car au fond tout le monde le sait..

      Répondre Lien permanent
    • Réflexions du Miroir Réflexions du Miroir 15 juillet 2025 14:58

      @Marc Dugois bonjour,
        Vous me semblez un peu bon papa. smiley
        Les chiffres et les montants j’en ai vu passer devant les yeux pendant 40 ans.
        Après 40 ans dans le numérique, on arrive à mieux comprendre les formules mathématiques que les hommes.
        Non c’est faux de dire « vendre et exporter c’est s’appauvrir ».
        J’ai terminé ma carrière dans le numérique et la créativité nécessaire pou pouvoir tenir ce cap. Depuis 20 ans retraité, j’écris pour raconter cette expérience.
        J’ai même écrit une chanson sur l’IA en reprenant la vieille chanson de Fernandel « Félicie aussi ».
        De quoi la monnaie tire sa force ? Des échanges entre cultures différentes. Et elle ne sera jamais consommée. J’ai fait du management pendant une quinzaine d’années avec des collaborateurs jeunes. Sauf le dernier, qui n’attendait qu’une chose : la retraite. Il aurait été viré d’un autre service si je ne l’avais pas pris dans mon service.
       Vous parlez d’enfants. Je n’ai pas vécu sur l’énergie. Je ne peux en parler, je n’en ai pas eu la responsabilité. Mais je les aime. J’aime leur créativité, leur façon de voir différemment.
       Vous êtes plutot présomptueux de dire que dans le fond tout le monde sait que le monde change en permanence. Il évolue de jour en jour avec des conservateurs et des progressistes.   

      Répondre Lien permanent
    • Réflexions du Miroir Réflexions du Miroir 15 juillet 2025 15:03

      J’oubliais de dire que j’étais très pragmatique
      J’ai terminé ma carrière dans une multinationale américaine.
      Si vous ne savez pas ce que c’est, regarder le film "Company men - YouTube

      Répondre Lien permanent
  • Mustik 14 juillet 2025 11:14

    Apathie très étrange ???

    une combinaison de :

    — optimisme résiduel,

    — lâcheté,

    — paresse,

    — résignation

    chacun mettra individuellement ses propres proportions

    Répondre Lien permanent
    • Christophe 15 juillet 2025 16:47

      @Mustik

      Je ne pense pas que ce soit réellement de l’Apathie, ni de la paresse, ni de la lâcheté, mais plutôt de l’inculture de plus en plus ancrée dans nos sociétés, bien sûr ce n’est pas anodin. Montherlant parlait en son temps du problème de culture (dans le sens savoir) donnée aux indigènes en insistant que nous donnions les outils pour les amener vers l’émancipation.

      Je pense que nous vivons dans une société dans laquelle nos dirigeants successifs ont tout fait pour que les outils d’émancipation soient réduit à néant pour permettre une meilleure emprise sur la populace par le discours. Une population plus facile à manipuler est plus facile à diriger.

      Répondre Lien permanent

Réagir



https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/