samedi 18 octobre 2008 - par T.REX

Ô ! Ma jolie Sarah !

Sarah Palin, colistière du Républicain McCaïn, est une fervente croyante farouchement opposée à l’avortement. Mais lutter contre l’avortement pour respecter la vie au sein d’un parti à l’origine de milliers, voire millions, de morts dans le monde, soit directement en déclenchant des conflits meurtriers comme en Irak, soit indirectement, en approvisionnant en armes d’autres états en guerre, serait risible si ce n’était pas si affligeant et stupide.

De plus, elle soutient le droit « constitutionnel » aux USA de porter une arme ! Elle est d’ailleurs membre de la National Rifle Association et chasse le gibier en Alaska.

Son parti n’a pas signé l’engagement de supprimer les bombes à sous munitions (BASM), tout comme la Chine et la Russie, qui sont avec les USA les trois plus grands pourvoyeurs d’armes et semeurs de mort de la planète. Ils comptent écouler leurs stocks gigantesques de par le Monde avec des contrats juteux à la clef. Cela bien sûr, aux dépens des populations civiles qui sont les premières victimes de ces engins ignobles.

Etrange façon de respecter la vie s’il en est. Celle des enfants des contrées lointaines, mutilés par les BASM est sans doute à ses yeux moins « sacrée » que celle des embryons de quelques semaines des femmes de l’Alaska.

Son parti n’a pas davantage signé l’accord de Kyoto sur la réduction des gaz à effet de serre, ne se sentant pas responsable du réchauffement climatique et des catastrophes qu’il cause.

Elle nous apprend à ce sujet dans une récente interview qu’elle « ne croit pas que le réchauffement climatique soit dû à l’activité humaine ! » Al Gore doit se retourner dans l’hécatombe de son dernier film catastrophe !

Ce qui est certain, c’est qu’il n’est pas dû à son activité cérébrale, car en fait d’évolution scientifique, Sarah Palin en est encore au stade « créationniste ». Une Ève perdue dans un jardin des merveilles à l’Est d’Eden.

Remettant en cause la théorie de l’évolution des espèces de Darwin, elle voudrait que la théorie créationniste, ou plutôt le mythe « d’Adam et Eve » soit enseigné dans les écoles comme aux temps anciens de obscurantisme. Elle pratique une forme de révisionnisme dangereux.

Sarah Palin croit certainement encore à la procréation assistée par le Grand Ordonnateur, ce qui expliquerait pourquoi sa fille de 17 ans ne sait pas ce qu’est un préservatif et pense sans doute que sa grossesse est due à une intervention divine. Espérons que le Père soit plus Saint d’Esprit.

Heureusement pour la planète, Sarah Palin est abonnée aux seconds rôles. Aujourd’hui prétendante à la vice présidence des USA, hier dauphine de Miss Alaska. Une exception, tout de même, elle est gouverneur de l’Alaska depuis 2006. Quand on l’écoute, on se demande comment cela est possible, mais il faut bien reconnaître qu’aux USA, depuis Ronald Reagan, il est courant de choisir les politiques parmi les saltimbanques.

Entre un vieillard réactionnaire, vétéran du Vietnam perclus d’arthrite, et une illuminée aux conceptions révisionnistes encore plus conservatrice, les Républicains sont atterrants que jamais ! Ils seraient temps qu’ils atterrissent.

De plus, quand on respecte Dieu et ses créatures, on n’autorise pas la mise sur le marché d’organismes génétiquement modifiés par l’homme, comme le fait depuis des années le Parti Républicain qui essaie d’imposer au Monde entier ces semences dangereuses pour la biodiversité.

Qu’elle prenne garde à ce que l’Aigle Américain ne dévore pas son foie de morue pour la punir comme Prométhée lorsqu’il a volé le feu sacré.

T.REX



24 réactions


  • Jean-paul 18 octobre 2008 14:17

    Encore un article de plus pour Obama et celui ci ridiculise Palin.
    L’auteur est un fonctionaire marxiste .
    Ce qu’il oublie de dire c’est qu’elle s’est tres bien defendu dans le debat des vice presidents .
    Pour les armes la mentalite americaine n’est pas la mentalite francaise .
    Je suis sur que l’auteur n’a jamais mis les pieds aux USA et repete ce que disent les medias francais .
    ATTENDEZ LE 4 NOVEMBRE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    Je suis pour Obama mais je continue a penser que Mac Cain sera elu .
    Les Americains votent pour ’economie et les impots .


    • Charlesmartel 18 octobre 2008 16:15

      Bien dit !


    • Gasty Gasty 18 octobre 2008 17:27

      @ l’auteur

      Evidement, vous avez oubliez de dire qu’elle s’est bien défendue dans le débat des vices présidents et qu’elle va à la messe tous les dimanches.

      Et bien entendu " Espèce de fonctionnaire marxiste mal embouché" vous avez préférez balancer sur des sujets anodins. Peuh... !  smiley

      A savoir :

      Que c’est une fervente croyante opposée à l’avortement.
      Qu’elle soutient le droit de porter des armes.
      Qu’elle est menbre de la national rifle association.
      Que son partie n’a pas signé l’engagement de supprimer les bombes à sous munitions.
      Pas signé l’accord de Kyoto.
      Qu’elle est d’accord avec les OGM.
      Qu’elle préfere vendre des armes.

       smiley


    • T.REX T.REX 20 octobre 2008 09:02

      à Jean-Paul II : "Je suis sur que l’auteur n’a jamais mis les pieds aux USA et repete ce que disent les medias francais ."

      Gagné pour la 1ère partie, je n’ai ni les moyens, ni l’envie d’y aller...J’aime la France Moi Mossieur.
      Par contre, je ne répète pas ce que disent les médias, mais ce que dit Sarah PALIN elle même !!

      Dommage qu’AgoraVox est changé la Photo, car celle qui illustrait mon billet valait son pesant de cacahuètes et parlait d’elle même : Sarah Palin en maillot de bain 2 pièces aux couleurs de la bannière étoilées et portant un fusil !!
       


  • Ornithorynque Ornithorynque 18 octobre 2008 14:30

    Après cette logorhée digne des meilleirs comptoirs, je ne peux m’empêcher de dire "Dédé, remets une tournée de blanc limé à tout le monde, c’est la mienne !!
    @ l’auteur : vous mélangez tout et n’importe quoi, pne pas apprécier le coup politique de la nomination de PAlin, ne justifie pas l’écriture de n’importe quoi, et surtout n’importe comment.


    • Traroth Traroth 20 octobre 2008 14:43

      Je trouve pourtant la démonstration de l’auteur (à savoir, mettre Palin face à ses contradictions) parfaitement claire personnellement : Comment Palin, qui affirme être "pro-vie" (comprenez : anti-avortement), peut elle justifier les ventes d’armes et notamment de mines anti-personnelles ? Comment peut-elle être créationniste et être pour les OGM ?

      "Bien sûr que Dieu a de l’humour ! Regardez l’ornithorinque !" (Desproges)


    • T.REX T.REX 20 octobre 2008 15:06

      Merci Traroth d’expliquer aux autres ce que j’ai voulu dire. 
      Entre animaux de bonne compagnie nous nous comprenons !

      Je suis étonné que très peu de croyants ne rebondissent sur la question des OGM.
      C’est pourtant un blasphème de bidouiller les créatures du seigneur.

      La religion se perd !
      Heureusement que je n’en ai pas...


  • Hieronymus Hieronymus 18 octobre 2008 16:07

    Article un peu caricatural
    n’empeche fout les boules
    imaginons que Mac Cain soit elu ?

    Vu l’age du vieux, ce serait pas impossible
    qu’en 2010 - 2011 cette harpie se retrouve
    au poste de commande ? comme marionnette
    aux mains de cette clique satanique des neo-cons
    encore pire que double-iou, un cataclysme mondial !


  • Annie 18 octobre 2008 17:53

    Non elle ne s’est pas vraiment bien défendue dans le débat des vices-présidents, elle a juste évité de faire des bourdes monumentales. Allez sur youtube pour voir son interview avec Katie Couric ; pour apprendre que sa politique en matière d’affaires étrangères consiste à jeter un coup d’oeil de l’autre côté de la mer pour surveiller la Russie. Qu’elle a été incapable de citer un journal qu’elle lisait ou une seule décision prise par la Cour Suprême avec laquelle elle n’était pas d’accord ;
    La question n’est pas vraiment de savoir si elle est conservatrice ou ultraconservatrice, c’est assez évident, mais qu’en plus elle semble totalement incompétente. Dan Quayle faisait vraiment figure de génie à côté d’elle.

    "Well, it certainly does because our — our next door neighbors are foreign countries. They’re in the state that I am the executive of. And there in Russia ... We have trade missions back and forth. We— we do— it’s very important when you consider even national security issues with Russia as Putin rears his head and comes into the air space of the United States of America, where— where do they go ? It’s Alaska. It’s just right over the border. It is— from Alaska that we send those out to make sure that an eye is being kept on this very powerful nation, Russia, because they are right there. They are right next to— to our state." —Sarah Palin, asked by Katie Couric how Alaska’s proximity to Russia gives her foreign policy experience, CBS interview, Sept. 24, 2008 (Watch video clip)"


    • CAMELEON 18 octobre 2008 19:26

      Dan Quayle au moins lui il avait des programmes qui fonctionnaient comme celui ci


      -  construire des prisons de
       -400 places 
       - en 4 mois 
       - pour 4 millions de $ 

      Palin on se demande où ils sont allés la chercher ,c’est comme Mc Cain faisait tout pour perdre.
      Ceci dit ça ne m’étonnerai pas que ce soit arrangé comme cette histoire de Joe le plombier (en France on l’aurai appelé Marcel )c’est du n’importe quoi.
      Selon les dires d’un dirigeant de groupe fabricant les machiones à voter et plus particulièrement les programmes le futur président va gagner avec 51,2 des suffrages exprimés


    • Gasty Gasty 18 octobre 2008 21:59

      Ben ! Manquerait plus qu’elle n’aille pas à la messe tous les dimanches !


    • T.REX T.REX 20 octobre 2008 09:31

      Joe le Plombier (avant il conduisait le Taxi de Vanessa vers le Paradis ! ) devrait plutôt s’appeler Mario !! Comme le célèbre plombier de Nintendo !


  • melanie 18 octobre 2008 21:44

    Je n’ai pas lu -pour la première fois...- l’article car :

    Cette dinde idiote et inculte, réactionnaire et retrograde, poule pondeuse et bigote, me donne des boutons.


    Il faut bien la cécité masculine ou plutôt l’aveuglement très masculin devant n’importe quelle gourde bandante pour la trouver jolie.

    Sa connerie arrogante et naïvement ostentatoire - car conne ,elle ignore qu’elle l’est - me hérisse,ses valeurs me font vômir ....

    Bref,je suis en COLERE.........

    Et d’autant que je crains une réaction raciste et bornée de l’Amérique "profonde" - comme on dit débile "profond" - , et une "victoire" au taquet d’un sénile qui laisserait sa place à cette bombe de bétise et d’incompétence en puissance .


    • Jean-paul 19 octobre 2008 02:29

      @ melanie
      Prenez une creme anti acnee !!!!!
      Mettez une double couche de creme quand vous pensez aussi a Segolene Royal >


    • melanie 19 octobre 2008 11:42

      C’était au figuré ... !!!!

      J’ai passé l’age supposé de l’acné,que d’ailleurs j’ai même pas été fichue d’attraper comme tout le monde ...

      Quant à Ségolène,elle est naïve certes,quant aux petites magouilles et aux perversités nécessaires à réusir en politique et donc, elle ne passera pas,car pas assez retors ...

      Mais vous comparez ce qui n’est pas comparable : Ségolène a un cerveau et plutôt bien formé.

      Sarah Palin est un petit roquet stupide.




    • T.REX T.REX 20 octobre 2008 09:44

      à mélanie,
      ne vous laisez pas aveuglerr par la haine, Sarah se sert justement de notre libido pour se faire une place au soleil, Mais cela ne doit pas vous empêcher de lire ! Ne regardez pas seulement les images .

      la preuve en photo :

       http://www.panda-france.net/wp-content/uploads/2008/10/sarah-palin.jpg



    • melanie 20 octobre 2008 14:41

      @ T REX


      Pouah..... !!!!!

      Elle est grasse ......

      Grosses cuisses, du bide, culotte de .....

      Désolée de mon manque de modestie ...je suis plus fine, plus sexy et moins dondon .....


    • Yohan Yohan 20 octobre 2008 14:46

      @ mélanie

      Heureusement que c’est vous qui le dites, sinon on risquait la volée de bois vert. On demande des preuves de ce que vous avancez smiley


    • T.REX T.REX 20 octobre 2008 14:58

      à mélanie dans l’eau,
       
      Tout un programme ma chère, cela fait rêver.....

      J’espère avoir l’occasion de vous connaître mieux !

      AH ! Le virtuel a du bon mais rien ne vaut la réelle confrontation .

      Bonne journée divine mélanie.


  • Blé 19 octobre 2008 06:42

    J’ai le sentiment que si Obama avait une chance d’être élu il serait déjà mort.Les oligarchies militaro-industrielles made in U S A ne permettront jamais qu’un président étasunien les empêche de faire leurs petites affaires. Plus de guerres ou moins de guerre, plus de justice pour les citoyens, tout ceci n’est pas bon
    pour les banquiers et les rentiers.

    L’état de la planète, la faim, le manque d’eau n’est pas leur problème. Les peuples ne sont pas sur terre pour vivre paisiblement mais pour fournir les bras nécessaires à cet éternel enrichissement.

    Je souhaite de tout coeur de me tromper mais les faits sont têtus.


    • melanie 19 octobre 2008 11:45

      à Blé

      Tout à fait d’accord.


      Les frères Kennedy ont été assassinés car ils génaient les magouilles des oligarches militaro-industriels .....

      Et la grande salope de J.E Hoover a poussé au train ....


  • Kassandra Kassandra 19 octobre 2008 13:54

    Ce qui est très étrange chez les partisans hystériques des lois anti-avortement c’est qu’ils sont tous sans exception des chauds partisans de la peine de mort que certains voudraient qu’elle soit appliquée même aux adolescents.

    Ceci dit chez nous au Sarkoland il est de plus en plus difficile de se faire avorter malgré la loi Weil, pas mal de médecins sont des réactionnaires pur jus et ne se sentent plus pisser depuis que leur héros occupe l’Elysée...


    • T.REX T.REX 20 octobre 2008 09:35

      Bien vu Kassandra de mauvais augure !

      C’est justement le thème moi non plus de ce billet trop doux pour cette cruche de Palin !


Réagir