On n’écrase pas les mouches avec un bulldozer, au Tchad comme en Irak
Dans les frasques qui ont suivi la libération des responsables du fiasco de L’Arche de Zoé, à part un Eric Breteau qui nous a vendu son livre en occupant tous les téléviseurs, on n’a pas vu grand-chose d’intéressant. A part peut-être la prestation d’un des membres chez Ruquié, Alain Péligat, assailli méchamment par la honte du journalisme français, à savoir Eric Zemmour, toujours aussi à côté de la plaque... et aussi bêtement manichéen. Reste au milieu de la cacophonie médiatique une petite phrase assassine d’Emilie Lelouch, la compagne du premier cité. Une petite phrase libellée ainsi « La solution, elle est trouvée depuis longtemps. [...] Il y a eu tranquillement une livraison d’armes de je ne sais combien de blindés et autres jolis joujoux de mort qui sont arrivés le 16 février au Tchad gratuitement. [...] »... On sait très bien que, dans l’association, le mensonge a été utilisé et nous n’y reviendrons pas. En revanche, la phrase mérite qu’on s’y arrête, car des armes, au Tchad, il y en a et les Français en livrent, même si parfois les chemins pour ces livraisons sont assez tortueux. Car la guerre au Tchad est d’un nouveau genre : les attaques ont lieu à partir de 4x4, et la réponse à ces attaques par des avions... d’entraînement. Eclairage sur la drôle de guerre tchadienne, ses similitudes et ses différences avec d’autres conflits dans le monde, dont bien entendu le conflit... irakien.
Un magazine d’aviation renommé (Combat Aicraft, Vol 7 n° 7 de juillet 2006) le disait clairement : un Tomcat au-dessus de Bagdad, ça ne sert strictement à rien, en effet, pour surveiller des "insurgés" en milieu urbain : "unfortunately, the insurgents tend to operate in build-ups areas, and we often have great difficulty in folloxing them", avoue à la revue un pilote d’un des 22 Tomcats, de l’USS Theodore Roosevelt, le lieutenant Robb Soderhom de la VF-213, (des "BlackLions") engagée en Irak en 2006. "And even, if we can positively indentify them (teh insurgents) we might not be cleared to engage the enemy because of collateral damage concerns". On ne peut pas être plus clair ! Et quand bien même l’ordre de bombarder arrive, on se retrouve souvent à larguer un tapis de bombes à l’aveuglette, aboutissant régulièrement à un massacre de civils innocents. 18 tonnes de bombes en 17 minutes pour contrer une attaque de "roadside bomb", on peut juger ça disproportionné et surtout totalement inefficace, vu la mobilité au sol des "insurgés". A noter que désormais les Américains disent maintenant "insurgés" et non plus "terroristes", reconnaissant implicitement une forme de résistance organisée à leur occupation et non des "terroristes" inorganisés ou de simples mercenaires étrangers.
L’appareil à flèche variable aujourd’hui parti au rebut, son remplaçant dans l’aviation américaine n’est toujours pas du type COIN, à savoir spécialisé dans la lutte insurrectionnelle : à la place, voilà que déboule le Super-Hornet, autre gabegie à ailes chez qui on vient de découvrir, chez lui aussi une grave erreur de conception. Ce n’est pas la seule, tous les pilotes de l’aéronavale américaine regrettant amèrement déjà ce bon vieux Tomcat. D’un côté, on a donc une armée carapaçonnée et munie d’avions lourds spécialisés au départ dans le combat aérien ou la poursuite en altitude, de l’autre, on a des hommes faiblement armés qui se déplacent rapidement et n’hésitent pas à se fondre dans la population sans hésiter non plus à la prendre en otage si besoin était. Bref, les militaires américains n’ont rien retenu des Viet-Congs qui ont été bombardés des jours entiers par des hordes de B-52... alors qu’ils se terraient à six mètres sous terre en attendant que se passe le déluge de feu. Aujourd’hui, ils font venir de nouveaux véhicules blindés à grands frais après s’être aperçus que leurs Humvees étaient de vraies passoires, et tergiversé deux ans pour savoir comment leur appliquer un blindage efficace. Pour finir par prendre n’importe quoi.
Ce qui aura tué l’armée américaine, ces dernières années, ce ne sont pas ses adversaires, mais ses propres lobbys, qui depuis des années poussent à fabriquer des armes de plus en plus onéreuses... et de moins en moins efficaces. Des programmes comme l’Osprey sont une ruine véritable, le char M1 Abrams, à sa sortie avait été vilipendé par un congressiste américain qui avait énoncé qu’il serait facile à détruire avec l’obligation de traîner sa remorque d’essence sur la zone de combats. Une charge politique qui n’arrivait pas à tort : rien que pour démarrer son moteur, une turbine d’hélicoptère Honeywell AGT1500, le char consomme pas moins de 11 gallons (41 litres d’essence !). L’armée de terre, mais aussi l’Air Force. Son fleuron, le F-22, a été si mal conçu qu’il ne peut emmener de bombes supérieures à une certaine taille et ne sait pas communiquer avec les autres avions autrement que par radio, ses panneaux extérieurs se corrodent à une vitesse inattendue, le F-35 Lightning II à peine sorti s’est retrouvé huit mois au hangar pour tenter de lui faire perdre la tonne et demie qu’il avait de trop, ses acheteurs se sauvent, au moins trois sortes d’appareils vitaux (C-130, Orion et F-15) sont cloués au sol pour des fatigues de voilure ou de longerons, etc. Bref, le tableau d’une Amérique idyllique jusqu’au bout de ses armes ne tient plus debout. L’armée américaine est en crise, son aviation surtout, et nous y reviendrons à plusieurs fois ici pour vous l’expliquer dans le détail. Ses dirigeants jouent sur un stock de machines vieillissantes sans avoir bien prévu l’avenir.
Dans ce concert de bévues, d’autres pays donnent l’exemple. Celui, inattendu, du Tchad démontre à souhait cette impéritie de pays bien plus grand et bien plus argenté. Dans un conflit récent, un tout petit pays s’en est mieux sorti en combats de ville que les Américains en Irak, et le cas mérite une certaine attention, voire une analyse détaillée. Lors des derniers événements du Tchad, on a aussi raconté, il est vrai, un peu tout et n’importe quoi. Cette fois-ci, les "insurgés" étaient des envahisseurs venus du Soudan, très mobiles sur leurs pick-up Toyota munis de mitrailleuses lourdes sur affût. On a pu entendre, après leur défaite, que c’étaient les 22 T-55 rachetés à la Libye d’Idriss Deby qui les avaient fait fuir. Ce n’est pas totalement vrai : les vieux T-55 sont sensibles au RP-G7, ce redoutable lance-missile à charge creuse présent aujourd’hui sur tous les fronts au Proche et Moyen-Orient. Et un char tchadien au moins en a visiblement fait les frais comme l’attestent les photos des combats. Même chose en Irak, où on a été obligé d’y pourvoir même pour les tout nouveaux véhicules blindés, en les "enfermant" dans de véritables cages d’aluminium chargées d’écarter l’impact de la fusée de bazooka. Autre improvisation de dernière minute qui rend la conduite hasardeuse.
Idriss Deby, qui a lui-même utilisé la technique du Toyota avant de prendre le pouvoir, a très bien su comment les mettre en déroute, ces envahisseurs venus du Soudan. Grâce à des techniques COIN (pour counter-insurgency), à savoir des hélicoptères (pilotés par des mercenaires ukrainiens, algériens et mexicains) et un avion, les deux systèmes d’armes étant munis de roquettes. Oui, un seul type d’avion, en trois exemplaires, et pas n’importe lequel. Son existence a été révélée par un autre magazine spécialisé, Air Forces Monthly du mois de mars 2008 (oui, je sais, j’en consomme beaucoup), et c’est assez surprenant : ce n’est pas du tout un avion de chasse, mais un avion d’entraînement : c’est un biplace Pilatus PC-9 à turbopropulseur immatriculé TT-AAX. Celui de l’ancienne patrouille Adecco, pour situer, comme genre d’avion. Un avion acheté comme avion d’entraînement, mais converti en avion de bombardement, car pouvant emporter deux bombes MK81. Deby en possède un seul, plus deux PC-7 rachetés à l’armée française et équipés de nacelles pour canons de 20 mm NC-621 fabriquées par la société française GIAT. L’avion était immatriculé auparavant HB-HRH, il devait être vendu à la Thaïlande et est devenu le TT-OAG, après avoir été vendu par Courtesy Aircraft Sales, une firme... américaine, à condition qu’il ne puisse servir à autre chose qu’à l’entraînement. On est sympas, on vous a retrouvé l’offre de vente sur le net. Le Tchad avait déjà deux PC-7,TT-QAA et TT-QAB, mais le second avait été et remplacé par un autre, le TT-AAX, lui aussi acheté d’occasion aux Etats-Unis. Les trois sont désormais capables de bombarder. Et ne s’en privent pas. Lors du début des combats, Idriss Deby est allé à la rencontre des Toyotas d’invasion avec ses Pilatus et ses deux Mi-17 (son Mi-35 semblant hors d’usage ou inopérant). Puis il est rentré subitement à la capitale, sans qu’on comprenne exactement pourquoi. Même chose au départ des envahisseurs où les Pilatus les ont à nouveau poursuivis.
Une utilisation que n’avait pas appréciée la Suisse, vendeuse à l’origine du Pilatus, dès 2006. Et une modification de l’engin dont on avait soupçonné un temps... les Français, à juste raison. C’est en effet grâce à l’action des militaires français, qui ont "sanctuarisé" l’aéroport de N’Djamena, que le président Deby a pu utiliser ses aéronefs, lesquels ont pilonné les groupes rebelles. Sur certaines images, on distingue clairement les PC-9 derrière un Mirage F-1 français de retour de mission photo. Des F-1 qui font au Tchad tout ce qu’ils n’ont pas le droit de faire par ici, dont le radada (ouf !). Pour s’apercevoir aussi que l’appareil avait bien été livré doté de points d’attaches sous les ailes, qui avait donc été renforcées au départ. Signalons aussi que les pilotes tchadiens sont... algériens, Idriss Deby n’ayant jamais pu former les siens en temps et heure.
Le Tchad dispose donc d’un avion COIN idéal... manœuvrant, rapide, mais capable de voler lentement, disposant d’un large cockpit pour distinguer à vue les cibles... Le Pilatus avait eu en effet son heure de (sinistre) gloire : le 16 mars 1988, les avions irakiens bombardent Halabdja aux gaz toxiques. 5 000 personnes - hommes, femmes, enfants - seront tuées, et Saddam Hussein exécuté pour ce crime de guerre. Son aviation avait utilisé des Pilatus (cf. Tribune de Genève du 14/9/1992 : "Un pilote kurde de Saddam dénonce l’utilisation des Pilatus"). La firme Pilatus de Stans a en effet livré à l’Irak, dans les années 1980, près de 53 PC-7 et 22 PC-9... L’engin rêvé que n’a pas su retenir l’armée américaine pour l’Irak et ses insurgés... mais le genre d’appareil qui a été choisi par les milices américaines comme Blackwater, qui se mêlent désormais d’assurer les déficiences patentes de l’aviation américaine en Irak. Blackwater ayant sélectionné le SuperTucano. Un appareil très voisin dans sa conception des Pilatus.
Une aviation américaine lente à réagir, qui a fini par lancer en 2007 seulement un programme d’équipement pour un avion de type COIN, avec des spécifications... ressemblant comme deux gouttes d’eau à l’avion sélectionné par Deby : "The USAF said the COIN aircraft will be a lightly armored, two-seat, turbo-prop aircraft capable of locating, tracking, identifying and engaging a variety of targets with a suite of electro-optical/infrared (EO/IR) sensors and laser-guided/ unguided air-to-ground weapons/missiles.The aircraft would be delivered in country no later than November 30, 2008. (...) At least four aircraft come to mind that could fit the USAF requirements, analysts told MAT. They include : U.S. Aircraft A-67 Dragon, the Embraer EMB-314 Super Tucano, the Hawker Beechcraft. AT-6 Texan, the Korean Aerospace KO-1 Wong Bee and the Pilatus PC-9M." Un Super Tucano qui a la cote en ce moment, en raison surtout de son efficacité en Amérique du Sud contre les avions des narco-trafiquants. A moins que l’on ne retienne le Dragon, de Ray Williams, le président de la société US Aircraft et fondateur de US Technology Corporation. A 8 millions de dollars seulement pièce, mais l’appareil passe un peu trop pour un gadget surfait de milliardaire.
Le gag ultime étant que l’armée américaine, au Vietnam, avait été confrontée au même problème et avait dû dans l’urgence faire la même chose, à savoir modifier un appareil civil pour en faire un bon COIN, avec le Cessna O2 Skymaster à 50 000 dollars de l’époque. Avant de se résoudre à fabriquer un avion spécialisé assez extraordinaire, l’OV-10A/B Bronco, dont les derniers exemplaires ont servi lors de la première guerre du Golfe. Pour avoir eu la chance de le voir en meeting, je peux vous certifier qu’on aurait pu relancer les chaînes de production sans peine. Des aviations d’Amérique du Sud, dont la Colombie, l’utilisent encore pour lutter contre les fabricants de pavot ou de coca. En Afghanistan, bizarrement, aucun avion de ce type n’est arrivé dans les bagages des Américains, qui savent encore faire de beaux cadeaux aux régimes qu’ils chérissent, tel cet étonnant appareil qu’est le Schweizer RU-38B Twin Condor, offert à Uribe. Ne fais pas chez toi ce que tu fais chez les autres, pourrait être une autre devise de l’US Air Force.
L’Histoire n’est vraiment pas le fort des Américains : ils auraient étudié les conflits après le Vietnam, ils seraient tombés sur les Malouines, et un très bon appareil COIN : le Pucara argentin propulsé par du Turbomeca, Astazou XVI-G. Les Américains l’avaient même testé comme lanceur de torpilles ! Finalement, c’était l’Uruguay qui s’en était équipé, ainsi que la Colombie, la Mauritanie et le Sri Lanka dans les années 90. A croire que seuls les pays pauvres ont des insurgés.
Même l’armée Philippine a compris ce que l’armée américaine n’avait pas saisi : elle a résolu son problème insurrectionnel de façon encore plus surprenante et drastique : elle a transformé un avion agricole d’épandage en avion antiterroriste, devenant ainsi l’AYRES V-1-A Vigilante. Et ce n’est pas mal vu, car ce type d’avion a toutes les qualités requises, en plus de sa rusticité ! En prenant un Rockwell Thrush Commander et en greffant dessus une turbine Pratt and Whitney PT6A-65AG, on obtient un "Turbo-Thrush S2R-T65/5400 NEDS" (Narcotics Eradication Delivery System) utilisé par la Thaïlande, la Birmanie, la Colombie, le Mexique, le Guatemala et même au Belize. A un million de dollars seulement l’exemplaire, c’est l’engin idéal. Ce qu’il y a d’étonnant, c’est que ce soit une firme américaine qui soit à l’origine du projet, et qu’aucun militaire américain n’ait songé à la contacter !! Lobbies militaires obligent, encore une fois ! La Colombie qui a fini elle aussi en définitive par prendre des Super-Tucanos brésiliens en 2005.
Quatre
années pour s’apercevoir de ce qu’il lui fallait comme avion, malgré l’exemple précédent du fiasco vietnamien, chapeau
l’US Air Force : des petits pays comme le Tchad ou les Philippines
auraient de meilleurs conseillers militaires que ceux qui entourent
W. Bush ? Les gens de Blackwater seraient plus doués que ceux du Pentagone ? Ou ces derniers sont tellement enfermés dans leur citadelle
d’affairistes et de lobbyistes qu’ils ne savent pas analyser une
situation sans penser en priorité à ce qu’un contrat va leur rapporter
directement ? Il est vrai qu’on doit se faire moins de beurre en
vendant des avions agricoles que des jets furtifs à tuyères
orientables ! Avouez que l’histoire vaut son pesant de mouron d’être
aujourd’hui révélée : l’aviation tchadienne comme exemple donné à l’US Air Force, voilà qui n’est pas commun et qui démontre surtout que les
dirigeants militaires américains sont loin des réalités qu’ils auraient dû
anticiper depuis longtemps, toutes les guerres actuelles tournant à des
guérillas, et rendant obsolètes les matériels imaginés il y a plus de
vingt ans pour la plupart. On n’écrase pas les mouches avec un marteau
et encore moins avec des bulldozers. Fussent-il volants.
258 réactions
-
morice
15 avril 2008 12:06
Intelligent comme avis !! on continue dans la charge individuelle ? Petit rappel : les articles sont faits AUSSI pour être lus...
-
morice
16 avril 2008 09:38
""Morice" a ecrit un nombre incalculable d’articles ou il vomit l’occident, l’amerique et les pays qui combattent le terrorisme !" D’abord, cher extrèmiste, j’ECRIS, je ne vomis pas. Ensuite, sachez que toute ma réflexion sur le sujet provient de plusieurs lectures, ce que vous êtes bien incapable de faire. Je ne vous en cite qu’une seule, et vous invite à la LIRE : "Une arme de persuasion massive " de Rampton et Stauber, sorti en France en 2004 aux éditions Le pré aux Clercs. Tout ce que je peux DIRE et ECRIRE sort de cet ouvrage et de quelques autres. Vous, vous vomissez votre haine des journalistes car ils n’ont qu’un tort, celui de montrer que votre HEROS, en l’occurence W.Bush est celui qui aura réussi la prouesse de faire devenir islamiste un pays qui ne l’était pas sous Saddam. Mais ça, seulement, vous ne VOULEZ pas le reconnaître....
-
morice
16 avril 2008 09:41
Morice se dit Athée... mais crachent sur les chretiens et les juifs à la premiere occasion. Jamais sur les musulmans.
LISEZ avant de dire des bêtises : qu’ai je dit de l’influence de la veuve de Mahomet sur la religion musulmane ? pourquoi ai-je mis à 3 reprises des caricatures de Mahomet dans mes textes ? Seulement vous êtes aveuglé par un vieux belge qui a DECRETE quelque chose sans pouvoir le vérifier : et depuis vous le CROYEZ : le GOGO qui gobe tout, c’’est vous..
-
morice
16 avril 2008 09:47
pour la énième fosi vous écrivez :
On a demandé à morice de prouver son athéisme en ecrivant "JE NE CROIS PAS A ALLAH"... Et morice refuse, detournant la conversation.
DONC MORICE est MUSULMAN et MENT à ses lecteurs !
J’ai déjà dit que ce taré de TALL ne ferai pas de moi son toutou : je REFUSE ces ordres, car je refuse son FASCISME. Ça n’a rien à voir avec la religion, et de religion je n’en ai PAS. Je vous resoumets pour la énième fois le texte qui PROUVE que la demande provient obligatoirement d’un CROYANT : TALL, quand il me demande de "blasphémer" ne peut qu’ETRE CROYANT : c’est lui qui est faux, pas moi. Lui n’est pas athée : un vrai athée ne demanderait JAMAIS à quelqu’un de blasphémer car ça n’a PAS DE SENS pour lui !! On ne blasphème QUE si on CROIT !!! Je ne crois PAS et n’ai donc PAS à blasphémer : tant que vous êtes incapable de COMPRENDRE ça, vous resterez l’idiot que vous êtes. Voilà le texte encore une fois :
Le « droit au blasphème » et ses usages
Certains ont dans le débat brandi ce qui apparaît aujourd’hui comme un lieu commun dans certains milieux islamophobes : le « droit au blasphème ». L’expression est à tout le moins curieuse. Pour qui n’est pas croyant, le blasphème est sans portée. On ne peut pas vouloir déplaire à un « Dieu » dont on nie l’existence. Le blasphème ne peut concerner que les personnes pour qui il a un sens, c’est à dire celles qui sont croyantes ; et pour elles, dans une société où coexistent toutes sortes de croyances et toutes sortes d’incroyances, l’interdit n’a pas à résulter de la loi générale applicable à tous les membres de celle-ci : il résulte déjà des règles de leur religion, auxquelles elles adhèrent librement. Ceux qui prônent le « droit au blasphème » ne le réclament à l’évidence pas pour ceux qui, par leur adhésion à une religion, se refusent de toutes façons à l’exercer. Non : ils le réclament pour eux mêmes. Or, pour qui n’est pas croyant, le blasphème n’a en tant que tel aucun sens, et si l’on s’interroge sur les raisons qui peuvent les pousser à en réclamer le droit - qu’au demeurant personne ne leur conteste - on voit que la raison est simple : puisque injurier « Dieu » n’a pour eux aucun sens, ce sont simplement les croyants qu’ils veulent injurier.
-
morice
16 avril 2008 09:48
Morice se dit "prof d’histoire"... Mais ni son elocution, ni ses connaissances ne montrent les signes d’érudition ou de professorat. Donc Morice MENT
Trouvez moi un mec capable de faire un cours avec le bouquin de Griffiths, on saura s"il est prof ou pas, imbécile !
-
morice
16 avril 2008 09:50
Morice informaticien ? ? ? ? Pfffff !
Morice a du mal à utiliser le blog agoravox, il repond toujours aux mauvais endroits... Pourtant , pour un informaticien c’est simple !
Je ne réponds qu’au fil, car je suis à l’extérieur les 3./4 de mes posts : je n’ai pas le temps de RELIRE 800 posts pour me positionner : comme quand hier on me DEMANDE de retrouver des "preuves" des posts : je suis chez mon client et ne vais pas y passer une heure ! êtes vous CAPABLE de comprendre ça ? Même pas.
-
morice
16 avril 2008 09:52
Morice affirme (et vous aussi gazy) que certains utilisent des IP multiples, mais aussi que certains profils sont sur la meme IP. JE LUI AI PROUVE que c’etait possible dans le cas d’un partage de connexion sur internet (texte à l’appui) ... Chose qu’un informaticien devrait savoir !!
Il n’y a pas de partage pour l’individu concerné : c’est une bête IP fixe !!! je peux aussi vous faire deux pofisl différents de Morice et je ne le fais pas : le seul à l’avoir fait et emprunté mon icône et mon post c’est notre homme ...
-
morice
16 avril 2008 09:53
Morice n’est qu’un AGITATEUR faisant de la propagande ISLAMISTE sur agoravox, avec la benediction de la direction !Prouvez le moi avec des MOTS dans ce que j’ai écrit : il n’y en a PAS UN qui fasse l’apologie de ce que vous dites. PAS UN. Le menteur, c’est VOUS. -
morice
16 avril 2008 09:58
Pourquoi certains choisissent ils de gober tout ce que Morice raconte sans reflechir ? De refuser de voir la manipulation ?
Pour vous c’est extrêmement simple et c’est comme TALL : vous êtes partisan des interventions de Bush, je suis contre et ça s’arrête là :: mais vous voudriez que je CESSE de le dire. C’est raté : malgré tous vos efforts de dénigrement et vos menaces, je continuerai à prouver l’inanité de cette guerre. Qui, je le répète, va obtenir l’effet inverse de celui souhaité : le pays va verser islamiste, alors qu’il ne l’était pas. ET c’est certainement pas ce que je souhaite. L’expansion d’un religion dans un pays est une TARE, surtout pour l’athée que je suis. ON NE PEUT DIRIGER UN PAYS AVEC UNE RELIGION : Iran et Israël, voyez vous, pour moi, sont dans le MEME SAC. Et c’est pourquoi ça ne marche pas dans cet endroit de la planète...
-
morice
16 avril 2008 10:01
propagande salafiste ! vous savez ce que c’est au moins ? j’en doute... pour un de vos collègue je serais "sunnite". Pour TALL, je suis intégriste. Et pour ce taré de Bretzel, je ne le suis pas... entendez vous d’abord entre vous !
-
morice
16 avril 2008 10:08
Kataba l’Paradisiaque : "De son vivant à elle, Khadija fut l’épouse unique du prophète. Le prophète garda toujours Khadija en très haute estime"
Tu parles, Charles, pleine aux as, c’est elle qui tenait les cordons de la bourse, la sienne et celles du Momo.
Il avait intérêt à filer droit, le Momo !
décidément celui là ne sait pas lire :
Ne pas montrer la beauté, c’est ne pas laisser la tentation à portée de regard des hommes. Khadidja, qui a eu une influence énorme sur un mari... plutôt soumis, a marqué la religion musulmane de son sceau de femme méfiante des frasques possibles de son époux.
voila ce que j"’écris, mais il ne sait PAS lire..
-
morice
16 avril 2008 10:10
Effacer les cookies n’a pas suffit. Il a fallu que j’obtienne une nouvelle adresse IP.
Mon sang n’a fait qu’un tour.le mien aussi en voyan afficher un "oui je suis nazi"... signé de votre main...
-
morice
16 avril 2008 10:12
morice crache sur l’occident à longueur de journée, et glorifie les integristes... mais il se dit non musulman.
Pourtant, on a prouvé qu’il l’etait. DONC MORICE N EST QU UN MENTEUR DOUBLé d’un islamiste !
PROUVEZ LE DONC !! il n’y a RIEN dans ce que j’écris de ce que vous dites... doublé de rien, je suis SANS religion aucune... mais n’aime pas les extrèmistes...
-
morice
16 avril 2008 10:17
Patience : L’armée US dispose pourtant de ceci :
fr.wikipedia.org/wiki/Fairchild_A-10_Thu nderbolt_II
L’arme idéale, non ?
NON !!! le défaut est... son armement !! le canon a un affut qui traverse la moitié du cockpit et son réservoir à munitions est de la taille d’une wolkswagen. Il crache des obus à l’uranium de 30 mm, pour PERCER des blindages mais qui ne servent à rien contre des personnels . En prime, il a quelques difficultés en ce moment !!
-
morice
16 avril 2008 10:28
"Non pas le laisser mourir, mais le faire crever à petit feu, ce à quoi je m’emploie, dans la limite de mes moyens." et bien en voilà un aveu : donc mon islamisme supposé ça sert à ça ? Jolie méthode de facho !! quelqu’un qui ne veut pas de la démocratie, ça s’appelle comment ? Vous préférez F.de souche ??? ah ça devient plus CLAIR, beaucoup plus clair..
dites moi cher Tvski alias plein d’autres dont Rapetout des TAUPES, vous en trouvez partout... non ? voilà ce que vous TROUVIEZ il y a une semaine encore chez DeSouche : votre CROISADE pour IMPOSER votre extrême droite s’applique donc PARTOUT ???
Tskvi
Commentaire Nº32 - 9/4/2008 - 2:22Matrak se révèle être la taupe que j’avais subodorée il y a quelques semaines
-
morice
16 avril 2008 10:30
par rocla (haddock) (IP:xxx.x94.109.98) le 16 avril 2008 à 09H16
Je veux dire qu’ Ago est un super concept , dommage qu’ il soit vicié de l’ intérieur .Tou fé comme tou veux Rapetout , c ’est citoyen là .
vicié par qui , par des morts... vivants ? -
morice
16 avril 2008 10:33
"C’est sans intérêt, et il vaut mieux laisser cette secte de cinglés s’exciter sur le pauvre Morice comme des teckels sur la jambe du maitre de maison"..`et moi je fais quoi avec EUX ???
-
morice
16 avril 2008 10:35
C ’est très dommage que l’ on en soit venu là . Moi aussi j’ ai adoré Ago vers les débuts . Supplémentairement le plus grand affronteur de Demian West est silencieux depuis son absence ici . Que cela cache -t- il ? dit Demian West lui-même, le mort vivant....
-
morice
16 avril 2008 10:39
Car, pour la première fois dans l’Histoire de notre pays, on voit des éléments d’une communauté d’origine étrangère s’en prendre ouvertement à notre pays... euh sur mon acte de naissance c’est marqué "né à St-Omer"... c’est à l’étranger, taré ?
ils défendent des organisations terroristes qui ont frappé sur le sol français, :
TROUVEZ UNE SEULE LIGNE DANS CE SENS dans ce que j’ai écrit !! MENTEUR et affabulateur.
vous êtes cinglé, Lyon, complètement cinglé !!!
-
morice
16 avril 2008 10:43
par Djanel II (IP:xxx.x8.53.109) le 16 avril 2008 à 10H39
Je précise que je ne suis nullement à l’origine de cette caricature du prophète.Morice n’est pas musulman, il l’a suffisamment répété pour qu’on ne lui casse pas les pieds tous les matins avec cela. Si c’est être musulman que d’être contre la guerre en Irak, alors, oui, je suis musulman.
Maintenant ca suffit, laissez morice en paix.
je répète : DEGAGE, ton JEU est connu et je le REFUSE. Caricature de TROLL, va !! faux jeton !! malfaisant retire d’abord tes insultes sur mon gamin !! même ça tu es incapable de le RESPECTER !!! horrible personnage, manipulateur de trolls : il vont te suivre, ces tarés. C’est évident.
-
morice
16 avril 2008 10:46
A part ça, il n’y a pas de RACISTE ici :
par Seb59 (IP:xxx.x34.180.194) le 15 avril 2008 à 14H31
D’ailleurs un titre plus judicieux aurait été :Les americains ecrasent la merde partout , en irak comme au tchad !
Si vous trouvez pire, faites moi signe... seul Maxim avait fait pire, et Grandgeoisi avec son "hachoir"... on a une bande de racistes patentés à bord, maintenant on le SAIT et ils ne se cachent même plus pour l’écrire ! Infects, ils sont infects...
-
rocla (haddock)
16 avril 2008 11:08
Monsieur Morice ,
Le fait que vous parlez de moi en utilisant le mot " mort-vivant " est le signe que vous venez ici pour insulter .
Ce qui est votre droit le plus citoyen . Peu élégant .
-
L’imam des glorieux combattans de aicha (seb59) 16 avril 2008 11:46Allah Akbar peuple soumis !
Morice dit la verité, vous pouvez me croire sur parole !
Pourquoi vous mentirai-je bande de chiens infideles ?
Ecoutez et apprenez !
-
morice
15 avril 2008 12:17
Non, "pas grand chose", Papy : vous avez au moins appris ce que veut dire COIN. C’est déjà ça de pris. Ça devrait vous servir à lire les prochains, et accessoirement à briller en société...
-
morice
15 avril 2008 12:20
Désolé pour les images, m’a suis gourré de fichiers... les originaux sont plus grands !
-
-
Muadib
15 avril 2008 12:29
"assailli méchamment par la honte du journalisme français, à savoir Eric Zemmour"
Toujours autant dans la nuance,Morice.
-
morice
15 avril 2008 12:40
Djanel II, alias Rapetout : la semaine dernière, sous un autre pseudo encore, Amour et Paix, avec le MEME IP, vous avez dit que vous preniez note du fait que je ne l’étais pas... votre avis change aussi vite que cela ? Doit-on vous rappeler continuellement vos propos ? Et que vient faire cet avis ici ? Changez de disque, Rapetout, il est usé jusque la corde.. "Gardez bien cela à l’esprit quand vos lirez ses "articles"." on dirait un rappel de TALL : vous voilà Talliste, aujourd’hui ? où la révélation de vos lectures nauséabondes vous déplaît ? Ça vous gêne tant que ça vos visites perpétuelles sur des sites nazifiants ? Vous le faites, mais n’aimez pas qu’on en parle ? Bizarre, pour un pro-nazi revendiqué...
-
-
Dégueuloir
15 avril 2008 12:48
et les insultes et la calomnie avec.....ce sont leurs seuls arguments des pauvres d’esprits !!!......n’est-ce pas Jacob ? (il n’a pas encore écrit,mais ça ne saurait tarder !!)...lol..et je suis sûre qu’on va finir au 911 !!
-
-
morice
15 avril 2008 12:50
Merci Dégueuloir, j’avais aussi promis à E-Fred de le faire !! car il avait sacrément bien déblayé le terrain avec son superbe article !
-
morice
15 avril 2008 12:51
On attend TALL pour les pilotes Tchadiens dont les femmes doivent être islamistes, pour sûr...
-
morice
15 avril 2008 12:53
En revanche , si on pouvait remettre les liens vers les photos originales, se serait sympa : merci Agoravox !!! (l’article de base est dans les anciennes versions).
-
rocla (haddock)
15 avril 2008 13:55
Gürul
On dit pas quand pansez-vous à un mec qui rumine , ça augmente le taux de méthane ...
-
rocla (haddock)
15 avril 2008 14:03
et aussi les polygones les tétragones les autochtones et les scopitones les rollings-stones ainsi que les Lyonnais vous pourriez faire profondir vos connaissances sur les navions les aéroplanes les fusées les missiles les dirigeables et les digérables de lapins de garrigue aux nouilles de Montmorency .
-
Paradisial
15 avril 2008 14:36
Gurul,
"j’me rappelle plus , en tout cas ca finissait par al".
Le joujou-rectal [du régiment].
-
-
lerma
15 avril 2008 13:26
Avec ce nouveau testing (mon article en "attente" de parution ,la démonstration est flagrante de constater que les pigistes DUGE et MORICE ont le droit de diffuser sans la transparence des votes et c’est pour cela que "le comité de rédaction" s’oppose à cette proposition
C’est tellement facile de manipuler les lecteurs ainsi
Voici l’email que j’ai envoyé à
From : Carlo Revelli <[email protected]>
To : [email protected]
Date : Tue, 1 Apr 2008 13:58:22 +0200
BonjourJe suis pas un troll mais un citoyen républicain vivant dans une démocratie et j’ai le droit de m’exprimer sur un site se réclamant des valeurs de la République et la démocratie citoyenneChaques jours,j’ai la liberté de pouvoir lire les articles et quand je répond c’est que cela nécessite un besoin d’expression à un article objectif ou digne d’un journal d’extrème gauche déformant la réalité sociale et économique.D’ailleurs,quand vous écrivez "Sachez aussi que je reçois quotidiennemement de nombreux mails de
protestations pour vos interventions que vous faites sur presque tous es articles sans souvent les avoir lu uniquement pour apparaître en première position.Comment pouvez vous affirmer que je n’ai pas lu ses articles ?Devrais je avoir un cerveau pré-formaté au TSS,à l’anti-américanisme primaire ou à l’anti-libéralisme ?
J’ai le droit de ne pas être d’accord ,on appelle cela l’esprit de contradiction et j’ai le devoir de dénoncer les articles représentant une dérive extrèmiste sur des faits de société ou sur des personnes touchant la personne du Président et de son entouragePar contre,laisser le droit d’expression à des extrèmistes en acceptant :-la diffusion de leurs articles presque tous les jours comme le dénommé "MORICE" qui de toute évidence usurpe une identitée pour mieux dissimuler une instrumentalisation de théorie du complôt avec des articles anti-américains dignes des discours islamistes et attiser une haine envers un pays qui est une grande démocratie (les USA) et aussi envers un président élu démocratiquement aux élections par les citoyens (Nicolas Sarkozy Président de la République)OUI,cela représente un danger et une dérive sectaireJe vous demande donc ,de bien vouloir tenir compte du respect de la fonction de Président de la République que vous devez à la République Française,ce qui n’empêche pas la liberté d’expression sur le débat des idées politiques.Je ne parle pas des commentaires antisémites et des écarts de conduite sans parler de l’étrange liberté qu’il lui est offert de remplir ses compteurs de "commentaires constructifs"Dans quel but ?Ne parlons pas non plus des dérives de Mr DUGUE consultant mondialement reconnu en "SMS" et qui a semble t-il des droits de diffuser chaques jours ses dérives libertaires dans tous les domaines de la société alors qu’il indique être en "en quête de travail"Désolé,mais mon cerveau d’informaticien fonctionne encore et on ne peut pas etre à la recherche d’un emploi et diffuser 2 ou 3 articles par jour,qui nécessitent du temps pris,sur la recherche d’un emploi.Cela n’interdit pas le droit d’expression,mais cela ressemble soit à de l’usurpation de status social,soit à un détournement de status social au frais du contribuable et comme Mr DUGUE diffuse comme une horloge,cela ressemble à de la pige !Je n’ai pas compté les articles anti-sarkozy,car le "mot clé" SARKOZY est porteur en bien ou en mal sur le Net et aussi dans les médias et que des groupes de presse et du web "ciblent" la clientèle de ses détracteurs car cela rapportent beaucoup d’argent en terme de part de marché publicitaire en forte croissance sur internetPermettez moi de constater que sur 1 an,je n’ai pas vue beaucoup de pluralisme mais plutôt de l’anti-sarkozysme primaire et haineux,voir antisémites et indignes d’un journal internet qui porte le nom de citoyen.Je connais le monde de l’entreprise et je comprend votre stratégie de développement mais il faut avoir le courage de dire la vérité plutot que de faire passer des vessies pour des lanternesQuand à votre publi-reportage sur un auteur qui se considère persécuté par la Terre ,dont personne n’a encore lu le bouquin,la question se pose de savoir pourquoi un tel étalage de publicité qui n’a rien à voir avec de l’information mais d’un vulgaire plan médiaEn tant que "rédacteur" j’ai pas été consultéEnsuite,cela ressemble à ce qui existe dans la presse ou la TV dans des publi-reportages de complaisances qui ne sont que de la publicité caché sur des films ou des bouquins et je n’ai pas à me taire et je dénonce ce type de manipulation.Vous auriez du faire figurer "publi-reportage" intégrant le chatEn ce qui concerne "les nombreux mails de protestations pour vos interventions ", ils ne font que confirmer la dérive sectaire d’articles qui attisent la haine envers ceux qui ne partagent pas les idées développées dans ces publications qui mériteraient une transparence dans le choix des votes par les rédacteurs pour la diffusion de ces articles,chose que j’ai demandé.De plus ,j’ai constaté personnellement que les dérives sectaires de ces "protestataires" amenaient ces individus à mettre des informations personnelles me concernant sur AGORAVOX sans mon autorisation et d’ailleurs je suis amené à vous demander la liste des ces "emails de protestation" afin d’avoir une trace.Ce qui me choque c’est que vous utilisez le mot "liberté d’expression" pour envisager une censure à mes commentaires,,alors que chaques jours,ce sont des flots de haines que vous ne voyez pas !Mais si cela vous pose un problème de conscience vous etes libre de me censurer ,je vous demande juste un emailBonne soiréeMichel LERMAVoila ce que j’avais écris au début du mois et au 15 avril c’est la même chose
-
Nemo
15 avril 2008 14:00
J’adore trop trop trop le message de Lerma qui commence par un magnifique "Je ne suis pas un Troll"
C’est énooooooooooooorme !!!!!
-
Dégueuloir
15 avril 2008 14:03
encore ce révisionniste islamiste de Lerma qui va nous prouver que la théorie officielle du 911 est la bonne !
conspirateur va !(il est trop rigolo de naiveté...)
-
Paradisial
15 avril 2008 14:26
Quel esprit !!! Quelle gravité !!! Quelle crédibilité !!!
Vivement Michel Président de la République Lermalienne.
-
-
LE CHAT
15 avril 2008 13:30
Le carpet bombing n’a pas prouvé son efficacité contre la guérilla en Afghanistan ! la stratégie du bulldozer est valable que contre une armée organisée ,pascontre une guérilla ! elle a fait ses preuves pendant la première guerre du Golfe où les troupes de Saddam ont été laminées .
Mais avant d’écraser les mouches , il faut les attirer avec autre chose que du vinaigre ! as tu une stratégie là dessus ?
-
Dégueuloir
15 avril 2008 13:54
la meilleure stratégie pour attirer les mouches...un article de Morice ! elle rappliquent de partout ! et les meilleures armes de destruction massive....le colle-mouche et la tapette !!!Calmos ! tu va servir de nourriture à mes poissons !!
-
-
rocla (haddock)
15 avril 2008 13:31
j’ verrais bien l’ Tourcouineur comme pipelette dans une cage d’ escalier " t’ as vu l’ a fait ci , et l’ot jour tu rends compte l’ a dit que c’ est pas vrai , et pi l’ a encore dit que la femme de l’ot voisin est une chalope avec des poils partout , et celle du dessus , sait même pas cuire des zaricots vous savez-pas ça qu’est-ce que ceux qui sont allés à la mosquée l’ot chemaine ont raconté retour , parait qu’ à la boucherie Sanzot la dame a des pieds de porc , la voiture 6cv démarre plus bien et y z’ attendent une livraison de chipps .
Chez les Schlouwaschmeister le docteur est venu soigner le petit , l’ a l’ avaricelle au porte-monnaie , pendant que chez les Holdenrith z’ ont la diahrrée-cagagne-gastrique-rac .
-
Paradisial
15 avril 2008 14:31
Haddock la tique,
Quel acarien t’a-t-il piquée ?!
Ton langage est tout sauf intelligible.
-
mariner valley
15 avril 2008 13:45
On n’écrase pas les mouches avec un bulldozer, au Tchad comme en Irak
Par contre pour les merdes ca marche bien, en plus ca fertilise le sol
-
Paradisial
15 avril 2008 14:38
Mariner Valey,
Ahhh, je comprends dès lors pourquoi vous avez la tronche applatie.
-
Paradisial
15 avril 2008 15:14
Mariner Valey,
Ahhh, celui qui vous avait applati vous avait assimilé à une merde, et ce à cause du prosac ?!!!!
Je ne compati pas.
-
Parpaillot
15 avril 2008 13:55
@ morice :
Merci de nous avoir fait part de vos connaissances en matière d’aéronautique militaire. Votre étalage de cette science est impressionnant. Pourquoi ne feriez-vous pas profiter le Pentagone de toute ces connaissances … ?
Cordialement !
-
Dégueuloir
15 avril 2008 14:12
certain ici serait bien les chefs d’escadrille.....si les cons volaient....comme djanel... mabouse
-
maxim
15 avril 2008 14:26
au Tchad ,
on a experimenté les nouveaux combattants ,les g l l o q ,ce qui signifie : j’ai deux ailes au cul ,donc avec un tel équipement ,plus besoin d’avions !
-
-
lerma
15 avril 2008 14:50
Pourquoi ne peut-on pas diffuser sur AGORAVOX un article critique sur SEGOLENE ROYAL ???
Ainsi la censure existe bien et les passes droits pour les DUGUE (aujourd’hui consultant astrologue )
et notre ami pigiste ’MOMO’
’MOMO’ combien tu as faits de "commentaires dans l’année 2007 et 2008 ?
Combien te rapporte le commentaire pour AGORAVOX ?
Bref des questions simples
En attendant,voter pour la démocratie
-
morice
15 avril 2008 15:02
par Djanel II (IP:xxx.x8.53.109) le 15 avril 2008 à 12H53
Mon cher Momo, comme je te l’ais déjà dis, je ne suis pas Rapetout. C’est FAUX : vous avez la même IP à la même date !! cessez de tenter de leurrer les gens !! Preuve a été faite !! En prime, vous MENTEZ...-
Dégueuloir
15 avril 2008 15:09
ça vient juste de sortir....
http://www.reopen911.info/11-septembre/11-septembre-et-pic-petrolier/
-
-
morice
15 avril 2008 15:19
débile la « défense » : Il faudra que tu m’explique comment je ferai pour changer d’ip en étant rapetout, et revnir tout le temps avec la même en étant moi-même" ;; on ne parle pas de ça mais du fait que sur la même journée vous vous logguez avec 2 (voire plus) NOMS différents avec la MEME IP : vous êtes un FRAUDEUR, et démasqué en plus par pLUSIEURS ICI. Passez votre chemin...
-
morice
15 avril 2008 15:25
« Vous ne le faites pas, et je vous colle au basque pendant un an à props de votre islamisme. et je balance votre identité réelle sur Agoravox ». Ah ah on va même apprendre que c’était vous derrière cette fameuse attaque avec ENCORE un autre nom !! super !! belle mentalité : TOUT LE MONDE ICI A REJETE CETTE IDEE : vous vous poistionnez à PART en faisant ça... des MENACES, toujours des MENACES... pouah, vous êtes pire que ce qu’on imaginait... la DEMOCRATIE, c’est VOTRE objectif.. à tuer, pour vous. Maintenant, on le sait. Vous RECOMMENCEZ ce que TOUT LE MONE AVAIT CLAIREMENT REJETE.. en prime, je l’ai déja fait le coup de L’IP, à plusieurs reprises, les lecteurs le SAVENT : vous USURPEZ TOUTES les dénominations, vou avez même posté avec mon nom et mon icône... mais avec la même IP que.. RAPETOUT. Abject, vous l’êtes et vous le restez, petit nazillon !
-
morice
15 avril 2008 15:27
« Que je change de pseudo, je ne vois pas ce que ca peut foutre. Et d’autant plus que j’ai TOUJOURS annoncé mes changements de pseudos. De même, j’ai à chaque fois expliqué ce que je faisait et pourquoi ».
« Mais Morice n’est pas si con, il a trouvé cette astuce pour occulter le débat sur son islamisme ». vous n’en AVEZ JAMAIS AVERTI les lecteurs et je ne suis PAS islamiste : vous avez tout FAUX.
CHANGEZ SON PSEUDO ET GARDER LA MEME IP EST GRAVE. Cela PROUVE VOTRE désir de TROMPER les gens, faut d’avoir des ARGUMENTS, nazillon !
-
morice
15 avril 2008 15:39
Pas très malin de m’accuser de racisme, tu ne trouveras pas un seul post raciste de ma part. PAS UN SEUL. on a déjà démontré que vous l’étiez, ici comme chez F.de souche, où vous CUMULEZ....
-
morice
15 avril 2008 15:46
« Vous me copiez-collez ici les liens vers les deux posts avec la même adresse IP, et je vous lache la grappe. Vous ne le faites pas, et je vous colle au basque pendant un an à props de votre islamisme. et je balance votre identité réelle sur Agoravox. »
Rien que pour ça, je ne le ferais pas : vos menaces sont celles de TALL. Pareil, et j’ai déjà dit NON. NON à votre fascisme évident !
Maintenant, que les AUTRES laissent faire A NOUVEAU, c’est un AUTRE problème. Moi je vous réponds clairement : halte à vos menaces. C’est CLAIR. Ce sera NON, comme TALL, nous n’avons pas ici à SUBIR VOTRE LOI inepte. Pas la peine d’attendre deux heures : c’est non : allez-y, tuez la démocratie, puisque c’est votre ambition ; Moi, personnellement, je trouve ça infect. C’est tout. En tout cas on SAIT aujourd’hui que vous aviez DEJA tenté de le faire, sous un énième faux nom, et aviez DEJA reculé. Votre folie ne peut vous empêcher de le faire, car vous êtes fou, et irresponsable surtout. Qu’Agoravox vous bannisse. C’est tout ce que vous méritez, il semble.
-
jako
15 avril 2008 16:23
Le lecteur que je suis se fout totalement de la croyance de Morice, même au pire s’il croyait encore au pére noel même encore là il aurait ma confiance pour ses articles. Par contre le lecteur que je suis aimerait que ses articles ne soient pas sabotés par des "gens" qui , s’ils sont lus de l’étranger, doivent donner une bien belle image de ce site.
-
Ceri
16 avril 2008 09:35
morice, j’interviens peu sur tes articles en général tellement il y de commentaires, je me dis que je n’ai rien à ajouter d’intéressant à 300 réflexions forcément métaphysiques..
Et aujourd’hui je viens lire lesdits commentaires, et je dois dire que je me demande où on est , là.
Guéguerres d’iP et e pseudos, attaques haineuses, insultantes et absolument pas constructives.
J’y suis passée aussi, sur les sujets chauds comme la palestine ou certaines banques collaborationnistes, j’ai eu des rafales de sionistes pour me traiter d’antisémite.
ET un jour, on m’a traitée de "mal baisée". Là je me suis dit "ouah on est dans des gradins de foot ou quoi ?"eh ben je crois que même pas, on est à la buvette du club local, c’ets vraiment pitoyable.
Certains ont des réactions complètement disproportionnées, à mon avis seul un psychiatre peut expliquer ça.
Enfin voilà, bonne chance morice
-
L’imam des glorieux combattans de aicha (seb59) 16 avril 2008 11:23Laissez mon noble frere morice s’exprimer !
Tant que "le grand changement glorieux" n’a pas eu lieu, nous sommes encore malheureusement dans la democratie de ces chiens d’infideles !
Si mon frere morice, que la sainte merguez benisse son front, dit qu’il n’est pas muslim, alors il n’est pas muslim !
C’est pas plus compliqué que cela , chiens d’infideles !
Sa famille est noble , fatima une bonne epouse, et akim et zahwi de beaux enfants qui serviront bien , de plus il va à la mosquée de tourcoing chaque jour !
Alors, ecoutez sa parole, ecoutez le recit des vils agissements de ces americains qui veulent gouverner le monde du haut de leur cheval enragé !
Que la haine du prophete, que sa virilité soit preservée, soit sur vous tous xenophobes de sous race.
-
-
LE CHAT
15 avril 2008 16:05
@momo
pour attirer le taliban , rien de tel qu’exhiber miss Kaboul !http://berseker666.free.fr/image/Miss%20Irak.jpg
et après juste un petit coup de bulldozer http://www.whitehouse.gov/news/releases/2007/01/images/20070130-7_p013007pm-0416-607v.jpg
-
-
maxim
15 avril 2008 17:35
Morice ..
bon ben d’accord ,on est débiles ,mais si tes articles nous attirent ,c’est qu’ils sont débiles eux mêmes donc fait par un débile pour des débiles .....
c’est un peu comme le père qui dit à son gamin " fils d’idiot " et le gamin lui répond " oui Papa !"
tu tends toi même le bâton pour te faire battre
-
maxim
15 avril 2008 17:48
mais on a tous compris depuis longtemps qu’il est coincé le Morice,démasqué également ......
on sait pour qui il rame .......
il essaiera de s’en sortir par toutes les pirouettes possibles ,y’a longtemps que l’on a jugé l’oiseau ....
pour se protéger ,ça va être du Untel nazi , faciste ,raciste ,révisionniste ,Chrétien pédophile ,tout le vocabulaire de celui qui est à bout d’arguments ......
-
-
morice
15 avril 2008 16:24
Amusant angle d’attaque Morice. Mais vous venez de montrer que vous êtes incapable de fournir les liens demandés. Pure pipo : ça fait TROIS FOIS que je les montre ici, relisez !!
par morice (IP:xxx.x28.85.198) le 10 avril 2008 à 14H58 par Rapetout (IP:xxx.x8.166.34) le 10 avril 2008 à 13H58 Aaaah tu connais ? ? ? donc ceui-là c’est RAPETOUT.
Bien et celui-là, plus gentil c’est qui ?
par Tezcatlipoca (IP:xxx.x8.166.34) le 10 avril 2008 à 14H28
« Vous avez lu Litell, les deux là ? » Comment pourrait-on, le Momo joli étron nazillon.
On est trop occupés à lire ta prose de salopard, menteur, enfoiré, faux-jeton, comme ton héros, l’autre Momo, le pédophile assassin que tu aimerais bien pouvoir imiter, tas de merde.
Et ça ne le gêne aucunement, ni les autres d’ailleurs, ce faux-jeton.... !!! Même IP, même pas foutu de la masquer... décidément, faut pas être fûté pour être... d’extrême droite...
même IP deux individus différents, Seb59...
-
morice
15 avril 2008 16:28
Djanel II, il n’y a guère de toute sur ce qu’est Morice. les lecteurs ne s’y sont pas trompés, ses soutiens non plus. faux, là il y a AUCUNE IP pareille.. sauf celle usurpée avec mon icone et mon nom par Rapetout, phénomène noté par un lecteur attentif... Cherchez pas à noyer le poisson : Djanel II comme Djannel avec deux N c’est bien une seule et même personne...DOM22. N’essayez pas d’inverser pour VOUS sauver.. vous soutenez un nazi, rendez-vous en compte au moins....
-
morice
15 avril 2008 16:29
par Seb59 (IP:xxx.x34.180.194) le 15 avril 2008 à 16H28 Et alors ca prouve quoi ? 2 pseudos, mais meme IP, faut pas etre columbo pour voir que c’est la meme personne.
Ça prouve qu’il MENT, imbécile.
-
Ceri
16 avril 2008 09:45
c’affolant. J’arrive à la fin et 90% des commentaires au moins n’ont rien à voir avec le papier de morice.
La bande de trolls habituels a l’air collée à la caravane de morice, ils viennent lacher leur fiel sur les infos qui ne collent pas avec leur vision monolithique des choses.
Le pire c’est que même en argumentant, on continue à se faire insulter, voilà le niveau des débats grâce à ces débiles. Ils veulent quoi ? Que y’ait que les types de l’UMP pro US et sionistes, qui postent des infos ici ?Faudrait carrément rétablir la censure, pour ce genre de guignols.
-
Ceri
16 avril 2008 09:45
c’affolant. J’arrive à la fin et 90% des commentaires au moins n’ont rien à voir avec le papier de morice.
La bande de trolls habituels a l’air collée à la caravane de morice, ils viennent lacher leur fiel sur les infos qui ne collent pas avec leur vision monolithique des choses.
Le pire c’est que même en argumentant, on continue à se faire insulter, voilà le niveau des débats grâce à ces débiles. Ils veulent quoi ? Que y’ait que les types de l’UMP pro US et sionistes, qui postent des infos ici ?Faudrait carrément rétablir la censure, pour ce genre de guignols.
-
-
morice
15 avril 2008 16:47
Insultez, insultez, c’est ce qui vous reste et c’est tout... votre texte recopié n’est pas le problème du jour. Rapetout poste à 1/2 heure d’intervalle avec la même IP et deux noms différents, point barre. ET des noms, il n’en a pas que DEUX ici. Ci cela ne vous gêne pas, vous n’êtes pas démocrate : l’usurpation d’identité est condamnable, c’est aussi bête que cela.
-
morice
15 avril 2008 16:49
Momo, démonstration foireuse. Rapetout semble être également Tezcatlipoca.
Et alors ?
Djanel II et Djannel sont Rapetout, c’est déjà prouvé ici : je ne vais pas me refarcir tous les posts pour vos beaux yeux... RAPETOUT vous avez près de 10 noms ici... et cela tout le monde s’en est aperçu.. Djanel II et Djannel sont la même personne, ça a été prouvé.
-
morice
15 avril 2008 16:54
Pour se défaire de ces trolls, il lui suffit d’écrire « Je ne crois pas que Allah existe » il y à à peine 5 trolls car vos 40 sont vos identités. le blasphème, ça fait dix mille fois que je vous fis que celui qui le demande, c’est LUI le croyant. Moi, je n’ai même pas à le faire : je suis athée. C’est VOUS même qui avez dit ICI sous le nom de Amour et Paix que je ne l’étais pas... faudrait savoir... ce QUE VOUS DITES !!
-
morice
15 avril 2008 16:58
« Je lui ais déjà dis, et TALL avant moi, que s’il écrivait »JE NE CROIS PAS QE ALLAH EXISTE", je baisserai mon froc devant lui. Il n’a qu’à écrire ces misérables mots pour que je passe pour un collossal abrutit.
Pourquoi choisit-il de ne pas le faire ?
A votre avis."
c’est TALL qui a inventé l"idée, ne lui reprenez donc pas la paternité. pourquoi ? parce que ça ne prouve rien et que je n’ai pas à répondre à un ordre idiot : je ne suis pas un chien. Donnez des ordres à votre chien. Un athée n’a pas à répondre à une question où celui qui la pose est un croyant. Et non un athée. Un athée se suffit à lui-même : n’étant pas religieux, il n’a pas à prouver son appartenance à aucune des religions : c’est simple à PIGER, pourtant. Sauf pour votre cervelle de malade. Et je n’ai pas à SUBIR vos ordres.
-
morice
15 avril 2008 17:00
J’ai déjà blasphémé, pourtant, malgré tout : relisez les textes et les posts. Mais même ça vous ne le faites pas !! Vous refaites comme TALL, PREUVE QUE VOUS ETES REPERE ICI....
-
-
morice
15 avril 2008 17:07
par Djanel II (IP:xxx.x8.53.109) le 15 avril 2008 à 16H58 Ecrivez juste « Je ne crois pas que Allah existe ».... Si vous êtes athé ou est le problème ?
le pire c’est que je l’ai déjà écrit... et vous l’avez même salué... ah ah ah !! Alzheimer, déjà ??
-
morice
15 avril 2008 18:00
" j’ai pas oublié que tu m’as traité de soutien à Faurisson et ça je te le ferais payer." des menaces encore ? Vous avez soutenu un négationniste, tout le monde a pu le lire. Ne le niez pas.
-
morice
15 avril 2008 18:05
par Djanel II (IP:xxx.x8.53.109) le 15 avril 2008 à 17H48
Il n’habite pas à Tourcoing.Ah ah, le même recommence : pas à Tourcoing, menaces de révéler le nom.. c’est notre dénonciateur qui est revenu !! c’était donc lui, ce fameux RAPETOUT, encore une fois déguisé... et aujourd’hui on est prêt à le soutenir, DOM22... belle engeance on a déjà dit... toujours les mêmes, toujours les injures et les menaces...
-
