« One two three ! Viva l’Algérie ! »
Je ne dois pas être le seul à avoir quelques griefs contre certains supporters d’une équipe de football particulière qui, mercredi soir, ont empêché de dormir bon nombre de citadins. Ah ! je sais, je fais le vieux imbécile, le vieux con, le vieux réac : l’engouement populaire, la festivité spontanée, la joie et la bonne humeur d’un supporter pantelant – voilà plutôt de bonnes choses, des choses vivantes, des choses saines pour la vie d’une nation ! C’est vivifiant, c’est jeune ! C’est « vitaliste » pourrait même nous expliquer Bégaudeau ! – Sauf que cette éruption fêtait la victoire de l’Algérie, non de la France, et que nous sommes en France, non en Algérie. Alors c’est l’Algérie qui peut se pâmer de l’énergie de ses enfants, en étant fier d’être fêté avec autant d’entrain au-delà de ses frontières. Pas la France.
Volontairement, ce soir là, je ne voulus pas sortir de chez moi : c’est que j’étais prévenu. Ce n’est pas comme si c’était une nouveauté qu’en France, lors de certains matchs, il faut mieux rester cloîtré chez soi si l’on a un tempérament qui souffre difficilement les effusions sauvages. D’une manière générale, tous les matchs de football donnent lieu à des barbarismes ; hurler, se battre pour du sport et injurier l’équipe adverse ne me paraissent pas être des comportements civilisés ; mais ce n’est pas très important, la civilisation doit être parfois capable de s’oublier lors de fêtes pour mieux pouvoir se vivre ensuite : les Grecs et le Romains avaient d’ailleurs très bien compris ce principe, au point qu’ils l’institutionnalisèrent. Et puis bien sûr, tous les supporters ne sont pas comme ça, pas d’amalgames etc.
Bref, même de chez moi et une bonne partie de la nuit, je pus observer tout le barbarisme qui s’offrait au prisme de mes fenêtres. Autant dire que j’interdis tout de suite toute fausse indignation à propos du terme « barbarisme » que j’emploie pour qualifier ce que j’ai vu : ceux qui refusent de considérer comme sauvages ou barbares des dizaines d’individus à la mine souvent patibulaires, hurlant et gesticulant dans tous les sens, dont les norias incessantes ne semblaient avoir pour but que déprédations en tous genre, ou méchancetés pures et simples (tous les passants lambdas se faisaient insulter sans raisons), et dont les scansions n’avaient ni queues ni têtes (mes oreilles durent s’habituer à des « Nique si, nique ça, nique là, nique tout ») ; ceux qui refusent de considérer cela comme barbares, je le dis, sont eux aussi des barbares, car cela veut dire qu’ils méconnaissent à ce point la civilisation que la dichotomie ne leur saute plus aux yeux. Et c’est le propre d’un barbare de ne pas distinguer ce qui est barbare.
Je n’ai vraiment pas envie de commencer une énième réflexion sur l’échec de l’intégration que ces comportements supposent. Nombre de sociologues, d’intellectuels et de politiques, semblent se réveiller aujourd’hui, et entament, avec la fierté de ceux qui croient avoir découvert quelque chose, des débats et des études sur l’assimilation, l’intégration, l’immigration etc. Je n’ai pas le cœur à ces découvertes, parce que beaucoup savaient tout ceci depuis bien longtemps et n’avaient eu de cesse de tirer des sonnettes d’alarmes, mais l’on ne les écoutât point à temps, et il faut des matchs de foot et des émeutes pour ouvrir les yeux plein de crasses angéliques de nos contemporains. C’est ainsi, et il est presque certain que dans quelques années, à l’occasion d’une nouvelle émeute de banlieue ou d’un nouveau match France/Algérie, l’on aura toujours ces ravis de la crèche débonnaires qui viendront, sur les plateaux télé, nous expliquer qu’on a peut-être loupé quelque chose dans l’intégration.
Si l’on veut comprendre le malaise, il suffit de s’arrêter deux minutes sur le slogan de la plupart de ces « jeunes » que j’ai pu entendre toute la nuit à Lyon : « ONE TWO THREE, VIVA l’ALGÉRIE ». Ce slogan misérable explique tout, dit tout, révèle tout à qui veut entendre. Mélange d’anglais et d’espagnol afin de célébrer une nation maghrébine en France. Le déracinement totale, c’est-à-dire la vacuité : à la fois intellectuelle (mélange confus et bigarré de langues), et affectif (hurlements avec autant de passion pour un pays au sein d’un autre auquel ils sont censés appartenir). De ce déracinement totale nait une névrose inqualifiable, une sourde angoisse comme disait De Gaulle, et de cette névrose nait violence, perte de repère, agressivité, autant être clair : le barbarisme le plus complet. Point, fin de la petite analyse. En vérité, ces « jeunes » sont plus à plaindre qu’autre chose, et s’ils emmerdent tant le monde, c’est avant tout parce qu’ils sont dans une merde morale absolue.
Eh puis quoi, ces sales gosses ne font que se fabriquer une identité dont ils ont besoin pour s’épanouir, puisque la France se refuse désormais de leur en fournir une, c’est-à-dire une identité forte, avec toute la fierté qui va avec. J’espère que tous ces intellectuels, ces artistes, ces politiques et autres fossoyeurs qui n’ont pas cessé de nous expliquer depuis trente ans que le nationalisme français c’était pas bien, c’était Pétain, c’était facho – j’espère qu’ils sont aujourd’hui bien perplexes de voir des nationalismes étrangers naitre et se développer au sein de la patrie dans laquelle ils étaient censés avoir interdit tout patriotisme. La nature a horreur du vide.
Je suis sûr que même un sociologue de gauche parviendra à comprendre ceci d’ici dix à vingt ans, et qu’il criera tout content : « EUREKA ! » Mais il est à craindre qu’il sera alors trop tard.
201 réactions
-
algérien
21 novembre 2009 01:41
Bonjour.
Une chose me frappe dans votre article, et dans bon nombre de commentaires des « planqués du net ».
Pourquoi cette aisance à critiquer derrière vos PC, pourquoi ce défouloir virtuel, et cette lâcheté dans la vie réelle.
Au travail, dans les relations sociales, au marché, dans la rue, je n’ai jamais entendu un « français » me dire haut et fort ce que vous pensez presque tous.
C’est si facile de se planquer derrière un PC et de se cacher dans sa lâcheté dans la vie de tous les jours.
Vous reprochez aux jeunes d’origine algérienne un problème d’identité nationale. Moi je vous dit qu’il faut d’abord que vous même régliez ce problème.
J’ai pas vu un seul drapeau français mercredi soir à Paris...c’est dire la honte que vous avez d’être français.
Pour finir, si même les français de souche ont honte d’être français dans leur propre capitale, comment pourrions nous être fier à votre place ?!
Et à l’avenir cher monsieur et chers « cyber commentateurs », ayez le courage dans votre travail, dans vos relations sociales de dire aux français d’origines étrangères de dire tout ce que vous pensez réellement d’eux et cessez d’être peureux...quand on ne s’assume pas on est encore pas un HOMME.-
manusan
21 novembre 2009 05:48
je crois que vous n’avez pas bien lu. Cet article n’est pas contre l’Algérie ou les algériens, mais met en évidence une minorité de population française en perte total d’identité, le débat sur la nationalité les concerne directement. Le fait qu’ils se réclament algériens n’est qu’un prétexte, ont ils l’intention d’aller vivre en Algérie une seule seconde ?
Et à l’avenir cher monsieur et chers « cyber commentateurs », ayez le courage dans votre travail, dans vos relations sociales de dire aux français d’origines étrangères de dire tout ce que vous pensez réellement d’eux et cessez d’être peureux...quand on ne s’assume pas on est encore pas un HOMME.Ne généralisez pas, seul les origines maghrébine sont concernées, c’est un problème ethnique et religieux. Contrairement à ceux qui est dit, ce n’est pas les français dit « de souche », mais les francais justement d’origines diverses (Asiatique, Europe de l’est ...) qui comprennent le moins ce comportement anti-social, vu qu’il se sont intégrer avec souvent beaucoup plus d’efforts (apprendre la langue ect ...).
Mais vous, pensez vous que ces algériens résidant (puisqu’ils se réclament comme tel, je les prend au mot) auraient réellement leur place en Algérie ?
-
rocla (haddock)
21 novembre 2009 11:19
L’ invention du bouc émissaire est une pure merveille pour qui veut voir la paille dans l’ oeil de son voisin et qui ne voi tles deux poutres dans son propre oeil .
Merci à l’ élevage ovin .
La faute à tout le monde sauf à soi .
Rions -
ravachol
21 novembre 2009 11:20
@ Algerien
Autrement dit,ton propos c’est sort dehors on va s’expliquer !!!!!!!!!!!!!!!!!! -
Shaytan666
21 novembre 2009 12:17
Quelqu’un qui aime Trust est forcément quelqu’un de bon
Allez Nono
http://www.youtube.com/watch?v=wtdf3N96N8Y -
rocla (haddock)
21 novembre 2009 12:17
Abdelmacouille ,
T’ es un mur des lamentations à toi tout seul ,
Un genre de lavement perpétuel . -
Shaytan666
21 novembre 2009 12:23
Tout ça c’est la faute à De Gaulle, n’avait pas besoin de faire construire des HLM, n’avait qu’à les laisser dans leurs bidonvilles.
-
unpassant
21 novembre 2009 13:16
ABDELKADER
Vous avez tous a fait raison. Il faudrait peut etre que ceux qui nie cette vérité se mettent dans notre peau ne serait-ce qu’ une journée pour comprendre cette réalité (je crois qu’ on a fait un film sur ce sujet avec une blanche qui devient noir).ps:Ce n’ est pas de la pleurnicherie,je suis fier d’ etre ce que je suis
C’ EST LA REALITE -
libellule
21 novembre 2009 18:17
Oh mon dieux : l’algérien, je crois que vous avez oubliez un tout petit détail :
Si je résume votre poste, les français, au lieu de parler sur internet, devraient tout le jours faire « respecter » leur culture un peu plus et être fier d’être français.
Cela fait maintenant 30 ans, que nos élites expliquent au peuples français, disons de souche, que la france qui a toujours été blanche (vraie), doit se métisser, que la france qui a toujours été de culture catholique doit devenir de culture musulmane et, en point d’orgue, que la france ayant été une puissance colonniale possédant une culture raciste anti-noir/arabe doit s’excuser pour ses crimes passés et « oublier » son racisme.
Perso, je trouve génial que les français deviennent moins racistes (voir pas raciste) et que la france soit capable de regarder son passé de manière critique. A partir du moment ou le raciste disparait on comprend que le métissage n’est pas un problème à partir du moment ou il est naturelle (ce qui est le cas en général). Vous allez me dire : ou est le problème alors ? Et bien, IL EST TRES DIFFICILE de maintenir son attachement culturelle à un pays tout le critiquant sur de nombreux point. De plus, la france a pendant longtemps détruit sa propre identité religieuse (lors de la révolution) et culturelle (lors de la mondialisation) parce que c’était « bien vu » de critiquer les franchouillard amoureux de leur patrie ... La france a donc, en voulant combattre le racisme (bonne chose) et en acceptant la mondialisation (mauvaise chose), détruit son identité raciale (ni bien, ni mauvais) et son identité CULTURELLE.
Et maintenant le grande question : pourquoi ne pas se plaindre en public ?
Parce que, pendant 30 ans, à chaque fois qu’une personne a remis en cause notre système cassé d’intégration, la double nationnalité, la présence d’une identité africaine/musulmanne forte dans notre pays, elle s’est fait détruire sur le plan médiatique, elle s’est fait tabséé dans la rue, traîté de raciste. Pas la peine de souligner que le FN est le SEUL parti ayant défendu certaines valeur culturelle nationnaliste ce qui sous-entend que voter « pour la france » était équivalent à voter « pour la france raciste » (à juste titre dans le cas du FN...).
Et qu’on fait les gens pendant 30 ans : ils ont appris à tolérer tout ce qui sortait de l’ordinaire, du moule culturel catholique à partir duquel la france a été forgée y compris les propos anti-blanc, anti-france.
Example dans mon ancien collège, en histoire, après avoir étudier l’Islam, on a tenté d’étudier la chistiannisme : gorsse blague raciste du style « chrétiens = crétins » de la part des pro-islam, comprendre personne d’origine magrhébine/africaine, et silence de la part des cathos de peur de se faire traîter de raciste ou même de se faire taper/raquetter .... SAUF d’un mec provenant de la côte d’ivoiren, un « noir » catholique qui pouvait ouvrir sa gueule sans avoir peur d’être traîté de raciste, car il faisait partie de la « famille » et un « noir », c’est bien connu, ne peut pas être raciste ...).
J’espère que vous comprenez un peu mieux la situation complexe dans laquelle se trouve la france et les français ... -
falah
21 novembre 2009 20:23
@ Algerien,
Etant aussi d’origine Algérienne, je suis frappé par la haine que vouent les français de « souche » à l’Algerie.
Lorsque leur meilleur joueur est d’origine Algérienne, on préfére l’appeler le fils de harki.
C’est totalement faux mais ils continuent ...
Lorsque Benzema LA futur star de l’équipe explose, on préfére dire qu’il est d’origine kabile. La encore totalement faux, il est arabe.
Quand on a gagné la coupe du monde en 1998, j’ai « crié » ma joie au boulot ...
un collegue m’a dit d’un ton daidaigneux : « toi t’as rien gagné ! » ... une autre lui a dit « oh non pas devant lui » ...
Je lui ai repondu que si ce n’était pas Zidane qui avait marqué les buts je ne me serai pas identifié !!!!!!!!!!!!!!!!!!
Aux autres,
On a fait la fête parce que ça faisait 23 ans que l’on attendait ça !
On a pas honte de notre origine, on en est fiere !!!!
Toujours se souvenir d’ou on vient ...
Viva l’Algerie, allez la France ....
et viva l’argentina, le cameroun et la cote d’ivoire !!!! -
Shaytan666
21 novembre 2009 20:37
Je suppose que si certains Français de souche comme vous dites, ont la haine envers les Algériens, c’est uniquement à cause de personne comme Abdel et consorts, qui n’arrêtent pas de leur reprocher leur passé colonial alors que ces personnes étaient de petits enfants ou n’étaient même pas nées à l’époque de l’Algérie française.
-
falah
21 novembre 2009 20:55
@ shaytan666,
Est ce que vous haissez les juifs parce qu’ils passent leur temps à vous rappeler Pétain ???
Non je ne crois pas !!! Va falloir trouver autres choses ...
La colonisation fait partie de l’histoire de France : une part pas trés glorieuse par certains cotés !!! et je trouve normal que nous enfants de colonisé on se pose des questions et que l’on s’explique certaine chose à partir de cet evenement. -
Annie
21 novembre 2009 21:20
La colonisation fait surtout partie de l’histoire des pays colonisés. Est-ce que personne ne s’étonne que les frontières en Afrique soient de belles lignes toutes droites, ou que l’administration ou encore le code pénal des pays africains soient calqués sur l’exemple français ? Mais c’est vrai que l’on a construit de belles routes (toutes droites) et des hôpitaux et des écoles. On se demande bien pour qui d’ailleurs puisque le taux d’analphabétisme parmi la population algérienne à l’indépendance était de 85%.
-
falah
22 novembre 2009 10:26
@ Annie,
effectivement mes parents étaient analphabétes.
La faute à qui ??
C’est pas le sujet donc je ne m’etend pas mais si vous ne voyez aucun effet de bord c’est que vous etes aveugle ou que vous le faites exprés...
cordialement,
Falah ! -
ZOULOU 6
22 novembre 2009 12:21
Bruler des voitures, piller des magasins, casser des abribus, c’est ça la fête, chez les Algériens ? Curieuse conception !!! Il est vrai que ces algérienSS là étaient en France, pas en Algérie ! Là-bas, ils ne s’amuseraient pas à ce genre de casse. Ce sont eux qui se feraient casser la gueule par leurs flics pourris !
-
falah
22 novembre 2009 18:00
@ Zoulou6,
Je suis pour que l’on traite les delinquants comme ils le méritent ...
Si la police ne fait pas son travail, ce n’est la peine de venir vous plaindre auprés moi !
En meme temps, les voitures qui brulent sont TRES souvent une fraude à l’assurance !
Sur Nantes, j’ai vu 0 debordement !
-
-
rocla (haddock)
21 novembre 2009 09:07
Algérien ,
Vous écrivez derrière un clavier comme je le fais en ce moment .
Au contraire de ce que vous dites le net est un très bon moyen de parler ensemble .
Puisque vous êtes par là pouriez-vous m’ expliquer ce paradoxe qui consiste pour ces jeunes à scander le nom d’ un pays qu’ ils n’ ont jamais visité et dans lequel ils n’ont pas objectif de s’ installer .
C ’est d’ un piètre respect envers ceux qui ne sont ps concernés .
Il y a parmi les personnes réemment arrivées en France de nombreux réèls talents et envie de s’ intégrer .
Quelques neus-neus de première auxquels persone n’ a rien demandé sèment leur vociférations idiotes lors d’ un événement tout aussi stupide .
Bien à vous , Monsieur Algérien .
Français .-
algérien
21 novembre 2009 13:03
Mon cher Haddock....
contrairement à tout ce que vous affirmez, et qui n’est issu que de ce que la TV Française vous ordonne de comprendre ; nous allons au bled tous les ans et au pire tous les 2 ans ; moi j’y vais certaines fois à 2 reprises chaque année. Premièrement !Ensuite, ces jeunes ont le droit de revendiquer leur algérianité, à ce que je sache en France on a le droit d’être étranger...n’est ce pas ?! Je ne connais pas un seul pays qui ne compte dans ses terres que des nationaux !!
De plus, ils ont la double nationalité comme la loi nous le permet...je vous informe que depuis nos plus jeunes âges nous figurions sur le passeport algérien de nos mères...donc nous avons le droit de revendiquer cette appartenance.
Ensuite merci cher Gaulois, de nous dire clairement si en France on a le droit d’être autre chose que français ??
Moi, à titre d’exemple, avec un haut niveau scolaire, un emploi de cadre, un appart de BOBO, je peux vous affirmer que malgré cela, on m’a rappelé et on me rappele encore souvent que je ne suis pas français ! Des gens comme vous, me le rappelent quotidiennement !
Donc pourquoi êtes vous surpris aujourd’hui ? Soyez congruent avec vous même, en terme plus « gaulois », soyez cohérent !!D’après ce que je vois il n’y a qu’en France où l’on a pas le droit d’être étranger, il faut être français(sans en avoir les privilèges), ou alors on dégage.
Les Américains et les Britanniques sont plus accueillants que vous...arrêtez de vous prendre pour une Démocratie, ou une terre de Tolérance...je ne vois chez vous que de la lâcheté..
Les américains portent haut et fiers leur drapeau, et lorsqu’ils n’aiment pas quelqu’un ils ne se cachent pas derrière un PC comme vous, car au boulot vous allez sûrement saluer chaleureusement vos collègues noirs et arabes.
Enfin, pour la casse, je ne connais pas un seul évènement qui avec tant de monde ne génère pas des incidents.
Voyez les réunions de l’OCDE, de l’OTAN, ou du G7, je vous rappele qu’il y a déjà eu des morts....ou encore les grands concerts, le jour de l’an, fête de la musique, séminaires que vous aimez tant pour fuir votre famille !! -
manusan
21 novembre 2009 15:48
D’après ce que je vois il n’y a qu’en France où l’on a pas le droit d’être étranger,
Propos tout simplement honteux, demandez aux turcs résidant en Allemagne ce qu’ils en pensent. Après 3 générations toujours pas de nationalité allemande. A force de cracher dans la soupe certains auront ce qu’ils demandent, un gouvernement plus autoritaire et un billet aller-simple dans leur pays. Le système d’intégration français marche très bien, cette minorité en pleine crise existentialiste n’a aucune crédibilité aux yeux de tous les français, surtout ceux d’origines immigrés.
Je précise même que ce type de comportement est uniquement connu en France. Trop bonne, trop conne.
cordialement, un français immigrés à l’étranger.
-
-
jakback
21 novembre 2009 10:57
cela ressemble a une armée d’occupation, il est vrai que je vois le mal partout, je serais sans doute tondu et fusillé, a force de résistance
http://www.youtube.com/watch?v=Vd2PxHazz2M&feature=player_embedded
http://www.ladepeche.fr/article/2009/11/20/719565-Debordements-apres-le-m
-
jakback
21 novembre 2009 12:12
-
rocla (haddock)
21 novembre 2009 11:24
Algérie , ça fait des lustres que c’ est indépendant .
Si j’ avai un pict et un blaze comme Abdel j’ m’ occuperais de faire le ménage là-bas , il y a du travail avec vos « zélus » d’opérette , au lieu de propagander de sempiternelles paroles servant à attiser les gens les us ontre les autres .-
Mr.K (generation-volée)
21 novembre 2009 13:11
Abdelkader ; et alors ?? es-ce le propos ???Les français sont-il prit d’amnésie sur l’Algérie ??
Quelqu’un ici réclame t-il la votre ?Quel lien entre des petits cons qui brule des poubelles pour un match de foot et la revendication de la reconnaissance de la periode coloniale ??
Toi,si prompt à dénoncer les talmudistes,réclamerai tu vengeances ??
Suis-je un colon ??un soutien à la colonisation ??Non,je la dénonce,dans sa forme actuelle,quelle soit brutale comme en Palestine ou économique. Il y en a bien assez aujourd’hui pour chercher querelle sur celle d’hier. -
manusan
21 novembre 2009 16:21
Au fait Abdel, puisque les algériens ont viré les français d’Algérie, même ceux qui étaient là-bas depuis 3 générations, qu’est ce que tu penserais si les francais renvoyait les algériens chez eux ?
-
Mr.K (generation-volée)
22 novembre 2009 14:17
ma copine rachel :
« le musulman est destructeur et violent. »
Racisme
-
Pelmato
24 novembre 2009 18:04
Des lustres ? Ça ne fait que 47 ans que l’Algérie est indépendante c’est rien sur l’échelle de l’histoire.
J’aimerai bien qu’on me fasse un portrait de la France, 47 ans après sa révolution française…
Je crois pas que c’était bien plus jojo que l’Algérie après des siècles d’oppression par les Roi.
Eux aussi (comme les dictateurs d’aujourd’hui) ont affamé notre peuple pendant des centaines d’année !
-
jacques Roux
21 novembre 2009 11:44
Comment expliquer ce glissement vers une recherche d’identité (culturelle, nationale, religieuse...) que l’on voit s’accélérer depuis une trentaine d’années ? Il y a trente/quarante ans, dans une époque qui ne connaissait pas les « reconduites » aux frontières, je voyais moins de signes religieux et la plupart de mes copains ou relations arabes buvaient le pastis avec moi (deux autres d’entre eux jouaient dans la même équipe de foot). ils s’engueulaient parfois, selon qu’ils fussent (d’origine) Marocains ou Algériens, sur la façon de faire le couscous comme mes copains de Barcelone et Valence sur celle de faire la Paella...Je ne sais pas, dites moi ?
A cette même période mon père fulminait contre ses collègues de boulot (Martinez, Fernandez, Lopez et Francini) qui sautaient au plafond quand l’Espagne ou l’Italie marquaient (ils étaient tous « pieds noirs » Français de l’Algérie ex-Française) le but contre l’équipe de France...
Que penseriez vous de matches de foot ou chaque équipe serait faite de joueurs Algériens et Français ? ou les hymnes nationaux ne seraient pas joués ? Ce serait chiant non ? Je ne sais pas moi, dites moi ? -
jacques Roux
21 novembre 2009 11:48
Au fait, j’ai voté OUI à l’article de Rochedy bien que je ne sois pas totalement d’accord avec le fond...J’ai voté OUI parcequ’il engage une possibilité de réflexion contradictoire.
-
-
jack mandon
21 novembre 2009 17:30
@ Calmos
Un homme est une merveilleuse créature, quelle que soit son ethnie.
Un groupe d’hommes doit réaliser une opération délicate,
le fractionnement, le partage d’un cerveau.
Souvenez-vous, il existait en Europe l’une des plus grande nation : l’Allemagne.
Il suffit qu’une grande crise économique se produise en 1936,
pour qu’un paranoïaque à l’esprit fumeux concentre sur sa personne
des millions d’hommes qui se partagèrent à grand bruit son cerveau malade.
Très vite la violence et la honte s’abattirent sur la terre entière.
Après quelques années de monstruosités innommables,
plusieurs millions d’hommes furent massacrés.
Les mouvements de foule, quel qu’en soit le motif,
représentent un énorme risque.
La drogue aidant, la violence est garanti. -
falah
21 novembre 2009 20:35
@ Calmos ou devrais je dire @ Brice,
vous confondez avec les auvergnats non ???
D’une personne, d’une vanne on fait une généralité ... ...
Heureusement que les noirs et les arabes ont l’esprit plus ouvert... -
Pelmato
24 novembre 2009 18:17
Au maghreb on n’existe pas pour sois-même mais dabord pour sa famille… C’est le groupe qui régente la vie des gens et non l’individu. Vous voyez l’attitude de votre ami du point de vue occidental ou les individualités peuvent s’exprimer librement sans tenir compte du regard des autres. Dans leur culture ce n’est pas forcément le cas… en tout ca c’est plus compliqué que ça.
-
joelim
21 novembre 2009 12:53
Détruire des biens notamment pour des raisons identitaires est indéfendable. Et en reporter la faute sur un présumé racisme français est odieux.
-
Mr.K (generation-volée)
21 novembre 2009 13:30
Tout ce que je voit ici c’est des adultes identitaires ou militant qui essaye de justifié une connerie sans nation,sans religion,sans ethnie.Une connerie sans culture,sans idéologie,le nihilisme réinventé.Et des petit cons,des petits cons qui ont la rage au ventre mais qui revendique l’irréel responsable de leur situation.
On brule une poubelle pour un match de foot,une voiture pour une descente dans « le quartier » mais quand la masse marche pour plus de justice,on traine au dans les centre commerciaux,on regarde la télé ou pire on agresse des ados du même age qui marche pour nos droits à tous.
On veut tout comme ceux qui nous ont tout pris.Bref,on a rien compris. -
jack mandon
21 novembre 2009 13:44
@ Rochedy
N’ayant ni les moyens du courage politique, ni l’idéal pour un monde nouveau,
des petits branleurs analphabètes et des politicards chimériques
laissent se dégrader la démocratie autrement essentielle,
qu’une victoire ou une défaite « sportive »
La connerie est au pouvoir -
polygarche
21 novembre 2009 14:29
Tout d’abord ONE TWO THREE viva l’Algerie. Chers concitoyens :
La France joue mal. Il y a des talents mais l’ensemble n’est pas talentueux il n’ont pas la hargne de mouiller le maillot. Le coach n’est pas à la hauteur, il n’arrive pas à motiver les stars capricieuses et que seul les bifetons interessent.Si un entraîneur de l’équipe de France (pas l’actuel) avait pris l’équipe algérienne qui est en majorité composé de franco-algérien La France aurait gagné, car eux ils jouent pour l’amour du drapeau mais non pour le blé et les sponsors et sûr qu’ils auraient marqué des buts avec leurs pieds.
Vous avez mal compris Houria Bouteldja qui appelle les français de souche : les souchiens comme on appellerait les partisans de Descartes : les cartésiens. Ce n’est pas sous-chiens, les français devrait s’interesser à la banlieue et les mots qu’elle crée. -
jacques Roux
21 novembre 2009 14:29
On lit Abdelkader, Asinus, Calmos, joelim, Mandon, haddock (il manque le chat) et l’on voit bien que cela a glissé du mauvais côté...
Il ne manque qu’un incendie du Reichtag car toutes les conditions requises sont rassemblées...Chacun à son niveau mais tout y est...
Et l’on parle de Camus.-
jack mandon
21 novembre 2009 17:34
@ Jacques Roux
Bien sur cela ne sert à rien les écarts de langage...
Ni les miens, ni les vôtres.
Nous pourrions réfléchir à « comment éviter la violence gratuite »
-
-
persona-nongrata
21 novembre 2009 14:33
Personne n’aime les algériens, des racistes partout, même la FIFA, des cranes ouverts par des jets de pavets et des drapeaux algériens brulés et piétiné tout le monde s’en fou, c’est pas grave, ils ne sont pas mort ils peuvent jouer, j’imagine bien Yohan Gourcuff avec le crance ouvert suite à un jet de pierre, la France lancerai des missiles et la FIFA aurait pris bien plus que des décisions, mais là c’est l’algérie ; normaaaal .A travers la qualification du seul état arabo_musulman de cette CDM on voit a quel point ca fait chier toutes ces raclures xénophobes et racistes dont ce pseudo rédacteur fait partie avec cette article nul et incitant à la haine de son voisin.Du concentré de merde en boite.-
Lucien Denfer
24 novembre 2009 10:44
Personne n’aime les algériens, vous avez raison et ceux qui ont jeté la première pierre ce sont vos frères arabes de la oumma. Voyons ce qu’il en est de la soit-disante fraternité arabe
Une petite contribution pour vous ouvrir l’esprit :A en croire les dires de Rafik Saifi, le capitaine de la sélection algérienne de football : « …pour certains joueurs c’était leur première fois dans un pays arabe… Soi-disant des frères mais il n y a ni frères ni rien du tout… ». Ces propos recueillis lors d’une interview, donnée sur les ondes de RMC, appuieraient-ils l’idée, du mépris de l’ex république arabe unie en particulier et les pays, dit, arabes en général envers les algériens ? Comment ne pas y croire alors que les médias Egyptiens se déchainent en mettant en exergue la non arabité de ce peuple : « J’aimerais vous rappeler, vous, algériens, n’êtes pas arabe mais berbères… » insiste à plusieurs reprise le commentateur sportif Egyptien, Mustapha Abdou, dans son émission du 20 novembre. Ce dernier ne s’arrête pas là : « nous vous avons libéré, nous vous avons appris à parler et nous vous avons appris à vous habiller car vous n’êtes même pas bons pour garder les chèvres… »
Bien sûr, il n y a pas que des vérités dans ce que dit ce commentateur mais force est de constater que pour l’épisode du langage il n’est pas loin de la réalité car le mot « parler » dans leur esprit c’est forcément de la langue arabe dont il s’agit et à ce propos voilà ce qu’il envoi en direction des Algériens : « … Vous devez dire merci à l’instituteur Egyptien qui est venu vous apporter la langue et le savoir… ». Il est a rappelé, qu’effectivement, au lendemain du discours de Ben Bella du 28 septembre 1962, dans lequel il affirmait « je suis arabe… » par trois fois, répudiant le socle berbère de ce pays comme en répudie une épouse, en Islam par trois formulations, il a fallu tenir ses promesses et ce sont des contingents d’égyptiens qui se sont déferlés dans les écoles pour arabiser tout ce brave peuple. Les outils pédagogiques ne se sont pas arrêtés là car depuis, l’Egypte est devenu le fournisseur de l’arabisme sous toutes formes. Tout ces bienfaits venu d’Egypte ne sont-t-il pas que des cadeaux empoisonnés qui engageraient les algériens sur la voie de soumission et la reconnaissance éternelle à leur grands frère, voir tuteur ? En tout cas c’Est-ce qui semble en sortir à chaque fois qu’il y a confrontation entre ces deux peuples, soi-disant frères.
Notons-bien la lucidité de M Rafik Saifi, même tardive, au vu de l’agression dont il a était victime avec l’ensemble de ces coéquipier. Il rejoint, ainsi, le grand nationaliste arabe Gamal Abd Elnnacer qui, pendant la guerre de 1967, refusait d’entamer les poches de sang en provenance d’Algérie estimant : « …il faut commencer par le sang Arabe d’abord… ». Dans leur schizophrénie, les Algériens peuvent se consoler du fait que les Egyptiens ne soient pas arabes, eux non plus. A la seul différence ils se réfèrent, quand même, dans les surnoms qu’ils donnent à leurs joueurs, aux pharaons. Quant aux joueurs de la élection Algérienne, originaires, pour la plus part, de Kabylie et parfois de régions voisines toutes du nord, sont comparés aux renard du désert.
Une chose est, maintenant, sûr. Le mortier de l ’arabisme n’est pas armé. Ils s’effiloche à chaque fois et à la moindre des situation. L’Algérie ne sera jamais complètement Arabe, non pas parce que cette dernière ne le souhaite pas mais parce que les Arabes, n’en veulent pas.
-
-
jacques Roux
21 novembre 2009 14:35
(Ma réponse vient de sauter ??? je recommence donc)
J’y disais qu’à vous lire tous (hors Polygarche peut être mais y compris Abdelkader), il ne manquait qu’un incendie du Reichtag pour déclencher la revisite de l’Histoire...
Et l’on parle de Camus. C’est surréaliste.-
jacques Roux
21 novembre 2009 14:37
Bé elle avait pas sauté...pardon pour l’occupation du territoire, de l’agora.
-
-
Le Clem
21 novembre 2009 14:59
Ce que vous pouvez blablatter tous.
On a juste affaire a des millions de gens totalement étrangers a la France, avec en plus des rancoeurs historiques et des complexes, qui ne sont la que par interet materiel, et qu’il faut juste renvoyer chez eux au plus vite.
L’integration et l’assimilation c’est des conneries, du blabla républicain en carton qu’un match de foot suffit a foutre par terre.
Votez pour les bonnes personnes et osez parler de ca prudament autour de vous, même si c’est un interdit bien-pensant.
Et venez lire Francois Desouche.
Signé : Un sous-chien ( quand je pense qu’il y en a encore qui disent que Houria Bouteldja n’a pas fait expres d’utiliser une formule a 2 sens ( Elle est stupide alors ? ) heureusement que la mauvaise foi ne tue pas ... )-
miwari
21 novembre 2009 21:13
Il semblerai que certain on oublié un certain 13 juillet 1998, où des "gens totalement étrangers a la France" sont descendus en masse pour fêter la victoire de la France !
Ce jour là, que vous preniez n’importe quel « étranger à la France » et lui posiez la question s’il se sentait français il vous aurait répondu OUI, mais là parce qu’une poignée de crétins on brulés 20, 25 voitures, on en profite pour vomir sa bile, lamentable.
-
libellule
22 novembre 2009 22:59
@miwari,
mais ce jour là il y avait AUSSI pas mal de drapeaux algériens/africains etc ...
En gros, ils sentaient français parce que ca valait le coup et parce que l’algérie ne participais pas à la coupe du monde ... Mais, soudain, quand la france joue contre l’algérie et BAM : ils sont algériens !
A la limite, pour leur défense, ils aurient pu porter des drapeaux algériens et français mais faut pas rêver non plus ...
-
-
algérien
21 novembre 2009 15:06
UNE DERNIERE CHOSE :
J’AI JAMAIS ENTENDU UN FRANCAIS NOUS DIRE EN FACE CE QUE VOUS DITES.
VOUS ETES DES LACHES.
ET OUI JE NE ME SENT PAS FRANCAIS ET OUI J’AI LE DROIT DE VIVRE EN FRANCE !!
JE SUIS JUSTE UN ETRANGER ET JE SUIS FIER DE L’ETRE ET CA MOI JE LE DIT PARTOUT :
SUR LE NET, AU TRAVAIL, DEHORS, QUAND JE DISCUTE AVEC DES GAULOIS FRUSTRES !!
PAR CONTRE A PART LE PEN J’AI JAMAIS ENTENDU UN GAULOIS ME DIRE CE QU’IL PENSE !!
JE COMPREND MIEUX LA DEFAITE DE 1940 !!-
Shaytan666
21 novembre 2009 16:45
Quand je dis ce que je pense à « une chance pour la Belgique » au mieux je me retrouve avec un procès sur les bras (j’en ai fait l’expérience) au pire avec un couteau entre les omoplates (ça j’ai pas encore essayé).
Monsieur l’algérien ayant fait de hautes études, vous n’’êtes pas plus Français que moi, vous êtes uniquement un « citoyen » de papiers. Nous avons exactement le même problème en Belgique avec les Marocains et dans une moindre mesure les Turcs.
Abandonnez votre double-nationalité, si vraiment vous ne vous sentez pas Français, rien ne vous oblige à le rester, garder uniquement la nationalité algérienne, si chère à vos yeux et à ce moment là, vous serez vraiment un étranger en France et vous pourrez déverser tout votre fiel sur cette nation que vous détestez. Abandonnez la nationalité française est valable pour tous ceux qui ici crache sur leur pays d’accueil. -
libellule
22 novembre 2009 23:05
@algérien :
quand tu dis :
« J’AI JAMAIS ENTENDU UN FRANCAIS NOUS DIRE EN FACE CE QUE VOUS DITES.
VOUS ETES DES LACHES. »
mais, comme je te l’ai déjà dit : ils ont trop peur de se faire traîter de racistes alors ils préferrent se taire et se dire qu’ils DOIVENT se taire car tu es un individu libre qu’ils DOIVENT respecter.
Mais qu’entends-tu par « ce qu’ils pensent ? » exactement ? A-t-on avis, à quoi pensent-ils ? -
libellule
22 novembre 2009 23:07
Effectivement, vous avez l’air d’être à 100% algérien, vous feriez mieux d’abandonner vos papiers français et de vivre en harmonie avec votre coeur ...
-
non666
21 novembre 2009 15:10
Oui, si nous etions encore Maitre chez nous, nous pourrions en effet dire haut et fort, a visage decouvert, ce que nous pensons.
Helas, la classe dirigeante ayant choisie clairement la mondialisation avec tout ce que cela implique, pretend nous representer tout en nous interdisant de parler.
La democratie est le pouvoir du peuple, pour le peuple et par le peuple, mais si on n’ecoute pas pas ce qu’il dit, ou si on lui impose quand meme , malgrès son opposition, les desiderata des mondialisateurs, que lui reste t’il comme choix ?
La Révolution violente et sanglante, ou le silence jusqu’a la prochaine provocation, jusqu’a ce que cela ne soit plus acceptable.
Avec un representant des colons à la tete de l’Etat et un gouvernement qui n’est qu’un gigantesque casting des representants des diffrentes forces de l’Occupation de NOTRE terre, les français sont desormais niés, humiliés chez eux.
Grace a Dassault, Weil, Bouyghes, Lagardères, Rottschild, Arnault et Bolloré, la totalité des messages que les français recoivent des medias est un phase avec cet abandon.
Chacun se sent seul, isolé alors meme que nous sommes une majorité.
Les roles sont bien distribués d’ailleurs.
Les forces « de Gauche » valorise cette passivité qui devient vertu morale.
Nous ne sommes plus des autochtones colonisés mais dun peuple « ouvert et tolerant » sur Sa (?) « diversité »
La racaille de droite qui soutien le traitre, elle, se tait prudemment, laissant les idots utiles de gauche se mettre au premier rang de la collaboration, des fois que le peuple(le Notre....) se revolterait .
Les Bolloré et consort ouvrent donc volontier les antennes de leurs radios et Tv, les colonnes de leurs journaux aux bien pensant qui contestent les oppositions a la politique de colonisation.
De temps en temps, quand les sondages sur les populations occupées sont trop mauvais, on lache une petite phrase contre l’immigration, on renvois un afghan ou deux (sur les 400 000 entrées illegales annuellles...) et les electeurs de droites croient betement que les Laval et Petain , au sommet de l’’Etat ,ont renoncé a leur politique de collaboration.
« Rien ni personne ne pourra s’opposer à la mondialisation » avait prevenu L’immonde Sarkozy, dans une idiote confession sur ses intentions et ses commanditaires veritables.
Du coup les occupants, de plus en plus arrogants, de plus en plus envahissants defilent dans nos rues, drapeau en tete....LEUR drapeau, evidemment.
Dans certains endroits c’est le drapeau israelien, dans d’autres le marocain....
hiers soir c’etait le drapeau algerien.
« La Valise ou le cerceuil » nous disaient les arabes en 1962.
Pour nous, ici, maintenant, ce cera le cerceuil ou la guerre civile qui couve.
Sinon ce sera l’assimilation , mais dans LEUR « culture », celle des majoritaires en devenir ....
Tout ceux qui brandissent le drapeau français sont des fachistes, des lepenistes !
Le nationalisme (français) c’est ringard !...
....Mais le soutien a Israel c’est « In » et la fierté d’etre algerien, c’est bien !
Que dire ?
Comme dab, notez le nom des traitres a chaque occasion, notez le nom de vos « voisins » si sympatiques, nous en aurons besoin à la Libération.
...-
algérien
21 novembre 2009 15:26
Non666, votre commentaire est impartial et intéressant.
Je dois le reconnaître.
Mais cette « lâcheté » c’est « vous » qui l’avez appelé de vos vœux, en votant pour pour Sarkozy, Mitterand etc.. en vous abandonnant devant TF1, la StarAc, La Nouvelle Star et Cie...Moi je condamne les casseurs sans concession.
Mais je les condamne tous, alors que vous vous défoulez seulement quand ce sont des arabes qui cassent ; ce qui dénote une forme de xénophobie.Enfin, Mercredi soir j’étais sur les Champs, à Rue de Rivoli etc...Honnêtement je n’ai pas vu de casse. Je ne nie cependant pas qu’il y en ai eu et je le condamne au plus haut point.
Beaucoup de femmes, d’enfants et de gens simplement venu fêter leur victoire dans la joie et la bonne humeur.
Vous êtes là encore victime des médias, qui ont été partial dans tout ce qui s’est passé.
Black out total sur les comportements sauvages des égyptiens et de leurs officiels au Caire...comportement exemplaire des algériens...jamais souligné par vos médias, à l’exception de Canal+...
Arrêtez de regarder TF1 et Cie, diversifier vos sources d’informations, Youtube etc...vous permettent aujourd’hui de vous informer en temps réel et gratuitement..plutôt que de vous faire endoctriner !! -
non666
21 novembre 2009 16:11
@l’algerien.
1) Je n’ai pas voté pour Sarkozy, ni au premier, ni au deuxieme tour.
Au premier tour, en l’absence de gaulliste authentique, avec Chevenement dans l’equipe Royal, je me suis résigné a voter Lepen,pour la première fois.
C’etait le moins mauvais des choix disponibles pour un souverainiste de droite comme moi, vu le niveau de l’offre disponible
Au deuxieme tour, la mort dans l’ame, entre le traitre et l’Idiote, j’ai choisi l’Idiote....
2) Quand a ma manipulation, detrompez vous.
Je suis l’actualité en 3 langues et parfois, je prefère meme la chaine d’info arabe à la propagande de Bouyghes.
Si vous aviez pris la peine de lire ma presentyation, dans mon profil, vous auriez compris que mon combat contre la desinformation ne date pas d’hiers.
-
-
Serpico
21 novembre 2009 15:10
Pour ce qui est du « barbarisme » (même si vous rejetez d’avance toute remarque à ce sujet), je me permets quand même de dire à un « français de souche » indigné (indignation toujours dirigée contre les mêmes comme par hasard), que vous commetez justement un BARBARISME en utilisant le mot « barbarisme ».
Le barbarisme est une faute de langage et vous voulez certainement parler de « barbarie »...Le barbare est, évidemment, celui qui n’est pas comme « nous » alias les occidentaux.
Bien évidemment, personne n’admet ce genre de comportement et -s’il s’agit effectivement d’algériens- les algériens condamnent ce genre de comportement honteux et débile consistant à s’en prendre aux gens à n’importe quelle occasion, victoire ou défaite.
Cela dit, que dites-vous des barbares OM-PSG ? ce sont des algériens là aussi ? des hooligans néerlandais qui ont mis Nancy à feu et à sang ? défaut d’intégration ?
Du supporter français tué à l’étranger ?
Des hooligans anglais ?
En fait, ce qui vous fait sortir de vos gonds c’est de voir ces « arabes » soutenir justement leur pays d’origine.
Le vrai courage n’est pas de soi-disant « dénoncer » et faire tomber des tabous ou dire « les choses comme elles sont » mais plutôt d’avouer votre haine « naturelle », culturelle, structurelle de tout ce qui est arabe
Arrêtez de jouer sur tous les tableaux : si vous voulez être « franc » et honnête, crachez le morceau et laissez tomber le baratin.
NB : à l’arrivée de l’équipe algérienne à Alger, il y avait des centaines de milliers de fans : on n’a déploré aucune vitrine brisée ni aucun blessé. Rien.
Evacuez donc la « barbarie » et cherchez autre chose. Sale raciste.
-
Shaytan666
21 novembre 2009 16:51
NB : à l’arrivée de l’équipe algérienne à Alger, il y avait des centaines de milliers de fans : on n’a déploré aucune vitrine brisée ni aucun blessé. Rien.
Ça c’est un fait mais à Alger si il y avait eu des casseurs, ils ne s’en seraient tiré avec quelques heures de détention administrative.
-
Serpico
21 novembre 2009 19:11
Shaytan : "Ça c’est un fait mais à Alger si il y avait eu des casseurs, ils ne s’en seraient tiré avec quelques heures de détention administrative.«
****************
Si ce n’est pas la peste c’est donc le cholera...
Il vous faut absolument nous servir vos clichés à la con : police répressive du tiers-monde (surtout arabe) sinon peuple violent, etc. ?
Au lieu de retenir que les supporters ont fait preuve de civisme, vous »supputez« la violence de la flicaille.
C’est navrant comme vous vous positionnez en »race supérieure" même quand vous nous la jouez progressistes.
Vous êtes indécrottables. La décolonisation n’est pas finie.
-
Shaytan666
21 novembre 2009 19:51
Je ne suppute pas sur la violence de la flicaille mais sur la violence de l’autorité.
-
-
polygarche
21 novembre 2009 15:14
Imaginons qu’un pays étranger attaque la France et réussisse à l’occuper (j’espère que jamais entre nous) et ben je pense que tout les français quelque soit leur origine se lèveraient pour la défendre. C’est ça l’IDENTITE DE LA FRANCE
-
Le Clem
21 novembre 2009 15:18
Vous y croyez vraiment ? Même si c’est l’Algerie ?
Vous n’êtes pas serieux ! -
jacques Roux
21 novembre 2009 15:32
Certainement oui, comme en 40...42 millions de résistants, pas un juif, pas un tsigane livrés à l’occupant, une administration intègre et une police protectrice...
-
manusan
21 novembre 2009 16:36
Pendant la seconde guerre mondiale, on comptaient beaucoup immigré s dans la résistance, des roumains, des italiens, des espagnols. Ce sont eux qui ont en grande partie bâti l’identité française de la fin du XX siècle, sa réputation de pays d’accueil, en tout cas bien plus que la division Charlemagne.
Aujourd’hui, les militaires professionnels d’origine musulmane refusent d’aller en Afghanistan. Et pourtant, c’est d’eux qu’on le plus besoin.
http://www.republicain-lorrain.fr/fr/permalien/article.html?iurweb=288408
L’armée US compte une grande majorité d’immigrés dans ses rangs. La France, trop bonne trop conne.
-
Shaytan666
21 novembre 2009 16:54
Faut arrêter la fumette polygarche, c’est pas bon pour les neuronnes.
Demandez un peu à toutes nos « chances pour la France » présents ici, s’ils seraient prêts à donner leur vie pour défendre ce pays ? -
Serpico
21 novembre 2009 19:14
Shaytan : « Demandez un peu à toutes nos »chances pour la France" présents ici, s’ils seraient prêts à donner leur vie pour défendre ce pays ?"
*****************
Pauvre naze : ils ont déjà donné : 14-18, 39-45...
En plus de votre racisme primitif plutôt que primaire, vous nous infligez votre stupidité et votre ignorance.
Ils ont déjà donné leurs vies et ils n’en ont retiré que du mépris. Plus l’ingratitude que vous affichez.
Pauvre cloche raciste.
-
jacques Roux
21 novembre 2009 19:46
Franchement, défendre mon pays, voulez vous dire le territoire administratif ? Avec ou sans L’Alsace ? la Savoie ? la Corse ? Je suis tellement plus proche géographiquement et culturellement des Catalans et des Italiens et je me sens tellement capable d’aimer un Allemand, un Chinois et même un Anglais (pour rire oh !) que je ne saurais pas qui ou quoi défendre...Si l’occupant venait à interdire le thym et l’ail dans la cuisine alors là, je ne réponds plus de rien...
-
Shaytan666
21 novembre 2009 19:50
On parle pas des « indigènes » qui durant les deux guerres mondiales ont donné effectivement leur vie pour la France et je le reconnais bien volontiers sans obtenir la reconnaissance qu’ils méritaient. Ici nous parlons de ces Français de papiers.
-
Iren-Nao
23 novembre 2009 11:04
Et pire que tout nous avons plus que lamentablement laisse tomber les harkis, ca c’est une honte.
Iren-Nao
-
-
frédéric lyon
21 novembre 2009 15:24
Pourquoi vouloir contrarier des gens qui nous clament qu’ils sont algériens et qu’ils ne sont donc en France que pour des raisons alimentaires, après avoir fraudé sur les conditions d’entrée et de séjour sur notre territoire, et sans aucune volonté d’acquérir la nationalité française et de s’accorder à ses lois ?
S’il y a en quelques uns parmi eux qui ont un passeport Français, ce ne peut-être qu’à la suite d’une erreur administrative.Mais, en fait, très peu d’entre eux sont des français, très peu d’entre eux ont un permis de séjour valide, et la plupart d’entre eux sont entrés sur notre territoire munis d’un visa de tourisme qui est expiré depuis longtemps.Il faut simplement :1) Abroger le droit du sol, qui ne sert qu’à fabriquer artificiellement des double nationaux.2) Interdire la double nationalité.3) Nettoyer les fichiers de la Sécurité Sociale, des Allocations Familiales et de l’ANPE qui sont remplis de bénéficiaires bidons qui n’ont aucun titre de séjour valide sur notre territoire. Conserver ces personnes dans les fichiers, c’est se moquer des cotisants et des bénéficiaires en situation régulière.4) Punir ceux qui donnent du travail et des logements à ceux qui n’ont aucun droit de séjour régulier sur le territoire.-
Serpico
21 novembre 2009 15:48
Lyon : "
Pourquoi vouloir contrarier des gens qui nous clament qu’ils sont algériens et qu’ils ne sont donc en France que pour des raisons alimentaires, après avoir fraudé sur les conditions d’entrée et de séjour sur notre territoire, et sans aucune volonté d’acquérir la nationalité française et de s’accorder à ses lois ?
S’il y a en quelques uns parmi eux qui ont un passeport Français, ce ne peut-être qu’à la suite d’une erreur administrative. "**********************
Lyon assiégé. Il voit des barbares partout.
Tous des trafiquants. Tous des falsificateurs. C’est ce qui doit motiver les ronds de cuir des mairies quand ils voient qu’un français est né à l’étranger : ils deviennent tout de suite très susceptibles...même si l’intéressé est ministre.
Retirez la nationalité à Carla Bruni, francisée par le prince en exercice, celui qui sodomise la France et ses valeurs chaque jour.
En outre, vous avez toujours soutenu la positivité de la colonisation : goûtez-y à votre tour. ce n’est qu’un juste retour des choses.
Voyez ce que ça fait d’être occupé.
Et en plus, ces voyous ont le RMI, la CMU et tout ce qu’ils veulent. Peut-être même nos françaises si chastes et si pures.
Mort de rire.
-
-
algérien
21 novembre 2009 15:28
Non666, votre commentaire est impartial et intéressant.
Je dois le reconnaître.
Mais cette « lâcheté » c’est « vous » qui l’avez appelé de vos vœux, en votant pour pour Sarkozy, Mitterand etc.. en vous abandonnant devant TF1, la StarAc, La Nouvelle Star et Cie...Moi je condamne les casseurs sans concession.
Mais je les condamne tous, alors que vous vous défoulez seulement quand ce sont des arabes qui cassent ; ce qui dénote une forme de xénophobie.Enfin, Mercredi soir j’étais sur les Champs, à Rue de Rivoli etc...Honnêtement je n’ai pas vu de casse. Je ne nie cependant pas qu’il y en ai eu et je le condamne au plus haut point.
Beaucoup de femmes, d’enfants et de gens simplement venu fêter leur victoire dans la joie et la bonne humeur.
Vous êtes là encore victime des médias, qui ont été partial dans tout ce qui s’est passé.
Black out total sur les comportements sauvages des égyptiens et de leurs officiels au Caire...comportement exemplaire des algériens...jamais souligné par vos médias, à l’exception de Canal+...
Arrêtez de regarder TF1 et Cie, diversifier vos sources d’informations, Youtube etc...vous permettent aujourd’hui de vous informer en temps réel et gratuitement..plutôt que de vous faire endoctriner !!-
Le Clem
21 novembre 2009 15:38
C’est pas le probleme les émeutes, c’est juste la cerise sur le gateau.
Le probleme c’est le nombre d’étranger qui est trop important.
Tous les pays ont des étrangers, mais il arrive un stade ou on est simplement plus chez nous.
Tout le blabla républicain consiste a dire « Mais ils sont Francais ! » ce qui est évidament faux.
-
-
frédéric lyon
21 novembre 2009 15:41
Le plus amusant dans cette histoire est que cette célébration de la victoire de l’équipe de football d’Algérie par les supporters Algérien intervient au beau milieu d’un débat sur l’identité nationale Française.
Ca ne pouvait pas tomber à un meilleur moment !Voilà une célébration vigoureuse qui s’accompagne de dégradations de biens public et privés dans un pays qui leur est ; bien entendu, parfaitement étranger, comme ils nous le disent eux-mêmes sans qu’ils soient nécessaire de les en prier !Mais ces dégradations ne sont qu’un détail, ce n’est pas à cela qu’il faut s’arrêter. Ce qu’il faut revoir ce sont les conditions d’entrée et de séjour des étrangers sur notre territoire, ainsi que les conditions d’acquisition de la nationalité Française.Il s’agit de simples mesures administratives, qui devraient faire l’objet d’un large consensus politique national, si l’on en juge par la prudence de l’ensemble de l’opposition, dont TOUS les leaders ont observé un SILENCE assourdissant dans le débat en cours sur l’identité nationale.Pourquoi ce silence unanime ?Tout simplement parce que tout le monde attend de voir quels sont les mesures politiques et administratives que le Gouvernement prendra à l’issue du débat.Ce qu’il faut voir, c’est que le Gouvernement n’a, bien entendu, pas pris l’initiative de lancer ce débat pour le seul plaisir de donner au Français l’occasion de philosopher.Attendons donc la suite au printemps prochain, après les élections régionales.-
Serpico
21 novembre 2009 15:50
Lyon : "Ce qu’il faut voir, c’est que le Gouvernement n’a, bien entendu, pas pris l’initiative de lancer ce débat pour le seul plaisir de donner au Français l’occasion de philosopher."
**********
Mais Lyon ne se prive pas de débiter des conneries racistes à cette occasion...inespérée.
-
-
polygarche
21 novembre 2009 15:48
Un CRS m’a dit (d’ailleurs vous le savez tous). On s’emmerde alors on cherche la confrontation, si on voit un groupe de personne quelque part, on lance les bombes lacrymo et on passe à l’action ça nous excite, on aime ça et c’est notre boulot.
-
algérien
21 novembre 2009 15:50
Le Clem, aux Etats-Unis d’Amérique, ramené au mêmes proportions, il y a beaucoup plus d’étrangers qu’en France et cela ne pose pas de problème.
Pourquoi ?
Parce que là-bas on respecte les différences, on ne cherche pas à assimiler les minorités, on prend ce que ces étrangers peuvent apporter au pays.C’est ce qu’il faut faire en France.
Mais vous avez peur, vous n’êtes pas sûr de vous, et vous n’êtes pas assez tolérants.
Vous rejetez les autres, vous exigez qu’on s’appelent Francis, qu’on boivent du Pastis, qu’on mange du porc pour au final ne même pas nous accepter.
C’est pour cela que je ne cherche plis à m’intégrer, ou à être accepté, je cherche juste à réussir en me disant Algérien, point barre.Pour ce qui est de la casse, je vous signale que le grand banditisme, le grand trafic de drogue, le proxenétisme, cela n’est pas le fait des maghrébins.
Le trou de la sécu, c’est pas les quelques centaines de millions d’euros de fraude qui vont peser lourd face au 75 Milliards d’euros d’éxonération dont bénéficie les grands groupes alors même qu’elles n’en on a pas besoin.
Vous prenez les gibiers que les médias vous livrent....-
Le Clem
21 novembre 2009 15:55
Oui bien sur, les Etats-Unies sont vraiment un exemple de société multi-ethnique harmoniseuse, et c’est bien grace a ca qu’il arrive a une reussite économique et culturelle inéspéré !
Et non, évidament, tout le monde sait que le prison Francaise ne sont absolument pas rempli de Magrebins.
Qu’est-ce qu’il faut pas lire ... -
Shaytan666
21 novembre 2009 17:02
Mais oui les USA c’est très bien, la plupart des condamnés à mort sont des afro-américains ou des hispaniques
Les noirs présents depuis 500 ans sur le sol américain, n’ont les même droits que les blancs que depuis environ 40 ans, donc monsieur l’algérien vous repasserez dans environ 400 ans et à ce moment nous analyserons la situation.
-
-
-
frédéric lyon
21 novembre 2009 16:12
Le point principal qu’il faut connaitre :
Tous les sondages et toutes les enquêtes administrative faites dans tous les pays d’accueil de l’immigration en provenance du Tiers Monde, montrent que les trois quart des immigrants en situation illégale ne sont pas entrés sans visa dans ces pays d’accueil.Ils sont entrés munis d’un visa touristique temporaire et ont « oublié » de rentrer chez eux à l’expiration de ce visa.Le quart restant est entré sans visa.Car il est bien sûr plus facile d’entrer dans un pays muni d’un visa temporaire, plutôt que d’essayer d’entrer sans visa.L’anomalie commence lorsque ces étrangers en situation irrégulière et sans permis de travail peuvent exploiter les failles dans les contrôles administratifs en fraudant pour :1) Trouver un travail au black.,2) Trouver un logement3) S’inscrire dans les Organismes Sociaux et y obtenir une immatriculation.4) Inscrire leurs enfants à l’école.Il s’agit bien évidemment d’une anomalie, car il est pour le moins illogique de procurer à des étrangers en situation irrégulière sur notre territoire les moyens de s’y maintenir !C’est cette anomalie qu’il faut corriger.A noter que le problème de l’immigration illégale intéresse tous les pays d’Europe et que ce problème sera probablement traité au niveau européen. Il faudra instaurer en Europe un système de permis de travail similaire au permis de travail accordé par les Américains aux immigrants réguliers (la « carte verte ») qu’il sera nécessaire d’acquérir pour pouvoir obtenir un visa d’entrée, trouver du travail et un logement et obtenir une immatriculation sociale.Ce système permet aussi de s’assurer que nous n’importons que des travailleurs dont nos économies ont réellement besoin, et que nous n’importons pas du chômage comme nous le faisons actuellement ! -
Le Clem
21 novembre 2009 16:19
Bon en tout cas, on peut déja prevoir minimum 3 nuits d’émeutes pour Juin, puisque les « fenecs » jouerons minimum 3 matchs.
Je pense que les maires des communes ou il y a des Algeriens pourrons avoir un prix sur le mobilié urbain neuf en commandant a l’avance. Vous vous rendez compte, on va même faire des économies ! Et y’en a qui rale ! -
rocla (haddock)
21 novembre 2009 16:33
Mais quels ânes ces soit-disant Fançais qui revendiquent sans arrêt une autre culture que celle d’ ici . On s’ en bat l’ oeil de vos salamalecs , jérémiades , lamentations .
Algérien ,
Vous dites que vous êtes éduqué ? pas même capable de répondre à une formule de politesse par un autre .
Vous dites les Amércains et les Anglais sont plus acceuillants que les Français , vous êtes masohiste dans ce cas devous complaire dans un endroit que vous détestez .
Je trouve que lal lâcheté est largement de votre côté . Votre pays a besoin de gens comme vous à quoi servez-vous ici ?
Mettez-donc en adéquation votre désir de nationalité en rentant chez-vous si ça ne convient pas ici .
Sinon j’ adore le couscous , les cultures différentes des miennes ,la musique orientale
les contes de votre région , mais s’i l vous plaît retournez chez-vous si vous n’ êtes pas bien ici .
En d’autres termes ne nous cassez pas les burnes .-
Shaytan666
21 novembre 2009 17:09
Vous dites les Amércains et les Anglais sont plus acceuillants que les Français , vous êtes masohiste dans ce cas devous complaire dans un endroit que vous détestez .
Salut Capitaine, Notre algérien, n’a pas fait la même erreur que vous, il n’a pas parlé des Anglais mais des Britaniques car pour un Anglais ou un Écossais un non « souchien », pour employer un mot à la mode ne le sera jamais, il le considérera comme un sujet britannique avec qui il faut bien vivre mais jamais comme un Anglais ou comme un Écossais.
-
jacques Roux
21 novembre 2009 20:09
Vous ne connaissez pas bien la culture Ecossaise dirait on ? Mieux vaut être un Français dans le pays des Loch qu’Anglais, mais alors, grave !
Et si vous n’êtes pas de mon village, ici en France, de souche, vous attendrez 60 ans de plus avant de l’intégrer...
Vous avez essayé de cultiver un bout de terre en Corse si vous ne parlez pas la langue ?
Et mon accent du Sud en Alsace, en Lorraine il va me permettre de m’intégrer vite fait ? ou devrais-je le perdre ? et pourquoi donc le devrais-je ?
Que vous a t il fait mon accent ? Rien ? Ah oui, il vous rappelle les vacances c’est ça ? Si vous saviez le nombre de fois où j’ai entendu ça sans broncher à Paris ? C’est comme si l’on disait à un Ch’ti ou un Breton que leur accent fait penser à l’alcoolisme ou au ciel gris, ça vous isole, ça désintègre...ça marque la différence visible et pas normale car seul l’autochtone est normal...chez lui.
-
Allez Nono