mercredi 8 septembre 2010 - par Liior

Ouverture du Marché du Gaz à .. des banques Transnationales ?

Étrange ? La France a comme une irrépressible envie d’ouvrir le marché du gaz à ... des banques d’affaires internationales !
 
Aussi dingue que cela puisse paraitre, mais allant aussi dans le sens de l’expression "pieuvre bancaire" ou "tentacules de Goldman Sachs", la France ouvre son marché du Gaz à deux firmes des plus connues et surement les plus puissantes du monde : Goldman Sachs et JP Morgan.
 
En effet, François Asselineau (rendons à César ce qui est à César) nous a sorti deux papiers lors d’un discours que vous pouvez trouver sur le blog (1), qui expliquent qu’en janvier, le ministre de l’écologie (M. Borloo), a autorisé deux firmes des plus voraces si je puis dire, à venir faire concurrence à Gaz De France .. Pourquoi pas ?
 
On ne peut pas vraiment lui en tenir rigueur : Le ministère de l’Ecologie ne fait que suivre le cadre Européen .. En effet, comme l’explique la page de présentation de l’ "ouverture du marché du gaz" sur le site du ministère du développement durable (2) :
La France est engagée depuis 1996, dans un processus de construction d’un marché européen de l’énergie, prévoyant notamment l’ouverture à la concurrence des marchés du gaz naturel et de l’électricité. La dernière étape de cette ouverture à la concurrence était le 1er juillet 2007. Depuis cette date, les consommateurs particuliers, près de onze millions de foyers alimentés en gaz naturel et vingt sept millions en électricité, peuvent, s’ils le souhaitaient, changer de fournisseurs d’énergie, et accéder ainsi à de nouvelles offres.
Il n’y a donc pas lieu de s’étonner .. Quoique ? Il ne me semble pas que la Goldman Sachs soit une entreprise qui fasse partie du "marché européen de l’énergie" .. Qu’à cela ne tienne ! La pieuvre a encore grandi !
 
C’est donc l’arrêté du 5 janvier 2010 (3) qui autorise la JP Morgan à  :
[...] exercer l’activité de fourniture de gaz sur le territoire français pour approvisionner les catégories de clients suivantes :
― les fournisseurs de gaz naturel ;
― les clients non domestiques n’assurant pas de missions d’intérêt général. 
C’est celui du 19 janvier 2010 (4) qui annonce que :
[...] la société Goldman Sachs International (GSI), dont le siège social est situé Peterborough Court, 133 Fleet Street, EC4A 2BB, Londres (Royaume-Uni), est autorisée à exercer l’activité de fourniture de gaz sur le territoire français pour approvisionner la catégorie de clients suivante :
― les fournisseurs de gaz naturel.
Bon maintenant soyons sérieux .. Que l’on ouvre la concurrence des entreprises au sein de secteurs clés de la société Française comme l’approvisionnement en énergie, ce qui en clair, veut dire livrer le marché du gaz à la loi du marché, c’est déjà scandaleux. Mais qu’en plus on commence à ouvrir ça à tort et à travers, quitte à autoriser des grandes banques transnationales (qui, on est en droit de se le demander, connaissent la gestion du gaz ?!), je ne comprend plus très bien où l’on va. 

Le gaz français, géré par une banque américaine au coeur des plus gros scandales de Wall Street (voir le billet sur ce blog sur la SEC qui traine en justice la GS (5)). Je ne peux pas en dire autant sur JP Morgan, qui reste néanmoins une firme Anglaise.
 
Je vous laisse apprécier ces informations ...
 
PS : Pourquoi ai-je mis en photo de couverture l’affiche de L’Associé du Diable ? Parce que M. Jovanovic nous apprenait le 2 juin que toutes les scènes d’intérieur de ce film (le siège du cabinet d’avocat que dirige le diable) ont été tournée dans le siège de .. La Goldman Sachs ;)
 
 
Notes :
(1) Discours de François Asselineau sur la crise de l’Euro : http://theorie-du-tout.blogspot.com/2010/06/video-francois-asselineau-la-crise-de.html
(2) Site du ministère du développement durable : http://www.developpement-durable.gouv.fr/L-ouverture-a-la-concurrence-des.html
(5) La brute, le truand et .. le truand : Quand même le gendarme est dans le coup : http://theorie-du-tout.blogspot.com/2010/04/la-brute-le-truand-et-le-truand-quand.html
 

6 réactions

  • moussars 8 septembre 2010 13:39

    Le gaz, comme l’électricité (et bien d’autres services et produits) sont des éléments stratégiques de l’indépendance d’un pays.
    Ainsi, notre électricité est fabriqué à plus de 95 % par nos centrales nucléaires (pour lesquelles V.G.E. ne nous avait pas consultées alors qu’elles engageaient des centaines de générations) que nous avons payées chèrement (étude, investissement, lancement, entretien, sécurité...) avec nos impôts pendant plusieurs décennies mais qui, au moins, faisait que nous payions moins cher que les autres pays européens.
    Eh bien, maintenant, elle ne cesse d’augmenter sous prétexte d’arguments malhonnêtes, et « ils » autorisent des criminels américains à l’acheter au producteur EDF pour le concurrencer en France.
    Elle n’est pas belle la vie en Sarkozyland ?
    Pour A. Smith, que 99% de ceux qui se disent libéraux n’ont même pas lu !!!

    Répondre Lien permanent
  • aberlainnard 8 septembre 2010 14:26

    On marche vraiment sur la tête !

    Dans un monde où l’énergie représente un enjeu économique et stratégique de premier ordre, en confier la gestion aux financiers est de la pure folie.

    Quand on voit les désastres économiques et sociaux que la « compétence » de ces gens-là a généré, il y a de quoi se faire peur.


     

    Répondre Lien permanent
  • Laury 8 septembre 2010 21:54

    Moi je ne comprend pas vos étonnements ce n’ai qu’une partie de ce que Sarközy aux ordres a
    « donné » aux financiers qui l’ont « Mis en place » cela et le reste nous montre bien qu’il est que le pantin aux ordres une fois de plus l’Europe laisse faire alors que l’énergie est quand même la base de notre
    besoin industriel ,ne l’oublier pas dans votre pour ou contre en 2012 !!!!
    Mais rappelé vous surtout que le nain n’est rien sans ses « Maitre de la finance »

    Répondre Lien permanent
  • Lisa SION 2 Lisa SION 2 9 septembre 2010 09:45

    Ne serait ce pas cette banque qui aurait obtenu le droit de sonder le Golfe du Mexique... ?

    A propos de gaz : " Pour le gaz les cartes sont rebattues en ce moment, la rareté est une notions battue en brèche. Sans que l’on ne connaisse encore l’ampleur des nouvelles réserves de gaz, il semble acquis que l’horizon énergétique de la planète ait une nouvelle fois changé. Les centrales électriques fonctionnant au gaz avaient déjà des couts et des délais de construction attrayants, elles deviendront encore plus attractives grâce au nouveau prix du combustible. Ponctuellement, les prix du gaz spot, 1/3 moins cher que les contrats à long terme européens permettent lorsqu’ils sont introduits dans les formulations de prix (disons 20%) de réduire la facture énergétique. " LesEchos.fr

    Tout l’intérêt d’une banque étasunienne consiste à nous faire payer plus cher un produit même quand il baisse...

    Répondre Lien permanent
  • Leviathan Leviathan 9 septembre 2010 11:01

    Pour en savoir plus, visionnez et lisez :
    - Doucmentaire « Le jeu de l’argent » des Archives Oubliées.
    - « Le complot de la Réserve Fédérale » d’Antony C. Sutton.
    - « La véritable histoire des bilderbergers » de Daniel Estulin.

    Voir aussi :
    Europe 1 - « Goldman-Sachs plus fort que jamais »
    France Inter - Marc Roche sur Goldman Sachs

    Répondre Lien permanent
  • Michèle DRAYE 9 septembre 2010 20:47

    Lettre 201 de LIESI du 28/2/2010 (extrait)

    Goldman Sachs triomphe en France

    grâce à N. Sarkozy

    "Les 5 et 19 janvier 2010, par arrêtés ministériels,

    Goldman Sachs et JP Morgan sont autorisés à exercer

    l’activité de fourniture de gaz sur le territoire français.

    Nos lecteurs pourraient considérer que cette

    information est un canular de mauvais goût, mais la

    rédaction ne sort pas ce numéro un 1er avril. Les « amis

    américains » du président français, ces spéculateurs

    professionnels qui ont largement contribué à l’envolée

    des prix du pétrole et du gaz en 2008, pourront

    désormais intervenir très officiellement sur le marché

    de l’énergie en France… comme s’il s’agissait d’un

    opérateur de service public, auquel il incombe, selon

    les textes en vigueur, de s’assurer entre autres de « la

    sécurité d’approvisionnement », sans oublier la

    « qualité et le prix des produits et des services

    fournis ». Sans commentaires.



    Répondre Lien permanent

Réagir