jeudi 29 octobre 2015 - par Clark Kent

Participation de l’Iran à des conférences internationales sur l’avenir de la Syrie

Ce sera la première fois que Téhéran, le principal soutien régional du président syrien Bachar al-Assad, participera à un sommet international sur les quatre années de guerre. L’Iran admet que ses officiers de la Garde révolutionnaire sont sur le terrain en Syrie et jouent un rôle consultatif, mais nie la présence de troupes de combat dans le pays.

Le ministre des Affaires étrangères iranien, Mohammad Javad Zarif et trois députés vont assister à des conférences internationales sur l'avenir de la Syrie à Vienne cette semaine. Il a déclaré à la télévision iranienne : " Nous pensons que la solution pour la Syrie est une solution politique. Les Américains et acteurs étrangers en Syrie n’ont pas d’autre choix que d'admettre les réalités. Assad souhaite des pourparlers avec les insurgés qui se sont engagés sur un chemin politique ".

Les pourparlers sont un prolongement des discussions qui se sont tenues la semaine dernière à Vienne entre les Etats-Unis, la Russie, la Turquie et l'Arabie saoudite, sans parvenir à une conclusion de fond. Les pourparlers de base doivent avoir lieu vendredi à Vienne, mais les diplomates préparent des réunions bilatérales préalables dans la capitale autrichienne à partir de jeudi soir.

La Coalition nationale syrienne, un groupe politique d'opposition basé en Turquie et soutenu par les puissances occidentales, a déclaré que la participation de l'Iran dans les négociations risquait de compromettre le processus politique. "L'Iran a un seul projet : maintenir Assad au pouvoir ... ils ne croient pas au principe des pourparlers ", a déclaré à Reuters le vice-président de la coalition, Hisham Marwa.

L'invitation de Téhéran est intervenue après que les États-Unis aient déclaré qu'ils étaient prêts à négocier avec l'Iran si ce pays pouvait aider à arrêter la guerre civile en Syrie. Il ya près de deux ans, une offre similaire pour des pourparlers à Genève avait été annulée à la hâte par le secrétaire général de l'ONU, Ban Ki-moon, suite à une très forte opposition des États-Unis,de la Grande-Bretagne et des groupes de l'opposition syrienne. Mais les effusions de sang ont continué et l'impasse diplomatique combinée avec la « crise des réfugiés » et de la montée en puissance récente de l’intervention militaire russe ont exercé une pression sur l’OTAN et ses alliés pour trouver une issue à cette guerre.

La présence iranienne signifie peut-être que des entretiens séparés sur le programme nucléaire de l'Iran ont réussi à débloquer certaines positions fixes au le Moyen-Orient.

La Russie et l'Iran disent que Bachar Al Assad doit faire partie de toute transition et que le peuple syrien doit décider qui le gouverne. Les États-Unis toléreraient Assad pour une courte période de transition, mais ils demandent qu’il quitte la scène politique.

Tous les efforts internationaux précédents ont échoué à arrêter la guerre qui est dans sa cinquième année, avec plus de 250.000 morts et des millions de personnes déplacées par le conflit. Depuis le mois dernier, la Russie a lancé des centaines de frappes aériennes ciblant l’État islamique et d'autres groupes terroristes. L'administration Obama et l'OTAN prétendent que la plupart des bombes visent les milices rebelles « modérées », dont certains sont soutenus par la CIA.

Pendant ce temps, la violence continue de faire rage dans les régions kurdes au nord de la Syrie, mais aussi en Irak et enTurquie. Existe-t-il un espoir de paix tant que les frontières établies par la France et la Grande-Bretagne quand ces deux états on depecé l'empire Ottoman resteront en place sans tenir compte des nations qui peuplent ces régions ?

 



17 réactions


  • leypanou 29 octobre 2015 09:30

    Article banal qui ne met pas le point sur le i : de quel droit quelques pays -en l’occurrence les Etats-Unis et quelques-uns de ses laquais plus des pays obscurantistes comme l’Arabie Saoudite et le Qatar- peuvent-ils s’arroger le droit de dire qui peut diriger un pays ou non ?

    Vous remarquerez que les partisans d’une « vraie démocratie » ne parlent pas du tout d’élections, car ils savent très bien que leurs laquais locaux de la Coalition Nationale Syrienne n’ont aucune chance de gagner ; et dans ce genre de situation, ils sont à fond pour un gouvernement de transition. (les autres c’est pire : ce sont des mercenaires payés par le Qatar et l’Arabie Saoudite et donc tout ayant une présence sur le terrain, ne valent rien politiquement).

    A remarquer aussi que Kerry et les autres sont prêts à « débloquer » rapidement la situation car leurs laquais locaux sont en train de perdre beaucoup de terrain donc avant que toute la Syrie soit revenue aux mains du gouvernement légal, il vaut mieux « négocier » (en 2013, cela a été refusé car ils pensaient que Bachar al-Assad allait « tomber » rapidement).


    • Clark Kent M de Sourcessure 29 octobre 2015 09:36

      @leypanou

      Merci pour vos commentaires élogieux...

      Les points sur les « i », c’est cette phrase qui conclut l’article :

      « Existe-t-il un espoir de paix tant que les frontières établies par la France et la Grande-Bretagne quand ces deux états on depecé l’empire Ottoman resteront en place sans tenir compte des nations qui peuplent ces régions ? »

    • njama njama 29 octobre 2015 10:43

      @M de Sourcessure
      oui, mais cette phrase est stupide !
      quoique elle pourrait s’appliquer aussi pour Israël, cet État artificiel greffé dans la région avec l’aide de l’Angleterre

      mais bon je maintiens qu’elle est très stupide. Ok, Sykes & Picot ont balkanisé la région. Mais depuis, - hors le cas d’Israël - un équilibre s’était reconstruit dans la région.
      La Syrie agressait-elle un de ses voisins ? il n’y a pas d’opposition religieuse ou ethnique en Syrie. Voyez les Kurdes par exemple dans la nord de la Syrie, ils ne combattent pas Bachar al Assad, qui leur fournit même des armes pour se défendre. Ils ne sont pas sécessionnistes ... bien qu’ils aient été incités à le faire par les US et Israël, d’où cette agression sur Kobané ... ils combattent les isllamistes
      Le Kurdistan syrien n’existe que dans la propagande des médias occidentaux.
      Ce conflit en Syrie, n’est pas syrien, ce sont essentiellement des hordes de mercenaires djihadistes étrangers qui combattent pour le compte de pays occidentaux US, France, Angleterre, Allemagne, et de pays arabes du Golfe, la Turquie et l’Arabie Saoudite avec l’aide en sous-main d’Israël.
      Vous proposez de partitionner la Turquie aussi ? et le Liban ?


    • Clark Kent M de Sourcessure 29 octobre 2015 10:46

      @njama

      « cette phrase est stupide ! »

      vous devriez dire ça en face à un Kurde !

    • jaja jaja 29 octobre 2015 11:15

      @njama
       
      Notez que les Kurdes se prononcent pour le maintien de l’intégrité syrienne mais exigent l’autonomie pour les trois cantons Kurdes du Rojava (Djezire, Kobané et Efrin)...
      Notez aussi que la victoire des Kurdes des YPG-PKK à Kobané contre la barbarie de Daesh a été obtenue avec le concours des peuples de la région mais aussi celui des Peshmergas du Kurdistan irakien et celui de certains groupes de l’Armée syrienne libre (ASL)...

      Affirmer que le conflit en Syrie n’est pas syrien est une blague... Quand aux interventions militaires des grandes puissances impérialistes elles sont toutes à condamner...
      Pas une qui vaut mieux que les autres....


    • njama njama 29 octobre 2015 11:57

      @jaja
      J’ai dit que les Kurdes ne sont pas sécessionnistes, qu’ils aspirent à plus d’autonomie c’est logique. Pensez-vous que le sort des kurdes turcs est meilleur que celui des syriens ? voyez un peu l’actualité : http://www.actukurde.fr/
      Posez-vous surtout la question du pourquoi de cette agression sur cette ville frontière de Kobané sans importance stratégique militaire si ce n’était que de permettre plus d’afflux de terroristes avec la complicité de la Turquie ... et vous comprendrez à qui pouvait profiter cette agression.

      En fait de blague, puisque vous semblez si bien informé, dites-nous quel est le Programme politique de cette coalition off-shore qui se mêle de vouloir décider du sort des syriens, car au bout de 4 ans on ne le connaît toujours pas !!! A part dire « Bachar doit partir » ... c’est une coquille vide. Une révolution a un soutien populaire, et pour l’avoir il faut que ses objectifs soient clairs et compris ...


    • njama njama 29 octobre 2015 11:58

      @jaja
      Croyez-vous que les généreux mécènes de ces « rebelles » soient des philanthropes label « Grands Démocrates » ?
      Quand aux interventions militaires des grandes puissances impérialistes ...
      On est d’accord, mais il y a en de plus légitimes que d’autres. La Russie intervient en Syrie après 4 ans et demi de conflit dans les règles du droit international ce qui ne peut être contesté, et qui ne l’est pas d’ailleurs. Alors que les interventions en Irak, les couveuses koweïtiennes, la fiole d’anthrax de Colin Powell à l’ONU, en Libye ...

      Depuis le début des frappes russes, 800.000 réfugiés ont regagné la Syrie
      25 octobre 2015

       Encore une retombée positive de l’action russe en Syrie. Honte aux responsables occidentaux dont la politique de soutien aux « rebelles » anti-Assad a contribué à faire fuir près de 9 millions de Syriens vers les zones contrôlées par le gouvernement et plus de 4 millions hors de Syrie. L’information de ce retour en Syrie, qui nous est livrée par la presse russe, met en question les affirmations de la presse internationale selon laquelle les Syriens fuyaient Bachar el-Assad. Silvia Cattori

      Des centaines de milliers de réfugiés ont regagné la Syrie depuis le début de l’opération aérienne russe dans ce pays, a annoncé le Grand mufti de Syrie, Ahmad Badreddin Hassoun, lors d’une rencontre avec une délégation parlementaire russe qui s’est rendue vendredi à Damas.

      Après avoir remercié la Russie pour son aide dans la lutte contre les terroristes, le Grand mufti a fait savoir que plus de 800.000 réfugiés ont regagné la Syrie depuis le début des raids russes contre les positions de l’Etat islamique, a déclaré le député de la Douma Sergueï Gavrilov.
      ...
      http://arretsurinfo.ch/...


    • jaja jaja 29 octobre 2015 12:12

      @njama
       Pour les Kurdes de Turquie je soutiens clairement et sans ambigüité le PKK et revendique son retrait de la liste des organisations terroristes voulu par les USA, suivis de toute la meute de leurs suivistes européens...

      Quand aux Syriens, leur soulèvement a été dévoyé par les grandes puissances impérialistes qui se sont toutes impliquées militairement au profit de leurs seuls intérêts... Et je continue à soutenir la Gauche révolutionnaire syrienne en lutte contre l’oligarchie capitaliste syrienne...

      Vous verrez avec le temps que l’intervention Russe sera au final aussi déplorable que ne le fut l’intervention impérialiste US en Irak ou en Afghanistan...

      A bas les guerres impérialistes, y compris toutes celles menées par la France !


    • leypanou 29 octobre 2015 13:57

      @jaja
      " Vous verrez avec le temps que l’intervention Russe sera au final aussi déplorable que ne le fut l’intervention impérialiste US en Irak ou en Afghanistan... «  : dans la vie, il faut faire des priorités ; ce qu’un trotskyste de base est incapable de comprendre.

      Quand à dire : » Quand aux Syriens, leur soulèvement a été dévoyé par les grandes puissances impérialistes qui se sont toutes impliquées militairement au profit de leurs seuls intérêts " : vous parlez de qui là ? Essayeriez-vous de mettre dans le même paquet les Etats-Unis, la Royaume Uni, la France avec la Russie ? C’est que vous ne connaissez pas la vraie origine de ce qui se passe en Syrie. Ecoutez le général etats-unien Wesley Clark par exemple, ou même l’ex MAE français Roland Dumas.

      Les trotskystes deviennent les alliés objectifs de l’impérialisme etats-unien et ils ne s’en rendent même pas compte.


    • jaja jaja 29 octobre 2015 14:09

      @Leypanou

      Contentez-vous de soutenir les dictatures pourries sans vous occuper d’attaquer le trotskiste que je ne suis pas... Et pour lutter contre l’impérialisme US je suppose que vous étiez comme moi (et comme le NPA) le week-end dernier devant la prison de Lannemezan pour soutenir Georges Ibrahim Abdallah emprisonné en France depuis 32 ans pour avoir combattu les armes à la main le sionisme et l’impérialisme US... Impérialisme US qui refuse que la France le relâche bien qu’il soit libérable depuis 1999...

      Et que l’on vous verra à Toulouse, (comme moi), pour soutenir les militants BDS (boycott d’Israël), dont un militant du NPA, poursuivis en justice par les sionistes de la LICRA...

      Mais de tout ça bien sûr vous vous en foutez.... Tout occupé à faire des mamours au représentant de l’oligarchie russe.... et au dictateur syrien !


  • Le p’tit Charles 29 octobre 2015 10:00

    Incontournable en effet..Il aura fallut du temps aux USA pour retourner leur veste (bien trouée en ce moment..)

    Il faudra beaucoup de temps pour réparer le CHAOS que les USA (et consort) ont mis dans la région...

  • ’’.....arrêter la guerre civile en Syrie............’’
    Il n’y a pas de guerre civile en Syrie. L’auteur reprend une expression de la propagande américano-israélienne.

    En Syrie, l’armée syrienne, exécute des terroristes-mercenaires étrangers de la coalition terroriste américano-israélo-saoudienne. La quasi-totalité de ces terroristes proviennent de l’étranger et leur salaire est payé par l’Arabie Saoudite. Ce ne sont pas des civils syriens ...ce sont des terroristes-mecenaires-étrangers. 


    • leypanou 29 octobre 2015 13:59

      @https://www.youtube.com/watch?v=iue3cXzIUcw
      « leur salaire est payé par l’Arabie Saoudite. » : et le Qatar aussi, il ne faut pas l’oublier. Les récentes défections massives du rang des djihadistes viennent entre autres du fait que leur salaire a été baissé de 350$/mois à 150$/mois, ils n’ont pas apprécié.


    • Clark Kent M de Sourcessure 29 octobre 2015 14:05

      @https://www.youtube.com/watch?v=iue3cXzIUcw

      vous auriez dû lire la phrase entière :

      «  L’invitation de Téhéran est intervenue après que les États-Unis aient déclaré qu’ils étaient prêts à négocier avec l’Iran si ce pays pouvait aider à arrêter la guerre civile en Syrie. »

      J’aurais pu ajouter « sic »
      ou mettre la phrase entre guillemets...

      mais j’ai rédigé comme ça.

      si j’écris :

      toto a déclaré qu’il irait à l’école si la maîtresse arrête de dire des bêtises,

      ça ne veut pas dire que je pense que la maîtresse dit des be^tises, mais que c’est ce qu’a affirmé Toto !

    • Clark Kent M de Sourcessure 29 octobre 2015 17:12

      @leypanou

      la rémunération d’un mercenaire n’est pas un salaire, mais un gage, comme pour tous les tueurs à gages.

    • @leypanou
      La rumeur courre qu’ils seraient passé de 72 a 18 vierges  smiley)
      Rien pour motiver les mercenaires-terroristes-égorgeurs-modérés .


  • Pere Plexe Pere Plexe 29 octobre 2015 20:00

    L’Iran.. ?

    C’est pas le pays que Fabius voulait bombarder.
    Tant il avait cru que l’oncle Sam suivrait...

    Quel sens de l’histoire !

Réagir