Patrick BRUEL, Lyhanna, ... La justice citoyenne est-elle en train de s’imposer ?
L’affaire de la petite Lyhanna, violée et assassinée, bouleverse profondément. Le nom du suspect circule, l’émotion est immense… et une question revient avec force : pourquoi faut-il attendre le drame pour agir ?
Dans le même temps, un phénomène prend de l’ampleur : la justice citoyenne.
Depuis mon dernier live sur YouTube, les choses ont bougé. Patrick Bruel a été placé 48 heures en garde à vue. Hasard ? Ou conséquence directe de la pression médiatique et citoyenne ?
Aujourd’hui, les citoyens ne se contentent plus de regarder :
– interventions en direct lors d’événements publics
– pièges tendus en ligne à des prédateurs
– vidéos virales d’interpellations
– mobilisation des voisins, des parents
Smartphones en main, réseaux sociaux activés, chacun peut désormais exposer, dénoncer, montrer.
La preuve par l’image remplace parfois la justice
L’émotion remplace parfois l’enquête
Ce phénomène révèle une fracture :
une perte de confiance dans les institutions
un besoin de justice immédiate
une colère qui ne trouve plus de réponse
Mais jusqu’où cela peut-il aller ?
Car derrière cette “justice citoyenne”, il y a aussi des risques :
– erreurs
– emballement collectif
– accusations sans preuve
– destruction de vies
L’opinion publique devient-elle un tribunal ?
Nous sommes peut-être à un tournant :
une société où chacun peut devenir juge… sans cadre, sans règles, sans responsabilité.
On en parle ensemble en live.
PARTICIPER :
https://streamyard.com/yg7gdyg86w
QUI SUIS-JE ?
Je suis Jean-Luc Robert, psychologue clinicien, spécialiste du comportement et de la dynamique des affects.
J’analyse les phénomènes contemporains à travers une grille psychologique et anthropologique, en dehors des pressions idéologiques.
Site officiel & analyses : https://www.jeanlucrobert.fr
ABONNEZ-VOUS & SOUTENEZ LE CONTENU INDÉPENDANT
Likez, commentez et partagez
Activez la cloche pour ne manquer aucun live
8 réactions
-
-
Octave Lebel
12 juin 11:57
Article complètement inattendu il me semble
Sarah Knafo a fait sur BFM un appel au lynchage déguisé avec toute la complaisance que l’on peut voir sur cette chaîne en se cachant à peine derrière des arguties juridiques .Et d’autres ont accablés avec véhémence les éxécutants en leur refilant l’essentiel de la responsabilité. Cela s’appelle un ballon d’essai. Ou une petite répétition si on préfère .SK fait le sale boulot.MLP va probablement selon le vent prendre une pause plus nuancée. Et jackpot. Dans les urnes les allumés de reconquête apporteront au moment opportun leurs voix au RN qui lui espère un petit bonus de banalisation de la part de mal réveillés ou naïfs. L’extrême-droite) instrumentalise tout ce qui l’arrange avec un robuste et déterminé cynisme et il devient de plus en plus difficile de ne pas le voir. C’est une pratique permanente de la famille qui affiche ainsi son mépris pour ses électeurs en dehors des nantis et supernantis qui eux n’ont pas d’état d’âme mais des intérêts et qui voteront RN si c’est leur dernière chance et on en est là. Sans surprise donc ici à l’œuvre une idéologie qui traverse toute la droite jusqu’à l’extrême-droite et qui ne recule devant aucun thème en les faisant tourner sans fin comme le tambour d’une machine à laver. Ce qu’on voit en réalité c’est la conséquence du torpillage de nos services publics (3 procureurs pour 100 000 habitants chez nous et 12 en moyenne en Europe) dont les nantis se foutent par ce qu’ils seront toujours protégés eux avec ici un événement difficile à cacher qui accélère les prises de conscience. En réalité, combien de morts mal soignés dans l’anonymat, combien de familles dont la vie a été brisée par la déréglementation du travail, combien de victimes silencieuses de la malbouffe quand le RN vote la loi Duplomb et a voté contre tous les impôts dérangeants les nantis et supernantis. Nous allons avoir droit à cela jusqu’aux élections à défaut de pouvoir parler clairement de la situation économique , démocratique , écologique et sociale du pays, du rôle de l’oligarchie et de ses moyens dans ses efforts permanent de la fabrication de l’opinion publique à son service. Avec le sentiment permanent d’être insulté en voyant que nous les citoyens de la classe moyenne et populaire nous sommes pris en permanence pour des imbéciles faciles à manipuler. La France ce n’est pas des citoyens avec qui on peut pratiquer sans conséquence ce genre de propagande immonde. L’extrême-droite et les oligarques qui la portent à bout de bras se sont trompés de pays. La France profonde n’est pas dupe et a déjà commencé à s’exprimer.
-
Aristide
12 juin 14:15
@Octave Lebel
La France profonde
Voilà donc un nouveau concept après la nouvelle France, voilà la France profonde. Cela chauffe dur dans l’insoumission ...
-
Eric F
12 juin 17:05
@Aristide
De toute façon quel que soit le sujet traité, notre Octave ressortira les mêmes diatribes relatives au RN.
L’objectif est de préparer un « barrage républicain » au second tour de 2027. -
Armelle
13 juin 08:57
@Octave Lebel
Pauv tatav,
ça n’a s’arrange pas hein !!! Et puis faire une telle récupération comme vous faites là de l’assassinat de cette pauvre enfant pour faire votre propagande antiRN est décidément immonde. Vous êtes un abjecte personnage, vos pratiques « dégueulasses » devraient être sanctionnées.
Mais bon sang, que vous est-il arrivé dans votre vie (à part en avoir rien fait, encore un boulet de la société), pour être à ce point frustré !!!
-
Octave Lebel
13 juin 11:43
@Armelle
Il me semble que j’ai touché un point sensible .Jolie démonstration Armelle, avec vous et vos petits copains il ne faut pas attendre longtemps pour viser en dessous de la ceinture en cédant à la grossièreté en plus de votre part afin de faire diversion comme vous pouvez de ce qui vous dérange. Il faut vous ressaisir Armelle. Vous ne pouvez vous empêcher de réduire la politique à la tentative de la salissure des personnes. Vous sous-estimez nos lecteurs. Ces méthodes récurrentes sont un aveu d’impuissance et d’incapacité à tenir un débat démocratique contradictoire sur les enjeux fondamentaux d’une élection présidentielle. Cette dérobade et la pratique si fréquente de la diversion sont révélatrices. Nos concitoyens l’ont dorénavant parfaitement compris et vous pouvez brandir toutes sortes de sondages, c’est trop tard. Sinon je vous prie de noter que la critique de l’idéologie de l’extrême-droite, de ses propositions en contradictions avec la réalité de la plupart des votes de ses élus de concert avec la droite macronie comprise , entre bien d’ autres choses que nos concitoyens ont découvert et compris en les gardant dorénavant à l’esprit, n’a pas besoin elle de vos procédés. Je vous remercie, vous et vos amis, d’un jour ou d’une future coalition espérée, d’illustrer les contenus et les procédés de l’extrême-droite sans laquelle cette coalition ne pourrait se faire, des procédés et contenus si insistants, répétitifs et grossiers qu’ils ont fini par la décrédibiliser dans sa recherche de plus en plus difficile de banalisation et de crédibilité. Bonne réflexion.
-
-
-
Eric F
12 juin 17:16
Ce n’est pas une nouveauté que le « tribunal de l’opinion publique », ce fut le cas par exemple de l’affaire Dreyfus qui avait divisé les familles. Dans le cas présent il y a plutôt union dans les familles concernant ce drame.
Que les citoyens soient vigilants pour signaler les comportements suspects, ainsi dans le cas de cette affaire, la présence quotidienne de cet homme apportant des « gouters » à des petites filles du collège et les attirant dans sa voiture aurait du donner l’alerte pour un contrôle de gendarmerie, et un recoupement avec les antécédents aurait tilté.
