Patrick Buisson, conseiller de Sarkozy et de... Mélenchon ?
Utiliser un personnage aussi trouble et n'ayant par peur de mots, repoussant, que Patrick Buisson pour faire de l'antisarkozysme primaire, n'est pas très glorieux. Tout comme puiser quelques extraits du livre des journalistes Ariane Chemin et Vanessa Schneider, intitulé "Le mauvais génie", à quelques jours des élections départementales, n'est pas vraiment une méthode très reluisante ni utile pour tenter de discréditer Nicolas Sarkozy et l'UMP. Surtout que les élus de droite dans les départements ne travaillent pas plus mal que les autres. Quant aux électeurs de l'opposition, ils savent majoritairement à quoi s'en tenir avec l'ex président de la République, seraient-ils tous des idiots. Les primaires de l'UMP seront en la matière, un excellent test pour définir le Q.I de l'électorat droitier.
Mais le plus étonnant dans les révélations des auteures du livre, se ne sont pas les "bons" mots employés par Buisson pendant le temps de sa liaison avec Sarkozy. Le mépris affiché de l'homme au dictaphone pour l'ex chef d'Etat n'étant simplement que le révélateur de son cynisme sans limite, du même niveau que son egocentrisme démesuré. Ce qui pourrait expliquer le dédain qu'il éprouve pour tout ce qui n'a pas de rapport avec son inestimable personne. Non, c'est l'amitié qui lierait Mélenchon et Buisson qui peut surprendre, et ce malgré l'affirmation des journalistes du journal Le Monde. Surtout que le leader vociférant du front rouge a toujours nié sa relation amicale avec l'infréquentable gourou.
Pourtant, d'après Ariane Chemin et Vanessa Schneider qui écoutent aux portes, les deux hommes "sont plus proches que ne le laisse entendre l'ancien sénateur. Tout deux se connaîtraient depuis 22 ans et auraient noué des liens autant amicaux que professionnels".
Mais pourquoi diable le sanguin meneur du Front de Gauche aurait-il des affinités avec l'antéchrist réincarné sous l'apparence d'un Buisson. Est-ce encore un scoop de pacotille de journalistes qui chercheraient le buzz avant la parution de leur bouquin, le 19 mars. Un petit procès en diffamation pouvant toujours booster les ventes. Ou simplement une réalité méconnue dont ni l'un ni l'autre n'a intérêt à parler. Mais comment expliquer que deux personnalités si différentes, l'une extravertie et l'autre obscure se retrouvent à plaisanter devant un bière. Qui sait, peut-être que dans l'intimité, M. Buisson est un homme charmant, séducteur flatteur et enjoleur, et surtout hypocrite.
En fait, d'après les journalistes, "Mélenchon a pris l'habitude de consulter son nouvel ami avant chaque décision stratégique. Il est de ceux qui l'encouragent à quitter le Parti socialiste en 2008". Mais dans quel but ? "les conseils du collaborateur de Nicolas Sarkozy ne sont pas désintéressés ; tout ce qui peut déstabiliser le parti Socialiste est bon à prendre". Le PS avait-il été très contrarié pas le départ de Mélenchon ? Quant à Mélenchon avait-il été dupe du double jeu de Buisson. Enfin bref, concernant ces deux journalistes, elles seraient plutôt dans les suppositions que porteuses d'importantes révélations.
Sauf peut-être lorsqu'elles donnent quelques exemples des mots doux de Buisson à l'adresse de Sarkozy.
Petit florilège -
"Le Nain, le Petit, talonnettes, le zinzin ou tête creuse, Naboléon..."
Vous connaissez la suite, les enregistrements à l'insu du Président et le divorce entre les deux hommes. Seul Laurent Wauquiez garderait le contact avec Buisson. On ne sait jamais, il peut encore servir !
105 réactions
-
gruni
19 mars 2015 19:47
@paulpetit
Elle vient d’où cette vidéo truquée, de chez fdesoucheVoilà un extrait d’un article du Point plus conforme à la pensée du grand homme. Il est vrai que le terme métissage est très mal choisi. Il aurait mieux valu parler d’immigration. Franchement vous voyez Sarkozy participer au pseudo grand remplacement.« relever le défi du métissage que nous adresse le XXIe siècle », car « en [le] relevant, la France est fidèle à son histoire ». « Nous n’avons pas le choix, la diversité à la base du pays doit s’illustrer par la diversité à la tête du pays. Nous n’avons pas le choix, c’est un impératif au risque de nous confronter à des problèmes considérables », a-t-il martelé. Après avoir écarté toute idée de discrimination positive fondée sur des critères ethniques, -
gruni
19 mars 2015 19:50
J’ajoute que si Sarkozy est capable de considérer que l’homme Africain n’est pas rentré dans l’histoire, il est capable de dire n’importe quoi.
-
TREKKOTAZ
19 mars 2015 16:00
Mélenchon est allé à la légion d’ honneur de Buisson avec Sarko : il est donc incontestable que c’ est son ami, sinon comment justifier sa présence ?
-
BA
20 mars 2015 08:37
Vendredi 20 mars 2015 :
« Charlie Hebdo » : la gestion de la cagnotte crée des tensions.
Des salariés de l’hebdomadaire satirique aimeraient que tous les collaborateurs deviennent actionnaires à parts égales.
La gestion de l’afflux d’argent à « Charlie Hebdo » suscite un vif débat interne.
Deux mois après l’attentat qui a décimé l’hebdomadaire, les survivants se divisent : 11 salariés demandent que tous les collaborateurs deviennent actionnaires à parts égales du journal, qui a recueilli près de 30 millions d’euros depuis la tuerie.
Le journaliste Laurent Léger a « annoncé mercredi en conférence de rédaction avoir créé un collectif pour ouvrir des négociations sur une répartition égalitaire du capital », a indiqué un des avocats du journal, représentant de la direction. « Nous prenons acte des souhaits des salariés d’être associés à la vie du journal. Mais nous sommes encore très loin de la réflexion sur l’actionnariat », a-t-il commenté, expliquant que les dirigeants étaient « navrés » de cette initiative.
« Cet argent fait plus de mal que de bien. » (un avocat)
« Charlie Hebdo » est détenu à 40% par les parents de Charb, ex-directeur de la publication tué le 7 janvier, à 40% par le dessinateur Riss, blessé à l’épaule, devenu le nouveau directeur, et à 20% par Eric Portheault, co-gérant.