Photos, clichés et autres considérations
Oui, on se souvient de Kouchner et ses photos portant des sacs de riz, BHL est de la même veine.
Ils le revendiquent même expressément comme moyen de manipulation des masses.
La gauche d'extrême-droite manie le mensonge et l'utilisation de la misère du monde à des fins politiques pour justifier leurs ingérences internationales au profit d'une petite caste.
Attiser les conflits en se servant de vieux antagonismes comme leviers, vendre des armes, rafler les matières premières, filer un sac de riz devant les caméras, c'est le film classique.
Médecins du monde, Reporters sans Frontières, autant d'ONG, toujours mises à disposition pour servir les intérêts de la CIA et des multinationales, CIA qui soutient alors financièrement les opérations humanitaires sous les cache-sexes de National Endowment For Democracy, Rand Corporation of Development, et autre politique américaine portant le nom d'OCDE, FMI, Banque Mondiale.
Mais attention, tout n'est pas si simpliste.
Onfray a lui-même été récupéré par le mouvement libertarien américain, il leur sert la soupe et c'est pour cela qu'on le fait tourner sur tous les réseaux libertariens.
Les libertariens captent toutes les individualités susceptibles de faire avancer leur projet libéral, ils les promeuvent et les font vivre, et en échange, ces personnalités ne dénonceront jamais les lobbies dont ils sont les pantins.
Certains sont sans doute naïfs politiquement, mais être béotien en la matière est irresponsable, des vies humaines sont en jeu.
Et puis des hommes qui se disent de gauche, sont attirés par le discours "Etat = fascisme", ils ne voient pas l'Etat comme ce qu'il est, celui qui fait société, qui organise l'unité et la protection, pour les libertaires, tout est contrainte contre leur petit individualisme.
D'autres sont en revanche très au fait de ce qu'ils font, ne serait-ce que parce que je leur ai expliqué et qu'une fois confondus par des preuves accablantes, ils m'expliquent que c'est une stratégie, stratégie qui leur en met surtout plein les poches, et qui n'aboutira qu'au pouvoir renforcé de l'oligarchie dominante, puisque c'est elle in fine, qui chapeaute, entretient, décident.
Certains ont seulement renoncé au combat pour partager une petite part du gâteau, ce qu'ils admettent en traitant d'imbéciles ceux qui n'ont pas pris le train en marche.
Ron Paul tient le même discours qu'Onfray, l'interventionnisme coûte cher à l'Etat.
Selon l'idéologie libertarienne, il faut laisser faire le chaos libéral, renoncer au politique, sinon ne garder que la politique qui permet ce renoncement.
Ne laissez faire que l'économique.
Le système libéral doit agir en pilote automatique.
Soit l'anti-thèse de la civilisation.
Aux forces libérales et donc du marché, du plus fort, d'occuper naturellement la place.
Ils sont contre l'Etat ailleurs, là-bas, ici, et partout, toujours, l'Etat de transition ne doit être que le temps le plus court possible (la querelle libérale résidant dans l'espace infime qu'on peut lui attribuer).
On préfère corrompre partout ce qu'il y a d'Etat, plutôt que de laisser les Etats, d'égal à égal, passer des accords politiques au profit de l'intérêt général ; on préfère laisser cela aux mains des multinationales en leur proposant des bras armés.
15 réactions
-
Fifi Brind_acier
11 septembre 2015 20:10
L’auteur affirme, mais ne démontre pas, qu’ Onfray est libertarien.
Où a-t-il dit que « l’interventionnisme de l’ Etat coûte cher » ?
Il n’y a pas plus attachés à l’ Etat et à son rôle, que les Français.-
orianeborja
11 septembre 2015 20:31
@Fifi Brind_acier
Onfray n’est pas libertarien, il est en revanche entièrement intégré au mouvement libertarien.
Comme votre gourou Asselineau.
Et comme lui également, il n’y est pas intégré pour rien.
Et comme Asselineau, il ne les dénoncera jamais comme le mouvement libéral extrême américain qu’il est.
-
orianeborja
11 septembre 2015 20:36
@Fifi Brind_acier
Ces gens-là savent quand même qui est leur fan club, quels sont les réseaux où ils tournent, qu’on ne nous prenne pas pour des imbéciles, en tout cas, pas tous.
-
Fifi Brind_acier
11 septembre 2015 20:50
@orianeborja
Je veux bien discuter avec vous de tout, mais vous ne démontrez rien, vous affirmez. Le programme de l’ UPR n’a rien d’un programme sans Etat ! La souveraineté, c’est exactement le contraire de la fin de l’ Etat. C’est la remise en place du rôle de l’ Etat que les traités européens ont transféré à la Troïka. Si Asselineau était pour la fin de l’ Etat français, il laisserait faire les USA, il serait euro-atlantiste, comme tous les autres. -
Fifi Brind_acier
11 septembre 2015 20:50
@orianeborja
« pas nous », et vous, dans quel réseau êtes-vous ? -
V_Parlier
12 septembre 2015 17:32
@orianeborja
« il est en revanche entièrement intégré au mouvement libertarien. Comme votre gourou Asselineau. »
Décidément, avec cette obsession qu’ils ont des libertariens, on ne pourra jamais rien faire de constructif avec l’extrême gauche, même face à un ennemi commun.
-
orianeborja
11 septembre 2015 20:59
Quand vous avez ce genre de couvertures, c’est que vous avez été coopté par le réseau :
Les réseaux Eurabia (Horowitz -Freddom Center-, Spencer, Geller ; etc.) et les réseaux libertariens travaillent ensemble :
-
Fifi Brind_acier
11 septembre 2015 21:24
@orianeborja
Dreuz info tape sur Onfray, il ne le soutient pas ! -
orianeborja
12 septembre 2015 14:17
@Fifi Brind_acier
Il y a eu un débat à son sujet, mais il a été adoubé, et pour l’être, il faut pour ces gens-là, être libéralo comptabible (il y en a beaucoup à gauche) :
http://www.dreuz.info/2013/03/17/rencontre-insolite-et-imprevue-a-tel-aviv-michel-onfray/
-
-
Simple citoyenne
11 septembre 2015 21:11
Bonjour à vous orianeborja, Votre article est très intéressant, néanmoins, je remarque que vous ne donnez pas source concernant je vous cite " Onfray a lui-même été récupéré par le mouvement libertarien américain, il leur sert la soupe et c’est pour cela qu’on le fait tourner sur tous les réseaux libertariens."
-
orianeborja
12 septembre 2015 14:23
@Simple citoyenne
J’ai mis dans les commentaires, divers liens qui prouvent qu’il a été adoubé comme pion libertarien.
Il faut bien connaître ces milieux-là pour voir tout de suite, les personnalités dont ils se servent, et qui le leur rendent bien.
Et je ne suis pas la seule à l’avoir remarquer :
Sauf que je nomme moi les réseaux par leurs noms, ceux d’Eurabia et libertariens, parce que je suis remontée plus loin dans une filiation.
-
Simple citoyenne
12 septembre 2015 15:00
D’accord et merci chère Orianeborja je les consulterai sûrement !
Bien @ vous.
-
-
elpepe
12 septembre 2015 15:24
tiens une Syrienne paye par l OTAN pour faire de la propagande d extreme droite, ou on sait plus trop, peut d extreme gauche, ou tout simplement une femme qui a des couilles et qui est patriote ...PS oubliez pas les gars je suis 50% Serbe , fasciste et un tres gros encule ah ah ah
-
krapom.deviantart.com
12 septembre 2015 16:39
Des amalgames pas très sérieux.
Les libertariens veulent que l’Etat n’interfère pas dans l’économie. Par contre, il laisse à l’Etat tout ce qui concerne la protection de leurs intérêts économiques, à savoir les forces de l’ordre et l’armée - la guerre est bonne pour eux. Par exemple, ce sont 4500 milliards de dollars au minimum qui ont été consacrés aux guerre d’ingérence américaines depuis 2001.-
orianeborja
12 septembre 2015 18:19
@krapom.deviantart.com
Les libertariens sont intéressés par tout ce qui peut déstabiliser l’Etat.
On voit comment les lobbies libertariens de Contribuables Associés (SOS Education, Institut Pour la Justice, etc.) ou Fdesouche agissent.
Il s’agit de s’engouffrer dans les failles, manipuler les faits, abonder à charges, quitte à utiliser le mensonge, afin de décrédibiliser l’Etat.
Quant à l’armée, croyez-vous vraiment que les libertariens soient contre le mercenariat, les armées privées ?
-