Plus noir que noir, tumeur...
Il semble bien que les propos rassurants des autorités aient amené plus de suspicion que de sérénité, et la récente décision d’autoriser la vente du lait provenant de la zone polluée pose problème.
Finalement, nous apprenons que ce ne sont plus 5000 tonnes, mais près du double qui sont partis en fumées, puisque l’entreprise jouxtant Lubrizol a brûlé elle aussi, ainsi que ses stocks de produits polluants. lien
Alors autoriser la vente du lait produit dans le secteur contaminé, ainsi que de tous les produits qui en seront issus, pose un réel problème, et ne répond pas au « principe de précaution » voulu par la République, car l’on sait que la pollution s’est infiltrée plus ou moins profondément dans le sol, pollution qui réapparaitra tôt ou tard dans l’herbe, laquelle herbe sera broutée par les ruminants, et les produits toxiques se retrouveront fatalement un jour ou l’autre dans leur lait... à moins que les producteurs décident de ne nourrir leurs animaux avec de l’herbe d’une autre provenance.
Et puis quid des oeufs, des légumes, des fruits ?...
De plus, les retombées des produits polluants sont allées aussi sur les feuilles des arbres, et l’automne arrivant, elles arriveront bientôt sur le sol.
On pourrait aussi trouver curieux de ne s’intéresser qu’aux 4 ou 5 hectares de Lubrizol, puisque 216 communes ont officiellement subi les retombées de la catastrophe.
Ajoutons que la liste de ces communes ne fait pas l’unanimité, et que nombreux sont ceux qui constatent que leur commune a été oubliée, alors qu’elle a subi des dommages consécutifs à l’incendie. lien
Quant à la possibilité d’une décontamination, elle semble bien illusoire, car si certains parlent d’excaver le sol en profondeur, que faire des milliers de tonnes de terres dangereuses ?
Pour nettoyer cette terre, plusieurs scénarios sont envisagés : le « sparging venting » qui consiste à injecter de l’air dans le sol afin de « volatiliser » les substances chimiques.
Mais où iront-elles ces substances chimiques ?
Une autre méthode, plus respectueuse de l’environnement, consisterait à utiliser des végétaux capables de stocker les polluants...voire de les dégrader... et ça prendra beaucoup de temps...
La dernière solution étant le « confinement » des terres polluées...ce qui implique de trouver un site pour ce stockage, site qui devrait être couvert. lien
Comme le dit catégoriquement Jacky Bonnemains, responsable de l’association Robin des Bois : « nous sommes face à un problème majeur de décontamination qui pourra durer plusieurs mois, voire plusieurs années à partir du moment où cela débutera réellement ». lien
On peut en déduire facilement que cette pollution toujours présente sera ingérée par les ruminants pendant les mois à venir... et si on comprend aisément que les autorités aient annoncé que des mesures seront faites en continu dans le secteur pollué...on comprend difficilement que l’autorisation de lever l’interdiction concernant le lait...et le reste ait été décidée.
Ajoutons pour la bonne bouche que les sols aux environs de Lubrizol étaient pollués bien avant la catastrophe, touchés par une pollution chronique, et régulière.
Et puis quid de la nappe phréatique ? Cette pollution s’est déjà probablement enfoncée profondément dans le sol, et rejoindra tôt ou tard, les nappes phréatiques et pourrait bientôt se retrouver dans nos verres.
Comme l’écrit Manon Fossat dans les colonnes de l’Express : « comment ne pas avoir en tête le cas de la fonderie Metaleurop (...) classée Seveso (...) un site qui 16 ans après n’est toujours pas dépollué : sur 600 hectares les seuls demeurent encore contaminés au plomb et en cadmium ». lien
Les organismes de surveillance disent qu’il faut pousser les enquêtes plus loin et analyser la terre en profondeur... prendre en compte aussi les poissons... les légumes...et élargir la liste des polluants à ceux qui ont servis aux pompiers.
Alors bien sûr, pour rassurer les populations, on indique que les taux de pollution relevés sont en dessous des normes, et les autorités incitent les citoyens à aller le vérifier eux-mêmes en consultant le site atmo-hdf.fr... sauf que lorsqu’on tape « Rouen » dans le moteur de recherche du site, on tombe sur l’indication « indice non disponible »... qu’est-ce à dire ? lien
Raison supplémentaire pour les populations concernées de lancer elles-mêmes des expertises indépendantes : Corinne Lepage, l’ex-ministre de l’environnement, et Olivier Blond, président de l’association Respire, ont obtenu le 5 octobre une expertise indépendante. lien
L’expert a jusqu’au 5 novembre pour donner le résultat de ses investigations, et d’ici là, on ne peut qu’attendre... : Si les résultats sont positifs, cela signifiera que les populations auront subi de plein fouet pendant de longs jours une pollution qui a été ignorée par les autorités.
Alors y aura-t-il bientôt des « cancers Lubrizol » ? lien
C’est bien la crainte de la population, poussant les citoyens à déposer de plus en plus de plaintes.
Le 10 octobre, il y en avait déjà 130... d’autant que, 24 heures après l’incendie, des mesures avaient révélé des dépôts de dioxines à hauteur de 12,6 picogrammes par m², soit 4 fois plus que la norme tolérée. lien
On se trouve bien loin des premières affirmations de la ministre de la santé, laquelle ministre admet maintenant que ce taux est plus important que normalement... mais continue d’affirmer qu’il est en dessous du seuil dangereux. lien
Pourtant, si l’on en croit l’OMS, la DMTP (dose mensuelle tolérable provisoire) est de 70 picogrammes/kg et par personne.
Au-delà de ce chiffre, l’OMS indique que « une exposition brève de l’homme à de fortes concentrations en dioxines peut entraîner des lésions dermiques (...) une altération de la fonction hépatique (...) la dégradation du système immunitaire, du système nerveux, du système endocrinien et des fonctions génésiques ».
Quant au CIRC (centre international de recherche sur le cancer) il a classé les dioxines « cancérogènes pour l’homme ». lien
Comme dit mon vieil ami africain : « aussi loin que la pierre a été lancée, elle retombe toujours sur le sol ».
Le dessin illustrant l’article est de ysope
Merci aux internautes pour leur aide précieuse
Olivier Cabanel
Articles anciens
la voiture électrique, une arnaque ?
Ces lobbys qui tuent la planète
Un ministre qui fait tout de Travert
Arrêtez la terre, je veux descendre
Ces plantes qui tuent les virus
Des pommes, des poires, mais pas n’importe quoi
23 réactions
-
Séraphin Lampion
18 octobre 2019 10:32
Noir c’est noir
Il n’y a plus d’espoir
Oui, gris c’est gris
Et c’est fini, oh, oh, oh, oh
Ça me rend fou -
gaijin
18 octobre 2019 10:33
salut olivier
« Alors y aura-t-il bientôt des « cancers Lubrizol »
c’est pas grave on mettra les malades dans l’un des 4200 lits d’ hôpital supprimés
tout va pour le mieux en absurdisthan ....
tout va pour le mieux
-
popov
18 octobre 2019 11:53
Pour les autorités, il n’y a rien de pire qu’une source de pollution ponctuelle car on peut, au cours des années qui suivent, établir des corrélations entre l’occurrence de certaines maladies et la distance à la source de pollution.
Dépolluer coûte trop cher alors il y a une autre solution : répartir les produits agricoles de la région polluée uniformément sur tout le territoire, de façon à ce qu’on ne puisse plus établir de corrélation.
Je ne dis pas que c’est ce que votre gouvernement compte faire car je n’en n’ai aucune preuve. Mais il faudra être vigilant, et ça tombe bien, puisque votre Macron veut créer une société vigilante.
-
olivier cabanel
18 octobre 2019 13:05
@popov
bien vu !
raison de plus pour être « vigilants » et n’acheter que des produits bio... non ?
-
-
pemile
18 octobre 2019 12:05
@Olivier Cabanel « en consultant le site atmo-hdf.fr... sauf que lorsqu’on tape « Rouen » dans le moteur de recherche du site, on tombe sur l’indication « indice non disponible »... qu’est-ce à dire ? »
Que Rouen n’est pas dans la région Haut de France ? (site atmo-hdf)
-
olivier cabanel
18 octobre 2019 13:03
@pemile
alors interrogez vous sur la proposition de l’administration qui suggère de consulter le site, et ceci à propose de Lubrizol. -
pemile
18 octobre 2019 14:53
@olivier cabanel « alors interrogez vous sur la proposition de l’administration qui suggère de consulter le site, et ceci à propose de Lubrizol. »
Oui, pour les habitants des Hauts de France, région aussi légèrement impactée par les fumées de Lubrizol.
-
-
Odin
18 octobre 2019 13:52
Bonjour,
« ne répond pas au « principe de précaution » voulu par la République »
Comme la Buzinade des 11 vaccins.
A croire que l’on « marche », à terme, vers un génocide programmé.
-
alinea
18 octobre 2019 17:26
Comme le disait fort justement Onfray au député local : mais pourquoi ne parle-t-on que des politiques français ? Il n’y avait pas de direction ni des responsables dans cette boîte américaine ?
On peut peut-être aussi refuser de payer les pots cassés, les dédommagements et autres aumônes qui ne manqueront pas d’être distribuées aux locaux exploitants, sûrement pas aux jardins des villas !!
On peut aussi exiger qu’on mette le préfet le nez dans son caca, non mais !
-
jmdest62
19 octobre 2019 08:00
@nono le simplet
Salut Nono
Dans la Marne ...dernières tomates récoltées la semaine dernière.
Juteuses et légèrement sucrées , un délice.
@+ -
olivier cabanel
19 octobre 2019 12:13
@nono le simplet
bravo !
mes préférés : les bolets tête de negre ! il y a peu, j’en ai trouvé 2 gros, si gros que les abattants du panier ne pouvaient se fermer... sans le moindre asticot ! -
olivier cabanel
19 octobre 2019 19:41
@nono le simplet
pour le bolet satan, il est d’abord tres rare... en 30 ans d’expo, on ne l’a trouvé qu’une seule fois. il a le chapeau pâle, tirant sur un gris sale, beige, et un pied tres ventru... par contre les bolets à pieds rouge, sont nombreux : il y a le calopus, (bolet à beau pied) il est amer... mais il y a aussi le bolet erythropus, avec un pied « moucheté »... et le bolet blafard, avec un pied a réseau (comme le cèpe d’été)... les deux sont bons... toujours bien les cuire... ils bleuissent au toucher, mais une fois cuit, c’est quasi aussi bon que les cèpes.
quant aux lactaires, les seuls vraiment intéressant sont les lactaires à lait orangé, ou orangé sombre, quasi rouge...
-
jmdest62
19 octobre 2019 07:57
Mon p’tit doigt me dit que si les vents avaient été , ce jour là , plus à l’ouest qu’au Sud-ouest , les réactions de nos gouvernants auraient été/ seraient plus « énergiques » , car les suies auraient sali notre belle capitale.
Il dit ça , il dit rien , mon p’tit doigt
@+
