jeudi 18 septembre 2014 - par TDK1

Pour protester, elle paie ses impôts en pièces jaunes !

Obligée de vendre sa voiture pour payer ses impôts, elle se venge en versant son solde en pièces de 1, 2 et 5 cts !!!

Une jeune saisonnière de Haute-Savoie a annoncé avoir payé le solde de son impôt sur le revenu avec 30 kilos de pièces jaunes pour protester contre la pression fiscale. Célibataire, sans enfants et actuellement au chômage, Audrey D., 28 ans, devait régler avant la mi-septembre 1 107 euros d'impôt sur le revenu pour un salaire moyen de 1 400 euros nets en 2013, [...] « Pour payer mes impôts en temps et en heure, j'ai dû vendre ma voiture », at-elle précisé. Ne disposant pas de chéquier et s'étant vu refuser une demande d'échelonnement, elle s'est d'abord présentée au centre de finances publiques pour payer en espèces en une seule fois, car, dit-elle « ça fait moins mal ». Mais on lui a alors expliqué qu'elle ne pouvait pas payer plus de 300 euros par dépôt. Après trois paiements successifs, Audrey a donc décidé « en signe de protestation » de payer le solde de 207 euros en pièces de 1, 2 et 5 centimes [...] Venue avec des rouleaux de pièces et un cochon rose qu'elle a cassé sur le guichet, Audrey a d'abord reçu un accueil un peu froid. Puis l'ambiance s'est détendue Source : www.ouest-france.fr

Commentaire de Thibault Doidy de Kerguelen :
 
Soyons clairs, cette jeune femme, lorsqu'elle dit avoir gagné 1400 euros par mois en moyenne l'an passé a déjà payé, rien que sur les retenues à la source que représentent les charges, 16 800 € !!!! Sur les 16 800 qu'elle a perçu, moins les 1 107 d'IRPP, moins, allez, soyons gentils, 300€ de taxe d'habitation, soit 15 400€, elle a payé 20% de TVA en moyenne, soit 3 080€ !!! 16 800 + 1 100 + 300 + 3 080 = 21 280€ rapportés au fruit de son travail (33 600), cela représente 63, 33% !!!! C'est, à peu de chose près, le vrai taux de la pression fiscale en France. Ceux qui en ont les moyens quittent le pays, ceux qui n'en n'ont pas les moyens protestent à leur manière....Fondamentalement, cette anecdote nous narre le quotidien de millions de Français, riches et moins riches, dont le patrimoine fond pour payer des impôts... Cette absurdité, ce non-sens économique qui, avant l'arrivée des socialistes en 2012 ne touchait que ceux qui étaient soumis à l'ISF, touche maintenant toutes les classes sociales, mêmes les plus humbles. Comment peut on en arriver à pousser quelqu'un qui est saisonnier, c'est à dire qui change de lieu de travail en fonction de la saison touristique, à vendre sa voiture pour payer ses impôts ? Cet exemple est symbolique de l'incompréhension économique grave qui règne chez nos politiques. Un voiture, pour un particulier, c'est un outil de travail. Une voiture peut permettre à un travailleur saisonnier de livrer des journaux entre les saisons, de rendre des services, de se déplacer pour chercher du travail... Refuser un étalement, car est la situation à quelqu'un qui se trouve dans cette situation et l'amener à vendre sa voiture, c'est le pousser tout droit au statut d'assisté permanent. Le RSA, la CMU, les allocs logement, les aides diverses, les réductions tarifaires, les distributions de bouffe et globalement, le niveau de vie sera le même sans prendre la peine de travailler. Et si elle un petit peu courageuse, un jour ou deux par semaine au black et elle augmente son niveau de vie sans impôts à payer ! Il est temps de remettre de l'ordre dans la tête de ceux qui se sont autoproclamés nos "zélites" !!!!

Article paru sur Maviemonargent.info


12 réactions

  • eau-du-robinet eau-du-robinet 18 septembre 2014 16:46

    Bonjour,
    .
    Un petit calcul s’impose
    Mon salaire est de 1600 Euros net /mois
    .
    Barème 2015

    Jusqu’à 6 011 : 0%
    de 6 011 à 11 991 : 5,50% => 328,90 Euros
    de 11 991 à 26 631 : 14,00% => 1009,26 Euros
    de 26 631 à 71 397 : 30,00%
    de 71 397 à 151 200 : 41,00%
    au-delà de 151 200 : 45%
    .
    Total : 1338,16 d’impôts de revenus à payer
    .
    Barème 2015

    Jusqu’à 9 690 : 0%
    de 9 691 à 26 764 : 14,00% => 1331,26 Euros
    de 26 765 à 71 754 : 30,00%
    de 71 755 à 151 956 : 41,00%
    au-delà de 151 956 : 45%
    .
    Total : 1331,26 € d’impôts de revenus à payer
    .
    En clair avec mes revenues je ne bénéficié pas de véritable réduction d’impôts ;
    .
    sachent que mes impôts ont double de l’année dernière à cette année à revenues égales !
    .
    Puis à Bordeaux pour un mon appartement de 30m2 ( en location ) j’ai paye plus de 600 euros en impôts locaux en décembre 2013.
    .
    Pour Bordeaux on nous annonce une hausse des impôts locaux due aux nombreuses dépenses de la mairie ! « Merci » au gouvernement et à Mr Alain Juppé pour votre traitement privilégié de basses classes moyennes voire des classes moyennes !
    .
    Mr F. Hollande, c’est quand que vous vous intéressez à récupérer les 80 milliards d’euros / ans due à la fraude de l’évasion fiscale ? C’est si facile de se prendre aux travailleurs du privée !!!

    Répondre Lien permanent
    • eau-du-robinet eau-du-robinet 18 septembre 2014 16:49

      Barème 2014

      Jusqu’à 6 011 : 0%
      de 6 011 à 11 991 : 5,50% => 328,90 Euros
      de 11 991 à 26 631 : 14,00% => 1009,26 Euros
      de 26 631 à 71 397 : 30,00%
      de 71 397 à 151 200 : 41,00%
      au-delà de 151 200 : 45%

      Répondre Lien permanent
  • eau-du-robinet eau-du-robinet 18 septembre 2014 16:47

    Correction :
    .
    Barème 2014

    Jusqu’à 6 011 : 0%
    de 6 011 à 11 991 : 5,50% => 328,90 Euros
    de 11 991 à 26 631 : 14,00% => 1009,26 Euros
    de 26 631 à 71 397 : 30,00%
    de 71 397 à 151 200 : 41,00%
    au-delà de 151 200 : 45%
    .

    Répondre Lien permanent
  • foufouille foufouille 18 septembre 2014 16:54

    " Ne disposant pas de chéquier et s’étant vu refuser une demande d’échelonnement, elle s’est d’abord présentée au centre de finances publiques pour payer en espèces en une seule fois, car, dit-elle « ça fait moins mal ». Mais on lui a alors expliqué qu’elle ne pouvait pas payer plus de 300 euros par dépôt. Après trois paiements successifs, Audrey a donc décidé « en signe de protestation » de payer le solde de 207 euros en piècesé

    c’est en plusieurs fois 4 paiements !

    Répondre Lien permanent
  • 65beve 65beve 18 septembre 2014 22:01

    Au centre des impôts, ils ont des machines à séparer et à compter les pièces.

    ça leur a pris une minute pour vérifier.


    Répondre Lien permanent
  • Aldous Aldous 19 septembre 2014 11:16

    La prochaine étape, la cashless society


    « Et nul ne pourra acheter ou vendre, s’il ne porte la marque, le nom de la bête ou le chiffre de son nom. » Apocalypse 13:18

    Répondre Lien permanent
  • jef88 jef88 19 septembre 2014 12:31

    Allez ! on s’y met tous ?
    Résultat (?) Suppression des pièces jaunes .....et arrondi des sommes à l’euro supérieur
    cela s’appelle « simplification »
    LOL

    Répondre Lien permanent
  • Gasty Gasty 19 septembre 2014 13:06

    C’est qui ce Thibault Doidy de Kerguelen qui mélange les charges salariales ( qui font partie intégrante du salaire) avec l’imposition fiscale ?

    « C’est, à peu de chose près, le vrai taux de la pression fiscale en France »

    Répondre Lien permanent
    • TDK1 TDK1 19 septembre 2014 13:28

      C’est qui ce Gasty qui croit que parce qu’on met un intitulé différent sur deux choses, elles sont forcément différentes ? 
      SI les charges sociales font partie intégrante du salaire et que tu ne les touches pas, c’est donc qu’on t’a fait un prélèvement à la source, non ? 
      SI la destination officielle de ce prélèvement à la source est des prestations collectives dont l’Etat, sur son budget assure le complément, c’est donc qu’un partie (intégrante smiley ) de ton salaire a servi à payer des services assurés par l’Etat, non ? Comment appelle-t-on l’argent prélevé par l’Etat pour financer des services collectifs ? Hein ? Comment ? J’entends plus, là....


      Non, toute blague mise à part, la dialectique socialiste, mise en place en l’occurrence par les communistes à la Libération, scinde de manière purement artificielle la pression fiscale, allant même jusqu’à appeler certaines « charges » « patronales », comme si c’était l’entreprise qui payait et pas l’employé ;... Tout cela est purement politique, pour faire croire à l’ouvrier que le patron paie quelque chose, pour lui faire croire que comme il ne paie d’IRPP, le gentil gouvernement socialiste lui permet de « ne pas payer d’impôt » etc etc... EN réalité, sur le plan strictement économique, nous avons une part de plus value réalisée octroyée à la rémunération du salarié dont 50% (et plus dans certains cas..) est prélevé à la source par la collectivité pour fiancer des services publics.... c’est la définition même de la fiscalité....
      Répondre Lien permanent
    • Gasty Gasty 19 septembre 2014 14:37

      Elles sont différentes et si j’ai la chance de ne pas être malade de toute ma vie, je n’irais pas en réclamer le remboursement.

      Je ne pense pas que vous puissiez entendre le mot solidarité sans avoir une poussée d’urticaire.Vous préférez entendre argent prélevé par l’état, c’est un intitulé différent et bien loin de solidarité. Mais comme vous devez être un type bien, vous souhaitez donc ne pas voir cette jeune femmes se retrouver à toucher des aides diverses,ce qui est fort louable, à moins que les aides vous donne aussi des poussées d’urticaires. Mais qu’on ne s’y trompe pas, j’ai la désagréable sensation que vous utilisez la mésaventure de cette personne pour faire passer vos idées personnels comme étant des manifestations de soutien.

      Pour la seconde partie !... le fond subliminal, il s’agit bien des caisses privatisées que vous souhaitez ?

      Répondre Lien permanent
  • Alphonse Dé 19 septembre 2014 13:14

    Comportement typiquement français. Je gueule un bon coup, mais j’accepte de me faire ratisser quand - même.
    Pourquoi, mais pourquoi donc cette jeune femme n’a t’ elle point calculé sa tranche d’imposition afin d’établir un plan personnel de revenus ? se mettre juste sous le tranchoir de bourse n’ est pas difficile, on nous l’apprend à l’école :
    *additionner des nombres pour déterminer ce que l’on va gagner - ou risquer de payer
    *lire et écrire pour taper impots.gouv.fr sur un quelconque clavier
    *communiquer oralement pour justifier son indisponibilité au travail

    Facile à dire me rétorquerez vous :)
    Hé bien oui, j’ajouterai facile à faire, il suffit d’accepter de gagner peu, et surtout de ne pas être en CDI.
    Pour ça, saisonniers, intérimaires et autres intermittents nous sommes vernis. A partir du moment où notre travail est reconnu par l’employeur celui - ci préfèrera accepter des justifications mêmes tordues plutôt que nous menacer de bannissement définitif. C’est le noyau de la ruse, savoir instiller une drogue puissante dans la tête de celui qui vous nourrit.
    Ceci est mon vécu, je n’ affabule pas.

    Par contre, pour rigoler un peu : (extraits de l’article Ouest France)

    « J’ai une bonne copine banquière qui m’a donné un coup de pouce »    , raconte-t-elle.
    - Bien fait pour elle, on n’a pas idée d’avoir des relations pareilles !

    « C’était bon enfant. Le chef de service m’a dit : « la prochaine fois, venez me voir directement » », explique la jeune femme.
    - Là, elle a peut-être loupé une bonne occase...

    « Je ne suis pas contre le fait de payer des impôts. (...) On n’est pas des tiroirs-caisses », ajoute-t-elle.
    - Sans commentaire.

    Conclusion,
    faut vraiment décider de prendre ses responsabilités et d’aller au charbon.

    Répondre Lien permanent
  • Ruut Ruut 19 septembre 2014 15:24

    C’est une bonne idée de payer en liquide.
    j’imagine si 50 % des français payaient leurs impôts en liquide.

    Répondre Lien permanent

Réagir