vendredi 2 décembre 2011 - par CHALOT

Prix du gaz : Encore le zéro pointe pour le gouvernement !

Avec les augmentations enregistrées et appliquées en 2011, avec celles annoncées aujourd'hui et les futures sur les charges locatives, les familles vont continuer à souffrir.

Les permanences "surendettement" vont tourner à plein...Bien souvent les familles n'ont pas assez pour vivre, elles sont en négatif très vite ...

Le prix du gaz qui arrive et celui des denrées alimentaires qui suivront vont peser très lourd pour le budget des ménages, à moins que la mobilisation de tous ceux et de toutes celles qui en ont assez fasse céder Sarko !

C'est promis disait le gouvernement, on va geler le prix du gaz...jusqu'à la présidentielle...

Mais voilà que le Conseil d’État invalide le gel des tarifs !

Que va faire le gouvernement ?

Passer outre ou adopter une mesure mi figue mi raison qui de toutes façons coûtera cher aux familles et notamment les plus modestes....

Eric Besson a bien déclaré ;

« A titre personnel, le seul scénario que j'écarte, c'est l'hypothèse d'une augmentation forte du prix du gaz, mais entre le rien et faible ou modéré, c'est au Premier ministre d'arbitrer dans les jours qui viennent »

Il ne pèse pas lourd dans les choix politiques effectués par Matignon,

voire même l'Elysée …

Quant à l'espace entre « le rien et faible ou modéré » ? On connaît : une « réelle » : une augmentation maintenant et une hausse supplémentaire pour les ménages, après les élections.

Les associations de consommateurs ont raison d'être fermes :

« LE GOUVERNEMENT DOIT REVOIR SA COPIE : EST-IL MALADROIT OU MALIN ? LES CONSOMMATEURS VONT T-IL DEVOIR METTRE LA MAIN A LA POCHE ?

Pour le CNAFAL, l’ordonnance du Conseil d’Etat suspendant l’exécution de l’arrêté relatif aux tarifs réglementés de vente de gaz naturel fourni à partir des réseaux publics de distribution de GDF Suez, Altergaz, POWEO, Direct Energie, appelle deux observations : 1. Ce référé ne préjuge en rien d’une décision sur le fond qui pourrait remettre en cause l’ordonnance du Conseil d’Etat. 2. L’exécution d’un référé est soumise à deux conditions : un doute sérieux relatif à la légalité de cet arrêté et la justification d’une urgence. • Sur le doute : que le doute soit permis, pourquoi pas ? • Sur l’urgence : nous considérons qu’il n’y a pas d’urgence ; il nous parait plus urgent de privilégier et de protéger 10 millions de ménages, ou de consommateurs dont le pouvoir d’achat est en berne et qui déjà se restreignent au niveau du chauffage. Pour preuves : Le titre de GDF Suez a bondi de 7, 72 % à la clôture du marché : l’espoir des boursicoteurs de voir les tarifs de gaz augmenter pour les particuliers de 8 à 10% en est sans doute la cause. C’est le même mécanisme que pour les licenciements boursiers qui font monter la côte des titres. Notons d’ailleurs qu’un récent rapport de la Commission de régulation de l’énergie propose de revoir la formule de calcul du tarif du gaz. Ce rapport conteste les coûts d’approvisionnement de GDF Suez sachant que ces coûts sont à la baisse sur le marché mondial. Le CNAFAL demande donc au gouvernement d’abroger l’arrêté du 9 décembre 2010 pour revoir la formule de calcul des tarifs du gaz permettant de ne plus pénaliser le pouvoir d’achat des ménages subissant, par ailleurs, d’autres dépenses contraintes, comme celles liées à une très forte hausse du prix du fioul et des carburants. Décidemment, le capitalisme financier joue en permanence avec la paupérisation des familles pour augmenter les gains des actionnaires.

Qui est responsable ? Où est passé le pouvoir politique face à ces entreprises affamées de dividende ? »

Jean-François Chalot



3 réactions


  • Taverne Taverne 2 décembre 2011 09:11

    Besson le prix du gaz !


  • Daniel Roux Daniel Roux 2 décembre 2011 12:10

    Pour une belle arnaque, c’est une belle arnaque.

    http://www.agoravox.fr/actualites/economie/article/gdf-privatise-les-francais-gruges-103022

    La démonstration sans bavure que les privatisations des grandes entreprises publiques stratégiques sont une catastrophe, tant pour notre pays que pour le niveau de vie des citoyens.

    Par contre, les riches actionnaires de GDF SUEZ devraient tous avoir un portrait en pied de Sarko, le protecteur des riches, dans leur grande salle de réception.

    Ont-ils été aussi généreux avec lui que lui avec eux, au moins ?


  • Taverne Taverne 2 décembre 2011 23:45

    Tous ces gouvernants sont pourtant très forts pour monter des usines à gaz. A cette allure, le gaz devrait être gratuit. Ainsi que l’énergie éolienne tant ils brassent de vent en faisant des moulinets devant les journalistes et les caméras. Des gens qui n’ont jamais eu faim ni froid ne devraient pas pouvoir se présenter aux élections.


Réagir



https://middlepassage.dei.uc.pt/https://privacycolab.dei.uc.pt/https://cmd.dei.uc.pt/https://henrique.dei.uc.pt/
https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/
https://simseam.ft.uns.ac.id/https://sipil.ft.uns.ac.id/slot gacorhttps://aku.ac.id/https://jpl.staiku.ac.id/https://jist.publikasiindonesia.id/slot gacorhttps://akperstg.ac.id/https://fisip.uisu.ac.id/https://web.pn-sidrap.go.id/
https://hormon-osteoporosezentrum.de/judi bolahttps://saopaulodeolivenca.am.gov.br/slot gacor