Professionnel de la désinformation
UNE PROFESSION DE PLUS EN PLUS EN VOGUE
Le temps où il suffisait de dire « je l’ai lu dans le journal, je l’ai entendu à la radio, vu à la télévision » pour faire taire tous les incrédules est désormais dépassé. Ce qu’on écrit dans le journal, ce que l’on dit à la radio, ce qu’on nous montre à la télévision n’a plus la crédibilité d’antan. Une nouvelle profession s’y est taillé une place pour en faire le lieu privilégié de la désinformation aux allures de ce qu’il y a de plus vrai et de plus convaincant. Un métier qui se vend aux plus offrants. Des vendeurs d'images et d'opinions qui savent se vendre ainsi que ce qu'ils produisent. Ils ont tous et toutes l'allure de personnes qui ne sauraient mentir ou tromper leur public.
Déjà, nous connaissons les fonctions des attachés de presse des ministres et des représentants des grandes institutions nationales et internationales. Ils ont pour tâches de mettre en évidence tous les beaux et bons côtés de leurs patrons tout en faisant apparaître subtilement tous les mauvais côtés de leurs adversaires. Qu’il en soit ainsi dans le cadre d’une institution ou d’un ministère gouvernemental, ne surprend personne et c’est normal qu’il en soit ainsi. On se souviendra du spécialiste en communication que le nouveau maire Labaume de la ville de Québec avait fait venir de France pour lui confier le maintien d'une bonne image publique devant à ses électeurs et électrices. Dans ce cas précis, ce fut un grand fiasco, puisque le maire a dû le remercier de ses services peu de temps après l’avoir engagé, ses compétences n'étant pas à la hauteur des attentes.
Dans le cas de la presse écrite et des bulletins d’information nationales et internationales, la situation est différente. Le public s’attend à ce que ces grands réseaux d’information leur fournissent des faits, des analyses qui permettent de mieux comprendre ce qui se passe dans telle ou telle région du monde. C’est là la seule façon pour plus de 80 % de la population de se faire un jugement sur ces faits et d’exprimer leurs attentes par rapport aux engagements de leurs gouvernements respectifs. Des dizaines de milliards de dollars sont engagés chaque année en armements et en interventions militaires dans divers pays du monde. Les dirigeants politiques et les médias de communication qui leur sont soumis en arrivent à convaincre par divers montages les citoyens et citoyennes de la justesse de ces dépenses et de ces interventions.
Au cours des dix dernières années, nous avons vécu une sorte de sommet dans la mise en place des moyens permettant de tromper carrément les auditeurs et auditrices sous le couvert d’une présentation erronée de faits et d’analyses, fabriquées à dessein pour qu’elles soient reprises par tous les médias officiels (mainstream). Souvent, ce ne sera que plus tard que les langues se délieront pour mettre au grand jour la tricherie.
On nous a convaincus qu'il y avait en Irak des armes de destruction massive, qu'il était urgent d'intervenir avant que Saddam Hussein ne vienne nous empoisonner tous. Ce n'est que plus tard que nous avons appris que ce n'était qu'un grand mensonge soutenu par nos médias.
On nous a également convaincus qu'en Libye, Kadhafi bombardait des populations civiles entières comme par plaisir de tuer. Ce fut également là un grand mensonge, entretenu par nos médias. Le chef de la fausse révolution libyenne admet que Kadhafi n’a pas tué de manifestants.
En Syrie que n'a-t-on pas dit pour que le monde sache que le président Al-Assad est un dictateur sanguinaire qui n'a aucun respect des de la personne et qui prend une sorte de plaisir à tuer d'innocentes victimes. Encore là, le mensonge et les demi-vérités ont fait leur travail auprès de l'opinion publique.
Que dire de ce qui se passe en Ukraine ? Depuis des mois on nous dit que l'ex-président ne répondait plus à ses obligations et que le peuple ukrainien ne pouvait plus le supporter. Il fallait donc se porter au secours de ce peuple pris en otage par un Président sans conscience. Les faits nous révèlent de plus en plus qu'on nous a menti pour mieux agir dans le sens d'intérêts qui vont bien au-delà de celui de se porter à la défense d'un peuple.
Ce même stratagème s'applique à Cuba et à Fidel Castro depuis plus de cinquante ans. Que n'a-t-on pas dit sur Fidel et que n'a-t-on pas fait pour le faire disparaître. L'homme qu'on cherche à détruire moralement et physiquement est toujours là, vivant simplement dans une demeure sans luxe et sans éclat. La dernière manipulation à paraître en fait un pacha milliardaire dont la fortune serait cachée dans une île secrète. Un autre grand mensonge, présenté comme la pure vérité.
Au moment d'écrire ces lignes, le gouvernement du Venezuela révèle le plan mis en place par la droite vénézuélienne et Washington pour assassiner le président Maduro. Depuis plusieurs mois, une véritable campagne de dénigrement du Président et de la révolution bolivarienne est largement entretenue et soutenue par nos médias officiels. On dit de Maduro qu'il est un dictateur, qu'il opprime les étudiants qui manifestent pacifiquement, qu'il ne respecte pas les droits de la personne, etc. Encore là, des mensonges plus que nécessaires. Ils sont mis à jour par le gouvernement avec des preuves qui en démontrent la grande tricherie.
Plus les évènements avancent dans le temps, plus nous découvrons les mensonges mis à la disposition d'une manipulation machiavélique de l'opinion publique. Des spécialistes de la désinformation se consacrent comme de véritables artistes à créer l'illusion et la ressemblance avec la vérité pour mieux assurer les interventions militaires et autres à des fins qui n'ont rien à voir avec les intérêts des peuples visés.
Sur l’ensemble des questions relatives aux interventions des États-Unis dans le monde, je vous réfère à cet article portant sur la guerre asymétrique et la violence des États-Unis. Je ne crois pas que vous trouverez cet article dans les journaux qui servent le système.
- Sharyl Attkisson (capture sur Agence Info Libre)
- http://www.dailymotion.com/agenceinfolibre
Pour terminer, je vous laisse avec le témoignage d’une journaliste, Sharyl Attkisson, qui a démissionné pour des raisons professionnelles après avoir œuvré dans les plus grands réseaux d’information des États-Unis, dont CNN et CBS. Elle nous dit comment ça se passe dans le milieu de la désinformation.
Pour le moment le père du mensonge arrive encore à s'imposer comme le père de la vérité, mais il est possible que ses heures soient comptées. Les langues se délient et les consciences s'éveillent.
Oscar Fortin
Québec, le 11 juin 2014
162 réactions
-
tf1Groupie
13 juin 2014 16:58
Avant la télévision était plus crue, mais n’était pas plus crédible : elle était officiellement aux mains du pouvoir.
Les medias cubains sont eux-mêmes au mains du pouvoir.
L’auteur ne dénonce qu’une manipulation, mais pas l’autre.Bubble souligne très bien cette dénonciation hémiplégique.
Il y a par ailleurs sur Internet des désinformateurs non « professionnels ».
Sont-ils moins pernicieux ? ... un vrai sujet de BAC. -
oscar fortin
13 juin 2014 17:10
La manipulation ne vient pas du fait qu’un média soit en soi entre les mains d’un tel ou d’un tel, mais du fait des directives données pour tromper afin de mieux atteindre des intérêts recherchés. Il est vrai qu’à Cuba l’État a pleine autorité sur les médias officiels, tout en laissant les individus à travers des blogs personnels s’exprimer comme ils l’entendent. C’est le cas, entre autre de Yoani Sanchez. À la différence de nos médias officiels, ce que publient Prensa Latina, Granma, Cubadebate, se réfèrent à des faits et à des analyses qui ne reposent pas sur la tromperie. Ils peuvent être incomplets, certains sujets passés sous silence, mais ils peuvent résister aux analyses et aux critiques. Je vous réfère aux nombreux articles du spécialiste français et professeur d’université Salim Lamrani que vous connaissez certainement. Nous ne sommes pas, avec ce dernier, dans la même catégorie de la propagandiste Yoani Sanchez.
-
Deneb
13 juin 2014 17:55
Wikipedia : "Certains citent (principalement la gauche) le cas de Yoani Sanchez, blogueuse cubaine ouvertement hostile au gouvernement, pour montrer que le contrôle d’internet ne serait pas aussi strict que l’affirment des organisations comme Reporters sans frontières. Cependant, la vie de son blog ne serait pas le fruit de la liberté que la blogueuse aurait pour son activité. La vie de son blog dépendrait en fait de tous ces volontaires qui, à partir de l’extérieur, lui donneraient sa forme et son souffle. La blogueuse, comme plusieurs autres blogueurs dissidents mais moins importants à Cuba, doit écrire ses textes sur Word, les enregistrer sur diapositive de mémoire pour ensuite l’envoyer à ses volontaires via messagerie instantanée (hotmail, yahoo, etc) à partir d’un hôtel ou d’un cybercafé au prix de 7-9 Pesos Convertibles (environ 8-10 dollars canadiens) pour une heure sur le cyberespace. L’autre option est aussi la dictée par téléphone."
Le paradis de la liberté, quoi ....
-
asterix
14 juin 2014 10:47
Mr Fortin, voyons !
Croyez-vous ou cherchez-vous à nous faire croire qu’un seul cubain a le droit de créer un blog où il peut dire ce qu’il veut ?
Internet y est strictement bridé et une heure d’accès au réseau coûte plus cher que le salaire mensuel d’un ouvrier.
Tout cubain le sait : la moindre critique du régime vous envoie illico dans un camp de rééducation. Donc, il ferme sa gueule, ce que vous traduisez par « il approuve puisqu’il ne dit rien ».
Protégée par les USA et son autre constante désinformation, Yoani Sanchez qui dispose d’une liaison sattelitaire offerte par la Louve de Miami n’est qu’un alibi, vous le savez comme moi.
-
-
Benoit
13 juin 2014 17:21
En France, la presse suit le pouvoir en place surtout s’il est de gauche.
Subventions à la presse en 2010 : Le Monde 17 millions d’euro, Le Parisien 16.8 millions, Libération 14 m, Le Figaro 13.2m, Ouest France11.8 m, Voix du Nord 5.7m, L’Humanité 5 m. Sans ces subventions qui paient au moins les salaires des employés il n’y aurait plus de presse étant donné qu’il y a de moins en moins de lecteurs qui paient leur abonnement ou achètent en kiosque.
Les informations trompent les personnes qui suivent les mouvements de masse, mais les chercheurs d’info se mobilisent sur internet devant l’indigence de la presse mainstream. Tout est dans le titre et il n’y a aucun fond dans ce qui est débité tous les 1/4 d’heure sur les radio et chaînes d’info en continu.
-
Pierre Régnier
14 juin 2014 09:41
Benoît ne parle pas, et c’est dommage, des subventions accordées aux associations dites « antiracistes » ou de "défense des Droits humains« qui, déjà subventionnées par les impôts de tous les citoyens, obtiennent des fonds supplémentaires à l’issue de procès particulièrement iniques qu’ils font dorénavant aux vrais défenseurs des valeurs de la République.
Devenues de simples regroupements de « potes » décidés à ne pas penser, et à interdire l’expression des véritables défenseurs de la laïcité républicaine, ces associations sont parfois plus écoeurantes encore, dans l’actuelle Sarkhollandie, que les journalistes des grands médias qui se mettent librement au service de son pouvoir.
Il faut mettre en lumière l’écoeurante condamnation de Riposte Laïque que viennent encore d’obtenir les sinistres « potes » volontairement soumis à la gauche en pleine dérive gouvernant actuellement la France.
-
KARMANIOL
13 juin 2014 19:01
Etant salariés du régime via les subventions, les journalistes ne sont plus que des propagandistes. Dire la réalité des faits, ne pas dissimuler les informations gênantes (usage du phosphore blanc au Donbass) , ne pas truander les informations (comme l’AFP sur Slaviansk), c’est la porte, donc le pôle emploi. L’Ecole de journalisme de Lille est une scandaleuse usine à formater les journalistes.
Mais il y a plus sournois : les pseudos chercheurs du CNRS, eux aussi petites mains du régime. Ce sont eux les soi-disant experts qu’il faut se farcir ces temps-ci à tous sujets, sur les télés, ce sont à peu près tous des ignorants, bredouillants la version des faits selon les intérêts du régime. Leur attachement au régime est alimentaire.
Boycottons leur presse et leurs télés.
-
oscar fortin
13 juin 2014 20:01
Votre commentaire est plus que pertinent. Il complète bien les commentaires de la journaliste de CBS dont j’ai mis le lien au terme de mon article.
Merci -
KARMANIOL
13 juin 2014 21:39
@Oscar Fortin
Ce qui est déroutant c’est que personne ne pose la question d’un contre-pouvoir à cette main-mise quasi totalitaire sur l’information. Le CSA ne sert à rien, Acrimed n’est qu’une boîte aux lettres (plutôt crado, je suis allé voir), Médiapart instrumentalise l’information au gré des passions du moment de M. Plenel, aucun député, aucun sénateur pour poser le problème, aucun « intellectuel » pour lancer une pétition. Bref, un pouvoir absolu de la propagande. L’impunité complète pour les bobardeurs qui pullulent (et en plus ils nous imposent le matin leurs journaux gratuits qui reproduisent les bobards de la veille sur leurs télés.
Il y a deux questions que cela soulève :
1°/la démocratie est à présent fondamentalement viciée, car l’électeur n’a plus les éléments pour juger. On bourre les cerveaux comme jadis on bourrait les urnes. Le citoyen de base est guidé au « bon choix » électoral comme la vache au taureau.
2°/les bruits de bottes se font de plus en plus nets, la falsification de l’information a manifestement pour objectif de justifier les buts de guerre européens et veulent entraîner l’opinion dans leurs délires. Lire Le Monde ou Libération c’est lire des productions du bureau de presse de l’Otan (Jego, Smolar sont d’effarants scribouilleurs embeddeds balançant des tracts carrément fanatiques).
Merci beaucoup pour votre article, salutaire. Bien cordialement.
-
oscar fortin
13 juin 2014 22:17
Merci à vous pour préciser encore davantage la nature du problème que présente la désinformation érigée en système.
Bonne fin de journée -
asterix
14 juin 2014 23:50
Il n’y a qu’un seul hebdomadaire libre en France, c’est le Canard Enchaïné
-
-
agent ananas
13 juin 2014 21:35
A Cuba, il n’y a qu’un seul journal et tout le monde le lis.
Aux Etats-Unis il existe des centaines de journaux et personne ne les lis.
-
Aita Pea Pea
13 juin 2014 21:43
L’essentiel n’est il pas ,et d’où que celà vienne ,de ne plus savoir lire entre les lignes .
-
KARMANIOL
13 juin 2014 21:45
@Agent Ananas
Et en France il y a plusieurs journaux mais ce sont les mêmes bobards, ceux de l’AFP. Et on est obligé de les lire car Le Monde et autres vivent des abonnements forcés des administrations, hôtels et compagnies aériennes (en plus des subventions).
Donc on a les inconvénients de Cuba + les inconvénients des USA.
-
agent ananas
13 juin 2014 22:05
karmaniol
Oui, tous les journaux racontent les mêmes bobards, mais personne ne m’oblige de les lire. Je ne suis pas masochiste.
La différence entre Cuba et les Eats-Unis est que les cubains savent lire au contraire des étasuniens comme le confirme le classement international PISA de 2012. -
Croa
14 juin 2014 16:07
« et personne ne les lis. »
Faux : Aux USA c’est comme chez nous. Quand tu poirote chez le coiffeur où chez le toubib t’as que ça à lire !
Alors ?
-
-
agent ananas
13 juin 2014 21:50
Fin mai, une pétition à été lancé en Allemagne pour demander la diffusion de RT (Russia Today) en allemand, tant que la presse outre-Rhin est devenue lamentable notamment sur le dossier ukrainien.
On devrait faire de m^me en France où les médias depuis le 11 septembre 2001 sont devenus illisibles, inécoutables et irregardables.
Heureusement qu’il nous reste l’internet. Le site canadien Globaresearch étant l’un des meilleurs site d’infos indépendantes (à mon avis).-
KARMANIOL
13 juin 2014 23:14
@Agent Ananas
Médias irregardables, inécoutables, mais cerise sur le gâteau, internet via Google nous canalise sur eux, les grands titres sont toujours issus (sur Google actualités) des trois fléaux : Le Monde, Libération, Parisien Libéré, toujours les trois ensembles... parfois Le Figaro, mais celui-ci pose des problèmes à la censure car les commentaires sont trop libres. Si on veut s’informer sur l’Ukraine, il faut passer par RT, sur la Syrie, sur Anna News, Fars News, Irna, Al Manar.
Voir aussi :
http://syrianfreepress.wordpress.com/
http://www.strategic-culture.org/
Antiwar.com
Vineyard saker
HedgeZero
Avec un peu de recul, on est pas mal informé avec ça. J’i fait une croix sur les médias français depuis une bonne année. Tous très collabos, même ceux qui ont tenu plus longtemps, comme le Canard Enchaîné, russophobe haineux et hollandolâtre à gerber.
-
AlainV
14 juin 2014 17:02
Heureux de constater que d’autres écoutent Russia Today, histoire de varier les sources d’info. Instructif. Cela me rappelle Radio-Bruxelles que mon père écoutait exclusivement pendant la guerre d’Algérie.
Sur le satellite, il y a aussi des chaînes sud-américaines où l’on parle l’espagnol de façon très articulée. Avec respect pour les pays latino, sans propagande d’où l’on sait.
-
-
Lambda posteur
13 juin 2014 22:15
Même en dehors des motivations politiques ou géostratégiques, malheureusement, la vérité n’est plus factuelle, elle est conventionnelle.
Il suffit maintenant qu’il y ait consensus entre un nombre suffisant et influent (c’est à dire médiatisé) de personnes pour que tout se transforme en vérité, même le pire mensonge. Pourquoi ? Parce qu’il y a de moins en moins de services d’investigation adossés aux rédactions ce qui amène au copier-collé d’ infos à peine vérifiées quel que soit le support. Tout le monde raconte la même histoire, y compris les âneries.
Par ailleurs, les écoles de journalisme enseignent qu’il faut « partir d’un angle » pour « raconter » l’actualité. L ’information doit distraire à tout prix. Elle doit émouvoir aussi. C’est devenu un film en continu, parfois une série avec un peu de chance. En bref, si on veut vraiment s’informer aujourd’hui, il faut passer un temps fou à décrypter, à recouper soit même, enfin le boulot d’un journaliste quoi.-
Lambda posteur
16 juin 2014 23:32
Des documentalistes ? Tu parles de la gazette du lycée ou d’un quotidien ?
-
eau-du-robinet
13 juin 2014 23:00
Bonjour,
vidéo à regarder : R. Labeviere Victime du sionisme institutionnalisé
Quand un journaliste renommé dénonce le « lobby sioniste »
Liste des 500 sionistes et néo-sionistes des media (non exhaustive hélas, à vous de la compléter).
Ce n’est plus un secret pour personne que les sionistes ont fait un ménage minutieux (verrouillage) dans les grands médias pour nous imposer un point de vue bien filtré. Hors nous vivons dans un monde multipolaire et il est important pour moi et pour bien d’autres personnes de connaître la version ou la vision des autres cultures, voire personnes non-sionistes ...Ce fort déséquilibrage médiatique contribue à mener vers des guerres dans le monde.
Les grands médias contribuent fortement à étouffer la vie démocratique en France voire dans le monde.
-
jaja
13 juin 2014 23:11
La liste de la honte établie par une organisation fasciste et qui comprend des pro-palestiniens comme Olivier Besancenot ou Alain Krivine... Vous n’avez que ça à foutre à l’UPR ?
Et votre taré en chef il condamne l’occupation de la Palestine et exige l’application du droit au retour pour les Palestiniens ou il laisse la violence de la colonisation continuer sans rien dire ? -
jaja
13 juin 2014 23:19
Tiens c’est Asselineau là ?
http://www.youtube.com/watch?v=WVKDUvuow6cEt là ?
http://www.dailymotion.com/video/x24dcv_un-olivier-pour-le-peuple-palestini_news -
Fifi Brind_acier
14 juin 2014 06:40
Il existe deux sortes de guerres, celles avec des chars dans les rues, et celles qui s’attaquent à nos cerveaux, guerres organisées par l’impérialisme américain pour coloniser le monde, sauver son économie en perdition et son dollar :
« PSYWAR - La Guerre psychologique » par Scott Noble.
Cette guerre psychologique de la désinformation a toujours existé, mais elle a acquis une dimension industrielle, avec la lutte des économistes de l’ Ecole de Chicago contre Keynes :
« Les Evangélistes du marché » de Keith Dixon est un petit livre indispensable à lire si l’on veut comprendre comment des Think Tank de Gauche et de Droite ont procédé, en noyautant les « leaders d’opinion » : universitaires, journalistes, économistes, chefs d’entreprises, experts en tous genres, politiques etc :
« Ceux qui causent dans le poste »La Conférence de Bilberberg réunit chaque année ces « leaders d’opinion » pour mettre au point les mensonges et la propagande qu’ils vont nous servir dans les médias, elle a été créée en 1954 :
« Il convient de rappeler que la Conférence ne visera pas à élaborer des solutions aux problèmes de l’ Alliance occidentale, mais étudiera les répercussions de ces problèmes sur l’opinion publique et les voies par lesquelles celle-ci peut être influencée favorablement. »
Et clair, Bilderberg, c’est un Think Tank de propagande.
Voici un exemple récent de censure, avec l’entretien TF1/ Poutine.
Ce billet met en rouge tout ce qui correspond aux mensonges que nous déversent nos médias sur la Russie et Poutine, pas la peine que je vous donne la liste, c’est toujours la même quand il s’agit d’un adversaire des USA.Les Français lisent peu, l’édition est donc beaucoup moins censurée que les médias. Je sais que je radote, mais allez dans les librairies, et vous y trouverez les enquêtes que les journalistes ne peuvent faire connaître dans les médias dominants, où ils sont censurés.
-
-
elpepe
14 juin 2014 01:30
Professionnel de la désinformation,ca rapporte ? Sharyl Attkisson pourrait nous eclairer peut-etre ?
Quand l’information devient un gagne pain, il ne faut pas cracher dans la soupe,
L’avantage de ce site, est que ca ne rapporte rien a personne, alors je vous lis eh ... vive l’internet qui derange et c’est pas fini, a quand les referendums electroniques.
-
Deneb
14 juin 2014 06:53
Tiens, un polito-théologue ( trouvez donc une formation plus inutile) nous fait partager son affection pour la dictature. Et la Corée du Nord, Oscar, bientôt un article élogieux ?
-
oscar fortin
14 juin 2014 10:42
Deneb, vous ne manquez pas d’imagination et votre analyse ne manque pas de profondeur. Ça donne à réfléchir.
Bonne journée à vous et continuez à nous alimenter par vos analyses. -
Deneb
14 juin 2014 11:01
Tendre l’autre joue... J’en ai des larmes aux yeux. Joli coup, chapeau ! Et Dieu créa l’anguille, il vit qu’elle était bonne...
-
-
Fifi Brind_acier
14 juin 2014 06:56
Internet n’est pas exempt de manipulations non plus.
« Confessions d’un troll rémunéré »La plus grosse tromperie consiste à nous faire croire que nos Gouvernements décident de quelque chose, alors qu’ils ne sont que des marionnettes...
« La tromperie universelle comme mode de gouvernement » par Asselineau.-
oscar fortin
14 juin 2014 10:47
Ils sont des marionnettes qui savent mentir pour s’assurer de pouvoir continuer à être marionnettes. La plupart aime ce métier et se battent à chaque élection pour y demeurer.
-
Deneb
14 juin 2014 10:48
Fifi, bien qu’en n’appréciant que très moyennement votre soutien à Asselinau (comment, de toute façon, peut-on soutenir un politicien, qui qu’il soit ?) votre lien, la confession d’un troll rémunéré, est magistral. En plus, ça date du 2012, en deux ans ce genre de boites ont dû fleurir, pas qu’aux USA, sans parler de la Russie, mais aussi en France. Il est clair que sur Agoravox, il y en a pléthore. Les « poutinophiles » sont tellement transparents qu’on les reconnait à la première phrase, quant aux islamofascistes, ils sont formés on peu à la va vite, on dirait, déjà question ohrtograffe ça ne vole pas haut, l’argumentation c’est du même acabit. Il doivent être moins payés que les poutinesques, qui eux, sont parfois presque convaincants, si l’on arrive à oublier le « fonctionnement » de la justice russe et la corruption indéboulonnable qui gangrène toutes les sociétés post-communistes, aussi bien la Russie que les très européennes Pologne, Roumanie ou encore la Bulgarie
-
alinea
14 juin 2014 14:09
Ce qui est bien chez nous, deneb, c’est que la Justice est irréprochable, la preuve on lui met une majuscule, et qu’il n’y a pas de corruption ; ainsi, du haut de notre pureté morale, nous pouvons juger le monde entier ; on ne s’en prive pas d’ailleurs !!
-
Deneb
14 juin 2014 14:32
Alinéa : l’Etat de droit, vous connaissez ?
C’est loin d’être parfait, des fois c’est même franchement révoltant, mais comparez avec ceux qui ne s’en réclament pas. Il y a tout de même une echelle dans l’injustice, et la France se trouve plutot en bas, en tout cas bien plus bas que les « paradis sur Terre » dont on chante les louanges sur ce fil. -
Fifi Brind_acier
14 juin 2014 20:15
Deneb,
Bruxelles a débloqué 2,5 millions d’euros pour financer des trolls contre ceux qui veulent sortir de l’ UE.Asselineau en a un attitré dès qu’il publie sur Agoravox, il s’ appelle Topaze.
Il ne sort de son trou que pour Asselineau !exemple le dernier billet d’Asselineau sur De Gaulle refusant de commémorer le débarquement.
-
-
Fergus
14 juin 2014 10:40
Bonjour, Oscar.
Vous avez globalement raison, mais il ne faut pas pécher par naïveté dans l’autre sens : il est probable que, dans tous les dossiers cités, les choses ne sont aussi blanches qu’elles nous sont présentées noires à des fins de manipulation des opinions publiques. La réalité, particulièrement dans les affaires géopolitiques, est souvent d’un gris dont la nuance varie d’un cas à l’autre. Excepté sans doute pour les armes de destruction massives de Saddam Hussein, complètement inventées pour vendre la désastreuse intervention George Bush père.
-
oscar fortin
14 juin 2014 11:27
Fergus : vous avez tout à fait raison que tout n’est pas tout aussi blanc ou tout aussi noir et qu’il est toujours nécessaire que chacun se fasse un jugement à la lumière des informations qui s’entrecroisent et se contredisent. Dans les conflits géopolitiques il y a toujours des intérêts qui sous-tendent les actions des principaux acteurs et ce sont ces intérêts qui peuvent révéler le sens des actions présentées sous de fausses bannières, comme par exemple les bombardements humanitaires pour sauver le peuple Libyen.
Le dernier mot appartient toujours à notre jugement et à la compréhension que nous nous faisons des évènements.Merci et bonne journée à vous. -
Pierre JC Allard
14 juin 2014 15:34
Bonjour Fergus.
Avec le temps, le soleil se leve et on voit que tous les chats ne sont plus gris... Ainsi, on a pu se demander sincèrement POURQUOI l’Amerique et son roquet l’U.E soutenaient les pires Islamistes en Syrie contre Bachar. Tout est clair ce matin, depuis qu’on voit se manifester l’ISIS qui marche sur Bagdad.Avec les Sunnites globalement en lutte avec les Shiites, on pourra entrainer l’Iran dans une guerre civile à l’échelle du Moyen-Orient qui detruira ce pays - etous les autres de la région - comme une autre invasion amécaine n’aurait pas pu le faire.Ce plan, qui fera s’entretuer des Musulmans chez euz pendant une génération, garantira à Occident une paix (relative) et la prosperité pendant 15 a 20 ans, renvoyant a nos enfants l’ennui d’un conflit avec la Chine qui pourrait nous causer trop de mal.... Il y a plus de 20 ans que ca se prépare.Pierre JC Allard -
oscar fortin
14 juin 2014 16:29
Pour PJC Allard : Merci pour votre intervention. Votre longue expérience dans les milieux de communication et de la vie politique dans de nombreux pays donnent à vos propos une crédibilité que nous n’avons pas tous et toutes au niveau de l’expérience. Merci bien pour cet apport indispensable aux échanges que nous avons.
Bonne journée à vous
-
-
oscar fortin
14 juin 2014 11:41
Merci à tous et à toutes pour vos commentaires et réactions. Je pense important que les divers points de vue puissent s’exprimer et se discuter. Beaucoup de liens ouvrent des fenêtres pour mieux voir et comprendre certaines choses, certaines situations. Encore une fois merci et bonne journée à vous tous et toutes sans exception.
-
coinfinger
14 juin 2014 13:18
Vous avez raison , on progresse . Vu la maniére desastreuse dont sortent du systéme ,de plus en plus les menteurs patentés , il devient de plus en plus intéressant d’en sortir avant d’en étre sorti .
En continuant dans cette voie on pourrait avoir des événements modernes . Non seulement la démission d’un Pape , mais d’un grand dirigeant . Par exemple un Président des Etats-Unis , ou de la Fed , il démissionne n grosse campagne de Presse , j’ai démissionné parce que je n’en pouvait plus , moi je voulais gouverner honnétement .
Voilà donc le succés du futur bonimenteur , çà doit vraiment étre intéressant les droits d’auteur , le prix des conférences et tout çà .... -
Fifi Brind_acier
14 juin 2014 20:21
Michel Collon donne les 5 conditions de l’enfumage :
** Cacher l’histoire d’un pays, par exemple que l’ Ukraine est dans la sphère d’influence de la Russie.
** Cacher les intérêts économiques qui sont en jeu.
** Diaboliser l’adversaire.
** Inverser l’agresseur et l’agressé, et toujours dire qu’on vole au secours des victimes. Ou de la démocratie.
** Empêcher tout débat de fond sur les questions précédentes.
-
oscar fortin
14 juin 2014 22:48
Pour les auditeurs et auditrices de Agoravox qui comprennent l’espagnole je présente une video qui raconte brièvement le rôle joué par Gabriel Garcia Marquez dans le cas des 5 antiterroristes cubains.
Merci à tous et à toutes pour votre participation de bonne foi. Les autres doivent sans doute être en service commandé.-
asterix
14 juin 2014 23:59
Une dernière demande, Mr Fortin : croyez-vous que je fais partie des désinformateurs ou admettez-vous que je vous ai exprimé honnêtement ma vérité basée sur du vécu ?
-
oscar fortin
15 juin 2014 00:20
Je n’ai pas de motif pour ne pas croire en votre bonne foi. Vous seul pouvez en décoder la réalité.
Pour moi, la bonne foi doit constamment être respectée.Avec tout mon respect -
asterix
15 juin 2014 13:11
Je vous remercie piur votre dernière intervention, Mr Fortin. Nous nous sommes rudement empoignés sur un des éléments de votre article, celui qui concenait Cuba où nous restons chacun sur notre position. Le reste de votre article, j’y adhère à peu près à 100%. Devrais-je écrire « dommage ? », je ne pense pas. Vous avez eu le courage et la tenacité de répondre à pas mal d’intervenants et pas seulement ceux qui vont dans votre sens. S’en est suivi un véritable débat qui n’a peut-être changé l’avis de personne, mais permis à tout un chacun d’expliciter sa position et cela s’est avéré de haute tenure. Vous avez ainsi contribué à ce qu’idéalement Agoravox devrait être : un espace d’opinions.
A vous relire
Mes salutations -
oscar fortin
15 juin 2014 13:48
Asterix : Merci pour votre dernière intervention. Je vous souhaite une bonne journée et si vous êtes père, je vous souhaite bonne fête des pères. Les échanges et les débats sont là pour partager ce que nous pensons, ce que nous ressentons et surtout ce que nous sommes vraiment.
-
asterix
16 juin 2014 10:37
Merci. Ceci me touche d’autant plus particulièrement que je suis père d’un autiste profond et d’un autre qui ne s’est pas sorti indemne d’un long itinéraire dû à la drogue. Vous êtes donc le seul à m’avoir souhaité ce que tout un chacun reçoit instantanément de ses enfants.
-
-
Fulbert de Chartres
15 juin 2014 23:29
A part cela la France est bien le pays de la liberté d’expression ?
-
asterix
16 juin 2014 10:40
Vous voyez bien que oui. Le seul malheur, c’est que cette liberté chérie ne nous permet plus que cela.
Notez bien qu’il s’agit d’une grosse différence avec d’autres, même si je ne me fais pas la moindre illusion sur la désinformation qui en est, hélàs, l’autre pendant.
-
-
coinfinger
16 juin 2014 08:32
Les affaires s’accumulent : Wikileaks , Snowden ....Cela me semblent dépasser la sphére
des médias proprement dits . On voit apparaitre des partis dans les partis : Tea Party et Occupy Wall Street . Il existe une guerre sourde de longue date entre la Silicon Vallee et Hoolywood , il me semble que çà commence à sourdre aux USA .
çà va étre de plus en plus difficile de s’aligner pour nos médias , malgré l’exception culturelle . Juste un petit retard ? -
Ray Volté
16 juin 2014 08:48
En 1985, je suis allé à Leningrad (St Petersbourg maintenant) Je n’ai rien vu de ce que les médias nous disaient sur l’URSS. Mon voyage culturel pour les Nuits Blanches n’était pas motivé par une sympathie pour le communisme mais par la curiosité, par l’approche d’un monde différent de celui dans lequel je vivais. Je n’ai pas vu de ménagères attendre pour acheter de quoi manger, ce que nous lisions dans la presse de l’époque. Par contre Perspective Nevsky, j’ai vu des files d’attente pour acheter des cosmétiques. Aucune restriction de mouvement m’a été imposée. Je garde un très bon souvenir de ce court séjour, et une méfiance envers les informations qui nous sont présentées.
-
amipb
16 juin 2014 12:29
Tiens, Maugis sévit toujours ici ? Ce type a été la raison de mon départ d’AgoraVox, avec tous les pro-FN qui traînent leurs rangers ici.
Quant à Mr Allard, dommage de vous voir tergiverser ainsi, je vous trouvais pertinent auparavant, mais je vois que vous sombrez, vous aussi, dans la défense des pires exactions au nom de l’idéologie. -
L’enfoiré
16 juin 2014 18:05
« Il meurt lentement celui qui devient esclave de l’habitude, refaisant tous les jours le même chemin, celui qui ne change jamais de repère, ne se risque jamais à changer à la couleur de ses vêtements ou qui ne parle jamais à un inconnu, celui qui invente la passion, celui qui ne change pas de cap, celui qui ne prend pas de risque pour réaliser ses rêves, celui qui, pas une fois de sa vie, n’a fui les conseils sensés. Il meurt celui qui ne voyage pas, qui ne lit pas, celui qui n’écoute pas de musique, celui qui ne sait pas rire de lui-même », Pablo Neruda.
Que vous reste-t-il à faire pour ne pas tomber dans les désinformations ?Simple, remonter à la source, aller voir ce qui se passe vous-même sur le terrain des opérations quand il y a un doute.-
oscar fortin
16 juin 2014 18:57
Merci pour ce très beau texte de Pablo Neruda. De quoi nous alimenter tous et toutes.
-
