PSG - Interdiction de stade pour 249 supporters : pourquoi maintenant ?
Samedi dernier, 249 supporters parisiens étaient interpellés aux alentours du Parc des Princes alors qu’ils protestaient contre les nouvelles mesures imposées par le président Leproux. Ce lundi, Brice Hortefeux, le Ministre de l’Intérieur, demandait « à la préfecture de police d’interdire de stade les 249 personnes interpellées samedi », les procès verbaux étant « en cours de préparation » selon le ministère. Les interdictions seront prononcées avant le 15 août et le déplacement à Lille.
Pourquoi ces effets d’annonce chocs interviennent-ils aujourd’hui, au grand malheur des quelques amoureux du club qui protestaient samedi contre le plan « Tous PSG » visant à « assainir les tribunes » - ou plutôt à les tuer ? Ces pauvres supporters, dont sont à exclure ceux qui en ont une fois de plus profité pour semer le trouble, payent le prix de l’incapacité du Ministre.
Brice le cow-boy
Si l’ami des auvergnats avait pris les choses en main, et ce bien avant la mort tragique d’un supporter parisien en mars dernier, les fauteurs de troubles, qui se réunissaient aux abords du Parc des Princes pour se tabasser au nom de leur tribune, seraient déjà interdits de stade depuis longtemps. Et il n’aura pas fallu sacrifier l’ambiance pour en arriver là !
Aujourd’hui, les délires de Robin Leproux et sa mascotte Germain risquent d’envenimer les choses et de tuer encore plus le club. Comme on peut le constater, les fauteurs de troubles agissent toujours dans les rues avoisinant le stade alors qu’on entend une mouche voler dans celui-ci.
Alors bien-sûr, avec des interdictions à la louche comme on en a vu samedi, on se vantera d’avoir résolu le problème. Mais c’est ce qui ramène à ma précédente question : pourquoi maintenant ? Ne pouvait-on pas durcir les peines des fauteurs de troubles avant d’avoir l’idée stupide de stopper les abonnements dans les virages, de créer une mascotte, de réserver des tribunes aux femmes et aux enfants ? Non. Il aura fallu qu’un supporter meure, et que l’ambiance paie le prix de l’incompétence du club et des pouvoirs publics.
9 réactions
-
Alpo47
11 août 2010 10:41
Moi, je vais voir les matchs de rugby ...12 à 15000 sperctateurs ... Généralement deux policiers municipaux débonnaires ... qui sont davantage là pour assister au match gratuitement que pour autre chose ...
Le football pose problème ... avec une trop importante partie du public, souvent imbibée, qui provoque des actes de violence. Lors de ces débuts (?), cette « tradition » n’a pas donné immédiatement lieu à des sanctions. Elle est devenue une tragique routine.
Y mettre fin aujourd’hui est compliqué et va donner lieu à des sanctions injustes et pourtant ... Pouvons nous continuer ainsi ? Pour ma part, je n’ai pas de solution « miracle ».Je rappelle « du pain et des jeux », vieille maxime plus que jamais d’actualité et donc les pouvoirs se servent pour amuser les foules et occuper les esprits.
Le grand cirque doit donc continuer...
-
LE CHAT
11 août 2010 10:42
ça fait des années que certains devraient être interdits à vie de stade , c’est encore une fois l’évidence dela faillite de la pseudo politique sécuritaire du gnome !
-
King Al Batar
11 août 2010 10:45
Heureusement qu’ils ont gagné, sinon les 250 malheureux néo interdit de stade auraient tout péter....
-
Fergus
11 août 2010 10:50
Bonjour, Chris.
Il paraît, disait un article récent sur Yahoo, que les chiens tendent à ressembler à leur maître. Il en va de même pour Brice Hortefeux, le chienchien policier du superflic Sarkozy. Mêmes slogans, mêmes boucs émissaires, mêmes actions médiatiques.
A l’évidence, le glorieux coup de filet du Parc des Princes ne visait qu’à asseoir une communication de fermeté. Et tant pis pour les interdits de stade qui, dans leur immense majorité, n’ont en rien causé des troubles justifiant la mesure prise à leur encontre, comme l’indiquent les témoignages de riverains.
Mais ordre avait été donné de procéder, pour l’exemple, à une rafle. Les policiers ont donc raflé, sans discernement, tous ceux qui se trouvaient là, y compris de paisibles supporters et même un père de famille venu exceptionnellement avec son fils de 8 ans au stade. Lui comme les autres devra aller pointer au commissariat de son domicile et donc avoir ses samedis soirs pourris durant 6 mois parce qu’il se trouvait là et parce que le couple Sarkozy-Hortefeux voulait donner un exemple de fermeté.
On nage en plein délire sécuritaire et en plein arbitraire. Mais peu importe, l’essentiel étant que Sarkozy gagne un ou deux points dans les prochains sondages. Et tant pis pour les innocents « connards » (un mot qui lui est familier) qui se font prendre !!!-
Fergus
11 août 2010 11:08
Ceci n’enlève rien au fait qu’il y a effectivement dans l’entourage de ce club une brochette d’abrutis qu’il convient d’éliminer.
-
-
bluerage
11 août 2010 10:51
ben voyons
pour faire le ménage, il vaut mieux tard que jamais non ?
la présidence du PSG veut juste un stade à l’ambiance américaine comme dans les stades de baseball (musique, video, biere legere dans des bouteilles en alu ultra leger, hot dogs etc) mais hélas c’est pas du tout la tradition bon enfant US par ici, après des années de baston entre extrémistes des différentes tribunes je vois mal comment le Parc des Princes pourrait avoir une ambiance famille comme le Yankee Stadium...
-
Gabriel
11 août 2010 10:52
Ce qui devrait être un instant de détente est devenu une parodie en short ou des millionnaires immatures tapent par obligation dans une baballe pendant que quelques abrutis avinés ayant les fils qui se touchent, hurlent des insanités le bras raide que leur activité cérébrale.
-
zototo
11 août 2010 12:29
Pour faire face aux terribles événements économiques qui pointent le bouts de leur nez puis leurs conséquences sociales, le gouvernement commence a serrer la vis ostensiblement...
Je pense qu’il ne faut pas se limiter à l’aspect sportif... -
JJ il muratore
12 août 2010 09:17
@Ch. Lefebvre. Cela fait des décennies que le PSG est gangrenné par quelques centaines de connards plus ou moins fachos.
La bonne question serait de demander pourquoi rien n’a été fait avant contre ces abrutis ?
Les coupables sont ceux qui n’ont rien fait et pas ceux qui tentent de résoudre ce problème !
Mais comme toujours chez nous ne rien faire, ne rien prévoir, ne gêne personne, celui qui gêne c’est toujours celui qui agit pour tenter de résoudre : sur lui toutes les critiques vont s’abattrent « c’est pas comme ça qu’il fallait faire » « s’il fait ça c’est qu’il a des intentions cachées et coupables... »
La France ne s’est jamais remise de sa lâche passivité face à Hitler ; il faut dire que le pacte Germano-Soviétique arrangeait tout le monde...et cette aveugle passivité est devenu un style de gouvernement. Celui qui crée une rupture avec ce style est honni.