Quand l’UMP se déchire...
L'affaire Guéant n'arrête pas de faire des vagues, de provoquer des réactions en chaîne et des polémiques à l'UMP : la guerre des gangs est déclenché.... Claude Guéant, l'ancienne éminence grise de Nicolas Sarkozy, a été mis en cause pour des primes d'état non déclarées et pour le versement de 500.000 euros depuis l’étranger sur un compte, qui proviendraient de la vente de tableaux d'un peintre hollandais. C'est Roselyne Bachelot qui a d'abord lancé les hostilités, en déclarant avec sa franchise ordinaire : "Claude Guéant est un menteur ou un voleur ! "
48 réactions
-
-
rosemar
2 mai 2013 18:45
Bonsoir foufouille
la France d’en haut qui ignore superbement celle d’en bas.... -
Vipère
2 mai 2013 19:04
Hello Foufouille
Tous ou presque millionnaire, les élus politiques !Cela n’est pas sans poser de nombreuses question sur l’origine de leur fortune et ce d’autant plus, s’ils n’avaient pas de fortune connue, avant d’intégrer un gouvernement !La première : quel est le niveau de salaire d’un directeur de cabinet, tel que Claude GUEANT pour lui permettre de s’offrir, ne serait-ce que "deux croûtes d’un peintre hollandais ?La seconde : quel est le salaire et les fonctions d’un directeur de cabinet, un haut fonctionnaire de l’Etat ?(qui semble anormalement élevé)La troisième : pourquoi la grilles de salaires des hauts fonctionnaires n’est-elle pas transparente et publique, s’agissant d’argent public ?La quatrième et dernière : combien de hauts fonctionnaires perçoivent de très hauts salaires ? -
Vipère
2 mai 2013 19:17
Bonsoir Rosemar
« les primes occultes » d’où vient l’argent ?L’argent du contribuable ?Que de questions sans réponse, tant l’esprit corporatiste et de caste fait obstacle à la vérité !Les journalistes devaient se réveiller et enquêter sur la provenance de l’argent occulte ! -
foufouille
2 mai 2013 20:29
pognon sans compter les avantages
genre appart de 400m2 pour une personne -
COLLIN
3 mai 2013 09:38
Et encore,il faut être conscient que pour ces traitres,500000 euros ne constituent qu’un peu d’argent de poche...
Le vrai trésor est versé sur des comptes à « prête noms » au Luxembourg,aux Iles Vierges,Caïman,etc....Voir le chiffre de 15 millions d’euros donné pour Cahuzac,et ses « aveux » de 600000 euros ....
Et encore,Cahuzac,puisqu’il s’est fait prendre comme un « bleu »,est un amateur....
-
JL
3 mai 2013 09:50
il faut être conscient que pour ces traitres,500000 euros ne constituent qu’un peu d’argent de poche...
Sauf que, cet argent visible n’est le plus souvent que la face cachée de l’iceberg.
C’est ce que montrent si bien les artistes qui dessinent des billets débordant des valises mal fermées des gangsters et autres fripons, dans les BD humoristiques.
-
-
-
rosemar
2 mai 2013 18:48
Bonsoir lulupipistrelle
il ne faut pas confondre les primes versées en liquide par l’état donc par nous mêmes, les contribuables et l’argent reçu sur un compte qui proviendrait de la vente de tableaux qui ne sont, en fait, que des croûtes...
-
-
Gabriel
2 mai 2013 17:18
Prêt de chez moi il y a un jeune peintre du nom de Van Jogue, il peint de très belles fleurs avec beaucoup de vache dans les champs. J’ai acheté un de ses tableaux 50 € qui était exposé dans la poissonnerie de Nadine, un collectionneur japonais qui habite à côté de la centrale nucléaire de Fukushima m’en propose 50 000 € en liquide, j’hésite… Quelqu’un a-t-il le N° de portable de Claude afin que je lui demande conseil.
-
rosemar
2 mai 2013 18:49
Bonsoir Gabriel
une histoire peu crédible, en effet : les experts disent que les tableaux ne peuvent valoir une telle somme...
-
-
leypanou
2 mai 2013 17:18
Cela veut tout simplement dire que pour l’oligarchie, la loi c’est pour les autres, car eux, ils s’en passent très bien. N’oublions pas aussi que la France est assez réputée pour les passe-droits -surtout quand on arrive à un certain niveau de responsabilité- et les nouveaux chiens de garde sont assez occupés par ce qui se passe ailleurs pour parler de ces choses-là en son temps.
Le respect de la loi est un concept creux pour l’oligarchie ; ce qui se passe sur cette affaire -la défense du soupçonné- est dans la droite ligne de celle avec le fameux mur dans les locaux du Syndicat de la Magistrature.
Heureusement qu’il y a encore des juges qui essaient de faire honnêtement leur travail : ce n’est pas pour rien que l’ancienne majorité avait proposé de supprimer les juges d’instruction, rien de mieux pour eux que d’avoir des juges « contrôlables » hiérarchiquement ou via l’appât de promotion.
-
rosemar
2 mai 2013 19:06
Bonsoir leypanou
la loi, c’est pour la France d’en bas...Selon que vous serez puissant ou misérable...
-
-
Luc le Raz
2 mai 2013 18:05
« Je connais Claude Guéant depuis une bonne vingtaine d’années...J’ai confiance en son honnêteté. » ( Henri Guaino). Je pense qu’ils doivent tous se passer cet argumentaire en boucle. « Je connais XXXX depuis une bonne XXXX d’années...J’ai confiance en son honnêteté. »
Manquent pas d’air les gugus ! Au suivant !« C’est d’une »indécence incroyable« , a aussi dit Nadine Morano. » Pas plus que de l’avoir nommée ministre !
-
rosemar
2 mai 2013 19:08
Bonsoir Luc
H Guaino est venu au secours de C Guéant : un soutien très appuyé : l’esprit de caste a bien fonctionné....
-
-
BA
2 mai 2013 18:11
Jeudi 2 mai 2013 :Vente de deux tableaux : l’alibi de Guéant peut-il encore tenir ?Claude Guéant, qui dit avoir vendu en 2008 deux tableaux à un avocat malaisien pour 500 000 euros, n’a pas demandé de certificat d’exportation pour cela, a indiqué jeudi le ministère de la Culture, interrogé par l’AFP.Tout tableau d’une valeur supérieure à 150 000 euros doit obtenir ce certificat du ministère de la Culture pour être autorisé à sortir de France. Mais l’acheteur malaisien peut avoir laissé les tableaux à Paris, auquel cas aucun certificat n’était nécessaire.Par ailleurs, la « valeur type » d’une huile sur bois de 30 cm sur 60 du peintre Andries van Eertvelt représentant des bateaux en mer, comparable aux tableaux évoqués par Claude Guéant, « est de 15 127 euros », a assuré jeudi Artprice.Pour aboutir à ce résultat, le département Économétrie d’Artprice a retenu l’ensemble des peintures de cet artiste flamand du XVII siècle passées en ventes aux enchères publiques depuis 1989 et présentant des caractéristiques similaires aux oeuvres décrites par Claude Guéant, indique la société française.Claude Guéant, ancien ministre de l’Intérieur de Nicolas Sarkozy, se défend de tout blanchiment d’argent après la découverte d’une somme de 500 000 euros sur son compte principal, provenant, selon lui, de la vente de deux tableaux de ce peintre à un « confrère » avocat « malaisien ».« J’avais fait l’acquisition il y a une vingtaine d’années de deux tableaux hollandais qui représentaient des bateaux dans la tempête et je les ai vendus en 2008 », a dit Claude Guéant. « Il s’agit de deux toiles d’environ 30 cm sur 60, peintes sur bois », a-t-il ajouté.Le prix le plus élevé pour une peinture comparable du peintre flamand vendue aux enchères est de 56 244 euros hors frais (huile sur cuivre intitulée Bataille de Lépante vendue en 2007 chez Christie’s à Londres).Une huile sur bois Marine par temps de tempête de 44 cm sur 62 a été vendue 24 392 euros en 1997 par la société Audap-Picard-Solanet & Associés à l’Hôtel Drouot à Paris. -
COLRE
2 mai 2013 18:45
Bonjour Rosemar, tu as oublié une citation savoureuse de Morano
:
« Je ne vois pas comment ce grand serviteur de l’Etat, très rigoureux et très sérieux pourrait mentir »-
rosemar
2 mai 2013 18:53
Bonsoir COLRE
Nadine Morano :toujours aussi nuancée dans ses propos !Merci de ce rappel ! -
Vipère
2 mai 2013 19:10
Une citation qui vaut son pesant de cacahuètes !
Souvenons-nous de Jérôme CAHUZAC, « de son sérieux et de sa rigueur » !
-
COLRE
2 mai 2013 19:39
Alors là, la liste serait longue… tous ceux qui ont déclaré leur innocence la main sur le coeur et les yeux dans les yeux ! Il y a Woerth aussi, qui avait dit sur LCI :
"Est-ce que j’ai une tête à couvrir la fraude fiscale ? »
Eva Joly l’avait écrit dans l’un de ses livres. Il y a une énorme différence entre les escrocs de droit commun et les hommes politiques quand ils sont pris la main dans le sac : ils nient ! farouchement, avec la dernière énergie… Ne jamais avouer.
Quel con ce Cahuzac ! on ne lui a pas expliqué les règles ??… -
francesca2
2 mai 2013 19:48
Oh mais il a nié ! Il a nié les yeux dans les yeux, n’ayons pas la memoire courte.
Il a nié tant que cela lui a été possible. -
Cocasse
3 mai 2013 13:32
Les socialos ont tellement répandu la culture de l’excuse, qu’ils préfèrent jouer les caliméros pour se tirer d’affaire. Chacun sa technique chez les dirigeants corrompus !
-
-
newphoenix
2 mai 2013 19:02
L’art est un bon moyen de blanchiment et pourquoi pas de rapatrier des commissions en douce.
Après ont comprendra pourquoi les gouvernements se succèdent les uns après les autres et a chaque fois que l’on remet la question de la taxation des œuvres d’Art.On la repousse aussitôt sous le tapis ... Ben oui ! Nos élites savent y faire en matière de contournement fiscal surtout quand ça leur profite. N’est ce pas, Mr Cahuzac ?Pendant ce temps le petit péquin lui voit tout sous patrimoine taxé, ...et gare aux contrôles fiscaux ...
-
COLRE
2 mai 2013 19:08
"Moi,
• ancien préfet,
• ancien dir cab de Pasqua,
• ancien directeur général de la Police,
• ancien dir cab de SArkozy,
• ancien Secrétaire général de l’Elysée,
• ancien ministre de l’Intérieur,
• ancien « monsieur Afrique » de Sarkozy
… je ne sais pas comment on fait pour blanchir de l’argent"…
-
Mmarvinbear
3 mai 2013 15:42
Le meilleurs est que Guéant à PRESIDE un congrès consacré à la lutte contre le blanchiment d’argent sale.
Et subitement, il ne saurait pas comment on fait !La marée monte. L’eau est aux chevilles de Nicolas le Petit et ce n’est que le début !
-
heliogabale
2 mai 2013 21:17
Info urgente : on a retrouvé l’intermédiaire qui a permis la vente des deux tableaux :
http://www.youtube.com/watch?v=FhLV3aS8tSg
-
wesson
3 mai 2013 03:42
bonjour l’auteur,
Guéant est soit un maître chanteur qui a lancé un avertissement, soit un âne.Je ne sait vraiment pas si Guéant s’était rendu compte que cette explication du liquide donné dans son ministère est potentiellement bien plus ravageuse, car elle met en cause directement Sarkozy et tout l’entourage du ministère.Et Gaino qui peut pas l’encadrer est en service commandé à l’évidence par Sarko, car effectivement il y a le feu à la maison.Et pour couronner le tout, Bachelot qui s’y est mis ! A mon avis, les règlements de compte à l’UMP, c’est très loin d’être terminé.-
wesson
3 mai 2013 03:44
de plus, je vous soupçonne l’auteur, d’avoir tenté un jeu de mot lamentable.
Quand l’UMP se déchire ... Pétain coud !
-
-
Andy Vérol
3 mai 2013 09:05
Et ils vont encore être couverts et obtenir des peines de la justice à deux vitesses ? Vole un scooter en France et tu vas 1-2 ans en taule. Vole des millions en ne payant pas tes impôts, et tu seras libre avec, tout de même un nécessaire acte de contrition : « Oui c’est ma faute ma très grande faute. ö Seigneur Peuple, pardonne-moi, J’ai compris la leçon, j’ai pas été gentil. Ô peuple christianno-beaufo-bobo-solidariste, pardonne-moi, absous-moi, que je te la mette encore bien profond d’ici quelques années »...
-
Mmarvinbear
3 mai 2013 15:44
« Celui qui vole 600 dollars a une chance de disparaître. Mais celui qui en vole 600 millions, il n’y a que quand on le croit mort qu’on renonce à le chercher. »
( Hans Gruber )
-
-
-
hunter
3 mai 2013 10:32
salut à tous :
entendu ce matin sur France Info : il faut semble-t-il avant de procéder à une telle vente (montant), passer par le Ministère de la culture, qui doit donner ou non une autorisation :c’est un processus destiné à protéger le patrimoine en rapport avec le droit de préemption.
Or, il semble se confirmer que le ministère ne retrouve aucune trace d’une quelconque demande d’autorisation.
En plus, ça constitue un délit, qui peut coûter cher :amende + zonzon !
Et les larves de l’UMP le lâchent les uns après les autres :fallait entendre la langue de bois de Copevici, à mourir de rire !
Mais bon, on a l’habitude, c’est un politicard, donc il y aura quelques procès pour faire croire au populo à la « Démocrassie », et puis unp’tit non-lieu dans 5 ans, où tout le monde aura oublié l’affaire !
Bienvenue en oligarchie ploutocrate !
Be seeing you
H/
-
BA
3 mai 2013 11:15
Le Canard Enchaîné a interrogé Claude Guéant sur les 500 000 euros qui avaient été envoyés depuis l’étranger et qui avaient été versés sur son compte bancaire.
Lisez cet article à pleurer de rire :
Pour justifier le versement sur son compte de 500 000 euros, l’ex-ministre de l’Intérieur jure avoir vendu, en 2008, à un confrère avocat, deux tableaux - deux marines du XVIIe siècle - signées d’un peintre hollandais. Il affirme avoir en sa possession toutes les pièces justificatives de cette vente. Ainsi que les certificats d’authenticité des oeuvres. Tout en s’étonnant que les enquêteurs ne les lui aient pas demandés lors de leurs visites, Guéant met ces justificatifs à la disposition de la justice. Bizarrement, il a du mal à se souvenir précisément du nom de l’artiste batave. Parce qu’il ne pouvait plus le voir en peinture ?
Un haut-fonctionnaire des Douanes ricane et explique au « Canard » que le coup de la vente d’une oeuvre d’art est un grand classique pour blanchir de l’argent.
Le Canard Enchaîné, mardi 30 avril 2013, page 3.
-
Cocasse
3 mai 2013 12:27
Encore une imposture de plus des corrompus donneurs de leçons. Qu’ils soient de droite ou de gauche, et ça se permet de décerner des bons points, de dire qui est républicain ou qui ne l’est pas. Quelle cuisterie.
L’UMP était déjà entérée avec le putch copé. Là on creuse juste avec les ongles le cailloux dans la tombe.
-
Emmanuel Aguéra
5 mai 2013 23:23
Merci de votre contribution, Cock ass, très interessant.
Candidat suivant Simone ?
-
-
iznogooood
3 mai 2013 12:29
je ne sais pas pour vous mais pour ma part, j aimerais une petite révélation bien salace sur Henri Guaino. Qu es ce qu il m exaspere cet enfumeur professionnel. Lorsqu il était venu à la rescousse de Sarkozy il montrait déjà sa mentalité odieuse et il remet ça !!!
vite vite...que quelqu un lui ferme ce qui lui sert de bouche.... ... ... à son tour
-
chancevad
3 mai 2013 13:26
Les hommes et femmes politiques de tous bords, sont prêt à tout pour arriver au pouvoir. A partir de ce constat, il faut vraiment être naïf pour croire qu’ils se battent pour faire le bien des citoyens. Une solution, la limitation de tous les mandats(maire, députés,etc...) à deux maximum !?
-
ETTORE
3 mai 2013 13:53
Une question qui me trotte dans la tête depuis un bon moment...
Ces gens là Môôôônsieur, trouvent le temps de prendre maîtresse, d’écrire des livres, de faire fortune en s’enrichissant plus ou moins frauduleusement, d’avoir des postes à responsabilité élevé, faire du clientélisme, du népotisme, du carriérisme, manient l’art de la peinture Hollandaise, font de l’implantation capillaire, et de surcroît prennent des vacances .....Mais quand font ils donc ,ce pour quoi ils sont élus et si grassement rémunérés « gérer la France » A part les quelques semaines où ils investissent les Mérdias à déballer leurs niaiseries, les Marchés populaires à serrer les paluches des grabataires porteurs de poireaux, et les Murs d’affichage avec leurs tronches et slogants au plus menteur, ....c’est peu.......au regard de leur temps disponible pour leur....... intérêt propre [triste assemblage des mots, j’en conviens] -
BA
3 mai 2013 14:05
Affaire Guéant : la prudence de Copé.Ce n’est pas Roselyne Bachelot, son ancienne collègue au gouvernement, qui va l’aider à sortir de la nasse. Après avoir déclaré que Guéant était « soit un menteur, soit un voleur », Roselyne Bachelot en a remis une couche sur le plateau du Petit journal, jeudi 2 mai :« Jusqu’à la révélation du Canard Enchaîné, je considérais que Claude Guéant était un type honnête. Je l’ai toujours vu vivre modestement. (...) C’est pour ça que j’ai été très surprise de voir qu’il faisait des révélations qui étaient tout à fait étonnantes ! Je suis sûre qu’il y a une autre explication et je demande à Claude Guéant de donner les vraies explications. Pourquoi accepte-t-il de passer pour un type malhonnête ? (...) Il y a un truc qu’on ne nous dit pas ».Vraiment ?Claude Guéant accepte de passer pour un type malhonnête car il veut couvrir quelqu’un d’autre.Claude Guéant accepte de passer pour un type malhonnête car il se sacrifie pour sauver quelqu’un d’autre.Qui est donc ce « quelqu’un d’autre » ?Vous le saurez dans le prochain épisode.(Le suspens est à son comble.) -
Marcel Chapoutier
3 mai 2013 15:12
Guéant, Woerth, Guaino (et d’autres) même moule de marginal oligarque au service exclusif d’un parti conservateur et d’une classe dirigeante. Ces « big boss » ont tellement l’habitude de pratiquer la crapulerie de haut vol totalement illégale , qu’ils ne comprennent pas que l’on puisse leur reprocher quoique ce soit.
Ça s’explique par le fait qu’ils sont par définition au dessus des lois, bénéficient d’une impunité presque totale, non assujettis au sort commun, en échange d’un service exclusif et à tout crins 24h sur 24 quasiment « in mortem ». Ils sont super puissants et détiennent le vrai pouvoir, le seul problème c’est qu’ils ont du mal à rester dans l’ombre et là c’est le début des ennuis vu qu’ils se mouillent, trempent et commandent des coups tordus innommables, brassent des millions d’€ quotidiennement...
Cela explique leur stupeur quand on leur dit comme dans le cas de Guéant, « mais dites donc mon petit monsieur ils viennent d’où ces 500 mille euros » ? C’est comme si on avait reproché à Landru d’avoir utilisé un charbon très polluant, d’où sa maladresse pour se défendre !
-
BA
7 mai 2013 20:50
Mardi 7 mai 2013 :
Primes de cabinet : la note qui embarrasse Claude Guéant.
L’ex-ministre aurait supprimé les primes occultes en liquide lorsqu’il dirigeait la police en 1998. Des versements dont il affirme pourtant avoir bénéficié jusqu’en 2006.
La défense de Claude Guéant continue de se déliter. L’ex-ministre de l’Intérieur avait interdit, lorsqu’il était le patron de la police en 1998, de puiser dans les frais de police pour verser des primes, ce dont il affirme avoir pourtant bénéficié jusqu’en 2006, selon une note publiée par le « Canard enchaîné » à paraître mercredi 8 mai.
L’ex-locataire de la Place Beauvau assure avoir touché des primes versées en liquide, évoquant des « frais de police », officiellement dénommés « frais d’enquête et de surveillance » pour justifier la découverte de factures réglées en espèces pour un montant, selon lui, de 20.000 à 25.000 euros lors d’une perquisition le visant en février. Selon Claude Guéant, ces primes lui ont été versées jusqu’en 2006.
Les enquêteurs ont également découvert la somme de 500.000 euros sur l’un de ses comptes lors de cette perquisition, qu’il a justifiée par la vente de deux tableaux.
Mais, selon « Le Canard enchaîné », Claude Guéant, lorsqu’il était directeur général de la police nationale (DGPN), avait signé le 3 février 1998, une note adressée aux différents chefs de la police détaillant les « modalités d’application » de ces frais d’enquête et de surveillance.
Cette note explique que ces crédits "peuvent être utilisés pour le recueil de renseignements, la rémunération d’informateurs, l’acquisition de matériels ou la mise à disposition de moyens d’investigation", mais ne doivent « en aucun cas » être "considérés comme permettant d’alimenter un régime indemnitaire". En clair, Claude Guéant interdisait que ce fonds serve à financer des primes occultes en liquide, non déclarées.
"Le Canard dit ce qu’il veut. Par contre la date [de la note, datée du 3 février 1998, NDLR] m’intrigue un peu car j’ai quitté mes fonctions de directeur général [de la police nationale] au lendemain de l’assassinat de Claude Erignac", a réagi Claude Guéant.
Le préfet Claude Erignac avait été tué le 6 février 1998, soit trois jours après la date figurant sur la note publiée par "Le Canard enchaîné".
Le ministre de l’Intérieur Manuel Valls a diligenté jeudi une enquête administrative sur ces primes, confiée à l’inspection générale de l’administration et à l’inspection générale de la police nationale.
Plusieurs syndicats ont réagi après les déclarations de Claude Guéant, l’un d’eux, FO-Centrale des personnels du ministère de l’Intérieur, lui demandant de « rendre l’argent », la CGT-Police évoquant elle un « détournement de fonds publics ».
-
travelworld
8 mai 2013 18:29
Sa carrière politique est terminée, même à Boulogne Billancourt il n’en veulent plus !
Plus de cumuls des mandats et limitation à une mandature pour tous les élus ! -
le crocodile
8 mai 2013 21:30
Un jour ils auront à choisir entre la cravate de chanvre et la veuve noire .
-
gaston
8 mai 2013 22:45
Vraiment difficile de dire lequels de ces salopards est le plus pourri , entre guéant sarkozy morano guano et les autres .... ont a vraiment touché le fond avec cette sale racaille politico financière , espéront que cette bande de voleur qui a pillé l’état pendant 5 ans et qui croyaient bien pouvoir continué tranquillement 5 ans de plus en toute impunité avec une justice manipulé ,paieront leurs crimes devant la justice du peuple enfin indépendante et libre , en 1789 on c’est très bien de quel côté aurait été cette racaille adepte de l’esclavagisme et des républiques bannanière !
-
esote
9 mai 2013 00:39
Je souhaite évidement que la maladresse de Claude Guéant finisse par lui exploser en pleine figure et que la justice le sanctionne à hauteur réelle de son forfait ( j’ignore si le terme forfaiture s’applique ici).
Mais, au vu des innombrables précédents que l’on a tous vu se perdre dans les méandres de la justice pour finir par se dissoudre dans le temps de l’instruction, je crains, au final d’être déçu.
Quant à l’implosion de l’UMP sous la pression médiatique, là aussi, c’est plutôt la tempête dans un verre d’eau, et, surtout, pour chacun d’entre eux, l’occasion à saisir pour exister un peu dans les média...
Un bon petit « Business as usual », quoi...
: 
