Que sont nos valeurs devenues ?

Les valeurs républicaines sont-elles hors taxes ? TVA incluse ? Quelle est leur plus-value espérée ? Les valeurs chrétiennes sont à long ou à court terme ? A quel prix se négocie leur liquidation ? Sont-elles bloquées ou peut-on en faire usage tout en les utilisant en cas de besoin ? Et celles de l’islam ? Sont-elles négociables ? Actualisables ? Nominales ?

Les valeurs révolutionnaires, peut-on les utiliser comme actif ? Peut-on les échanger ? Ont-elles une valeur marchande ? Peut-on les utiliser comme minorité de blocage ? Celles du FN sont-elles spéculatives ? Paient-elles des droits douaniers ? Sont-elles d’acquisition ou de vente ? Résiduelles ou de moins-value ? Peut-on les utiliser pour une O.P.A comme fonds propres ? Pour constituer un P.E.L mieux vaut des valeurs artistiques ou philosophiques ? Des valeurs sures ou négociables au NASDAQ ? Kant ou Karina Bisch ? Montesquieu ou Hans Peter Feldmann ?

Enfin, les valeurs morales se négocient-elles, sont-elles solvables ou doit-on passer par les agences de notation, seules expertes en la matière ?

Toutes ces questions terrassent l’esprit, foudroient le portefeuille, déstabilisent l’entendement, fragilisent les options, sèment le doute à l’initiative, et surtout perturbent le choix. En conséquence, les indicateurs du marché des sociétés virent au rouge, « en défaut », le triple A devenant une chimère. 

Le constat est amer : aucune de ces valeurs n’est aujourd’hui à l’abri. Nulle n’est protégée d’une O.P.A agressive, elles flottent toutes, se mélangent au sein d’un marché obligataire opaque qui mélange essaiment la paille et le grain. Tenez, la valeur NPA, hier encore constante et légèrement ascendante vient de s’effondrer résistant à peine à une O.P.A qui ne veut pas se déclarer. Celle du FN intègre la bulle spéculative des actions corrosives qui enveniment tout un chacun, tout en reculant sur le marché de l’immobilier.

A force d’acheter des actions FN, l’UMP déprécie son portefeuille d’actions républicaines, brade son patrimoine d’actions morales et se retrouve avec des actions anti-islamiques périmées. Du coup, la position attentiste (concernant les actions orphelines) du PS est sanctionnée par le marché à court terme et déprécié par les indicateurs à long terme. La bourse des valeurs lui reproche un manque de visibilité et des carences de stratégie considérée trop généraliste. En vingt ans il n’a pas introduit sur le marché un seul produit digne d’un I phone. Jusqu’ici on appréciait ses fonds propres, mais ils semblent désormais dilapidés par des investissements archaïques et routiniers.

Car, le marché des valeurs lui-même n’est pas dépourvu d’incohérences d’appréciation. Il exige l’ancien et le nouveau, le solide et risqué, le tolérant et l’intolérant, la sécurité (encore une valeur toxique) et la témérité, bref, le tout et son contraire.

Affolés, déboussolés, petits et grands actionnaires de valeurs, agents de change, détenteurs de valeurs refuge s’entredéchirent, chacun privilégiant les siennes au mépris des autres et du marché. Celui-ci refuse de les apprécier les considérant galvaudées, élimées, dépassées à jamais…