Québec
Enquête sur le racisme : Orchestration machiavélique et règlements de comptes
Débat provoqué
En regardant pour la ixième fois la page frontispice du journal de Montréal qui met en valeur Richard Martineau ardant opposant à l’accommodement raisonnable et une grosse image d’un couteau employé comme ornement religieux (qui peu être interprété par la population comme une menace, machiavélique n’est-ce pas ?). La direction de l’empire Québecor cherche manifestement à indigner davantage la population et à mettre de la pression sur le gouvernement pour qu’il agisse. Qu’elle est le but qui se cache derrière cela si non de vouloir stopper la montée des religions qui prend plus en plus de place au détriment de l’Église dominante au Québec ? Car j’apprends qu’à l’exception des cultes chrétiens, c’est la religion musulmane qui est la plus pratiqué au Québec, devançant même la religion juive. Qui profite le plus de cette enquête ? Le journal en fait la ‘une’ depuis près d’une semaine ! Cela ressemble plus à une campagne de ‘sallissage’ et de ‘démonisation’ que d’information objective. Voici quelques exemples tirés du Journal de Montréal du 18 janvier page 1 à 7.
On met en valeur l’opinion de M. Dumont « seul à avoir une opinion tranché » des expressions comme : « classe politique étouffé par la peur, manque de leadership, nos valeurs fondamentales, présence musulmane raisons électorale, rejet majoritaire des accommodements raisonnables, le nœud du problème c’est la religion, le voile les ornements religieux un problème, affirmer sa religion dérange » en parlant du pouvoir électoral musulman « Les politiciens ont un côté hypocrite. Ils tiennent un discours laïques, au moment des élections ils approchent les communautés religieuses » (Mais on oublie de dire que nos politiciens visitent aussi les communautés religieuses catholique. Alors que l’impartialité devrait être de mise, l’or du serment d’investiture de nos premiers ministres, les évêques se trouvent souvent en évidence dans les premières places. C’est la séparation de l’Église et de l’État qui en prend son rhume ... On comprend mieux pourquoi l’Église jouie si souvent de passes droit.
Remarquez à la page 3, le journal met en évidence l’expression « Le nœud du problème c’est la religion » et à la page 7 après tous ces jours de propagande l’annonce suivante du journal « Suivez les résultats du sondage jour après jour »
Protections des intérêts de l’Église catholique est l’un des buts cachés
Voici le commentaire de Michel Beaudry en page 6 qui résume les vrais intentions de tout ce débat « Côté religion, on est en train de se faire planter par les autres, faut recommencer à aller à la messe tous les dimanches ».
L’autre but caché, l’élimination des compétiteurs de l’Église.
« Si on remet en question les libertés religieuses et d’expression et que l’on veut interdire aux gens de s’exprimer différemment, on va devenir un État policier » Marie Mc Andrew des relations ethniques de l’U.de Mtl. N’est-ce pas là le véritable but non avoué de cette enquête et de la campagne médiatique sur le sujet ? Cette spécialiste comprend les véritables enjeux.
Une mise en scène très bien orchestrée
Tout comme la longue série de reportages du Journal de Montréal, TVA y a mis le paquet avec une émission spéciale d’une durée de 2 heures. Une longue période de préparation a été nécessaire. Cette campagne a été soigneusement planifiée. Tout à été coordonné, soigneusement minuté entre divers salles de presse des médias qui en théorie sont sensés êtres indépendantes l’une de l’autre. Une série de reportages similaires à Radio-Canada enregistrés d’avance exactement dans la même période. Qui a fait le lien entre ces divers médias, et pourquoi ? Qui dans les médias est l’instigateur ? Qui ont pris les décisions ?
À TVA le sujet était sur « les accommodements raisonnables » c’était le domaine des communautés culturelles et religieuses minoritaires, mais pourquoi Paul Arcand a-t-il invité le cardinal Turcotte ? Pourquoi le cardinal se trouvait dans le coin des ‘minorités religieuses’ entre un juif et un musulman ? N’était-ce pas pour lui donner une bonne image de pacificateur ? Si ma mémoire est bonne, jamais on a dénoncé que l’Église catholique a toujours profité et profite toujours « d’accommodements raisonnables » de la part du gouvernement et des médias. Comme ont a pas mis l’Église sur le banc des accusés comme elle aurait dû l’être, sa place était dans l’auditoire. Le cardinal s’est déjà prononcé contre les « accommodements » faut-il s’en étonné ? Aucun média ne s’est demandé pourquoi l’Église entre dans ce débat qui en théorie concerne ces minorités religieuses. Pourtant elle a le culot d’intervenir alors qu’elle-même...
Les « accommodements déraisonnables » en faveur de l’Église catholique
Alors que la population réclamait plus d’argent pour la santé, Il y a-t-il eut une campagne médiatique sur « l’accommodement raisonnable » du gouvernement du Québec qui a donné des millions à l’Église catholique pour la préservation, la conservation de biens religieux inutilisés sous M. Bouchard qui était très proche de l’Église catholique ? Lui et les autres premiers ministres suivants ont encore une fois « accommodé royalement l’Église catholique » dans l’affaire des « Enfants de Duplessis » en la soustrayant de poursuites en justice et en payant seul la compensation avec l’argent de nos taxes et en exigeant aucune excuse de la part du clergé ! Aucune levée de bouclier de nos médias qui ont vite passés à autre chose alors que partout au Canada et les États-Unis les victimes d’abus ont eu droits à des excuses et une compensation de la part de l’Église.
Quelques exemples de conflits d’intérêts et partialité
Savez-vous que le logo du Journal de Montréal se trouve sur le site de l’évêché de Montréal ? Comment un journal peut-il traiter les questions religieuses avec impartialité quand il fait une place au cardinal comme chroniqueur ? Mgr Turcotte peu en toute quiétude faire sa propagande catholique. Souvent ce même journal annonce une levée de fonds pour le diocèse de Montréal... À TQS, occupant une place de choix dans le domaine de l’information, il y a l’ex animateur de pastoral Jean-Luc Mongrain. Ce dernier a déjà été qualifié dans une émission spéciale concernant l’Église catholique à Télé-Québec de meilleurs porte-paroles de l’Église au Québec par le cardinal Turcotte. À Radio-Canada, il y a Simon Durivage qui a avoué avoir déjà eut le désir d’être prêtre. Lorsqu’il animait ‘Montréal ce soir’, un ne comptait plus les reportages et commentaires élogieux en faveur de divers communautés religieuses catholique. Le pourcentage de catholiques pratiquants au Québec est de moins de 10%. C’est encore plus bas pour les personnes éduquées. Il me semble que dans nos médias ce pourcentage est curieusement plus élevé... Il ne faut donc pas s’étonner que le poste de radio religieuse Ville-Marie de prédominance catholique, à été fondé par d’ex employés de Radio-Canada et que le gouvernement fédéral a dû changer en catimini ses lois pour favoriser son existence. De son côté, les médias qui connaissaient s’en doute ce qui se tramait, ont gardé pour la très grandes majorité le silence. Si bien que la population s’est réveillée un beau matin avec un fait accompli... Aucune enquête sur ce sujet, les responsables du côté catholique comme gouvernementale, qui sont-ils ? Quelles sont leurs liens religieux ?
Qui dit orchestre dit chef d’orchestre
Toutes ces coordinations ne se sont pas faites toutes seules. Il y t-il un lien entre tous les intervenants ci-hauts ? C’est plus que possible. Un des grands copains de m. Arcand est Franciste Gaboury qui trouve toujours le moyen d’avoir sa propre émission à CKAC. Or cet animateur ardant catholique est très proche de l’Opus Dei. De son côté Mgr Turcotte a déjà officié au moins une messe en l’honneur du fondateur de l’Opus.
Mise en garde
L’exemple de la France. Elle s’est donnée des lois les plus sévères de l’Europe envers les minorités religieuses et résiste aux demandes de la commission des droits de l’homme Européenne. Or m. Chirac est très proche de l’Église catholique et son épouse est membre de l’Opus Dei...
Depuis longtemps la table était mise par les médias et l’opinion publique soigneusement orienté sous une apparence d’impartialité. Certains sont en train de préparer la table pour une très possible campagne en faveur de l’intolérance religieuse. L’Église qui cherche par tous les moyens de se maintenir à flot, parle de ‘patrimoine’ comme si une idéologie religieuse est dans le domaine du patrimoine. Si c’est le cas, alors rétablissons les cultes celtiques pratiqués par nos ancêtres français ! Et en passant, à quand une véritable enquête sur l’infiltration de l’Opus Dei dans nos médias au Québec ?
