jeudi 1er septembre 2022 - par Jean-Luc Picard-Bachelerie

Quelle paix ?

Ukraine : chacun désire la paix, l’exprimant trop souvent en prenant parti pour l'un ou l'autre camp, Russie, États-Unis, OTAN, UE, Poutine, Biden. Or il est évident que tous, quels qu'ils soient, ont joué avec le feu sans se soucier des populations. À essayer chacun de choisir notre camp, n'oublions-nous pas les autres, surtout notre camp commun, celui des peuples ? Mais, vouloir la paix en prenant parti pour un impérialisme, est-ce vraiment la meilleure manière de la faire advenir ? Ou alors quelle paix ? 

Ceux qui créent la guerre disent qu’ils la font pour défendre ou obtenir la paix. Le combat ne se place donc pas là.

Car, il y a un combat à gagner : celui des peuples contre les nuisibles que sont les impérialistes et les gouvernants de toutes sortes, défenseurs du pré carré des riches qui mènent le monde à sa ruine. 

Quelle paix ?

Celle qui permettra à l’impérialisme américain de faire un nouveau plan Marshall en Ukraine ? Celle d’un Poutine qui court après son imaginaire de grande Russie ? Celle de l’UE qui intègre encore d’autres pays pour les soumettre au néolibéralisme et maintenir les autres dans les politiques d’austérité subies par les humbles ? Celle qui laisse les peuples livrés à tous les cataclysmes qui s’enchaînent et se multiplient maintenant que les écosystèmes sont à bout ?

Être pour l’un ou l’autre camp, c’est être pour un camp qui envoie régulièrement son peuple à l’abattoir pour de « généreuses » raisons : la liberté, la paix, la démocratie…

Mais quand Poutine dans sa folie des grandeurs ou les États-Unis dans leur quête nauséabonde et trop « intéressée » de la démocratie auront envie de larguer des bombes sur nous, ils le feront sans faillir.

La seule guerre légitime, c’est celle pour se défendre. C’est celle dans laquelle nous devons entrer. Une guerre pour arracher la démocratie réelle et la mise en place d’un nouveau système économique qui garantissent la sécurité des peuples et de la nature.

Nous défendre pour avoir la paix. Pas une paix provisoire mais une paix durable qui repose sur sa capacité de résilience. Et la seule manière qu’elle soit résiliente, c’est qu’elle repose sur notre capacité personnelle et collective à être solidaires les uns des autres. Or, la solidarité ne peut exister que parce que le lien social est fort.

Mais, nous misons sur la technologie. Et la technologie nous individualise, nous éloigne les uns des autres. Il n’y a qu’à voir les répondeurs à choix multiples… Des exemples, il y en a que trop… C’est le plan néolibéral qui veut cela, qui cherche à nous séparer les uns des autres, pire, à nous mettre en compétition les uns avec les autres, c’est-à-dire prendre l’autre pour un concurrent, un adversaire.

Or, établir un lien social fort, c’est quoi ? Le lien le plus évident et par lequel chacun apprend à se sociabiliser, c’est la famille. Mais il y a d'autres formes de liens. Cela peut être un lien qui s’établit sur la similarité : croyances, valeurs et normes unanimement partagées et contraignantes pour les membres du groupe. Cela peut être aussi un lien entre personnes complémentaires de même classe sociale au sein du milieu professionnel notamment. La qualité du lien social se reconnaît lorsque la conscience collective l'emporte sur la conscience individuelle. Or, que voit-on se développer depuis que le néolibéralisme s’est imposé (années 50) sinon une perte du lien social accentuée avec la tactchérisation du monde et la montée de la puissance technologique :

  • Disqualification sociale avec la précarité organisée.

  • Ségrégation spatiale notamment par l’organisation des quartiers, la désertification rurale.

  • Développement d’une certaine forme de sociabilité numérique qui oublie le lien physique.

  • Ubérisation du monde du travail qui place le travailleur en situation concurrentielle face à ses collègues et qui s’élargit au monde non marchant par le goût à la compétition généralisée. Le but étant d’instituer l’individu-entrepreneur.

  • Confiscation du débat démocratique par la caste des élus-par-l’argent, désignés comme nos représentants alors qu’ils sont sans mandat impératif révocatoire ; etc.

Or, la démocratie, c’est le débat permanent. Mais le débat ne se développe et s’enrichit que dans un lien social fort, celui-ci s’appuyant sur notre capacité à débattre, à rechercher l’intérêt général non perverti par les luttes pour le pouvoir dans lesquelles nous attirent les partis. Au niveau national, aujourd’hui, le débat est désormais confisqué par nos représentants non mandatés, les cabinets conseils et leurs experts.

Retrouver et développer un lien social fort pour retrouver une sociabilité de proximité, c’est :

  • Développer une économie sociale (le travailleur et l’usager décident, gestion collective, utilité sociale et écologique de la production).

  • Développer une économie solidaire (partage du travail et refus du chômage et de la précarité).

  • Développer une économie symbiotique (l’usage et non la propriété).

  • Développer une économie collaborative (covoiturage, colocation, budgets participatifs, échanges désintéressés des savoirs).

  • Développer une économie des communs (sortir les ressources naturelles de la propriété absolue).

  • Exiger et vivre la démocratie réelle avec des représentants mandatés.

Si nous voulons réagir devant les cataclysmes qui commencent à se multiplier sans répit, revitalisons le lien social en réhumanisant les espaces colonisés par la technologie, exigeons une autre économie que celle de la « croissance » qui fait décroître notre monde et développons la démocratie réelle. Mais est-ce le chemin que nous prenons ?

Nous sommes en bout de système. Rien ne fonctionne plus normalement et cela va aller en s'accélérant. Les problèmes écologiques contrecarrent tout ce qui a été établi. Nous sommes dans une période prérévolutionnaire ou pré cataclysmique. Soit nos gouvernants et hyper riches baissent les armes, soit ce sont les peuples qui les prendront.

Faire la paix actuellement, c’est laisser les nuisibles, c’est-à-dire les impérialistes et les néolibéraux, en faire à leur guise sur le dos des pauvres et les laisser à leur pauvreté dans un désert inhabitable. 

 

Licence Creative Commons



514 réactions


    • Captain Marlo Captain Marlo 1er septembre 2022 18:06

      @Hattori Hanzō
      Si tout le monde se barre va polus rester beaucoup de lecteur a part les troll politique .... Mort de rire 

      Je me suis barrée de son billet pour aller commenter celui de Rosemar et celui sur le wokisme !


    • John John 1er septembre 2022 21:01

      Cyrus salut !

      « article-refus — ImgBB  »


      Ah ouais quant même ... smiley ... Sacré liste ! 

    • John John 1er septembre 2022 21:33

      Cyrus,

      « dommage que tu en passe pas »

      Si j’en fais mais comme ils ne sont pas publiés ... Ne passent pas la modération, ben du coup je les fais en page HTML ... Style ça ...


    • pemile pemile 2 septembre 2022 10:24

      @Jean-Luc Picard-Bachelerie « Quand on écrit, c’est avant tout pour écrire et non pour être lu. »

      J’ai du mal à comprendre le concept !


    • Jean-Luc Picard-Bachelerie 2 septembre 2022 12:41

      @pemile
      L’écriture t’oblige à clarifier ta pensée. C’est mon moteur premier lorsque j’écris. Si ça me paraît clair et utile pour d’autres, alors dans un second temps, j’essaye de publier. 
      La différence, c’est une question d’égo. Ma motivation première n’est pas de m’étaler sur Internet.


    • pemile pemile 2 septembre 2022 13:05

      @Jean-Luc Picard-Bachelerie « Mais ce sera très certainement en autoédition (qui demande beaucoup de travail et de temps, c’est ça le problème). »

      Un simple fichier PDF mis en ligne ça permet déjà en plus d’en faire une sauvegarde, sinon les plateformes d’impression papier à la demande fonctionnent aussi avec un simple PDF et ne coûtent plus rien.


    • velosolex velosolex 3 septembre 2022 00:33

      @pemile
       « Quand on écrit, c’est avant tout pour écrire et non pour être lu. 


      Les articles que j’ai écrit, je les ai fait, comme d’autres,  dans l’urgence de m’éxprimer à propos d’un événement, d’un livre, qui m’interpellait.
      On voit par contre la différence de ton, entre les chroniqueurs ndépendants et les articles que je dirais totalement bidons, copiés collés souvent d’autres parutions militantes, écrit sous un autre pseudo, dans un autre journal, souvent d’influence, sortant leur propagande insipide....
      La liberté et la vérité d’un article apparaissent rapidement à la lecture, par l’humour, la liberté de ton, et des réponses.. 
      Tant pis après s’ils déplaisent à certains, s’ils ne sont pas dans cette doxa qui s’affirme par ces fléchages débiles, tentant de vous formater et de vous soumettre. L’écriture, c’est un acte d’imersion dans sa pensée, et de combat, dans lequel on travaille son texte comme un menuisier sa pièce de bois. Il y a une vrai exaltation à parvenir à ses fins. 
      A l’heure du smartphone débile, dont les textes de dix mots ressemblent d’ailleurs parfois à ces invectives débliles qu’on voit fleurir trop souvent ici, ornés d’un smiley, écrire, c’est comme le silence, un luxe rare. 
      On écrit sans doute aussi pour les autres, dans le souci du partage, mais c’est avant tout à soi qu’on rend des comptes. Mais l’autre, le lecteur fantasmatique, de l’autre coté de l’écran existe. C’est le leurre qui est necéssaire à l’élaboration. L’écriture nous fait progresser en nous mêmes, et nous oblige à un travail de rhétorique et de persuasion, comme un sporting partner améliore le souffle, et diminue la graisse.


      Si le souci de la parution amène la trahison de sa pensée, et la compromission, par peur de déplaire, il n’y a aucun intéret à l’écrire, pour un esprit libre.
       Bien plus qu’un journaliste d’un canard quelconque dont l’article doit rentré dans une ligne éditoriale. 
      Le problème, c’est que c’est précisément le souci de pas mal d’auteurs ici, travaillant dans un polit bureau, et tachant de formater les lecteurs.
      Agoravox, ça va à petite dose. Vive la multiplication des moyens d’information. Tout le monde n’en bénéficie pas à l’heure actuelle. L’information d’autre part n’a jamais été si riche, et autant en danger par la baisse de niveau des lecteurs, dont la capacité de concentration et de lecture exige des textes courts, formatés, et allant dans le sens de leur pensée, ou de l’ordre qu’ils prennent pour une pensée.


    • Captain Marlo Captain Marlo 3 septembre 2022 07:09

      @velosolex
      L’information d’autre part n’a jamais été si riche, et autant en danger par la baisse de niveau des lecteurs, dont la capacité de concentration et de lecture exige des textes courts, formatés, et allant dans le sens de leur pensée, ou de l’ordre qu’ils prennent pour une pensée.

      Vous prenez les lecteurs pour des débiles ? Vous confondez information et propagande, médias officiels et médias alternatifs. L’information passe par un travail d’historien et une recherche de preuves. Comme devraient le faire nos journalistes, s’ils appliquaient la Charte de Munich qui précise les droits et les devoirs des journalistes.

      Les blogueurs et les lecteurs viennent sur un Forum alternatif comme Agoravox pour y trouver d’autres informations que celles d’Otan Zelensky dont on les abreuve à sens unique depuis 6 mois.

      La fin de la démocratie commence à partir du moment où il n’y a plus sur certains sujets, que la pensée unique, celle de l’oligarchie occidentale.
      Non seulement il n’y a plus de débats contradictoires, mais on interdit et on diabolise les opposants aux vaccins, au Giec, à « l’Europe de la paix et d la prospérité » et à l’Otan. Cela s’appelle une dictature.
      Et ceux qui la défendent se permettent en plus de donner des leçons de liberté d’expression à la terre entière !?


    • chantecler chantecler 3 septembre 2022 07:26

      @Captain Marlo
      Le scorpion a pris son café .
      En matière de propagande il en connait un rayon .


    • Captain Marlo Captain Marlo 3 septembre 2022 09:20

      @chantecler
      En matière de propagande il en connait un rayon

      Cela fait X fois que je vous demande de fournir des exemples de la propagande dont vous m’accusez. Nada, wallou, rien du tout, jamais aucun exemple !

      Vous êtes comme l’auteur, vous faites partie « de l’élite », « des heureux élus du Camp du Bien », de la Gauche qui censure et interdit, mais qui ne se sent pas obligée de fournir des preuves. C’est bien ce que démontre l’Échelle d’Adorno, créée pour mesurer les personnalités autoritaires. Cf « Adorno et son échelle fasciste revisités  »

      "Si l’on revient sur les travaux de Théodore W. Adorno au sujet de la « personnalité autoritaire » et son « échelle F », on constate qu’en 2020, ce sont en fait les libéraux, les progressistes et la soi-disant « gauche » qui manifestent 8 des 9 attitudes les plus problématiques, antidémocratiques et autoritaires.

      (...)

      L’échelle F d’Adorno décrit la condition autoritaire qui est caractéristique de l’hégémonie, de la domination et d’une vision du monde particulièrement exceptionnaliste. Dans les années 1930, certains idéologues nationalistes européens de droite ont évolué vers un exceptionnalisme radical. L’échelle de F décrit leur attitude avec précision. Aujourd’hui, ce sentiment d’exceptionnalisme et d’appartenance à une élite est un territoire progressiste, car les progressistes se trouvent être des personnes qui croient que les autres sont réactionnaires. Les progressistes, en tant que tels, sont des personnes qui se croient supérieures, donc choisies.etc" 




    • velosolex velosolex 3 septembre 2022 09:57

      @Captain Marlo
      Vous êtes en liaison avec les complotistes. Mal barrée pour parler de la liberté d’expression. A rire. Vous biberonnez les mensonges du Kremlin, comme une alcoolique sa mauvaise vodka, en osant dire que c’est de l’eau de source.
      Ben non, agoravox n’appartient pas à ceux qui veulent cracher sur Zelensky. L’information, c’est pas un barnum, où l’on compose son repas à sa convencance. 

      Si vous ne supportez pas la confrontation, faut vite demander de vous faire citoyenne Russe. La bas le mot « Guerre » est interdit...Y a de la place en sibérie...Ils doivent chercher des kapots pour s’occuper des centaines de milliers d’Ukrainiens déportés là bas.
      Vous retrouverez Néant, Bravo, et toutes les photocopieuses branchées sur le Kremlin sortant leur propagande imbécile.
      Vous en êtes à sortir victorieusement comme un preuve des non exactions des Russes les délires de Ségolène Royal qui ont été amplement commentés et ridiculisés dans la presse....
      Que ne ferait on pas pour sauvre le soldat Poutine. 
      J’ai vu que vous m’aviez interdit de commentaire chez vous. Inutile de commenter...., je ne remet pas les pieds dans votre cave complotiste. Etonnant de constater que vous m’interpelliiez ailleurs. L’opposition vous manque ?
      Sans doute ne faut il pas chercher de sens de votre hystérie habituelle, qu a juste envie de chercher une prise de terre. 


    • Captain Marlo Captain Marlo 3 septembre 2022 10:57

      @velosolex
      Vous êtes en liaison avec les complotistes. Mal barrée pour parler de la liberté d’expression. A rire. Vous biberonnez les mensonges du Kremlin, comme une alcoolique sa mauvaise vodka, en osant dire que c’est de l’eau de source.


      L’information pluraliste est un droit de tous les citoyens.

      "Le droit du public à une information de qualité, complète, libre, indépendante et pluraliste, rappelé dans la Déclaration des droits de l’homme et la Constitution française, guide le journaliste dans l’exercice de sa mission. Cette responsabilité vis-à-vis du citoyen prime sur toute autre."

      Où voyez-vous le pluralisme dans nos médias ?
      Nos médias se cantonne à la pensée unique.
      Les citoyens vont chercher ailleurs ce qu’on refuse de leur donner.
      La question n’est pas de donner la version russe des évènements.
      Ce sont les journalistes qui devraient le faire.

      Le problème ce sont les gens comme vous, qui viennent encore rabâcher la version Otan Zelensky sur un Forum alternatif, qu’on nous fourgue 24h/24, y compris dans les médias publics avec nos impôts.


    • mmbbb 3 septembre 2022 15:02

      @velosolex Vous sortez l artillerie lourde !
      Si vous aviez une once d intelligence , vous vous demanderiez pourquoi l Europe qui se veut le porte drapeau de la liberté a censure tous les discours de Poutine
      Comme l affirme P Conesa un haut fonctionnaire ayant écrit le complexe militaro intellectuel , l ouest est aussi passé maitre dans la propagande !

      Je me repete « l annexion de la Crimée » certes mais elle fait partie de la russie depuis 1783 avant meme que nous annexion l Algérie en 1830 !
      nous l Algerie ce fut une « pacification » l acte de guerre n a ete reconnu qu en 1995. Bel exemple de propagande occidentale qui fut aussi une provocation contre la russie


    • Lynwec 3 septembre 2022 17:16

      @mmbbb

      En écoutant l’entretien accordé (lien ci-dessous) à un journaliste par une diplomate russe, on s’aperçoit de l’utilisation insidieuse du vocabulaire pour coloniser les esprits .
      https://www.lelibrepenseur.org/katya-kopylova-diplomate-russe-la-reponse-en-cas-dattaque-sera-radicale/
      Répondant à la question du journaliste à propos de la Crimée, elle note l’utilisation du terme « annexion » et marque la différence essentielle entre rattachement et annexion, ainsi que la raison pour laquelle annexion est employée systématiquement par nos gouvernants . Ceci sera flagrant après les définitions suivantes :

      rattachement sous-entend une action pacifique liée au droit des peuples à disposer d’eux-mêmes, et se traduit par un référendum.

      annexion implique une action militaire accompagnée de violences et d’une opposition de tout ou partie des populations annexées.

      On voit bien (soit dit en passant, sa maîtrise de la langue française est impressionnante, à comparer à la maîtrise des unités agraires ou de l’économie d’un de nos ministres du désastre) que les mots ont un poids et un effet .


    • mmbbb 3 septembre 2022 18:54

      @Lynwec Avez vous deja cosntate qu un pays annexe un autre pays dont sa population est à 80 % originaire du pays " conquérant . C est le cas de la Crimée !
      Ces journalistes qui n en sont pas ne font que recracher une bouille predigérée .
      C est consternant !
      merci de votre complement d information


    • Attila Attila 3 septembre 2022 23:25

      @Captain Marlo
      j’en profite pour signaler à ceux qui tiennent à diversifier leurs sources d’informations que le site Sputnik Afrique est lisible sans VPN (en français).
      .

      « L’information pluraliste est un droit de tous les citoyens. »


      .


  • DACH 1er septembre 2022 13:01

    la Russie de V Poutine veut la disparition de l’Ukraine, soit par la négociation = reddition, soit par les armes.

    L’Ukraine des Ukrainiens veut la libération du pays, Crimée incluse, soit par la négociation soit par les armes.

    La paix surviendra quand il y aura un défaut de volonté chez l’un des 2 protagonistes.

    L’histoire montre et démontre que les envahisseurs finissent toujours par être détruits ou repartir, bien que cela prend parfois un temps bien trop long avec les conséquences que nous savons.


    • charlyposte charlyposte 1er septembre 2022 14:00

      @DACH
      Sources ?


    • DACH 1er septembre 2022 14:04

      @charlyposte=Les acteurs politiques de Russie et d’Ukraine !!!!!!


    • Lynwec 1er septembre 2022 14:34

      @charlyposte

      DACH est dans le secret des dieux, il a participé à la rédaction des plans de bataille russes, prosternons-nous devant le Savoir incarné ...

      Les faits historiques ne l’intéressent pas, le principe cause—>conséquences non plus . Les Russes ont tort, na !


    • charlyposte charlyposte 1er septembre 2022 14:41

      @Lynwec
      Poutine me souffle à l’oreille : j’irai chercher DACH jusque dans les chiottes !!! hum smiley


    • DeRussie 1er septembre 2022 14:41

      @DACH

      "La Russie de Poutine veut que l’Ukraine disparaisse soit par la négociation = capitulation, soit par la force des armes" est une énorme idée fausse. La Russie n’a pas besoin que l’Ukraine soit détruite, ils ont vécu en paix pendant 23 ans, faisant du commerce et se rendant mutuellement visite. Mais il y a eu un coup d’État en Ukraine en 2014 et un régime nazi-fasciste y a grandi. Regarde ici, https://aftershock.news/?q=node/1077155.&nbsp ; Voudriez-vous que des gens avec une telle bannière et une arme dans leurs mains viennent chez vous ? ?? La Russie n’est pas en guerre contre l’Ukraine, elle est en guerre contre le fascisme


    • DACH 1er septembre 2022 15:57

      @DeRussie=Votre tentative de faire croire à ce que vous affirmez ne réussit pas à masquer que depuis 2014 les Ukrainiens veulent faire chambre à part de la Russie de V Poutine qui n’offre rien d’attirant. Quant à la plaisanterie d’un régime nazi-fasciste en Ukraine tout le monde voit bien la stupidité de l’affirmation, jour après jour.
      Vous n’avez pas chercher à savoir ce que veut V Poutine, et cela se voit aussi. « L’Ukraine n’existe pas. La Russie n’a pas de frontières ». Les Ukrainiens feront ce qu’il faut pour reconquérir les territoires occupés et libérer leur pays. Et vous n’avez aucun argument pour les en empêcher.


    • DACH 1er septembre 2022 15:59

      @charlyposte=Comme cela nous pourrons vous y enfermer un bon moment !!!!
      Vous avez un tempérament suicidaire qui nous rassure.....


    • DACH 1er septembre 2022 16:00

      @Lynwec=" Les Russes ont tort, na !

      "= Vous avez tout dit avec un grand brio.


    • Lynwec 1er septembre 2022 17:57

      @DACH

      En règle générale, quand des gens débarquent chez vous, vous collent un flingue sur la tempe et vous posent des questions, vous répondez dans le sens qui convient .

      Or, des gens armés débarqués en Ukraine au cours du Maïdan et après, il y en a, avec des uniformes et des tatouages « spéciaux »...
      De quoi produire un mouvement « spontané » de rejet des russophones, spontané, qu’on vous dit, c’est clair ?

      Petite précision : tout argument comportant « les Ukrainiens », « les Français ».... et énonçant ce qu’ils veulent / vont faire est une manipulation facilement identifiable ...
      Mettez trois personnes dans une pièce et elles se disputeront . Alors un peuple entier qui « veut » faire chambre à part de la Russie.... bien essayé...


    • DACH 2 septembre 2022 07:30

      @Lynwec=" En règle générale, quand des gens débarquent chez vous, vous collent un flingue sur la tempe et vous posent des questions, vous répondez dans le sens qui convient .

      "= Vous dérivez parfaitement ce que font les russonazis en territoires occupés. Et vous pourriez ajouter que plus de 2 millions d’Ukrainiens dont 400.000 enfants ont été déportés contre leur gré en Russie sous prétexte de les protéger d’un nazisme que VP et ses équipes n’ont toujours pas démontré. Les Ukrainiesn ne veulent pas des russes version Poutine chez eux, car ils n’ont pas les produits et les technologies qui aident à une vie meilleure. Plus de 1 million de russes ont quitté le paradis poutinien pour l’enfer nazi des pays de l’ouest. 
      Allez, faites un effort, vous allez découvrir vos erreurs. Un peuple entier veut faire chambre à part de la merveilleuse Russie poutinienne.
      Ce grand chef à plumes est en train d’assassiner la véritable Russie.


    • Lynwec 2 septembre 2022 07:56

      @DACH

      Vous disposez bien entendu des preuves de ces affirmations ? ou faut-il là aussi avaler benoitement ce discours éloquent ?

      Les produits et technologies qui aident à une vie meilleure (sont pour la plus grande partie réservés à une fraction infime de l’humanité qui vole le reste pour pouvoir se les offrir), c’est l’illusion (vous faire croire que vous aussi, vous en disposerez) qui est créée pour vous contrôler .

      Et une fois encore, car visiblement,ce concept est difficile à comprendre :
      Tout argumentaire contenant une expression du genre « Les Ukrainiens veulent (ou ne veulent pas) », dont le but est de créer l’illusion d’une volonté unanime, est une manipulation malhonnête . Vous êtes tout à fait en droit de l’utiliser mais ça en dit long...

      Bravo pour l’inversion accusatoire « Russonazis », les 27 millions de Russes morts en détruisant le régime nazi apprécieraient cette tentative maladroite . Rappelons les pertes américaines totales de la seconde guerre mondiale ? Une recherche internet vous suffira, je ne vais pas me répéter...


    • eau-mission eau-mission 2 septembre 2022 08:02

      @DACH

      Vous ne répondez pas à la question de @Lynwec : qu’est-ce qui vous autorise à parler d’un peuple, connaissant l’origine du découpage territorial qui définit l’Ukraine ?

      En URSS, on voulait à une époque enlever les enfants à leurs parents pour en faire des hommes nouveaux. Aujourd’hui, en Occident surtout, on les colle devant des consoles de jeu.


    • DeRussie 2 septembre 2022 09:23

      @DACH

      Vous considérez comme une déclaration stupide le fait que l’Ukraine soit dirigée par un régime nazi-fasciste ? Alors vous devez combler les lacunes de votre formation en histoire. Découvrez des faits historiques sur Roman Shukhevych, Stepan Bandera, l’Armée insurrectionnelle ukrainienne et l’Organisation nationaliste ukrainienne. Pour votre information
      - ce sont maintenant des héros nationaux de l’Ukraine moderne. Je vous recommande également de rechercher des informations sur le massacre de Volyn en 1943 (n’oubliez pas d’interroger la Pologne à ce sujet).

      La phrase « L’Ukraine n’existe pas ». La Russie n’a pas de frontières" sont des extraits de deux discours différents de V. Poutine. Je peux vous les expliquer, si cela n’affecte pas votre russophobie.


    • velosolex velosolex 3 septembre 2022 00:44

      @DeRussie
      Au moins votre pseudo ne cache pas vos sources et vos certitudes, ressemblant à la foi du charbonnier. 
      En gros les Russes sont pour vous des redresseurs de tort...Difficlie de ne pas rire jaune devant ce qu’ils ont fairt, au propre et au figuré, de Boutcha à Marioupol. Une honte qu’ils devront purger durant deux ou trois générations
      . Votre billet n’est qu’un tissu de mensonges historiques, propres à définir un attachement sectaire.

      Il y a eut pas mal d’éliminés dans tous les régimes fachistes, que ce soit en allemagne nazie, au chili en argentine, et tant de fois en URSS....

      Je n’ai pas le courage de vous faire la liste. Elle est trop longue. Vos propos c’’est du pur Poutine dans le texte. Il faut salir celui qu’on va assassiner, le transformer en objet de haine. Anna Arendt à beaucoup évoqué ce tansfert, dans ses écrits sur le totalitarisme. Je ne vous dirais pas de les lire. C’est peine perdue. 


    • Captain Marlo Captain Marlo 3 septembre 2022 07:20

      @velosolex
      .Difficlie de ne pas rire jaune devant ce qu’ils ont fairt, au propre et au figuré, de Boutcha à Marioupol. Une honte qu’ils devront purger durant deux ou trois générations

      Surprise ! Ségolène Royal lâche le morceau sur les mensonges de Zelensky et la propagande !

      Je suppose qu’elle a compris que le vent tourne, que Zelensky vit ses derniers jours à la tête du gouvernement de Kiev, et qu’il faut songer au futur, quand le grand déballage des mensonges couverts par l’Otan va faire surface... (Pandora Papers, corruptions en tous genres, ventes d’armes occidentales sur le Darknet et)

      Toute cette classe politique française, (y compris la France Insoumise), qui a fait une ovation à Zelensky à l’Assemblée nationale, va devoir s’expliquer sur son soutien inconditionnel aux ukronazis...


    • velosolex velosolex 3 septembre 2022 09:28

      @Captain Marlo
      Vous faites partie de ces nouveaux inquisiteurs complotistes, pour qui l’information n’a qu’un sens : Trouver ce qui va dans votre sens. La girouette d’antan tournant selon le vent a fait place à celle coulée dans le béton, qui fait tourner le monde selon ses certitudes. 

       le bombardement de la maternité de Marioupol, est documenté et ne fait aucun doute quand aux faits, emplement documenté.

      "Ce n’est pas la première fois que Ségolène Royal tient de tels propos. Le 5 août, cette dernière avait déjà déclaré sur Twitter : « Les ONG attendent aussi encore les preuves des horreurs alléguées, lieux et noms des victimes. Horreurs qui ont conduit à plus de guerre et stoppé tout processus de paix : femmes enceintes et bébés bombardés, tortures sur prisonniers, enfants victimes de viols : Où ? Quand ? Qui ? »

      Les ONG attendent aussi encore les preuves des horreurs alléguées, lieux et noms des victimes. Horreurs qui ont conduit à plus de guerre et stoppé tout processus de paix : femmes enceintes et bébés bombardés, tortures sur prisonniers, enfants victimes de viols : Où ? Quand ? Qui ? https://t.co/NIYiUB432Y

      — Ségolène Royal (@RoyalSegolene) August 5, 2022

      Les propos de Royal à propos de Marioupol sont parfaitement conformes à la propagande de Moscou, qui a nié l’existence de victimes du bombardement de la maternité, allant jusqu’à évoquer, par des canaux de désinformation, une mise scène. Des affirmations contredites par les faits. Les autres exactions mises en doute par Ségolène Royal, comme les viols et les cas de torture de prisonniers, ont aussi été largement documentées. Extrait du journal libération ; 

      CheckNews
      Bombardement de la maternité de Marioupol : Ségolène Royal en plein révisionnisme




    • velosolex velosolex 3 septembre 2022 09:37

      @velosolex
      Quand à vos « Ukroniazis », reproduisant encore une fois la doxa du Kremlin d’une façon robotive, elle en dit plus sur vous que sur les victimes, sur lesquels vous crachez. 
      Je peux aussi me gargariser de« Russonazis », qui serait d’ailleurs bien plus adapté à ces temps de génocide sur les civils, et de déplacements de population. 

      Le propagandistte agit sur les mots, comme le faisait les fachistes allemands. Il faut réduire à la négation celui qu’on assassine. Le Juif était un sous homme, qui’l fallait dévaloriser par le verbe avant de le jetter à la fosse commune.

      Vous préférez l’injure à l’analyse. C’est sans doute lié à vos possibilités, et à votre endoctrinement. Rien à dire d’autre. 


    • chantecler chantecler 3 septembre 2022 09:40

      @velosolex
      Je donne raison à Ségolène Royale sur les points que vous citez .
      Il a été de bon ton de la détruire par tous les moyens , médiatiques en premier , quand elle a été candidate à des élections présidentielles qui ont été gagnées facilement donc par N. Sarkozy .
      Nous avons pu apprécier cette « victoire » et les capacités de vainqueur pendant 5 ans ...
      Mais candidate de « gauche » il fallait à tout prix s’en débarrasser .
      Voilà où mène la manipulation et l’aveuglement de certains dans notre pays , et sur certains sites ...
      Et une explication à l’état du pays aujourd’hui puisque la « ligne sarko » néocon néoli , Otan , Lybie etc a été maintenue en dépit des avis , des opinions et des évènements .


    • Lynwec 3 septembre 2022 09:47

      @velosolex

      Puisque vous parlez d’exactions et de tortures, vous ne manquerez pas d’être attentif à l’article suivant, en toute objectivité, bien entendu car il n’y a pas de bonnes ou mauvaises exactions, elles le sont toutes .
      https://nouveau-monde.ca/tortures-dans-le-donbass-ils-savent-depuis-2016/
      Ah c’est sur, ça n’a pas le tampon « checknews » tellement porteur de vérité...
      Pourtant...
      Pourtant il semblerait bien que les groupes chargés de vérifier les faits (et payés-par qui-pour le faire) fonctionnent à la manière des journalistes (on ne mord pas la main qui nous nourrit...)
      https://blogs.mediapart.fr/basicblog/blog/170721/covid-medias-fact-checkers-fabriques-mensonges
      ou pour étudier un peu l’origine de l’apparition des vérificateurs de faits...
      https://www.ojim.fr/qui-sont-les-decodeurs-entre-gafam-argent-et-influence-premiere-partie/
      Ministère de la Vérité, il avait tout compris...
      Après les armes chimiques de Saddam, les attaques à l’arme chimique de Bashar, qui se sont dans les deux cas révélées des mensonges éhontés, vous comprendrez qu’on puisse observer avec un léger scepticisme les accusations relatives à Marioupol . Les destructions sont toujours constatables, sous forme de documents quand on n’est pas voisin des lieux, mais le reste peut être scénarisé aux fins de propagande, ce ne serait pas la première fois...


    • eau-mission eau-mission 3 septembre 2022 09:55

      @Lynwec

      C’est assez parlant que pour les journalistes à la bonne parole, si on parle de faux-drapeau en occident on est complotiste, et pour les mêmes bien parlant l’occident n’a rien à voir avec le lâche assassinat de Daria Douguina.

      On croit rêver !


    • joletaxi 3 septembre 2022 09:56

      @chantecler
      chouette, je me demandais qui pouvait voter pour cette andouille, on en a un, et de calibre olympique


    • chantecler chantecler 3 septembre 2022 09:58

      @joletaxi
      Je ne demandais à personne de se dénoncer .... !
      Vous avez fait votre outing : c’est courageux !


    • velosolex velosolex 3 septembre 2022 10:17

      @chantecler
      je n’ai pas besoin de commenter les délires de Ségolène, ils ont été ridiculisés partout dans la presse. Du Monde, à l’obs, à Libération. Maintenant, on peut s’asseoir dessus c’est sûr, et dire que la terre est plate, et que personne n’a jamais tué de chat à Boutcha, ou alors c’était il y a longtemps.
      Cette forme de déni a toujours existé. Que ce soit à l’époque des procés staliniens, de Pol Pot, certains ont toujours chercher des preuves que les preuves n’existaient pas.
      C’est en cours d’accélération maintenant. Un sport international issu de la bétise, de la colère, de l’incapacité des gens à supporter la réalité d’un monde non conforme à leur désir. Ces gens sont en colère. Partout. Souvent incultes, ils se foutent du réel, dont ils ne possèdent que quelques fragments. L’histoire les insupporte. Ils la veulent à leur convenance. Le groupe les exalte. Si vous êtes dans la rue, ils vous casseront la gueule.
      On peut discuter des idées, mais non de la réalité d’un mur. 
      Les temps sont redevenus ce qu’ils étaient dans les années 30. Exaltation de la force, du message simple, fascination du fachiste, qui propose un mode d’emploi simple du monde et de sa compréhension. 
      Ségolène ne sait pas quoi dire pour revenir sur la scène médiatique. Ce n’est pas la première fois qu’elle sort de son trou assommant les médias comme une pythie de déclarations fracassantes. Avec Fillon, autre chouchou du Kremlin, qui avait des « responsabilités » en Russie, on peut dire qu’on l’a échappé belle, quand ces opportunistes ont postulé à la présidence. 


    • Legestr glaz Legestr glaz 3 septembre 2022 10:20

      @velosolex

      copié-collé : « Vous préférez l’injure à l’analyse. C’est sans doute lié à vos possibilités, et à votre endoctrinement. Rien à dire d’autre. » 

      Vous parlez « d’analyse ». Pour ceci il faut sortir le nez du guidon du vélosolex, sinon on n’y comprend rien. Essayez d’adopter une métaposition.

      Le monde financier a absolument besoin de conflits pour fonctionner. Séparer le Monde, en plusieurs blocs, pour les opposer, c’est « bon » pour le business.

      La guerre en Ukraine procède de ce principe. L’Ukraine est simplement un « outil » aux mains de puissances économiques qui, à travers ce conflit, peuvent espérer des gains financiers importants. 


    • velosolex velosolex 3 septembre 2022 10:22

      @velosolex
      J’ai retrouvé dans le journal « Marie claire » un top des sorties des Ségolène. 
      1 # La justice chinoise, un modèle de rapidité
      Pourtant habituée aux grandes tirades dithyrambiques, Ségolène Royal est aussi une reine des bourdes. Comme en ce jour de décembre 2006, où lors d’un discours pourtant étonnamment rodé, elle plébiscite la rapidité de la justice chinoise, une des plus expéditives du monde et qui détient le record d’exécutions capitales. Certainement, la plus gênantes des « ségolinades ».

      2 # L’épisode de la « bravitude »

      3 # L’affaire Nolwenn à Quimperlé (ou le bus du Sénégal)

      4 # Le Québec et la Corse libre et indépendants

      5 # DesirDavenir.com : le site participatif, premier générateur politique de parodie sur le net.
      Liste non exhaustive...


    • Legestr glaz Legestr glaz 3 septembre 2022 10:37

      @Legestr glaz

      Ce conflit en Ukraine est vraiment porteur pour la santé économique de certains groupes financiers d’envergure mondiale. 

      ...« Le secrétaire général de l’ONU Antonio Guterres a dénoncé mercredi 3 août la »cupidité« des grandes entreprises pétrolières et gazières qui réalisent des profits »scandaleux« sur »le dos des plus pauvres« grâce à la crise provoquée par la guerre en Ukraine,. »...

      https://www.ladepeche.fr/2022/08/04/guerre-en-ukraine-le-chef-de-lonu-denonce-les-profits-scandaleux-des-grandes-entreprises-petrolieres-et-gazieres-10471106.php

      ... «  « Le prix de cette guerre n’est pas bon marché. Mais céder à l’agression, si nous laissons faire, coûterait encore plus cher. » Joe Biden sait trouver les mots pour justifier une augmentation massive de l’aide à l’Ukraine, dont une intensification des livraisons d’armes. Mais Washington a aussi des intérêts économiques évidents dans le conflit. Les Etats-Unis tirent notamment profit de la guerre en Ukraine dans trois secteurs clés : l’armement, le gaz et l’agriculture. »...
      https://www.letemps.ch/monde/armes-gaz-ble-etatsunis-tirent-profit-guerre-ukraine

      ... « Farine : pas de pénurie, mais la spéculation fait rage. »...

      https://www.60millions-mag.com/2022/08/08/farine-pas-de-penurie-mais-la-speculation-fait-rage-20286


    • velosolex velosolex 3 septembre 2022 10:39

      @Legestr glaz
      La métaphore du vélo est interessante en soi, car le vélo, tant qu’il n’est pas électrique ne ment pas. Néamoins je pense plutôt que vous tentiez précisément d’encourager les gens à regarder leur roue avant, plutot que le virage qui vient, ou simplement le paysage. 
      Le modèle que vous proposez est équipé d’oreillettes, comme les coureurs du tour de France, ce troupeau moutonnier. 
      L’homme libre regarde au loin, et voit au delà des commentaires propagandistes, l’incendie. Un pays libre envahi par des soudards. Des centaines de milliers de civiles tués. Beaucoup ici changeraient bien vite de lunettes s’ils étaient sous le feu des bombes. 
      La naïveté vient sans doute de l’occident. D’avoir fait confiance en Poutine, d’avoir pensé que ce pays resté féodal dans sa conception du pouvoir avait évolué, et pouvait être un partenaire fiable.
      Sinon nordstream n’aurait pas été crée. Et l’occident aurait multiplié ses sources d’énergies. Eolien offshore, solaire, les possibilités ne manquent pas. Votre grille de lecture est périmée. Si le cynisme des industriels n’a pas hésité à sacrifier des hommes, en rapport avec des valeurs d’un monde passé ont existé, comme en 14, celui d’aujourdh’ui necessite de se mettre la tête à l’envers pour survivre.
      Car il n’y a plus de bunker ou de pays neutre pour se réfugier. Seul la coopération volontaire peut nous éviter la débacle face aux enjeux. Poutine est un homme d’un autre temps, celui du KGB et de valeurs nationalistes archaïques, menant son peuple en enfer, et certainement aussi les autres, dans cette systémie. Qu’il fascine certains, comme Trump, n’est pas surprenant. Les plus déminis ont besoin d’un père. Nous continuons un chemin de mort archaïque dans un monde qui meurre et nous vomit. 


    • Eric F Eric F 3 septembre 2022 10:47

      @Legestr glaz
      ’’.« Le secrétaire général de l’ONU Antonio Guterres a dénoncé mercredi 3 août la »cupidité« des grandes entreprises pétrolières et gazières qui réalisent des profits »scandaleux« sur »le dos des plus pauvres« grâce à la crise provoquée par la guerre en Ukraine,. »..


      En effet, et il n’y a pas que les entreprises d’hydrocarbures qui profitent de cette crise, de nombreux secteurs voient une culbute injustifiée des prix, au moins la moitié de l’inflation est artificielle. Les revenus ne suivent pas, la récession par panne de la demande plus encore que par de fausses pénuries se profile.


    • Eric F Eric F 3 septembre 2022 11:00

      @velosolex
      Je condamne l’agression militaire russe, mais pourquoi l’occident a-t-il cherché à s’incorporer l’Ukraine en sachant que cela serait considéré par la Russie comme une provocation ? Une solution de neutralité et de coopération bilatérale pour ce pays aurait été préférable pour la stabilité régionale et celle du monde.

      Il n’y a pas de ’’partenaire fiable’’ lorsqu’on crée des causes de conflit avec lui, est-ce que les USA ont été un partenaire fiable quant ils nous ont ’’fait payer’’ notre opposition à leur guerre d’Irak ?
      Trump a bien des défauts, ses idées sont simplistes, mais celle de ne pas emmerder les autres pays quand on peut l’éviter n’est pas stupide.


    • Legestr glaz Legestr glaz 3 septembre 2022 11:16

      @velosolex

      copié-collé : «  La naïveté vient sans doute de l’occident. D’avoir fait confiance en Poutine, d’avoir pensé que ce pays resté féodal dans sa conception du pouvoir avait évolué, et pouvait être un partenaire fiable. »

      Pourquoi mettez vous Poutine, au centre du jeu ? Il serait le seul à porter le poids de ce qui se passe maintenant ?

      Un seul exemple. Lorsque la guerre éclate en Ukraine, le prix de l’essence s’envole à la pompe, prenant immédiatement plus de 60cm d’euro au litre. Et pourtant...
      Et pourtant il existe un délai de plusieurs mois entre l’extraction du pétrole, son transport, son raffinage et sa livraison sous forme d’essence ou de gas-oil.

      Cette augmentation considérable du prix de l’essence immédiatement après le déclenchement des hostilités n’avait aucune raison d’être, strictement aucune. Le pétrole brut avait été acheté au prix du marché « d’avant ». Qui a donc profité de cette augmentation vertigineuse du prix de l’essence sur des stocks existants ? Est-ce que c’est Poutine ?

      D’aucuns se sont fait des couilles en or sur le dos des Peuples. Mais, ce Poutine doit avoir une tête de jeu de massacre pour supporter les frustrations et les colères des uns et des autres. Pendant ce temps, les gros financiers à la manoeuvre se frottent les mains. Et l’Etat se félicite des rentrées de taxes sur les produits pétroliers. Rentrées suffisantes pour financer toutes les dépenses consécutives à la « gratuité » des tests PCR. Le « cochon payant » est parfaitement bien identifié mais, lui, il ne le sait pas et ne voit pas l’entourloupe. 


    • Eric F Eric F 3 septembre 2022 12:02

      @Legestr glaz
      ’’ Lorsque la guerre éclate en Ukraine, le prix de l’essence s’envole à la pompe, prenant immédiatement plus de 60c d’euro au litre’’

      En effet, et il y a aussi le yoyo sur la différence entre le sans-plomb et le gazole. Ce dernier étant dans le collimateur des autorités, les distributeurs sont incités à davantage marger sur celui-ci, actuellement 20 centimes de plus que le E10 -en l’achetant tout raffiné à des pays low cost il devrait au contraire couter moins cher, mais ces pays prennent aussi au passage leur commission-

      ’’ l’Etat se félicite des rentrées de taxes sur les produits pétroliers’’.


      Le sujet des taxes sur les carburants est assez surréaliste, l’état ne veut réduire ni la TICPE ni la TVA, mais accorde une ’’remise’’ qui est en fait un moins-perçu sur ces taxes, jusqu’à la fin de l’année semble-t-il. Ensuite il y aura pleine taxe, dont une partie servira à financer un chèque-carburant sélectif.


    • velosolex velosolex 3 septembre 2022 12:40

      @Eric F
      Je suis loin d’être un va en guerre, et l’europe sans aucun doute aussi. Sinon elle n’aurait pas fermé les yeux quand la Russie a soutenu Bachar, et ses exactions, qui n’avait aucune chance de se maintenir au pouvoir face au mécontement général en Syrie. Idem pour la Tchéchénie. Ne parlons pas de l’anschluss sur la Crimée. Le Dombass, ce sont les sudètes de Poutine. L’opération speciale, qui ne devait être que « des manoeuvres », selon la terminologie Poutinienne a arraché enfin l’europe au sommeil. il en allait simplement de sa survie, comme en 39
      . Et même les Ukrainiens n’ont pas cru à l’éminence de cette invasion, stupide et archaïque, coupant définitement tout espoir d’entente entre Russie et Ukraine, au nom d’un nationalisme fou. 
      L’espoir de neutralité, ce sont les Russes qui les ont piétinié. Nul doute que si l’ukriane n’avait pas fait face avec courage, ce sont les pays baltes qui étaient anexés.
      Poutine, ce criminel psychopathe, qu’on pensait joueur d’échec n’est qu’un vulgaire joueur de dame à la pettite semaine, incapable de projection. On comprend que Gorbatchev le dérange, et qu’il veule transférer toutes les impasses de l’urss, sur ce personnage qui a tenté de sauver les meubles, après la guerre d’afghanistant et le désastre de Tchermobyl. il ne connait que la force. Il s’est moqué de ce pauvre Macron qui l’avait invité à Brégençon il y a trois ans, et qui révait de partenariats, rêvant lui aussi d’ouverture...... 200 000 morts plus loin,
      Poutine en est réduit à faire son chantage à la terreur. Il a fait tombé toutes les économies et les échanges de la sphère européenne. Le climat en Russie est celui de l’aire stalinienne, replié sur elle même dans un réflexe paranoiaque. . 
      Pendant ce temps, les chinois observent le désasre. Ils sont intéressés depuis longtemps sur les territoires russes, peu peuplés, qui longent leur frontière....Qu’en aurait pensé le Tostoï de « guerre et paix »...Qui a lui ce grand livre toujours actuel ici ?..J’"admire la culture russe, comme la culture allemande. Reste que des abrutis soufflent à un moment donné de l’histoire sur des braises, pour attiser le désastre, en lançant leurs troupes prêts à toutes les exactions, pour rester au pouvoir. 


    • velosolex velosolex 3 septembre 2022 12:52

      @Legestr glaz
       Pas besoin d’avoir étudié Adam Smith pour savoir que c’est lié à la spéculation liée à l’anticipation. Cela a concené le sucre, à d’autre moment, et cela a concerné aussi la moutarde. Les aigrefins surfent sur la crise. Au lieu de vous questionner sur ses conséquences connues, tentez de vous questionner sur celui qui l’a provoqué. 

      Sans doute Poutine pensait que l’europe qu’il méprise, comme les Ukrainiens, voyant que des réservoirs de décadents et de pédés, serait incapable de réagir. Mauvaise pioche, cela ne s’ést pas passé comme prévu. Les cours du pétrole et du gaz ont fatalement remonté, et cela va provoquer une diversification des approvisionnements, autant que le développement des énérgies nouveles. Cela accélerera la transiton à la voiture électrque et se retournera contre les puissances prétrolières. La France a un énorme potentiel en solaire à développer et en éolien. Un élecrochoc qui peut être salutaire.
      Car il fallait êre fou pour faire confiance à Poutine, le présent faisant preuve. En terme de massacre, ce n’est pas une tête de turc, mais plutot un artificier, et il n’a de leçons en ce domaine à recevoir de personne. 


    • Jean-Luc Picard-Bachelerie 3 septembre 2022 13:15

      @DeRussie
      Vous oubliez un détail : c’est qu’aux dernières élections, le score de l’extrême-droite ukrainienne a fait l’un des plus bas scores de l’Europe. Il y a des nationalistes, il y a des nazis, le bataillon Azov existe certes, mais dire que le gouvernement est nazi est totalement faux. Certes Zelenski n’est pas blanc mais vous feriez mieux de compter de combien de massacres est comptable Poutine car c’est de morts dont il s’agit lorsqu’on parle de nazisme.


    • Jean-Luc Picard-Bachelerie 3 septembre 2022 13:25

      @Legestr glaz
      D’accord avec vous que la guerre c’est du buisness. Mais j’y mets des nuances. Je ne pense pas que le monde a besoin de conflits pour faire marcher le buisness. Mais il est vrai que les conflits sont de merveilleuses « fenêtres d’opportunités » pour faire marcher les affaires, avancer la technologie mortifère et liberticide, et diviser les gens en les forçant à prendre partie pour l’un ou l’autre camp alors que tous les camps, en dehors de celui des peuples, sont des impérialismes qui nous oppriment.


    • Eric F Eric F 3 septembre 2022 14:02

      @velosolex
      Vous évoquez Bachar, mais qu’avions-nous à soutenir une rébellion dont on a rapidement pu voir qu’elle était récupérée par les djihadistes, déstabiliser ce régime a conduit à bien pire que ce qui existait, tout en comme en Libye, et précédemment en Irak (sans nous à l’époque). Au passage, il n’avait pas tout son peuple contre lui, mais les sunnites radicaux et quelques opposants de salon en exil (la fantomatique opposition démocratique)-.

      Concernant la Crimée, vous omettez le premier épisode, qui a été l’instauration que nous avons soutenue d’un régime nationaliste et pro-atlantiste (par anti-russisme) en Ukraine. Or il y avait une base militaire russe à Sébastopol depuis des siècles et en accord avec l’Ukraine depuis le traité de 1997, pas besoin d’être grand clerc pour comprendre que la Russie ne pouvait accepter que l’OTAN y mette les pieds.
      Et le Donbass a été l’épisode suivant, Moscou avait beau jeu d’attiser le séparatisme face aux stupides mesures contre la langue et culture russe en Ukraine qui est un pays composite (comme si les Flamands brimaient la francophonie en Belgique).
      La neutralité autour de ses frontières était la demande des gouvernants Russes que nous avons ignorée pendant des lustres (depuis Gorbatchev que vous évoquez), on a loupé le coche sur ce point.

      Concernant les pays baltes, nous les avons mis en danger en attisant une crise qu’il était primordial d’éviter, jusque là il n’y avait pas eu d’alerte à ce point.

      En bref, il fallait être benêt pour ne pas comprendre que Poutine pourrait devenir dangereux (eh oui, les forces russes ont eu la main ferme en Tchétchénie), il ne faut pas exciter un ours qui parait somnoler.
      On pouvait s’entendre (ce fut une lune de miel à l’époque Chirac) à condition de garder ses distances (l’UE et l’OTAN ont grignoté trop à l’Est).

      Macron, ah ben sur ce coup je ne vais pas lui jeter la pierre, il a vraiment essayé de jouer les bons offices (et comptait en tirer gloire, Jupiter nobélisé), mais lors de sa dernière visite en Russie, le commentaire russe a été qu’il ne pouvait pas prendre des engagements pour le compte de l’OTAN -les étasuniens le processus d’incorporation de l’Ukraine-.

      Et enfin la Chine, eh bien elle se frotte les mains, la Russie s’en est rapprochée, et l’économie occidentale s’était déjà mise sous sa dépendance. Elle observe et profitera peut être de la diversion pour agir dans sa zone de proximité. Certains avaient vu le coup venir et préconisaient de lever le pied sur le vieux continent et reporter l’attention yankee sur l’Asie/Pacifique


    • Eric F Eric F 3 septembre 2022 14:12

      @velosolex
      ’’Cela accélerera la transition à la voiture électrique et se retournera contre les puissances pétrolières’’

      Vous rêvez, on n’a déjà pas assez d’électricité pour se chauffer et maintenir les entreprises en activité cet hiver (par exemple Duralex va interrompre sa production pendant la saison), alors les voitures électriques vont rester à l’arrêt. Du reste le marché automobiles neuf n’adresse plus que les riches, les autres achètent au prix fort des occasions anciennes plus ou moins reconditionnées. Heureusement les voitures ne rouillent plus et leur moteur est robuste (mais hélas pas les béquilles antipollution et l’électronique, on va raquer pour l’entretien).

      En attendant un miracle qui permettra une énergie facile (fusion, oxygène...) dans quelques décennies ou jamais, les puissances pétrolières se font des couilles en or.


    • Legestr glaz Legestr glaz 3 septembre 2022 15:02

      @velosolex

      C’est assez fourbe, mais stratégique, de jeter les Peuples les uns contre les autres, et les Français les uns contre les autres. Entre les opposants stricts à Poutine et les partisans de Poutine, il se crée deux clans. Pendant ce temps, les puissances de l’argent ne sont pas dans le collimateur et peuvent tirer les marrons du feu et de gros, très gros profits. 

      Alors que les gens du Peuple devraient être unis pour préserver leurs intérêts, ils se divisent laissant toutes les opportunités pour la grande finance d’emporter tous les lots.

      Poutine n’est qu’un de ces acteurs mondiaux sur la scène internationale et les grands intérêts stratégiques ne sont pas divulgués au grand public. L’accès aux ressources devient un combat acharné. 


    • mmbbb 3 septembre 2022 15:04

      @DACH vous avez l esprit lessive par la marque eponyme de votre pseudo ( a une lettre prêt )


    • mmbbb 3 septembre 2022 15:22

      @chantecler la je suis assez d accord bien que je n apprécie pas trop Sego
      On a eu son epoux « , Hollande , il a ete flamboyant notamment avec Fabius
      N est pas ce dernier qui avait affirme qu Al Nosra avait fait du bon boulot

      j espere que ce n est pas un des ces » agents " de cette organisation qui aurait pousse son fils du huitieme etage
      De la compassion pour Fabuis non 


    • velosolex velosolex 3 septembre 2022 18:17

      @Eric F
      L’exemple de la langue française en Belgique est périlleux, car le Français est menacé dans les Flandres, et la xénophobie entre wallons et Flamands s’est renforcée. Il n’y aura pas de guerre heureusement entre les deux pays. Aucun n’est pas assez barge pour envoyer une armée pour défendre sa minorité comme Poutine l’a fait en Ukraine.
      Aucun pays n’est étanche, et c’est une qualité, au niveau culturel. Les frontières sont des mythes, des constructions épisodiques qui se déplacent au fil des siècles. Des empires disparaissent, comme celui d’autriche Hongrie, d’autres pays sont en recomposition permanente, comme les pays de l’est.
      La Pologne s’est déplacée de 1000 Kms. Des villes en un siècle ont changé trois ou quatre fois de pays. 
      Les frontière la bas surtout sont toujours le lieu de rencontres linguistiques, où les autochtones sont pour la plupart heureux de leurs bi linguisme. On trouve des minorités allemandes dans toute l’europe, et jusqu’en Italie. L’allemagne a été assez stupide pour croire qu’elle pouvait surfer sur cette représentation pour faire le grand reich. Voilà que la même folie s’est emparé de Poutine, cet homme du passé, ne comprenant rien à la richesse des mélanges et des interconnexions. 
      Non il ne fallait pas être bénet pour croire que Poutine pouvait êre dangereux. On n’est jamais stupide quand on se fait agresser sans raison. Même Zelensky n’y croyait pas. Les américains avaient prévenu des préparatiffs de l’invasion, mais aucun pays européen n’a voulu les croire.Les intérets commerciaux commandaient la raison et la tempérance. 
      Pourquoi ? Parce que l’agression de l’Ukraine et ses massacres est stupide. Irrationnel et fou. Un réve de paranoïaque resté dans la nostalgie d’un empire colonial établi par la force. Tous les empires coloniaux ont disparu. Cette guerre d’un autre temps fait du surplace, gaspille des hommes, étalbit des lignes de fractures profondes et définitives, pour des pays qui avaient effectivement une histoire commune.
      Les pays frontaliers ne veulent plus entendre parler de la Russie. Ils s’arrachent le Russe de la gueule, et c’est pas anecdotique en terme d’identité, et de rejet d’une culture honnie
      On n’enterre Gorbatchov en maquillant l’histoire, en la faisant repasser entre les mains de la propagande. Poutine a effacé le goulag des livres d’histoire, considère que ce sont les nazis qui sont responsables du massacre de Kathyn, a confisqué l’histore soviétique au bénéfice de la Russie. Il censure à tout va, envoie dans les camps, torture et tue les opposants, et nomment nazis ceux qui osent se défendre. Il faut avaler des couleuvres et aimer le pas de l’oie, pour en faire son héros, et envisager que le pire n’est pas un problème pour ses enfants. 


    • Eric F Eric F 3 septembre 2022 18:52

      @velosolex
      ’’Les pays frontaliers ne veulent plus entendre parler de la Russie. Ils s’arrachent le Russe de la gueule, et c’est pas anecdotique en terme d’identité, et de rejet d’une culture honnie’’
      Une proportion significative de la population ukrainienne est de culture et langue russe, qui est nettement majoritaire dans les régions de l’Est. Donc ’’le rejet d’une culture honnie’’ était pour eux le rejet de leur propre identité culturelle (même si l’exemple de la Belgique n’est pas directement transposable, il y a quand même une similitude).
      Un autre exemple dans un sens différent, la Tchéquie et la Slovaquie ont divorcé (sans violence) du fait de leur spécificités linguistiques et culturelles, cela montre à quel point l’unité d’un pays composite est difficile à ménager. Et plus encore quand on est voisin d’une puissance à forte susceptibilité (on avait l’exemple géorgien). Les gouvernants Russes ont alimenté les tensions internes ukrainiennes pour avoir sous la main un prétexte à intervenir. 

      Même avec un dirigeant moins nationaliste et autoritaire que Poutine, la perspective de voir l’Ukraine (qui a des imbrications ethniques, historiques, et stratégiques (Sébastopol) avec la Russie) adhérer à l’OTAN n’était pas acceptable pour Moscou. C’était la ligne rouge.
      Je ne m’étais pas non plus attendu à une attaque militaire russe contre l’Ukraine, et pensais que les manœuvres étaient une intimidation, mais les géopoliticiens professionnels, eux, auraient du prévoir ce risque non pas seulement au dernier moment.


    • velosolex velosolex 3 septembre 2022 18:58

      @Legestr glaz
      Il n’y a pas de clivage en France et en europe, surtout de l’est, sur la fermeté à avoir contre les nazis, je veux dire les Russes. Tout le monde a compris les enjeux. Poutine est victime de ses conseilers qu’il humilie. Aucun n’a voulu le contrarier dans son shéma d’anexion envers l’Ukraine, une affaire qui devait se passer en quelques jours, à la façon de la Crimée. Mais chut !...il ne s’agit pas d’une guerre, nous dit le grand leader, mais d’une « opération spéciale. »..
      Ca rappelle la terminologie des « événements », euphémisme pour parler de la guerre d’Algérie. On ne peut rien contre un peuple qui affirme son identité. Et encore la France à l’époque avait le dessus au niveau miliaire, contrairement à la Russie en Ukraine.
      Mais sans légitimité, on ne peut rester longtemps dans un pays, quitte à s’épuiser stérilement et à entretenir une image honnie à l’internationale.
      Renseignez vous sur la guerre de libération d’Irlande. C’’est du pareil au même. Les Irlandais, chose troublante, ont subi une génocide par une famine artificielle crée par les anglais en 1850, si ma mémoire est bonne.
      1 million de morts, pour une population de 8 millions d’habitants.
      La même proportion de victimes de la famine que les staline a imposé à l’Ukraine, dans les années 30....C’est le premier shisme envers Moscou. L’identité Ukrainienne plonge ses racines dans ce ressentiment, entre autres.
      Quand aux irlandais, leur lutte pour l’indépendance, n’avaiit sur le papier aucune chance d’aboutir. Ils avaient en face d’eux la premiere armée au monde. Mais cette guerre d’indépendance sera relayée partout dans le monde, et se soldera par des mouvements de boycott ( le mot en est issu)...
      Des marches et des mouvements de protestation, sont relayés aux quatre coins du monde. L’angleterre sera obligée de négocier, et cette guerre inspirera toutes les luttes pour l’indépendance, l’inde en premier, qui s’inspirera des grèves de la fin, et des sit in.
      Sur le terrain les troupes de résistants s’opposent au blacks and tan anglais, milices ressemblant aux groupes wagner, faisant des exactions pour casser le moral, ce qui bien sûr potentialisera la colère générale, pendant que les anglais n’hésitent pas à bombarder les villes. 
      Bref, Poutine est une homme du dix neuvième siècle, cramponnée à des shémas de conquète périmée, dont l’internalisation des médias, renvoie une image aberrante en live de son pays. Il y a 100 ans les anglais ont pigé que leur guerre n’avait pas d’issue. Le problème de Poutine c’est qu’il se pense plus fort que l’histoire. C’est un désastre pour les Russes, et le prix du gaz et les calculs d’épicier n’y changeront rien !


    • mmbbb 3 septembre 2022 19:00

      @Eric F ce qui a déclenche cette guerre et ce que les medias omettent est que Zelinsky voulait en découdre avec les regiions separatistes
      une guerre larvee depuis 2014 . Un enchainement de faits qui ont amenes a cette guerre
      Les USA se sont immisces directement dans les affaires interieures de ce pays
      Vessolex ne peut le comprendre , il a des oeillères


    • velosolex velosolex 3 septembre 2022 19:15

      @Eric F
      Personnellement je n’y croyais pas non plus. Les guerres, c’est toujours un recul. Depuis 14 18, aucun gagnant. On ne gagne rien en semant la haine. L’amérique et l’asie se sont développés sur ces hoquets successifs qui se sont succédés en europe.
      il aura fallu 70 ans pour que les allemands renoncent à leur grand reich, dont l’idée bismarkienne se potentialisera de plus en plus jusqu’à la catastrophe finale, qui a donné l’essor de l’URSS....
      J’ai lu dernièrement « une exécution ordinaire » de Marc Dugain, écrit en 2008 et qui évoque l’urss puis la russie, en continuation de Staline à Poutine, dont l’auteur s’attache à retracer la trajectoire. Un roman sans doute, mais avec une trame historique réelle. 
      On peut lire « l’affaire Toulaev », qui date mais qui est précieux. C’est écrit par un aparatchik au destin singulier, qui évoquera le premier la réalité du goulag, et la peur comme moyen de gouverner. Victor Serge a passé son enfance à Paris et en Belgique avant de retourner en union soviétique dés la révolution d’octobre. Et puis bien sûr « vie et destin » de Vassili Grossman, un pavé passé sous le manteau par Sakharov en 80. Actuellement des extraits de ce livre extraordinaire écrit par cet ancien aparatchik ancien combattant de stalingrad, sont diffusés sur france culture, en replay. Sa thèse n’a aucune chance de plaire ici, car il fait le parallèle entre les deux totalitarismes, le nazi, et le soviétique, et en conclu qu’ils sont de même essence. 


    • Lynwec 3 septembre 2022 19:17

      @velosolex

      Extrait savoureux, à garder pour les famines que le monarque a prévues :
      "Il n’y a pas de clivage en France et en europe, surtout de l’est, sur la fermeté à avoir contre les nazis, je veux dire les Russes.

      "

      Oups, velosolex est tombé de vélo, il a la mémoire qui flanche :
      Pourtant, si je lis bien :

      velosolex 1er septembre 23:15

      @Hattori Hanzō
      Pas besoin d’avoir un logiciel de reconnaissance d’écriture pour savoir que le dénomé « Lacerta » est aux commandes du clavier qu’il prend pour un char Russe. 

      Même agressivité, même style, mêmes propos stupides, même fautes d’orthographe en pagaille, faisant penser à une kalash enraillée. 

      Si c’est pas le cas, c’est pire. L’école des trolls Russes, au rayon solderie, envoie les plus mauvais sur ce site, tous identiques, et véhiculant les même phrases creuses, ou le mot "nazi ’ apparait à chaque ligne, sous forme projective. 

      Oh oh ! On croit rêver...L’école des trolls Russes.... où le mot « nazi » apparait à chaque ligne...

      Seule conclusion logique : velosolex est un agent double, il vient de se trahir, la vengeance du Kremlin sera terrible ... ^^
      Je lui épargnerai pour cette fois « les plus mauvais du site »...on n’est pas des bêtes...


    • velosolex velosolex 3 septembre 2022 22:07

      @Lynwec
      On voit le polit bureau à l’oeuvre. Ca confirme totalement ce que j’avais dit et que j’assume totalement. Les trolls ont envahi ce site, et tentent d’imposer une doxa d’alignement sur les thèses Poutiniennes. 


    • Jean-Luc Picard-Bachelerie 3 septembre 2022 23:18

      @Legestr glaz
      Dans cette centaine de commentaires hors sujets ou à côté du sujet en plus de ceux qui sont du n’importe quoi, je vous remercie d’être dans le sujet de l’article. Un peu d’oxygène ça fait du bien.
      Nos oligarques tirent les marrons du feu. Toute crise que subissent les peuples sont des opportunité d’argent et de pouvoir pour les oligarques. Ils nous volent l’argent, ils nous volent nos libertés, ils nous volent nos vies. Pendant ce temps-là, ils font du scooter des mers, du jet, du yacht et même de la fusée maintenant. 


    • Eric F Eric F 4 septembre 2022 10:57

      @mmbbb
      Je suis en désaccord sur une lecture unilatéraliste du conflit séparatiste, tant d’un côté que de l’autre. Il n’est pas seulement lié aux intentions des nationalistes ukrainiens, mais autant voire davantage aux actions de Moscou et ses relais qui ont instrumentalisé et sponsorisé l’irrédentisme pan-russe en Crimée et au Donbass.

      Les dirigeants ukrainiens tenaient des discours de matamores, mais sans moyen de les mettre en oeuvre. Il n’est pas crédible une seconde de prétendre que les forces ukrainiennes allaient attaquer les régions séparatistes juste au moment ou les troupes russes étaient amassées à leur frontière pour des ’’manœuvres’’ et pouvaient foncer sur la pays (ce qu’elles ont fait, du reste).


    • Eric F Eric F 4 septembre 2022 11:50

      @Jean-Luc Picard-Bachelerie
      Dans votre article, vous avez écrit : ’’À essayer chacun de choisir notre camp, n’oublions-nous pas les autres, surtout notre camp commun, celui des peuples ?’’ . Il me semble qu’il faut donc d’abord s’efforcer de réfuter l’une comme l’autre des approches partisanes, relevant chacune du soutien à un impérialisme et/ou nationalisme, tout en se prétendant défenseur d’un peuple opprimé par le camp d’en face. J’espère que vous ne considérez pas cela comme ’’à côté du sujet’’.

      Vous écrivez ’’nos oligarques tirent les marrons du feu’’, mais pas tous ni de la même façon.
      Il y a évidemment des ’’profiteurs de guerre’’ comme le complexe militaro-industriel, et des ’’profiteurs de crise’’ comme les sociétés pétrolières. Mais globalement ’’les affaires’’ pâtissent de la situation, des entreprises engagées en Russie ont perdu leurs investissements et débouchés (Renault par exemple), l’explosion du prix de l’énergie conduit à des arrêt d’entreprises (verrerie notamment), l’érosion de pouvoir d’achat va réduire la demande, donc les débouchés, donc le PIB, etc. Certains secteurs tirent leur épingle du jeu (ubérisation, virtualisation...), mais globalement c’est le marasme pour les économies d’Europe occidentale qui pâtissent des sanctions irréfléchies et improvisées. Certains secteurs de l’économie russe dépendant de technologies occidentales ont également des problèmes, des oligarques apparaissent pour le moins réticents. Sur cet aspect économique, les yankees profitent davantage (notamment leurs hydrocarbures de schistes deviennent rentable, vus les cours, et trouvent des débouchés).

      Au niveau des gouvernants, les situations de guerre (même à distance) et de crise sont des occasions d’affirmer leur autorité. Mon interprétation pour ce qui concerne nos pays est qu’ils n’ont plus guère d’emprise sur l’économie (mondialisée), ni d’efficacité pour maîtriser l’insécurité et flux migratoires, alors les crises leur permettent d’’exister’’ en s’agitant beaucoup et décrétant tantôt des contraintes, tantôt des consolations (en creusant la dette).


    • Jean-Luc Picard-Bachelerie 4 septembre 2022 12:40

      @Eric F

      Non vous n’êtes ni à côté du sujet ni hors sujet, vous le savez. Pourquoi ce sarcasme ?
      "Il me semble qu’il faut donc d’abord s’efforcer de réfuter l’une comme l’autre des approches partisanes, relevant chacune du soutien à un impérialisme et/ou nationalisme, tout en se prétendant défenseur d’un peuple opprimé par le camp d’en face. "
      Je parle des peuples et non d’un peuple et d’une quelconque idée nationaliste qui oppose les peuples entre eux. L’idée de la Nation est une construction intellectuelle dont usent les nationalistes pour mieux fermer la porte à l’étranger. Certes, la notion a évolué pour certains vers une définition incluant l’idée d’un peuple réuni autour d’un même projet politique. Pour ma part, dans ce cas précis, je n’ai pas connu de nation française en 63 ans d’existence. Les oppositions internes sont toujours vives et prétendre que tout le monde est rassemblé autour d’un même projet politique n’est pas juste. Une certaine gauche s’est retrouvée à droite sans s’en rendre compte mais cela ne suffit pas pour gommer, la gauche intègre (contre le néolibéralisme), l’extrême droite (nationaliste et autoritaire) et l’extrême gauche (pour une démocratie réelle). Mon idée est donc que tous les peuples sont rassemblés en un seul car tous sont à la merci des oligarques.

      "globalement ’’les affaires’’ pâtissent de la situation"
      Globalement la croissance est très artificialisée depuis une vingtaine d’années et surtout depuis 2008. Rien ne va. On a même rentré dans le calcul de notre PIB une estimation du ciffre d’affaire de la drogue. C’est dire. Le principe du capitalisme moderne et notamment du néolibéralisme est de créer des crises pour renouveler le marché. La casse fait partie du plan : elle est anticipée et acceptée, "il faut s’adapter«  ! ». Pour moi, donc, globalement, les affaires se portent très bien puisque vous pouvez constater que de nouveaux marchés ont vu le jour et pas que des petits marchés. Nos oligarques se foutent bien des plans sociaux. De toute façon, ils partent avec le pactole et trouvent toujours à se recycler.

      "(nos gouvernants) n’ont plus guère d’emprise sur l’économie"
       Dans le projet néolibéral que Lippman a pensé et auquel tous les pays sont soumis, les gouvernants sont mis en place par les oligarques. Jusque-là vous avez raison. Mais croyez-vous franchement que ces gouvernants ne se prêtent pas docilement au jeu ? Voire qu’ils ne sont pas plus royalistes que le roi lui-même ? Regardez Macron qui est l’archétype du néolibéral. Croyez-vous qu’on lui a forcé la main pour mettre en place le gouvernement invisible recommandé par Lippman ? Je ne le crois pas. Il a délibérément choisi seul de se passer des hauts fonctionnaires pour les remplacer par les cabinets conseils en psychologie comportementale ; il a choisi de gouverner sans le Parlement et quasiment sans le conseil des ministres en instaurant le conseil scientifique et le conseil de défense. Un complice des oligarques n’est pas un oligarque mais c’est le bras armé pour soumettre les peuples. Où est la différence ? Juste que les oligarques peuvent l’éteindre au moindre écart. Alors pourquoi ferait-il un écart ?

      Vous devriez vous intéresser au néolibéralisme de Lippman. 



    • Eric F Eric F 4 septembre 2022 18:11

      @Jean-Luc Picard-Bachelerie
      On peut débattre de la notion de peuple et de nation, mais l’idée d’un peuple universel me parait très idéaliste (genre ’’l’internationa-a-a-ale de tout le genre humain’’). Dans le vrai monde il y a des pays, et ils ont des intérêts à défendre ; on parle d’’intérêt national’’ s’ils sont commun à l’ensemble de leur population, par exemple l’indépendance énergétique ou alimentaire, l’activité économique qui assure le plein emploi et le pouvoir d’achat, la sécurité face aux menaces...
      Bon, on diverge donc sur ce point, je suis plutôt pour un certain souverainisme et une coopération internationale régulée.

      Mais dans le système d’économie libérale mondialisée, il n’y a (théoriquement) plus de volontarisme d’état, d’interventionnisme, de protectionnisme, et alors les entreprises et corporations d’envergure mondiale ont plus de pouvoir que les états.
      J’ai écrit ’’théoriquement’’, car certains états restent interventionnistes pour se protéger (Chine par exemple) et profitent de l’ouverture des autres états. Les pays de l’UE sont parmi les dindons de la farce, en interne la protection économique est prohibée malgré de fortes disparités entre eux, et ils sont très ouverts aux vents de la concurrence internationale (hormis les sanctions, manque de bol elles nous sont justement néfastes). Il se trouve que l’institution UE est par nature favorable au ’’libre échange’’, et que les gouvernements des pays membres sont presque tous dans le même courant de pensée, soit à droite par conviction que c’est bon pour les affaires, soit à gauche par naïveté internationaliste. Le seul pays qui a quitté l’UE est davantage encore pour le libéralisme financier et l’alignement sur les USA, ce n’est donc pas un contre-exemple.

      On a un paradoxe en France, la population est parmi les plus réticentes au libéralisme à l’anglo saxonne, et Macron est de tout le plateau des présidentiables le plus en phase avec celui-ci. Là interviennent les sponsors, les média, etc. pour nous le vendre comme moderne et efficace (un nouveau Lecanuet en quelque sorte smiley et au second tour comme rempart contre le danger extrémiste (ça marche aussi bien si son opposant est de gauche radicale que de droite nationale). Est ce par intérêt ou conviction idéologique (les deux probablement), il est effectivement complice des oligarques selon votre expression, l’actuel débat sur la taxation des super profits des entreprises en est une preuve, l’absence de débat sur la taxation des hyper-riches me parait encore plus significative. Son mode de gouvernement autocratique tient à nos institutions et sa personnalité de chefaillon, mais sur le fond ses collègues de pays à institutions plus collaboratives font la même politique, voire pire -car Macron, échaudé par l’épisode des GJ, craint la rue, et achète d’une certaine manière la paix sociale-.


    • Legestr glaz Legestr glaz 5 septembre 2022 09:05

      @velosolex

      C’est, finalement, ce que j’ai écrit. Les Peuples sont des victimes des actions des puissances de l’argent qui veulent préserver leurs intérêts. Et celles ci sont prêtes à tout pour parvenir à leurs fins. 

      Et c’est bien jouer le jeu de ces puissances de l’argent que de désigner tel dirigeant ou tel autre à la vindicte populaire. 


    • Jean-Luc Picard-Bachelerie 5 septembre 2022 09:18

      @Legestr glaz
      Entièrement d’accord avec vous. De tous temps, la guerre a servi de prétexte pour faire de l’argent, pour unifier le peuple, pour assoir son pouvoir, pour conquérir et vivre sur le dos des peuples adverses. Et ce sont toujours les gens du peuple qui trinquent.

      « La guerre, un massacre de gens qui ne se connaissent pas, au profit de gens qui se connaissent mais ne se massacrent pas. » Paul Valéry


    • DLaF mieux que RN ou Z / Ukraine La Loire tarira, les complots jamais ! 5 septembre 2022 11:49

      @Legestr glaz

      Salut,
      je pense qu’il y a des gens comme ce Solex, Titi, Louis, (Mozart smiley ) ou autre qui ont été formatés ( ou par calcul) pour ne vibrer que sur une note...
      Il est vain d’essayer de les sensibiliser à la gamme des possibilités.
      ça peut être désigné selon le cas par :
      -ouverture d’esprit ou ,
      -honnêteté intellectuelle !


  • sirocco sirocco 1er septembre 2022 13:27

    « Ukraine : chacun désire la paix... »

    Pas du tout ! 

    Israël ne veut pas la paix et fait tout ce qu’il peut pour que la guerre totale éclate. En Europe bien sûr.


    • DACH 1er septembre 2022 13:58

      @sirocco=Le vent du désert vous enivre. Si Israël a le pouvoir que vous lui prêtez, vous ne pouvez rien faire !!!!!


  • njama njama 1er septembre 2022 13:34

    Caroline Galacteros Docteur en Science politique, géopolitique, répond à la question « Quelle paix pouvons nous attendre ? »

    à partir de 18’36 dans la vidéo > 36’28

    https://arretsurinfo.ch/comment-en-sommes-nous-arrives-la-lexpertise-de-madame-galacteros/

    si ça peut éclairer quelques lanternes...


    • DACH 1er septembre 2022 14:00

      @njama=Merci de ce lien pour les intervenants. Nous connaissons ses interventions. Le plus important réside dans ce qu’elle ne dit jamais.... cela éclaire encore plus....


    • DLaF mieux que RN ou Z / Ukraine La Loire tarira, les complots jamais ! 3 septembre 2022 11:49

      @njama

      Encore merci pour le lien.
      Je pense que les quelques secondes qui suivent à 2mmn30 sont explicites :
      « il n’est pire sourd... » concernant les adeptes du Poutine Bashing.

      Quant à éclairer leurs lanternes, faut-il encore qu’ils acceptent de les présenter...
      L’espèce humaine est désespérante en ces temps de haut dérèglement écologique :
      les Hauts dirigeants, prédateurs qui se soucient du jour le jour,
      les suiveurs dont la diversité est faramineuse ( intérêts personnels, solidarité clanique, psychologie,etc..)

      PS : A la place des Ukrainiens, je réfléchirais du côté des Kurdes de Syrie ou des Afghans... c’est si loin l’Amérique !


  • Massada Massada 1er septembre 2022 16:02

    La paix viendra de l’épuisement de la Russie.
      

    Les ressources de la Fédération de Russie ne sont pas illimitées, il est difficile de restaurer le potentiel militaire en raison de la pression des sanctions.

      

    Selon diverses estimations, avec une telle intensité de la guerre, la Russie épuisera ses munitions dans 4 à 6 mois. C’est leur plafond maximum. De plus, on constate déjà que les occupants manquent de personnel, et ils ont également commencé à utiliser moins souvent des missiles de croisière et balistiques. Ils manquent d’armes.
      

    La Fédération de Russie a dépensé au moins 7 millions d’obus, et cela, sans tenir compte des munitions qui ont été détruites à la suite des frappes des forces armées sur les entrepôts des occupants.

      

    Les occupants ont déjà une pénurie de missiles à longue portée, que le pays agresseur tente de masquer avec l’utilisation d’artillerie à longue portée et l’utilisation de systèmes anti-aériens S-300/S-400 pour les frappes contre cibles au sol.

     

    Quant aux chars, d’ici à la fin de 2022, une grande partie de tous les véhicules blindés de la Fédération de Russie, s’ils ne sont pas détruits, devront être réparés.


    • DACH 1er septembre 2022 16:13

      @Massada=" La paix viendra de l’épuisement de la Russie.

      " = Cela en prend la direction, en dépit des formidables drones iraniens..... Mais il y a encore quelques obstacles à la victoire ukrainienne, dont un qui dépend de l’entourage du grand chef à plumes irrésistible du Kremlin.


    • Massada Massada 1er septembre 2022 16:24

      @DACH
        
      La Russie a commencé à recevoir des drones de combat envoyés par l’Iran pour être utilisés dans la guerre en Ukraine, mais beaucoup se sont déjà avérés défectueux, a affirmé mardi le ministère américain de la Défense.
        


    • Massada Massada 1er septembre 2022 16:30

      @DACH
        
      La Russie a déplacé un ensemble de missiles anti-aériens S-300 de la Syrie vers un port russe près de la Crimée, selon un service d’imagerie par satellite israélien, dans le but apparent de renforcer ses défenses aériennes dans sa guerre avec l’Ukraine.
        
      Bonne nouvelle pour Israël, bien que son déploiement n’avait nullement empêché les raids israéliens menés régulièrement contre les positions iraniennes en Syrie.
        
      Pas plus tard que samedi, les frappes ont ciblé un avion cargo iranien rempli d’armes qui avait récemment volé depuis Téhéran vers la Syrie et atterri à l’aéroport international de Damas.

      La frappe aurait également visé des hangars à l’intérieur de l’aéroport.
      L’armée israélienne a mené quelque 200 frappes dans ce pays ces 18 derniers mois, en visant principalement des cibles iraniennes.


    • DACH 1er septembre 2022 18:06

      @Massada=Nous le savons, c’est la raison pour laquelle nous pouvons les qualifier de formidables... Ils sont piratables.....


  • Massada Massada 1er septembre 2022 16:13

    La paix viendra de l’épuisement de la Russie.

      

    Pendant les six mois de la guerre en Ukraine, l’armée russe a perdu des milliers de militaires. Les estimations du nombre de morts varient considérablement, mais il est important non seulement de connaître le nombre total de pertes, mais également de savoir exactement qui est mort - de quel type de personnes il s’agit.

      

    La BBC a pu établir que la Russie a perdu plus de 900 spécialistes d’élite, qui ont nécessité des années d’efforts et des millions de dollars pour se former.

    Des dizaines de pilotes militaires sont également morts. Selon les experts, il sera problématique de rattraper la perte de tous ces spécialistes en Russie.

        

    Il faut au moins quatre ans pour former un lieutenant de la qualification appropriée. Et pour diriger une compagnie, un lieutenant doit acquérir de l’expérience et gravir les échelons jusqu’au grade de capitaine, ce qui prendra environ quatre ans de plus. Au total - au moins huit ans de formation.

      


  • raymond 1er septembre 2022 16:51

    Pourtant vous tolérez la plupart des posts de gens ne publiant pas, sélection ?


  • Massada Massada 1er septembre 2022 16:57

    La Turquie dévoile son nouveau drone supersonique, le Bayraktar Kizilelma. 

      

    Doté d’un turboréacteur pouvant le pousser à près de 980 km/h en croisière à plus de 12.000 mètres d’altitude avec une pointe à Mach 1. C’est un turboréacteur ukrainien qui propulsera le drone. Il s’agira du Ivtchenko-Progress AI-25.

      

    Il sera capable d’affronter un avion de chasse. Il pourra également être employé en tant qu’ailier d’un avion de combat piloté. Un atout de plus pour l’Ukraine.

     

    Pour les Russes, y en a plus, Pour les Russes, y en a plus, Ce sont des tireurs au cul. smiley


    • DLaF mieux que RN ou Z / Ukraine La Loire tarira, les complots jamais ! 3 septembre 2022 13:12

      @carolus

      Tu réponds à un guignol :
       la zone transsonique que guignol évoque est une zone instable et destructrice pour les structures que les avionneurs préfèrent franchir le + vite possible.
      Tous les aérodynamiciens savent cela !

      Une fois l’aéronef établi en vol supersonique, l’onde de choc de l’extrados s’est muée en ondes de choc fixes, l’écoulement redevient stable, les tremblements disparaissent,



  • Eric F Eric F 1er septembre 2022 19:57

    Concernant le conflit en Ukraine, les partisans de l’un ou l’autre camp ne souhaitent pas tant la paix que la victoire de celui qu’ils soutiennent, Z ou P, considérant qu’il faut être en position victorieuse pour négocier.

    Ceux qui évoquent la paix sont plutôt les ’’non-alignés’’, opposés à la politique des blocs -donc des impérialismes- et considérant que la voie de la détente et de la coopération doit prévaloir, fut-ce au prix de concessions.


    • troletbuse troletbuse 1er septembre 2022 20:06

      @Eric F
      C’est les combattants russes qui portent un Z sur le bras.
      Je suppose que toi, tu n’es partisan ni de l’un ni de l’autre, comme d’hab.
      Pour ta 2eme phrase, c’est exactement le genre de phrase creuse réservé aux politiques. smiley


    • sirocco sirocco 1er septembre 2022 20:15

      @Eric F
      « ...il faut être en position victorieuse pour négocier. »

      Quand on est victorieux, on ne négocie plus : on impose sa volonté.


    • troletbuse troletbuse 1er septembre 2022 22:26

      @sirocco
      on impose sa volonté.


      Ca,c’est bien vrai. Qu’est-ce qu’il peut raconter comme conneries, Eric F.  smiley


    • Lynwec 2 septembre 2022 08:05

      @troletbuse

      Certains se positionnent pour la paix ( à condition que soit maintenu le statut actuel d’hégémonie de l’oncle Samuel, obtenu par vol, spoliation, menaces et coups tordus), il est évident que dans ces conditions, prétendre être pour la paix est l’argument du voleur fuyant avec le tiroir-caisse du boutiquier et criant : « Pas de violence, posez ce fusil ! »
      On le voit également avec la visite des inspecteurs de l’AIEA dans le but évident de créer un espace « démilitarisé » (comprendre sans militaires russes) qui sera dans la foulée occupé par des ukrainiens « motivés » ou des spécialistes us et permettra quelques coups tordus à base de bombes sales sur le territoire russe ou russophone .
      Si le but était réellement la sécurité des sites nucléaires, un simple coup de fil au joueur de piano debout « On arrête les c...ies sur les centrales nucléaires ou on ne vous soutient plus militairement... » aurait suffi ... Ce n’est pas le but, vous l’aurez bien compris ...


    • Eric F Eric F 2 septembre 2022 09:16

      @sirocco
      Oui, une victoire totale conduit à imposer sa volonté, mais dans ce conflit, la raison alléguée à l’absence de négociation est qu’il faudrait au moins une victoire partielle d’un camp qui se sente suffisamment en position de force pour envisager une fin négociée, et avec quelques biscuits pour que l’autre accepte un accord.
      Il faut arrêter de se contenter de positions simplistes, dans un monde compliqué


    • Eric F Eric F 2 septembre 2022 09:35

      @Lynwec
      A ce stade, il est évident qu’une paix ne pourrait pas être un retour à la situation d’avant l’attaque des forces russes, mais si l’un dit ’’je veux tout’’ et l’autre dit ’’je ne lâche rien’’, la situation est bloquée, et on voit qu’on s’achemine vers un enlisement.
      En prenant du recul, on voit que la partition du pays est quasi-inéluctable, comme ce fut le cas Serbie/Kosovo.

      Concernant la centrale de Zaporijjia occupée militairement par les Russes mais opérée par des techniciens ukrainiens, enclavée dans un territoire sous contrôle ukrainien mais proche de la zone occupée par les forces russes et séparatistes, chacun accuse l’autre de tirs d’intimidation (et s’il y a tir de l’un il y a riposte de l’autre), c’est un imbroglio.


    • troletbuse troletbuse 2 septembre 2022 09:40

      @Eric F
      J’aime bien vos posts. Quand on les a lus, eh bien, on a perdu 10 ou 20 secondes.


    • Eric F Eric F 2 septembre 2022 09:51

      @troletbuse
      Effectivement, je ne soutiens aucun impérialisme, c’est un choix assumé.

      PS : la lettre Z porte en effet à confusion, dans mon commentaire d’hier j’évoquais Zelensky, mais il est aussi un symbole de l’attaque russe, inspiré du Wolfangel


    • Lynwec 2 septembre 2022 09:53

      @Eric F

      Oui, fort logiquement,les Russes se tireraient sur eux-mêmes, à l’image des dirigeants de l’UE qui se sont tiré une balle dans le pied (mais eux s’en foutent royalement vu qu’ils ont les moyens, s’il fait trop froid en UE cet hiver, ils prendront leur jet privé et iront passer quelques jours dans un climat plus agréable...)

      La pire erreur que les Russes pourraient faire serait de cesser de protéger ces centrales et de les laisser « libres » d’accès ...


    • Eric F Eric F 2 septembre 2022 09:55

      @troletbuse
      En lisant sans chercher à comprendre, tu passes peut-être 20 s sur mes commentaires, les tiens ont l’avantage de ne prendre qu’une demi-seconde pour être lus, et leur vacuité ne donne rien à comprendre smiley


    • troletbuse troletbuse 2 septembre 2022 10:00

      @Eric F
      de ne prendre qu’une demi-seconde


      Oui, ils sont courts et précis, sans fioritures.  smiley
      Bon, je m’en vais parce que je pars. Je vais voir combien de mougeons ont changé d’avis en grandeur réelle.


    • Eric F Eric F 2 septembre 2022 10:01

      @Lynwec
      Il y a échanges de tirs autour et depuis le site de la centrale, c’est ce qui cause problème. Bien sûr que les Russes veulent en conserver le contrôle militaire, et certainement faire leur pré carré en occupant la région. Du reste, ils vous remercient de votre soutien inconditionnel (tout comme Zelensky remercie nos média de leur soutien inconditionnel).


    • Eric F Eric F 2 septembre 2022 10:05

      @troletbuse
      ’’Bon, je m’en vais parce que je pars’’
      En effet, c’est court, précis et sans fioriture


Réagir