Qui est responsable de la mort des deux journalistes de RFI ?
Après avoir écouté, hier et aujourd'hui, beaucoup des informations concernant l'assassinat des deux "journalistes" ; j'use ici de guillemets car l'un des deux était, si j'ai bien compris, un preneur de son (les journalistes français de radio sont toujours accompagnés de preneurs de son, bien que les pesants Nagra d'antan aient disparu, et que bien des journalistes étrangers fassent eux-mêmes la prise de son) je n'ai entendu nulle part, au milieu des déplorations et des vociférations sur la liberté de la presse, si admirablement respectée dans notre pays, la moindre allusion à l'hypothèse la plus vraisemblable sur les responsabilités réelles et le déroulement de toute cette affaire.
Mais commençons par le commencement ; dans les médias, depuis les faits, chacun y est allé de son couplet spécifique, en s'abstenant soigneusement d'évoquer le fond de l'affaire et la réalité des choses.
Les ministres et les politiques ont eu des tremblements dans la voix avec la France éternelle mère des droits de l'homme, des lois et de la démocratie, fût-elle coloniale.
Notre justice, habituellement si lente, s'emploie déjà à dépêcher sur place des enquêteurs épris d'exotisme pour identifier les coupables ;si je puis me permettre un avis, je leur suggérerais volontiers de conduire leurs enquêtes depuis Bamako plutôt que de Kidal sinon aux journalistes risquent de s'ajouter quelques enquêteurs qui causeront sans doute moins d'émoi dans nos médias.
RFI et le service international de communication française y sont allés de leurs couplets auto-glorificateurs ; quelques-unes de leurs dignitaires ont sauté dans les avions pour gagner au plus vite, les Hiltons ou Sheratons de Bamako, tout en faisant des déclarations publicitaires insolites sur la qualité de l'information fournie par RFI (ce qui est vrai mais assez normal, et d'autant plus facile que le reste de la presse française ne nous livre que des nouvelles ad usum delphini) comme sur le fait que RFI est très écoutée au Mali (ce qui n'a apparemment pas arrêté la kalachnikov des assassins.).
En revanche, rien, pas un seul mot, sur le panorama général qui explique très facilement les raisons de cet enlèvement, même si la précipitation dont il a fait connu une issue fatale, demeure inexpliquée, quoiqu'elle soit sans doute explicable (panne de voiture ? Intervention d'un groupe concurrent ? etc.). Ce dernier point importe peu d'ailleurs.
Comme toujours et contre toute vraisemblance, dans cette affaire de libération des quatre otages via le Niger, le gouvernement français a continué à nier avoir "payé", alors que tout le monde sait ce qu'il en est et que Le Monde a même donné la somme payée qui, semble-t-il, tournait autour de 22 millions d'euros.
Ce jésuitisme gouvernemental ne trompe personne ; il a a conduit à nier comme des beaux diables, ce que toute l'Afrique sait parfaitement, c'est-à-dire que la France a payé, sans doute pas directement, ce qui permet un énorme demi-mensonge (ce qui en fait un très gros !). En effet, elle n'a sans doute pas fait elle même le chèque ou donné les valises, passant par AREVA et/ou se contentant de donner, par quelque filière que ce soit, l'argent à celui qui devait le remettre au gouvernement nigérien, qui probablement été chargé de le remettre à son tour (sans doute avec une petite commission) aux ravisseurs des quatre otages.
Ce sont ces dénégations, ces mensonges et ses mystères qui sont, en réalité, à l'origine de la mort des personnes enlevées.
La seule solution intelligente et même raisonnable, car tout le monde sait ce qui s'est passé, aurait été de donner le détail précis des versements et d'y ajouter, avec la plus grande précision, les noms et la part des destinataires si le pactole devait être partagé entre plusieurs groupes, ce qui est infiniment probable.
Les responsabilités et les profits de chacun auraient été fixées avec précision, alors que tout indique, quoique personne n'en parle que les auteurs de ces deux assassinats, sont probablement des gens qui n'ont pas reçu sur la rançon la part, qu'ils jugeaient devoir leur revenir (ou les commissions auxquelles ils pensaient avoir droit, dans un remake nigérien de l'affaire de Karachi). Une autre possibilité est tout simplement que l'énoncé des chiffres des sommes versées a donné des idées à des bandits, djihadistes ou non, fort nombreux dans la zone et qui ont profité de l'affaire pour enlever à nouveau des Français. Dans la solution que je suggère ces bandits auraient pu détrousser les bénéficiaires réels de 20 ou 22 millions ce qui aurait été plus simple et plus rapide.
Puisque la France est le seul Etat qui paye, on désigne clairement aux candidats ravisseurs comme cibles premières nos compatriotes. C'est donc de toute évidence le comportement du gouvernement français qui est la cause première de l'assassinat de ces deux malheureux, parce que, au lieu de dire combien de millions avaient été versés et surtout A QUI, on a nié avoir payé alors que tout indique qu'on l'a fait ou fait faire ; on a donc encouragé par là l'enlèvement de nouveaux Français, ces deux journalistes étant évidemment les seules proies possibles, le tourisme à Kidal étant actuellement à son étiage.
22 réactions
-
sylvie
4 novembre 2013 18:18
Quand on met le doigt dans le trou du cul du diable, il ne faut pas qu’il se retourne....
-
usbek
4 novembre 2013 19:42
Je ne connaissais pas mais c’est très joli ; je n’aurais pas osé mais venant d’une dame !
-
Algunet
6 novembre 2013 19:59
Imprudence ? probablement ou pas mais...
La responsabilité incombe aux assassins qui paient les rançons...
Quand la France et les entreprises ne paieront plus de rançons (dont celles pour les journaleux) alors les ravisseurs deviendront les coupables !!!
-
-
-
usbek
4 novembre 2013 19:37
Tout en le niant contre toute vraisemblance comme le montrent les rapts de Français !
-
-
smilodon
4 novembre 2013 20:43
C’est le « service comptabilité » de ce gouvernement qui en est responsable !.. Pour la libération des 4 derniers otages, il a dû faire la fine bouche !.. Et ne pas payer tout le monde !... C’est une histoire de sous qui est responsable de la mort de ces 2 journalistes !.... En « Afrique » y’a 3 choses « vitales » !... L’eau, le sable et son pétrole, et les sous !... Et là-bas, en dehors de l’eau et du sable ou (et) du pétrole) !!.... Faut payer « cash » !... Et payer « tout le monde » !...... Adishatz. Pas de sécu, pas d’allocs, pas de RSA, pas de « chomdu », ni de CMU, RIEN, NADA, QUE DALLE, là-bas !.... Des otages ou des sous !..... C’est tout !... Sinon, pourquoi ceux qui n’ont pas d’armes prendraient tous le bateau pour venir ici ??... A votre avis ???..... La vie est « MOCHE » là-bas, pour les « pauvres gens » !.. Très moche !..... Adishatz.
-
beo111
4 novembre 2013 22:35
Je ne vois pqs à quoi ça sert d’envoyer des journalistes là bas alors que de toute façon ici on nous sert la propagande de guerre.
-
legrind
4 novembre 2013 22:51
On va bien réussir à blâmer le FN de leur assassinat (égorgement or not égorgement ? Étrangement les journalistes sont très discrets sur la façon exacte dont leurs confrères - de gôche - ont été tués)
-
COLLIN
5 novembre 2013 00:16
Les responsables sont également ceux qui soutiennent les « rebelles » salafistes ou wahhabites en Syrie.
Le personnage qui occupe la fonction de ministre des affaires étrangères en France,L.Fabius,s’était lui même fendu d’un « al nosra fait du bon boulot »....
En cela,et pour ce motif,il relève de la cour pénale pour incitation au meurtre et au terrorisme.
Sans compter les « alliances » malsaines qu’entretient le gouvernement actuel (tout comme le précédent,d’ailleurs) avec ces primitives et criminelles théocraties saoudienne et qatarie,qui elles,financent et arment ces milices de psychopathes en Syrie,vous savez,ceux qui mangent le foie de leurs opposants,et qui aiment bien les décapiter avec des couteaux à pain....
-
usbek
5 novembre 2013 09:48
Merci de toutes ces réactions pleines de bon sens mais avez-vous entendu une seule réaction en ce sens chez les « spécialistes » qui pour la plupart ne savent pas localiser le Mali sur une carte muette de l’Afrique ! Le plus bel exemple est l’émission de Calvi sur la 5 avec le meilleur et le seul vrai expert (ancien patron de la « lettre du continent »), toujours trop discret et laissant la parole au gominé bavard faisant la pub de sa feuille de chou et à la ganache !
-
-
bertin
5 novembre 2013 09:42
Toute cette propagande autour du meurtre des deux journalistes ressemble à une mise en scène coloniale destinée à justifier un redoublement de l’agression contre le Mali. Pendant ce temps, en France, la dictature du Mind Control continue.
http://forumfra.forumactif.org/t370-etat-de-droit
-
ZenZoe
5 novembre 2013 10:08
C’est donc de toute évidence le comportement du gouvernement français qui est la cause première de l’assassinat de ces deux malheureux...
Gonflée la conclusion !
La cause première de l’assassinat de ces malheureux c’est la barbarie de ceux qui les ont assassinés et rien d’autre.
On peut par contre se poser la question de la nécessité d’envoyer des journalistes là-bas, car personne à vrai dire n’y comprend rien à toutes leurs histoires, coup fourrés, groupuscules ethniques, guéguerres larvées, financements occultes, tu m’en diras tant.... On comprend juste que les forces françaises y sont pour défendre Areva et d’autres boite à nos frais, pour le reste qu’ils se zigouillent entre eux, c’est leur affaire...-
usbek
5 novembre 2013 12:22
Entendons nous bien ; la première cause de leur mort est leur rapt mais qu’est ce qui les a désignés pour ça ?
-
-
Christian Labrune
5 novembre 2013 11:05
à l’auteur,
A la question de savoir qui est responsable de la mort des deux journalistes, la réponse est très simple : ceux qui les ont tués. Les assassins, au moment de l’assassinat, n’avaient assurément pas le couteau sous la gorge, et personne ne les a obligés à massacrer deux malheureux qui n’étaient pour rien dans un tel conflit.
Il me semble qu’il serait urgent de sortir des idéologies néo-coloniales continuant à traiter en irresponsables les peuples anciennement dominés par l’Europe, jusqu’à justifier même les entreprises terroristes les plus abjectes. -
unandeja
5 novembre 2013 11:56
Les responsables sont soit :
- la Direction de RFI si elle leur a demandé d’aller à Kidal bien que les forces en places ne puissent les escorter
- les journalistes eux même si le choix d’y aller a été pris par eux.
...et également les tueurs bien évidemment.
Il est « normal » que si on tue des gens, ils tuent les notres en retour si ils en ont la possiblité.
Ce que je n’aime pas c’est cette impression qu’on utilise ces 2 pauvres journalistes pour justifier un maintient voire nue augmentation de la présence militaire française là bas....décision qui me semblait déjà prise bien avant le meutre de nos compatriotes.... -
Bulgroz
5 novembre 2013 12:19
« Qui est responsable de la mort des deux journalistes de RFI ? »
La question est délicate mais j’ai un début de réponse et je suis étonné que personne n’y ait pensé.Les Responsables de ces 2 assassinats sont des musulmans.
-
Lou
5 novembre 2013 13:34
J’ étais au Mali en 2012 et tous les gens un peu informés savaient ( certains ont apparemment mis des photos sur Fessebouc ...) que des avions du Qatar avaient débarqué des mercenaires étrangers dans le nord du pays ...
Les mêmes utilisés pour mettre la Libye à feu et à sang ... Les mêmes financés par les US et ses caniches comme la France ...
Silence radio bien sur dans les merdias se contentant d’ anônner la doxa sur les méchants islamistes quant à Hollande qui ne peut pas ne pas être au courant il est à vomir comme tous ces traitres de fauxscialistes .
Comment font ils pour se regarder dans la glace ...des sociopathes je vous dis ...
-
Denzo75018
5 novembre 2013 16:37
Hollande est seul respondable avec sa « guerre » au Mali ou plutôt sa course au barometre d’opinion !
-
morice
15 novembre 2013 00:07
Ce sont ces dénégations, ces mensonges et ses mystères qui sont, en réalité, à l’origine de la mort des personnes enlevées.
La seule solution intelligente et même raisonnable, car tout le monde sait ce qui s’est passé, aurait été de donner le détail précis des versements et d’y ajouter, avec la plus grande précision, les noms et la part des destinataires si le pactole devait être partagé entre plusieurs groupes, ce qui est infiniment probable.
et vous vous dites « prof d’université » en langues ?
restez-y donc mais cessez donc de parler géopolitique !
-
morice
15 novembre 2013 00:07
C’est donc de toute évidence le comportement du gouvernement français qui est la cause première de l’assassinat de ces deux malheureux
honteux propos ! abominable avis !
