Rassemblement bleu marine contre le monde du travail et la démocratie ou RASSEMBLEMENT ROUGE-MARIANNE contre l’UE et pour la République sociale ?
par Georges Gastaud, Annie Lacroix-Riz, Léon Landini, Antoine Manessis et Aymeric Monville, militants du PRCF
Cœur historique du prolétariat français, de la gauche politique (le guesdisme est né dans le Nord), du communisme français (Maurice Thorez) et de la Résistance antifasciste (100 000 mineurs grévistes ont répondu en mai 1941 à l’appel du PCF clandestin), le bassin minier du Nord-Pas-de-Calais traditionnellement « rose » ou « rouge » a offert d’impressionnants succès électoraux au FN (comme Hénin-Beaumont, Lens vient hélas d’élire un conseiller FN). Au cœur du prolétariat industriel largement déclassé et désemparé par les délocalisations, des petits- fils de mineurs croient émettre un vote de classe « antisystème » en élisant des nostalgiques de Vichy dont le vrai programme est de mettre au pas les jeunes, les syndicats, les chômeurs, les travailleurs immigrés et les fonctionnaires au risque de déshonorer à jamais la France de 1789, de 1936 et de 1945 !
Certes, dans le Nord comme partout, le premier parti ouvrier, et le premier parti de France, est, et de loin, celui de l’abstention. Et certes, il serait positif que les travailleurs perdent leurs dernières illusions sur ce système pseudo-démocratique où, quoi qu’on vote, c’est toujours Bruxelles, le MEDEF, Berlin et Washington qui gagnent et qui décident. Si cette abstention populaire en grande partie salutaire se traduisait en luttes, on pourrait franchement se réjouir : mais chacun voit les difficultés qu’éprouvent les militants pour « tirer » aux manifs nombre de travailleurs et de jeunes que l’abrutissant système médiatique en place tend à enfermer dans le chacun pour soi et le repli familial.
Des TRAHISONS de la fausse gauche à la FASCISATION de la vraie droite.
Ce constat amer ne peut nourrir que le découragement s’il ne s’accompagne pas d’une analyse politique. Si trop de travailleurs en viennent à voter pour leurs pires ennemis, la « gauche » bobo, dirigeants nationaux du PCF-PGE inclus, n’a vraiment aucune leçon à leur donner à ce sujet. Qui en effet, si ce n’est la direction « mutante » du PCF (désormais affilié à la « Gauche européenne »), a patiemment détruit la radicalité communiste en reniant successivement la dictature du prolétariat (1976), le marxisme-léninisme (1979), la référence à la classe ouvrière et à la socialisation des moyens de production (1994), Lénine et le pays de Stalingrad (1991), et pour finir le produire en France, les nationalisations et la défense de la souveraineté nationale ? Qui, si ce n’est cette direction « euro-constructive », a neutralisé le Non de classe à Maastricht (1992) et le Non populaire à la constitution européenne (mai 2005) en ralliant le mensonge social-démocrate de l’introuvable « Europe sociale » et de la mythique « réorientation progressiste de l’euro » ?
Et qui, profitant de cette social-démocratisation continue du PCF, a systématiquement trahi les promesses de changement social, et s’est mué en second pilier du Parti Maastrichtien Unique (le premier étant l’UMP) et en auxiliaire du MEDEF, si ce n’est la social-démocratie de Mitterrand, de Jospin et aujourd’hui, de Hollande et de Valls-MEDEF ?
Qui enfin, profitant du recyclage « social »-libéral du PS, s’est « extrême-droitisé » sous l’égide du dangereux Sarkozy en abandonnant officiellement la politique extérieure gaulliste et toute référence à la souveraineté nationale et en adoptant le discours ultraréactionnaire, xénophobe et antisyndical du FN, ce dernier devenant ainsi le point focal du glissement à droite de tout l’arc politique établi ?
En réalité, quand le PCF vire au rose et que le PS tourne au bleu clair, faut-il s’étonner si l’UMP vire au bleu marine et 
si, à la droite du FN soi-disant « dé-diabolisé », grouillent une myriade de groupes « identitaristes » franchement « bruns » ou carrément « noirs », sans parler des intégristes religieux de tous poils et des euro-régionalistes séparatistes qui s’acharnent à détruire la République laïque, une et indivisible héritée de la Révolution jacobine ? Hollande et Fabius sont d’ailleurs les derniers à pouvoir protester, eux qui ont encensé les putschistes ukrainiens de l’Euro-Maïdan dont l’aile marchante a toujours été Pravy Sektor et sa phalange de néonazis revendiqués !
CONSTRUIRE LE FRONT ANTIFASCISTE, PATRIOTIQUE ET POPULAIRE
Mais l’espérance refuse de mourir dans notre pays dont l’histoire multiséculaire montre qu’il est celui des sursauts vitaux et de « la lutte des classes menée jusqu’au bout » (Marx). Par millions, des travailleurs refusent de voter pour le Parti Maastrichtien Unique et pour l’U.M.’ Pen en gestation, lesquels prennent en tenaille notre peuple pour le forcer à choisir… son genre de mort : l’euro-dissolution de la République dans l’Empire euro-atlantique et/ou l’euro-déchéance dans la fascisation et la xénophobie d’Etat ?
En effet, dans la CGT et la FSU, une fronde se dessine contre les états-majors euro-formatés qui depuis vingt ans, 
ont abandonné le syndicalisme de classe gagnant pour courtiser les bergers trompeurs de la CFDT et intégrer les cénacles feutrés de l’euro-« syndicalisme » d’accompagnement. Le 9 avril, la CGT, FO, SUD et la FSU appellent enfin à une journée nationale d’action SANS la CFDT nationale (et tant mieux !) pour combattre l’austérité, même si hélas, les directions syndicales occultent encore le lien entre l’austérité et la monnaie unique, cette arme de choc contre le progrès social et la souveraineté des peuples, et s’abstiennent de dénoncer les guerres néocoloniales ruineuses que l’impérialisme franco-atlantique mène tous azimuts, achevant de casser les salaires et de détruire les services publics.
Surtout, un mouvement vers l’unité d’action des communistes franchement euro-critiques se dessine avec notamment l’appel des Assises du communisme à manifester les 9 et 30 mai prochains pour que la France sorte de l’UE atlantique sur la base d’un programme progressiste et dans la perspective d’un affrontement clairement assumé avec le grand capital. Il faut maintenant passer partout aux travaux pratiques car si aucune perspective de rupture PAR LA VOIE PROGRESSISTE avec l’UE n’émerge rapidement aux yeux des travailleurs, Marine le Pen et tous ceux qui font d’elle l’exutoire de l’UE et du système capitaliste, ont de beaux jours devant eux, contrairement au peuple français.
DEUX DRAPEAUX POUR UNE RÉSISTANCE
A l’inverse, nous tous qui restons fidèles aux Jours heureux chers au CNR, nous n’avons plus une heure à perdre. Forgeons dans l’unité des organisations franchement communistes, des syndicalistes de combat et des républicains progressistes, le rassemblement rouge-Marianne qui, en unissant le drapeau rouge au drapeau tricolore, forgera dans l’action un grand Front antifasciste, patriotique et populaire. Et tournons-nous prioritairement vers la classe ouvrière et les milieux populaires dont l’action de classe peut seule briser l’étau que resserrent sur la France le PMU maastrichtien et le bloc bleu-marial/bleu marine en formation.
32 réactions
-
Ben Schott
8 avril 2015 13:20
« un grand Front antifasciste »
Il y a un danger fasciste en France ?
Votre destin est de stagner à 1% maximum à chaque élection. Réveillez-vous.
-
Pierre JC Allard
8 avril 2015 19:50
@Ben Schott
JE SUIS UN COMMUNISTE DE COEUR. Je le suis depuis que j’ai commencé a lire.... vers 1940. J’ai écrit des milliers d’articles et une douzaine de bouquins qui expliquent ce que devrait etre une Nouvelle Société pierrejcallard.com
Aujourd’hui, j’invite quiconque veut un changement à voter FRONT NATIONAL jusqu’a ce que les partis traditionnells de magouilles, d’ineptie, de corruption et de pusillanimité aient ete rayés de la listes des options sérieuses de gouvernance. L’option d’une société française dirigée par des banquiers sous tutelle américaine doit être fermement rejetée par les Français
Or, c’est ce genre de société que proposent le Parti socialiste, l’UMP, le Font de Gauche, les Verts... et les autres. C’est une arnaque, et ce qu reste du PC en France n’a plus ni les ressources humaines et matériellles, ni surtout la CRÉDIBILITÉ d’y résister. C’est le peuple lui-même qui se constitue donc en force de résistance et de rejet du système actuel ; il le fait sous l’égide du FN, qui est le rassemblement de tous ceux qui veulent le désaveu du systême actuel.
La propagande atlantiste etcapitaliste joue à plein pour présenter le FN comme un parti d’Extrême-droite.... alors qu’ll saute aux yeux qu’ll n’y a pas 40% de Chemises Brunes en France et que CE SONT LES TRAVAILLEURS - pas les exploiteurs, ni même les bourgeois - qui ont majoritairement voté pour le Front National. Il doivent le faire encore. D’abord, chasser la vermine. On verra àprès pour les relens de Karcher, s’li en reste quand la fenêre aura pu être ouverte.
En nous parlant d’un très hypothétique « fascisme » qui nous menacerait demain parce qu’on ne veut pas dune France qui s’islamise.... on dissimule le fascisme qui est déjà là, MAINTENANT, et qui nous appauvrit tous....au profit du 0,0001% de la population qui POSSEDENT tout.
Pierre JC Allard
-
Dom66
9 avril 2015 11:57
Je suis un peu comme vous Pierre, et j’approuve votre commentaire, je pense qu’il faut un grand coup de pied dans la fourmilière et chasser cet UMPS à la solde des banquiers et des USA, éviter à tout prix le TAFTA que l’Europe est prête à nous glisser en douce, chasser tout ces charlots qui sont passés outre le vote des Français au sujet de l’Europe, si il n’y a qu’un moyen pour y arriver, alors allons y, votons FN.
Mais je ne doute pas que nous aurons certains regrets, je ne pense pas que le FN soit un grand partisan des syndicats, je ne pense pas que le FN soit devenu subitement un parti favorable à la classe ouvrière,
Wait and see
-
lsga
8 avril 2015 14:11
L’État Providence est la création des fascistes. Ceux qui font la promotion de l’État Providence font la promotion du Front National.
Les forces bureaucratiques qui tentent de casser le mouvement révolutionnaire en le poussant dans les orties de la contestation sociale cachent le fait que l’ensemble des acquis sociaux n’ont jamais été obtenus pavés battant, qu’ils ne sont pas le fruit de luttes sociales, et que ces acquis n’ont pas été gagnés un par un à la sueur des manifestations et des grèves.
Ce que l’on nomme aujourd’hui « État Providence » est ce que l’on nommait « Bismarckisme » ou « bonapartisme » à l’époque de Marx. Les forces de gauche (les Marxistes, les socialistes, les communistes), se sont farouchement battus contre l’État Providence tout au long du 19ème siècle et de la première moitié du 20ème siècle.
Ce n’est qu’à partir de la seconde du moitié du 20ème siècle, à la sortie de la seconde guerre mondiale, que le « confusionnisme » intellectuel va s’instaurer, et que la « nov’langue » va prendre le pas sur la réalité Historique : les forces de Gauche vont se faire les catins du monstre qu’elles ont combattu. À la sortie de la guerre, la plupart des communistes ont été massacrés en Europe, en URSS et aux USA. La Seconde Guerre mondiale a été la plus vaste campagne d’élimination politique de toute l’Histoire de l’Humanité. Le communisme démocratique qui pointait son nez en Europe et aux USA aura été purement et simplement éliminé par élimination physique de tous ses représentants. A la sortie de la guerre, le marxisme authentique, c’est à dire le communisme démocratique tel que défendu par Rosa Luxemburg, n’existe plus. Seuls restent ceux des Staliniens qui se prétendent Léninistes et quelques gauchiste de seconde zone.
-
lsga
8 avril 2015 15:01
Profitons en pour rappeler que le programme du CNR dont les Staliniens se prévalent consistait purement et simplement à MAINTENIR les réformes sociales réactionnaires et fascistoïdes instaurées par le Maréchal Pétain :
Un vrai communiste se bat contre le réformisme social.
-
-
bibou1324
8 avril 2015 14:48
Et tournons-nous prioritairement vers la classe ouvrière et les milieux populaires dont l’action de classe peut seule briser l’étau que resserrent sur la France le PMU maastrichtien et le bloc bleu-marial/bleu marine en formation.
Les ouvriers, tous avec moi !Heu ... il y a quelqu’un ?Ah pardon, on compte 5 millions et quelques d’ouvriers en France, sur les 70 millions de français.Faut vous réveiller, vous avez 40 ans de retard. La France, c’est une société de services. Les ouvriers, c’est une espèce en voir de disparition, comme les agriculteurs. Il n’y en a presque plus aucun en France, et les chiffres continuent de baisser.Bon et puis votre discours populaire blablabla, c’est d’un ennuyant ! Pas étonnant que votre parti reste un parti de seconde zone sans intérêt.De la critique, ça il y en a c’est sûr. Des propositions, des actions concrètes, je n’en vois pas une seule dans votre torchon.-
lsga
8 avril 2015 14:54
ouvrier === prolétaire === qui vend sa force de travail pour vivre === 80% de la population française. Un ingénieur, c’est un ouvrier comme un autre, le plus souvent, fils ou petit fils d’un travailleur à la chaîne.
Pour rappel, dans les années 30, plus de 60% de la population était petite bourgeoise (petits patrons : artisans, commerçants, agriculteurs ).Le phénomène de prolétarianisation de la société prévue par Marx dès 1840 c’est donc très largement accomplit. Bientôt, ce sera 80% de la population mondiale qui sera urbaine et salariée. -
Robert GIL
8 avril 2015 14:56
@bibou1324
Pourtant, la classe ouvrière est plus importante aujourd’hui qu’à l’époque de Marx, mais il est évidement plus facile de jalouser son voisin plutôt que de s’en prendre aux véritables responsables qui restent invisibles et bien à l’abri derrière les portes de leur conseil d’administration ! L’on a réussi à insérer dans la tête des gens qu’il y a une catégorie qui mérite et que les autres n’ont que ce qu’ils méritent. Quant à ceux qui osent contester ou qui refusent de rentrer dans « le moule », ce sont des « problèmes ». Mais ne vous faites pas d’illusions, pour le système, vous deviendrez forcément un « problème » un jour ou l’autre ! La méthode dure de la droite ou douce du parti socialiste vise le même but, la concentration des richesses entre les mains d’une minorité. A force d’expliquer qu’il n’y a pas d’autre alternative, que nous vivons dans un monde global, l’idéologie dominante a réussi à nous faire croire que nous vivons du mieux qu’il est possible, et même que nous vivons au-dessus de nos moyens. Par contre il n’est pas question de remettre en cause le luxe et le faste dans lequel eux-mêmes évoluent. Ils ont réussi ce tour de force de faire la révolution des riches avec l’assentiment et l’approbation des plus démunis !
voir : L’INSOLENTE REVOLUTION BOURGEOISE
-
bibou1324
8 avril 2015 15:01
@Robert GIL
Prolétaire = Personne dont les ressources proviennent uniquement de son travail manuel.Source : n’importe quel dictionnaire (là je suis allé sur le wikitionnaire, premier résultat google).Définition de l’ouvrier : L’ouvrier est une personne qui loue ses services dans le cadre d’un travail artisanal, industriel ou agricole en échange d’un salaire. Par définition, cette notion fait référence au statut dus alariat et à l’exercice d’un travail manuel (ce qui exclut les employés de bureau).Source : wikipédia, premier résultat google.En France, il y a 7% d’ouvriers, et environ 1% d’agriculteurs.Aujourd’hui, 80% des salariés sont derrière un bureau et ne font rien de manuel. Ce ne sont, par définition, ni des prolétaires ni des ouvriers.Quand on me dit, ouvriers, prolétaire, désolé mais ce message ne s’adresse pas aux français. -
lsga
8 avril 2015 15:04
Les marxistes utilisent la définition marxiste d’ouvrier : cela t’étonne tant que ça ?
Les définitions marxistes sont très claires. -
tf1Groupie
8 avril 2015 15:33
@lsga
Avec cette définition les cadres sup sont des ouvriers ...Tu es mon idole Isga : y a que toi pour faire des affirmations aussi décalées avec autant de conviction
-
lsga
8 avril 2015 15:45
oui, les cadres sups sont des prolos comme les autres. Quand une usine ferme et est délocalisée, ils se retrouvent au chômage comme les autres : tu n’avais pas remarqué ?
Au passage, le boulanger propriétaire de sa boulangerie qui bosse 50 heures par semaine et qui gagne 700€ par mois est un bourgeois. Ça va ? ça rentre ?Ce n’est pas une question de revenu, mais de manière de gagner son revenu.Bourgeois : Le boulanger à 700€ par mois a les mêmes intérêts de CLASSE que Bettancourt : des salaires plus bas pour pouvoir embaucher, un temps de travail plus long pour rentabiliser l’embauche, et surtout : UN CONTRÔLE ABSOLU ET SANS PARTAGE SUR SON ENTREPRISE.Prolétaire : Le cadre sup à 4000€ par mois a les mêmes intérêts de CLASSE qu’un ouvrier au SMIC : une grille de salaire plus élevée, un temps de travail inférieur (ce sont les cadres qui ont le plus profité des 35heures), et SURTOUT : une socialisation du travail, c’est à dire une délégation des responsabilités au sein de l’entreprise.ça va pour toi le concept de Classe Sociale basé sur des intérêts issus de la propriété : c’est pas trop compliqué ? -
tf1Groupie
8 avril 2015 18:35
@lsga
Heureux d’apprendre qu’Ibrahimovic et Jean-Marie Messier sont des prolétaires, que Bernard Tapie a les mêmes intérêts de classe que les petits boulangers.Franchement avec toi l’économie c’est aussi distrayant et réaliste que le journal de Mickey !
Je comprends que les communistes te détestent.
-
julius 1ER
9 avril 2015 16:39
@lsga
le problème avec toi Isga c’est que tu dénonces mais tu ne proposes rien !!!! tu dénonces la petite bourgeoisie et le salariat mais, quel modèle proposes-tu ?tu te prétends Marxiste mais Marx lui-même disait « à l’administration des hommes succédera l’administration des choses » donc faire disparaître l’état sans mettre en place de structures adéquates c’est laisser le loup dans la bergerie ...tous salariés dans de grandes entreprises multinationales c’est cela ton modèle !!! alors le modèle soviétique était pertinent !!!franchement pour qui roules -tu ????
-
-
bibou1324
8 avril 2015 15:03
A l’époque de Marx, en 1818, il y avait 30 millions de français, dont moins de 10 millions de travailleurs (les femmes étaient en grande partie exclues). Comparons ce qui est comparable, je vous prie.
-
lsga
8 avril 2015 15:07
à l’époque de Marx, quand Marx expliquait que le Capitalisme allait faire sombrer l’immense majorité de la population dans le salariat : tous les petits réacs dans ton genre riaient à gorge déployée. Nous y sommes : et vous rigolez beaucoup moins.
Et pour ton information, chez les petits bourgeois (commerçants, artisans, agriculteurs) qui constituaient l’essentiel de la population active au 19ème siècle, les femmes travaillent mais sans être payées. la femme était à la caisse de la boulangerie, à la ferme à traire les vaches, à la vannerie du vanneurs. -
Robert GIL
8 avril 2015 15:09
@bibou1324
tu joue sur les mots que ce soit l’ouvrier ou le salarié il se loue ... a son exploiteur ! -
Baasiste 2
8 avril 2015 15:18
« Au cœur du prolétariat industriel largement déclassé et désemparé par les délocalisations, des petits- fils de mineurs croient émettre un vote de classe « antisystème » en élisant des nostalgiques de Vichy dont le vrai programme est de mettre au pas les jeunes, les syndicats, les chômeurs, les travailleurs immigrés et les fonctionnaires au risque de déshonorer à jamais la France de 1789, de 1936 et de 1945 ! »
la france des autres années ? c’est quoi ? la france existe depuis clovis.les chômeurs et jeunes votent massivement fn.ah 1789 : interdiction des corporations et des syndicats1936 : le front populaire contre l’immigration, le pcf a inventé « la france aux français » dans les années 30 avec l’humanité, quotas d’immigrés dans les entreprises faits pour la 1ère fois par le front pop : http://euro-synergies.hautetfort.co...la gauche propose des quotas d’immigrés dans les entreprises à la droite en 31 : http://fr.wikipedia.org/wiki/Pr%C3%...
« Nous sommes quand même avant tout un peuple européen de race blanche, de culture grecque et latine, et de religion chrétienne. Essayez d’intégrer de l’huile et du vinaigre. Agitez la bouteille. Au bout d’un moment, ils se sépareront de nouveau. Les Arabes sont les Arabes, les Français sont les Français. Vous croyez que le corps français peut absorber dix millions de musulmans, qui demain seront peut-être vingt millions et après-demain quarante ? Si nous faisons l’intégration, si tous les Arabes et Berbères d’Algérie étaient considérés comme Français, comment les empêcherait-on de venir s’installer en métropole, alors que le niveau de vie y est tellement plus élevé ? Mon village ne s’appellerait plus Colombey-les-Deux-Eglises, mais Colombey-les-Deux-Mosquées ! »(Cité par Benjamin Stora, Le Transfert d’une mémoire, Ed. La découverte, 1999).
-
-
Baasiste 2
8 avril 2015 15:22
« Au cœur du prolétariat industriel largement déclassé et désemparé par les délocalisations, des petits- fils de mineurs croient émettre un vote de classe « antisystème » en élisant des nostalgiques de Vichy dont le vrai programme est de mettre au pas les jeunes, les syndicats, les chômeurs, les travailleurs immigrés et les fonctionnaires au risque de déshonorer à jamais la France de 1789, de 1936 et de 1945 ! »
la france des autres années ? c’est quoi ? la france existe depuis clovis.les chômeurs et jeunes votent massivement fn.ah 1789 : interdiction des corporations et des syndicats *ajout : ah aussi comme je l’ai dis une constitution détermine les valeurs politiques d’un pays (son objectif) pas l’identité ethnique (pas son rôle). c’est pas parce que la constitution fr de 1789 traite pas d’ethnie qu’elle nie l’identité ethnique de la france. la constitution fr ne fait que défendre l’égalité des droits pour les citoyens et les droits humains des gens en france mais elle ne dit pas qu’il faut accepter n’importe qui en france et donner la citoyenneté à n’importe qui.1936 : le front populaire contre l’immigration, le pcf a inventé « la france aux français » dans les années 30 avec l’humanité, quotas d’immigrés dans les entreprises faits pour la 1ère fois par le front pop : http://euro-synergies.hautetfort.co...la gauche propose des quotas d’immigrés dans les entreprises à la droite en 31 : http://fr.wikipedia.org/wiki/Pr%C3%...
1945 : le pcf pour l’immigration 0 Georges marchais clash Mélenchon sur l’immigrationla cgt+le pcf manifestant contre l’immigration : http://www.ina.fr/video/CAB8100356401de gaulle« Nous sommes quand même avant tout un peuple européen de race blanche, de culture grecque et latine, et de religion chrétienne. Essayez d’intégrer de l’huile et du vinaigre. Agitez la bouteille. Au bout d’un moment, ils se sépareront de nouveau. Les Arabes sont les Arabes, les Français sont les Français. Vous croyez que le corps français peut absorber dix millions de musulmans, qui demain seront peut-être vingt millions et après-demain quarante ? Si nous faisons l’intégration, si tous les Arabes et Berbères d’Algérie étaient considérés comme Français, comment les empêcherait-on de venir s’installer en métropole, alors que le niveau de vie y est tellement plus élevé ? Mon village ne s’appellerait plus Colombey-les-Deux-Eglises, mais Colombey-les-Deux-Mosquées ! »(Cité par Benjamin Stora, Le Transfert d’une mémoire, Ed. La découverte, 1999).-
lsga
8 avril 2015 15:28
Oui, le PCF de George Marchais était un parti fasciste, issu du CNR, c’est à dire de l’alliance entre les Staliniens et les nationalistes français.
George Marchais était contre l’immigration, pour la politique néo-coloniale France-Afrique, pour l’État Providence, pour le contrôle bureaucratique de l’économie.La seconde guerre mondiale a éliminé physiquement tous les communistes authentiques. Après guerre, on ne trouve plus que des staliniens (cad : des fascistes) ou des gauchistes de seconde zone. Les fascistes (Mussolini, Hitler, Pétain, Franco), dans la lignée des monarchistes (Bismarck) ont mis en place une cage dorée nommée « État Providence » pour enfermer les forces révolutionnaires. Leur plan a marché à merveille. Aujourd’hui, les gauchistes croient qu’ils ont eux-même créé cette cage qui les enfermes : leur aliénation est totale.Heureusement, on peut toujours compter sur le bon vieux Capitalisme pour faire sauter toutes les cages nationales, aussi dorées soient-elles.
-
-
Baasiste 2
8 avril 2015 15:26
« la xénophobie d’Etat »
c’est une blague non lol une blague j’espère. c’est osé de dire qu’on a un etat xénophobe quand on a une France avec presque 40 % de naissances extra au bout de 40 ans d’umps : http://www.nouvelordremondial.cc/2014/06/29/drepanocytose-la-carte-de-france-du-grand-remplacement-mise-a-jour/ -
alain_àààé
8 avril 2015 16:29
lsga
je narrive pas a te suivre je me demande comment tu peu écrire des choses comme quoi ce n est pas les syndicats qui ont obtenu toutes les reformes aprés le cnr que se soit dans les années 50,60,70 etc....je suis moi méme un syndicaliste qui a payé trés cher ma vie syndical je peu dire quand 40 années de travail j ai laissé 3 années de salaires.maintenant vous les rigolos du prcf qu avez vous depuis que vous existé vous avez fait comme le pcf couru derriere le ps pour avoir des miettes comme élu.je suis un vieux monsieur qui a force d avoir travaillé longtemps je me trouve grace au gens de votre espéce a faire trés attention a mes dépenses et je peu juste a payé pour paques un lapin au chocolat a mes 4 petits enfants.demain je vais défilé a paris pourquoi faire les lois sont passée. -
BA
8 avril 2015 18:53
C’est terminé : il n’y a plus de politique européenne commune.
La Grèce vient de détruire la politique européenne commune.
Mercredi 8 avril 2015 :
Le Grec Alexis Tsipras veut la fin des sanctions contre la Russie.
Le Premier ministre grec Alexis Tsipras a appelé mercredi à Moscou l’UE à « abandonner le cercle vicieux des sanctions » contre la Russie. Il a estimé que la mise en oeuvre des accords de paix de Minsk reste « la clé » pour résoudre la crise ukrainienne.
-
yvesduc
8 avril 2015 19:47
Merci pour cet article qui souligne le « glissement à droite » des partis, sous l’impulsion d’une politique qui sur le plan intérieur comme extérieur, tire parti d’un débat centré sur les immigrés et l’Islam, plutôt que sur les inégalités. Soyons sérieux (et cyniques) : si l’on chassait les immigrés et que l’on redistribuait aux « bons français » le montant des « avantages » que percevaient les premiers (prestations sociales, etc.), cela ferait une somme misérable pour chacun. Si en revanche on rétablissait un impôt proportionnel (anti-proportionnel aujourd’hui, puisque le taux d’imposition réel dégringole pour les plus hautes fortunes et les plus grandes entreprises), alors l’État récupèrerait des sommes colossales. Il pourrait lancer de grands projets, maintenir et augmenter la solidarité nationale, le tout sans dette. Il est donc dans l’intérêt du capital que le débat porte sur l’Islam…
-
BA
9 avril 2015 05:53
La Grèce est hyper-endettée.
La Grèce est complètement écrasée sous des montagnes de dettes.
Avril 2015 :
Le 9 avril, la Grèce devra rembourser 458 millions d’euros au FMI.
Le 14 avril, la Grèce devra rembourser 1,4 milliard d’euros, et le 17 avril, elle devra rembourser 1 milliard d’euros de bons du Trésor.
Problème : en avril 2015, la Grèce est en faillite.
Solution ( ? ? ? ) du problème :
Mercredi 8 avril, la Grèce a … emprunté 1,14 milliard d’euros sur les marchés. Durée : 6 mois. Taux : 2,97 %.
Et en mai 2015 ?
Le 8 mai, la Grèce devra rembourser 1,4 milliard d’euros de bons du Trésor.
Le 12 mai, la Grèce devra rembourser 763 millions d’euros au FMI.
Le 15 mai, elle devra rembourser 1,4 milliard d’euros de bons du Trésor.
Problème : en mai, la Grèce sera en faillite.
Solution du problème :
En mai, l’Allemagne paiera à la Grèce les 279 milliards d’euros qu’elle lui doit depuis la Seconde Guerre Mondiale.
Et comme ça, la crise de la dette grecque sera finie.
Et comme ça, tout le monde sera content.
Et tout est bien qui finit bien.
Non, je déconne.
Berlin rejette les demandes de réparation d’Athènes.
En plein débat sur la dette grecque, Athènes a exigé que l’Allemagne rembourse une dette datant de la Deuxième Guerre mondiale, et verse des compensations. Cette demande a été vivement critiquée par le ministre allemand de l’Économie.
« Pour être honnête, je trouve cela idiot », a déclaré Sigmar Gabriel le 7 avril. Après tout, la Grèce a tout intérêt à obtenir une certaine marge de manœuvre de ses partenaires de la zone euro étant donné ses problèmes financiers, poursuit-il. « Et cette marge de manœuvre n’a absolument rien à voir avec la Deuxième Guerre mondiale ou des réparations », martèle-t-il.
Le soir du lundi 6 avril, le vice-ministre grec des Finances, Dimitris Mardas, a présenté une évaluation de ce que devrait être la compensation pour les crimes commis par les Nazis au parlement grec. Cette compensation devrait s’élever à 278,7 milliards d’euros, selon lui.