Sabre au clair, général Mélenchon !

184 réactions

• ---

  Gerard Lucon 20 février 2012 12:30

  dommage que vous soyez si souvent replie, d’autant plus que vos commentaires sont marrants bien que faits un peu trop a la va-vite.

  Nous avons bien un bouffon president, pourquoi pas un comique sur A-Vox

  Répondre Lien permanent

• ---

  Ariane Walter 20 février 2012 12:35

  Ma magnanimité t’a laissé une chance Joe !

  Répondre Lien permanent

• ---

  joletaxi 20 février 2012 12:45

  je vous remercie mais je ne saurais assez vous mettre en garde,une fois que l’on laisse la dissidence s’exprimer, très vite elle prend confiance et elle n’est pas loin de se saisir des pioches pour abattre des murs.

  Sinon, et là je suis sérieux, que pensez-vous de ce jugement condamnant un maire pour une gifle ?
  Je n’ai aucun doute que vous n’avez pas besoin de recourir aux agressions physiques pour « boxer » vos adversaires, mais il s’agit ici d’un pauvre homme, avec ses moyens limités, si cela se trouve il a même peut-être voté sarko ?
  

  Répondre Lien permanent

• ---

  joletaxi 20 février 2012 12:47

  Gerard

  être le bouffon de merluche m’irait comme un gant

  Répondre Lien permanent

• ---

  Ariane Walter 20 février 2012 13:04

  Ah ! On condamne plus facilment ceux qui giflent que ceux qui chatouillent les pieds ou secouent le personnel !!!

  Répondre Lien permanent

• ---

  SNOOP 20 février 2012 12:34

  il est très proche de lepen ce mélenchon en fait, dommage qu’il s’apprête encore à trahir les Fr en appelant à voter hollande
  tant pis, nous aurons un supporter de la city à l’élysée...à cause de lui 

  Répondre Lien permanent

  • ---

    Ariane Walter 20 février 2012 12:36

    Snoop,
    je vois que je te fais râler. J’adore.
    jean-Luuuuuuuuuuuuuuuuuuuc !!!

    Répondre Lien permanent

  • ---

    Ariane Walter 20 février 2012 13:02

    Coucou !
    je suis en train de travailler la photo !!!
    Bonne journée !

    Lien permanent

• ---

  SEPH 20 février 2012 12:44

  LA FORFAITURE DES MES

  Le billet suivant de Rudo de Ruijter est remaquable. Je vous le propose comme une arme contre la forfaiture des MES  :

  "L’Europe bouge. Le 2 février 2012, sous prétexte de vouloir sauver l’euro, des Ambassadeurs des gouvernements nationaux de chacun des 17 pays de la zone euro ont signé le Traité établissant le Mécanisme Européen de Stabilité. Sous ce beau nom se cache un énorme transfert de compétences de ces gouvernements vers Bruxelles. Le traité est prévu d’entrer en vigueur au premier juillet 2012. Avant cette date c’est aux parlements nationaux des 17 pays de la zone euro d’accepter ou non la ratification de ce MES. En France une procédure accelérée a été suivie pour que l’Assemblée Générale puisse en décider dès le 21 février 2012. Juste au préalable, on leur demandera de ratifier l’amendement de l’article 136, sur lequel le MES est basé.
  Accroissement des compétences de l’Union Européenne
  Pour le contenu du MES on peut dire, en résumant, que c’est en apparence un fonds de secours permanent pour la zone euro.
  

  art. 8.1 Le capital autorisé du MES est fixé à sept cents milliards (700 000 000 000) d’euros.
  art 10. 1. Le conseil des gouverneurs [...] peut décider de modifier le montant du capital autorisé et de modifier l’article 8 et l’annexe II en conséquence.

  Cette construction fait qu’en somme les gouverneurs peuvent décider d’augmenter le capital indéfiniment et d’en exiger le payement par les pays membres.
  

  art. 9.3 Les membres du MES s’engagent de manière irrévocable et inconditionnelle à verser sur demande les fonds demandés [...] dans les sept (7) jours suivant la réception de ladite demande.

  Il est important de noter que c’est donc les gouverneurs du MES qui décident de l’augmentation du capital et non pas les gouvernements nationaux. En cela (et pour beaucoup d’autres raisons par ailleurs) le MES est un accroissement des compétences de l’Union Européenne. [1] [2]
   
  

  L’article 48.6 du Traité de l’Union Européenne (TUE)
  L’article 48 permet à la Commission Européenne de modifier des articles du traité, mais comme il est précisé en 48.6, une telle décision « ne peut pas accroître les compétences attribuées à l’Union »
  C’est pour cette raison, que la première version du MES, signé le 11 juillet 2011 par les membres d’Eurogroup [3], était illégale. C’était l’Union Européenne qui s’octroyait plus de compétences. [4]
  Et c’est donc pour cela que la deuxième version, du 2 février 2012, n’a pas été signée par ces Ministres de Finances, membres d’Eurogroup, mais par des Ambassadeurs de Coreper, qui sont des représentants légaux des pays. Cette fois-ci, ce sont donc les pays, qui donnent plus de compétences à l’UE.
  

  L’amendement de l’article 136 du Traité sur le Fonctionnement de l’UE (TFUE)
  La Commission Européenne était consciente que le MES constituerait un accroissement de leurs compétences. C’est pour cela qu’elle a cherché un moyen de contourner l’article 48.6 TUE. A cet effet un petit bout de texte a été rajouté à l’article 136 TFUE disant que « les États Membres dont la monnaie est l’euro peuvent établir un mécanisme pour la stabilié de la zone euro dans son ensemble... » [5]
  Cette description est assez neutre et n’implique pas que cet amendement sera forcément en conflit avec article 48.6 TUE.
  Pour la Commission Européenne le premier test était donc la première version du traité, signé par les membres de l’Eurogroup le 11 juillet 2011. Ce traité était basé sur cet amendement et comportait clairement un accroissement des compétences de l’UE. Dénoncé pour son illégalité [6], le traité n’a pas été proposé aux parlements nationaux pour être ratifié.
  La deuxième version, signée le 2 février 2012, est toujours basée sur l’amendement de l’article 136. Cette fois-ci le nouveau MES sera assorti d’un traité annexe (curieusement pas encore signé, et donc pas non plus ratifié) qui fixe les conditions pour bénéficier du MES en imposant un grand nombre de nouvelles règles aux pays membres.
  Cependant, comme mentionné plus haut, cette fois-ci ce sont les pays membres eux-mêmes qui transfèrent des compétences vers l’UE et non pas l’UE, qui se les octroie. 

  
  D’ailleurs, pour ce deuxième MES, les pays membres n’avaient nullement besoin de l’existence de cet amendement dans le règlement intérieur de l’UE. Comme c’est un « simple » traité entre gouvernements, ils auraient pu décider les mêmes choses sans l’existence de cet amendement.
  Alors, pourquoi ont-ils laissé le texte comme si le traité était basé sur cet amendement ? La raison est simple. L’UE a l’intention d’intégrer ce traité le plus rapidement possible dans le cadre des traités de l’UE. (Lire : pouvoir le faire accepter comme un traité de l’UE.) Si le texte dit déjà qu’il est basé sur l’amendement 136, la Commission Européenne prévoit moins d’objections. 

  
  Il n’en reste pas moins vrai que l’usage qui est fait de l’amendement de l’article 136, constitue chaque fois un accroissement des compétences de l’UE. Ratifier cet amendement ouvre la porte à la Commission Européenne pour lui permettre d’y baser de nouvelles règlementations, qui seront chaque fois à faire annuler en justice, puisqu’elles seront contraires à l’article 48.6 TUE. "
   
  Notes et références : 

  
  [1]. La petite curiosité, que les gouverneurs sont par définition les personnes qui sont en charge des finances dans les pays membres (ministres de finance), ne change rien à cela. Rien n’oblige les gouverneurs à obéir à la volonté de leur gouvernement. De la même façon les parlements nationaux n’ont aucun droit de veto concernant les augmentations de capital (même si, à tort, un nombre de parlementaires nationaux le croient.) La seule chose que les parlements nationaux puissent faire, c’est de renvoyer leur Ministre de Finances, qui, de ce fait, perd alors sa position de gouverneur. Il sera remplacé immédiatement par un nouveau Ministre des Finances, qui deviendra Gouverneur du MES avec les mêmes pouvoirs excessifs.
  Est-ce un moyen de pression suffisante pour faire obéir un Gouverneur ? Je ne pense pas. Avec sa connaissance de dossiers, il gagnerait, dès le lendemain, trois fois plus chez une des entreprises privées que le MES aura gratifiées avec des juteux contrats.  

  
  [2] Bien que l’article 122.2 du Traité sur le Fonctionnement de l’Union Européenne (TFUE) [ http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:C:2010:083:0047:0200:fr:PDF ] permette au Conseil Européen de fournir de l’aide financière à des membres en détresse (sur proposition de la Commission Européenne), la Commission européenne ne pouvait résister à la tentation d’ériger son propre FMI, ou plus précisément, un frère européen, qui collaborerait étroitement avec le FMI.
  Ils l’ont érigé promptement en mai et juin 2010. C’est le MEFS et le FESF. Ils ont un caractère provisoire et une base légale défaillante. La capacité de prêt du FESF a récemment été augmentée jusqu’à 440 milliards. (Cela représente 1320 euro par citoyen euro.)
  Le successeur est le MES. Le MES aura un caractère permanent et le pouvoir d’exiger des sommes illimitées des Caisses des États et de les prêter aux risques et aux frais des citoyens de l’euro. Ils commencent avec un capital autorisé de 700 milliards (2100 euro par citoyen euro), mais parlent déjà de montants de 1500 à 2000 milliards, dont ils pensent avoir besoin. Dès le 1 mars 2012 ils réévalueront leurs besoins. 

  
  [3]  Les Ministres des Finances font partie d’Eurogroup. Il est à noter, que sauf dérogation spéciale, ils ne sont pas les représentants légaux de leur pays. Pour les signataires de la première version, voir http://www.courtfool.info/fr_MES_le_nouveau_dictateur_Europeen.htm

  
  [4]  J’ai dénoncé cette illégalité dans http://www.courtfool.info/fr_MES_un_coup_d_etat_dans_17_pays.htm voir paragraphe « Saisie du pouvoir de la Commission Européenne. » D’autres chercheurs et analystes sont arrivés à la même conclusion. 

  
  [5] Résolution du Parlement Européen du 23 mars 2011 sur le projet de décision du Conseil Européen modifiant l’article 136 du traité sur le Fonctionnement de l’Union Européenne
  "the Member States whose currency is the euro may establish a stability mechanism to be activated if indispensable to safeguard the stability of the euro area as a whole and stating that the granting of any required financial assistance under the mechanism will be made subject to strict conditionality. " 

   http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//TEXT+TA?TA-2011-0103+0+DOC+XML+V0//FR 

  
  [6]  Il va de soi que l’UE n’a pas reconnu que la première version était illégale. Elle a simplement fait signer la deuxième version par les représentants légaux des pays.
   
  Rudo de Ruijter
  Chercheur indépendant
  le 18 février 2012
   
  Contact :
  Rudo de Ruijter, peut être contacté via [email protected]

  Répondre Lien permanent

  • ---

    Ariane Walter 20 février 2012 13:00

    Excellent, Seph, merci !
    Pourquoi ne pas faire un article ?

    Répondre Lien permanent

• ---

  Fergus 20 février 2012 12:56

  Bonjour, Ariane.
  
  Je crains que tu ne sois un peu emportée par ton enthousiasme. Pour en avoir parlé ici et là au marché, j’ai pu constater qu’en dehors des militants du Front de Gauche (en l’occurence atterrés), personne ne savait de quoi il s’agissait, exception faite d’un ingénieur, mais pas de chance, lui parlait du MES informatique. Et pourtant la signature est imminente. 
  
  Circonstance aggravante : même en donnant des explications aux gens, ils n’en intègrent manifestement pas la portée. Bref, il reste un énorme boulot à faire pour sensibiliser les Français. Mais ce sera après la signature...
  
  A Rennes, grand meeting du FdG avec notamment Le Hyaric, Dolez et Autain le 28 février. J’y serai.
  
  Cordialement.

  Répondre Lien permanent

  • ---

    Ariane Walter 20 février 2012 12:59

    Bien à toi, fergus, et faisons pour le mieux !

    Répondre Lien permanent

  • ---

    Ariane Walter 20 février 2012 14:34

    Article de Mélenchon, paru ce matin dans Libé sur le MES

    Sommes-nous condamnés au Sarkozysme à perpétuité, même si nous chassons Nicolas Sarkozy de l’Élysée ? Sommes-nous condamnés à l’austérité même si nous votons contre ? C’est ce qui se joue ces jours-ci. Deux traités européens, embrouillés à souhait, vont arriver en catimini devant le Parlement. Dès le 21 février à l’Assemblée nationale et le 28 février au Sénat, les élus sont appelés à se prononcer sur un premier traité : le «  Mécanisme européen de Stabilité ». Ce « mécanisme » étend à tous les États qui auraient besoin d’aide la méthode d’assistance cruelle qui a été imposée à la Grèce ! Les citoyens n’ont reçu aucune information sur ce texte de 48 articles et 62 pages. Pourtant, c’est non seulement un modèle économique asphyxiant qu’il s’agit d’imposer à tous mais une répudiation de la démocratie qui commence. Le sort de la Grèce qui en est le laboratoire nous enjoint un devoir absolu de résistance. Pour l’amour de l’Europe, il faut rejeter les Traités Merkozy qui veulent la soumettre aux seuls intérêts cupides des banquiers.

    Dans le mécanisme européen de stabilité, la France s’engage à injecter « de manière irrévocable et inconditionnelle » une contribution immédiate de 16,3 milliards. Le traité dit que la France devra donner jusqu’à 142,7 milliards en cas de besoin. Une telle somme représenterait prés de la moitié du budget de l’État. Cette hypothèse n’a rien de théorique : il suffirait que le Mécanisme ait à secourir l’Espagne et l’Italie pour que ses capacités maximales de prêts soient atteintes.

    Le mécanisme d’assistance consiste à imposer aux États en difficultés « une stricte conditionnalité (…) sous la forme notamment de programmes d’ajustement macro-économiques ». Ces termes, déjà employés pour saigner la Grèce, indiquent que toute aide financière sera assortie de plans de rigueur impératifs. Je conjure ceux qui envisagent de voter pour l’application de tels plans de bien examiner leur résultat en Grèce depuis deux ans et demi. Après 8 plans d’austérité successifs imposés en vertu de la méthode qu’il est proposé de généraliser, la dette grecque a grimpé de 25 %. L’activité s’est violemment contractée et le chômage a doublé pour atteindre plus de 20 % des actifs. La démonstration concrète est donc faite que l’austérité, en comprimant la demande, fait reculer l’activité. Cela réduit les rentrées fiscales et creuse plus vite encore les déficits. Pourquoi vouloir étendre à d’autres États ce qui a si lamentablement échoué en Grèce ?

    Les États concernés seront placés sous la tutelle de la cruelle troïka Commission européenne /Banque centrale européenne / FMI. Oui, le FMI basé a Washington ! Il trône dorénavant en « coopération très étroite » à toutes les étapes du Mécanisme. On lui demande une « participation active », aussi bien pour évaluer l’attribution des aides que pour infliger des plans de rigueur et contrôler leur application. Les procédures prévues pour l’intervention de cette odieuse troïka sont aussi opaques qu’autoritaires. De plus, en contradiction avec toutes les règles de fonctionnement de l’Union européenne, le Traité donne à deux États seulement, l’Allemagne et la France un droit de véto pour l’octroi des aides. Ce traité entérine donc un directoire autoritaire de la zone euro. Il impose aussi le secret sur les mécanismes de décision et le fonctionnement du Mécanisme. La France s’expose donc financièrement jusqu’à 142,7 milliards d’euros dans un fonds auquel aucun compte ne pourra être demandé par son gouvernement ou son Parlement. Quel parlementaire est prêt à ce renoncement ?

    Le cocktail « austéritaire » de ce Mécanisme est enfin renforcé par une clause qui lie étroitement son application au deuxième traité européen en cours d’adoption : l’imprononçable «  Traité sur la Stabilité, la Coordination et la Gouvernance dans l’Union économique et monétaire ». C’est dans ce deuxième traité que Nicolas Sarkozy et Angela Merkel prévoient d’imposer la « règle d’or » de l’interdiction des déficits et des sanctions automatiques contre les Etats contrevenants. C’est ce second traité que François Hollande dit vouloir renégocier. Mais il se trompe lourdement quand il indique que «  les deux textes sont déconnectés l’un de l’autre ». Car ils sont au contraire étroitement liés. Le traité sur le Mécanisme européen de stabilité indique qu’« il est convenu que l’octroi d’une assistance financière dans le cadre des nouveaux programmes en vertu du Mécanisme Européen de Stabilité sera conditionné [...] par la ratification du Traité sur la Stabilité, la Coordination et la Gouvernance ». Ceux qui voteront pour le Mécanisme européen de Stabilité enchaineront notre pays au traité suivant. Dès lors, qui prétend vouloir renégocier demain ce second traité, doit commencer par s’y opposer aujourd’hui et donc par rejeter son préalable, « le Mécanisme européen de stabilité ».

    Avec le Front de Gauche, je lance un appel solennel à tous les parlementaires : n’acceptez pas ce coup de force contre notre démocratie ! A gauche surtout ! Car aucune politique de gauche n’est possible dans le cadre de ces traités. Les parlementaires socialistes, écologistes, radicaux et chevènementistes doivent donc voter avec ceux du Front de Gauche contre ces textes. Puisque la France est engagée par la signature du Président sortant, alors une voix plus forte et sans appel doit s’exprimer sur le sujet. Celle du peuple ! Il nous faut un Référendum sur les nouveaux traités. Allez, monsieur Sarkozy, voilà un référendum qui ne vous déshonorerait pas comme le feraient ceux que vous proposez contre les chômeurs et les immigrés !

    Share60

    
    

    Blog basé sur Wordpress © 2009/2012 INFO Service

    Répondre Lien permanent

  • ---

    Ariane Walter 20 février 2012 13:17

    C’est un pauvre général, vous savez ! Et je sais rester à ma place : cantinière !!

    Lien permanent

  • ---

    SNOOP 20 février 2012 13:55

    cantinière ?
    la morano de gauche quoi 
    enfin, de gauche est un bien grand mot pour quelqu’un qui soutient un souteneur de droite 

    Lien permanent

• ---

  Papybom 20 février 2012 13:23

  Madame Ariane Walter.

  　

  Vous ayant nommé au grade de commandant, dans un élan de modestie, vous élevez Monsieur J.L. Mélenchon　au grade de général.

  J’admire également la discipline de vos troupes. Un ordre de voter contre la publication d’un article n’ayant votre consentement, l’exécution ne tarde pas. De plus, maintenant vous repliez les commentaires qui vous dérangent…

  Respects démocratiques　

  Répondre Lien permanent

  • ---

    Ariane Walter 20 février 2012 13:40

    ppay,
    Hihihi...Ce n’est pas un ordre. c’est un + ou - comme pour tt le monde !
    Ensuite ma remarque était « article à étoffer » et non à jeter au panier...
    mais passons.
    Quant aux commentaires repliés, ne jouez pas l’innocent. il y a , heureusement , sur ce site, des règles que j’applique.
    je ne suis pas Morice et les jeux de mecs qui se tapent dessus à la récré , ça ne m’intéresse pas.

    Répondre Lien permanent

  • ---

    Ariane Walter 20 février 2012 13:41

    Parkway,
    ahahahahahah !!!!!
    Ces députés , on va leur apprendre à vivre.
    il paraît que Hamon demande que le PS vote « contre ». là encore ce serait une sacrée victoire du général mélenchon !

    félicitations !!

    Lien permanent

• ---

  egos 20 février 2012 14:15

  A la question qu’est ce être une femme ou un homme de gauche ? d’aucuns répondent c’est d’abord se poser de questions.
  JLM et son parcours, ses stratégies, son discours nous interrogent.
  Toutes ces questions fugaces qui flottent et restent sans réponse : son parcours, ses stratégies alliances, affinités, allégences et addictions ...
  De cela, pourrait on déduire qu’être de droite consisterait à livrer sa conscience à ce qui nous apparaît comme une évidence, ce réflexe est commun et alimente tous les phantasmes.
  Au fil des lectures des articles de l’auteure, pertinents, argumentés ou d’une ironie saisissante.
  se révèle une tempérament plus combattante que résistante.
  Ne serait elle pas meilleure candidate pour représenter les idées qu’elle développe et défend ?
  C’est une évidence ...

  Répondre Lien permanent

  • ---

    Ariane Walter 20 février 2012 15:30

    Egos,
    je vous engage comme porte-parole ????

    Répondre Lien permanent

  • ---

    egos 21 février 2012 16:08

    Ariane, 
    
    
    vraiment !
    croyez vous que votre parole doive être portée ?
    si c’est le cas, accordez moi d’en douter, de part les échos qu’elle suscite
    la proposition est engageante ...
    beware : vous risquez l’affluence de candidatures

    Répondre Lien permanent

• ---

  Ariane Walter 20 février 2012 14:23

  Cohn-Bendit est pour le MES !
  Quel pourri ce mec !

  Répondre Lien permanent

  • ---

    SergeL 20 février 2012 14:56

     « la position des parlementaires EELV sur les votes des 21 et 28 sera la non participation au vote sur le premier point (amendement 136 au traité sur le fonctionnement de l’Union européenne) et le vote contre sur le second (création et modalités de fonctionnement du MES). »

    Répondre Lien permanent

  • ---

    Ariane Walter 20 février 2012 15:32

    Excellent ! CB ne fait pas partie du groupe ou il se la joue salo...heu solo... ?

    Répondre Lien permanent

  • ---

    le poulpe entartré 20 février 2012 22:35

    Ariane, C B se la joue comme d’hab, sodo-branlo.
    

    Répondre Lien permanent

• ---

  Loatse 20 février 2012 14:26

  mes camarades socialistes ??? en voilà un beau lapsus révélateur...
  
  « hollande n’est pas un ennemi mais un concurrent »... et pour cause, à quelques détails près, tous les deux vont dans la même direction...
  
  http://www.dailymotion.com/video/x6qzcd_francois-hollande-et-le-nouvel-ordr_news
  
  Comme le disait le candidat-président sarkozy : « le nouvel ordre mondial, personne, je dis bien PERSONNE ne pourra s’y opposer ! »
  
  Crois tu réellement Ariane, que ces envois de mails pourront entraver ce projet.. ? que nous pourrons réussir avec cette méthode là ou les grecs même en descendant dans la rue ont échoué ?
  
  On brasse du vent là.... l’euro est un échec, nos dirigeants des pions remplacables dés qu’ils ne vont pas dans le « bon sens » et nous, nous sommes dans le déni...
  tout le reste qu’est que gesticulations..
  
  http://www.dailymotion.com/video/xmee3f_nigel-farage-les-gouvernements-fantoches-installes-en-grece-et-en-italie-16-novembre-2011_news#from=embediframe
  
  

  Répondre Lien permanent

  • ---

    Ariane Walter 20 février 2012 14:49

    Chère Loatse,

    Je suis l’espoir . tu es le désespoir.
    la suite nous éclairera.

    Mais il y a tt de même eu des révoltes populaires dans l’histoire.
    Même si la situation actuelle paraît de béton coulé.
    mais bon...

    je pense que les puissants qui tiennent tout s’inquiètent quand même un peu.
    Et puis, une heure de ma vie pour envoyer des mails, même sans effet, je veux bien l’offrir à mes rêves/

    Répondre Lien permanent

  • ---

    Loatse 20 février 2012 17:27

    Chère Ariane,
    
    pas désespérée ; lucide. Il ne sert à rien de s’agiter et tirer dans tous les sens tout en voulant garder et le collier et la laisse....
    
    

    Répondre Lien permanent

  • ---

    le poulpe entartré 20 février 2012 22:42

    Mais bien sur, l’immobilisme comme règle de mouvement, le dos rond, l’autruche et au final comme dans l’histoire ........... lorsque l’on est venu me chercher, il n’y avait plus personne pour venir à mon secours. Le défaitisme de la fainéantise et du fatalisme à la godille réunis : grotesque.

    Répondre Lien permanent

• ---

  FYI 20 février 2012 14:33

  Ariane,
  
  Désolé d’enfoncer le clou mais votre FM de candidat a eu un discour atlanto-sioniste sur l’Iran, qu’en pensez-vous ?
  Vous imaginez toujours qu’il est l’homme de la situation et pas un false flag pour tous les dissidents qui chercheraient une solution alternative au bipartisme stérile actuelle.
  
  Général vous dites, c’est prémonitoire ?
  Vu son discours il doit être luciférien, car c’est l’objectif des khasares le feu nucléaire. Mais ils n’y arriveront pas ...
  
  Ceci dit je vous dirais la chose suivante. La voix du peuple les instances ne s’en préoccupe guère. En coulisse existe de vrai force qui gère le monde. Les politiciens c’est pour occuper la plèbe.
  Je vous dis ceci, car l’UE attend qu’Hollande arrive au affaire pour mettre en place la politique dite des dirigeants « erasmus » pro-européen et contre les intérêts des atlantistes.
  Merkel a fauté en appuyant la candidature du nabot mais je pense qu’elle n’a pas vraiment eu le choix. Un dossier urgent devait certainement passer et le nabot a dû demander des contre partie.
  Les autres pays de l’UE veulent tous rentrer dans l’euro et mettre en place l’euroland.
  Pour cela ils ont besoin que le couple franco-allemand soit sur la même longueur d’onde.
  Le nabot comme le UK sont un frein énorme pour l’UE et source des problèmes de dette.
  L’étape N°1 retrouver l’autonomie financière mais au niveau européen, et là les anglo-saxon de la cities et WS vont avoir les reins cassés. Des agences de notatons UE etc ...
  Lisez le GEAB n°62, çà va dans mon sens avec des mots peut-être plus facile !
  
  
  

  Répondre Lien permanent

• ---

  Jean Jolly 20 février 2012 14:35

  Si j’en crois les sondages, plus de 30% des « sondés » ont choisit un capitaine de pédalo pour affronter la tempête (« la finance » en Hollandiste). Pourtant, DSKhan était à plus de 40 % avant son « troussage de soubrette » comme disait JFKhan (un cousin éloigné).

  Faut-il en conclure que François Hollande devrait violer Tristane Banon pour battre le score de DSK ?.... puisque leur point de vue politique est quasiment identique.  

  Répondre Lien permanent

• ---

  joletaxi 20 février 2012 14:39

  @Parkway

  cher crétin de joletaxi ! ( crétin parce que vous ne voulez rien comprendre)

  voyez-vous,je crois que vous avez raison, car je suis assez crétin pour éponger à ma modeste hauteur, la petite fiesta grecque.
  Normalement, si j’avais votre intelligence, je dirais aux grecs d’aller se faire m..., et je leur recommanderais une petite mise à niveau économique par le professeur merluche.
  Ils ne payeraient pas leurs dettes, et les vautours qui avaient confié leurs économies à ces victimes de l’oligarchie en seraient pour leurs frais.
  Vous moi, tout le monde en Europe râlerait un peu et puis finirait par oublier.
  Une fois la petite fiesta terminée, l’état grec ne pouvant plus emprunter du tout, payerait ses fonctionnaires en olives et fetas, et tout rentrerait dans l’ordre
  En californie, on a payé les fonstionnaires avec des reconnaissances de dettes,et dans d’utres état, on a renégocié les pensions en les divisant par 2.
  Résultat, on en arrive à la méthode US,c-à-d, faire tourner l’imprimerie, sauf que le drachme n’est pas le $, et que ,allez savoir pour quelle incompréhensible raison, tous les crétins qui ont un petit magot, préfèrent le confier à oncle Sam, même si celui-ci ne se cache pas de vouloir faire chuter sa monnaie.

  Vous voyez, je suis un crétin. ce qui me rassure, c’est que volontairement ou non, vous aussi vous êtes un crétin, car vous allez payer comme moi.
  Alors vive le MES

  Répondre Lien permanent

• ---

  Pelletier Jean 20 février 2012 14:39

  Ariane,
  
  « Pour Mélenchon, Hollande est un clou dans le cœur, un désespoir, une rage, cette rage, qu’à travers les siècles, les hommes brillants ont eu de voir moins brillants qu’eux au pouvoir »
  
  J’aime assez cette image, connaissant un peu Jean-Luc Melenchon pour dire qu’elle lui va bien.
  Mais chère Ariane, je crains que vous n’alliez un peu au delà de ce que le candidat JL Mélenchon souhaite. Il souhaite la défaite de Nicolas Sarkozy, même si cela doit passer par la victoire de François Hollande.
  Aussi ne faudrait-il pas insulter l’avenir, à moins que vous ne souhaitiez vous en laver les mains et aller à la pêche à la ligne le jour du deuxième tour ?
  http://jmpelletier52.over-blog.com/
  

  Répondre Lien permanent

  • ---

    onetwo 20 février 2012 21:14

    Je voterai mélenchon au 1er tour et sûrement pas Hollande au 2d.

    Savez-vous que 65% des électeurs de Le Pen ont voté Sarko au 2d tour en 2007...

    Répondre Lien permanent

• ---

  Ariane Walter 20 février 2012 14:41

  http://blogs.mediapart.fr/blog/marie-caroline-porteu/190212/la-regle-dor-le-mes-et-le-tscg-3-non-sens-absolus
  Un article très explicite sur le MES

  Répondre Lien permanent

  • ---

    Vivre est un village 9 novembre 2023 09:38

    @Ariane Walter

    Proche de Marie-Caroline Porteu, je me réjouis de vous rencontrer ici...

    A bientôt.
    Amitié.

    Répondre Lien permanent

  • ---

    chapoutier 9 novembre 2023 09:51

    @Vivre est un village
    bonjour
    juste une petite remarque
    vous adressez des messages à des personnes qui ne sont plus présentes sur ce site depuis plus de 10 ans, et qui ne risquent pas de lire vos messages et d’y répondre.
    un peu comme un explorateur qui arrive dans une citée abandonnée depuis des siècles et qui attend une réponse de la part des habitants disparus depuis des générations.

    Répondre Lien permanent

  • ---

    leypanou 9 novembre 2023 10:07

    @chapoutier
    agvx est un site pour din*os 

    Répondre Lien permanent

  • ---

    chapoutier 9 novembre 2023 10:12

    @leypanou
    ago n’est pas pire que d’autres mais pas mieux non plus.
    mais c’est vrai qu’on y retrouve une belle brochette narcisses qui s’ignorent et qui ont inventé l’eau tiède.
    

    Répondre Lien permanent

  • ---

    leypanou 9 novembre 2023 10:25

    @chapoutier
    à part reseauinternational que je visite de temps en temps (sans être inscrit), je ne sais pas comment c’est ailleurs mais des hors sol ici, il y en a (quoique ces temps derniers, la Belge est absente et j’apprécie).
    

    Répondre Lien permanent

  • ---

    Gollum 9 novembre 2023 10:40

    @leypanou
    
    la Belge est absente et j’apprécie
    
    Merci qui ?  

    Répondre Lien permanent

  • ---

    leypanou 9 novembre 2023 12:16

    @Gollum
    j’ai toujours apprécié vos échanges d’amoureux 

    Répondre Lien permanent

  • ---

    Gollum 9 novembre 2023 14:15

    @leypanou

      Au cas où elle vous manquerait elle officie sur le site de Réflexions du miroir qu’elle squatte désormais sans vergogne... 

    Perso je ne la regrette pas non plus ça donne un site plus aéré quand même.. 

    Répondre Lien permanent

  • ---

    chapoutier 10 novembre 2023 09:47

    @Gollum
    c’est pas faux ! les commentaires sont beaucoup plus aérés depuis son absence.
    la squatteuse avait la mauvaise manie ( volontairement bien sur ) de poster 20 ou 30 messages à la suite n’ayant rien à voir avec le nartic et elle décourageait ainsi les commentaires concernant le nartic.
    elle savait y faire !
    

    Répondre Lien permanent

• ---

  non667 20 février 2012 14:49

  à ariane
  

  général melanchon plus dangereux que sarko
   en effet meluch est un traitre à la france et les ennemis il vaut mieux les avoir en face (sarko ) que dans son dos ( meluch et ps )

  pour mélanchon :
  
   dans son avant -dernier meeting il a aboyé que son ennemi était principalement le FN (pas le N.O.M. ? umpsmodemeelv ?, ???????????????? )
  
   il est depuis 3 générations mondialiste-franc mac
  
   il a été violemment contre le nationaliste Soljenitsyne opposé au mondialo-communisme ! !!
  
   il est pour la régularisation des SANS PAPIERS =clandestins donc bien au delà de la régularisation légale du regroupement familial !!!

  alors que les européens limitent leurs naissance pour assurer un meilleur avenir à leur enfants il accepte la venue de la surpopulation (par rapport a leurs ressources ) des autres pays ! cela s’appelle de la substitution de population (les serbes au kosovo != les parisiens étrangers en ile de france !))avec le droit de votes pour que ça aille plus vite !

  il feint d’ignorer qu’un clandestin régularisé devient automatiquement un chomeur éligible au rsa . il faut le payer au smig + les charges sociales et ça les employeurs n’en veulent pas, qui font appel à d’autres clandestins !

  en vertu du dal et du regroupement familial il faut leur fournir un logement ou l’hôtel dans lequel il accueilleront provisoirement de nouveaux clandestin (des cousins ) ! 

  tout cela a la charge de nos enfants puisque nous sommes grandement endetté et à l’avantage des banques du N.O.M.qui nous prêtent tarif aa- !

   il veut socialiser l’U.E. (27 pays )en restant à l’intérieur alors qu’il n’a pu socialiser le ps et a du le quitter !

  faute de mobilisation suffisante et précoce le MES passera et sauf à sortir unilatéralement de l’U.E. (ce qu’il ne veut pas ) ce sera irréversible !
  
   d’accord pour que sarko bombarde la Libye au profit du N.O.M.et la Syrie ,et l’iran ! 
  
   lui au pouvoir ce grand démocrate façon trotskiste interdirait le fn (il l’a réclamé plusieurs fois ) le fn qui respecte le suffrage depuis 40 ans bien que le scrutin magouillitaire et les fronts ripoublicains lui soient défavorables .
  
   dans son débat avec marine il a clairement déclaré qu’en cas de duel ps (mondialiste ) /marine (nationaliste ) ça serait toujours à gauche !
  

  en disant cela il a rassuré le système comme hollande au gardian !

  même en prônant l’abstention le seul risque qu’il prend c’est de faire mourir de rire le système
  

  il feint de découvrir maintenant que le ps chie sur le pc et fait des courbette a la finance mondialiste (en angleterre )

   cqfd , c’est un traitre rabatteur pour le ps et le N.O.M.

  je sais ça vous rappelle les rn et les hlpsdnh comme dit la propagande du N.O.M. aux gogos/mazos

   

  Répondre Lien permanent

  • ---

    Jean Jolly 20 février 2012 15:14

    Il faut de tout pour faire un « monde »... même des gens comme toi (pas en trop grand nombre tout de même).  

    Répondre Lien permanent

• ---

  Tall 20 février 2012 15:15

  Attention quand même de ne pas revivre le coup de 2002 avec un 1e tour comme ceci :

  1 - sarko

  2 - le pen

  3 - hollande

  4 - mélenchon

  
  

  Parce que l’essentiel de ce que Mélenchon gagnera viendra de chez Hollande, pas d’ailleurs

  Répondre Lien permanent

  • ---

    Jean Jolly 20 février 2012 15:23

    Non, tout simplement d’une logique humaniste et progressiste... Je sais, ces valeurs n’ont plus cours, l’or bat des records ainsi que la spéculation mondialisée.  

    Répondre Lien permanent

  • ---

    SergeL 20 février 2012 15:28

     

    30% Hollande

    20% Lepen

    20% Sarkozy

    10% Melenchon

    10% Bayrou

    5% Joly

    5% ...

    D’où l’ agressivité de Sarkozy et ses prochains coups tordus.

    
    
    
    
    

    Répondre Lien permanent

• ---

  SNOOP 20 février 2012 15:24

  au fait, c’est quoi la position de la baudruche sur le halal qui envahit l’ile de france ?
  -ah bon, il s’en fout...à partir du moment où cela engraisse les abattoirs...
  alors bientôt des écoles halals pour sauver l’éducation nationale ?
  laicité version méluche...

  Répondre Lien permanent

  • ---

    SergeL 20 février 2012 15:39

    Paul Lamoitier, membre du Front national, doyen du Conseil régional plus gros fournisseur de viande Halal du Nord - Pas de Calais

    http://www.nordeclair.fr/Actualite/2011/11/04/un-elu-fn-leader-de-la-viande-halal.shtml

    Répondre Lien permanent

  • ---

    Loatse 20 février 2012 15:59

    Pourtant une société qui traite ses animaux de cette façon (pour des questions de rentabilité) est révèlatrice de la façon dont elle traite ses citoyens..
    
    là on en est à l’anesthésie partielle... en nous laissant croire que nous pouvons changer les choses sans sortir de l’union européenne...

    Répondre Lien permanent

  • ---

    SNOOP 20 février 2012 18:25

    je crois que lui est grossiste et non abatteur halal...
    
    il s’agit d’un choix de société, de civilisation ...commandant !
    hier, le voile, aujourd’hui l’égorgement à vif et demain ?
    notre république n’a pas à se soumettre aux délires des uns et des autres.
    le bien être de l’animal passe avant allah et son prophète.
    que dit mélenchon sur cette question ? 
    
    quant aux propositions économiques...seule lepen assure une vraie alternative

    Répondre Lien permanent

  • ---

    onetwo 20 février 2012 21:10

    Mélenchon est franc-maçon, plus laïcard que lui, celà n’existe pas.

    Le programme économique de Le Pen serait une catastrophe pour les classes populaires.

    Répondre Lien permanent

  • ---

    SNOOP 20 février 2012 21:12

    mélenchon est à la laicité ce que la corde est au pendu.
    rien de rien sur l’islamisation réelle de notre nation.
    elisabeth-badinter-en-dehors-de-marine-le-pen-plus-personne-ne-defend-la-laicite_

    Répondre Lien permanent

  • ---

    SergeL 20 février 2012 22:48

     Pour les Présidentielles on vote pour un homme ou une femme & une vision :

    pour Lepen j’ ai du mal à cerner une vision , par contre des obsessions sûrement.

    Répondre Lien permanent

• ---

  webrunner 20 février 2012 17:58

  « la pire calamité après un général bête, c’est un général intelligent ».
  Charles de Gaulle.
  

  Répondre Lien permanent

  • ---

    JL1 20 février 2012 18:02

    Webrunner,

    je ne sais pas quel est votre message, mais il convient de se poser la question pour celui de De Gaulle : la pire calamité pour qui ? Pour le chef des armées qui s’est trompé ?

    Répondre Lien permanent

  • ---

    webrunner 20 février 2012 18:23

    la citation étant de lui, il devait savoir de quoi il parlait. En ce qui me concerne, j’y vois là la preuve de son acuité.

    Répondre Lien permanent

  • ---

    JL1 20 février 2012 18:48

    webrunner,

    et votre message à vous, c’est quoi, au delà de cette citation dont vous ignorez le sens ?

    Répondre Lien permanent

• ---

  restezgroupir44 20 février 2012 18:07

  Yann Barthes s’en est pris à Melenchon et à son directeur de campagne François Delapierre auxquels il a justement jeté des pierres bien lourdes. Non seulement Melenchon a menti sans complexe concernant l’équipe de Canal interdite de filmer sa réunion, mais en plus il n’a pas hésité à mettre en cause l’honnêteté de la journaliste. Oups... Sauf que... Bref, vous avez vu qu’il est arrivé à Melenchon ce qui arrive à tous ceux qui sont surexposés en télé et qui n’ont pas le recul, genre Loana : il vraiment pété une durite et se prend maintenant pour une rock star (Johnny Rotten ?), ce qu’il est d’ailleurs d’une certaine façon... Au point même de snober Zemmour dont le compère le supplie de venir dans leur émission.. !? La suite de la campagne du Front de Gauche va être intéressante si les chevilles de Melenchon continuent à gonfler à la même vitesse. Préparez les plateaux télé, il ne faut pas rater ça...

  PJ

  Répondre Lien permanent

• ---

  Thorgal 20 février 2012 18:23

  [hors-sujet]
  mmm, je veux pas me la jouer rabat-joie mais les robots spammeurs vont se faire une mega peche aux adresses email avec cet article ... :/
  [/hors-sujet]

  Répondre Lien permanent

  • ---

    Ariane Walter 20 février 2012 19:47

    Thorgal : c’est public sur le site assemblée nationale. on peut encore les joindre quand même !

    Répondre Lien permanent

• ---

  Patrick Samba 20 février 2012 18:58

  Bonjour Ariane,
  
  même si je ne suis pas toujours en plein d’accord avec vous sur certains points, parfois d’importance (comme dans un article récent, un point qui n’a été relevé par personne, ni par moi je dois le reconnaitre, mais bon on peut pas être sur tous les fronts), sur un plan... général, évidemment la concordance de vue est très large.
  
  Et aujourd’hui en particulier, je dois dire que je suis un peu scotché. La militante Walter quand elle se lance c’est pas à moitié ! Et votre fougue quand vous la communiquez ce n’est pas avec parcimonie.
  
  Ainsi un souffle se lève et il se pourrait bien qu’il y ait du monde demain devant l’Assemblée... Et dans les jours qui suivront....
  
  Mais dites-moi, il y a une chose que je ne saisis pas bien : même si vous le jugez chimérique, pourquoi ne pas soutenir ou encourager l’espoir d’un rassemblement des forces de la vraie gauche ? En terme d’espoir il en est pourtant très fortement porteur... Et, vous le soulignez, l’espoir, il est important de le nourrir... Et ne l’est-il pas, même et peut-être surtout lorsqu’il semble devenir illusoire ?
  
  Bonne continuation ! (si tant est, vu votre explosion d’énergie, que cet encouragement soit réellement nécessaire)

  Répondre Lien permanent

• ---

  Ariane Walter 20 février 2012 19:50

  Merci Patrick,

  Je pense que mes pouvoirs sont bien faibles vues les circonstances, mais chacun doit agir à son niveau et ne pas baisser les bras.
  C’est comme autrefois, vous savez, quand il y avait un incendie et que chacun arrivait en courant avec un seau d’eau. Je me vois ainsi, courant comme une folle, le coeur serré.

  Répondre Lien permanent

• ---

  Amiententu 20 février 2012 21:02

  Euh... C’est à Villeurbanne que le meeting s’est tenu sur deux étages...

  Répondre Lien permanent

• ---

  onetwo 20 février 2012 21:03

  Au parlement européen , Mélenchon s’est opposé par le vote à toutes les mesures anti-sociales. Vous n’ignorez pas que la GUE, le groupe où siège mélenchon, n’a pas la majorité au parlement européen.

  Répondre Lien permanent

• ---

  joletaxi 20 février 2012 21:12

  Je me vois ainsi, courant comme une folle, le coeur serré.

  je suis assez d’accord avec la première partie de la proposition, mais auriez-vous du coeur ?

  Répondre Lien permanent

  • ---

    Ariane Walter 20 février 2012 22:55

    Bon, pour une fois à ça passe...C’est drôle...

    Répondre Lien permanent

  • ---

    joletaxi 20 février 2012 23:28

    ouf 12 sur 20,faudra s’accrocher pour la deuxième session

    Répondre Lien permanent

  • ---

    Ariane Walter 20 février 2012 22:57

    Ahahahahahah ! Trop drôle, Jorma. En fait c’est une photo que j’aime bcp mais en petit elle est immonde ! Oui, je vais la chnager !! promis ! Avec un beau brushing grâce à ton vibreur à cheveux !!!!

    Lien permanent

  • ---

    morice 21 février 2012 02:44

    Ne lui répondez pas, il s’appelait auparavant ici Duane et c’est un TROLL pesant et collant qui va venir vous pourrir la vie. Il s’attaque à ceux que le site à crachats dénonce car il en fait partie.

    
    

    le compte deDuane a été supprimé ici après deux années de trollisme REGULIER, avec injures et diffamations répétées.

    
    

    
    

    Par duane (xxx.xxx.xxx.186) 1er janvier 2010 17:12

    @ l’auteur

     J’aime bien T.Ramadan quand il dit : « je suis pour un moratoire quant à la lapidation des femmes adultères ». Vous êtes d’accord avec lui, I presume.

    On progresse, on progresse ...

    résultat :

    http://www.agoravox.fr/auteur/duane-55525
    

    compte (ancien !) supprimé !!

    
    

    
    

    Lien permanent

• ---

  le poulpe entartré 20 février 2012 22:56

  Bonsoir Ariane,

  Merci pour ce billet vivifiant. Vous voilà debout, sur la baricade, la dernière baricade avant que le MES (la Merde en suppo) soit administitrée à tous les français. A faire face mis à part Jean Luc Mélenchon, personne. Flamby s’est déballonné comme un péteux et les autres, tous les autres visent les perspectives rutilantes d’un portefeuille ministériel en balayant l’intérêt général d’un geste méprisant de la main. Nous ne sommes pas loin de la situation de 1943 : un majorité de collabo par passivité et nonchalance et quelques poignées de résistant. Une infime poignée.
  Le réveil aura t il lieu ? Peu probable, les journaux télévisuels à la botte du NWO s’ingénient à isoler, mettre hors champs tous les avis allant à l’encontre de leurs maîtres.

  Si par miracle, le MES était rejeté, vous aurez contribué au rejet de cette capitulation Française, cynique et inique.

  Merci mille fois.

  Répondre Lien permanent

  • ---

    Ariane Walter 20 février 2012 22:58

    Désolée, c’est de la haute trahison. C’est donner un pays aux ennemis !
    ca ne va pas se passer comme çà !

    Répondre Lien permanent

  • ---

    le poulpe entartré 20 février 2012 23:11

    Excellente l’idée des email à tous les députés, ils se rendront compte qu’eux aussi sont l’objet d’une attention constante. Redirigé à tout le carnet d’adresse. Bonne fin de soirée Ariane.

    Répondre Lien permanent

• ---

  spartacus 20 février 2012 23:13

  Bon j’essais pour la énième fois de poster ce message, qui
  manifestement ne veut pas être affiché !!!
  
  Donc la semaine dernière, ayant récupéré toutes les adresses mails de
  nos trés chers députés,je me suis aussitôt activé à leurs faire
  parvenir une jolie lettre concernant ce traité putride qu’est le MESF :
  
  aucune réponse pour l’instant d’aucun membre de l’UMP. il y en a que
  ça étonne ?!!
  
  Quelques réponse de représentants PS, fatalistes, expliquants que quoi
  qu’ils fassent , ce texte sera voté par la majorité au pouvoir.
  Sauf un ou deux .
  
  Et une réponse agréable, d’un député candidat présidentiel pour qui je ne
  suis pas un sympathisant mais qui s’attaque dans sa réponse avec
  véhémence tel un MELANCHON, à la politique européenne et gouvernementale
  actuelle.

  (en attente de nouveaux mails, bien qu’on ne puisse pas les sauvegarder car il disparaissent une fois lus)

  Répondre Lien permanent

• ---

  Antoine 20 février 2012 23:27

   En pleine extase(y ?), la groupie...

  Répondre Lien permanent

• ---

  joletaxi 20 février 2012 23:39

  Otez-moi d’un doute

  une connaissance, infirmière, est en arrêt maladie ., elle souffre d’un tendinite due à des efforts répétés en manipulant des malades.
  j’apprends qu’elle ne touche non seulement plus son salaire, mais que en plus son indemnité serait de 250 euros par mois ?
  Ceci la place immédiatement en grande précarité.
  On parle bien de la france, vantée pour sa sécu au trou béant.
  Si cela est vrai, mais je ne peux l’imaginer, alors vous avez encore un bout de chemin à faire, car dans le petit royaume du Nord,un employé en incapacité reconnue,est payée à 100 % pendant les premiers 15 jours par son patron(bien fait pour sa tronche) puis à 80 % par la sécurité sociale quand son patron n’a pas eu la bonne idée de souscrire une assurance complémentaire.

  A noter que les indemnités de chomage sont illimitées dans temps
  On a recensé dernièrement en Wallonistan, 2500 « travailleurs » au chômage depuis plus de 20 ans,Mr. Dewever en a vomi son 4 heures.

  Mais tout ceci nous éloigne du propos : cette info est-elle fondée ?

  Répondre Lien permanent

  • ---

    Jean Jolly 21 février 2012 02:43

    Pas trop compris la ou les question/s mais il faut lire l’humain d’abord et ensuite on en rediscute entre deux clients... comme en Grèce.

    Répondre Lien permanent

• ---

  sieg mound 21 février 2012 13:14

  L es députés n en ont rien a cirer des adresses mails et de vos messages qui iront direct a la corbeille , en plus ce truc se degonflera comme tout ce qui concerne des appels a resister a s offuquer a s indigner

  pathétique et charmant sans plus 

  Répondre Lien permanent

• ---

  BOBW 21 février 2012 21:46

  Bravo Ariane pour cet article fort bien ciblé, hélas je ne l’ai lu qu’avec un certain retard et immédiatement j’ai expédié des mails à à Hollande et à Ayraut ,ainsi qu’au député du Nouveau Centre de ma circonscription.
  En espérant que de nombreux lecteurs citoyens en aient fait autant.

  Répondre Lien permanent

• ---

  Ariane Walter 21 février 2012 21:49

  Bravo Bob,

  Si ce n’est déterminant aujourd’hui , cela finira par l’être.
  Brad a dit que les députés avainet reçu de nombreux mails.

  Répondre Lien permanent

  • ---

    BOBW 21 février 2012 23:11

    Ariane , j’ai parfois besoin de vous envoyer des idées , en message privé( pas toujours dans le sujet de l’article)et je n’y arrive pas.(exemple  : lien http://www.rue89.com/comment/2919056  ) 
    Comment procéder pour vous joindre (blog personnel par exemple)  ??cordialement. Merci

    Répondre Lien permanent

• ---

  Ariane Walter 21 février 2012 23:30

  [email protected]

  Répondre Lien permanent

Réagir