Sarkozy est heureux
Voilà, cela nous fait plaisir de savoir que notre bien-aimé guide est heureux. C’est la conclusion d’une entrevue majeure, à trois jours des municipales, accordée à notre Pravda, le dénommé Figosky. En effet à la question de l’organe officiel de l’Elysée de savoir si on pouvait être à la fois président de la République et heureux, il se trouve, que notre lider Massimo, l’est. Grand bien lui fasse.
Notre guide a l’art consommé de l’autosatisfaction. Une pleine page de louange pro-domo. Nous sommes assez heureux d’apprendre que Sarkozy a été au zénith dans les sondages pendant six ans. Vous avouerez que cela sera le cas bientôt des prix pour lesquels il ne se flatte pas, car tout simplement il n’en parle pas. Nous apprenons aussi que si EADS a signé un superbe contrat avec l’armée américaine, ce n’est parce qu’ils étaient moins chers ni plus performants, mais, je vous le donne dans le mille, parce nous avions Sarkozy à l’Elysée et que nous étions redevenus les amis des Américains. Comme quoi l’amitié cela compte. Peu importe que le marché avait été remporté en 2003 (qu’est-ce que cinq ans ? Sarkozy n’était pas là c’est sans doute pour cette raison que Boing l’avait emporté). Peu importe qu’il avait été annulé, et peu importe aussi que cela fait cinq ans de négociations et qu’il faut bien qu’un jour ce contrat tombe. Peu importe que ce contrat n’est pas purement EADS (allié à Northrop Grumman), et peu importe que la majeure partie des 35 milliards de dollars sera dépensée aux Etats-Unis et peu importe que les emplois seront américains (Libération : le groupe européen a promis qu’il délocaliserait à Mobile (sud) l’assemblage de l’A330 cargo et allait créer un total de 1 300 emplois.). Sarkozy en fait une victoire personnelle qui va nous apporter des milliers d’emplois (là je brode un peu, il ne l’a que sous-entendu).
Notre chef des armées et des jets privés est assez content de son gouvernement qu’il ne changera pas, et de Fillon qui est le meilleur pour appliquer la politique que les Français ont voulu. Il rappelle du reste qu’il a gagné les présidentielles. Ah bon ? Et les législatives. Ah tiens ? Aurait-il commis des erreurs ? Le Figaro nous transmet sa flagellation limitée à une phrase : Avez-vous commis des erreurs qui expliqueraient cette baisse dans les sondages ? Qui serais-je si je ne reconnaissais pas mes erreurs ? On en commet, j’en ai commis. Je ne m’exonère de rien, mais je ne crois pas utile de commenter en permanence l’écume des choses ! Pas mal donc. Ses erreurs ne sont que « l’écume des choses ». Erreurs sur lesquelles il est parfaitement inutile de s’attarder ni, crime de lèse-majesté, y trouver des remèdes.
Ce qui est passionnant dans la façon de s’exprimer du roi du Paloma, c’est quand même de ne pas répondre aux questions, mais de se féliciter d’être le sécuritaire de la planète qui répond à ce que les Français voulaient. Ainsi lorsqu’on lui parle d’ouverture il répond : obligation de résultats pour la reconduite à la frontière, 4 000 décisions de justice contre les multirécidivistes et évidemment du laxisme des autres car tout un chacun sait que Sarkozy n’a pas été ministre de l’Intérieur et que quand il n’était pas ministre de l’Intérieur il y a eu une tolérance zéro, plus aucun trafic de drogue, plus aucune voiture brûlée et une criminalité inexistante.
Nous serons heureux d’entendre que l’ouverture c’est de refuser le sectarisme. A entendre Morano, Devedjian, Karoutchi et Fillon lui-même, on est fort satisfait de cette décision présidentielle, car ils n’auront plus rien à dire, eux qui parlent de journaux de 1930 et quelques, Yade de racisme quand elle parle de la gauche. Enfin, vous les avez tous entendu être d’une tolérance maximale à l’égard de leurs opposés. En réponse à cette question sur l’ouverture, le chef des chefs nous dit : « Nous faisons après l’élection ce que nous avions promis avant. C’est une question de respect, de crédibilité et même de morale. ». Pourtant avant les s élections n’avait-il pas crié sur tous les toits que la France devait être gouvernée soit à droite soit à gauche ? Ne serait-ce pas un peu, oh un tout petit peu contradictoire ?
Cette baisse dans les sondages aurait-elle calmé les réactions quotidiennes de notre Massimo ? Il nous affirme : « Pour autant, le rôle du chef de l’État, c’est de garder une certaine distance par rapport au quotidien. Il n’a pas le droit de céder à l’agitation. » Ah bon. Il y en a un au Salon de l’agriculture qui n’a pas dû apercevoir le rôle du chef de l’Etat comme celui-ci nous le décrit dans l’organe de presse de propagande élyséenne.
Tout au long de son plaidoyer, nous apprenons en fait que rien n’a été fait depuis cinquante ans et que tout a été fait depuis, mais curieusement que cela va s’accélérer. Que reste-t-il donc à faire ? Guéant est bon, Dati mérite les félicitations du jury, alors qu’autrefois la France oubliait les victimes, c’est réparé, la proximité ce n’est pas la proximité, mais la justice. Comprenne qui pourra. Le népotisme ce n’est pas l’élection, mais la nomination, parce que la nomination comme candidat à 22 ans quand il y en a d’autres ce n’est pas du népotisme ?
Mais soyons rassuré, notre bien-aimé timonier est heureux. Il tombe dans le piège car il ne comprend pas la question. Si on lui demande si l’on peut être et président de la République et heureux, on lui demande en fait si la fonction de président ne nécessite pas de mettre en parenthèse sa vie personnelle, et que la notion de bonheur n’est plus quantifiable. Il répond béat qu’il est heureux. Justement ce qu’on lui reproche : ne pas être assez président pour se pavaner au bras d’une tellement elle est belle qu’elle a été mannequin.
A propos, juste un petit oubli. Que suis-je bête ! Et le pouvoir d’achat ? Oui, vous savez ce qui permet de boucler les fins de mois. Un petit rien. Oui, justement, un petit rien. Sarkozy l’a oublié. N’était-ce pas un des thèmes principaux de sa campagne. Ne serait-il pas le président du pouvoir d’achat ?
125 réactions
-
Argo
6 mars 2008 15:34
Où je finis par tomber d’accord avec Imhotep...
Vous avez raison de maltraiter Kéké. La vérité n’a pas à être objective. Il se fout bien, lui de " l’écume des choses " (traduisez les couillons qui l’ont élu) comme il l’indique. Alors, si l’écume des choses, vous, moi, nous tous, le lui rendons bien. C’est justice. P... 4 ans.
-
Parrison
6 mars 2008 15:35
Imhotep..... !
Je me suis régalé à la lecture de votre article... merci... !
Juste une question : ne croyez-vous pas plutôt que notre homme a adroitement contourné une question qui aurait pu se révéler un piège s’il n’avait pas fait mine de la prendre au 1er degré ?
Ce n’est pas dans les manières du Fig de poser des questions pièges, cela aurait fait désordre. Je penche, à nouveau, pour une interview minutieusement préparée, peaufinée, avec pour seule visée la glorification de soi, la transfiguration de la réalité.... méthode efficace, mainte fois reprise par notre petit homme, et qui n’a plus à faire ses preuves... !
J’y vois, pour ma part, de l’autosuggestion. ... et comme chacun sait, rien n’est plus douloureux à l’égo que de se reconnaître perdant.... !!!
-
Imhotep
6 mars 2008 15:43
A lire la question du Figaro, je crois que le journaliste rapprochait le bonheur supposé actuel du chef de l’état de ses déclarations antérieures, peut-être sans en juger la portée profonde. A mon avis cette question était à mi-chemin, une sorte de conscience subliminale. Bon, ce n’est qu’une hypothèse. En tout cas la réponse de Sarkozy prouve son caractère et que décidément il n’est en rien un chef d’Etat.
-
Parrison
6 mars 2008 16:14
Le point publie une interview de F. de Closets à l’occasion de la sortie de son dernier livre "le divorce français"....
-
-
valere
6 mars 2008 16:06
Sarko est heureux, grand bien lui fasse !!!
Preuve en est qu’il n’est absolument pas préoccupé par sa chute dans les sondages ou par le grognement des français mécontents.
Car les français sont mécontents n’en déplaise à certains. Se rendre compte qu’on a été roulé dans la farine comme un bleu, ne fait pas plaisir.
Il a mentit à toute la France depuis le début. Tout ses discours ne sont que du copier/coller avec ceux de De Gaulle.
Il croit créer une France avec ses valeurs à lui. Il recrée tout simplement la monarchie et son système de courtisans, (et Dieu sait qu’ils sont nombreux à lui cirer ses pompes au "petit monarque").
Les qualités humaines sont complètement écartées de son système. Il suffit d’être de sa famille ou pote avec lui et hop, un bon pourliche !!! Il place du monde « à lui » dans tous les postes « stratégiques ».
C’est la méthode des dictateurs. Ainsi rien ne lui échappe !!!
Je conçois que des réformes sont inévitables mais à quand celle sur le pouvoir d’achat ?
Il a fait un cadeau fiscal à ses amis aisés. Il pourrait baisser la TVA sur les produits alimentaires de premières nécessités (lait, pâtes, riz, blé, œufs,…). Notre pays, considéré comme un des plus grand grenier à blé, pourrait revoir ses prix à la baisse pour les français, puisqu’en France on en produit du blé !!! Les arabes font ainsi avec leur pétrole.
Mais là encore c’est trop demander à Sarko, car il y aurait moins de fric à rentrer dans les caisses. Et sur ce coup là c’est plus embêtant que pour le « paquet fiscal ».
Sarko j’y croirais le jour où TOUS les français seront concernés par sa politique et pas seulement certains nantis.
-
-
-
Imhotep
6 mars 2008 17:40
Merci pour l’erreur du t final, cependant antan peut s’appliquer sans le d’ et signifie par extension autrefois, d’où si ma formulation est fausse par l’orthographe elle est juste grammaticalement et pour le sens. On peut aussi parler de licence poétique. (là je me flatte) Je corrige la faute. Merci.
-
Imhotep
6 mars 2008 18:30
Et donc c’est bien écrit : généralement précédé, si c’est généralement c’est qu’il existe des cas où on peut ne pas le précéder. Ensuite il y a comparaison avec jadis l’opposé de naguère. Vous donnez de l’eau à mon moulin. Je ne demanderai pas l’odalie, mais je crois bien que j’ai lu un certain nombre de fois antan écrit sans la préposition élidé d’...
-
dalat-1945
6 mars 2008 17:35
@Imhotep
J’ajouterais qu’avec un texte aussi minable, vous ne pouviez qu’avoir une majorité de commentaires minables par des anti sarkozy minables.
Je confirme :
Plus con qu’ Imhotep tu meurs !
-
Nobody knows me
7 mars 2008 10:17
Putain la caricature, merci Calmos.
Après, au niveau comique, j’ai trouvé qqs posts assez sympas. Vous n’avez pas le monopole du zozottage.
Vous savez ? Cette histoire de "point de vue" là... Chacun trouve chemise à son pied... heu à son nez...
-
-
Dark-Vador
6 mars 2008 21:58
sincèrement , je trouve cet article nul , d’ailleurs je trouve que maintenant sur agoravox il n’y a plus que des articles de politique qui critique le pouvoir en place de manière tellement primaire que c’est a en pleurer !
mais ce que je trouve le plus triste et malheureux c’est que la rétroaction positive mise en place sur agoravox renforçant un antisarkozy primaire ( les uns et les autres se complimentant sans cesse de leurs antisarozisme primaire) inondent alors le site de bêtises.
Alors qu’au début les articles étaient plutôt de fond et qualitatif dans les analyses . on pouvait être pour ou contre mais l’analyse était intéressante.
Par boutade, j’ai envie de dire qu’Il faut absolument envoyer cet auteur comme consultant au parti socialiste, ils ont bien besoin de gens aussi créatif
-
Imhotep
6 mars 2008 22:08
Puisque de votre force obscure vous êtes créatif, objectif, argumenteur de qualité et inventif, je vous propose de tout simplement d’écrire un excellent article de fond que je m’engage à voter comme modérateur pour sa publication. Pas plus difficile que ça.
-
-
Christoff_M
7 mars 2008 04:07
qu’il soit heureux c’est bien, qu’il n’entende pas la France d’en bas et qu’il ne voie pas la réalité en se réfugiant désespérement dans une béatitude qui n’existe plus, c’est embetant...
cela veut dire qu’il s’étourdit avec Carla pour ne pas voir la réalité et affiche cela pour masquer des vides, mais la discrétion serait préférable aujourd’hui... mais est ce que SARKOZY peut etre pondéré ou discret ?? Autant lui demander de tomber malade....
il y avait un autre perfectionniste, hyperactif, obsédé par son image dans le passé c’est Cloclo !! il était insupportable pour son entourage et faisait des crises régulièrement, obsessionnel jusqu’à mourir betement en revissant une ampoule.... Claude François était chanteur... le problème, c’est que Sarkozy, lui est président !! est il capable de diriger un pays ??
-
dorian
7 mars 2008 08:53
Sarkozy est incurable , nous n’avons pas fini de rire ( et de pleurer ).
ces derniers jours , après sa scabreuse saillie on ne l’a pas vu beaucoup , mais il n’en peut déja plus et la prochaine pantalonnade ne devrait pas tarder .
les municipales et je l’espere une severe défaite , histoire de faire ruer dans les brancards les ump qui auront perdus leurs postes grace aux frasques du petit chose" nervous breakdown "
et après la branlée , la visite à la reine ! .... the show must go on !
Et les bouffeurs de gauchistes se rendront peut etre compte que sarkozy aura réussi quelque chose d’unique dans l’histoire ; réaliser l’union sacrée gauche droite contre lui . bref quand l’heure est grave , l’interet supérieur de la nation fait sauter les clivages .
A part bertrand , dati ( qui saura le lacher quand il ne vaudra plus un clou ),et quelques autres commandés en service minimum , ils ne sont ni très persuasifs ni très persuadés les défenseurs du pauvre petit chose agressé par les médias.
Alors Sarkozy heureux ?
-
Azür
7 mars 2008 09:30
Il fallait se donner bien du mal pour accéder à la magistrature suprême et être enfin... heureux !
Franchement, je suis touché...
Il en est toujours qui ne se contentent jamais des petits bonheurs de la vie et pour s’offrir leur(s) plus grand(s) bonheur(s) sont prêts à faire sans souciller le malheur des petits.
Si le Sarhome de Neuilly est heureux, tout va bien !
Dormez braves gens, dormez, la nuit est calme...
-
Serpico
7 mars 2008 09:48
Sarkozy est de bonne humeur. L’Etat d’exception est en vigueur sur tout le territoire.
-
Christoff_M
8 mars 2008 10:44
Agoravox est devenu un site pour les journalistes ratés !! le niveau baisse beaucoup depuis la fondation...
Alors au lieu d’etre focalisés sur Carla et son président, certains feraient bien de réfléchir ou de s’engager dans le PS ou le Modem, meme l’ UMP qui s’ouvre à tous vents recrute....
Visiblement tous ceux qui l’insultent ici ne valent pas mieux que lui, mais en plus ils s’engagent juste derrière un écran.... on peut etre critique mais les posts qui insultent surtout avec des "rédacteurs confirmés" cela ne relève pas le niveau !!
-
Christoff_M
11 mars 2008 08:24
Cohn Bendit a déclaré que SARKOZY était un pur produit de soixante huit....
il bouscule les habitudes, change les règles, s’affiche avec une jeune femme au pouvoir, quitte à bousculer la France tatillonne qui n’aime ni l’affichage, ni les bousculades....
je crois que le problème de notre président entouré de courtisans, c’est qu’il n’est pas conscient d’etre ce pur descendant de 68, et de plus personne autour de lui n’ose lui faire remarquer ses abérrations... un roi entouré de bons conseillers est un roi éclairé ; un roi entouré de courtisans, est un roi aveugle et en danger.... s’il ne veut pas ouvrir les yeux, c’est un péché d’orgueil !!
-
voilamamie
16 mars 2008 16:20
Sarko a de quoi être heureux (et Carla, on s’en fout).
Je ne vais pas tout vous expliquer : EADS, la visite de Sarko aux US et le Hy-Bird français vendu aux américains.
Je fais court, car quand c’est trop long, personne ne lit !
