Sarkozy : Karachi, Servier et quoi d’autre ?
Vous souvenez du off/on des pédophiles où Nicolas Sarkozy disait qu’il ignorait tout des contrats Agosta. Voilà un nouveau témoignage, à la justice (donc pas n’importe où) d’un acteur majeur, Alain Juillet, ex numéro 2 du contre espionnage (donc pas n’importe qui) qui dément cette affirmation.
Ce sont Médiapart et Libération qui nous en parlent. Alain Juillet, selon son témoignage, aurait été missionné par l'Elysée pour rencontrer Jean-Marie Boivin afin de savoir ce qu'il avait dans le ventre et pour négocier avec lui (son silence ?) : Alain Juillet, ancien membre de la DGSE, a affirmé le 17 décembre au juge Van Ruymbeke avoir été mandaté en 2008 par l’Elysée pour « voir ce qu’il y a derrière tout ça », selon son procès verbal d’audition, cité par Mediapart. Il affirme avoir été contacté en juin 2008 par Bernard Delpit, à l’époque collaborateur de François Pérol, ancien secrétaire général adjoint à l’Elysée, pour qu’il prenne attache avec Jean-Marie Boivin.
Alain Juillet, qui exerçait alors les fonctions de haut-responsable à l’intelligence économique auprès de Matignon, a ainsi rencontré Jean-Marie Boivin à trois reprises à Londres entre septembre 2008 et mai 2009. « J’étais convaincu qu’il (Boivin) avait des archives et qu’il valait mieux les récupérer et négocier avec lui une indemnité de départ raisonnable », a expliqué Alain Juillet.
Lors de leurs différentes rencontres à Londres, Jean-Marie Boivin « a surtout parlé de Karachi », a assuré l’émissaire de l’Elysée. « C’est le premier que j’ai entendu dire que l’attentat était lié à l’arrêt du versement des commissions. Pour lui, c’était une évidence », a ajouté Alain Juillet. Celui-ci a précisé au juge Van Ruymbeke avoir pris avec des pincettes les affirmations de son interlocuteur : « Quand on l’écoutait, on a l’impression qu’il savait tout. Mais quand on lui posait des question précises, c’était totalement flou », a poursuivi Juillet.
Ce témoignage du 17 décembre est en parfaite contradiction avec les déclarations de Nicolas Sarkozy. Notez que Pérol, en toute illégalité, en toute violation de la déontolgie et en parfait conflit d'intérêt a été nommé président, sans aucune expérience, de la fusion Banques Populaires/Caisses d'épargne après avoir été le conseiller de l'Elysée qui s'était occupé des banques, est celui qui a rencontré à de très nombreuses occassions, un certain Lahoud impliqué dans une certaine affaire Clearstream, Clearstream qui a joué un rôle dans le transfert des pots-de-vin et rétro pots-de-vin de l'affaire Karachi.
Mais avec Nicolas Sarkozy on n'est jamais au bout de nos surprises. En voilà une autre. Jacques Servier, celui du Mediator, celui qui s'est enrichi grâce au Mediator, celui qui a pu faire des économies fiscales grâce à l'avocat Sarkozy, celui qui est un généreux donateur du Premier Cercle, celui qui a été décoré de la breloque qui est, avec la nomination ici à l'Unesco, là au Conseil Economique et Social, un des bonbons pris dans la poche de la République que Sarkozy distribue comme s'ils venaient de sa propre proche, pour récompenser ou faire taire ses affidés, est un client historique de l'avocat Nicolas Sarkozy qui veut faire toute la lumière sur cette afaire de 500 à 2 000 morts et de 430 millions d'euros de coût à la Sécurité Sociale, sans jamais parler ni de poursuites ni de sanctions, juste de mettre en place un meilleur mécanisme.
Libération : Jacques Servier, le fondateur et PDG du deuxième laboratoire français, est une très bonne connaissance de Nicolas Sarkozy. Mieux, un proche du chef de l’Etat reconnaît même que Servier a été « un client historique » quand l’actuel président était encore avocat d’affaires. En 1983, Sarkozy entre au cabinet de Guy Danet, bâtonnier. Très vite, il travaille pour le compte de Servier, à l’époque un tout petit labo français. Quand il quitte son cabinet en 1987 avec Arnaud Claude et Michel Leibovici (aujourd’hui décédé), le jeune avocat d’affaires emmène dans ses bagages le laboratoire Servier. Le nouveau cabinet de Sarkozy devient le conseil du laboratoire en matière de droit des sociétés et de droit immobilier. Il a fort à faire. Le groupe Servier est alors composé d’un entrelacs d’une centaine de structures juridiques différentes, rien qu’en France. « Le but, c’était d’éviter de payer des impôts », assure un ancien cadre (lire ci-dessus). Fin des années 90, début 2000, Jacques Servier vient consulter Sarkozy au sujet de son projet de fondation. L’idée est la suivante : au lieu de faire hériter ses enfants, son groupe deviendra la propriété d’une fondation de droit néerlandais et donc protégé de toute menace d’OPA. Pourquoi les Pays-Bas ? Le pays bénéficie d’un droit particulièrement favorable pour le statut des fondations, notamment en matière fiscale. Le groupe a d’ailleurs toujours refusé de communiquer ses bénéfices. Raymond Soubie, alors patron du cabinet de conseil en ressources humaines Altedia, travaille lui aussi sur le dossier. « On a été consulté sur la possibilité, qui finalement ne verra pas le jour, de créer un fonds d’actionnariat salarié pour les employés français », confie à Libération celui qui deviendra le conseiller social de l’Elysée entre 2007 et novembre 2010. Sarkozy a donc cru bon réveiller ces doux souvenirs en juillet 2009 lors de la remise à Servier des insignes de la grand-croix de la Légion d’honneur. « Vous avez fait de votre groupe une fondation ; Raymond [Soubie] et moi y avons joué un rôle », s’est-il extasié, dithyrambique. Un an plus tard éclatait le scandale Mediator.
Voilà, c'est comme cela que cela se passe en Sarkozie. Nicolas, lui est en vacances, un énième week end XXXL, lui qui travaille 24/24 et 7/7.
Joyeux Noël à tous !
- La première année de Sarkozy
- La biographie de Sarkozy apocryphe
- La Biographie de Lefebvre
- L’affaire Tapie
- Les petites affaires de l’Immaculé Eric
- l’affaire Karachi
- l’affaire GDF
- l’affaire Tapie
- l’affaire Clearstream
- l’affaire Bettencourt
- l’affaire Wildenstein
- l’affaire de Compiègne
-
l’affaire Peugeot
- l'affaire de la Jatte
- l'affaire Pérol
- l’affaire de l’Epad
- la proposition de loi sur la déchéance de la nationalité française et son extension
- l’affaire de la rémunération illégale de septembre au 31 décembre 2007
- la circulaire Hortefeux la position d'Hortefeux dans la condamnation des 7 policiers, et ses deux condamnations à lui
- l’affaire des sondages
- les classements du parquet
- l’affaire de l’espionnage des journalistes par le contrespionnage
- l’affaire de la validation des comptes de campagne de Balladur et de Chirac
Sarkozya delenda est !
24 réactions
-
Redj
24 décembre 2010 12:13
Merci Imhotep pour tout le travail de fond réalisé.
Décidément, chaque fois que ça sent la merde, Sarkozy est passé par là. -
Anubis
24 décembre 2010 12:22
Pas de trève de Noël pour Imothep. Il a réussi à mettre la vente des sous-marins au Pakistan et l’affaire du Médiator dans un seul article.
Diagnostic : délire paranoïaque.-
Imhotep
24 décembre 2010 12:26
Décidément vous êtes fâché avec le vocabulaire. Allez vérifier dans le dictionnaire à la fois le mot délire et à la fois ce qu’est la paranoïa. Ce seront vos devoirs de vacances. Une fois bien lu le Larousse vous reviendrez nous dire de quoi il s’agit.
Vous devriez éviter d’utiliser un vocabulaire réservé aux grandes personnes et auquel vous ne comprendez, visiblement, rien. -
voxagora
24 décembre 2010 13:50
Ne vous en faites pas Imhotep, les personnes habilitées à produire un diagnostic psy
ne vont pas chercher leur savoir dans le Larousse.. -
Ouallonsnous ?
25 décembre 2010 21:59
Anubis, reconnaissez au moins qu’il y a un dénomnaiteur commun à ces deux affaires et bien d’autres !
N’oublions jamais :- l’affaire Karachi
- l’affaire GDF
- l’affaire Tapie
- l’affaire Clearstream
- l’affaire Bettencourt
- l’affaire Wildenstein
- l’affaire de Compiègne
- l’affaire Peugeot
- l’affaire de la Jatte
- l’affaire Pérol
- l’affaire de l’Epad
- la proposition de loi sur la déchéance de la nationalité française et son extension
- l’affaire de la rémunération illégale de septembre au 31 décembre 2007
- la circulaire Hortefeux la position d’Hortefeux dans la condamnation des 7 policiers, et ses deux condamnations à lui
- l’affaire des sondages
- les classements du parquet
- l’affaire de l’espionnage des journalistes par le contrespionnage
- l’affaire de la validation des comptes de campagne de Balladur et de Chirac
Le délire paranoïque est votre fait, citons aussi le parti pris qui vous occulte le reste des affaires dans lesquelles le nabot et sa maffia ont trempés !
-
BOBW
26 décembre 2010 11:39
@ Anubis :du fond de vos sombres pyramides aux tortueux méandres émerge une sombre confusion relative au délire paranoïaque :
"La personnalité (ou caractère) paranoïaqueCe trouble affecte de 0,3 à 2,5 % de la population générale[. D’un point de vue sémiologique les personnalités paranoïaques se caractérisent par quatre traits fondamentaux qui entraînent à terme une difficulté d’adaptation sociale :
- la surestimation pathologique de soi-même ;
- la méfiance extrême à l’égard des autres ;
- la susceptibilité démesurée ;
- la fausseté du jugement.
Le DSM-IV définit ainsi le trouble de la personnalité paranoïaque :
- A. méfiance soupçonneuse envahissante envers les autres dont les intentions sont interprétées comme malveillantes, qui apparaît au début de l’âge adulte et est présente dans divers contextes, comme en témoignent au moins quatre des manifestations suivantes :
- le sujet s’attend sans raison suffisante à ce que les autres l’exploitent, lui nuisent ou le trompent ;
- est préoccupé par des doutes injustifiés concernant la loyauté ou la fidélité de ses amis ou associés ;
- est réticent à se confier à autrui en raison d’une crainte injustifiée que l’information soit utilisée de manière perfide contre lui ;
- discerne des significations cachées, humiliantes ou menaçantes dans des commentaires ou des évènements anodins ;
- garde rancune, c’est-à-dire ne pardonne pas d’être blessé, insulté ou dédaigné ;
- perçoit des attaques contre sa personne ou sa réputation, alors que ce n’est pas apparent pour les autres, et est prompt à la contre-attaque ou réagit avec colère ;
- met en doute de manière répétée et sans justification la fidélité de son conjoint ou de son partenaire sexuel .
- Apparemment cher lecteur égyptien ?, vous faîtes un transfert évident du sujet personnage central Sa Majesté (votre gourou sacré) ( 2-3 avec son « casse toi pauvre con ») présente de notoriété publique toutes les caractéristiques de ce syndrôme pathologique par vous cité, vers un objet qui vous contrarie (dans votre adoration quasi solaire) : l’auteur de l’article.
- Au fond votre réaction offusquée et indignée de courtisan servile du roi UBU nous auras bien amusés
-
-
jako
24 décembre 2010 12:24
Merci Imothep
Je suis très malheureux avec tout cela, j’ai longtemps pensé que c’était (lui et sa clique) un pur imbécile mais je suis de plus en plus convaincu qu’il est bien là pour piller la France.
Et il y arrive très bien.
Ou serons nous tombés fin 2011
-
ELCHETORIX
24 décembre 2010 12:25
La liste des « affaires » s’allonge , l’auteur , encore moins de deux ans à supporter ces corrompus !
Espérons , que les électeurs ne choisiront pas un candidat qui trainent aussi des « casseroles » comme DSK et d’autres !
RA . -
brieli67
24 décembre 2010 12:33
ha ha ha !!!
Jacques & Nico te surveillent .... 3 fois plus de caméras.
Il faudra casquer pour le Pondéral et l’Isoméride.
le Média-tor : leurre balançé aux « chiens » avant la vraie curéePas de trêve des confiseurs pour les spin-doctors du Château.
-
voxagora
24 décembre 2010 13:58
Je suis d’accord, le Médiator est là pour faire diversion,
pendant qu’on s’occupe de lui on ne s’occupe pas de tous les autres produits, d’une part.D’autre part, on s’achète une conscience à bon compte.Et enfin, ça servira de médaille : pour ceux qui prescrivent n’importe quoiet à tout de bras, brandir la pancarte « moi, le Médiator, je le prescris pas ! »ça fera office de dédouannement pour tout le reste.
-
-
clostra
24 décembre 2010 13:01
Merci pour ces infos et pour votre opiniâtreté. Beaucoup se seraient découragés.
On comprend mieux que la meilleure protection actuellement pour tous ces personnages sont les arcanes du pouvoir mais jusqu’à quand ?
Et c’est vrai également : un train peut en cacher un autre !
Il faudrait vite que tous ceux qui refusent tout ceci se fassent connaître, aient fait leurs preuves, afin que nous ne fassions pas les mêmes erreurs de les élire en 2012 !J’ai bien aimé les propositions du Pacte pour la démocratie qui pourrait être proposé à la signature comme l’a été le Pacte pour l’environnement...si possible sans désigner de candidat.
Possible que toute la classe politique actuelle (forcément au courant de bien des choses qui les lient tous ensemble, de gauche comme de droite) ne mérite qu’un grand raz de marée destiné à balayer ce cauchemar mais « s’il en reste un » qu’il se fasse connaître !
-
cathy30
24 décembre 2010 13:47
bonjour imhotep
ça sent un peu la menace plus haut.Vous titrez et quoi d’autres ? Je pense qu’il y en aura beaucoup d’autres. A chaque fois qu’une grosse affaire sort, NS est impliqué. Ce n’est pas une coïncidence. Il y a une résistance qui essaye de le faire tomber. Donc nous attendons la suite.
Le peuple est anesthésié par trop d’infos, et cela n’a pas de grandes conséquences. merci pour toutes vos infos et bonnes fêtes à vous. -
volpa
24 décembre 2010 14:22
Bonjour Imhotep,
Une autre affaire que vous ne mentionnez pas.
La salle Pleyel du temps de Cecilia.
-
Alpo47
24 décembre 2010 14:48
C’est génial, la vie politique chez nous... tous les jours ou presque on apprend une nouvelle série de turpitudes de nos dirigeants....
Millions... milliards détournés ... captés... morts ... argent du privé ... des entreprises ... compromissions entre le capital et les décideurs politiques ... mensonges ... tromperies... propos racistes exprimés au grand jour ... Il y en a trop...
C’est bien mieux que tous ces feuilletons policiers qui n’auraient jamais osé aller si loin dans leurs scénariis ...
Et l’électeur/contribuable blasé qui s’en fiche...La suite ... la suite ... la suite ...
-
Fergus
24 décembre 2010 14:55
Bonjour, Imhotep, et une fois encore merci pour cet excellent travail.
Sarkozy est effectivement impliqué dans un grand nombre d’affaires nauséabondes. Mais à la différence de la grave affaire Karachi qui relève des turpitudes de financement partisans, la proximité constante de Sarkozy avec Servier est une véritable bombe pour lui car il a servi comme avocat et comme maire de Neuilly les intérêts d’une entreprise aux manières agressives et au comportement fiscal manifestement frauduleux : certains médias parlent d’une nébuleuse de plusieurs dizaines de sociétés permettant à Servier de dissimuler (avec la complicité de l’ex-avocat Sarkozy ?) la majeure partie de ses énormes bénéfices. La cerise sur cet écoeurant gâteau étant la remise de la Grand-croix de la Légion d’Honneur par Sarkozy lui-même au sulfureux Servier en... 2009.
Désormais s’il est possible d’établir un lien direct entre le Médiator et les 1000 à 2000 morts annoncés par les spécialistes indépendants, il est également possible d’établir un lien direct entre l’homme qui est au centre de ce désastre humain comparable à l’affaire de l’amiante et l’homme politique qui, depuis des années, a tout fait pour permettre à celui qui porte ces victimes sur la conscience de continuer à s’enrichir sans vergogne : Sarkozy !
A gerber !!!-
Alpo47
24 décembre 2010 15:39
Ce qui ne passe pas dans les grands médias n’existe pas, donc ...
Regardez comment l’affaire Betancourt a été « reprise en main » et vous avez un exemple de mise en boite d’affaire embarrassante.
-
-
JL
24 décembre 2010 15:20
Dans l’affaire du Médiator, il y a trois scandales : le premier que l’actualité dénonce, concerne d’une part la mainmise des labos sur les instances qui délivrent les AMM, d’autre part la pression exercée sur les médecins prescripteurs par ces mêmes labos.
Le deuxième scandale est le fait que des médicaments utilisés comme traitements de confort soient remboursés par la Sécurité sociale : la malbouffe industrielle qui induit des maladies dont l’obésité, trace ainsi un boulevard royal pour Big Pharma. La nature a horreur du vide, disait-on : de fait la collusion est partout.
Enfin, last but not least, le troisième scandale est l’implication du président de la République, Nicolas Sarkozy :
Ce fait ainsi que le discours actuel du chef de l’Etat sur ce sujet, serait suffisant à lui seul s’il le fallait, pour destituer un dirigeant quelle que soit sa charge, dans une république digne de ce nom. -
Imhotep
24 décembre 2010 15:27
Voici ici un article de Libération dans lequel est publiée une copie certifiée conforme d’un acte juridique (Ile de Man) qui confirme qu’un accord de 8 millions d’euros avait été conclu en janvier 2009 au bénéfice de Jean-Marie Boivin.
-
Peachy Carnehan
24 décembre 2010 15:58
Tiens, au fait, il passe Noël à quel endroit le Sarko cette année ? Dans un palace des caraïbes ? Sur le pont d’un yacht de milliardaire ?
-
Peachy Carnehan
24 décembre 2010 16:15
J’ai trouvé.
Décidément il ne changera jamais. Le 24 décembre Sarko fêtera Noël... dans la cité royale de Marrakech, sous les palmiers et en maillot de bain. Le lieu de villégiature n’est pas très « biblique », ni très ambiance « mon beau sapin », mais le cadre enchanteur du maroc devrait lui permettre d’oublier un temps les naufragés de la neige, les SDF qui gèlent de froid sur les trottoirs de Paris, et les derniers mauvais chiffres du chômage.
« Le chef de l’Etat et son épouse Carla devraient arriver au Maroc, selon l’Elysée, « jeudi soir ou vendredi matin ». Pour la deuxième année consécutive, le couple présidentiel a choisi le Maroc comme destination de Noël. L’an passé, ils avaient séjourné à la résidence royale de Jnane Lekbir, à environ trois kilomètres de Marrakech, sur la route de Meknès. Pour l’heure, l’Elysée n’a pas souhaité dévoiler leur lieu de villégiature pour cette année. » Source JDD.
Si seulement il pouvait attraper un coup de soleil...
-
Alpo47
24 décembre 2010 17:34
Il semblerait que, pour certains, lorsqu’on n’a pas d’arguments, on s’attaque à la personne.
Pas certain que cela gagne en crédibilité.
-
-
HELIOS
24 décembre 2010 17:36
Avec cette affaire du Mediator (Servier donc) on comprend mieux pourquoi nos excellents dirigeant veulent une Europe pour eux, SIGNENT EN NOTRE NOM des traités qui les arrangent et qui leur permet la creation de fondations et autres structures derogatoires d’un pays a l’autre.... mais pour nous, pauvres cons, ils s’entendent vite pour que les regles soient communes, nous paierons donc nos contraventions quels que soient nos pays d’origine, nous paierons le roaming telephonique hors de prix,, nous devrons declarer au fisc nos comptes a l’etranger etc.....
Alors oui, je suis moi, personnellement, pour plus d’Europe POUR NOUS.... et moins d’Europe POUR EUX, en attendant de ressortir la gégéne qui leur sierrait si bien, autour du cou !!! -
zadig
25 décembre 2010 10:59
Bonjour,
Merci pour cet article.
Je trouve cet affaire (Servier) ignoble et très grave.
Pensons à toutes ces souffrances, ces morts, ces familles endeuillées, ...
Les coupables (et les responsables ! ) doivent être durement chatiés.Quand à ce président, il restera dans l’histoire comme un symbole.
Mauvaise nouvelle en plus, la procédure de destitution semble avoir
été inapplicable (cf Médiapart)Mais peu être que dans l’ombre un Mercader est en route.
Salutations
-
Round’UP Bio
25 décembre 2010 16:32
Il est urgent de créer un fichier qui croise les liens qu’ont les hommes politiques avec les multinationales pourries, banques et autres riches qui financent les partis politiques. Ainsi que les actes criminels qu’ils commettent et toutes les paroles mensongères qu’ils disent.
