Sarkozy, tel un Kadhafi républicain qui a perdu le sens de l’Histoire
Les interventions médiatiques peuvent paraître manipulatrices au vu du verbe pratiqué par les professionnels de la parole que sont les politiques. Néanmoins, le jeu peut se révéler contre-productif pour le pouvoir en place qui certes, se maintient en place mais perd la face aux yeux des populations. Pas plus Ben Ali, que Moubarak ou récemment Kadhafi n’ont réussi à embobiner le peuple, excepté la minorité de fidèles, le plus souvent dévots patentés du système comme le sont les cohortes d’imbéciles inhérentes à toute société, le reste étant composé de gens intéressés et arrosés par le pouvoir. Il y a une semaine, nous avons pu voir l’image surréaliste d’un Kadhafi sortant d’une vieille caisse automobile affublé d’un immense parapluie. Une scène grotesque visant à persuader le peuple libyen qu’il était encore le chef et le souverain d’un pays au bord du chaos, parvenu au terme de son parcours, pénétré de toutes ses contradictions et notamment celle opposant le régime au peuple. Les régimes ont toujours eu comme premier souci la conservation du pouvoir et la légitimation de leur position au centre du contrôle de la société. A l’époque contemporaine, l’image sert la légitimation mais l’image est à ce point cruelle qu’elle peut desservir celui qui en use en position de faiblesse ou de délicatesse, quelque part en équilibre dans un moment en suspension de l’histoire où le mur du temps dessine des figures rhétoriques décalée alors que le pouvoir tente maladroitement de reprendre la maîtrise après avoir tant attendu…
Bref, la prestation de Sarkozy sur les quatre chaînes publiques ressemble étrangement aux apparitions de Kadhafi à la télévision libyenne. Il ne manquait que le parapluie à Sarkozy pour signer ce moment surréaliste de mise en scène d’un pouvoir politique français qui a perdu le sens de la société, se trouve désarçonné par quelques fautes impardonnables d’une ministres au Quai d’Orsay mais sans grande importance, sauf la fronde médiatique et politique qui s’en suivit. La France n’est pas dans une situation insurrectionnelle. Excepté dans les consciences qui se sont insurgées de voir MAM copiner avec les dictateurs. Certes, cela fait depuis des décennies que cela se passe, comme cela fait des décennies que les dictateurs règnent dans les pays arabes. Mais cette fois, la révolution arabe aura eu raison du temps. La coupe était pleine mais le colonel Kadhafi a décidé de se maintenir au pouvoir et de renforcer le pire de sa politique passée, pour ne pas perdre la face et surtout pour ne pas perdre la partie. Tel est le lot des tyrans et autres dictateurs qui ne supportent pas de perdre et cela représente un des éléments les plus fondamentaux de la psychologie du pouvoir. Une science assez bien fournie mais peu usitée excepté dans les cercles savants. Le bon peuple n’a pas à savoir ce qui se passe dans le psychisme des gouvernants qui oeuvrent parfois pour l’intérêt public et aussi étrangement que cela puisse paraître, contre l’opinion publique qui se trompe, ou alors bien souvent, oeuvrent pour leur propre compte, leur narcissisme, leur survie politique, leur acharnement à gagner la partie. La victoire, comme le savait Hermann Broch, est la quête essentielle des dictateurs, de Hitler à Staline en passant par Kadhafi.
Nonobstant les immenses décales de culture et de régime, l’intervention de Nicolas Sarkozy à la télévision laisse un étrange goût de prestation improvisée, plus proche des apparitions surréalistes d’un Ben Ali ou Kadhafi que des conférences pénétrées d’intelligence d’un Barack Obama. On dirait un dirigeant aux abois, pris à la gorge non pas par une révolte de la rue mais une anodine fronde contre une de ses ministres, prise en indélicatesse avec la morale politique. A la différence de Kadhafi archebouté sur son passé, Sarkozy a délicatement retourné sa veste et loué les révoltes populaires, signant une fois de plus sa figure de Janus que les analyses manichéens ignorent. Mais sur la forme, l’intervention de Sarkozy laisse cet étrange saveur d’une prestation décalée, controuvée, posture de circonstance servant à soigner le pouvoir plus qu’à préparer l’avenir. La diplomatie musclée grâce à Juppé, c’est vrai mais c’est tout aussi vain que l’invite de Kadhafi à dynamiter l’opposition en musclant la meute des partisans avec l’appui des milices. Sarkozy est à la fois décalé et proche des réalités. C’est ce qui tranche avec le comportement linéaire des dictateurs. Nous avons vu deux figures de Sarkozy à la télé, celle du président voulant coller aux événements et celle du chef voulant recoller les morceaux d’un pouvoir écorné par la fronde contre MAM et la diplomatie. Bref, pas une tragédie mais une comédie. Jouée avec les rouages médiatiques. Le parapluie surréaliste pour Kadhafi, la bienséance protocolaire pour Sarkozy. Mais au fond, deux dirigeants en perte de contact avec l’Histoire et qui tentent de recoller au temps. Dieu merci, la France n’est pas la Libye et le tragique est remplacé par la comédie. Un président faisant une apparition de sept minutes pour ne rien dire, excepté le mode d’emploi de la conservation de son pouvoir largement rendu illégitime par trois ans d’égarements et d’affaires mais sans insurrection populaire excepté la crise de nerf médiatique qu’on peut comprendre bien qu’elle soit vaine. L’Histoire ne retiendra pas les apparitions médiatiques de Kadhafi ou de Sarkozy, mais elle en tirera quelques enseignements sur l’autisme des dirigeants qui cherchent désespérément à sauver leur mise. Comme si la politique n’avait pas varié dans ses ressorts depuis les écrits de Machiavel.
En voulant remanier au prétexte de prendre en compte les révoltes arabes, Sarkozy se pose en anti-Kadhafi mais les images et la sophistique ne trompent pas. Sarkozy ressemble un peu à Kadhafi aux abois bien qu’il déploie tant d’efforts pour s’en démarquer en instrumentalisant des révoltes populaires qu’il aurait contribué à mater si le vent de l’Histoire avait été en la faveur des forces en puissances. Je sais, c’est un procès d’intention mais je n’ai aucune raison de croire à la sincérité de Sarkozy qui n’en reste pas moins un homme politique fort habile et intelligent. Pas plus que je n’ai d’élément pour mesurer les secousses de l’histoire et les problèmes réels qui risquent de se poser en cas d’un déferlement de réfugiés du Maghreb. Au bout du compte, ce n’est pas avec joie qu’on pointe les faiblesses de Sarkozy. C’est même inquiétant. Le système ne se porte pas bien. Ce qui justifie le parallèle facétieux établi entre Sarkozy et Kadhafi. Deux pays en difficulté. Mais il est préférable d’être en France, là où les problèmes relèvent du cirque politicien. Sans parapluie.
32 réactions
-
impertinent3
28 février 2011 10:04
À propos d’histoire et de photographies. Les photographies montrant Khadafi et Sarko ensemble et copains comme cochons (c’est le cas de le dire) ont disparu du site de l’Élysée.
C’est merveilleux !
Nous voilà revenu au temps du petit père des peuples : Staline.
Sous Staline, c’était une pratique tout à fait courante de faire disparaître des photos officielles ceux qui avaient cessé de plaire. Il semble que Sarko et sa bande remettent à l’honneur ce genre de pratiques staliniennes.
Je ne pensais pas revoir ce genre d’aberration, je n’en rêvais pas, j’en cauchemardais et Sarko l’a fait.-
Peachy Carnehan
28 février 2011 11:56
Yes, la manipulation des images c’est l’un des dadas préféré de Sarko. On se souvient encore de ces belles photos où il abattait le mur de Berlin tout seul...
-
Peachy Carnehan
28 février 2011 12:01
Des photos également retirées du site de l’Elysée quand la planète entière s’est mise à se foutre de sa gueule.
-
Deenye
28 février 2011 14:53
A propos de Sarko-stalinisme, il y a aussi la remise au goût du jour des ’villages Potemkine’...
-
Jean d’Hôtaux
28 février 2011 22:15
@ Impertinent :
" Les photographies montrant Khadafi et Sarko ensemble et copains comme cochons (c’est le cas de le dire) ont disparu du site de l’Élysée.
C’est merveilleux !
Nous voilà revenu au temps du petit père des peuples : Staline. "
A moi, ça me rappelle la lecture de « 1884 » de George Orwell. Dans cette fiction, Orwell décrit un service administratif spécialement affecté à l’effacement de toutes les traces et références à des événements dont « Big Brother », le chef d’État autarcique, eut souverainement décidé qu’ils n’avaient jamais existé. Ce service s’appelait « Trou de mémoire » : on y brulait tous les documents, livres d’histoire, etc. faisant référence aux événements en question.
C’est exactement ce qui s’est passé avec l’effacement de ces photos sur le site de l’Élysée.
-
-
ddt99
28 février 2011 10:25
Rien de nouveau sous le ciel de France, il n’a fait que remettre au gout du jour les chaises musicales, un délinquant chasse l’autre.
-
maldoror
28 février 2011 11:30
Oui, bien sûr, parce qu’à gauche il n’y a pas eu de délinquants : Dumas, par exemple ??? Ou Hernu et le Rainbow Warrior (1 mort, un vrai).
Vos remarques insignifiantes ne cachent que votre ignorance.
-
ddt99
28 février 2011 13:14
Mon cher maldoror
À chaque jour suffit sa peine, c’est du remaniement du gouvernement de Monsieur Nicolas Sarkozy dont il était question hier et c’est Madame Michèle Alliot Marie qui en fit les frais et non pas les gens que vous citez, elle a été remplacée par Monsieur Allain Juppé, délinquant avéré puisque condamné.
Relisez-moi, je n’ai jamais affirmé que la droite avait le monopole des affaires louches, mais il s’avère qu’en ce moment dans ce pays c’est elle qui est au pouvoir et qui fait l’actualité, alors c’est d’elle qu’il faut parler.
Si j’avais évoqué ne serait-ce qu’une seule des affaires dont vous faites références, dont je ne nie pas du tout leurs existences, j’aurais été hors sujet, comme vous l’êtes avec votre commentaire.
-
-
Kalki
28 février 2011 10:34
La seule raison véritable pour laquelle on vire MAM , c’est parcequ’elle a emmerdé sarkozy, et qu’elle l’aurait emmerdé peut être pour les élections
Les meilleurs partent en premier
-
iris
28 février 2011 10:38
les meilleurs !!
que sont les autres !!
vivement des hommes et femmes neufs n’ayant été élus !! et appartenant au forces vives de la nation !!
et pas de cumuls de mandat !!
des gens intelligents il y en a en france-c’est ceux là qu’il faut élire -
Kalki
28 février 2011 10:39
Il y en a qui jouent avec le feu
Match Sarkozy - DSk ou Sarkozy - Le pen
tout ca pour ca
quand l’art de la politique devient un jeu
le jeu de la vie, de la mort et du reste
-
Kalki
28 février 2011 10:45
C’est quasiement un jeu de hasard trucqué
l’élection c’est rien, les gens sont cons ; la masse est conne ( encore plus pour nos vieux vous verrez ), et les « groupes politiques » sont cons
Quand meme les promesses et projets rénovateur promis avant les élections sont des facades a entubages généralisé
le meilleur est l’ennemi du bien, mal acquis
Le réseau c’est tout ce qui vous reste, c’est la réalité de retour
préparez vous a tout , et vous serez préparé
-
-
Tiberius
28 février 2011 10:52
Un Kadhafi républicain...
Aaaah mon Dieu, mon Dieu !
Après avoir écrit ça, on a plus qu’à se pendre !
-
HELIOS
28 février 2011 10:59
« »« et les problèmes réels qui risquent de se poser en cas d’un déferlement de réfugiés du Maghreb »’« »
Mme Le Pen a exprimé ce matin sur Télématin (les 4 verites) ce qu’il fallait faire :
On met la marine en place pour refouler les embarcations... et les renvoyer chez elles, humainement.
se sent-elle assez forte ou l’Armée Française depuis la IIeme guerre mondiale pourrait elle servir enfin a defendre les français plutôt que d’attaquer d’autres peuples ?
PS : pas de jeu de mot, svp... -
Peachy Carnehan
28 février 2011 11:50
« Il ne manquait que le parapluie à Sarkozy pour signer ce moment surréaliste... »
Il manquait aussi la voiturette électrique avec la petite cloche qui « ding-ding », comme dans le parc animalier de Thoiry. Celle dans laquelle il montera en mai 2012 pour quitter l’Elysée.
-
geo63
28 février 2011 12:03
Bonjour,
Assez d’accord sur l’analyse, cependant qu’y-a-t-il d’habile et d’intelligent à totalement occulter le problème MAM, presque d’une manière surréaliste ? Ceci n’existe pas...
Pour moi : rien, cet « oubli » ne peut que créer un malaise profond absolument pas productif pour le petit bafouilleur à la dérive. On peut même se demander si ce n’est pas une négation lourde de signification psychique. -
Bulgroz
28 février 2011 12:32
Nous aurions eu Aubry, DSK, Hulot, Mélanchon ou Besancenot, soit le meilleur des meilleurs des hommes politiques , qu’est ce que cela aurait changé aux processus en cours dans les pays arabes ?
Je concois que cela soit jouissif de taper sur Sarkozy, mais critiquer sans jamais dire ce que nous, la France, aurions pu changer à quoi que ce soit dans ces révoltes arabes !!!
Il me semble que dans le cas des articles antisarkosites qui s’alignent à la chaîne à Agoravox, cela ne tienne plus de la recherche d’une occupation existentielle qu’une démarche positive de recherche de solutions aux problèmes de notre monde.
Toutes ces logorrhées sont parfaitement inutiles et vaines
-
dawei
28 février 2011 15:54
eh bullgroz, t’aurais quand meme pu laisser un lien sur ton site grozbull.con , pense à nous et réelève notre ignorance bas du frontiste antisakozienne primaire . Réeclaire nous , nous sombrons dans une obscurité totale sans ta bonne parole !!
-
dawei
28 février 2011 15:58
j’adore ta démarche et j’y adhère !
C’est tellement subversif aujourd’hui de défendre Sarkozy et son bilan
Allez tiens je crois que je vais me prendre une carte UMP rien que pour la provoque !!!... surtout qu’aujourd’hui on nous paye pour adhérer à l’UMP tellement le parti s’effondre sur lui même, non ?
-
Hétérodoxe
28 février 2011 12:35
Ya que moi que ça choque ou cet énergumène n’a même pas daigné commencer son laïus par une formule de politesse ??!!
Je sais pas, mais je me pointe à 20h à la télé et je dis même pas bonsoir, c’est carrément super grossier !!
Un môme se comporte comme ça, il reçoit, au mieux, une remarque cinglante.
Va expliquer le respect aux petits avec un type pareil !!
-
cevennevive
28 février 2011 16:23
Bonjour Hétérodoxe,
Et en plus, ce matin sur Fr inter, Henri Guaino qui vient nous faire l’apologie de son mentor, défendant MAM de toutes ses forces, SUPER désagréable avec le journaliste, lequel journaliste ose émettre des doutes (timides) sur ses affirmations fausses et véreuses...
Ce sont des malotrus, des malfaisants et, vous l’avez remarqué vous aussi, des mal élevés.
Pôvres taches... Ils nous méprisent, nous le leur rendons bien !
-
eugène wermelinger
28 février 2011 17:30
Mais de quoi pouvons-nous nous plaindre, puisque « le meilleur d’entre-eux » est de retour ?
-
grangeoisi
28 février 2011 17:47
Bien Dugué faut penser par écrit... des fois qu’il y aurait quelque chose de nouveau à dire sur l’énervé du bocal politique ( que penser du Mélenchon d’ailleurs, beau spécimen aussi non ?)
On peut toujours se poser la question de savoir pourquoi une majorité de français a voté pour un traître en politique, un bateleur ayant manié l’ esbrouffe dans deux ministères, un rastignac déclaré et encensé, en son temps, par la gent journaliste. Bref vers quelle misère ce (grand) corps (malade) électoral pourrait-il bien nous conduire l’année prochaine ?
Dernière chose, et c’est pour les ciseaux d’or, pas la peine d’effacer les commentaires de ceux qui se moquent du modem et des modemeux, nos quelques lignes ironiques valent bien leurs lourdes tartines.
-
pyralene
28 février 2011 20:27
et Loĩc mourra avec son idole dans le bunker de l’élysée et se battra jusqu’à sa dernière goutte de sang...
J’aimerai quand-même voir la tronche de nos chers dirigeants quand les pays du Magreb vont passer par les armes les leurs.....
-
Gerard Lucon
6 mars 2011 11:12
rappelons-nous que nicolae sarkosescu a donné 4 jours à Laurent Gbagbo pour quitter le pouvoir
effectivement,excessif et insignifiant ; ce petit d’homme !
-
-
pastori
28 février 2011 21:31
je proteste.
les derniers sarkosistes du site méritent d’être défendus et protégés. comme les ours.surtout que lors de la campagne qui approche, il va bien falloir parler du bilan ! manquer ça ? quel régal !ils seront là pour rappeler aussi à ce peuple frappé de la maladie Alzheimer ( et à ses descendants incrédules), qui va vite oublier ce fabuleux épisode sarkosiste , que ça a bien existé. -
pastori
28 février 2011 22:36
le lendemain de son investiture, le meilleur d’entre eux était à bordeaux avec tout ce qui se passe à l’étranger.
il est maire ou ministre ?entre une situation mondiale tendue et un conseil municipal devra t-il choisir ?il cumule combien de salaires ?les caisses sont vides ? -
Gerard Lucon
6 mars 2011 11:16
le meilleur d’entre eux .. crâne chauve et encore sous le coup d’une peine d’inéligibilité ... et qui avait promis juré à son électorat bordelais qu’il ne les laisserait pas et ne prendrait aucun poste supplémentaire ... ; donc menteur en plus
sa meilleure chance est la nullité de naboléon qui va probablement amener l’UMP a virer le clown pour choisir le repris de justice et donc avoir des chances de battre la Marine et de continuer à couvrir et protéger ces délinquants qui nous gouvernent (pour les dossiers voir les références de Olivier Cabanel)
