dimanche 12 avril 2020 - par Alexandre Gerbi

Scandale du confinement : Macron, Philippe, Salomon, journalistes, intellectuels, les coupables du naufrage ne paieront pas

Bientôt quatre semaines de confinement général. L'une des plus grandes escroqueries, l'une des plus grossières manipulations de l'histoire de France, qui en compte malheureusement déjà beaucoup. Retour sur les responsabilités accablantes d'un Système d'une rare corruption mentale, fossoyeur de tout ce en quoi nous crûmes. Qu'il faudrait abattre. Mais qu'on n'abattra pas.

Les principes ne sont pas réputés sacrés par fantaisie. Ils le sont parce que l'histoire démontre que s'en prendre à eux, cesser de les défendre, les abandonner, c'est lever des digues essentielles et s'exposer aux pires raz-de-marée. Sans le rempart des principes, au premier coup de vent, ou par un habile travail de sape, tout risque d'être emporté. C'est pour cette raison que jadis ("Je vous parle d'un temps...") tant d'hommes étaient prêts à mourir pour un principe. Et que beaucoup le payèrent, en toute conscience, de leur vie.

Il n'en va pas des nations comme des individus. Personne, en ce bas monde, ne peut sérieusement se croire immortel. En revanche, la Nation se doit de vouloir l'être. Précisément parce que la Nation est censée garantir le salut collectif, à savoir celui des individus pris dans leur ensemble. Ainsi, autant l'individu peut consentir au sacrifice suprême pour un principe, autant la Nation a le droit, et même le devoir, de transiger avec ses principes dès lors que sa survie en dépend.

Mais seulement si sa survie en dépend.

Cette dernière restriction est capitale.

La Liberté que Macron assassine pour rien

Parmi les grands principes dont la République française s'enorgueillit d'avoir été devant l'histoire l'un des hérauts, si ce n'est le plus grand des hérauts, la Liberté est sans doute la première. Nos pères l'ont d'ailleurs placée en tête de leur devise, avant l'Egalité et la Fraternité.

Dans l'affaire du confinement général décrété sous prétexte de lutte contre le Covid-19, c'est justement ce principe de Liberté qui a été, de fait, suspendu en France. Pour la première fois, tous les citoyens furent et sont plus que jamais, à l'heure qu'il est, assignés à résidence. C'est-à-dire que les Français ne peuvent plus, sous peine de lourdes amendes voire de prison, circuler où ils veulent, voir qui bon leur semble, ni se réunir à leur guise, ni, dans bien des cas, travailler.

Avant d'en arriver à une mesure aussi grave, il eût fallu, d'abord, interroger son motif. Le coronavirus mettait-il, et met-il toujours, la Nation en danger de mort ? La vie de la Nation était-elle menacée par l'épidémie ?

La réponse est claire : non.

Le plus grand nombre en est tenu dans l'ignorance, mais toutes les études démontrent que le taux de létalité du Covid-19 tourne autour de 0,1%. Cette maladie tue essentiellement des personnes âgées voire très âgées, ou souffrant d'autres pathologies, souvent multiples. La létalité du virus est donc comparable à celle d'une grosse grippe, comme il en arrive régulièrement en France (18 000 morts en 2015 par exemple) et dans le monde. Cela, depuis des semaines et même des mois, certains des plus grands épidémiologistes l'ont dit et répété, on ne peut plus clairement (1).

Par conséquent, si de toute évidence s'imposait un confinement ciblé des personnes vulnérables (âgées, malades, immunodéprimées, etc.), en revanche le confinement général était, et demeure, totalement injustifié. Pire, il pourrait même, à terme, se révéler contre-productif, puisqu'en tenant l'ensemble de la population à l'écart du virus, il l'empêche de s'immuniser, et pourrait par conséquent provoquer ultérieurement un rebond de l'épidémie. (2)

Le confinement général, qui implique la suspension des libertés publiques, provoque en cascade une catastrophe économique sans précédent et la ruine des finances publiques. On parle d'ores et déjà d'un coût s'élevant à plusieurs centaines de milliards d'euros.

Parce qu'il est injustifié, le confinement général constitue donc un scandale d'Etat gravissime. Qu'il résulte d'une erreur d'appréciation ou d'un cynique calcul politicien, en toute hypothèse, il appelle les plus sévères sanctions à l'encontre de ceux qui l'ont décidé. D'autant que pour y parvenir, ceux-ci ont multiplié mensonges et manipulations.

Peuple bouc émissaire, manipulateurs gouvernementaux, politiques, médiatiques et intellectuels

On ne peut que constater l'apathie du peuple face à cette transgression inouïe. Selon les sondages, 96% des Français approuvent le confinement général. A leur décharge, depuis des semaines, le feu roulant de médias occulte soigneusement la létalité réelle du virus. Dans l'esprit de la plupart des gens, la létalité du virus varie entre 2 et 5%, voire davantage. C'est complètement faux, mais cette "fake news" triomphante découle du battage auquel se livrent, depuis des semaines, le gouvernement et les médias.

Plutôt que d'accuser le peuple, bouc émissaire idéal alors que sa culpabilité se résume à sa naïveté, il convient donc d'identifier les vrais responsables.

Il y a, d'abord, le pouvoir exécutif. En particulier le chef de l'Etat, Emmanuel Macron, et son Premier ministre, Edouard Philippe. Mais aussi celui qui se fait tous les jours leur porte-parole, Jérôme Salomon, directeur général de la Santé. Il y a, ensuite, les médias, qui s'en font les relais serviles en bafouant l'éthique de leur profession. Il y a, aussi, la totalité de la classe politique, qui a appuyé le confinement général sans la moindre réserve. Il y a, enfin, les intellectuels, dont le silence assourdissant, parfois l'approbation ampoulée, relève de la complicité. Alors qu'ils auraient dû être en première ligne pour rappeler le gouvernement au respect des principes sacrés qu'il transgresse si allègrement et, surtout, avec tant de légèreté.

Les mines contrites du roi de la manipulation Salomon

Aux ordres de Macron et de Philippe, Salomon se livre chaque jour en fin de journée à un exercice de manipulation des chiffres. Avec un air macabre, le visage blafard, il annonce le nombre des morts quotidiens. Alors que l'écrasante majorité des personnes décédées sont très âgées, voire extrêmement âgées, souvent déjà affaiblies par une ou plusieurs pathologies, Salomon les décompte systématiquement comme victimes du virus. Or tout épidémiologiste le sait : il est aberrant de prétendre faire au jour le jour le bilan d'une épidémie. Ce bilan ne peut être vraiment établi qu'au terme de l'année, en évaluant l'éventuelle surmortalité due à la maladie. Il est absurde de tenir le virus pour responsable de la mort d'une personne dont l'espérance de vie, avant le virus, n'excédait pas quelques jours, quelques semaines ou même quelques mois. Il est particulièrement malhonnête de comptabiliser comme victime du Covid-19 le défunt que les médecins estimaient condamné à brève échéance dès avant que le virus ne l'emporte. C'est justement ce que fait chaque jour Jérôme Salomon.

Dans le même ordre de la manipulation, Salomon distingue, lors de toutes ses interventions, deux catégories de malades : les "plus de soixante ans" et les "moins de soixante ans". Pourquoi les "moins de soixante ans" ? Quelle méthodologie peut donc justifier d'inclure dans la même catégorie de population les nourrissons, les enfants, les adolescents, les jeunes adultes, les quadragénaires et les quinquagénaires pour certains presque sexagénaires (59 ans) ? Là encore, le directeur général de la Santé use d'une étrange présentation des faits, pour mieux tordre les chiffres afin de frapper les esprits, en induisant l'idée parfaitement fallacieuse que le virus frappe n'importe qui, à n'importe quel âge. Alors que toutes les études sérieuses démontrent que les enfants, les adolescents et les jeunes adultes ne sont, sauf exceptions, jamais tués par la maladie. Des cas rarissimes qu'à l'occasion, Salomon ne manque pas, bien évidemment, de signaler...

Tout aussi évidemment, Jérôme Salomon ne juge pas utile d'indiquer que la létalité du Covid-19 s'élève à 0,1%. Comme il se garde bien de fournir la moindre statistique sur la létalité globale du virus. Là encore, on voit quel est l'objectif poursuivi, au mépris de toute déontologie, par cet étrange personnage : semer la terreur, et surtout démontrer, comme il le martèle chaque jour, le bien-fondé de l'indispensable confinement général.

Pour aussi scandaleuses qu'elles soient, ces méthodes ne sont jamais dénoncées par aucun média. Et pour cause : ceux-ci ne font qu'abonder dans le sens de la psychose voulue par le gouvernement.

Médias aux ordres et Charte du journaliste piétinée

Le bien-fondé du confinement général n'est jamais mis en cause par les organes d'information "mainstream". Au contraire, l'enfermement de la population est sans cesse présenté comme une impérative nécessité. Seules exceptions à ce panurgisme mensonger : Marc Menant et Eric Zemmour. Dans l'émission quotidienne Face à l'Info sur CNews, les deux journalistes ont, dès le début du confinement, souligné que la létalité du virus était celle d'une grosse grippe, que la dramatisation médiatique était injustifiée, et le confinement une réponse des plus discutables. "Médiévale" selon Zemmour reprenant une formule du Pr Didier Raoult.

C'est une des ironies mordantes du confinement que d'avoir dévolu au journaliste le plus vilipendé de France, régulièrement cloué au pilori par sa propre corporation, Zemmour, que de sauver l'honneur de cette même corporation. Encore Zemmour lui-même, contrairement à Menant, justifie-t-il le confinement général, puisqu'il y voit la conséquence nécessaire du chaos résultant de la casse de l'hôpital public conduite par Macron dans le sillage de ses prédécesseurs, Hollande, Sarkozy, Chirac, etc.

Dans tout le reste de la petite planète médiatique, de Nicolas Demorand et Léa Salamé sur France Inter, jusqu'à Yves Calvi sur RTL, Patrick Cohen sur Europe 1, en passant par l'ineffable Jean-Michel Aphatie, Le Monde et l'intégralité des médias dominants, tous abondent sans réserve dans le sens du confinement général systématiquement déclaré indispensable pour contrer un virus présenté comme extraordinairement meurtrier. On savait depuis longtemps la presse française plus bas que terre. Tous les records, actuellement, sont pulvérisés.

Depuis de nombreuses années, avec la complicité silencieuse du CSA (Conseil Supérieur de l'Audiovisuel), la plupart des journalistes vedettes s'essuient les pieds sur la Charte censée régir leur profession. Si au cours de ces dernières semaines, ces faiseurs d'opinion avaient, pour une fois, respecté le texte qui énonce les devoirs impératifs de leur métier, ils auraient dû interroger la cause du confinement général. A savoir le caractère prétendument gravissime de l'épidémie. Ce ne fut jamais fait. Au contraire, en phase avec Macron, Philippe et Salomon, le virus est sans cesse décrit par les médias unanimes comme susceptible de faire des ravages. Un unique son de cloche qui sema et continue de semer la terreur dans la population, pour la convaincre de l'opportunité du confinement général. Sinistre illustration de la "fabrication du consentement" analysée, depuis longtemps, par Noam Chomsky.

On ne le répétera jamais assez : que la létalité réelle du Covid-19 soit proche de celui d'une grippe classique fut, et demeure, systématiquement passé sous silence.

En lieu et place d'analyses précises, de données scrupuleusement étudiées, rigoureusement contextualisées et mises en perspective, télévision, radio, presse écrite ont déployé la propagande la plus grossière, au mépris de toute déontologie.

Rappelons la Charte des Journalistes : "Ces principes et les règles éthiques ci-après engagent chaque journaliste, quelles que soient sa fonction, sa responsabilité au sein de la chaîne éditoriale et la forme de presse dans laquelle il exerce. (...) Le journalisme consiste à rechercher, vérifier, situer dans son contexte, hiérarchiser, mettre en forme, commenter et publier une information de qualité ; il ne peut se confondre avec la communication. (...) C’est dans ces conditions qu’un journaliste digne de ce nom : (...) Tient l’esprit critique, la véracité, l’exactitude, l’intégrité, l’équité, l’impartialité, pour les piliers de l’action journalistique ; tient (...) l’altération des documents, la déformation des faits, (...) le mensonge, la manipulation, la censure et l’autocensure, la non vérification des faits, pour les plus graves dérives professionnelle."

Combien de journalistes et d'organes de presse, en ces mois de mars et avril 2020, peuvent-ils prétendre à avoir respecté ces commandements, hormis Le Parisien qui notait dans son édition datée du 20 mars 2020, à propos de l'épidémie en Italie :

"Selon des statistiques de l'Institut supérieur de la santé (ISS) basées sur 3.200 patients décédés et testés positifs au Covid-19, leur moyenne d'âge est de 78,5 ans. (...) L'immense majorité de ces personnes décédées se trouve dans la tranche d'âge 70-79 ans (1134 morts) et 80-89 ans (1.309 morts). Neuf personnes seulement de moins de 40 ans sont mortes : sept présentaient de graves pathologies avant leur décès, précise l'ISS, tandis que les données ne sont pas disponibles pour les deux autres." ?

Pire encore, non seulement les exigences de la Charte des Journalistes sont chaque jour foulées aux pieds, mais au pays de Tartuffe, on voit même Franceinfo, en bon petit soldat de Macron, expliquer toute honte bue qu'il faut combattre les "fake news" !

La énième trahison des clercs

Reste les intellectuels. Là encore, aucun des soi-disant intellectuels qui se succèdent dans les médias pour critiquer de façon plus ou moins feutrée le gouvernement, lui reprocher la démolition de l'hôpital public, l'impréparation face à la crise, le retard dans la décision du confinement général (se montrant dans ce cas plus royaliste que le roi et faisant, mine de rien, sous couvert de le critiquer, le jeu de Macron), quand ce n'est pas pour l'encenser purement et simplement, ne semble avoir pris la peine d'examiner sérieusement les chiffres de la létalité du virus, pourtant seule justification du confinement général. A de très rares exceptions près, comme celle de l'écrivain Alain Damasio ou du philosophe Giorgio Agamben en Italie (3), presque aucune voix pour dénoncer la liquidation des libertés publiques, alors qu'hier encore, les mêmes nous bassinaient, des trémolos dans la voix, avec la République, les Droits de l'Homme, la citoyenneté, la démocratie, j'en passe et des meilleures. Autant de légèreté, venant d'individus ordinairement ruisselants de morgue, imbus de leurs petites personnes, laisse pantois.

Dans une France encore dotée de dignité et de nerf, cette quadruple faillite du gouvernement, du monde politique, de la presse et des intellectuels, devrait signer l'arrêt de mort du Système. Une fois la pantalonnade du Covid-19 passée, il ne faudrait pas seulement rompre avec le néolibéralisme qui a détruit la santé publique, fait tant de victimes et imposé, en ses machiavéliques calculs, la catastrophe du confinement général. Il ne faudrait pas seulement organiser le procès de Macron et de son gouvernement et, rêvons un peu, obtenir leur démission, ne serait-ce que pour l'exemple. Il faudrait aussi nettoyer les écuries d'Augias de la Ve République, c'est-à-dire mettre au rebut ce ramassis de journalistes défroqués qui sont la honte de leur profession, cette ribambelle d'intellectuels en carton pâte et de politiciens en dessous de tout.

Mais ne rêvons pas, justement. Tous ceux-là sont embarqués sur le même bateau, complices du même naufrage, agrippés au même gouvernail qui nous conduit vers les gouffres. Tous, au fond, sont totalement dépourvus de principes. Leur éthique n'est qu'un colifichet. Ils se serreront donc les coudes, pour conserver leur petite place si confortable et si lucrative. La France et son peuple, jadis tellement rebelles, dussent-ils s'abîmer sur les récifs de l'histoire, et sombrer corps et biens. Sur fond d'abus de pouvoir sans cesse aggravés, puisque les Français, décidément, totalement lobotomisés et dépoulpés, ne sont plus en état de réagir.

Nul doute que d'aucuns murmureront : "Bon débarras".

------------------------------------------------------

Notes :

(1) Le Pr Eric Caumes, chef du service des maladies infectieuses à l'Hôpital de la Pitié-Salpêtrière de Paris, a ainsi déclaré : "Le taux de létalité [du Covid-19] a tendance à baisser depuis le début de l'épidémie. Il a d'abord été estimé à 15%, puis à 2%, puis à 1%. Dans les études, actuellement, on dit 0,5 à 1%. Mais le problème c'est qu'on ne connaît pas le dénominateur, et plus notre connaissance progresse sur le nombre de patients infectés (...), plus on se rend compte qu'il y a énormément de gens qui sont infectés avec peu de symptômes voire pas de symptôme du tout. Et donc on estime que le taux de létalité est probablement moindre que celui qu'on a calculé jusqu'à maintenant. Et je pense qu'il va terminer autour de 0,1%, (...) donc on va se retrouver avec un taux de létalité globalement proche de celui de la grippe. (...) Le virus lui-même (...) n'est pas la peste du Moyen-Âge, clairement. [C'est un] virus émergent, pas très grave." Voir ici la vidéo.

Le Pr Didier Raoult, directeur de l'IHU Méditerranée Infection, ne dit pas autre chose : "(...) Bien sûr, les maladies infectieuses sont des maladies d'écosystème, mais on ne trouve pas [avec le Covid-19] une catastrophe qui justifie des mesures [comme le confinement général] dignes d'une catastrophe atomique. Par ailleurs, si on regarde ce qu'est la mortalité de cette maladie, c'est assez difficile à évaluer, mais il y a, au moins, un endroit dans lequel c'est facile d'évaluer une part de la transmission, et la part de la mortalité. C'est cette grande folie qu'ont fait les Japonais en coinçant tout le monde sur un bateau de croisière, avec des gens dont la moyenne d'âge était extrêmement élevée, comme les croisiéristes en général. Il y avait à peu près 3000 personnes [sur le bateau]. Là-dessus, il y en a 700 qui sont tombées malades et 7 qui sont mortes. Dans la population la plus à risque, la mortalité est de 1% ! Donc il faut arrêter de raconter des choses qui terrifient les gens. Bien entendu, si vous ne testez que les gens en réanimation (...) vous aurez une vision de la gravité de la maladie qui n'aura rien à voir avec la gravité de la maladie, [car] la gravité de la maladie des gens qui sont en réanimation généralement est très grave. (...) Moi je ne vois pas de signaux de mortalité qui soient spécifiquement redoutables [par rapport à une grosse grippe] (...)" Voir ici la vidéo

(2) Lire notamment cet excellent article de G. Delepine, qui fait le point sur les tristes résultats du confinement général, paru sur AgoraVox : https://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/confinement-cette-mesure-d-223105

(3) « Dans un cercle vicieux pervers, la limitation de la liberté imposée par les gouvernements est acceptée au nom d’un désir de sécurité qui a été induit par les mêmes gouvernements qui interviennent maintenant pour le satisfaire. » Giorgio Agamben, "L'état d'exception est provoqué par une urgence injustifiée", paru dans Il Manifesto, le 25 février 2020.

141 r�actions

Commentaires: 0 | 100

doctorix 13 avril 2020 15:58

@pemile
C’est vrai, ce que vous dites.
Mais des certificats de d�c�s, j’en ai rempli quelques dizaines.
Pour des personnes au bout du rouleau, et que la grippe venait juste cueillir.
Alors dans la case cause du d�c�s, on met « grippe ». Mais quelle valeur �a a ?
Qu’est-ce qui les a tu�es, sinon la vieillesse ?
Donc tous les chiffres sont tordus.
Mais ils sont surexploit�s pour vanter l’int�r�t des vaccins.
Alors cette ann�e, les autorit�s sont bien emb�t�es : comment mettre en valeur les morts du coronavirus quand on a pass� des ann�es � mentir sur les chiffres des grippes saisonni�res ? Comment faire pour au moins atteindre ces chiffres, pour ne pas passer pour des guignols ?
La solution est de piocher dans les morts des ehpads, � tout hasard, pourtant morts sans diagnostic faute de tests.

R�pondre Lien permanent
pemile 13 avril 2020 16:11

@Legestr glaz « Mais, malgr� tout, en les acceptant pour vrais, ils ne montrent pas l’effet du vaccin grippal »

A vous de proposer une autre explication de la division par 10 du nombre de d�c�s en 60 ans ?

« Et sur les sch�mas du document que vous avez retrouv�, il existe des remont�es importantes de mortalit� ! »

Non, la moyenne des d�c�s est en baisse constante, pour les variations annuelles, je ne sais pas, cherchez, si le sujet vous int�resse cela doit se trouver.

R�pondre Lien permanent
Jonas 13 avril 2020 16:44

@Legestr glaz
Pardonnez-moi, en ce qui me concerne ,je n’ai jamais parl� dans mes posts de « vaccin contre la grippe », pour la bonne raison que jusqu’� pr�sent je ne me suis jamais vaccin�. Mais faisant des marathons , chaque ann�e, j’ai besoin d’un certificat m�dical m’autorisant a cette pratique. Lors d’une de mes visites , j’ai pos� la question de l’utilit� de la vaccination chaque ann�e. Il m’a �t� r�pondu , que la grippe mue , et d’une ann�e � l’autre, elle est diff�rente. Voil� , je ne sais rien de plus.

Pour le reste , contrairement � ce que peuvent raconter comme sornettes les « toutologues » pour reprendre ce qualificatif de Rolyne Bachelot , c-�-d ceux qui sont experts sans l’�tre , les �pid�mies n’ont pas attendu, la mondialisation , ni le capitalisme , pour s’�tendre. Je suis s�r que le d�fi sera relev� , par les chercheurs , comme cela a toujours �t� le cas dans l’histoire.

La peste d’Ath�nes ( -430�-426 avant J.C)
La peste Antonine (165-166)
La peste noire ( 1347-1352)
La grippe espagnole (1918-1919)
Le Chol�ra ( 1926-1932)
La grippe asiatique ( 1956-1957)
La Grippe de Hong Kong ( 1968-1969)
Le Sida , aujourd’hui encore
Ebola etc .

R�pondre Lien permanent
Gollum 13 avril 2020 16:50

@doctorix

Bah je vous emb�te pas bien... Il y en a que j’�pingle bien plus souvent que vous...

Merci pour les �loges, je n’avais m�me pas fait gaffe aux 10000 lecteurs, j’avoue m’en foutre un peu..

Sinon je ne suis pas cur�, loin de l�, je n’arr�te pas de m’en prendre aux grenouilles de b�nitier ici : Pascal L, Laconique, Jonas entre autres..

C’est fou comme vous avez l’art de vous m�prendre sur les autres.. de faire des contresens..

Bon allez d’accord pour la tr�ve pascale. Je vous offre une semaine sainte de tranquillit� jusqu’� dimanche..

Apr�s je ne peux jurer de rien.

R�pondre Lien permanent
doctorix 13 avril 2020 18:12

@Gollum
Je suis souvent attaqu�, comme tous les mutants, les diff�rents. D�j�, petit, avec mes deux ans d’avance pour satisfaire la vanit� de mes parents, j’�tais la t�te de turc des grands...
C’est pourquoi je suis parfois agressif, limite parano.
Mais c’est toujours bon de faire la paix.

R�pondre Lien permanent
Jonas 13 avril 2020 18:13

@Legestr glaz

Pouvez-vous consacrer quelques minutes de votre temps pour lire cet article du Pr Gabriel Steg, chef de service de cardiologie � l’h�pital Bich�t, sur le site suivant :
https://www.lesechos.fr/idees-debats/editos-analyses/exclusif-coronavirus-trois-premieres-le�ons-sur-lepidemie-1194256

R�pondre Lien permanent
doctorix 13 avril 2020 18:20

@Jonas

Je suis s�r que le d�fi sera relev� , par les chercheurs , comme cela a toujours �t� le cas dans l’histoire.
Toutes les �pid�mies ont toujours disparu spontan�ment, les vaccins n’arrivant qu’apr�s la bataille pour recueillir des lauriers imm�rit�s.
Les hommes adorent s’attribuer les m�rites qui ne reviennent qu’� la Nature.
Aujourd’hui, ils font un usage honteux d’un �pisode presque banal. Cette fois, c’est particulier : en plus d’essayer de faire du fric dessus, ils essayent de s’en servir pour �tendre leur domination les uns sur les autres.
C’est path�tique, parce que gr�ce � la propagande et la terreur qu’elle instaure, �a va fonctionner.

R�pondre Lien permanent
Legestr glaz 13 avril 2020 18:28

@pemile

D’autres facteurs ont �galement �t� am�lior�s, comme l’esp�rance de vie par exemple. Actuellement, d’ailleurs, elle commencerait � r�gresser. Les conditions sanitaires, l’hygi�ne, la prise en charge, le suivi, l’alimentation , les antibiotiques ont consid�rablement �t� am�lior�s ou d�velopp�s.

La moyenne des d�c�s ne peut pas �tre prise en consid�ration si l’on est vaccin�. Ca marche ou cela ne marche pas !

Le propre d’une exp�rience scientifique c’est de toujours chercher � invalider une th�orie et non pas de tendre � la confirmer. Si la th�orie peut �tre invalid�e, une seule fois, c’est qu’elle n’est pas valide.

Pourquoi un vaccin anti-grippal fonctionnerait-il certaines fois, chez certaines personnes, et pas chez d’autres ? Parler de « moyenne » dans un tel cas c’est refuser la r�alit� scientifique.

Soit les vaccins fonctionnent, soient ils ne fonctionnent pas. Et si au cours de certaines ann�es, il y a une recrudescence de d�c�s grippaux c’est que les vaccins sont inefficaces. Un vaccin ne peut pas marcher � moiti�. C’est comme une femme enceinte : elle n’est pas « un peu » enceinte : elle l’est ou elle ne l’est pas.

Un vaccin anti-grippal est suppos� vous prot�ger contre la grippe. S’il ne fonctionne pas tout le temps, c’est qu’il ne fonctionne pas. Il devrait s’attaquer au virus, il ne le fait pas.

La grippe espagnole, ou la grippe asiatique, ou la grippe de Hong Kong n’ont pas fait le m�me nombre de morts que d’autres grippes. Pourquoi faudrait-il raisonner par « moyenne » ?

Soit une substance fonctionne, soit elle ne le fait pas. La vitamine C, par exemple, vous soigne du scorbut, toujours tout le temps chez tout le monde, pas de « moyenne » � chercher, elle fonctionne pour chacun.

R�pondre Lien permanent
pemile 13 avril 2020 18:34

@Legestr glaz « Soit une substance fonctionne, soit elle ne le fait pas. »

Non plus, jamais � 100%, chaque organisme vivant est unique. Et la vaccin n’est pas une substance chimique, c’est une infection minimis�e � but d’apprentissage du syst�me immunitaire.

R�pondre Lien permanent
doctorix 13 avril 2020 18:40

@Jonas
Vous avez donn� un mauvais lien : voici le bon.
https://www.lesechos.fr/idees-debats/editos-analyses/exclusif-coronavirus-trois-premieres-le%C3%A7ons-sur-lepidemie-1194256
Si je peux moi aussi mon avis, je pense que ce praticien raisonne comme si on avait �t� dans un club acad�mique, autour d’une tasse de th�.
D’apr�s lui il fallait faire les choses dans les r�gles, avec des r�sultats dans 6 mois.
C’est-�-dire apr�s la bataille, quand �a ne servait plus � rien. Ou alors en sacrifiant la moiti� des participants. C’est surement l’�thique comme il la comprend.
Mais comme l’a dit notre chef bien -aim�, nous �tions en guerre et dans l’urgence : �a change les r�gles de la m�decine, quand on est sur un champs de bataille et non dans une salle de chirurgie nickel.
Raoult pouvait sauver 100 personnes, il l’a fait, sans doute.
Il pouvait en sauver cent autres en lib�rant des salles de r�animation.
Il l’a fait, sans doute.
Enfin il pouvait en sauver des milliers si on l’avait �cout�, sans doute.
Mais �a il n’a pas pu le faire, par la faute de ce genre de toubib.
Le pire est qu’il a bonne conscience.

R�pondre Lien permanent
foufouille 13 avril 2020 18:59

@Legestr glaz

On est pas des voitures, bact�ries et virus non plus : c’est du vivant donc le vaccin n’est jamais fiable � 100%.

R�pondre Lien permanent
doctorix 13 avril 2020 19:00

@pemile

c’est une infection minimis�e � but d’apprentissage du syst�me immunitaire.
Ca c’est la th�orie.
La pratique, c’est que la vaccination ne produit que l’immunit� humorale, qui repr�sente 10% de l’immunit� cellulaire, la seule utile, la seule durable, la seule offerte par la maladie elle-m�me.
En un sens, les anticorps sont juste un gadget publicitaire : il y a des anticorps, donc �a marche.
Eh bien c’est faux. Les preuves en abondent. 700 �pid�mies de rougeole en Chine apr�s une vaccination g�n�rale. Un soldat isra�lien hyper-immunis� contre le t�tanos pour fabriquer des gamma globulines, avec 3000 fois le taux d’anticorps suppos� n�cessaire, et qui meurt du t�tanos. J’en ai des dizaines d’exemples.
Pourquoi croyez-vous que je ne vaccine plus, ce qui m’a cout� tr�s cher ?
Pourquoi ne me suis-je jamais vaccin� contre la grippe, et pourquoi n’en ai-je jamais contract� (peut-�tre une fois), alors que j’en ai soign� des milliers ?
Etudiez Michel Georget, et vous changerez de paradigme. Mais en g�n�ral, les vaccinalistes ne lisent rien, puisqu’ils savent d�ja tout.

R�pondre Lien permanent
Legestr glaz 13 avril 2020 19:55

@pemile
Je suis bien d’accord avec vous, le but d’un vaccin est de faire produire � l’organisme des anticorps pr�ts � intervenir. En toute logique, si le vaccin fonctionne, le corps humain devrait produire des anticorps sp�cifiques. C’est le but de la manoeuvre. Il se trouve que cela ne fonctionne pas toujours. Dans quelles proportions ?

Un vaccin qui fonctionne pour certains, mais pas pour d’autres, ne peut pas �tre cr�dible. Il y a un gros probl�me ! L’effet « placebo » fonctionne pour 30% des personnes, pourquoi pas ces « vaccins » ? L’explication du « placebo » est plus logique que l’effet anticorps du vaccin puisque celui ci pr�sente de nombreux cas d’�checs.

Si le vaccin inocul� vous fait produire des anticorps contre la maladie vis�e, alors l’organisme est arm� pour se d�fendre. Ce n’est pas toujours le cas. Au plan scientifique cela signifie que les vaccins ne fonctionnent pas puisqu’il est possible d’invalider la th�orie selon laquelle ils fonctionnent.

On ne peut pas transiger avec la pratique scientifique. La vitamine C n’est pas non plus une substance chimique si elle est native. Et, en cas de scorbut, elle fonctionne � 100% chez tout le monde, chez tous les organismes vivants.

R�pondre Lien permanent
foufouille 13 avril 2020 20:41

@Legestr glaz

un placebo a un effet variable de 0 � 20%. la vitamine C est vitale comme le fer chimique ou pas.

R�pondre Lien permanent
pemile 13 avril 2020 21:23

@Legestr glaz "Au plan scientifique cela signifie que les vaccins ne fonctionnent pas puisqu’il est possible d’invalider la th�orie selon laquelle ils fonctionnent. "

Non, vous utilisez des biais pour dire qu’une solution qui fonctionne dans 99% des cas ne fonctionne pas dans 1% des cas et en conclure qu’elle ne fonctionne donc pas dans 99% des cas ?

R�pondre Lien permanent
Legestr glaz 14 avril 2020 07:40

@pemile

Non, je n’utilise pas de biais. Je me repose sur la « ’r�alit� de terrain ». Et je suis loin d’�tre le seul. Mais, �videmment, tout le monde comprendra qu’il y a d’�normes int�r�ts financiers en jeu. Ne pas le voir, c’est �tre aveugle.

Je dis que nous n’avons pas les chiffres concernant l’efficacit� des vaccins grippaux. Vous annoncez 1% contre 99%, ce n’est pas s�rieux, pas s�rieux du tout !

En ce qui me concerne, je ne suis pas du tout pr�t � me faire vacciner lorsque je vois des personnes vaccin�es d�c�der comme si elles ne l’avaient pas �t�.

La vaccin contre la grippe fonctionne chez les personnes qui ont un syst�me immunitaire en �tat de fonctionnement. Il ne fonctionne pas chez les autres, les personnes �g�es pr�sentant, par ailleurs, presque toujours, des comorbidit�s.
Cela fonctionne comme avec le covid19. La tr�s tr�s tr�s tr�s grande majorit� des personnes qui d�c�dent sont �g�es et pr�sentent des maladies m�taboliques ou cardiovasculaires.

Extrait :
«

Le vaccin contre la grippe est-il efficace ?

Dr Odile Launay : »Le vaccin contre la grippe n’est pas le vaccin le plus efficace � notre disposition, c’est un vaccin dont l’efficacit� varie selon les ann�es et selon le terrain. Chez l’adulte, jeune, on consid�re que l’efficacit� est de l’ordre de 60 � 70 % selon les ann�es

Pourquoi est-ce que je peux attraper la grippe m�me en �tant vaccin� ?

Dr Odile Launay : « Il y a plusieurs facteurs. Le premier facteur, c’est que quand on parle de grippe, il peut il y avoir d’autres virus respiratoires en cause, qui vont donner les m�mes signes -par exemple un syndrome grippal- mais qui ne seront pas li�s au virus de la grippe : un virus respiratoire syncytial, un rhinovirus, tous les autres virus qui peuvent circuler... �videmment, le vaccin de la grippe ne sera pas efficace sur ces autres virus. La deuxi�me probl�matique, c’est le probl�me de l’ad�quation du vaccin avec les virus qui circulent. Et puis le troisi�me facteur, m�me si le virus est adapt�, c’est le m�me que celui qui est dans le vaccin, le vaccin n’est pas efficace � 100%.

� quoi �a sert de se vacciner alors ?

Dr Odile Launay : »La politique de vaccination fran�aise contre la grippe est de vacciner les personnes qui ont des risques de faire des complications suite � une grippe, des complications qui vont les emmener � l’h�pital, voire qui peuvent �voluer vers le d�c�s [9 900 d�c�s ont �t� attribu�s � la grippe en France pendant l’hiver 2018-2019]. Donc les gens � risque sont les personnes les plus �g�es, � partir de 65 ans, les personnes qui ont un d�ficit de l’immunit�, celles qui ont des maladies cardiaques, pulmonaires, respiratoires, r�nales, h�patiques, neurologiques, et puis �galement les femmes enceintes. Il faut savoir que vacciner la femme enceinte prot�ge aussi son b�b� pour les 6 premiers mois de sa vie. Les personnes ob�ses sont �galement concern�es. L’int�r�t c’est de prot�ger toutes ces personnes-l�.«

Ces personnes sont-elles les moins r�ceptives au vaccin ?

Dr Odile Launay : »Les personnes �g�es oui, car le vaccin marche moins bien chez elles, mais il y a aussi les adultes plus jeunes qui ont des complications, des maladies respiratoires, cardiaques... Ces personnes-l� peuvent �tre prot�g�es par la vaccination et puis on a aussi la possibilit� de vacciner l’entourage, les gens qui vivent � proximit�, en particulier les professionnels de sant�, mais �galement l’entourage des petits nourrissons qu’on ne peut pas vacciner avant 6 mois. Dans ce cas, pour un nourrisson qui a des facteurs de risque, on va recommander la vaccination � son entourage.«

Alors, Pemile, on va pouvoir �tre d’accord : le vaccin contre la grippe fonctionne parfaitement bien chez les personnes en bonne sant�, celles au syst�me immunitaire efficace. Pour les autres c’est un �chec ! Ce qui veut dire que les vaccins ne »fonctionnent pas".

https://www.franceculture.fr/sciences/le-vaccin-contre-la-grippe-est-il-efficace

R�pondre Lien permanent
pemile 14 avril 2020 09:14

@Legestr glaz "Alors, Pemile, on va pouvoir �tre d’accord : le vaccin contre la grippe fonctionne parfaitement bien chez les personnes en bonne sant�"

Non, vous d�formez les propos que vous citez

R�pondre Lien permanent
Jonas 14 avril 2020 10:31

@doctotix
Merci a vous d’avoir corrig� le lien. Vous avez �galement pour votre gouverne , une tribune publi�e dans Le Monde du 25 mars 2020, par le Pr Raoult, que vous pouvez comparer a celle des Echos.

Encore une fois , je suis incapable de prendre position. Puisque les sp�cialistes eux-m�mes sont divis�s , sur les moyens , pour juguler le virus.
J’ai du respect , pour le professeur Raoult , mais je reste attach� comme b�otien � « l’�vidence based m�decine » c-�-d a la m�decine fond�e sur des faits prouv�s avec son protocole accept� par la profession dans le monde. C’est comme cela , que les choses se passent comme le dit dans son article le Pr Philipp Gabriel Steg. Sinon, c’est la porte ouverte au charlatanisme. ( le Pr Raoult est une sommit� reconnue , je parle de certains qui peuvent profiter de cela pour se lancer dans n’importe quoi )

Je souhaite de tout coeur , qu’un vaccin soit trouv� rapidement , car , si dans les pays occidentaux , on peut encore ,vivre , convenablement, malgr� le confinement, il faut penser a l’Afrique. Et cela d’une mani�re urgente, car si par malheur le coronavirus s’�tend , dans ce continent , ce sont des millions d’hommes , de femmes et d’enfants qui mourront. En attendant la premi�re des choses a faire et le pr�sident de la R�publique E.Macron l’ abord�e dans son intervention , hier , c’est la dette de l’Afrique.
Pour cela , il faut convaincre la Chine , car c’est elle qui d�tient plus de 45% de cette dette, par sa politique depuis des d�cennies de pr�t a des co�ts tr�s bas.

R�pondre Lien permanent
Legestr glaz 14 avril 2020 11:16

@pemile

Je suis d�sol�, mais c’est du « copi�-coll� » et un lien en dessous.

Pour �tre un peu plus « complet » sur le sujet des vaccins, un angle peu souvent abord�, celui des « adjuvants ». Est-ce que vous en tenez compte pemile ?

https://www.youtube.com/watch?v=d23sxJfPoGE

R�pondre Lien permanent

zygzornifle 13 avril 2020 10:38

Bien sur qu’ils ne paieront pas , ils sont intouchables , c’est une fois de plus le con tribuable qui r�glera l’ardoise et la les int�r�ts vont faire tr�s mal .....

R�pondre Lien permanent
OrganigrammeNationInternational 13 avril 2020 11:09
Quand de simples courbes d�montrent la fausset� des pseudo arguments pr�sent�s. Il ne faut surtout pas sortir de l’ENA ou autres grandes �coles de formatage d’esclaves serviles (en tout cas plus esclaves que nous et surtout mieux pay�s et qui nous bouffent notre pain au quotidien...., autres sortes de parasites vivant � nos crochets. Combien sont-ils ? Je n’ai nulle pr�tention � d�tenir la moindre v�rit�. J’essaie de m’informer ... (et dans la mesure du possible, vous...).

La seule v�rit� qui peut devenir la votre en 2022 : � la r�ponse du malaise ambiant et qui ne va aller en s’am�liorant (il ne suffit pas de changer le parti au pouvoir....), c’est que « organigramme-Nations » est le seul antidote possible. Toute autre formule est poudre de perlimpinpin... et vous le savez d�j�. Connaissez vous cet antidote ? Vous pouvez en demander communication (en bonne et due forme , en sp�cifiant qui vous �tes � guilke@nord,nnet.fr. C’est enti�rement gratuit)

13/04/2020 - https://wp.me/p4Im0Q-3Bo
- Ce soir c’est causerie au coin des feux…. Pour les assign�s � r�sidence posthume � vie… Ceux qui sont morts durant la dr�le de guerre. On va nous dire la v�rit� vraie que nous sommes en t�te (enfin, pour une fois on a le pompon) …. Merci patron du pays. Gardez vous bien, nous avons tant besoin de vous (plus fayot tu p�tes les plombs)
R�pondre Lien permanent
pipiou2 13 avril 2020 11:46

Tous ceux qui veulent euthanasier les vieux sont pr�sents ici ?

R�pondre Lien permanent
Rinbeau 13 avril 2020 12:02

Si ce pr�sident ainsi que son gouvernement sont le virus, l’�pisode des gilets jaunes qui a dur� un an et demi a propos� � toute la France et � Paris la rebelle de se d�barrasser de ces imposteurs, de les chasser du pouvoir. Ils ont imagin� une r�publique plus citoyenne, voire une 6�me r�publique, une d�mocratie plus directe en commen�ant par le RIC et le tirage au sort de volontaires pour contr�ler les institutions. Que n’ont-ils pas �t� entendus avec le vacarme qu’ils ont fait ! Paris la rebelle assi�g�e par la province samedi apr�s samedi ! Mais Paris claquemur�e derri�re ses �go�smes, sa l�chet� ! Paris ! Rebelle d’un jour, bourgeoise toujours ! Or cette r�volte a mise en lumi�re la violence du virus Macron et sa contagion des sph�res r�galiennes (politiciens, technocrates banquiers, journalistes etc..). Son m�pris absolu du peuple en g�n�ral, sa volont� de briser ce qui fait sa sp�cificit�, son obsession � le mettre au pas. Nous �tions donc pr�venus de son endurance � profiter de toutes les opportunit�s pour nuire � notre devise, libert� �galit� fraternit�, qui s’oppose globalement aux int�r�ts de la classe � laquelle il appartient. Nous avons beaucoup parl� et pas agi ! La France ne s’est pas soulev�e ! Chacun a encore trop � perdre, rou� pour son petit confort ! Et attend de l’autre qu’il prenne les risques � sa place. L’occasion �tait belle, le bonheur �tait dans le pr�, c’est trop tard il a fil� !

R�pondre Lien permanent
Olivier Perriet 13 avril 2020 12:15

Il faudrait juste pr�ciser que le confinement g�n�ralis� a �t� demand� par les toubibs.

Vous en faites quoi ? vous n’y touchez pas, parce qu’ils sauvent des vies ?

R�pondre Lien permanent
- babelouest 13 avril 2020 13:55
  
  @Olivier Perriet
  .... par DES toubibs DE COUR......
  
  y’a comme une nuance !
  
  R�pondre Lien permanent
- Emohtaryp 14 avril 2020 14:41
  
  @babelouest
  
  Des pseudos toubib de plateau qui n’ont pour seule pr�rogative de vous injecter du macronavirus dans le cerveau..... des bouffons, quoi...
  
  R�pondre Lien permanent
ETTORE 13 avril 2020 12:19

Simplement pour vous dire.....

Aujourd’hui...nous f�terons le .....RETOUR DES CLOCHES !

Eh voui ! Donc ce soir, nous aurons le Petit Bourdon, qui nous feras un expos� salvateur en r�sonance avec notre s�curit� !

Sais pas si il � choisi cette date avec pr�monition, ou, si il s’est dit que, si son slip �tait de bronze, on entendrait sonner le glas de la France, toujours est il, que, Notre Dame �tant d�munie de son carillon, lui pr�f�re le remplacer par sa voix aigrelette, de petite f�e clochette, sans pour autant r�ussir � couvrir les sir�nes d’ambulances.

Quand on vous dit que tout est complot ! TOUT absolument TOUT est PREMEDIT�

Un zozo, qui trouve qu’une cloche lui fait concurrence, et qui en fait tout un fromage, quitte � en faire une fondue, vous n’allez pas me dire que ce n’est pas un d�s�quilibr� ?

R�pondre Lien permanent
zak5 13 avril 2020 13:21

Vous �tes marrants, tout le personnel m�dical n’est pas seulement pour le confinement, mais pour le durcissement du confinement. Maintenant que l’on a chant� unanimement les louanges de ce corps m�dical, comment voulez-vous que le gouvernement d�confine, m�me que partiellement ? Le professeur Raoult a perdu la bataille

R�pondre Lien permanent
- pemile 13 avril 2020 13:24
  
  @zak5 « Le professeur Raoult a perdu la bataille »
  
  Mais il a trouv� un nouveau domaine d’�panouissement, youtube !
  
  R�pondre Lien permanent
Montagnais 13 avril 2020 16:24

Excellent boulot .. Mais ? .. � la possibilit� d’affranchir les caves (trolls lodomis�s et stipendi�s inclus, et « scientifiques » aussi ) ..

vous y croyez ?

.. pour une fois, pourtant, que la multitude des esclaves sobotomis�s a une opportunit� de secouer son joug ! .. d’entrevoir les Ma�tres du monde qui se jouent d’eux en comptant leurs sous ..

Et Dugu� ? le smicard, le scientificard ? le tr-s-s�rieux poncifeur ph�nix d’Agora .. il en dit quoi ?

Je vais lui faire un cadeau � ce propos :

L� !

pour lui seulement. Il en dira quoi ?

Mis � part vous Gerbi, je demande solennellement � nos amis agoravochiens de ne pas regarder. Confinement oblig�.

Allons ! apr�s-demain, rencontre et bouff entre copains :

Nous f�terons la tr�ve des confineurs

Bien � vous

R�pondre Lien permanent
- doctorix 13 avril 2020 20:49
  
  @Montagnais
  Quelle �poque terrible que celle o� des idiots dirigent des aveugles !
  
  W Shakespeare
  
  R�pondre Lien permanent
troletbuse 13 avril 2020 21:18

Discours du freluquet.

Pipotron comme toujours.

Ca y est, il y au un vrai passage de pommade mais comme elle est en rupture de stock, il utilise son stock de vaseline

Sans oublier sa politique de l’UE et ses migrants qui nous m�ne � la catastrophe..

Il efface la dette des pays africains mais pas la notre. Quelle bont� !
Toujours l’�cologie. Donc continuer � matraquer le diesel, l’essence.
Le mot r�silience qui ,ne veut pas dire grand chose pour les Fran�ais

Ensuite rien que du pipotron. Des fausses promesses qui ne lui co�tent rien et qu’il aura oubli� demain.

R�pondre Lien permanent
- troletbuse 13 avril 2020 21:20
  
  @troletbuse
  Sans oublier ses copains comme cochon des labos en �voquant le vaccin
  
  R�pondre Lien permanent
Patrick Samba 13 avril 2020 22:55

Excellent l’auteur !

Continuez, c’est tr�s utile psychologiquement, avant de l’�tre politiquement.

R�pondre Lien permanent
ETTORE 13 avril 2020 23:06

C’�tait un grand moment de....v�rit� ! lol !

Mais si, mais si !

Vous avez bien entendu, IL a remerci� tout le monde pour l’immense courage d�ploy�, les toubibs ; les infirmi�res, les pompiers, les flics, les boulangers, les �boueurs.....et j’en passe !

MAIS .... o� est la v�rit�...., ?

PAS DE REMERCIEMENTS AUX POLITIQUES !

Voyez, un oubli qui en veut dire long sur la culpabilit� passive de cette caste.

S’oublier ! LOL !

Malgr� le fait qu’il se croit tr�s malin, son esprit lui joue des tours (� ses communicants aussi, par la m�me occasion )

C’est s�r qu’une fois qu’on est dans la m.... faut bien en justifier l’odeur !

Mais para�trait, qu’une des particularit�s aggravante de ce CROV19, est la perte du sens olfactif !

Pour le go�t.....toujours aussi fade !

R�pondre Lien permanent
alinea 14 avril 2020 01:41

Prendre conscience de ce qu’il se passe, accepter cette v�rit�, qu’on nous ment sans vergogne, pourtant av�r�e depuis vingt ans, c’est s’affranchir de la certitude que maman est la plus belle et papa le plus fort ; tous ces adultes infantiles qui font le monde d’aujourd’hui, ou le soutiennent, l’alimentent ou le critiquent, sont des durs � cuire ; il ne leur est pas facile de se rendre � l’�vidence : ils coop�rent, soutiennent et collaborent m�me � en critiquer des aspects, � un monde de cingl�s, pourri jusqu’� la moelle.

R�pondre Lien permanent
doctorix 14 avril 2020 14:14

Mais qu’est-ce qu’il croit, ce connard ?

Qu’il va pouvoir nous s�questrer jusqu’� la fin des temps ?

Qu’il va pouvoir cacher les d�g�ts que la fourniture de masques pour toute la population aurait pu �viter ?

Qu’il va pouvoir nous cacher que la chloroquine pourrait r�gler ce probl�me en deux semaines et trois coups de cuiller � pot ?

Qu’il va pouvoir nous imposer un vaccin � deux balles, fabriqu� � la va-vite sur le coin du gaz, sans contr�le d’efficacit� et sans contr�le de toxicit� ?

Qu’il va pouvoir nous imposer la puce qui va avec, nous faire perdre l’acc�s � nos comptes en banque et nous emp�cher de voyager si on n’est pas puc�s ?

Qu’il va pouvoir nous cacher que cette �pid�mie fait moins de morts que les grippes saisonni�res de 2015 et 2018, malgr� tous les efforts pour int�grer les morts des Ehpads (400 par jour en ann�e ordinaire) ?

Qu’il peut tout faire dans ce pays avec moins de 20% des inscrits pour l’�lire ?

Foutez moi tout �a dehors, avec toute son �quipe, dont Castaner le mafieux marseillais repris de justesse, Le Drian le mort-vivant, Buzyn la pute des labos, Olivier Veran le m�decin r�n�gat (on peut y ajouter la pute t�l�visuelle servile, Michel Cymes), et tous ces journalistes de presse, de radio et de t�l�vision qui ne sont que des putassiers.

De l’air, bon sang, de l’air !

Foutez-moi tout �a dehors � grands coups de pied au cul, du goudron et des plumes.

R�pondre Lien permanent
- Aita Pea Pea 14 avril 2020 14:25
  
  @doctorix
  
  Pas encore confin� dans la terre creuse ?
  
  R�pondre Lien permanent
- Emohtaryp 14 avril 2020 18:28
  
  @The White Rabbit
  
  Alors gros lourdeau de Furtif, tes charentaises et ta tisane de thym sont pay�s par Gilead aussi ?
  
  Retourne dans ton terrier, et va t’acheter un cerveau, cr�tin....
  
  R�pondre Lien permanent
- Emohtaryp 14 avril 2020 18:46
  
  @The White Rabbit
  
  Dans le Poitou, il n’y a que des �nes......, et pourtant elle tourne, comme disait Galil�e.....
  
  Mets-toi un thermom�tre dans le fondement, tu pourras mesurer ton QI de croisi�re
  
  R�pondre Lien permanent
Citoyen de base 17 avril 2020 21:57

Ca va chercher dans les combien, s�questration de 65 millions de personnes pendant deux mois ?

R�pondre Lien permanent

Commentaires: 0 | 100

Scandale du confinement : Macron, Philippe, Salomon, journalistes, intellectuels, les coupables du naufrage ne paieront pas

141 r�actions

R�agir