samedi 4 décembre 2010 - par Papybom

Sondages à la con. Sondage à la com.

En France on n’a pas de pétrole, mais on a des idées. Il est donc plus rentable de sonder des idées que le sous-sol. Et de les manipuler.

Le terme sondage n’évoque plus les monstres métalliques qui permettaient de connaitre la richesse de la terre. Fini le temps ou l’étude des « carottes de terre » extraites du sol à chaque sondage permet aux géologues d’établir une carte du sous-sol.
 
C’est pourtant une sonde qui retrouva les 33 mineurs chiliens.
 
Je vais faire l’impasse sur la sonde Lunaire pour éviter certains amalgames avec les articles sur : Sondé la lune
 
C’est le sociologue Jean Stoetzel qui introduisit les sondages d’opinions en France dés 1938 en fondant l’IFOP (Institut français de l’opinion publique).
Maintenant le terme est institut de sondage :
L’institut de sondage est une société de droit privé qui réalise des études d’opinions. Le terme institut en rappelle les origines, avec un côté universitaire et sociologique, alors que la réalité actuelle est celle des entreprises et du business. »
Nous retrouvons dans les sondages « la carotte ». Mais maintenant, le terme est : Incentive. N’oublions pas que les instituts de sondage sont des entreprises à but lucratif
 
Grace aux sondages, nous entrons dans le domaine scientifique. Avant nous avions les thermomètres médicaux. Utilisés pour connaitre la température corporelle. (Souvent rectal).
JPEG - 2.4 ko
Maintenant nous avons : le baromètre des préoccupations des Français ! Il nous donne la température des Français devant les décisions politiques. (Un comble, connaitre la fièvre sarkosiste avec un baromètre !).
Notre roi est un grand consommateur de sondage. François Mitterrand avait son astrologue Elisabeth Teissier. Maintenant c’est Hugues Cazenave, le patron d’Opinion Way qui préside à nos destinées.
Sans revenir sur la gabegie pour nos finances : Lien.  
Je m’interroge sur cette manipulation sous-jacente de notre esprit. Les résultats d’un sondage dans les grands médias, c’est un message subliminal. Définition de Wikipédia :
 « Un message subliminal est un stimulus incorporé dans un objet, conçu pour être perçu à un niveau au-dessous du niveau de conscience. 
 
En partant du principe que ce sont les banquiers qui dirigent le monde, il est tentant d’imaginer un scénario.
 
Pour 2012, je ne sais vraiment pas pourquoi, les Français ne voudraient pas reconduire Monsieur Sarkozy au poste de Président. Il y a donc urgence de prévoir un candidat favorable aux banquiers.
 
Les sondages vont nous abreuver de différents scénarios.
 
Face à Mme Aubry, Sarkozy serait vainqueur.
Face à M de Villepin, Sarkozy serait vainqueur.
Face à Marine Le Pen, Sarkozy serait vainqueur. 
Face à M Bayrou, Sarkozy serait vainqueur.
Face à M Strauss-Kahn, Sarkozy serait perdant.
Les autres candidats ne seraient que « de la roupie de sansonnets ».
Voila l’image subliminale. Notre avenir, c’est M Strauss-Kahn Président  ! 
JPEG - 2.6 ko

Hors ce choix, pas de salut (surtout pour les banques, mais chut !).

Martelé partout, sur tous vos médiats, repris par nos grands penseurs…vous y viendriez doucement, tout doucement. 
 
Pour vous endoctriner, l’argent ne manque pas. C’est même un très bon placement !
 
C’est pour qui le bel avion en 2012, avec un Grand Lit pour deux, propice aux ébats…
 
Je fabule, ce scénario ne peut pas germer dans la tête de nos irréprochables dirigeants. (Quoique…) 
 
Faut-il dénoncer les sondages d’opinions ? Cet article n’est-il pas déjà un sondage de votre opinion.
 
 

2 réactions

  • Fergus Fergus 4 décembre 2010 11:37

    Bonjour, Papybom.

    Pas si simple de taper systématiquement sur les instituts de sondage, hors Opinion Way pour les raisons que l’on sait. Car ce scénario de manipulation ne se déssine à l’évidence pas aussi clairement. C’est ainsi qu’un institut a récemment donné Strauss-Kahn écrasant Sarkozy 62 % contre 38, mais également Aubry et Hollande vainqueurs par 55 % contre 45 ! Quant à la dernière livraison de TNS-Sofrès pour Le Figaro, elle donne une cote de popularité de Sarkzoy au plus bas avec... 24 %.

    Pas si simple, vous dis-je !

    Répondre Lien permanent
  • Papybom Papybom 4 décembre 2010 13:12

    Bonjour Fergus.

    Cet article date un tantinet. Je l’ai proposé avant le coup de Mme Royal. Bon passons...

    Je suis intimement persuadé, que le seul sondage est celui des urnes. Distiller des intentions de vote, ce n’est que du racolage sur la voie publique. Interdit par la loi.

    En publiant, par un exemple ridicule, que Monsieur Dupont-Aignan pourrait être plébiscité par 23% des Français. On espère quoi ? Que les indécis vont le rejoindre, en se disant　 : si les 23% avaient raison.

    Je serais curieux de connaître le coup exact pour l’ensemble de la campagne 2012. Un « grand » parti, proche du pouvoir, peut dépenser une fortune. Juste pour flatter son égo et recruter des indécis.

    Distribuer des Tongs ou des préservatifs, c’est un peu une campagne à« l’africaine ».

    Allergique aux étiquettes, je préfère l’Homme honnête aux partis fortunés.

    Cordialement.

    Répondre Lien permanent

Réagir