SOS racisme dissoute pour trouble grave à l’ordre public (affaire de Villepinte) ?
"L'article 431-1 du Code pénal dispose que « le fait d'entraver, d'une manière concertée et à l'aide de menaces, l'exercice de la liberté d'expression, du travail, d'association, de réunion ou de manifestation est puni d'un an d'emprisonnement et de 15.000 euros d'amende."
C'est la règle commune dans un état civilisé et démocratique. En France, la loi est la même pour tous. Suite à l'action provocatrice d'un groupe de militants de l'association SOS racisme, venus perturber et pousser à l'émeute le public du meeting géant d'Eric Zemmour, l'inversion des valeurs en vogue dans les médias nous incite à compatir au sort de ces pauvres "victimes" sorties à coups de pieds au derrière, qui ont refusé de se faire soigner en prime afin de montrer à la télévision la bestialité supposée des zemmouriens.
Or personne, oui personne, y compris dans le camp des organisateurs n'a semble-t-il porté plainte au nom de l'article 431-1 du code pénal qui punit quiconque se permet d'entraver la tranquillité d'une réunion légale. Nos militants "antifascistes" sont passibles d'un an d'emprisonnement et de 15000 euros d'amende, plus les dommages et intérêts à verser à l'équipe Zemmour. Une même condamnation qui pourrait engendrer la dissolution de leur association, comme d'autres l'ont été pour des banderoles déployées lors de manifestations... "antifascistes". Celle de la place de la république à Paris en juin 2020 par exemple, où des cris antisémites ont répondu à l'action des identitaires : à racistes, racistes et demi....
.
Génération identitaire, sorte de SOS racisme version droitiste, a été dissoute pour une seconde banderole déployée dans les Alpes, dénonçant l'arrivée de migrants illégaux. Il faut en conclure que troubler la quiétude des pâturages alpins est plus grave que de troubler celle de 15000 citoyens réunis dans une salle privée : comprenne qui pourra...
L'affaire de Villepinte est particulièrement grave, car elle va créer une jurisprudence. Si les uns ont désormais le droit de perturber les réunions des autres, alors pourquoi n'y aurait-il pas réciprocité ? Imaginons des miltants de droite arborant des t-shirts contre l'islamo-gauchisme dans des meetings de Mélenchon, ou une association de routiers en colère en démonstration dans une réunion écolo ?
Comme les femens, tout ce qui se dit de "gauche" semble avoir plus de droits en matière d'actions publiques. Avec en prime victimisation en cas de réaction du camps adverse. La France serait raciste et répressive ? Les militants de droite des brutes ? Allons bon. Dans certains pays étrangers, pas sûr que nos militants du SOS seraient sortis entiers de ce type d'action : imaginez des kurdes perturbant un meeting d'Erdogan, ou des kabyles autonomistes dans une assemblée du FLN algérien...
La campagne électorale s'annonce tendue. Le désastre électoral prévu d'une gauche qui n'a plus rien à dire et qui refuse les réalités de notre pays engendre la colère de ses jeunes partisans, qui s'en prennent aux autres. Que chacun retrouve son calme et accepte le dialogue. Dominique Sopo, le patron de SOS racisme, peut aller trouver Zemmour et parler avec lui, comme le font les citoyens avec les militants des différents partis qui tractent dans les marchés. On appelle cela la démocratie, c'est-à-dire le droit d'être en désaccord avec les autres. La question est de savoir comment exprimer cette opposition : par le débat ou par la violence. C'est cette seconde voie qu'une certaine gauche semble avoir choisie avec les antifas et les diverses associations SOS...
175 réactions
-
Lynwec
10 décembre 2021 14:15
Pour la dissolution pour troubles à l’ordre public, je propose LAREM. Un bref examen de l’état de déliquescence du pays où nous a mené ce groupuscule suffirait à justifier la mesure tant attendue de bon nombre parmi nous.
Goudron et plumes en option (non facultative)...
-
Octave Lebel
10 décembre 2021 14:37
On ne change pas les bonnes vieilles méthodes de pêche en eaux troubles.
Un peu n’importe quoi ce qui n’est pas un compliment pour ceux à qui vous vous adressez et dont vous pensez qu’ils méritent un tel cadeau. Et puis par le procédé de l’antiphrase, de la menace et un encouragement à la violence, à nouveau dans l’air.
Votre rôle ici, parmi ceux qui défendent les positions de l’extrême-droite, c’est de mettre de l’huile sur le feu pour que certains d’entre nous évitent de trop réfléchir en période électorale aux causes profondes de nos difficultés, mécontentements et colères ?
Je ne sais pas quelles sont vos réelles convictions mais à vous de voir avec vos amis l’intérêt de les servir avec les moyens que vous utilisez. Nous sommes beaucoup ici à penser que la fin déjà transparaît dans les moyens utilisés comme l’histoire et la vie nous l’ont appris.
● « Comme les femens, tout ce qui se dit de « gauche » » ?????
● « Dans certains pays étrangers, pas sûr que nos militants du SOS seraient sortis entiers de ce type d’action : imaginez des kurdes perturbant un meeting d’Erdogan, ou des kabyles autonomistes dans une assemblée du FLN algérien... »
-
Jean de Beauce
10 décembre 2021 15:05
@Octave Lebel
Je vous concède que je ne vote plus depuis longtemps pour les tartuffes de gauche. Quant à la violence, elle est du côté des démagogues, donc de vos amis à priori (?) Je ne défends que le bon sens, et rien d’autre. -
SilentArrow
10 décembre 2021 15:24
@Octave Lebel
Vous approuvez cette incursion de SOS Racisme ?
Personnellement, je trouve que les méthodes de SOS Racisme relèvent du fascisme. On croirait voir les chemises brunes.
La loi qui permet à ce genre d’association de porter plainte au nom de tiers, de se porter partie civile et d’empocher les dommages et intérêts est une loi scélérate qui doit être révoquée. Les subventions offertes à ce genre d’association doivent être supprimées. Si de telles associations reçoivent un financement de l’étranger, elles devraient être déclarées agents d’une puissance étrangère agissant sur le territoire.
Mais je suis contre la dissolution forcée de SOS Racisme car cela va à l’encontre de la liberté d’association inscrite dans votre constitution. Juste supprimer ses subventions et ses privilèges et punir les effractions à la loi commises par ses membres.
-
LeMerou
10 décembre 2021 16:43
@SilentArrow
« Mais je suis contre la dissolution forcée de SOS Racisme car cela va à l’encontre de la liberté d’association inscrite dans votre constitution. Juste supprimer ses subventions et ses privilèges et punir les effractions à la loi commises par ses membres. »
Soit, mais et ce n’est pas la première fois, l’action à été annoncée à l’avance, donc avec un volonté réelle de provocation, de perturber, voir si j’ose d’anéantir l’objet du meeting.
Coupant ainsi le droit d’expression.Et puis n’oublions pas une question en 2010 à l’assemblée
« M. Christian Vanneste interroge M. le ministre de l’intérieur, de l’outre-mer et des collectivités territoriales sur les subventions accordées à l’association SOS Racisme. Le Journal officiel a publié les comptes de SOS Racisme. Au total 579 000 euros sont tirés de la poche du contribuable, soit 64 % des recettes de l’association, contre 18 669 euros pour les adhésions qui représentent 2 % des recettes.
Ces montants ne tiennent évidemment pas compte des aides publiques allouées aux sections locales de SOS Racisme.
Il semble que le ministère de l’éducation nationale ait attribué 80 000 euros à cette association. Il aimerait connaître la raison de cette subvention. »Vous trouvez des détails là aussi :
https://www.touscontribuables.org/les-combats-de-contribuables-associes/subventions-publiques/subventions-aux-associations/sos-racisme-est-hors-la-loi
Bref, selon moi, une dissolution des 10 000 salariés de l’association s’impose. -
SilentArrow
10 décembre 2021 16:48
@LeMerou
Je persiste : il vaut mieux l’affamer que la dissoudre.
Retirez toutes les subventions et elle se dissoudra elle-même.
-
SilentArrow
10 décembre 2021 16:53
@SilentArrow
Et il faudrait appliquer le même traitement à la LICRA, à la LDH, au MRAP et à toutes ces organisations parasites et nuisibles.
-
Octave Lebel
10 décembre 2021 16:58
@SilentArrow
Pour qui relira mon premier post, il est clair que je n’approuve rien du tout.
Pas plus que la complaisance envers la violence qui est sous-entendu par l’auteur me semble-t-il ni ces petits jeux idiots et indignes de provocations et indignations réciproques qui sont là pour détourner la réflexion de nos concitoyens des enjeux de fond de la campagne électorale et nous faire sortir d’un authentique débat démocratique. Qui a intérêt à nous faire sortir d’un authentique débat démocratique ? Voilà une question qu’elle est bonne.
Prenez la peine de consulter le lien que j’ai mis plus bas. Quelque soient ses convictions, il y a matière à apprendre et réfléchir pour chacun. Cela nous changera agréablement
-
Ouam (Paria statutaire non vaccinné)
11 décembre 2021 00:26
@Octave Lebel
Heuu ici c’est bien des millitants d’extreme gauche qui ont été troubler un metting politique d’extreme droite ?
Ce n’est pas les gens de chez Z qui ont kidnappé et emmené de force dans leur metting ces tristes olibrius ? Si ?
Ou alors j’ai loupé quelque chose...
Lorsqu’un groupe politique cherche avec divers procédés d’empecher un autre groupe politique autorisé de se reunir en meeting ou en congres cela à un nom..
C’est des fachistes, prenez votre larousse et verifiez...
Des lors que des miltants anti-fachistes veulent a coup de cocktels moltovs cramer ceux qui ne pensent pas comme eux, c’est limite ? non ?
Vous aquicez peut etre ? la preuve ici.https://rmc.bfmtv.com/emission/meeting-de-zemmour-on-a-trouve-11-cocktails-molotov-denonce-benjamin-cauchy-soutien-du-candidat-2052204.html
Les bons fachos, je sais ou ils sonts et sans aucun doute,
meme si ils se nomment antifascite
-
Ouam (Paria statutaire non vaccinné)
11 décembre 2021 00:50
@Hairy covert
"immagine que des catho aille « manifester » dans une mosquee en brandisant des tete de cochon , et revendiquant le droit a manger du saucisson..."
C’est exactement ca..
bref c’est désolant de voir le trefond des tenebres ou la gauche et les gauchistes sonts tombés....
A croire que c’est la nostaligie du bolchévisme et de leurs manieres ne leur ont pas servi de lecons (sigh)
Si il y a 10 ans avant un m’aurai dit que je devrai defendre l’extreme droite tellement la gauche à sombré sur le plan démocratique
Simple, je n’y aurai pas cru moi meme
Et tu notes que je préfere en rire qu’en pleurer... pourtant il y a de quoi
-
Ouam (Paria statutaire non vaccinné)
11 décembre 2021 00:58
@Hairy covert
« Le seule ici , qui soit vraiment « charlie » c’ est chalot comme tu peut le constater dans son analyse de la situation. »
J’ai n’ai pas lu mais je te crois sur parole
Comme quoi il en reste encore qques-uns de démocrates,
il dois au passage se sentir bien seul, et c’est une des raisons que la gauche en est la ou elle en est .... de leur faute, de leur unique faute...
La gogoche à force de ses folies est l’enfantement direct de Z et MLP.
Les gauchistes oufdingues aculturés à l’ideologie crasse qui se sonts vautré dans l’abject et le nauséabond en sonts leurs meilleurs panneaux publicitaires. -
Ouam (Paria statutaire non vaccinné)
11 décembre 2021 01:35
@Hairy covert
"Non il n’ est pas seul , je ne connais pas les opinion politique de tout le monde ,
mais il y a ici pas mal de gens de gauche , qui ne hurle pas au diable avec des fourche , mais qui resterons ferme sur le idee et voterons a gauche toute sans perturber le debat comme notre celebre bande de bras cassé ...«
Oui mais non
Sinon c’est trop simple comme excuse et discours, toujours la meme stratégie qui explique que c’est une »frange"
Avant que le petit moustachu prenne le pouvoir, certains expliquant que les jeunesses hitleriennes etais la frange un peu extremiste et que finalement le mouvement global n’estais pas de ce jus...
ou les drames du communisme ou c’est identique (memes processus)
Non il faut etre sans compromissions, point barre ou alors tu es comme de nombreux anciens militants de gauche et lorsque tu vois ce qu’il s’y passe tu te dis dans de telles conditions je ne veut plus avoir affaire à ces gens de pres ou de loin..
ca c’est courageux, car l’individu se remets en cause et perd son confort d’un carcan culturel idéologique établi..Tu sais comme dans l’experience de Milgram, savoir arreter d’’envoyer le courant avant les 400 volts fatidiques...meme si la doxa tais ici pas celle d’un parti mais de la soumission à la science dans cette expérience.
Sur que tu comprend de quoi je cause exactement depuis le temps qu’on echange. -
Garibaldi2
11 décembre 2021 07:15
@SilentArrow
Donc, si j’ai bien compris, manifester contre le racisme c’est pas bien ? Zemmour et ses affidés ne seraient pas antiracistes ? Ils seraient donc racistes ?
Qu’est-ce-qui autorisait des participants au meeting à taper à coups de poings et de pieds sur des gens qui ne les avaient pas agressés ?
-
Ben Schott
11 décembre 2021 07:22
@Garibaldi2
« Donc, si j’ai bien compris, manifester contre le racisme c’est pas bien ? »
C’est très bien, mais ailleurs que dans le meeting d’un candidat supposé raciste.
Est-ce qu’on va manifester contre la bêtise bêlante dans les meetings de Mélenchon ?
-
SilentArrow
11 décembre 2021 09:06
@Garibaldi2
Vous n’avez rien compris du tout. C’est très bien de manifester contre le racisme.Donc, si j’ai bien compris, manifester contre le racisme c’est pas bien ?
Je vous conseille même d’aller manifester contre l’idéologie raciste qui compte le plus d’adeptes en France et qui est appelée « islam ».
Comme je crains d’être une fois de plus mal compris, je vous propose de faire une expérience : déclarez en public que Mahomet était un trou de balle, ce que la loi française vous permet, et vous constaterez au moment de vous faire égorger en pleine rue que vous vivez déjà sous la loi fasciste appelée « charia ».
-
L’apostilleur
11 décembre 2021 10:18
@Octave Lebel
« ...Votre rôle ici...c’est de mettre de l’huile sur le feu pour que certains d’entre nous évitent de trop réfléchir en période électorale aux causes profondes de nos difficultés, mécontentements et colères ? ... »Dénoncer des comportements agressifs vous empêche de réfléchir ??
Dénoncer des comportements haineux vous empeêche de réfléchir ??
Que proposez-vous des félicitations et des encouragements ?? -
L’apostilleur
11 décembre 2021 10:22
@Octave Lebel
« ...Nous sommes beaucoup ici à penser que la fin déjà transparaît dans les moyens utilisés... »À quoi pensez-vous ?
-
Gérard Dahan
11 décembre 2021 11:15
@SilentArrow
« Personnellement, je trouve que les méthodes de SOS Racisme relèvent du fascisme. On croirait voir les chemises brunes. »
Révisez votre histoire, les « chemises brunes », ( les SA, Sections d’Assaut : 3 millions d’hommes en 1934, c’était la violence et les assassinats d’opposants politiques).
Donc rien à voir avec le fait de « troubler » un meeting politique en exposant sans violence un message contraire. -
Goldored
11 décembre 2021 13:27
@LeMerou
Anéantir le meeting ?
comme vous y allez.
Un peu de modération, SVP ! -
SilentArrow
11 décembre 2021 17:03
@Gérard Dahan
SOS Racisme est subventionné par l’argent des impôts de tous les contribuables, pas par l’argent de poche du candidat de la majorité.
-
Garibaldi2
12 décembre 2021 06:56
@SilentArrow
’’C’est très bien de manifester contre le racisme. ’’
Merci de me confirmer que j’ai raison.
Au fait, en ce qui concerne Mahomet, vous arrive-t-il de déclarer en pleine rue que ’’Mahomet est un trou de balle’’ ?
-
Garibaldi2
12 décembre 2021 07:12
@SilentArrow
Le Secours Catholique aussi est subventionné par l’argent de nos impôts, et comme bien d’autres associations, les dons qui lui sont faits sont déductibles à 75% du revenu du donateur pour un don inférieur à 1000€ :
https://don.secours-catholique.org/b/mon-donC’est 66% pour SOS Racismes : https://don.secours-catholique.org/b/mon-don
-
Ouam (Paria statutaire non vaccinné)
12 décembre 2021 07:16
@Garibaldi2
"Au fait, en ce qui concerne Mahomet, vous arrive-t-il de déclarer en pleine rue que ’’Mahomet est un trou de balle’’ ?"
que certains utilsent Mahomet pour en faire, hélas oui et bien plus que je puis le les compter rien que pour notre territoire....
-
Garibaldi2
12 décembre 2021 07:23
@Ben Schott
’’supposé raciste’’ ?
Il a été condamné le 18 février 2011 par la 17ème chambre du tribunal judiciaire de Paris pour provocation à la discrimination raciale. Le jugement est devenu définitif.
-
Garibaldi2
12 décembre 2021 07:24
@Ouam (Paria statutaire non vaccinné)
Moi pas comprendre votre post.
-
Ouam (Paria statutaire non vaccinné)
12 décembre 2021 07:32
@Garibaldi2
"Moi pas comprendre votre post."
C’est normal ....ne vous inquitez pas ^^
D’autres le comprendrons et vous l’expliquerons peut etre ?
ou relisez le tres doucement... peut etre que meme seul vous allez y arriver ? -
Ouam (Paria statutaire non vaccinné)
12 décembre 2021 07:41
@Garibaldi2
"Il a été condamné le 18 février 2011 par la 17ème chambre du tribunal judiciaire de Paris pour provocation à la discrimination raciale. Le jugement est devenu définitif."Dont acte, alors soyez courageux une fois dans votre vie et allez au bout de vos ides
faites enfermer Zemmour pour ses actes inqualifiables et interdire son parti et enfermer ses militants que vous condamnerez a de tres lourdes peines, car zemmour seul ne pese rien, ilvous faudra donc reeduquer comlmle il se dois ces pensées dissidentes .
Ou alors taisez vous !
Ou quittez le pays si il vous est devenu tant insupportable entouré de fachos racistes la bave aux levres prets a faire de la ratopnnade et de la chasse aux homos et juifs chaque jour qui passe en faisant le salut nazi.
Les autres vous ont bien subi ?
et pas qu’un peu avec chez F Hollande un misitre de l’economie (cad Bercy) qui à un compte en suisse et a taiwan et qui expliquais que la finance c’esyt son ennemiWhouhouhihihihi , vous en voulez d’autres des exploits de vos amis, Drey & co ?
Avouez que ceci c’est une autre classe dans l’abject ,et bien sur en augmentant en parallele les impots de la classe moyenne basse a qui aucun ecart n’est permisCeci non plus vous ne le comprenez pas, c’est sur
-
Ben Schott
12 décembre 2021 08:13
@Garibaldi2
« Il a été condamné le 18 février 2011 par la 17ème chambre du tribunal judiciaire de Paris pour provocation à la discrimination raciale. Le jugement est devenu définitif. »
L’argument pourri ! Mandela a fait 27 ans de prison.
La 17e chambre correctionnelle est le tribunal politique du régime.
-
Ouam (Paria statutaire non vaccinné)
12 décembre 2021 08:21
@Ben Schott
Mais non mais non qui te dis ou te fais penser que la justice n’est pas à l’estremeuuu droiteeuuu
C’est bien connu et archi confirmé, un peu comme les 99% des medias , genre France Inter qui alors la..... est d’extreme extreme extreme droiteuuu (lol)
La preuve.... jusqu’au mur des cons dans le syndicat de la magistrature
(oups ? fallais pas le dire ca ? ^^)
Puis Mandela, je l’ai personnellement connu, il m’expliqiais s’etre retourné dans sa tombe lorsque l’estreme gogoche crzais des zones ici oui oui en France interdite aux blancs....
(gloups ? fallais pas le dire ca non plus ? ^^)Bon vaut mieux que je me taise alors
-
SilentArrow
13 décembre 2021 01:43
@Garibaldi2
Au fait, en ce qui concerne Mahomet, vous arrive-t-il de déclarer en pleine rue que ’’Mahomet est un trou de balle’’ ?
Dans un pays comme la France qui vit sous la charia, ce serait suicidaire.En fait, je ne mettrai plus jamais les pieds en France. Je ne reconnais plus ce pays. Il va se transformer petit à petit en une espèce de planète des singes dirigées par des poilus préhistoriques et où ceux qui ne se seront pas convertis à l’islam seront traités comme du gibier.
-
SilentArrow
13 décembre 2021 01:54
@Garibaldi2
Je ne connais pas les « secours catholiques ». Cette association pourrit-elle la vie des Français comme SOS Racisme ?
-
Ouam (Paria statutaire non vaccinné)
13 décembre 2021 02:33
@SilentArrow
Queque part je te remercie car grace à toi j’ai été fouiller un peu dans le Wiki,
le prends en reference cart il a un petit caractere officiel et nous y trouvons ceci
(de la part de SOS racisme) que j’ignorais au passage
J’y placerai les sources à la fin pour que chacun puisse le verifier,
il ne faut jamais croire sur paroles mais verifier.« SOS Racisme n’a jamais pratiqué l’angélisme sur les formes variées de racisme. Nous voulons éduquer les Français(*1), mais aussi les publics issus de l’immigration. [...]
La pédagogie antiraciste ne peut supporter le discours de « victimisation », qui encourage les gens à ne défendre que leur communauté.
Il faut défendre tout le monde. [...]
Nous ne pouvons accepter la notion de racisme anti-blanc parce qu’elle est une thèse défendue depuis longtemps par l’extrême droite70. »
Non mais allo quoi allo c’est fou de penser et pire d’ecrire un truc aussi débile, racviste et con de la part en plus d’une assoc qui se dis antiraciste
Je l’ai helas constaté au vu des faits, mais de la a ce qu’ils aillent non plus a le faire sournoisement mais le déclarer implicitement ...
Cela dois etre exact sinon il est evident qu’un tel texte sur le wiki aurai été immédiatement retiré rien que à la demande de SOS R si il etais inexact
(*1) Ouah pareil ;c’est quoi eduquer les Francais ?
Un camp de re education comme ce qu’il s’est terminé a la fin avec le communisme et leurs camps ?
Dans ce genre de contextes il est dangeureux et tres maladroit le mot « eduquer », ca rapelle de tres sales periodes de fachisme d’extreme gauche
la re-education des camps ca parle a tous les lecteurs avec le minimum syndical d’education politique .
Ce genres de déclarations donne vraiment envie de baffer les gôgochistes qui ont crée le monstre qui leur à échappé et est devenu totalement racialiste
parce que si exclure le racisme anti blanc du champ du racisme classique sous toutes ses formes ,
si cela n’est pas du racialisme,
et en plus sous un pretexte plus qu’idiot, c’est quoi alors le racialisme ?
Bref cela file une furieuse envie de se precipiter pour veau-ter Zemmour
et pas par conviction ni envie mais par pur dépit...
C’est totalement ouf, j’en reviens toujours pas
Lien Wiki entier https://fr.wikipedia.org/wiki/SOS_Racisme -
Garibaldi2
13 décembre 2021 06:53
@Ouam (Paria statutaire non vaccinné)
Mais je n’ai pas envie d’enfermer Zemmour, il m’amuse beaucoup car il n’est pas suffisamment intelligent pour comprendre qu’il est manipulé par Bolloré pour exploser l’extrême droite et provoquer un duel Macron/Pécresse !
Comme vous êtes un fieffé imbécile vous ne voyez même pas la manoeuvre et vous êtes incapable de comprendre que sans lui la blondasse avait toutes ses chances pour être au second tour ! Il l’a dynamitée en faisant de la surenchère pour lui bouffer son électorat le plus à droite, et le plus fidèle, hérité du papa !
Zemmour a un égo démesuré, il s’y croit mais il n’est que le produit de télé Bolloré. C’est du billard à 3 bandes, comme le pratiquait Tonton.
C’est sûr qu’avec des couillons comme vous, ceux qui tirent les ficelles travaillent dans le velours !
-
-
Buzzcocks
10 décembre 2021 15:01
Mais portez plainte... qu’est ce qui vous en empêche ? Vous parlez beaucoup, mais pour agir, y a personne.
-
Jean de Beauce
10 décembre 2021 15:07
@Buzzcocks
Ce n’est pas à moi de le faire. Concédons que l’équipe de campagne de monsieur Z. manque de pratique. -
Buzzcocks
10 décembre 2021 16:15
@Jean de Beauce
Disons plutôt que Zemmour n’a strictement pas envie que la justice enquête sur ce qu’il s’est réellement passé. Parce que le comportement des militants n’a pas l’air irréprochable non plus, pas plus que le service d’ordre.
Ensuite, c’est vrai que hier, votre champion a dit qu’il voterait des lois sans tenir compte du conseil constitutionnel. Donc les institutions, il s’en fout, les contre pouvoirs, y en a pas.... on appelle ça comment au fait un mec qui veut diriger seul sans contre pouvoir ?
Allez monsieur de la Beauce, encore 6 mois à patienter et vous n’aurez plus à subir la justice gauchiste, le conseil constitutionnel, la presse et tous les emmerdeurs. -
tonimarus45
10 décembre 2021 16:40
@Jean de Beauce---Au fait et les journalistes agresses,materiel casse et abime , qu’en dites vous
-
SilentArrow
10 décembre 2021 16:57
@Buzzcocks
Le Conseil Constitutionnel, c’est Laurent Fabius. Alors, soit on déboulonne ce blaireau, soit on passe outre son avis.
-
SilentArrow
10 décembre 2021 17:03
@Buzzcocks
Vous trouvez que la presse et le Conseil Constitutionnel sont des contre-pouvoirs dans la France de Macron ?on appelle ça comment au fait un mec qui veut diriger seul sans contre pouvoir ?
Regardez-les bêler comme on leur a dit de le faire, rien que sur la question du covid et des « vaccins ».
-
SilentArrow
10 décembre 2021 17:10
@tonimarus45
Au fait et les journalistes agresses,materiel casse et abime , qu’en dites vous
C’est toujours répréhensible, mais c’est bien peu de chose comparé aux nuisances, malfaisances et crimes perpétrés quotidiennement par la racaille islamique. -
tonimarus45
10 décembre 2021 18:11
@SilentArrow—Là on parle de faits s’etants produits lors du « meeting » de votre champion ????
-
Trelawney
10 décembre 2021 18:43
@SilentArrow
C’est toujours répréhensible, mais c’est bien peu de chose comparé aux nuisances, malfaisances et crimes perpétrés quotidiennement par la racaille islamique.
Et le rapport avec la choucroute ? -
Lynwec
10 décembre 2021 18:47
@Buzzcocks
On a vu à quel point le Conseil Constitutionnel est un contre-pouvoir (pardon, c’est hilarant d’écrire de telles stupidités sans rire, je n’y arrive vraiment pas) à l’occasion du passage en force de la loi de ségrégation sanitaire récemment imposée au peuple français .Avec des contre-pouvoirs aussi performants, aucun dictateur à craindre en Fronce...
Alors c’est sur qu’un candidat qui annonce ne pas vouloir tenir compte de cette institution, c’est le drame de dimensions intergalactiques... -
Albert123
11 décembre 2021 00:23
@Buzzcocks
« on appelle ça comment au fait un mec qui veut diriger seul sans contre pouvoir ? »
Macron, le reste c’est de la branlette pour hypocrites trop heureux que zemmour existe pour remettre une pièce dans la machine macroniste.« encore 6 mois à patienter et vous n’aurez plus à subir la justice gauchiste, le conseil constitutionnel, la presse et tous les emmerdeurs »
Les juges collabos du passeport intérieur, fabius et mckinsey, lechypre, barbier et les wokes on s’en passera sans problème effectivement avec ou sans zemmour d’ailleurs.
Tout autant que la république des bobos inoculés et leurs indignations à géométrie variable.
-
Ouam (Paria statutaire non vaccinné)
11 décembre 2021 00:32
@Buzzcocks
« Mais portez plainte... qu’est ce qui vous en empêche ? Vous parlez beaucoup, mais pour agir, y a personne. »Je pense au vu de ce qu’il s’est passé (j’ai mis un lien) qu’une suite judiciaire va avoir lieu... rien que par les differents pvs des FDOs sur place
Enfin j’ose encore peut etre suis-je trop naif au point de croire qu’un erzats de respect de la démocratie et de la libre opinion existe encore...
Sinon c’est à déséspérer, lorsque il n’y a plus de justice ou que celle ci est top partiale ou trop défaillante , la nature ayant horreur du vide,
c’est les individus qui s’en emparent de maniere « directe » -
SilentArrow
11 décembre 2021 01:18
@tonimarus45
Moi, je parle de l’ensemble du tableau, pas d’un événement isolé. C’est la violence et les nuisances de la racaille islamique qui pousse les gens vers Zemmour.Là on parle de faits s’etants produits lors du « meeting » de votre champion
Et qu’est-ce qui vous permet de dire que Zemmour est « mon champion » ?
-
Ben Schott
11 décembre 2021 13:36
@Goldored
Un instant j’ai failli te confondre avec l’autre corniaud, là...
... Goldoblack, voilà !...
-
samy Levrai
11 décembre 2021 13:48
@Louis
En fait il se drape derrière une imitation du drapeau américain fait par Morvan Marchal , un type qui a perdu sa dignité nationale en collaborant .Parler de fascistes avec de telles démonstrations de soumission à ces derniers ils faut oser...
-
SilentArrow
11 décembre 2021 15:44
@Goldored
Vous vous répétez.Point de vue de fachiotte.
Point de vue de fachiotte.
-
tonimarus45
11 décembre 2021 16:13
@SilentArrow----« »« Et qu’est-ce qui vous permet de dire que Zemmour est « mon champion » ? »« »« » dites vous -----Simplement vos propos actuels et anciens, que je me suis permis de regarder
-
SilentArrow
11 décembre 2021 16:54
@tonimarus45
Simplement vos propos actuels et anciens, que je me suis permis de regarder
Eh bien vous vous êtes trompé. Vous avez regardé sans comprendre.Ce qui m’intéresse chez Zemmour, ce sont les réactions de paniques qu’il provoque dans la fourmilière islamo-gauchiste.
-
Sergio
11 décembre 2021 17:24
@Hairy covert
« En plus les nana sont canons … »Bonjour, alors tu voudrais mettre ton ’boud dans leur hisme’, sacré Dirty Hairy va, sacré Dirty Hairy !
-
SilentArrow
12 décembre 2021 02:51
@Hairy covert
on peut pas en dire autant des madame sarfati cacher sous la burka ....
C’est vrai qu’elles ont l’air visqueuses et oléagineuses les grosses niqabées. -
SilentArrow
12 décembre 2021 07:19
@Hairy covert
Très pratique. Si on en prend bien soin de son vivant on peut même se faire enterrer dedans.
-
SilentArrow
12 décembre 2021 07:32
@Hairy covert
je serais incapable de dire et toi non plus si c’ est la meme manequin ou une succesion ...
Effectivement, on trouve de tout sous la burqa. Parfois, en soulevant un coin du sac à patates, on découvre non pas les jambes d’une princesse, mais les horribles pattes velues d’un islamopithèque. -
tonimarus45
12 décembre 2021 12:29
@SilentArrow——vous pouvez sauter sur tous ceux qui critiquent « »« »« »« celui qui n’est pas votre champion »« »« »ben voyons, faire toute la propagande pro-zemour que vous voulez, ce dernier petit a petit s’effondre. ;Comme dit « fergus » (rendons a cesar ce qui est a cesar)"la baudruche se degonfle
-
SilentArrow
12 décembre 2021 13:08
@tonimarus45
Même s’il s’effondre, il aura eu le temps de dire tout haut ce que beaucoup pensaient. Et le gens se souviendrons de ce qui a été dit.
-
-
Daniel PIGNARD
10 décembre 2021 15:19
Le parquet a le droit de mettre l’affaire au tribunal sans qu’il y est une plainte de particulier.
et de toue façon, le Président de la République a le devoir de veiller au respect de la Constitution, laquelle exige de garantir les expressions pluralistes des opinions.
Ben oui, SOS racisme annonçait dans ses intentions « Paris fera taire Zemmour ».
https://www.lesalonbeige.fr/la-manipulation-de-sos-racisme-commence-a-se-voir/
Pourquoi Macron n’a pas fait arrêter SOS racisme ?
« Le Président de la République veille au respect de la Constitution. » (Art.5 Constitution de 1958)
Article 4 Constitution de 1958
« Les partis et groupements politiques concourent à l’expression du suffrage. Ils se forment et exercent leur activité librement. Ils doivent respecter les principes de la souveraineté nationale et de la démocratie.
Ils contribuent à la mise en œuvre du principe énoncé au second alinéa de l’article 1er dans les
conditions déterminées par la loi.
La loi garantit les expressions pluralistes des opinions et la participation équitable des partis et groupements politiques à la vie démocratique de la Nation. »
-
tashrin
10 décembre 2021 15:25
Mouais
La Team SOS Racisme a pu faire son coup de communication comme prévu
La Team Z a pu tranquillement tabasser deux ou trois antifa et a obtenu les images et l’indignation publique qu’elle voulait
Aucune des deux n’a l’envie d’avoir à s’expliquer
Personne ne portera donc plainte, 1 partout, balle au centre
-
Olivier Perriet
10 décembre 2021 15:41
Mais comme dirait Eric Z. le nom SOS racisme semble indiquer qu’ils défendent le racisme, comme SOS baleines défend les baleines,
-
tonimarus45
10 décembre 2021 17:01
@Olivier Perriet—En fait vous n’avez rien compris comme d’ailleurs les zemouriens presents ;« non au racisme » allait dans le sens de votre champion qui des le debut de son discourt a declare « qu’il n’etait pas raciste »« »
-
Olivier Perriet
10 décembre 2021 17:49
@Hairy covert
Si je savais quelles sont mes idées !!
Pour te dire, sous mes airs, j’en pincais pour Arnaud Mon Tambour (copyright) mais il semble en phase de déballonnage accéléré et tout près à se rabattre même sur Yannick Gigot
-
Et hop !
11 décembre 2021 10:36
@tonimarus45
C’est vous qui ne voulez rien comprende : vouloir mettre fin à l’immigration de masse (350 000 / an), à l’esclavagisme, et expulser les étrangers irréguliers et délinquant, ça n’a absolument rien de raciste, étranger n’est pas une race.
-
L’apostilleur
11 décembre 2021 11:22
@tonimarus45
Merci pour votre éclairage utile aux partisans de Zemmour sûrement, mais autres aussi.
-
-
tonimarus45
10 décembre 2021 16:57
bonjour — il semblerait que agoravox aime bien les zemouriens ’hier’ le 7 decembre article de « jean de beauce a la gloire du facho, 3 jours apres le 10 decembre un autre article du meme auteur a la gloire de »gargamel(( va suivre je n’en doute pas un article de « moderatus qui a »« banni »« de ses articles ceux trops critiques)( demandant la dissolution de »sos racime« dont les militants ne faisaient qu’arborer pacifiquement des »non au racisme" ce qui aurait du convenir a leur champion ayant declare d’emblee qu’il n’etait pas raciste.
-
SilentArrow
10 décembre 2021 17:22
@tonimarus45
L’islam est une idéologie totalitaire, ouvertement raciste et qui de plus appelle à la violence contre tout ce qui n’est pas l’islam.
Pourquoi SOS Racisme ou les « antifas » ne s’opposent-ils pas à ce fléau de l’humanité ?
-
Lynwec
10 décembre 2021 18:53
@SilentArrow
Toutes les religions monothéistes sont totalitaires, ouvertement racistes et appellent à la conversion ou la mort de l’incroyant.
Les religions celtiques polythéistes en ont payé le prix face au christianisme transformé en outil de pouvoir à l’époque du gentil Charlemagne. L’Islam en Asie a fait couler des rivières. Le judaïsme ne semble pas faire exception quoiqu’il s’en défende. -
SilentArrow
11 décembre 2021 01:24
@Lynwec
Oui, mais il y en a qui se sont civilisées et il y a l’islam qui est resté à l’âge des cavernes.Toutes les religions monothéistes sont totalitaires, ouvertement racistes et appellent à la conversion ou la mort de l’incroyant.
Après de longs siècles de lutte pour mettre l’église catholique à sa place, la France n’avait vraiment pas besoin de cette saloperie d’invention de Bédouins.
Vous aviez déjà donné.
-
SilentArrow
11 décembre 2021 08:55
@Hairy covert
et je t’ ais garder le meilleur pour la fin
La seule idéologie totalitaire qui ait un nombre important d’adeptes en France, c’est l’islam. L’organisation politique qui promeut cette idéologie, ce sont les frères muzz.Au lieu de tordre le cou aux blaireaux qui dirigent ce courant comme le ferait n’importe quel pays soucieux de ne pas se faire renvoyer à l’âge des cavernes, la France leur offre pignon sur rue.
-
tonimarus45
12 décembre 2021 12:41
@SilentArrow— arretez avec votre propagance nauseabonde islamo-raciste.Des millions de musulmans prient en france dans des mosquees ou ailleurs, et respectent les lois de la republique.Et juste en passant des integristes cathos ce sont opposes, « hier » a un concert dans une eglise, et alors que l’eveche avait donne son autoristion ?????cecit dit que proposez vous , interdire de pratiquer cette religion, detruire toutes les mosquees, instituer une police et une milice vichyciste petainiste(gargamel aime bien petain)( chargee de sanctionner ceux qui prient « allah » ,y compris chez eux ?????????
-
SilentArrow
12 décembre 2021 15:00
@tonimarus45
Ce que je propose ? Voici pour commencer :
1 Réquisitionner les mosquées pour loger les sans papiers et autres clandestins, la France étant un pays aussi souverain que la Turquie et la Turquie ayant fait ce que vous savez de la basilique St Sophie...
Une fois les sans papiers renvoyés chez eux, les mosquées ne seraient pas rendues. Elles seraient utilisées pour des services publics comme des bibliothèques et deviendraient ainsi des vecteurs d’éducation plutôt que des vecteurs de lavage de crânes. Ce serait une façon d’indemniser l’état pour les dépenses occasionnées par ces clandestins.
2 Déclarer les imams et prêcheurs islamiques agents d’une puissances étrangère, la oumma, qui a déclaré la guerre à l’occident le jour un de l’an un du calendrier islamique, et donner l’ordre aux services secrets de s’en occuper comme ils savent le faire, en leur laissant éventuellement quelques jours pour partir sur la pointe des babouches.
Qu’il y ait des cathos intégristes qui se font remarquer ne regarde en rien les mahométans. L’état a appris à les remettre à leur place quand c’est nécessaire.
-
Lonzine
12 décembre 2021 15:19
@SilentArrow
réquisitionner les mosquées ? pourquoi s’arrêter là ? tous les lieux de culte ce serait mieux non ? -
SilentArrow
12 décembre 2021 15:45
@Lonzine
Réquisitionner les mosquées pour loger des sans papiers islamiques me semble assez logique. Si vous les logez dans des lieux de culte d’autres religions, ils vont les dégrader. Les moquées, ils n’oseront pas.
-
Lonzine
12 décembre 2021 16:05
@SilentArrow
« réquisitionner les mosquées ? pourquoi s’arrêter là ? tous les lieux de culte ce serait mieux non ? »
Cela peut sembler en effet et les autres iront donc dans des temples et églises -
SilentArrow
12 décembre 2021 16:12
@Lonzine
et puis il n’y aura pas suffisamment de mosquées.
Vous ne me ferez pas dire qu’il faudrait en construire plus. Il faudra tout simplement accélérer le renvois de ceux qui se trouvent illégalement sur le territoire. -
Lonzine
12 décembre 2021 16:31
@Silent
« Il faudra tout simplement accélérer le renvois de ceux qui se trouvent illégalement sur le territoire. »
oui mais on tourne en rond, on ne peut expulser que vers des pays qui sont d’accord. -
SilentArrow
12 décembre 2021 16:35
@tonimarus45
Ça y est, j’ai encore réussi à me faire bombarder avec du « nauséabond », du « raciste », du « vichy », du « pétain », tous ces mots éculés qui remplacent les arguments.« propagande nauséabonde islamo-raciste », « milice vichyciste petainiste ».
-
SilentArrow
12 décembre 2021 16:57
@Lonzine
oui mais on tourne en rond, on ne peut expulser que vers des pays qui sont d’accord.
Refuser de reprendre ses ressortissants qui ont envahi et squattent illégalement votre pays, cela devrait être considéré comme un acte de guerre.Sans aller si loin, la France pourrait commencer par interdire tous les transferts d’argent vers ces pays.
-
Lonzine
12 décembre 2021 17:02
@Silent
oui bien sur, on arrive déjà pas à le faire pour les sociétés.
-
Lonzine
12 décembre 2021 17:37
@Cyrius
Pourtant en cliquant sur ton pseudo on arrive bien à cyrius.... -
tonimarus45
12 décembre 2021 18:42
@SilentArrow---C’st bien ce que je pensais vous etes pour interdire en fait la religion musulmane, et c’est en cela que je peux dire que vous etes un facho
-
tonimarus45
12 décembre 2021 18:57
@SilentArrow—Et pour votre gouverne sachez que je suis athee, chretien malgre moi puisque baptise bebe alors que je n’avais rien demande,(comme d"ailleurs, une majorite de chretiens) et que je respecte toute les religions pourvus que ceux qui les pratiquent et des millions de musulmans sont de ceux là, respectent les lois de la republique.Et puisque cela va venir a la vitesse grand V sur ago je suis absolument contre les violences faites a la procession de nanterre ,comme je suis contre les integristes cathos ,s’etant oposes a un concert dans une eglise, et idem contre la profanation de cimetierres quels qui soient , et idem contre la profanation d’edifices religieux quel qui soient.Et cela a la difference des islamos -racistes
-
tonimarus45
12 décembre 2021 19:46
@SilentArrow---Et pour ceux qui prieront malgre tpout chez eux ou dans d’autres lieux que des mosquees on fait comme j’ai dit (question que je vous ai posee)
-
tonimarus45
12 décembre 2021 19:49
@Lonzine----Oui sans aucun doute( j’ai recherche) c’est bien lui et meme pas honnete de le reconnaitre
-
tonimarus45
12 décembre 2021 20:35
@Lonzine---Tour a fait en remontant les posts a partir de « harry covert » , et passant par de multiples pseudos dont ,gleen gladiator, smart green,Mr green,itsy-bitsy, helleound,prong dark tropper, reptile mamba bleue,atheris hispida, mode cyrus, vers le post 3300 on tombe carrement sur CYRUS..Ce triste individu manipulateur dissimulateur et d’une certaine façon « »« malhonnete »« » a essaye de vous faire croire le contraire truffe---ET JE PARIERAI QU’IL VA ESSAYER DE FAIRE SUPPRIMER CE POST
-
SilentArrow
12 décembre 2021 23:53
@tonimarus45
C’st bien ce que je pensais vous etes pour interdire en fait la religion musulmane, et c’est en cela que je peux dire que vous etes un facho
On ne peut pas empêcher les gens de croire à ce qu’ils veulent.Mais on peut lutter contre l’enseignement d’idéologies totalitaires comme l’islam en coupant les fonds des associations qui les propagent et en expulsant comme des malpropres les blaireaux qui recrutent et endoctrinent. Ce faisant, on ne devient pas un facho, bien au contraire, puisqu’on lutte contre une idéologie fasciste et totalitaire. C’est comme si vous traitiez le gouvernement allemand de facho parce qu’il interdit Mein Kampf.
Dans aucun pays islamique, les croyants des autres religions ne sont aussi libres que les mahométans en France. Si la France laisse l’islam devenir majoritaire, c’en est fini des libertés pour les autres. L’islam ne respecte pas la liberté de religion même pour ses adeptes puisque ses textes menacent de mort les apostats. Il ne mérite donc pas de bénéficier de la liberté de religion dans des pays civilisés où il n’a rien à faire.
Au lieu de considérer l’islam comme une religion, il faudrait le faire passer sous la loi qui traite des sectes malfaisantes.
-
SilentArrow
13 décembre 2021 00:01
@Lonzine
Pourtant en cliquant sur ton pseudo on arrive bien à cyrius....
On arrive à cyrus, pas à cyrius. Faut pas confondre l’empereur perse Cyrus et l’étoile Sirius (Alpha Canis Majoris). -
tonimarus45
13 décembre 2021 00:20
@SilentArrow—Tout a fait apres de multiples pseudos on arrive a cyrus(mais meme cela votre compere le nie).Ceci dit vous avez compris j’espere que lonzine voulait en fait dire cyrus
-
SilentArrow
13 décembre 2021 02:01
@Lonzine
et les autres iront donc dans des temples et églises
Quels autres ? -
SilentArrow
13 décembre 2021 13:02
@tonimarus45
Et pour ceux qui prieront malgre tpout chez eux ou dans d’autres lieux que des mosquees on fait comme j’ai dit (question que je vous ai posee)
Ce que les gens font chez eux ne me regarde pas. -
SilentArrow
13 décembre 2021 13:17
@tonimarus45
Et pour votre gouverne sachez que je suis athee, chretien malgre moi puisque baptise bebe alors que je n’avais rien demande
Félicitations ! Pour ma gouverne, vous avez donc eu la présence d’esprit de ne pas naître dans une famille islamique.Vous êtes athée et vous respectez toutes les religions, dites-vous. Moi, je suis athée et je n’en respecte aucune et certainement pas cette saloperie d’islam. Ce que je respecte, ce sont les gens, quelle que soit leur religion, à condition qu’ils ne viennent pas me chier dans les bottes.
-
-
Octave Lebel
10 décembre 2021 17:00
En plein dans le sujet. Zemmour, Pécresse et compagnie : Décapant , vous auriez tort de vous en priver.
Récit médiatique : un autre Macron est possible ! (10/12/2022 Régis de Castelnau)
https://www.vududroit.com/2021/12/recit-mediatique-un-autre-macron-est-possible
-
saint louis
10 décembre 2021 17:37
La pensée unique gauchiste ne date pas d’hier, même Chirac et Sarko l’ont appliqué.
C’est ancré assez profondément dans les mentalités de France.
D’où notre déclin.
-
Octave Lebel
10 décembre 2021 22:18
@Jean de Beauce
« Je vous concède que je ne vote plus depuis longtemps pour les tartuffes de gauche. Quant à la violence, elle est du côté des démagogues, donc de vos amis à priori (?) Je ne défends que le bon sens, et rien d’autre. »
C’est drôle, c’est la réponse standard des auteurs qui ici tentent de défendre l’idéologie de l’extrême droite quand ils sont interrogés sur la cohérence de leurs arguments vis-à-vis de valeurs qu’ils disent défendre. Interrogé sur leur bonne foi avec comme réplique l’invocation du bon sens en ferait douter plus d’un sur le bon sens, ce qui serait une erreur.
La pirouette du « vous êtes un démagogue » qui revient régulièrement elle aussi fait penser drôlement à un échappatoire en forme d’aveu involontaire.
