mardi 13 juillet 2021 - par Renaud Bouchard

Strangulation sanitaire, extorsion vaccinale et tour d’écrou afin de rendre la vie impossible aux Français

« Le bourreau étrangla le cardinal Carrafa avec un cordon de soie qui se rompit : il fallut y revenir deux fois. Le cardinal regarda le bourreau sans daigner prononcer un mot. »

Stendhal, La Duchesse de Palliano, Revue des Deux Mondes, Tome XV, p.553, 1838

 

Macron, Schwab, Xi Jiping et contrôle sanitaire, médical et social : 1 / France et populations européennes : 0

 

« L'idée en coulisses, c'est de [...] rendre la vie impossible aux Français pour qu'ils aillent se faire vacciner »

Elisa Bertholomey, BFMTV, 10 juillet 2021

 

JPEG

 

Le quinquennat vient de basculer avec la décision de M. Macron de donner un nouveau tour d’écrou au contrôle sanitaire, médical et social de la population française en instaurant la sécession du peuple du vaccin et celle du peuple du non-vaccin.

Le triomphe du modèle chinois en mode Great Reset, en quelque sorte.

 

  1. La vie des Français rendue de plus en plus impossible

 

Lors de son allocation télévisée de ce 12 juillet 2021, M.Emmanuel Macron a donc finalement annoncé que la vaccination serait obligatoire « pour tous ceux [qui sont] au contact des personnes fragiles » dont les aides-soignants. Cette mesure concerne les personnels soignants et non soignants des hôpitaux, cliniques, Ehpad et maisons de retraite. Les professionnels et bénévoles auprès des personnes âgées, y compris à domicile, sont également concernés et auront jusqu'au 15 septembre pour s'y conformer sous peine de sanctions.

Le ministre de la Santé Olivier Véran a d'ores et déjà quant à lui en effet précisé sur la chaîne d’information LCI dans la foulée du discours du chef de l'Etat que les personnes concernées par la vaccination obligatoire « ne [pourraient] plus travailler et ne [seraient] plus payées » si elles se soustraient à leur obligation.

Le chantage est devenu institutionnel sans que personne ne réagisse au côté singulièrement voyou du propos ministériel.

Que se passerait-il si tous ces gens dont on connaît le dévouement absolu et inconditionnel décidaient de relever le défi et déclaraient tout de go au ministre : « Parfait ! Pas payés, sinon sous la menace et la contrainte d’une vaccination dont nous ne voulons pas ? Banco ! Débrouillez-vous sans nous ! » ?

L'hypothèse d'une vaccination obligatoire du personnel soignant n’a rien d’une surprise puisqu’elle a notamment fait son apparition dans le débat public après la déclaration d'Emmanuel Macron à ce sujet en mai dernier. « Aucune porte n'est fermée par essence », avait alors déclaré le chef de l’Etat, soulignant que cette mesure avait à l’époque été appuyée par « un avis scientifique fort » et « un avis éthique qui était aussi très fort ».( !) « La conviction qui est la nôtre depuis le début de la crise [du Covid-19], c’est qu’il est plus efficace de miser, au moment où nous sommes, sur la confiance et la conviction », avait ajouté le chef de l'Etat.

On voit effectivement ce qu’il en est avec l’extension du fameux « pass sanitaire », sorte de propitska, véritable passeport intérieur à usage des Français

Le fait est qu’en effet, et malgré les réticences d'une partie de la classe politique, le chef de l'Etat a également indiqué que le passeport sanitaire serait prochainement étendu début août 2021 aux cafés, restaurants, centres commerciaux, hôpitaux ainsi qu'aux avions et aux trains inter-régionaux. A quand les contrôles routiers et les QR codes automatiques des véhicules particuliers et de leurs passagers aux péages des autoroutes, identiques aux cartes de télépéage ? A quand l'obligation de présenter son passeport sanitaire aux portiques qui seront installés dans les magasins d'alimentation ou, mieux encore, dans les stations de métro et les gares ? A quand les vigiles ou forces de l'ordre dûment "assermentées" pour l'occasion avec licence d'arrêter les contrevenants en attendant l'arrivée d'un officier de police judiciaire pour procéder à une mise en garde à vue ? Question de temps, sans doute. L'imagination est sans limite en la matière.

Ce "pass sanitaire" entrera en vigueur dès le 21 juillet dans les « lieux de loisirs et de culture » réunissant plus de 50 personnes âgées de plus de 12 ans.

Dans un but affiché d'accélérer la vaccination des Français, le chef de l'Etat a par ailleurs annoncé « des campagnes de vaccination spécifiques déployées dans les établissements scolaires dès la rentrée » alors que la vaccination est depuis la mi-juin ouverte à l'ensemble des enfants de plus de 12 ans. A quand le certificat sanitaire officiel préalable pour présenter tous les examens d’Etat ou officiels : permis de conduire, présentations aux examens etc ?

Quant à la circulation active du virus dans certains territoires, M. Emmanuel Macron a aussi évoqué la nécessité de prendre des mesures supplémentaires. Ainsi « un couvre-feu sera-t-il instauré pour la Martinique et la Réunion » dès le 13 juillet.

Quid de l’immigration incontrôlée ? Passeports sanitaires, là aussi, pour des gens qui ont précisément « perdu tous leurs papiers » et dont l'historique médical comme la situation sanitaire ne sont que des vues de l'esprit ?

Parions que cette histoire vénéneuse va très mal se terminer.

Ces gens, toute cette camarilla encore au pouvoir-, ont jeté leurs masques.

Ils sont dangereux pour chacun de nous.

Il est urgent de mettre fin à leurs agissements qui mettent à bas la France toute entière en l’asservissant par tours d’écrou réguliers jusqu’à provoquer la rupture du corps social tout entier.

 

  1. Ministère de la vérité, Radiodiffusion nationale et extension du domaine de l’apartheid sanitaire

 

Quand va-t-on comprendre que l’instauration d’une discrimination entre vaccinés et non-vaccinés constitue désormais une exception dans la culture européenne et le symbole catastrophique du ralliement sous contrainte d’une démocratie occidentale (ou de ce qu’il en reste) au modèle autoritaire chinois de traçage et de crédit social généralisé dont on sent l’influence dans la caste au pouvoir, qu’il s’agisse de l’UE ou de la France ?

Voilà en effet que, profitant de la crédulité, de l’ignorance, de la cécité volontaire de populations apeurées, hébétées, volontairement assujetties en étant réceptives à une propagande éhontée en faveur d’une vaccination qui piétine tout aussi bien le fameux principe dit de « précaution » mis à toutes les sauces que les libertés publiques dont la plus intangible qui soit, affirmée par le Code de Nuremberg[i], n’est autre que le consentement éclairé à tout acte médical, toute une caste réellement maléfique se range à des intérêts qui n’ont rien à voir avec les généreux principes de santé publique pour finalement et principalement tirer un avantage mondial, politique et financier, d’une affection dont on se garde bien de demander des comptes à ceux qui pourraient bien en être à l’origine.

Un an après sa publication, le Great Reset de Schwab et Malleret pourrait bien trouver ici l’application la plus avancée des idées que ces deux auteurs maléfiques ont exposées pour accélérer le glissement de l’Occident dans la sphère autoritaire sous assujettissement médical et sanitaro-policier généralisé.

Il est d’ailleurs amusant de voir, en relisant le compte-rendu des pseudo « décodeurs » du quotidien Le Monde, que les critiques « complotistes » sont désormais entrées en phase complète de concrétisation difficilement contestables.[ii]

Voilà désormais que des dirigeants politiques nationaux jusqu'aux membres de l’Académie nationale de médecine, tout démontre le mépris et le rejet de l’exigence d’un consentement libre et éclairé du participant-patient qui représentait, pour les auteurs du Code de Nuremberg (1947), la pierre angulaire de l’éthique de la recherche sur des humains. Un seul objectif, désormais, quoi qu’il en coûte : vacciner !

Foin des nuances, des réticences, des questions relatives à l’information et au consentement des intéressés. Confiance adressée à ces « confidents par nécessité que sont les médecins, comme les avocats et les prêtres ? Respect absolu du « secret médical », désormais dévoyé ? Primauté de la dignité de l’être humain dans ce cadre spécifique que représentent la faiblesse conjuguée à la peur de la maladie ? Tout cela est piétiné, ignoré, oblitéré.

L’extorsion vaccinale sous les menaces les plus honteuses et les plus violentes est officiellement proclamée par petites touches insidieuses, tranches de salami découpées petit à petit jusqu’au coup fatal.

Le modèle du médecin décideur le plus ancien, appelé aussi modèle paternaliste, repose sur le constat d’une dissymétrie foncière entre médecin et patient. Voici par exemple ce que déclarait en 1950 le Pr. Louis Portes, Président de l’Ordre des Médecins : « Face au patient, inerte et passif, le médecin n’a en aucune manière le sentiment d’avoir à faire à un être libre, à un égal, à un pair, qu’il puisse instruire véritablement. Tout patient est et doit être pour lui comme un enfant à apprivoiser, non certes à tromper —un enfant à consoler, non pas à abuser —un enfant à sauver, ou simplement à guérir. » « Je dirai donc que l’acte médical normal n’étant essentiellement qu’une confiance [celle du patient] qui rejoint librement une conscience [celle du médecin], le consentement ‘éclairé’ du malade [...] n’est en fait qu’une notion mythique que nous avons vainement cherché à dégager des faits. Le patient, à aucun moment, ne ‘connaissant’ au sens strict du terme, vraiment sa misère, ne peut vraiment ‘consentir’ à ce qui lui est affirmé, ni à ce qui lui est proposé —si du moins nous donnons au mot consentement sa signification habituelle d’acquiescement averti, raisonné, lucide et libre. » Concernant l’information, la version la plus traditionnelle de ce modèle constate la différence de connaissances et l’accepte comme un impondérable.

Développé en réaction contre le modèle paternaliste, le modèle du patient décideur (appelé aussi « modèle informatif ») entend donner au patient une souveraineté pleine et entière en matière de décision. De ce fait, ce modèle transpose à la relation médicale le modèle plus général du contrat de prestation de service. L’acteur central, principal, est le patient-client. Le médecin est expressément assimilé à un prestataire au service de son client. Concernant l’information, le médecin doit apporter au patient toute l’information nécessaire. Il ne s’agit pas seulement de décrire le traitement recommandé par la connaissance médicale, mais aussi ses alternatives. En somme, le médecin a le devoir de présenter le diagnostic, de bien le faire comprendre, mais il n’a pas à exprimer de choix de traitement ou de préférences personnelles. L’accent est donc mis sur la qualité de l’information.

 Le modèle de la révélation des préférences, au fond, est celui qui respecte au mieux à la fois la psychologie des patients et leur autonomie.[iii]

Consentement éclairé du patient : définition et pré-requis

•Consentement libre :

oConsentement obtenu sans que patient soit sous contrainte

•Consentement éclairé :

oConsentement obtenu après avoir informé le patient des traitements, des risques fréquents et graves normalement prévisibles et des conséquences éventuelles. Avant de donner son consentement aux soins, le patient doit bénéficier d’informations loyales, claires et adaptées à son degré de compréhension de la part des équipes soignantes et médicales tout en étant libre de toute pression ou contrainte. Donner son consentement éclairé implique de connaître les alternatives thérapeutiques envisageables, c’est-à-dire les autres moyens de traiter le(s) problème(s) de santé rencontré(s) avec leurs avantages et leurs inconvénients... C’est sur la base de cet échange que le patient pourra accepter ou refuser ce que préconisent les professionnels de santé. Ces derniers devront obligatoirement respecter la volonté du patient.

 

C’est tout cela qui vient de voler en éclats puisque désormais le tour d’écrou, le garrot, la strangulation de tout un continent en général et de la France en particulier – à l’exception peut-être du Royaume-Uni-, sont désormais en cours.

Il est d’ailleurs incroyable de voir à quel point la malhonnêteté intellectuelle est devenue la règle si l’on se donne la peine de lire ce texte qui, interprétant le Code Nuremberg précité, s’essaie à le faire passer comme la « référence erronée des anti-vaccins[iv] », ce qui ne saurait être le cas.

Que lit-on ?

« En 1947, le Code de Nuremberg a établi une grosse partie des règles encore suivies à ce jour :

– Principe de consentement volontaire et éclairé

– Risque/bénéfice attendu positif et utile pour la société

– Possibilité pour le patient de quitter l’essai

 

En 1964, la Déclaration d’Helsinki ajoute :

– Obligation du protocole, détaillant l’intégralité de l’essai, soumis à une comité d’éthique

– Qualification des personnes effectuant les recherches

– Garantie du respect et intégrité de la vie privé des sujets. »

On voit ce qu’il en est deux ans après l’apparition de la pandémie de covid-19.

 

Qu’en est- il de la vaccination ?

« Une vaccination contre un virus, lit-on, est un processus particulier, qui exige le respect strict de plusieurs étapes. Une expérimentation découpée en 3 phases, et une phase de déploiement.

Le déploiement n’a lieu que si l’ensemble des 3 phases ont été validées par les autorités compétentes, et commissions de contrôles indépendantes.( !) Le respect des principes liés aux expérimentations définis par ce fameux « Code » se fait dans ces phase initiales.

Les phases initiales impliquent contrôle rigoureux avec consentement libre et éclairé de chaque personnes volontaire. Dès que le vaccin est approuvé, ce n’est plus considéré comme une expérimentation.

(Alors que les mises au point sont encore à venir.)

Invoquer le code de Nuremberg est ainsi FAUX, nous dit-on, puisqu’il n’est qu’un ensemble de principes non opposables, qui sont déjà intégrés dans le droit national et international depuis plusieurs décennies.

Le code de Nuremberg est également inapplicable vu qu’il concerne l’expérimentation, et non une campagne de vaccination post-autorisation. »

Quel esprit sensé peut encore à ce stade accepter pareilles foutaises ?

Est-ce à dire pour autant que tout est perdu et que la situation est irrémédiablement compromise ?

Nullement, car il va précisément falloir compter avec le « peuple des non-vaccinés, ceux que l’on qualifie à n'en plus finir de « récalcitrants », de « procrastinateurs » (ceux qui attendent tout simplement prudemment d’être sûrs de bénéficier d’un véritable vaccin et surtout pas d’un sérum ou d’une thérapie génique expérimentale, soucieux d’éviter de rejoindre la case « statistiques » des effets mortels, les « pas de bol, fallait pas, tu aurais dû réfléchir avant ») et qui n’entendent pas céder à des dirigeants trouillards, pusillanimes, petits tyranneaux trop heureux d’exercer un pouvoir dont ils ne sont que dépositaires dans le meilleur des cas (ce qu’ils ont oublié) ou qu’ils se sont tout simplement arrogé et qu’ils devront abandonner pour rendre compte des excès qu’ils auront commis et dont ils se sont déjà soigneusement exonérés de manière préventive.

 

 

[i] https://www.inserm.fr/sites/default/files/2017-11/Inserm_CodeNuremberg_TradAmiel.pdf

Amiel P., « “Code de Nuremberg” : texte original en anglais, traductions et adaptations en français », in Des cobayes et des hommes : expérimentation sur l’être humain et justice, Paris, Belles Lettres, 2011, appendice électronique

http://descobayesetdeshommes.fr/Docs/NurembergTrad

 

Trials of war criminals before the Nuernberg [Nuremberg] military tribunals under Control Council law no. 10, vol. II, p. 181-­‐184, U. S. Government Printing Office, Washington DC, 1949-­‐1953

 

[ii]William Audureau, Qu’est-ce que « The Great Reset », un livre devenu théorie du complot ? Les Décodeurs, Le Monde, 10 février 2021, https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2021/02/10/qu-est-ce-que-the-great-reset-un-livre-devenu-theorie-du-complot_6069491_4355770.html

 

[iv]Citizens for Science, Le code de Nuremberg comme référence erronée des anti-vaccins, 10 janvier 2021, https://citizen4science.org/le-code-de-nuremberg-comme-reference-erronee-des-anti-vaccins/

 



125 réactions


  • ETTORE ETTORE 14 juillet 2021 14:45

    Nous avons un présidiot orienté proxénète :

    Si ses putes ( le peuple) ne rapportent pas, comme il l’exige, son argent de poche, pour payer sa colombienne quotidienne, il use de la lame d’un cutter, pour défigurer les libertés.

    Quel a été son comportement, depuis qu’il a posé son cul sur le trône VIP

    ( Very Important Pourriture) de la France ?

    Rien de rien de positif, vous avez beau chercher, on est passé des lattes du plancher vermoulu, à l’escalier de la cave, pour finir dans les égouts du totalitarisme le plus puant.

    Et je pense que la visite des égouts, va se poursuivre, bien fléché par des annonces directives, jusqu’au bassin d’épuration, alimenté avec le jus, de nos peurs, et de nos morts.

    Mais voyez vous, c’est justement CE type de balnéo, qu’affectionne notre

    « Oublieux congénital »  canalisant la population, entre, insécurité pesante, les meurtres, en y rajoutant les exactions pitoyables, de ses (SM)inistres bandits manchots,

    Quand, comme un Néron, sous cocaïne, il ne prend sa (dé) lyre, pour chanter une ode, au génocide de la plèbe, juste parce que son ère d’intérim se clos très prochainement, et que sa fin, seras nettement mois jouissive que les quelques années de partouzes, en persécutions débridées.

    On en sent l’odeur, de cet air pourri, qui écrase, ça vient, c’est tout proche, et l’augmentation de sa dose de schnouf quotidienne, ne changeras rien, au solde à régler !

    Vivre de très peu de gloire, pour mieux nourrir l’oubli !


    • Renaud Bouchard Renaud Bouchard 14 juillet 2021 16:57

      @ETTORE

      Bonjour et merci pour votre commentaire.

      "Quand, comme un Néron, sous cocaïne, il ne prend sa (dé) lyre, pour chanter une ode, au génocide de la plèbe, juste parce que son ère d’intérim se clos très prochainement, et que sa fin, seras nettement mois jouissive..."

      Effectivement.

      Une fin sans doute surprenante, peut-être agitée, qui sait ?

      J’hésite pour ma part, après procès, entre le bassin aux murènes, l’ergastule, la descente des Champs Elysées avec les complices de sa camarilla et tous les gens de la REM, portant la cangue, direction la Montagne d’Or en Guyane ou les Kerguelen (aller-simple).

      RB


  • Samson Samson 14 juillet 2021 17:07

    Hi, hi, ...

    Il fut un temps où la principale différence entre une démocratie et une dictature était qu’en dictature, on te disait « Marches ou crèves ! », quand en démocratie, on te demandait poliment si tu voulais marcher ou si tu préférais crever !

    En Marche vers Nulle Part, soyons reconnaissants à l’efficacité managériale de notre très immature et narcissique petit Monarc effaçant définitivement ces « subtilités » d’un autre âge ! smiley smiley smiley


    • Renaud Bouchard Renaud Bouchard 14 juillet 2021 18:11

      @Samson
      Bonsoir et merci pour votre visite comme pour votre commentaire.
      Je saisis d’ailleurs l’occasion pour remercier l’ensemble des lecteurs et contributeurs qui ont la gentillesse de lire ce billet et de faire part de leurs contributions et commentaires que je veille à lire très attentivement et auxquels je ne manque pas de répondre.

      En Marche vers Nulle Part, soyons reconnaissants à l’efficacité managériale de notre très immature et narcissique petit Monarc, écrivez-vous.

      En Marche vers le Grand Nulle Part, plutôt...

      Quelques récents échanges de vues avec des zélateurs de la première heure portent à croire que l’esprit du Doute quant à l’avenir du Mirliflore commence à tarauder les esprits.

      Si on ajoute à cela le fait que beaucoup de gens commencent à manifester un esprit de refus et de déviance de la « ligne générale du parti », on voit que les jeux pourraient révéler quelques surprises dans un avenir proche.

      Cordialement,
      Renaud Bouchard


  • Renaud Bouchard Renaud Bouchard 14 juillet 2021 20:19

    Aux Lecteurs

    L’heure est grave. Très grave.

    A l’image de la phrase bien connue de Winston Churchill qui déclarait qu’un Rideau de Fer était tombé sur l’Europe, nous nous trouvons désormais face à une mesure inique, une disposition scélérate prise par un Chef de L’État, président de la République, qui a tout simplement entrepris de diviser la population française, de créer un véritable apartheid citoyen entre détenteurs et non détenteur d’un « Pass Vaccinal » qui s’accompagne d’une paralysie complète de la Liberté d’Aller et de Venir et tout simplement de vivre normalement.

    5.820.849 français ont été officiellement contaminés par le Covid-19, soit 8,60 % de la population.

    111.375 décès liés au Covid-19, soit 0,16 % de la population (source : Santé Publique France).

    M.Macron aura finalement réussi à mettre le pays à l’arrêt pendant 1 an pour peu de victimes tout en envoyant l’économie française dans le mur.

    Voilà qu’aujourd’hui il veut mettre au pas 68 millions de français alors que 91% d’entre eux n’ont jamais été contaminés par le covid.

    Ce jeu morbide, mortel, doit immédiatement cesser.

    On ne saurait garder plus longtemps encore dans ses fonctions un individu qui aura réussi à susciter un sentiment de rébellion auprès de toute une population désormais considérée et réduite à une cas de paria en puissance, d’individus intouchables destinés à être poursuivis, fichés par défaut et parqués dans leur propre pays pour avoir simplement refusé de jouer un rôle de cobaye médical ou tout simplement pour avoir usé d’une faculté : la simple liberté de penser autrement et de dire non.

    Si d’aventure, comme on est en droit de sérieusement, l’imaginer, des institutions telles que le Conseil Constitutionnel et le Conseil d’État venaient à valider un projet de loi dont on comprend que la « représentation parlementaire » ne fera rien pour s’y opposer, alors oui, un autre Rideau de Fer, une chape de plomb sera tombée sur la France.

    La Constitution ne pourra qu’entrer en application avec l’exercice du Droit à l’insurrection, sur fond d’une guerre civile, médicale, sanitaire dont il faudra juger le boutefeu, l’auteur, en punissant M. Macron ainsi que ses complices.

    Renaud Bouchard

    Il s’agit d’une expression apparue sous la plume de Vassili Rozanov en 1918 et popularisée par Winston Churchill à partir de son discours à Fulton le 5 mars 1946.


    • Emohtaryp Emohtaryp 15 juillet 2021 14:12

      @Renaud Bouchard

      Bonjour Renaud,

      Macron humilié par Merkel

      Contrairement à la France, l’Allemagne n’a pas « l’intention » de rendre la vaccination obligatoire « Nous n’avons pas l’intention de suivre la voie que la France vient de proposer », a indiqué la chancelière allemande Angela Merkel lors d’une conférence de presse.


  • njama njama 15 juillet 2021 14:23

    François Asselineau mobilise contre le coup d’État de Macron

    https://www.upr.fr/actualite/francois-asselineau-mobilise-contre-le-coup-detat-sanitaire-de-macron/

    si vous avez 1/4 d’heure... un discours qui a beaucoup de hauteur républicaine, un appel à la résistance, à la désobéissance civile... à la solidarité si ce projet de lois est voté par les députés.

    à 13’27 : « Pour le reste j’invite tous les compatriotes à faire comme je vais faire, c’est à dire à désobéir autant que faire se peut aux injonctions de Macron. Il ne faut plus aller au restaurant, nous n’irons plus au restaurant. Il ne faut plus aller faire de courses, nous ne ferons plus de courses, on se fera livrer, et puis on ira dans les petits commerces, ou bien sur les marchés. On ne doit plus aller au cinéma, nous n’irons plus au cinéma. On ne doit plus aller au théâtre ni dans les lieux de culture, nous n’irons plus au théâtre et dans les lieux de culture, parce que jamais on ne fera accepter à des millions de français de se faire injecter dans le corps une substance pour laquelle les fabricants eux-mêmes refusent de prendre toutes responsabilités, des substances qui sont novatrices, des substances dont on découvre les effets nocifs, et des substances dont on ignore ce qu’elles pourront produire comme effets négatifs dans deux ans, dans cinq ans, ou dans dix.
    Et puis, armés de patience et d’opiniâtreté, mobilisons-nous maintenant pour 2022.... »


  • njama njama 15 juillet 2021 14:26

    État des lieux actualisé, chiffres du 12/07, attention au trompe l’œil... c’est surtout la vaccination des deuxièmes doses qui avance

    35 944 194 (+156 742 en 24h)
    Premières doses injectées
    Nombre cumulé de personnes ayant reçu au moins une dose de vaccin.
    [ Ce chiffre comprend donc ceux qui ont reçu les deux doses ]

    27 910 188 (+511 059 en 24h)
    Personnes vaccinées
    Nombre cumulé de personnes ayant reçu toutes les doses de vaccin (1, 2 ou 3 en fonction des vaccins et des personnes).

    https://covidtracker.fr/vaccintracker/

    53.65% des Français ont reçu au moins une dose de vaccin, 41.66% ont reçu toutes les doses requises.
    Évolution
    Pour vacciner l’ensemble de la population adulte (52 millions de personnes) d’ici à août 2021, il faudrait injecter 642 232 doses chaque jour.
    Au rythme actuel (moyenne des 15 derniers jours), l’objectif de vacciner l’ensemble de la population adulte serait atteint le 26 novembre 2021.

    ------------------------------—
    53,65 / 41,66 = 1,287
    35 944 194 / 27 910 188 = 1,287


  • njama njama 15 juillet 2021 14:30

    strangulation économique ?

    Par rapport aux échéances très proches de ces nouveaux diktats fascistes, s’ils étaient votés (?), je voudrais faire remarquer à mes compatriotes/concitoyens non encore vaccinés que leur été dorénavant sera pourri, parce que même s’ils changeaient leur fusil d’épaule, se précipitaient vers un vaccinodrome, au délai pour obtenir un RDV, s’ajoutera le délai entre 2 doses est de 4 à 6 semaines, et que le fameux QR Code ne peut être obtenu que 2 semaines après la deuxième dose !

    donc si vous faites le calcul en estimant que vous pourriez être vacciné rapidement, vous ne pourriez dans le meilleur des cas obtenir ce « fumeux » sésame avant septembre. Voilà qui va plomber les vacances de nombreux français… toute l’économie lié au tourisme, aux loisirs,...

    Rien ne sert de courir pour recueillir l’inoculation imposée du sérum génique (soi-disant) salvateur pour retrouver nos libertés, laissez passer l’été puisqu’il est déjà trop tard.

    Résistez...


  • njama njama 15 juillet 2021 14:33

    Pour vacciner tout le monde il y a encore du taff ! c’est surtout la vaccination des deuxièmes doses qui avance, les premières doses s’approchent du « plafond de verre » comme en Israël

    Si vous vous demandez pourquoi Israël est dans une telle situation de panique concernant ses restes de vaccins, le graphique suivant de la distribution des vaccins israéliens peut fournir la réponse.

    https://images.squarespace-cdn.com/content/v1/544680b5e4b0149c3cfddd3b/1625190408645-5J1WTZUNG1RBK13LPDK5/Screen+Shot+200-µ07-02+at+03.57.44.png

     Le graphique révèle que depuis la fin mars, les Israéliens ont perdu tout intérêt pour la vaccination. Environ 40% des Israéliens ne sont pas vaccinés et ne montrent aucun signe d’enthousiasme pour l’inoculation. Le graphique révèle également qu’un bon 4 % des Israéliens qui ont pris la première dose Pfizer ont hésité à prendre la seconde. Cela peut être dû à la sensibilisation croissante des Israéliens aux effets indésirables graves des vaccins ainsi qu’au travail intense des courageux dissidents israéliens.

    Gilad Atzmon

    Scoop : des vaccins israéliens refilés aux Anglais
    Publié le 02/07/2021
    https://plumenclume.org/blog/731-scoop-des-vaccins-israeliens-refiles-aux-anglais


  • njama njama 15 juillet 2021 16:00

    L’allocution du Président Macron du 12 juillet 2021 fait écho à une ordonnance édictée par les autorités d’occupation allemande en 1942
    Par Candice Vacle, Mondialisation.ca, 14 juillet 2021
    « En vertu du 1er paragraphe de la 9eme ordonnance du 8 juillet 1942 édictant des mesures à l’égard des juifs, il est interdit aux juifs de fréquenter tous les établissements publics et d’assister aux manifestations publiques dont la liste suit :
    1.-Restaurants et lieux de dégustation,
    2.-Cafés salons de thé et bars,
    3.-Théâtres,
    4.-Cinémas,
    5.-Concerts,
    6.-Music halls et autres lieux de plaisir,
    7.-Cabines de téléphone public,
    8.-Marchés et foires,
    9.-Piscines et plages,
    10.-Musées,
    11.-Bibliothèques,
    12.-Expositions publiques,
    13.-Châteaux forts, châteaux historiques ainsi que tout monument présentant un caractère historique,
    14.-Manifestations sportives, soit comme participants, soit comme spectateurs,
    15.-Champs de courses et locaux de pari mutuel,
    16.-Lieux de camping,
    17.-Parcs. »**

    Soyons prudents : n’ayons pas la mémoire courte.
    Candice Vacle, journaliste

    https://www.mondialisation.ca/lallocution-du-president-macron-du-12-juillet-2021-fait-echo-a-une-ordonnance-du-regime-de-vichy/5658246


    • njama njama 15 juillet 2021 16:45

      Toute ressemblance avec des faits, et personnes existantes ou ayant existé serait purement fortuite ?

      N’oubliez pas, il y a de la graine de pétainiste chez E. Macron, pensez-y en 2022 s’il se représenterait...

      Le mentor d’Emmanuel Macron était pétainiste
      par Valentin Martin, jeudi 10 décembre 2020, par Comité Valmy
      En 2015, Emmanuel Macron déclarait à la presse « avoir été rééduqué sur le plan intellectuel par le philosophe Paul Ricoeur ».
      Qui était donc ce mentor ?
      Dans sa jeunesse, Paul Ricoeur fut un des doctrinaires oubliés de l’idéologie pétainiste. Il se fit par la suite le continuateur en France et à l’étranger de l’oeuvre conceptuelle de philosophes nazis. Plusieurs de ses articles soigneusement cachés mais récemment retrouvés vont dans ce sens.

      http://www.sens-public.org/articles/537/

      Au début 1939, Ricoeur écrit un article dans Terre Nouvelle où il évoque la « pureté du discours d’Hitler ». Cela faisait référence au discours du 30 janvier 1939 devant le Reichstag où le Fuhrer exhortait à « l’annihilation de la race juive en Europe ». Ricoeur y fustigeait les « valeurs impures de la démocratie » et « la dureté de la France pour l’Allemagne désarmée ».

      En 1939, Ricoeur comprend « qu’il se tournera vers la philosophie allemande ». Il est alors sélectionné pour la participation à l’université d’été de Munich de l’été 1939.

      (...) Cette philosophie a eu une influence réelle sur Emmanuel Macron, car non seulement il s’en revendique - « Aux côtés de Ricoeur j’ai appris le siècle précédent et appris à penser l’Histoire » écrit-il dans son dernier ouvrage -, mais en plus il en a conservé les concepts. Ainsi des mots d’ « herméneutique » et de « récit » dont il abreuve les auditeurs de France Culture par exemple.

      A chacun ses lectures et ses amitiés.

      Mais voir aujourd’hui un candidat à la présidence de la France se faire le porte-drapeau de la cause anti-fasciste, alors même qu’il affiche avoir eu pour mentor un doctrinaire pétainiste, relève de la mascarade.

      Valentin Martin
      Comité Valmy, juin 2017

      http://www.comite-valmy.org/spip.php?article8514


    • Samson Samson 15 juillet 2021 17:02

      @njama
      Merci à vous pour toutes ces précieuses précisions !

      Très bizarrement, j’éprouve depuis hier soir le fort étrange « pressentiment » que Mutilator 1er sera déposé de quelque manière et n’achèvera pas son quinquennat !

      Ce serait évidemment la meilleure chose qui puisse arriver à ce petit tyranneau, mais je n’ai absolument pas la moindre idée de comment cela pourrait se produire !

      Bref, peut-être est-ce simplement moi qui prend un peu trop mes désirs pour des réalités, mais comme ce n’est pas du tout l’« impression » que çà m’a laissé, je partage !

      Qui vivra verra ! smiley


    • njama njama 15 juillet 2021 17:55

      @Samson
      J’ai moi aussi de drôles de « pressentiments »...


    • Samson Samson 15 juillet 2021 19:58

      @njama
      « J’ai moi aussi de drôles de « pressentiments »... »

      Généralement, ou sur cette question particulière ???

      Parce que moi, comme hier, c’est assez peu fréquent et je n’y prête la plupart du temps guère d’attention, hors lorsque cela « répond » en quelque manière à une préoccupation particulière du moment !

      Je peux bien sûr m’illusionner et ne prétends en aucun cas qu’il s’agit de la « vérité révélée », mais je me fais néanmoins suffisamment confiance pour en tenir compte !

      L’existence est décidément bien étrange ! smiley


    • Emohtaryp Emohtaryp 15 juillet 2021 21:03

      @njama

      En vertu du 1er paragraphe de la 9eme ordonnance du 8 juillet 1942 édictant des mesures à l’égard des juifs, il est interdit aux juifs de fréquenter tous les établissements publics et d’assister aux manifestations publiques dont la liste suit 

      Symboliquement oui, on peut comparer ceci au pass nazitaire !

      Ce sont les mêmes interdictions mise à part les cabines téléphoniques n’existant plus....étrange, non ? La France est occupée, une fois de plus....


    • Renaud Bouchard Renaud Bouchard 15 juillet 2021 22:29

      @Samson

      Une piqûre avec un autre « sérum », qui sait ?

      RB


    • Renaud Bouchard Renaud Bouchard 15 juillet 2021 22:40

      @njama

      Bonsoir et merci pour votre commentaire.

      Lisez le document qui suit et remplacez le mot « Juif » par « non vacciné ».
      Tout d’un coup cet ensemble de dispositions juridiques va prendre une toute autre dimension...

      https://fr.wikipedia.org/wiki/Lois_sur_le_statut_des_Juifs_du_r%C3%A9gime_de_Vichy

      Renaud Bouchard


    • Samson Samson 16 juillet 2021 22:48

      @Samson

      « Une piqûre avec un autre « sérum », qui sait ? »

      Je vous rassure, rien à voir avec quelque piqûre ou « sérum » que ce soit !

      Célibataire ??? Jamais été confronté aux « mystères » de l’intuition féminine ???

      Pourtant, « çà » peut aussi arriver aux hommes !

      Je ne dispose d’aucune « explication », « çà » m’arrive parfois !

      Fort simplement, j’ai le cas échéant appris sinon à toujours les écouter au moins à entendre et identifier les miennes, voire même à l’occasion m’y fier !


    • Samson Samson 16 juillet 2021 23:24

      @Samson
      « ... au moins à entendre et identifier les miennes, voire même à l’occasion m’y fier ! »
      Pour compléter, j’ajouterai qu’il m’est même arrivé à deux, trois occasions d’assez chèrement payer et regretter le fait ne pas m’y être fié !


  • Samson Samson 16 juillet 2021 00:19

    Ami du soir, bonsoir ! 
    Ami du jour, bonjour ! 

    Concernant la contrainte et l’obligation vaccinales décrétées par notre petit Monarc, voici l’avis scientifique du Professeur Peter McCullough, ayant témoigné devant le Sénat américain au sujet du Covid et interviewé par FranceSoir.

    Petit jeu pour nous détendre un peu : entre notre épidémiologiste en chef à l’Élysée et le Professeur McCullough, devinez qui des deux, à votre avis, est le spécialiste et qui des deux, toujours à votre avis, est le clown nous baratinant des c...lles.

    A vos marques et attention, vous n’avez droit qu’à une seule réponse !

    Bonne séance et bonne chance ! smiley


    • Francis Francis, agnotologue 19 juillet 2021 08:05

      @Samson
       

      « Vous ne pouvez pas avoir les mêmes droits parce que vous n’avez pas les mêmes devoirs. Je n’appelle pas ça priver quelqu’un de sa liberté. C’est simplement rappeler que dans une Nation, la liberté suppose des devoirs. » Macron
       
      Quel sophisme ! Quel amalgame ! Quel terrorisme de la pensée ! Cet argument est un crachat empoisonné sur la République. Et ce type en est le président ! Quelle aberration !
       
      Je suis convaincu que mon devoir est de protéger les autres, et je le respecte autant que quiconque : mais je le fais selon mes convictions, mes valeurs et mon hygiène de vie qui vise avant tout à préserver mon système immunitaire naturel, mon bien le plus précieux auquel je dois d’être encore là..
       
      En l’occurrence je suis convaincu que le vaccin actuel est un remède pire que le mal, et personne n’a pu me démontrer le contraire.Je dis non au remplacement de mon système immunitaire naturel par un système immunitaire industriel

    • Renaud Bouchard Renaud Bouchard 28 août 2021 14:33

      @Francis, agnotologue

      Bravo ! Tout est dit :

      « Vous ne pouvez pas avoir les mêmes droits parce que vous n’avez pas les mêmes devoirs. Je n’appelle pas ça priver quelqu’un de sa liberté. C’est simplement rappeler que dans une Nation, la liberté suppose des devoirs. » Macron
       
      Quel sophisme ! Quel amalgame ! Quel terrorisme de la pensée ! Cet argument est un crachat empoisonné sur la République. Et ce type en est le président ! Quelle aberration !
       
      Je suis convaincu que mon devoir est de protéger les autres, et je le respecte autant que quiconque : mais je le fais selon mes convictions, mes valeurs et mon hygiène de vie qui vise avant tout à préserver mon système immunitaire naturel, mon bien le plus précieux auquel je dois d’être encore là..
       
      En l’occurrence je suis convaincu que le vaccin actuel est un remède pire que le mal, et personne n’a pu me démontrer le contraire.Je dis non au remplacement de mon système immunitaire naturel par un système immunitaire industriel."

      ...et principalement guidé par des intérêts financiers qui font litière d’une véritable politique de santé publique digne de ce nom, soucieuse de protéger la santé de nos concitoyens, et dont ces pseudo dirigeants politiques n’ont que faire.

      Bien à vous,
      Renaud Bouchard

Réagir



https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/