Syrie-Russie : assez de manipulation et d’imposture médiatiques !
Fidèle à mon habitude, je me contente ici de vous soumettre le meilleur article du week-end sur la désinformation, qui commence sérieusement à nous gonfler. En effet, le plus important n'est pas de savoir, mais de faire savoir, et c'est à quoi je m'emploie : il ne faut pas m'en faire le reproche. Je donnerai juste un extrait, en préface :
"Aujourd’hui, internet permet à un nombre croissant de citoyens de croiser les informations dont certains médias pensent qu’ils ont encore le monopole en continuant à tromper leurs lecteurs et auditeurs. Ce temps-là est révolu, mais d’aucuns ne l’ont pas encore compris. Abonnés des micros qui leur sont tendus et des plateaux-télés où ils ont leurs entrées, certains s’imaginent que le peuple « attend » leur message comme un rai de lumière jeté sur d’obscurs évènements. Qu’ils se ravisent : comme ( le montrent, nddoc) les derniers résultats des élections à travers le monde, les peuples ont appris à réfléchir par eux-mêmes et n’ont plus besoin qu’on leur dise qui croire, pour qui voter, ni comment penser ! Que tous ces prétentieux retournent donc à leurs antres et se fassent discrets, tremblant qu’on les oublie, au risque de devoir un jour rendre des comptes !"
Le ton est donné. Bonne lecture. Ne manquez surtout pas la vidéo en fin d'article. Elle est capitale.
Syrie-Russie : assez de manipulation et d’imposture médiatiques !
Par Daniel Vanhove
Mondialisation.ca, 16 décembre 2016
Région : Moyen-Orient et Afrique du Nord
Thème : 11 sept. Guerre au terrorisme, Désinformation médiatique, Guerre USA OTAN
Analyses : SYRIE
La guerre qui ravage la Syrie depuis près de 6 ans est un sinistre exemple de plus de la désinformation organisée et systématique de la part des tenants du pouvoir des pays occidentaux et de leurs médias aux ordres, menant le monde à toujours plus de barbarie. Et cela, dès le début de ce conflit, présenté comme un « soulèvement populaire »alors qu’il fait partie de ces complots qui finissent en guerres, fomentés et orchestrés de l’extérieur par les USA et leurs alliés (lire : Le jour avant Deraa : Comment la guerre a éclaté en Syrie – La véritable histoire).
Dans son irrésistible et légitime reconquête du pays, ces derniers jours l’armée officielle syrienne soutenue par son allié russe a entamé la reprise d’Alep – seconde ville du pays après Damas – face aux mercenaires djihadistes qualifiés régulièrement par nos médias de « rebelles modérés » – ceux-là mêmes qui égorgent, violent et massacrent les civils quand ils ne les prennent pas pour « boucliers humains » – et à cette heure, la ville semble enfin libérée de ses tortionnaires. Or, que lit-on et qu’entend-on dans ces médias orientés : que la ville d’Alep est « tombée »… une terminologie qui en dit long sur la désinformation !
L’habituelle clique de bobos, tant de droite, de gôôche, du centre que des verts, bien installée dans ses certitudes – les Kouchner, Glucksmann, B-H Lévy, Fabius, Cohn-Bendit, Ayrault, Duflot, Mariton, etc… – qui à longueurs d’ondes nous a rabâché son refrain élimé de « droits de l’homme et blablabla… », falsifiant les faits, les chiffres, relayant la propagande occidentale, mentant sur le quotidien des populations syriennes et ne ratant jamais l’occasion de flamber le président Al Assad, fulmine de cette situation imprévue qui met à mal ses plans sordides, et pousse le ridicule – pour ne pas dire l’abject – à demander l’intervention de Normal 1er – déjà complètement grillé sur ce dossier – à se rendre sur place, à Alep… Mais pour qu’y faire, sinon devoir constater ses erreurs en ce dossier, comme en tant d’autres, laissant après lui une diplomatie moribonde… ?!
Un siècle après les accords désastreux de Sykes-Picot (1916), la France « sionisée » de l’intérieure, se pense encore au temps des colonies. A tel point que Le Figaro ose proposer à ses lecteurs un referendum leur demandant s’ils sont pour ou contre le maintien de Bachar Al-Assad au pouvoir ! (Souhaitez-vous que Bachar el-Assad reste à la tête de la Syrie, Le Figaro, Mise à jour le 14 décembre 2016). De quel droit ce piètre canard s’autorise-t-il à croire qu’il peut intervenir dans les affaires intérieures d’un pays souverain et que sa voix aurait un quelconque poids ?! C’est d’un grotesque ! Où vont ces médias – Mediapart compris – et leur bande d’affidés avec de telles pratiques ?! Pour qui se prennent-ils ?! Ignorants des réalités des civils syriens et aveuglés par une idéologie qui a déjà produit tant de dégâts et de désastres en Afghanistan, en Irak, en Libye, en Palestine, au Liban, au Yémen,… que cherchent donc ceux qui s’acharnent contre la Syrie, à moins de vouloir écarter le principal obstacle résistant au projet d’extension sioniste de l’Etat d’Israël ?
Par ailleurs, qu’aurait donc fomenté la Syrie comme plan funeste à l’égard de l’un ou l’autre pays européen pour que ceux-ci s’octroient le droit d’intervenir dans cet Etat souverain ?! Après avoir démasqué les complots qui n’avaient pour seuls objectifs que de s’en approprier les richesses puis les contrats de reconstruction, les cuisants échecs des interventions dans d’autres pays du M-O depuis près de 30 ans ne servent-ils pas de leçon ?! Ce petit monde politico-médiatique va-t-il encore s’obstiner longtemps dans ce réflexe grossier de se croire supérieur à ce qui fut le berceau de nos civilisations, sous le label aisé des droits de l’homme et du droit d’ingérence ?! Quand donc, ces« spécialistes » vont-ils avoir la modestie élémentaire qui convient face à des Etats qui sont millénaires et savent mieux que la plupart d’entre eux ce que le mot « civilisation » recouvre ?! Quand donc ces« experts » autoproclamés auront-ils un vrai respect pour les populations que d’aucuns affirment vouloir soutenir et aider quand tout indique que leurs sordides manœuvres mènent ces dernières au pire et ne sont qu’un encouragement aux multinationales pour piller ces pays en toute impunité ?! (La libération imminente d’Alep a déjà des conséquences géopolitiques inquiétantes pour l’Europe, 12 décembre 2016)
Le propos n’est pas d’exprimer ici ou là une admiration inconsidérée pour tel dirigeant plutôt qu’un autre. Le propos est de dénoncer une abjecte propagande anti-syrienne qui dure depuis bientôt 6 ans, en trompant délibérément l’opinion publique occidentale sur le dos de milliers de victimes qui sont allées rejoindre celles des guerres précédentes dont on sait qu’elles étaient déjà orchestrées pour et par les puissances occidentales en tête desquelles, les USA ! Et dont on ne dira jamais assez que les retombées dans nos pays sont les attentats terroristes face auxquels nos gouvernements ne répondent jamais de leurs responsabilités directes !
Il y a quelques années déjà, je soulignais le changement qui s’annonçait par l’usage de plus en plus étendu des moyens de communication. Aujourd’hui, internet permet à un nombre croissant de citoyens de croiser les informations dont certains médias pensent qu’ils ont encore le monopole en continuant à tromper leurs lecteurs et auditeurs. Ce temps-là est révolu, mais d’aucuns ne l’ont pas encore compris. Abonnés des micros qui leur sont tendus et des plateaux-télés où ils ont leurs entrées, certains s’imaginent que le peuple « attend » leur message comme un rai de lumière jeté sur d’obscurs évènements. Qu’ils se ravisent : comme les derniers résultats des élections à travers le monde, les peuples ont appris à réfléchir par eux-mêmes et n’ont plus besoin qu’on leur dise qui croire, pour qui voter, ni comment penser ! Que tous ces prétentieux retournent donc à leurs antres et se fassent discrets, tremblant qu’on les oublie, au risque de devoir un jour rendre des comptes !
Pour conclure et clouer le bec à ces arrogants et leur triviale propagande, voyez la courte vidéo suivante : (ONU : une journaliste démonte en deux minutes la rhétorique des médias traditionnels sur la Syrie).
Daniel Vanhove
14 décembre 2016
Daniel Vanhove est observateur civil et auteur.
La source originale de cet article est Mondialisation.ca
Copyright © Daniel Vanhove, Mondialisation.ca, 2016
132 réactions
-
leypanou
19 décembre 2016 17:43
Où vont ces médias – Mediapart compris – et leur bande d’affidés avec de telles pratiques ? : Médiapart, à part sur les affaires de corruption ou de blanchiment d’argent, ne vaut pas plus cher que les autres MSM, en particulier en géopolitique.
-
doctorix
19 décembre 2016 19:13
@leypanou
Sur la vidéo présentée, vous remarquerez l’arrogance narquoise du petit journaleux qui pose sa question, avachi sur sa chaise, et comment il se prend une volée.Dommage qu’on ne voit pas sa tête après.Quand on pense que ce sont ces petits merdeux qui nous informent....Mediapart n’est bon qu’à dévoiler nos scandales, pas ceux des autres.J’ai abandonné depuis longtemps. Payer pour se faire enc.... non merci.
-
-
Rincevent
19 décembre 2016 18:22
Il semblerait que, devant certaines évidences, nos médias commenceraient à amorcer un virage en douceur. Témoins, l’émission d’A2 sur Poutine, beaucoup plus équilibrée que ce que je craignais et le dernier C dans l’air (Poutine le marionnettiste). Alors, ne rêvons pas, ils ne changeront pas du jour au lendemain, mais ce début d’inflexion sera à suivre avec attention. Il y en a certains chez qui j’aurais un grand plaisir à les voir manger leur chapeau…
-
njama
19 décembre 2016 18:46
voir les images dans l’article
Des mises en scènes fabriquées en Egypte pour accuser Damas
Le ministère de l’intérieur égyptien a déclaré avoir capturé un réseau de cinq personnes qui mettaient en scène des images d’enfants soi-disant ensanglantés afin de les photographier et d’accuser le pouvoir syrien.« La direction général de sécurité de la région du canal de Sweiz est parvenue a arrêter Sahar M, Aa., (44 ans), Sayyaf A.I. ( 22 ans), Mohammad H.M. (–), Moustafa A.M (25 ans), ainsi que le photographe Moustafa A.Aa. (21ans), en compagnie de deux enfants Ragad A.A. (12 ans) et Seïf (A.A. ( 8 ans) », a indique le ministère égyptien sur son compte Facebook. Précisant que les deux enfants étaient les fils de la femme arrêtée, Sahar.
Ils ont été arrêtés en flagrant délit : ils mettaient en scène la petite Raghad, portant une robe blanche, entachée de rouge pour simuler du sang, portant à la main une bande de la même couleur et une petite poupée également imbibée de rouge.
Sur le fond de la scène se trouvait un immeuble délabré, destiné à la destruction par les autorités égyptiennes concernés.
Interrogé sur leurs actes, ils ont reconnu vouloir diffuser les images sur les réseaux sociaux pour induire les internautes en erreur en leur arguant que ces images ont eu lieu durant les derniers événements d’Alep.
Le réseau avait en sa possession une caméra vidéo et 6 Smartphones ainsi qu’un étui repli de produit rouge devant servir à simuler le sang.
-
izarn
19 décembre 2016 21:04
@njama
Bien entendu, une témoin à Alep a bien dit :
IL N’Y PAS DE CONNECTION SUR ALEP.
Tout est détruit ou brouillé par la Russie.
Toute vidéo parvenant d’Alep-Est en direct est fausse et depuis des mois !
Sauf bien entendu transportée humainement. Mais par qui et comment, sauf moyens sophistiqués mis en place par les USA... -
Lea Andersteen
20 décembre 2016 16:54
@Shawford
Il ne dit pas que le web est censuré, il dit qu’il n’y a plus de connexion internet. Ce qui n’a rien d’étonnant en zone de guerre.
J’ai eu l’occasion de visiter un datacenter en Belgique. Je suis passé devant une armoire de boitiers au format 1U. Des trucs de réseau, genre de gros routeurs.... Un coup de hache la dedans, et PAF plus de connexion internet en Belgique. Et c’est un peu pareil en téléphonie.Autant dire que dans une zone bombardée....
-
Fifi Brind_acier
20 décembre 2016 19:36
@Shawford
« Les reportages depuis Alep... sont faits à Londres ! » ou ailleurs ..."Peter Hitchens, un chroniqueur britannique du Daily Mail, affirme que les « brillants reportages » prétendument filmés sur le terrain à Alep et diffusés en grande quantité ces derniers jours par les médias britanniques ont été préparés par des personnes se trouvant dans d’autres pays…"
-
-
doctorix
19 décembre 2016 19:33
Alep est tombé....
C’est un peu comme si, quand les chars du Général Leclerc sont entrés dans la capitale, on avait titré : « Paris est tombé » !!!Mais aujourd’hui, on peut le dire :« Washington est tombé ! »Au moins sur un os.Sur un autre fil, je demandais que, puisque la France a déclenché cette guerre sans l’aval de l’ONU et qu’elle l’a perdue, elle soit condamnée à des dommages de guerre,et à reconstruire ce pays à ses frais.Egalement que son dirigeant et ses ministres, soient traduits devant un Nuremberg pour crimes de guerre et crimes contre l’humanité.C’est l’ONU qui devrait l’exiger, si ce n’était pas une succursale des faucons de Washington.Pourquoi deux poids deux mesures ?-
doctorix
19 décembre 2016 19:43
@Shawford
Peut-être parce qu’il est très laid ?Je ne peux pas vous répondre, je n’en sais rien.On ne sait même pas quel était ce commentaire. -
njama
19 décembre 2016 20:39
@Shawford
les règles sont claires, exprimez-vous clairement et tout ira bien
-
njama
19 décembre 2016 20:41
@Shawford
je veux dire vous débarquez du mois dernier et vous vous plaignez déjà !
-
pemile
19 décembre 2016 20:44
@njama
Shawford est une vieux d’la vieille qui change de pseudo comme de chemise !
-
baldis30
20 décembre 2016 09:09
@doctorix
bonjour,Pourquoi deux poids deux mesures ?
Réponse chez Jean de la Fontaine .... « les animaux ...... »
-
chantecler
20 décembre 2016 10:28
@pemile
Comme ce pauvre furtif de disons le !!!
Et déjà viré il y a plus d’un bail d’Agx d’ailleurs !
Nous vivons un monde sans pitié .
Même les crapules ne sont plus respectées ...
-
Fifi Brind_acier
20 décembre 2016 10:32
@baldis30
2 poids, 2 mesures, c’est la pratique courante des pays de l’ OTAN.
** Sanctions contre la Russie, mais jamais contre Israël par exemple.
** Interventions contre le dictateur Assad, mais jamais au Qatar ou en Arabie Saoudite.
** Casques bleus de l’ ONU pour Alep, mais pas pour Mossoul...
-
-
Allexandre
19 décembre 2016 20:47
Merci pour votre article. Il est regrettable que la vidéo s’arrête ainsi !
Les élites politico-médiatico- sionisto-écono mico et blablabla ont bien compris qu’internet leur damait le pion. C’est pourquoi ils veulent bouter les complotistes hors d’internet. Le seul problème, c’est qu’ils n’ont pas compris que nous avons compris qu’ils étaient les « comploteurs » !!!-
Fifi Brind_acier
19 décembre 2016 21:57
@Allexandre
Nous ne sommes pas encore débarrassés de ces punaises vibrantes !
Facebook, avec une armée de journalistes ( sic), va censurer !... Maintenant, vous savez où chercher !
-
-
Pseudo
19 décembre 2016 20:55
Pour une fois poutine se fait baiser par la France et est contraint de ne pas mettre son véto au déploiement d’observateurs de l’ONU ce qui l’emmerde bien mais il est obligé de mettre enfin de l’eau dans sa vodka !L’Occident va très vite lancer une attaque nucléaire surprise contre poutine qui lui a déclaré la guerre nucléaire en le prévenant qu’il riposterait par les armes nucléaires à toute attaque (y compris non nucléaire), ce qui le gênera voir l’empêchera de riposter avec des armes nucléaires ! poutine a brisé le tabou de la guerre nucléaire ! Il est même entrain d’installer des missiles balistiques nucléaire dans l’enclave de Kaliningrad en plein cœur de l’Europe ! C’est aussi un aveux de faiblesse de poutine qui n’est pas à la hauteur pour une guerre non nucléaire, ni nucléaire d’ailleurs ! poutine a aussi dit que c’est le premier qui attaque qui gagne alors prenons le au mot !-
Fifi Brind_acier
19 décembre 2016 21:58
@Pseudo
Pour l’instant c’est l’ambassadeur de Russie en Turquie qui a été flingué dans le dos ... -
Fifi Brind_acier
19 décembre 2016 22:03
@Pseudo
C’est fini, à Alep, la ville est libérée !
Mais Hollande n’a pas demandé d’observateurs de l’ ONU pour Mossoul, pourtant c’est exactement la même situation... , prises en otage des civils par les terroristes, pas d’eau, ni de nourriture, ni de soins..., et plein de morts civils. C’est le 2 poids - 2 mesures qui devient insupportable. -
doctorix
19 décembre 2016 23:16
@Pseudo
poutine se fait baiser par la France et est contraint de ne pas mettre son véto au déploiement d’observateurs de l’ONUNous voyons en effet l’assemblée des pleureuses chanter victoire.Mais quelle victoire ? En quoi la présence d’observateurs aurait la moindre importance ?Poutine a fait cette petite concession à la valetaille, et elle croit avoir décroché la lune.Humiliée jusqu’à l’os, elle doit se contenter des miettes du festin, et apparaît complètement grotesque. Comme le coq gaulois, qui chante cocorico les deux pieds dans la merde...Poutine doit bien rigoler...« Il est même entrain d’installer des missiles balistiques nucléaire dans l’enclave de Kaliningrad en plein cœur de l’Europe ! »Mais vous vous foutez du monde ! Des missiles nucléaires de l’OTAN, il y en a tout autour de la Russie, et ces crétins de pays qui les ont acceptés ne se rendent même pas compte que cela en fait des cibles de choix en cas de conflit.Vous êtes un géopoliticien de mes deux...C’est cette arrogance imbécile qui perdra l’empire. Et on ne pleurera pas... -
Pierre
20 décembre 2016 05:49
@Pseudo
Pfff... Quel commentaire à la con. Quand on sait que Poutine n’a qu’à lancer un Topol mirvé et on voit toute la France du haut d’une escabelle !
-
capobianco
19 décembre 2016 21:10
doctorix
« (Souhaitez-vous que Bachar el-Assad reste à la tête de la Syrie, Le Figaro, Mise à jour le 14 décembre 2016). »
Résultat : 58% pour le maintien de El Assad, une petite quenelle !!!!!
A rapprocher du sondage rmc de bourdin où 91% d’auditeurs considéraient que les médias mentent.
L’effet internet ?
-
doctorix
19 décembre 2016 23:19
@capobianco
Ce que pensent les lecteurs du figaro est sympathique, mais on s’en fout complètement.Ce qui compte, c’est que 85% des syriens seront derrière leur président à la prochaine élection. -
capobianco
20 décembre 2016 08:29
@doctorix
Moi je vous donnais une info vérifiable et qui semble montrer que la propagande officielle a ses limites et surtout pour les lecteurs du figaro. vous avez le droit de vous en foutre et vous avez raison de donner, dès maintenant, le résultat des prochaines élections en Syrie. -
doctorix
20 décembre 2016 08:34
@capobianco
Ce n’était pas contre vous, et cous avez bien fait de citer l’infoCe que je voulais souligner, c’est l’arrogance des journaleux qui osent poser ce genre de questions à des bobos qui ne sont nullement concernés par les élections syriennes. -
capobianco
20 décembre 2016 09:24
@doctorix
Oui, j’ai été surpris.
Je crois que ce « sondage » est au contraire une info importante. Les lecteurs du figaro sont, pour l’essentiel, des soutiens du système et des politiques au pouvoir. Ils prennent, pour la plus part, pour vraies les « infos » des médias. Quand on leur dit que Assad doit partir ou, comme ce pitoyable Fabius, qu’il ne mérite pas de vivre, habituellement ils seraient d’accords.
Je pense donc que ce résultat, même si le sujet ne les regarde pas, est important et montre quelque chose sur l’influence de la propagande. Et je le rapproche de l’autre « sondage » de bourdin sur la fiabilité des journalistes et je me réjouis.
-
Fifi Brind_acier
20 décembre 2016 10:37
@capobianco
Je suis d’accord avec vous, quels que soient les sondages, ils indiquent que les Français se réveillent et ne croient plus les médias presstitués et leur pensée unique ....
Ils ont viré Hollande, Sarkozy, Juppé, ça va être le grand nettoyage de printemps ... -
doctorix
20 décembre 2016 11:07
@capobianco
Oui, c’est une révolution.Je ne vais plus pouvoir me servir de l’insulte « espèce de lecteur du figaro »..Il me restera toujours TF1...
-
-
Pseudo
19 décembre 2016 22:06
Il faut vraiment être nul pour ne pas savoir que poutine est un nouveau staline et peut-être même pire !Il y a les poutiniens comme il y a eu les staliniens !poutine ne laisse pas le choix à l’Occident qui doit le plus tôt possible lui lancer une attaque nucléaire surprise avant que ce soit trop tard !-
Fifi Brind_acier
19 décembre 2016 22:14
@Pseudo
La Russie a conçu des missiles contre le bouclier anti missiles de l’ OTAN, c’est ballot... ! -
doctorix
19 décembre 2016 23:23
@Pseudo
Pauvre fêlé provocateur...Le fait que vous seriez le premier réduit en poussière cosmique si vos voeux se réalisaient n’apporte aucune consolation.Il faudrait trouver un nuke qui ne s’attaque qu’aux cons, vous seriez en tête de liste. -
leypanou
19 décembre 2016 23:45
@doctorix et FifiBrind_acier
Quel est votre but en répondant à une troll qui fait de la provoc ? Laissez la dans l’insignifiance où elle n’aurait jamais dû sortir. -
Rincevent
20 décembre 2016 00:05
@Fifi Brind_acier
C’est qui, ce fou qui appelle à la guerre nucléaire ? Je suppose qu’il est prêt à y aller en première ligne ? Ou alors, s’il est trop vieux, ses enfants peut-être ? Non ? Ah bon….
-
doctorix
20 décembre 2016 00:37
@Rincevent
Dans une guerre nucléaire, il n’y a ni première ligne ni arrières-lignes.C’est tout le monde qui crame, même les cons qui ont appuyé sur le bouton.Ce qui ne console en rien. -
baldis30
20 décembre 2016 09:02
@Fifi Brind_acier
et des missiles TOW américains qu’ils donnaient en douce aux terroristes d’Alep .... -
baldis30
20 décembre 2016 09:03
@leypanou
rebonjour,c’est difficile de ne pas répondre à de telles c...... Ils ont eu raison de répondre
-
Fifi Brind_acier
20 décembre 2016 10:45
@Pseudo
L’armé russe est capable de déconnecter toute l’électronique d’un navire.
Que restera -t-il du porte avion Charles de Gaulle, si cela se produit ?
Un gros tas de ferraille.
A mon avis, vu l’état de l’armée française, il vaudrait mieux être copain avec les Russes... -
doctorix
20 décembre 2016 11:10
@Fifi Brind_acier
La question est de savoir si les russes auront encore envie d’être copains avec nous.Dans l’état actuel des choses, nous ne le méritons pas. -
baldis30
20 décembre 2016 12:53
@doctorix
Il y a quelque chose d’important chez les russes vis-à-vis de la France , c’est le souvenir de Normandie-Niemen. Quand on pense que le Président de la République alors en exercice ne se déplaça pas pour commémorer cela ....Qu’eut fait de Gaulle ?
-
-
soi même
20 décembre 2016 00:54
Merci doctorix de nous faire connaître un véritable article, il y a un autre sur RT
André Bercoff : le journalisme français est condamné à dépérir s’il ne se remet pas en questionIl décrit la dérive journalistique et comment est fabriqué en France l’information sur l’émotionnel.
L’émotionnel en journalisme est la sœur du mensonge.
-
Fifi Brind_acier
20 décembre 2016 07:54
@soi même
Pas seulement le journalisme français, mais tout le journalisme occidental, sous contrôle de la CIA. -
baldis30
20 décembre 2016 08:59
@Fifi Brind_acier
il y a encore quelques journaux moins inféodés, et quelques journalistes européens, dont l’un malheureusement décédé lors d’une promenades à bicyclette qui sont dignes du titre d’indépendance ... Ce n’est pas en France !
-
-
tf1Groupie
20 décembre 2016 01:18
En fait cet article c’est juste un mec vivant aux antipodes du moyen-orient qui raconte sa vie et ses opinions personnelles mais qui ne nous apporte aucune info !
Ah si il nous apporte l’info suivante : il a beau aimer Internet il a quand même réussi cet exploit de ne voir aucune trace du soulèvement populaire syrien et aucune trace non plus de la propagande du gouvernement syrien.
Le jour il voudra apprendre des trucs sur Internet il faudra quand même qu’il trouve la touche pour allumer son PC ...
-
Fifi Brind_acier
20 décembre 2016 07:52
@tf1Groupie
aucune trace du soulèvement populaire syrien...
C’est ballot que vous ne compreniez pas, au bout de 70 ans de « révolutions colorées », comment les USA maquillent leurs guerres d’ingérence en « révolutions populaires »....Depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale, les États-Unis ont :
- Tenté de renverser plus de 50 gouvernements étrangers, dont la plupart étaient élus démocratiquement.
- Bombardé la population de plus de 30 pays.
- Tenté d’assassiner plus de 50 dirigeants étrangers.
- Tenté de réprimer un mouvement populiste ou nationaliste dans 20 pays.
- Gravement interféré dans les élections démocratiques d’au moins 30 pays.
- De plus… bien que cela ne soit pas facile à quantifier… ont plus trempé dans la pratique de la torture que n’importe quel autre pays au monde… depuis plus d’un siècle… pas seulement en infligeant concrètement la torture, mais en l’enseignant, en fournissant des manuels et des équipements.
Petit rappel des médias mensonges qui précèdent les guerres d’ingérence occidentales :
- 1- Cacher les intérêts économiques et géopolitiques en jeu.
- 2- Cacher l’histoire du pays
- 3- Diaboliser ses dirigeants
- 4- Se présenter en sauveur des victimes
- 5- Éviter tout débat contradictoire.
-
baldis30
20 décembre 2016 08:57
@Fifi Brind_acier
bonjour,Vous pourriez le répéter mille fois que certains ne comprendront jamais !
-
Fifi Brind_acier
20 décembre 2016 10:49
@baldis30
La pédagogie est l’art de la répétition !
Si les blogueurs sont toujours un peu les mêmes, ce n’est pas le cas des lecteurs ...Le texte, et sans doute les commentaires, ont été lus par plus de 1800 personnes. -
doctorix
20 décembre 2016 11:22
@Fifi Brind_acier
Nous ne savons jamais la portée des articles que nous diffusons.Mais cela ne doit pas nous décourager.Il faut croire que cette portée est énorme, d’une part parce que nous inquiétons sérieusement les gouvernements, qui font une large offensive pour nous décrédibiliser.Mais aussi parce que visiblement, nous changeons effectivement le cours des choses et l’évolution des mentalités, avec à la clé des résultats aussi probants et inespérés, comme le Brexit, l’éjection de Clinton, de sarko, et de juppé.Vous devez tous prendre conscience du pouvoir que vous avez conquis, qui est considérable, l’entretenir, le faire grandir et le mettre au service de ce qui est juste. Chacun porte en soi l’intuition de savoir qui est honnête et qui ne l’est pas. Ce qu’on appelle la conscience. -
tf1Groupie
20 décembre 2016 15:13
@Fifi Brind_acier
C’est sûr, la Révolution française et la guerre d’Algérie ont été fomentées par la CIA ...
Dis-donc Fifi, pour montrer la dimension planétaire de ta connerie, si jamais (on peut rêver) l’UPR prend le pouvoir tu trouveras normal que je te dise que la CIA est derrière ?
Que tes commentaires soient plussés montre à quel point le Merdia citoyen est en train de sombrer dans la profonde débilité.
-
doctorix
20 décembre 2016 18:46
@tf1Groupie
Donc vous admettez que pour trouver un conflit qui ne soit pas fomenté par la CIA, il faut remonter à la guerre d’Algérie.Nous prenons acte.
Que vos commentaires soient moinssés montre à quel point le Media citoyen est en train de sortir les français de leur profonde débilité.C’est pas mieux, comme ça ? -
Fifi Brind_acier
20 décembre 2016 19:44
@tf1Groupie
La Révolution française et la guerre d’ Algérie, c’est Poutine !
La Loi El Khomri et autres konneries, c’est Poutine !
Le réchauffement climatique et la fin du Gulf Stream, c’est Poutine aussi !
C’est Obama et Killary qui me l’ont dit, ça doit être vrai, non ?
-
-
troletbuse
20 décembre 2016 08:22
Trump est élu. Espérons que tous ces merdias vont rabaisser leur caquet.. Encore hier, ils espéraient encore, ces idiots. Hollandouilkle a encore choisi le mauvais cheval.
-
baldis30
20 décembre 2016 08:56
bonjour ,
Oulalalala... un peuple qui commence à réfléchir c’est d’un extrême danger ....
S’il vous plait trouver vite un dérivatif : on a épuisé le scoubidou et le compteur bleu, l’éolien est sur le déclin, on nique le photovoltaïque, le zika fait la fortune des labos ....
Et Aldous Huxley revient à la mode avec son « meilleur des mondes ».
Plus rien pour conduire les peuples .....
-
JL
20 décembre 2016 09:16
@baldis30
quand le peuple commence à réfléchir, il est temps de changer le peuple.Toute ressemblance ...
-
-
Claire29
20 décembre 2016 10:39
L’émission 28 minutes sur Arte ou l’art de faire de la propagande en dénonçant la propagande de ceux qui ne pensent pas comme eux sans prendre la peine de vérifier si c’est de la propagande ou la réalité !
Par exemple,pour les bien pensants de 28 minutes, la vidéo à la fin de l’article de la journaliste indépendante vue près de 800 000 fois sur Youtube,c’est de la propagande avec une mise en scène pour faire croire qu’elle a été enregistrée à l’ONU !Voir ce monument de propagande ici à partir de 11:20-
Fifi Brind_acier
20 décembre 2016 10:56
@Claire29
Les mêmes mensonges que sur les autres médias...
Mais ils se gardent bien d’envoyer des observateurs de l’ ONU à Mossoul !!
"Tandis que l’offensive appuyée par les États-Unis contre Mossoul dure depuis près de deux mois, les conditions pour les résidents de la ville deviennent de plus en plus désespérées et le nombre de civils tués continue d’augmenter." -
njama
20 décembre 2016 11:29
@Fifi Brind_acier
A ne pas rater le résumé de l’intervention de Dr Bachar al-Jaafari Délégué permanent de la Syrie auprès des Nations Unies traduit par Mouna Alno-Nakal
ONU : Le Dr Bachar al-Jaafari confirme les rumeurs concernant la collaboration d’officiers étrangers avec les terroristes retranchés à l’est d’Alep
lundi 19 décembre 2016, par Comité ValmyVoici les points essentiels de sa déclaration en réponse aux questions des journalistes :
• La résolution ne parle pas de gens venus de Mars ou de Jupiter. La résolution parle d’observateurs qui sont sur place : le Croissant rouge syrien [SARC], le Comité international de la Croix rouge [CICR], l’OCHA [Office for the Coordination of Humanitarian Affairs], l’ONU, tous sont sur place.
• Personne d’autre ne viendra de l’extérieur. Nous ne parlons donc pas de former ou de constituer une nouvelle force venant de l’extérieur pour remplacer ceux qui sont encore sur place. La résolution parle aussi bien des Nations Unies que du CICR et du SARC qui devraient superviser et surveiller la mise en œuvre de la résolution. Ils sont là depuis des années !
• Nous avons garanti la sécurité du personnel de l’ONU depuis six ans, et aucun d’entre eux n’a été tué, blessé ou Kidnappé. Ne serait-ce que pour votre aimable information, nous l’avons payé très cher parce que beaucoup trop de nos officiers, de nos travailleurs humanitaires, ont été tués pour cela.
[......]
• Qu’allons-nous faire des officiers des renseignements étrangers ? Nous allons les arrêter et vous les montrer, mon ami. J’ai donné leurs noms il y a quelques minutes. Vous voulez qu’on vous les montre, on vous les montrera.• Oui ces agents des renseignements étrangers, dont j’ai donné le liste il y a quelques minutes, sont toujours présents dans les quartiers est d’Alep et c’est pourquoi vous avez assisté aux initiatives hystériques de la France, de la Grande Bretagne et des Américains, parce qu’ils voulaient garantir leur sécurité et les sortir de la partie est d’Alep.
• Comment avons-nous pu les identifier nommément ? Sans doute parce que nous n’avons pas de solides services de renseignements…
-
doctorix
20 décembre 2016 12:01
@Claire29
Comme d’habitude, Arte invite ses roquets pour aboyer ses mensonges, sous le regard faussement naïf des présentateurs larbins de service.C’est une émission horrible,depuis ses débuts, une pure création sioniste.Moi, la fille dont j’ai présenté la vidéo, je la crois à 100%Ces gens-là, personne ne les croit plus.L’un des pires est le mielleux askolowitch, qui me retourne les doigts de pieds à chaque fois que je le vois. Il revient une nième fois sur son obsession du bombardement chimique de la Goutta, pourtant mille fois prouvé comme étant le fait des rebelles. Et c’est parce qu’Obama et les anglais le savaient que la ligne rouge n’a pas été considérée comme franchie.Lire à ce sujet le rapport du M.I.T. :En janvier 2014, Richard Lloyd, ancien inspecteur de l’ONU spécialiste des missiles, et Theodore Postol (en), professeur au MIT, publient un rapport de 23 pages41 selon lequel le régime syrien ne peut être tenu responsable du massacre. Ils ont pour cela étudié des « centaines » de photos et des vidéos d’ogive, de restes de roquettes, d’impacts sur le sol, et de barils contenant le gaz sarin, publiées sur Internet, et se sont livrés à une analyse physique interne qui a permis, selon le docteur George Stejic, directeur des laboratoires Tesla qui emploient Richard Lloyd, d’établir le volume de gaz sarin utilisé, la portée des missiles, leur direction ainsi que l’endroit d’où ils ont été tirés. Le rapport contredit le rapport américain, notamment en affirmant que les roquettes tirées étaient de courte portée, une conclusion que François Géré, directeur de l’Institut français d’analyse stratégique (Ifas), juge « crédible », d’autant plus qu’elle est évoquée par le rapport final de l’ONU. -
doctorix
20 décembre 2016 12:43
Ici, Eva Bartlett, la journaliste canadienne, répond aux questions que pose son intervention.
Et ce n’est pas parce que c’est RT qui publie que nous devons mettre ça en doute.D’ailleurs, qui d’autre accepterait de le faire ?Je suis RT depuis longtemps, c’est bien plus fiable que tout le reste. -
jaja
20 décembre 2016 12:54
@doctorix
Lors d’une guerre la propagande émane toujours des deux camps... Eva Barlett est l’une des propagandistes peu fiable au service du camp Assad :
-
Claire29
20 décembre 2016 12:55
@doctorix
J’ai envoyé un commentaire à Arte ici https://www.arte.tv/question/?lang=frpour dire que sur un sujet aussi grave,nous voulons la vérité et que nous ne pouvons pas nous contenter d’entendre qu’une journaliste fait de la propagande sans en faire la démonstration et sans preuves,la mise en ligne sur un site qui serait financé par le Kremlin n’étant pas une preuve !Je crois que je vais leur en envoyer un autre avec le lien de la réponse de la journaliste canadienne ! -
baldis30
20 décembre 2016 13:00
@njama
Hébé ! cela se confirme donc
« ces agents des renseignements étrangers, dont j’ai donné le liste il y a quelques minutes, sont toujours présents dans les quartiers est d’Alep et c’est pourquoi vous avez assisté aux initiatives hystériques de la France, de la Grande Bretagne et des Américains, parce qu’ils voulaient garantir leur sécurité et les sortir de la partie est d’Alep.
• Comment avons-nous pu les identifier nommément ? Sans doute parce que nous n’avons pas de solides services de renseignements… »
Par contre qualifier nos interventions d’hystériques, il y va un peu fort le représentant syrien : il devrait savoir que toutes nos interventions sont soigneusement réfléchies, ordonnées, humanitaires, posées.... Là il va falloir élever une protestation solennelle auprès de la concierge de l’Ambassade syrienne !
-
doctorix
20 décembre 2016 14:24
@jaja
C’est curieux : vous nous citez un article qui, justement, dénonce la même chose que nous : la petite fille évadée d’un clip vidéo et le même hôpital détruit 15 fois. -
jaja
20 décembre 2016 14:40
@doctorix
Exact... Je vous ai dit qu’en temps de guerre la propagande touche les deux camps... et cet article dénonce aussi le parti pris d’Eva Barlett que vous citez comme paroles d’évangile... et d’autres mensonges encore provenant des deux côtés de la barricade....
-
jaja
20 décembre 2016 14:43
@doctorix
Ceci dit pour l’hôpital vous avez mal lu l’article... Bon ce n’est pas très grave...
-
tf1Groupie
20 décembre 2016 15:08
@jaja
" Je vous ai dit qu’en temps de guerre la propagande touche les deux camps"Dis-donc Jaja continue comme ça et je vais finir par te trouver lucide et pertinent.
Tu n’alimentes pas les conneries préformatées du camp de ceux qui ont tout compris ?
Tu ne gobes plus les fadaises du Merdia citoyen ? -
jaja
20 décembre 2016 15:13
@Tf1
sur la Syrie ma position n’a pas varié depuis le début...
@ Doctorix
Sur Djorge Kuzmanovic
« Pour illustrer ce problème, nous n’avons pas trouvé de meilleurs exemple que Djordje Kuzmanovic. Parce qu’il est membre du bureau national du PG, et parce qu’il représente parfaitement les ponts idéologiques qui se créent entre des membres du parti de Jean Luc Mélenchon et une forme d’extrême droite en progression forte en ce moment en fRance. »
http://www.parasite.antifa-net.fr/puisqualexis-corbiere-la-ramene-parlons-de-djordje-kuzmanovic/
-
tf1Groupie
20 décembre 2016 15:20
@jaja
« sur la Syrie ma position n’a pas varié depuis le début »
C’est pas bien, ça veut dire que tu ne gobes pas les pilules de Doctorix, celui qui croit que la Terre est creuse et qui est un digne représentant des décrébrés citoyens
-
chantecler
20 décembre 2016 18:38
@jaja
Ca oui !
Pour connaître la vérité allez sur le site de NPA et écoutez ses militants !
Sur MdP ils font des miracles !
Ils vous démontrent au passage que Assad= Poutine = Staline = JL Mélenchon !
Une seule solution votons P. Poutou ! 0,5 % assuré !
Farceur ! -
doctorix
20 décembre 2016 18:57
@chantecler
Mais non, voyons... Mélenchon, c’est l’extrême droite, c’est jaja qui vient de le dire.Il faut le croire, c’est un prophète inspiré par les vapeurs de pinard :Jaja,Terme argotique du début du XXe siècle. Forme suppinatoire de jajare, de bas-occitan, « boire beaucoup », de jare (« boire »)Terme argotique du début du XX(e) siècle désignant le vin de table. -
jaja
20 décembre 2016 19:00
@chantecler
Euh Staline est hors-jeu mais vous avez oublié Fillon et La Marine deux poutinolâtres convaincus...
Rigolo...
L’occasion pour moi de vous permettre de lire l’excellent billet de mon camarade Julien Salingue :
Et du Syrien Farouk Mardam Bey :
Quant à Poutou il a le mérite de travailler comme la majorité d’entre nous le fait ou a du le faire contrairement aux politiciens professionnels pour qui vous voterez... et qui sont tous, pour ceux de gauche, issus du PS et par conséquent, nous ont tous, sans exception, à un moment ou à un autre, tiré dans le dos lors de leur passage au gouvernement...
Vous avez une mémoire de poisson rouge... c’est votre problème !
-
Fifi Brind_acier
20 décembre 2016 19:54
@jaja
Les gentils « casques blancs » pris sur le fait en train de filmer une mise en scène .
« Fausses images d’enfants à Alep » Rassurez-vous la petite fille va très bien !
-
-
njama
20 décembre 2016 11:52
@Fifi Brind_acier
Les mêmes mensonges que sur les autres médias... mais aussi mensonges militaires ! Y a pas que Colin Powell et Cahuzac qui mentent effrontémentL’agent de la CIA qui a interrogé Saddam Hussein : « Toutes nos informations étaient fausses » 18 déc. 2016, 18:40
John Nixon, ancien agent de la CIA, publie dans les jours à venir ses mémoires, Debriefing The President : The Interrogation Of Saddam Hussein, dans lesquelles il revient notamment sur l’un des interrogatoires les plus marquants de sa carrière : celui de Saddam Hussein, l’ancien président irakien, interrogé avant le procès au terme duquel il a été exécuté.
Évoquant un homme « courtois et en bonne condition physique », John Nixon insiste dans son ouvrage sur l’absence de fiabilité des informations dont disposaient les services secrets américains. « Toutes nos informations étaient fausses », déplore-t-il.
« Vous allez échouer. Vous allez découvrir qu’il n’est pas aisé de gouverner l’Irak. Vous allez échouer parce que vous ne connaissez pas notre langue, vous ignorez notre histoire et vous ne comprenez pas l’esprit arabe », lui a confié le Raïs.https://francais.rt.com/international/30808-agent-cia-qui-a-interroge-saddam-hussein-toutes-informations-fausses
vite, vite une traduction en français !!!
2 sources pas russesReview : ‘Debriefing the President’ Tears Into the C.I.A.
http://www.nytimes.com/2016/12/18/books/review-debriefing-the-president-tears-into-the-cia.html?_r=0The Saddam interrogation : Ten years after the tyrant’s execution, the CIA agent who grilled him reveals the shattering truth... that everything the US thought it knew was WRONG
-
leypanou
20 décembre 2016 15:25
Pour ceux qui ont manqué des épisodes, ceci peut être intéressant pour avoir les idées claires.
Faites réfléchir les gens autour de vous : moins on est crédule, plus cela ira mieux pour tout le monde.-
doctorix
20 décembre 2016 19:09
@Shawford
Heureusement, Shawford est là pour nous prouver que les jihadistes ont bien raison de nous prendre pour des cons.Rappelons que l’OSDH, autrement dit Rami Abdul Rahman tout seul, est le seul organisme composé d’une seule personne à compter les morts avec sa longue-vue depuis CoventryOn l’a vu depuis 5 ans les empiler par paquet de dix-mille, jusqu’à arriver à 400.000.Mais l’ONU a toujours repris scrupuleusement ses chiffres farfelus.37.000 est probablement bien plus proche de la réalité. -
njama
20 décembre 2016 19:14
@Shawford
mais que RT Today dit qu’il y en a moins de 37 000.où RT a-t-il écrit cela ?
ça vous fatiguerait de citer vos sources ... -
doctorix
20 décembre 2016 19:41
@Shawford
Bana a beaucoup servi.Pourtant elle est probablement encore en parfait état de marche, et a du retrouver la sécurité en fuyant à Alep Ouest maintenant que c’est possible.Alep Ouest a toujours été un havre de sécurité, en dehors des tirs de mortiers venant de l’Est d’Alep..
Il y avait à 4100 médecins et des hôpitaux fonctionnels.Et bien sur 1,5 millions d’habitants en relative sécurité sous la protection de l’armée syrienne.Tous ces faits seront évidents pour tout le monde dans quelques jours.. -
njama
20 décembre 2016 20:16
@Shawford
vous aurais-je mal lu ?
n’aviez-vous pas écrit :
@njama/leypanou
C’est d’ailleurs pour ça que les médias mainstream comme TF1 et NBC annoncent 250 000 morts, mais que RT Today dit qu’il y en a moins de 37 000.
Leypanou a trouvé la solution : les 213 000 manquant c’est tous des fakes, voyons !vous auriez oublié un zéro quelque part ?
-
tf1Groupie
20 décembre 2016 15:37
Est-ce que quelqu’un a remarqué que Eva Barlett ne répond pas aux deux questions qu’on lui pose ?
-
chantecler
20 décembre 2016 18:40
@tf1Groupie
Il y en a comme ça qui préfèrent être sourds !
Hein Groupette ?
-
-
files_walQer
20 décembre 2016 17:14
-
doctorix
20 décembre 2016 19:17
@sampiero
Extraordinaire.C’est 20 minutes : rien à voir avec l’UPR.Pourtant voici le classement :1) François Asselineau, 13.0002) Mélenchon, 51003) MLP 34004) Fillon 3400.Quand je vous dis que nous avons pris le pouvoir... -
doctorix
20 décembre 2016 19:43
@sampiero
Je comprends que vous soyez assommé par ces chiffres.Remettez-vous... -
doctorix
20 décembre 2016 20:01
@sampiero
C’est le sondage que vous avez publié...Vous ne savez plus ce que vous faites ? -
files_walQer
20 décembre 2016 20:51
@doctorix
Eh bien Docteur, vos lunettes sont elles toujours bonnes ? C’est moi qui ait publié le sondage.
J’ai trouvé que cela avait un certain rapport avec ce dont on parle ici.
En effet malgré le blackout total de M. François Asselineau et du parti qu’il a crée (upr.fr) il est arrivé trèèèès largement premier dans un sondage en ligne.
Les journaleux se sont encore pris une veste.M. Asselineau rempli les salles de toutes les salles petites ou grandes dans lesquelles il vient faire des conférences extrêmement intéressantes.
Pour ceux qui voudrait en savoir plus, allez voir le site upr.fr ou, entres autres, un certain nombre de ces conférences peuvent être facilement visualisables.
-
doctorix
20 décembre 2016 21:00
@files_walQer
Je sais bien : rendons à César... Quiconque regarde la moindre conférence d’Asselineau en ressort subjugué par sa vision politique.@sampiero
Vous l’avez cité (repris) à17h 49, juste au dessus :Il faut lire les articles jusqu’au bout.Et au bout, on a ce sondage qui donne ces résultats tout à fait impressionnants.Il dit deux choses.Les français connaissent l’UPR.Les français aiment l’UPR.Je ne serais pas étonné que cela débouche sur une reconnaissance médiatique, un jour ou l’autre, d’une façon ou d’une autre.Et alors là, Asselineau pourrait passer au premier tour.C’est ce phénomène qu’apparemment on redoute dan les hautes sphères, d’où l’ostracisme systématique.A nous d’inverser la tendance.Comme je l’ai dit, comme je le martèle, nous les internautes, nous avons pris le pouvoir. A nous de nous en servir pour le plus grand bien de la france et des français.
-
-
tf1Groupie
20 décembre 2016 18:34
Les bilans sont invérifiables, les journalistes n’étant pas autorisés à travailler en indépendance sur place."
Et elle était où à cette époque EVA BARTLETT ??Pourquoi ne faisait-elle pas son boulot de journaliste indépendante ?
-
doctorix
20 décembre 2016 19:20
@tf1Groupie
Et vous nous citez encore l’OSDH...Vous êtes décidément indécrottable. -
Fifi Brind_acier
20 décembre 2016 20:08
@tf1Groupie
OSDH est à Londres, c’est 1 seul mec.« Les chars syriens sont entrés dans Hama ».
Et alors ? Cela semble fort vous contrarier que les terroristes soient combattus ? Il y a certainement des civils morts, exactement comme à Mossoul, dont les médias ne parlent plus...
Mais ça date du 4 décembre. Depuis silence radio ! -
njama
20 décembre 2016 20:29
@tf1Groupie
Les bilans sont invérifiables, les journalistes n’étant pas autorisés à travailler en indépendance sur place."
pour preuve qu’il ne faut pas avoir de déductions hâtivesHama : chiffres invérifiables & choeur des vierges occidentales
Par Louis Denghien, le 1 août 2011
[..........]
4) Et à ce propos, il est irresponsable – de la part de journalistes prétendant informer leurs lecteurs – de présenter, de façon lénifiante autant qu’inexacte, les manifestants de Hama comme de simples partisans d’une démocratie pluraliste à l’occidentale. A Hama plus que partout ailleurs en Syrie, ce sont les Frères musulmans qui sont à la manœuvre, eux dont cette ville est un bastion historique, eux qui dominent aussi, de l’aveu des journalistes occidentaux, l’opposition extérieure et radicale au régime syrien. Eux qui semblent bénéficier de la mansuétude des Américains – qui ont envoyé, au mépris des règles diplomatiques communément admises, leur ambassadeur parader au milieu des manifestants de Hama. Des Américains toujours prompts à manipuler – comme en Libye actuellement – tout ce qui sert leur jeu déstabilisateur. Et, précisément, en minorant ou taisant carrément le rôle des islamistes radicaux à Hama et dans le reste du pays, les journalistes du Monde, de Libération, du Figaro ou du Nouvel Observateur font le jeu – consciemment ? – du Département d’Etat américain qui n’a pas renoncé à l’opportunité historique de renverser ou au moins d’affaiblir de façon décisive un pouvoir qui s’oppose à la domestication du monde arabe par Washington et ses alliés, pour le plus grand profit d’Israël.Tout ceci a déjà été dit et redit sur ce site, mais nous ne craindrons pas de nous répéter aussi longtemps que les désinformateurs, conscients ou instrumentalisés, continueront d’asséner leurs approximations ou mensonges. M. Obama est « horrifié » par ce qui se passe à Hama ? Mais alors, en toute logique, il doit être plus qu’épouvanté par ce que ses troupes ont fait depuis huit ans en Irak et ce que ses indéfectibles alliés israéliens ont perpétré depuis tant d’années à Gaza, à Jérusalem Est, en Cisjordanie et au Sud-Liban, autant de faits et d’exactions qui, au contraire des « tueries » d’Hama, sont dûment avérés !
http://www.infosyrie.fr/actualite/hama-chiffres-inverifiables-choeur-des-vierges-occidentales/
-
janel
20 décembre 2016 20:31
@tf1Groupie.
Appréciez donc la subtilité mentale de tf1groupie qui n’a jamais su quoi répondre à ce commentaire republié ci-dessous.Pourquoi ?
Parce qu’étant abonné à l’ultra-droite, il n’aime pas les homos.... il croyait pouvoir nous faire rire mais c’est un retour à l’envoyeur ou une histoire d’arroseur arrosé avec un effet boomerang qu’il s’est pris pleine poire.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>><<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
janel 16 décembre 05:56
tf1Groupie 15 décembre 22:49
Chéri, arrête d’éjaculer sur les posters de Vladimir, c’est fatigant à nettoyer .
< <<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
tf1 groupie vient de nous informer qu’il est pédoncule. Probablement, il n’avait pas prévu de nous dire la vérité mais un accident est si vite arrivé... en voulant nous faire rire, il en a dit plus qu’il en aurait voulu.
-
