« Téléthon » : la désorientation des consciences ?
29 réactions
-
Ernest Rougé
7 décembre 2009 11:12
Attention ! Vous allez vous faire traiter de négationniste de la cause humanitaire !
Rien ne sert d’avoir raison, il faut être à la mode !
-
-
Paul Villach
7 décembre 2009 12:02
@ Bardamu
« Alors expliquez-moi pourquoi, malgré cette débauche de Bien, tout va si mal, part à vau-l’eau, se délite à tout va ? » demandez-vous.
Vous posez la question qui tue ! Il va de soi que la charité ne fleurit jamais tant que sur le terrain vague déserté par la justice. Paul Villach
-
Paul Villach
7 décembre 2009 13:31
@ Bardamu
Nous sommes revenus au 19ème siècle, au temps des ouvroirs des bonnes dames patronnesses chantées par Jacques Brel :
« Pour faire une bonne dame patronnesse
Il faut avoir l’oeil vigilant.
Car comme le prouvent les événements,
89 tue la noblesse. (bis)
Refrain
Et un point à l’envers et un point à l’endroit
Un point pour Saint Joseph, un point pour Saint Thomas. » Paul Villach -
Paul Villach
7 décembre 2009 14:42
@ Bardamu
Brell aurait sans doute fait une chanson sur le Téléthon et les commerçants qui s’en servent. Paul Villach
-
amipb
7 décembre 2009 12:10
La conscience est un processus complexe, qui demande plusieurs ingrédients : l’attention, l’éducation et le doute.
3 éléments faisant cruellement défaut chez l’homme ou la femme moderne, conditionnés par les slogans publicitaires et les émissions télévisées qui « divertissent ».
J’ai vu le même genre de réaction avec les cartes de fidélité « gratuites » dans les grands magasins. Les clients comme les vendeurs/euses ou caissiers/ères sont bien incapables de comprendre l’intérêt du magasin pour ces cartes : connaître les habitudes de consommation et revendre ces informations à des tiers.
-
eleusis
7 décembre 2009 12:14
Ne pas jeter le bebe avec l’eau du bain, d autant plus qu il est quand meme plus souhaitable que l’activite economique finance directement les projets de recherche plutot que des hausses d’impots.
-
ZEN
7 décembre 2009 13:40
. Aveuglés par leurs réflexes de compassion, de culpabilité, de mauvaise et de bonne conscience, ses victimes ne s’en rendent même pas compte et sont intimement persuadées de faire le bien de l’humanité. Les cyniques stratèges du leurre d’appel humanitaire peuvent se frotter les mains devant une telle réussite.
L’heure est à la charité et à la manipulation de l’émotion
Alors que l’individualisme triomphe
La mauvaise conscience a de quoi se manifester pour des actions ponctuelles bien médiatisées, quand on fait silence sur la misère à non portes
Avant Noël, ça soulage !
Ce serait bien de relire Nietzsche sur l’origine des sentiments moraux
Après le Greenwashing, le Charitybusinesswashing ?-
Paul Villach
7 décembre 2009 13:52
@ Cher Zen
C’est en effet la caractéristique d’une époque quand les services publics sont voués à la casse, que l’impôt est injustement réparti, qu’il est vilipendé, que les chantres du régime vont en Suisse mettre leur fortune à l’abri et qu’ils reviennent, genre Aznavour, donner des leçons de citoyenneté. Paul Villach
-
-
-
finael
7 décembre 2009 14:44
Personnellement j’ai travaillé deux fois : en 1997 et 2003 « pour le Téléthon ». Bénévolement bien sûr, à faire ou à participer à la création de sites « Téléthon ».
En fait il y avait tellement de place réservée aux enseignes qui avaient fait de- modestes - oboles au téléthon qu’il ne restait qu’un espace de 320x240 pour le téléthon lui-même.
Quant aux fameuses oboles, elles n’auraient même pas payé le site !
Cette façon de « faire la charité », telle que décrite par le grand Jacques est typique d’époques d’inégalités et d’injustice où la « morale » dicte de faire de « bonnes oeuvres ». Qui se souvient du « Bazar de la Charité » qui ne fut rendu célèbre que par l’incendie du 3 mai 1897 et la mort de nombreux aristocrates ? -
-
Paul Villach
7 décembre 2009 18:29
@ Chanteclerc
Ma critique essentielle porte sur l’utilisation du Téléthon comme leurre d’appel humanitaire pour accroître des ventes. Paul Villach
-
finael
7 décembre 2009 19:09
@ Paul Villach
Mon intervention précédente (mais finalement je me dis qu’il y a fort longtemps que l’Histoire est un enseignement en voie de disparition), était pour faire un parallèle avec une situation assez semblable.
Le « Bazar de la Charité », qui n’était finalement qu’une réunion de plus de « gens de bien » (ou plutôt gens de biens), était, pour son époque un leurre d’appel en faveur de l’obéissance à - et des valeurs de - l’aristocratie, d’ancienne noblesse ou de la bourgeoisie triomphante, ainsi présentée comme « bienfaitrice » des miséreux.
L’Histoire bégaie ... enfin pour qui en connait un minimum. -
Paul Villach
8 décembre 2009 10:29
@ Finael
J’avais bien compris et je souscris à ce que vous écrivez. Paul Villach
-
-
-
docdory
7 décembre 2009 18:29
Cher Paul Villach
1°)Il est intéressant de comparer les 87 milliards d’euros de chiffre d’affaire 2008 de Carrefour avec les 90 millions de chiffre d’affaire du téléthon 2009 . Le rapport téléthon/ Carrefour est de 1/1000Autrement dit , le téléthon rapporte approximativement l’équivalent du tiers d’une journée d’activité de Carrefour ...2°) Supposons que les marques donneuses , pour chaque euro « donné » , en gagnent 10 en prix moyen de l’article acheté . Si elles donnent un chèque de 100 000 euros à l’AFM , cela veut dire qu’elles auront gagné 1 million moins 100 000 , c’est à dire 900 000 euros de plus que ce qu’elles auraient normalement gagné ce jour-là !3°) l’an dernier , carrefour a versé 227 000 euros au téléthon , d’après leur site ... Une simple division de 227 000 par 87 milliards montre que ceci représente 2,6 millionièmes de leur chiffre d’affaire total . Quelle générosité ! Les actionnaires de Carrefour doivent s’étouffer de l’énormité de leur perte !-
Paul Villach
7 décembre 2009 19:11
@ Cher Docdory,
Vos calculs sont implacables ! C’est bien pourtant la réalité de ce réchauffement du climat de la charité par temps de glaciation de la justice. Paul Villach
-
-
-
Ornithorynque
7 décembre 2009 22:40
Mauvais procès...
Faire procès à Carrefour de ses affichages humanitaires est un contresens majeur, et ce pour plusieurs raisons :
- L’ampleur des montants reversés à de multiples causes par Carrefour via sa fondation se compte chaque année en dizaines de millions d’Euros.*
- Carrefour est la plus discrète des enseignes en termes d’affichage de ses engagements.
- Aujourd’hui, les Associations, Fondations et ONG sont demandeuses à la fois de cet argent et de cette visibilité... gratuite, parce qu’elle leur permet de sensibiliser un très grand nombre de donnateurs potentiels sans payer des mailings ruineux.
Les opérations de Cause MArketing n’augmentent les ventes que de 8 à 15%, là où une opération de promotion plus classique les augmente de +20% à +50%...
Voilà, cher Paul, pour jeter l’anathème, il faut vraiment être sûr que celui sur lequel on tape est vraiment vilain. Et méditer sur le proverbe « Le profit chevauche la vertu. »...
-
Joan Luc
7 décembre 2009 22:44
Le problème du téléthon c’est le problème de la recherche pour les myopathies ET celle pour le cancer ET celle pour le sida ET celle pour la grippe H1N1 .
La médiatisation du théléthon a fait qu’on a caché tous les autres problèmes pour n’en voir qu’un.
Le problème c’est que la recherche ne doit pas se limiter à chercher dans une direction donnée mais qu’elle doit traiter tous les problèmes simultanément.
Le problème s’est que la médiatisation du téléthon fait qu’on tend à remplacer un financement public de la recherche médicale publique par un financement des laboratoires privés par de l’argent public, car l’argent du téléthon est aussi de l’argent public puisqu’il est déductible des impots, il devrait donc être géré par un organisme public et non des associations au fonctionnement plus ou moins opaque.
-
Jujube
7 décembre 2009 23:20
Ce que j’apprécie par dessus tout dans votre article, Paul, c’est qu’il souligne les défaillances de la mission de l’Etat, et aussi cet aspect - si peu abordé publiquement, car délicat - de la bonne conscience qu’autorisent les dons.
La part du « marché » (ou du commerce) plus récente , aujourd’hui , y est abordée également... ainsi que la participation complaisante (on les comprend) des médias, qui dorent également une réputation en masquant l’essentiel : la solidarité réelle.
De plus en plus habitude et conformisme, rituels, se sont substitués à ce qui permettrait la solidarité organisée pour ceux qui en ont besoin. Pierre Bergé n’a pas tort, qui souligne la part prise par le téléthon dans les médias, et la publicité accordée à cette cause là... Mme Royal non plus, qui précise que les gens ont besoin de voir leurs dons réservés à LA cause qu’ils soutiennent.
Tout se tient... mais tout se délite.
Et nous voici aujourd’hui sur un marché concurrentiel de la charité... Un comble !-
Paul Villach
8 décembre 2009 10:34
@ Jujube
C’est, en effet, toute une conception de l’ordre social que révèle ces foires de charité, dans une logique ultra-libérale de moins d’État.
Seulement, on l’a vu, avec le scandale des banques : celles-ci font appel à l’État quand leurs turpitudes financières les naufragent. Paul Villach
-
-
Joan Luc
8 décembre 2009 00:03
http://dechiffrages.blog.lemonde.fr/2009/11/24/collecter-par-telethon-est-20-fois-plus-cher-que-par-limpot/
"Début 2008, selon le rapport annuel de l’association, les ressources non utilisées des exercices antérieurs atteignaient déjà 97,767 millions d’euros. Cette masse, accrue du résultat de l’exercice 2008, dépassait 101 millions d’euros début 2009. «
...»En 2008, les ressources du téléthon ont atteint 104,9 millions d’euros, dont 102,2 millions de dons – soit 97,4% et non pas 50%"
...
"Ces dons se sont traduits, pour l’Etat, par un manque à gagner de 66%, soit 67,5 millions d’euros : c’est l’ampleur des allégements fiscaux consentis aux dons à des associations caritatives.
Quelque 20% de ces 102,2 millions d’euros ont été dépensés par l’AFM en frais de collecte et de fonctionnement. L’AFM en a distribué 80% dans le cadre de ses missions sociales, soit 81,8 millions d’euros"
...
Si l’Etat prenait le relais de l’AFM et assumait ses missions sociales, il bénéficierait d’un surcroît de recette immédiat de 67,5 millions d’euros, correspondant à la disparition des allégements fiscaux liés aux dons. Il lui suffirait d’ajouter à cette somme 14,3 millions d’euros pour financer les missions sociales que l’AFM a financées en 2008."
-
G.BORDES
8 décembre 2009 10:20
Malheureusement, Carrefour et les marques participant à l’opération ne sont pas les seuls à user du téléthon pour se faire leur promotion à moindre frais.
Le week end du téléthon, on assiste souvent à des représentations sportives en tout genre sencées rapporter à la cause.
Or cette année j’ai été témoin d’un fait qui m’a mis mal à l’aise. Un club de danse avait organisé une représentation. L’entrée était gratuite et pour rapporter un peu d’argent au téléthon, des beignets faits maison (ou quelque chose qui y ressemblait) étaient en vente au prix d’un euro.
Or, ces baignets étaient entreposés dans une cagette, sur une table dans un coin au fond de la salle. Autant dire qu’il n’y a pas eu beaucoup de vente (quand je suis parti, la cagette était pleine), mais le club de danse avait eut la bonne idée de placer un bureau d’adhésion à l’association de danse, bien en vue. Et ça a fonctionné !!! Des personnes se sont inscrites rapportant au passage quelques euros dans les caisses de l’association sportive au détriment de l’AFM. Le plus choquant, c ’est que tout ce petit monde avait l’impression d’avoir fait sa BA du week end.....-
Paul Villach
8 décembre 2009 10:36
@ G. Bordes
C’est, en effet, la même logique de promotion que celle de Carrefour et des marques. Paul Villach
-