vendredi 14 avril 2006 - par rocla (haddock)

Témoignage d’un boulanger qui n’a pas connu le CPE...

Entré dans la vie active avec un contrat d’apprentissage de boulanger en juillet 1960, j’ avais 13 ans et 11 mois. Sans choisir ce métier, mon père ayant décidé que ce serait comme ça. Me voilà à 2 heures du matin dans le fournil, le premier jour mon patron m’ a dit : regarde bien comment on fait, demain tu essaieras de faire pareil. En effet, jour après jour, j’apprenais autre chose, façonner, pétrir, enfourner, faire des croissants, etc. Tous les jours de 2 h à 12h30, le soir pour faire le levain, entre une demi-heure et une heure.

Le vendredi soir, nous commencions à 22h, jusqu’ au lendemain midi trente. Si je calcule correctement, ça nous fait 67 heures par semaine. Faire du pain est un art passionnant. Tous les jours il peut se passer autre chose, plus froid, moins d’ humidité, farine différente, etc.

La première année, mon salaire hebdomadaire était de 10 francs, ce qui vaudrait aujourd’hui 80 francs, soit dans les 13 euros. Il est vrai que j’ étais nourri et logé. En 1963, j’ ai eu mon CAP, et suis aussitôt parti faire des places jusqu’à mon service militaire, le 1 janvier 1964.

En revenant de l’ armée, j’ai eu la chance d’être embauché dans un futur très grand magasin de photo, radio, télé, etc., apprenant à différents postes la mécanique de la distribution.

De 1973 à fin 2003, j’étais à mon compte, d’abord en exploitant une boulangerie, et ensuite en me dirigeant vers le commerce non sédentaire, foires et marchés, où il n ’est pas très simple de se faire une place au soleil, néanmoins j’ ai bien tiré mon épingle du jeu, et me voilà retraité. Pour aider mes enfants, j’ ai vendu un bien que j’avais pu acheter, de façon à leur donner un bon départ.

Au cours de ma vie, pour être près de mon travail, j’ai dû déménager une douzaine de fois, et fait des milliers, sinon millions de kilomètres.

Je n’arrive pas à comprendre le tumulte actuel, beaucoup de personnes s’en prennent à d’autres (politiques, fonctionnaires, patronat, syndicats, extrème gauche, extrème droite, etc.) alors que jour après jour, on peut s’ informer des métiers dans lesquels il y a du boulot.

Est-ce qu’il faut d’abord faire bac +8 pour s’apercevoir que, actuellement, il faut, par exemple, des informaticiens ? Ou alors aller à l’école jusqu’à 25 ans pour entrer en apprentissage ?

C’est vrai que le bon sens, le courage, la motivation, la curiosité, l’adaptation à d’autres façons de vivre, ne sont pas des choses qu’on apprend facilement. Personnellement, je n’ attends rien de quiconque, sauf de moi-même. La plupart des gens qui ont bien réussi leur vie y ont été pour quelque chose.

Un grand comique a dit : Au bout de tes bras tu trouveras toujours deux mains secourables. Paix et bonheur à tous ceux qui me liront.


187 réactions

  • Roues Libres Claude DP 14 avril 2006 12:18

    Je trouve très intéressant et hautement exemplaire que des hommes comme vous prennent la parole et racontent leur parcours. Avec des mots simples, mais sans « compassion dégoulinante » pour reprendre les termes d’un correspondant de ce blog. Juste du courage au quotidien. Et le tout en bon Français et sans les fautes d’orthographe insupportables dont balisent leurs textes tous les Bac + x d’aujourd’hui.

    Je suggère à Agoravox, d’ouvrir une rubrique « Mon parcours ». Une réponse pas si anodine que celà à la totale désorientation de nos jeunes aujourd’hui.

    Répondre Lien permanent
    • Gil (---.---.93.79) 17 avril 2006 15:56

      Excellente idée Mr Claude.

      Répondre Lien permanent
    • Karl (---.---.251.238) 2 mai 2006 22:37

      Bonjour,

      J’ai apprécié lire votre parcours. Etant titulaire d’un bac + 3 (d’une licence d’histoire) je me trouve aujourd’hui à me demander ce que je souhaite réellement faire de mes deux mains et dix doigts. Je me retrouve donc dans les problèmes que soulève ce récit. Néanmoins, si ma mémoire est bonne votre époque était celle du plein emploi ( des « Trente Glorieuses » comme disent les historiens) et pour trouver un travail il n’y avait aucunement besoin d’afficher un CV et une lettre de motivation...

      Cordialement, François.

      Répondre Lien permanent
    • Rocla (---.---.183.56) 3 mai 2006 08:24

      Bonjour Karl,

      En effet des lettres de motivation et CV n’ étaient pas à la mode à l’ époque. Quant à vous conseiller quoi faire,je suis bien embêté. S’ il s’ agissait de moi,je me poserai la question de savoir dans quelle activité je me sentirai à l’ aise,dans laquelle en fait je m’ épanouirai,tout en ayant un objectif raisonnable au départ,en tenant compte aussi ce pourquoi je suis doué naturellement( langues,capacité de persuader ,ou d’ écoute ou de logique etc...ou,si je suis habile de mes mains,un beau métier manuel,voilà,des choses comme ça. Concernant un métier manuel,c’ est mettre les atouts de son côté en sachant un maximum.

      Avec le coup de pouce de la chance et un brin d’ optimisme,ça devrait le faire.

      En tous les cas tenez-bon et bon vent à vous.

      rocla.

      Répondre Lien permanent
    • Raz le bol (---.---.178.150) 3 mai 2006 12:42

      Bonjour Karl,

      Permettez moi de venir papoter un peu avec vous sur votre commentaire.

      J’ai 56 ans. J’ai la chance de travailler encore et j’aimerais pouvoir travailler jusqu’au bout. Il est vrai qu’à cette époque, nous n’avions pas besoin d’afficher un CV accompagné d’une lettre manuscrite de motivation. Je terminais mes études un vendredi soir, et le lundi matin de la semaine d’après, je prenais le chemin de l’usine qui m’embauchait.

      Il y avait le plein emploi, si l’on veut, mais il faut dire que même diplômé d’une maitrise, je commençais par un stage ouvrier d’un mois dans un atelier de presse, en équipe de 05H00 du à 13H05, ou de 13H05 à 21H10. Mon patron de l’époque me disait bien après que si je n’avais pas accepté ce stage, il ne m’aurait pas embauché. On travaillait 44h par semaine. J’ai dû faire çà pendant un an car on passait après à 40 heures. C’était loin des 35 heures d’aujourd’hui. Il y avait du travail, mais tout le monde voulait travailler, et on acceptait le premier travail disponible qui se présentait.

      De nos jours, il y a, sauf erreur de ma part, quelques choses comme 230000 postes ou offres d’emploi non pourvus, certains chiffres avancent 300000. Est ce que cela veut dire qu’on ne trouve pas des gens assez courageux pour accepter ces postes.

      Je suppose que vous avez entendu ou lu que certains secteurs du commerce, d’industries... n’arrivent pas à embaucher à cause de la pénibilité des postes ou du niveau de salaire proposé. On dit aussi en long et en large, qu’il est plus rentable de toucher le RMI ou le chômage avec les allocations de tout genre que d’aller travailler pour toucher le SMIC, sans allocation diverse parce qu’on a dépassé le plafond même de 1€.

      Le problème est certainement là et il est entre les mains de la politique, cette politique d’Autruches qui gouverne notre pays depuis 30 ans ! Je ne m’attarde pas dessus car ce n’est pas l’objet de mon commentaire.

      Je voudrais vous dire tout simplement que mieux vaut tard que jamais.

      Une citation disait :« Je ne peux rien pour qui ne se pose pas de question ». Vous avez fait un pas important en vous posant la question de savoir ce que vous souhaitez réellement faire de vos deux mains et dix doigts.

      Une autre citation disait « Celui qui déplace la montagne, c’est celui qui commence à enlever les petites pierres ».

      Courage, prenez votre temps pour visiter les salons des métiers pour découvrir ce monde du travail, et commencez à enlever les petites pierres ! Deux ans ou trois ans passent vite quand on apprend un nouveau métier choisi. Et avec votre capacité intellectuelle, le travail, la persévérance, vous pourrez créer votre entreprise....

      « Celui qui ne progresse pas chaque jour, recule chaque jour »

      Il faudrait peut être changer de filière universitaire. J’ai commencé à travailler avec ma maîtrise en administration économique et sociale qui ne pesait pas lourd face aux DECS et aux écoles supérieures de commerce. A 35 ans après 11 annnées de travail, je repartais user mon pantalon sur les bancs de le faculté des sciences pendant 2 ans, pour décrocher ma Maîtrise en informatique qui m’a permis de travailler encore aujourd’hui à 56 ans.

      Qu’en pensez vous ?

      Bon Courage.

      Répondre Lien permanent
    • karl (---.---.229.7) 3 mai 2006 14:21

      Bonjour,

      Je vous remercie d’avoir pris le temps de réagir à mon message. Je tiens à saluer votre parcours et votre courage.

      Il est vrai que plusieurs centaines de milliers d’emplois demeurent vacants de nos jours. J’ai entendu ce constat plusieurs fois. Je souhaite réagir à ce sujet...

      Je pense être quelqu’un d’assez dévoué et je n’ai pas peur de retrousser mes manches pour dégotter un emploi. J’ai déjà travailler à l’occasion de vacances d’été et j’ai été unanimement reconnu comme quelqu’un de sérieux par mes collègues (j’ai travaillé à 5 reprises dans une banque en tant que guichetier à partir de 18 ans).

      En ce qui concerne les emplois vacants dans les domaines de la restauration et du BTP, je crois qu’il est important de rappeller que nous sommes dans une économie de type libéral et que comme tout type de société à économie libérale c’est la loi de l’offre et de la demande qui structure les rapports entre la demande d’emploi et l’offre d’emploi. L’équilibre entre l’offre et la demande est atteint au prix d’équilibre c’est-à-dire au salaire, considérés comme ACCEPTABLE pour les deux partis (travailleur et employeur). Or, ces emplois vacants le sont non pas parce que les bataillons de chomeurs ne s’y intéréssent pas mais parce que le salaire proposé n’est pas considéré comme acceptable par les travailleurs. La conséquence de cela est, en partie, les bataillons d’immigrés venant de pays en développement, et dont le salaire proposé, en France, dans ces activités parait plus qu’acceptable compte tenu des salaires pratiqués dans leurs propres pays. J’en viens désormais au but même de ma réaction : pourquoi la loi de l’offre et de la demande que nous subissons tous ne se fait-il toujours dans un sens unique ? Lorsque je vais dans un magasin pour acheter un produit rare, voici que son prix s’envole... Mais que les patrons du BTP et de l’hotellerie, aient besoin d’une main-d’oeuvre introuvable pour accroitre leurs chiffres d’affaires et vous êtes sûr que les salaires proposés avoisines le smic ! Ma solution radicale pour combler l’insuffisance de main d’oeuvre est donc, tout simplement, de multiplier par 2 les salaires et étrangement vous verrez que dans les 6 mois à venir il ne restera plus aucun emploi vacant dans ces secteurs. L’autre élément déroutant est de croire que les gens se satisfont des aides publiques pour vivre. Je pense qu’il y a, en effet, des profiteurs mais que la majorité souffre de cette situation et ne demande qu’à vivre dignement grâce à leur propre travail, à leurs propres efforts. Encore faut-il que les salaires proposés soient en adéquation avec le coût de la vie et du travail à effectué !

      Ma réaction n’enlève rien au respect que j’ai pour tous les citoyens qui s’exprime librement sur ce site.

      Cordialement, François. N’hésitez pas à réagir pour continuer le débat.

      Répondre Lien permanent
    • Raz le bol (---.---.178.150) 4 mai 2006 13:01

      Bonjour François,

      Tout à fait, il faut continuer le débat de façon réaliste et intelligemment pour faire avancer les choses.

      Tout a sa part de vérité dans le débat, comme cette loi de l’offre et de la demande, et cette notion d’équilibre entre l’offre et la demande. Cette notion ou plutôt cette théorie a été enseignée à la faculté avec cette mention magique qui m’a toujours estomaqué « Toutes choses restant égales par ailleurs ».

      Or les choses ne restent pas égales par ailleurs et une loi fondamentale de ce type est très vite inapplicable en réalité, à cause des comportements de société. Cette idée n’engage que moi, mais pour l’instant je crois que c’est une cause fondamentale du disfonctionnement social actuel de notre pays, et ce à tout niveau, pour reprendre JP Raffarin, aussi bien dans la France d’en haut que dans la France d’en bas.

      Si c’était des problèmes conjoncturels de notre pays, nous aurions les mêmes comportements des travailleurs étrangers qui viennent dans notre pays pour travailler en acceptant un niveau de salaires bas.

      Vous donnez l’exemple du produit rare dont le prix s’envole... Est ce bien un comportement du consommateur ou des consommateurs français ? Combien de temps avons nous mis pour accepter l’utilisation des médicaments génériques ? Ce comportement a entraîné un comportement vicieux des laboratoires qui a entraîné un comportement non moins vicieux des praticiens ... Et nous rentrons dans le cercle vicieux d’une loi de l’offre et le demande complètement dirigée ! Même remarque pour l’utilisation de l’homéopathie, de la médecine douce etc...

      Regardez cette histoire abracadabrante des téléchargements de la musique sur Internet, et des prix des DVD avec les fortunes des vedettes etc... Et pourquoi ? Tout est comportemental !

      Et si les consommateurs que nous sommes, décidions enfin de prendre notre pouvoir pour régulariser cette loi de l’offre et de la demande !

      Revenons aux emplois. Les consommateurs dans ce cas, ou les demandeurs d’emplois ont décidé de ne pas prendre les postes offerts pour des raisons connues évoquées. Doubler le salaire ne supprimera pas dans certains cas la pénibilité du travail, n’est ce pas ? Alors est ce que le demandeur sera preneur ? Je n’en suis pas sur !

      Nous raisonnons pour une fois en utilisant cette formule magique « toutes choses restant égales par ailleurs ».

      Cette citation « Celui qui déplace la montagne, c’est celui qui commence à enlever les petites pierres » a beaucoup de sens.

      Il ne suffit pas de penser et de débattre, mais il faut aussi proposer. Mes propositions vont plus vers le partage de la valeur ajoutée, la vraie, celle qui apporte la richesse réelle au pays pouvant être aisément valorisée par une valeur monétaire correspondante, pas la spéculation boursière, et financière qui consiste à licencier et délocaliser.

      Voici l’image vertueux qui est dans ma tête : Le boulanger fait du bon pain qui se vend bien et lui permet de faire beaucoup de bénéfices. Il récompense alors ses ouvriers compétents et travailleurs en leur redistribuant une part de ses bénéfices. Avec cet argent, ses ouvriers vont acheter d’autres biens de consommation fabriqués par d’autres patrons qui redistribuent leurs bénéfices à leurs ouviers qui vont ... et tout le monde retourne acheter du bon pain fabriqué par le premier... créant ainsi le cercler vertueux ...

      Cette image peut elle se réaliser ave le comportement social actuel du peuple ? Nous acceptions le travail sans broncher, commencions à travailler, et évoluions après selon notre rythme notre capacité et notre volonté.

      « Je fais un rêve... » comme disait le discours de M.L King.

      Répondre Lien permanent
    • Karl (---.---.48.199) 4 mai 2006 16:06

      Bonjour,

      Je pense aussi que la richesse créée doit être redistribuée de façon équitable et rationnelle. Cependant on empêchera pas certaines personnes cupides de vouloir une plus grosse part que les autres. Enfin, avec une TVA qui frole les 20%, il faut avouer que l’on part avec un handicape.

      Doubler le salaire n’enlève rien à la difficulté du travail mais motiverait certainement les travailleurs à réaliser un travail de qualité et non pas bâclé. Le travail doit redevenir une valeur d’épanouissement personnel. Certes, la pénibilité du travail est un facteur décisive de choix d’orientation ; cependant, percevoir un salaire convenable ouvre l’accès à des biens de consommation dont on est exclu lorsque l’on gagne uniquement 1000 euros par mois. Pour ces raisons, bien que la pénibilité soit un facteur non négligeable, ne perdons pas de vue que ce qui motive en premier lieu toute activité de travail est la richesse que chacun espère tirer en travaillant. (Pour s’en convaincre il suffit de jeter un oeil dans les mines d’or illégales de Guyane, et l’on se rend compte que la pénibilité n’est pas le premier facteur d’engagement dans cette voie mais bien le fait d’espérer de dénicher une grosse pépite qui ferait de son découvreur un homme riche !)

      Bref, le salarié va comparer la valeur qu’il attribut au travail et la valeur qu’il attribut à son temps libre. Il va accepter de travailler davantage si la valeur de son salaire est supérieure à la valeur qu’il attribut à son temps libre.

      Tout cela pour dire que si un nombre impressionnant d’emplois ne trouve pas preneurs c’est que ces derniers attribuent davantage de valeur à leur temps libre que de valeur que représente le fait de travailler.

      Le fait de doubler le salaire de ces emplois permettrait d’augmenter le nombre de personnes susceptibles de s’y intérésser. Cependant, compte tenu des frais salariaux pratiqués en France cette mesure n’est pas envisageable dans l’état actuel.

      « I have » cela ne veut-il pas dire en anglais « j’ai » ? Et dans ce cas là « I have a dream » serait traduit par « j’ai un rêve », non ?

      A bientôt. Cordialement. François.

      Répondre Lien permanent
    • Raz le bol (---.---.178.150) 5 mai 2006 14:00

      @François,

      C’est très intéressant de vous lire et celà résume à votre remarque en fin de commentaire concernant la traduction de « I have a dream ». Je reprenais la traduction telle qu’elle était sur la page web http://fr.wikipedia.org/wiki/I_have_a_dream.

      Je crois que « J’ai fait un rêve » ou « Je fais un rêve » n’a aucune importance pour moi car c’est le contenu du rêve qui m’intéresse. C’est comme regarder la lune que le sage montre et pas son doigt.

      Je ne fais et ne ferai aucun commentaire sur les chercheurs illégaux d’or de Guyane tout simplement pour des problèmes de pudeur et de respects pour eux qui vivent dans la misère et c’est leur seul moyen de survie !

      Nous ne raisonnons pas dans les mêmes conditions, ni dans le même monde. S’il faut doubler les salaires, c’est dans ces pays, en Guyane, en Pologne, en roumanie, en chine ... pour que les travailleurs restent dans leur pays pour travailler pour la prospérité de leurs pays, pour qu’à leur tour ils puissent acheter les produits qu’ils ont manufacturés, et bien sûr les produits fabriqués chez nous et exportés chez eux.

      Il faut désormais aller vers les pays pauvres pour les aider à trouver petit à petit le chemin de la prospérité qui permettra d’établir ce cercle vertueux et non les attirer dans notre pays.

      Doubler les salaires chez nous sans rien faire ailleurs serait la pire des choses car cela attirerait encore plus l’exode massif de travailleurs étrangers. J’ai mal au coeur hier soir en apprenant le suicide d’un enfant roumain dont la mère partait travailler en Italie.

      Cela me met aussi en colère de voir ces manifestations stupides contre les délocalisations d’usines, car c’est politique et irréfléchi. Les étrangers viennent bien s’installer chez nous. Bien sûr, on les reproche après de fermer les usines au bout de quelques années. Mais pourquoi ? Parce que les salaires ont doublé alors qu’ailleurs les salaires restent bas ?

      Voyez vous ce que c’est quand on veut que les choses restent toujours égales par ailleurs ? Cela revient à dire qu’on refuse de bouger avec le monde et notre mal est d’avoir pratiqué cette politique d’autruches pendant des décennies, croyant être toujours plus fort que les autres.

      En occident, nous avons atteint un niveau de vie tel que nous passons désormais notre temps, consacrons nos désirs à avoir toujours plus, en un mot à courir derrière notre ombre.

      En d’autres termes, nous sommes des enfants gâtés du monde moderne qui en veulent toujours plus. La richesse du travail ne se résume pas seulement dans le salaire mais dans cette notion de valeurs ajoutées et de bien-être.

      Et là aussi, on en a abusé ! Car tout le monde parle de valeurs ajoutées sauf pour taxer les revenus boursières qui se chiffrent par Milliards d’Euros de transaction ! C’est un exemple flagrant de disfonctionnement de notre système qui ne récompense pas le travail créateur de richesses.

      On paye la TVA sur le pain mais pas sur les revenus boursières ! TVA = Taxe sur la valeur ajoutée !

      Qu’en pensez vous ?

      Répondre Lien permanent
    • Rocla (---.---.226.1) 1er novembre 2006 08:28

      Des qui se plaignent de trolleries suivez mon regard , elles sont dans les posts , que je n’ ai jamais écrit d’ article ici la preuve , et aussi pour dire que si certains jeunes s’ emmerdent à l’ école , l’ apprentissage est une voie très interressante pour construire une vie . L’ oisiveté est mère de tous les vices . Certains jeunes pas occupés font des conneries , faut leur faire faire quelque chose . Est-ce si dur à comprendre ?

      Rocla

      Répondre Lien permanent
    • Kelsaltan (---.---.178.45) 1er novembre 2006 09:29

      Tiens... Rocla,

      Je me souvenais de cet article, mais pas que ce fut vous qui l’ayez écrit. Il est très agréable à relire, Monsieur de la boulange.

      Le fil des commentaires était plus appaisé, aussi.

      Mais c’était il y a une très lointaine époque, les origines du monde, en quelque sorte.

      Répondre Lien permanent
    • Rocla (---.---.226.1) 1er novembre 2006 11:59

      Kelsatan,

      Merci pour ton post .C’ est pas trop parti en banane , mais il y en avait des gratinés quand-même . Aujourd’hui chez Agoravox média citoyen , quand tu dis pas la même chose que certains tu te fais traiter de guignol . Des qui connaîssent la vie . Moi pendant une vingtaine d’ années j’ ai parcouru la France de long en large faisant les foires et les braderies et dormant dans mon fourgon aménagé , dans toutes sortes de quartiers et toutes sortes de villes . J’ ai comme l’ impression que ceux qui se prennent si au sérieux et sont si agressifs ,c’ est ceux qui n’ ont justement rien construit du tout dans leur petite errance.

      Bonne journée à toi .

      Rocla

      Répondre Lien permanent
    • Cochonouh Cochonouh 1er novembre 2006 15:51

      Moi je connaissais pas. Je venais pas encore sur AgoraVox.

      C’est un morceau de vie. Pour l’instant les commentaires sont super cools. Même Marsu en dessous a bien aimé.

      Qu’Allah te pétrisse.

      Répondre Lien permanent
  • Marsupilami (---.---.32.185) 14 avril 2006 12:33

    Très chouette témoignage. Un morceau de réel sans bavardage inutile. Merci.

    Houba houba !

    Répondre Lien permanent
  • Scipion (---.---.106.118) 14 avril 2006 12:34

    « La plupart des gens qui ont bien réussi leur vie y ont été pour quelque chose. »

    Que dites-vous là, malheureux ?

    Vous rendez-vous compte que cela signifie que la plupart des gens qui ont bien raté la leur, pourrait y être pour quelque chose... ?

    S’il y a des ratés, c’est la faute :

    1. à la société

    2. au système

    3. au capital

    4. à Le Pen

    Pourquoi Le Pen ? Parce que tout, à un moment donné, est obligatoirement de la faute à Le Pen...

    Répondre Lien permanent
    • Marsupilami (---.---.32.185) 14 avril 2006 12:38

      Grrr !!!

      Un beau témoignage humain, et paf : Scopion radine aussitôt pour le polluer avec sa misanthropie pétainiste nauséabonde.

      Beurk !

      Houba houba grrr...

      Répondre Lien permanent
    • Jigmy 14 avril 2006 12:47

      Agréable, touchant et intéressant comme témoignage ! smiley

      Cela dit, c’est vrai que les choses ne nous sont jamais données sans travail, et sans effort ; mais il faut avouer qu’en France l’orientation est très mal faite.

      Les conseillaires d’orientation ne sont jamais là, et elles ne savent quasiment rien. Puis c’est très dur à 13 ou 14 ans de savoir ce que l’on veut faire ! Vous même, c’est votre père qui vous a jeté dans la boulangerie...

      J’espère que l’éducation et l’orientation sera un des sujet des campagnes présidentielle et qu’on nous proposera de developper les courts stages de collège et lycée. Il en faut deux par an pour bien faire.

      Répondre Lien permanent
    • Jojo (---.---.2.219) 14 avril 2006 13:37

      Le Pen est effectivement un bon exemple. Il est arrivé où ? Et comment ?

      En détournant des héritages. Je comprend que le Suisse apprécie...

      Répondre Lien permanent
    • Marsupilami (---.---.32.185) 14 avril 2006 13:52

      Bravo.

      Le Pen est un branleur, détourneur d’héritage d’alcoolique taré héritier de milliardaire, qui n’a jamais travaillé de sa vie, à part mettre la main à l’appâte.

      Le contraire d’un bon boulanger, quoi.

      Enfin, j’espère que le pain que faisait l’auteur de l’article était bon...

      Houba houba !

      Répondre Lien permanent
    • Jean Chouan (---.---.54.168) 14 avril 2006 14:33

      Saviez vous monsieur que M. Le Pen -dont pous parlez si mal !_ travaillait comme marin pêcheur pendant ses vacances d’étudiant en droit ? Ici il faisait la p^che à la sardine dans un équipage constitué.

      Nous en avons gardé un souvenir d un battant, à la grande gueule certes, mais sympathique, chanteur et très bon compagnon en plus d etre un travailleur acharné. Alors, au lieu de répéter des conneries, renseignez vous !!!!

      Répondre Lien permanent
    • Marsupilami (---.---.32.185) 14 avril 2006 15:24

      Ouaf !

      C’est ça et moi je suis le pape !

      Houba houba !

      Répondre Lien permanent
    • Jojo (---.---.2.219) 14 avril 2006 15:50

      Le « travailleur » Le Pen : un boute-en-train éclectique.

      En janvier 1971, sa maison de disques (la Serp) édite un disque intitulé Le IIIe Reich. Voix et chants de la Révolution allemande, ainsi qu’entre autres les chants de l’Armée Rouge ou les discours des dirigeants communistes, comme Lénine. L’un de ces disques lui vaut une condamnation en 1971 pour « apologie de crimes de guerre ».

      Petit rappel :

      * Janvier 1960 : condamné pour des menaces de mort proférées à l’encontre d’un commissaire de police. * 27 avril 1964 : condamné pour coups et blessures volontaires. * 16 janvier 1969 : condamné à trois mois de prison avec sursis et 20 000 F de dommages et intérêts pour coups et blessures volontaires par le Tribunal de grande instance de Paris. * 14 janvier 1971 : reconnu coupable par la Cour de cassation d’« apologie de crime de guerre ». La pochette d’un disque édité par la Serp affirmait : « La montée vers le pouvoir d’Adolf Hitler et du Parti national-socialiste fut caractérisée par un puissant mouvement de masse, somme toute populaire et démocratique, puisqu’il triompha à la suite de consultations électorales régulières, circonstance généralement oubliée. » * 11 mars 1986 : condamné au franc symbolique pour « antisémitisme insidieux » (peine confirmée en appel le 9 juillet). Jean-Marie Le Pen s’en était violemment pris à des journalistes juifs ou d’ascendance juive : « Je dédie votre accueil à Jean-François Kahn, à Jean Daniel, à Yvan Levaï, à Elkabbach, à tous les menteurs de la presse de ce pays. Ces gens-là sont la honte de leur profession. Monsieur Lustiger me pardonnera ce moment de colère, puisque même Jésus le connut lorsqu’il chassa les marchands du temple, ce que nous allons faire pour notre pays. » Et il leur accordait comme circonstance atténuante de n’avoir « appris le français que récemment ». * 27 mars 1986 : reconnu coupable d’apologie de crimes de guerre dont la déportation pour l’édition d’un disque sur lequel on peut entendre « un hymne du parti nazi » et « Vive Hitler ». * 16 novembre 1987 : condamné à 3 000 F d’amende et 8 000 F de dommages et intérêts à verser au Mrap pour « provocation à la haine, la discrimination et la violence raciale » par le Tribunal de Paris à la suite de la distribution d’un tract lors des élections municipales de 1983. Condamné lors du même procès à 5 000 F d’amende pour « provocation à la discrimination, à la haine ou à la violence raciale » pour ses propos lors d’une l’émission du 14 février 1984, selon lesquels « le monde islamo-arabe » constituerait un « danger mortel ». Peines confirmées par la Cour d’appel de Paris le 29 mars 1989. * 23 mai 1991 : condamné par la Cour d’appel de Lyon pour « utilisation du terme SIDA pour stigmatiser l’immigration qui représenterait un danger aussi grave que la maladie porte une atteinte intolérable à la dignité des malades, qui ont droit au respect et à la solidarité et également une atteinte intolérable à la dignité des populations immigrées ». * 18 décembre 1991 : condamné par la Cour d’appel de Versailles pour « banalisation de crimes contre l’humanité » et « consentement à l’horrible » pour avoir déclaré : « Je me pose un certain nombre de questions. Je ne dis pas que les chambres à gaz n’ont pas existé. Je n’ai pas pu moi-même en voir. Je n’ai pas étudié la question. Mais je crois que c’est un point de détail de l’histoire de la Seconde Guerre mondiale. [...] Si, c’est un point de détail ! Voulez-vous me dire que c’est une vérité révélée à laquelle tout le monde doit croire, que c’est une obligation morale ? Je dis qu’il y a des historiens qui débattent de ces questions. » * 3 juin 1993 : condamné à 10 000 francs (1 524 euros) d’amende par la Cour d’appel de Paris pour son « Durafour-crématoire » (prononcé après l’appel de Michel Durafour à « exterminer le Front national ») « injure publique » au ministre de la Fonction publique de l’époque, Michel Durafour. Le 7 décembre de la même année, la Cour de cassation a rejeté son pourvoi. * 8 novembre 1995 : condamné à un redressement de 1,4 millions de francs (213428 euros) pour « oublis de plus-value boursière et sous-estimation de loyer ». * 15 novembre 1996 : condamné pour « atteinte gravement portée à un magistrat ». * 6 janvier 1997 : condamné à 6 000 F d’amende par le Tribunal de Strasbourg pour avoir qualifié l’association Ras l’front de « mouvement de tueurs de flics ». * 4 juillet 1997 : condamné par le Tribunal de Paris pour propos racistes. * 26 décembre 1997 : condamné à 300 000 F de consignation pour diffusion du jugement dans des journaux, à un franc symbolique de dommages et intérêts à onze associations plaignantes et à payer leurs frais de justice par le Tribunal de Nanterre pour « banalisation de crimes contre l’humanité, consentement à l’horrible », pour avoir dit que « dans un livre de mille pages sur la Seconde Guerre mondiale, les camps de concentration occupent deux pages et les chambres à gaz dix à quinze lignes, ce qui s’appelle un détail ». * 2 avril 1998 : condamné à deux ans d’inéligibilité (réduits à un an par la cour d’appel, qui ajoute 8 000 F d’amende) et trois mois de prison avec sursis par le Tribunal correctionnel de Versailles pour « violences en réunion » et « injures publiques » (faits requalifiés par la cour d’appel en « violences sur personne dépositaire de l’autorité publique dans l’exercice de ses fonctions ») pour avoir agressé la maire et candidate socialiste Annette Peulvast-Bergeal (qui portait son écharpe d’élue) lors des législatives de 1997. * 9 septembre 1998 : condamné au franc symbolique pour avoir présenté une tête en carton à l’effigie de Catherine Trautmann lors d’un meeting du Front national en 1997. * 10 septembre 1999 : La Cour d’appel de Versailles considère que la réitération des propos pour lesquels il a déjà été condamné, (« le point de détail », NDLR) sur le fondement de l’article 1382 du Code civil (responsabilité délictuelle), caractérise le trouble illicite et confirme le jugement de première instance. (MRAP, avril 2002) * 10 juin 1999 : condamné à 12 000 DM (environ 6 000 €) d’amende par le tribunal d’instance de Munich pour incitation à la haine raciale et apologie de crime de guerre. (« le point de détail », NDLR) (MRAP, avril 2002) * 2 avril 2004 : Le tribunal correctionnel de Paris a condamné Jean-Marie Le Pen à 10 000 euros d’amende pour provocation à la haine raciale, en raison de propos tenus l’an dernier dans une interview au quotidien Le Monde. Jean-Marie Le Pen devra également verser 5 000 euros de dommages et intérêts à la Ligue des droits de l’homme et la même somme à la Ligue internationale contre le racisme et l’antisémitisme (Licra), qui étaient parties civiles.

      Répondre Lien permanent
    • Marsupilami (---.---.34.219) 14 avril 2006 18:36

      Merci pour cette avalanche de "points de détails“ que je n’ai pas eu le courage de cecencer.

      Le Pen c’est ça.

      Houba houba grrr...

      Répondre Lien permanent
    • Al-Capone (---.---.50.189) 14 avril 2006 20:45

      J’ai participé a un conseil d’orientation pour une classe de BEP MPMI, pour ceux qui connaissent, j’ai eu honte !

      Lycée Roland Garros, a Toulouse !

      J’en ai encore honte ! L’inspection academique s’en fout !

      Répondre Lien permanent
    • jean (---.---.27.187) 16 avril 2006 12:42

      et voila les donneur de lecons sont la en parle de boulot et reponde par lepen je me demande si il savent ce que leurs parent en fait dans leurs jeunesse je crois pas personne ne dira les conneries qu’il ont faite au lieu de polimiquer sur le pen et consoeur ! repondé a l’article facile de pas bouger de critiquer de profiter d’autre et de tout vouloir sans rien faire alors en parle de lepen houba houba rester dans votre lit si vous savait pas lever de votre lit tel a lepen pour le lui dire loll vraiment quelqu’un explique comment a ete sont travail dans ca jeunesse et en lui repond avec du lepen !!!!

      Répondre Lien permanent
    • rocla (haddock) rocla 16 avril 2006 20:23

      Bonjour à vous,IP 30145 35

      Excusez moi ,je ne vous avais pas encore répondu, En fait je ne sais quoi vous dire, je ne connais pas la solution au problème de l’ emploi,j’ aimerais tout juste que chacun puisse vivre,travailler,aimer, et mieux que tout être heureux. c’ est sympa d’ avoir lu mon message . Bien à vous. rocla

      Répondre Lien permanent
    • bicaillou (---.---.129.194) 18 avril 2006 16:30

      il y a par moment La « faute » a la societe mais il faut decrire ce qu’est la societe par rapport a vous meme ...un premier lieu tout EST dans la tete , des concepts ssont etablies et non pre-etablis ..probablement etablis par rapport a votre milieu ambiant etc ..mais la encore vous etes le seul juge ..c’est vous meme qui definissez ces jugements ce n’est pas le voisin..ceci dit il est vrai que le lieu ou vous etes peu influencer votre experience de la vie mais aussi le lieu est aussi defini, travaille, modifie par la population qui l’habite ...a territoire egal des populations vont changer le lieu, le mode de vie de leur societe en fonction de leur culture..le pen la dedans on ne voit pas ce que ca vient faire...pour ma part anti fasciste de premiere heure je ne voit pas pour l’instant ou le pen a affecte ma vie ..au niveau personnel il faut quand meme ssavoir relativiser les choses..

      Répondre Lien permanent
    • (---.---.163.89) 22 avril 2006 13:35

      J ’ai beau lire ce texte dans tous les sens,je ne vois pas vraiment le rapport entre lui et mon article. Pourriez-vous m’ éclairer ?

      ROCLA

      Répondre Lien permanent
    • (---.---.52.105) 27 avril 2006 11:30

      Et s’ ils sont malheureux c’ est peut-être aussi parce qu’ils n’ont gagné ni au grattage ni au tirage ?

      ROCLA

      Répondre Lien permanent
    • srobyl srobyl 19 avril 2008 18:36

      Ouais, j’y étais aussi et son bateau s’appelait "la vieille méduse"

      Répondre Lien permanent
  • Agnès (---.---.89.243) 14 avril 2006 13:23

    Pour les inactifs bac+x, la solution n’est pas si simple. Après avoir galéré pendant des études longues avec des petits boulots, déménageur, livreur, caissière, veilleur de nuit, on décroche enfin le diplôme.

    Ok, ça ne mène à rien, pas de débouchés, pourtant on a bien été orientés vers ces études pour la plupart, à l’époque pas question de vous laisser faire seulement un CAP ou un BTS ou même quitter l’école à 16 ans pour vous faire embaucher comme manoeuvre quand vous pouviez faire « mieux ».

    Résultat : impossibilité de se reconvertir au final. Les places d’apprentis dans les secteurs qui recrutent (maçons, etc..)sont réservées aux personnes sans diplômes (on peut toujours essayer de mentir) ou de moins de 26 ans (c’est foutu !).

    Répondre Lien permanent
    • Roues Libres Claude DP 14 avril 2006 13:37

      Je suis persuadé que vous trouverez un job commercial si vous n’avez pas peur de prendre la route. Et promis, juré, dans 3 à 5 ans , votre formation aura pris le relais et vous aura propulsé à l’étage du dessus.

      Répondre Lien permanent
    • Agnès (---.---.89.243) 14 avril 2006 14:34

      Perso, j’ai déjà postulé sur pas mal de boulots commerciaux, j’ai même eu des entretiens avec des cabinets de recrutement qui aimaient ma candidature mais l’employeur n’en a pas voulu.

      Une autre fois, j’ai postulé et au fur et à mesure des mois qui s’écoulaient l’offre a été modifiée plusieurs fois en ligne (j’appelais régulièrement) : au départ des compétences très rares étaient exigées et puis progressivement elles ont été supprimées, jusqu’à aboutir à :« habiter à proximité nécessaire » (je suis à 30 km peut habiter à 5 km immédiatement et partante pour déménager à 50 m si il le faut). Je n’ai même pas eu d’entretien.

      Répondre Lien permanent
  • Anti-Hoax (---.---.206.93) 14 avril 2006 13:33

    « La plupart des gens qui ont bien réussi leur vie y ont été pour quelque chose. »

    C’est vrai et l’inverse aussi malheureusement.

    Ajourd’hui, on considère trop souvent (conséquence de 32 ans de politique socialiste) que tout le monde est responsable (en cas de réussite) ou coupable (en cas d’échec) SAUF la personne elle-même !

    Depuis 9 ans il n’est plus question que des problèmes des jeunes, auxquels ils faudrait tout donner, tout mâcher et les prendre par la main, et cette tendance se renforce encore, alors que dans le passé nos parents et grand-parents ont travaillé très dur pour arriver à vivre et à assurer une vie descente à leurs enfants.

    Répondre Lien permanent
    • Ludovic Charpentier (---.---.68.72) 14 avril 2006 13:45

      C’est un peu facile d’accabler les socialistes d’avoir fabriqué une génération de ’branleurs’. Certes, on peut critiquer (moi le premier) l’objectif de ’80% de réussite au bac’ qui sous entendrait que les formations technologiques ne mènent nulle part, ce qui est absolument faux. Mais on ne peut pas leur reprocher d’essayer d’étendreles formations diplomantes aux enfants des classes populaires. Je suis socialiste, fils de paysan (et fier de l’être), mais je suis bien content d’avoir eu comme mes frères l’accès à des formations de haut niveau. On peut reprocher aux socialistes (et à Jack Lang en particulier...) d’avoir un peu trop insisté sur le fait que diplôme = travail alors que ce n’est pas vrai. Mais dire qu’ils ont dévalué le travail, c’est un raccourci un peu excessif, être de gauche ne signifie pas être un branleur !

      Répondre Lien permanent
    • Marsupilami (---.---.32.185) 14 avril 2006 13:59

      Merci pour cette réaction Ludovic.

      Et surtout pour ta contre-réaction ci-dessous.

      Moi je ne veux même plus me dire « socialiste » tant le gang gauche-caviar de la rue de Solférino me fait enrager par sa pusillanimité. Je préfère « social-démocrate-saucisson », mais c’est évidemment dérisoire...

      Et j’exerce une profession libérale où je galère et gagne petit tout en restant solidaire des salariés qui galèrent.

      Houba houba snifff...

      Répondre Lien permanent
  • Ludovic Charpentier (---.---.68.72) 14 avril 2006 13:40

    Ah, le brave boulanger, le premier commerçant de la journée, le seul qu’on retrouve dans quasiment tous les petits villages. Dans mon enfance, le boulanger symbolisait le premier contact avec le travailleur, un artisan qui prenait soin de vendre des bons produits, son échoppe était un lieu de rencontres. Les enfants y allait à pied chercher le pain pour leurs parents, utilisant la monnaie pour quelques friandises. A 20 ans, la boulangerie était ensuite un lieu d’arrêt de retour de soirée, l’ouverture permettait de s’offrir un casse-croûte avant que les fêtards regagnent leur pénates. C’est un beau métier que celui que vous exercez, qui demande hélas des sacrifices auxquels les jeunes ne sont pas forcèment prêts (moi le premier, je vous le confesse...). Et pourtant, pour parler crument, ça rapporte pour qui aime ce métier ! Bon courage, monsieur le boulanger, continuer de fournir du bon pain, et bien plus que du bon pain !

    Répondre Lien permanent
  • ka (---.---.30.12) 14 avril 2006 13:59

    J’adore les histoires de self-made man.

    Bravo Monsieur, très beau parcours.

    Répondre Lien permanent
    • Marsupilami (---.---.32.185) 14 avril 2006 14:08

      Ouaf !

      Ka, tu es ma self-made woman musulmette préférée !

      John Lennon : « God is a concept by which we mesure our pain ». Traduction marsupilanesque : « Dieu est un concept à l’aide duquel nous mesurons notre pain ». Donc Dieu nous fait marcher à la baguette ?

      Houba houba !

      Répondre Lien permanent
    • ka (---.---.30.12) 14 avril 2006 14:16

      A la baguette, au pain, aux viennoiseries (surtout les pains au chocolat).

      Houba houba Marsupilami, ami de la mie, ma mie.

      Répondre Lien permanent
    • Marsupilami (---.---.32.185) 14 avril 2006 15:08

      Ouaf !

      Attention, tu es au bord de l’apostasie. Sais-tu que les croissants ont été inventés par les Autrichiens pour célébrer leur délivrance de l’empire ottoman, donc de l’Islam ?

      Houba houba !

      Répondre Lien permanent
    • ka (---.---.30.12) 14 avril 2006 16:20

      Et alors je m’en fiche c’est bon et c’est hallal.

      Répondre Lien permanent
    • Marsupilami (---.---.54.35) 14 avril 2006 18:53

      Ouaf !

      T’as raison et on se marre !

      Houba houba !

      Répondre Lien permanent
  • Romain (---.---.10.200) 14 avril 2006 14:06

    Temoignage sympathique :)

    Mais au sujet de savoir dans quelle filiale on peux se lancer il y a du boulot. Justement le problème est plus complexe que ca ;) Il faudrai faire un vrai travail de communication dans les lycées pour faire découvrir les filiales qui ne ménent qu’au chomage et celles qui ont de grandes chances de mener à un travail.

    Vous citez l’exemple des informaticiens. Et bien je peut vous dire que ce n’est plus le cas et que la filiére est totalement bouché depuis 2 ou 3 ans (en tout cas dans toutes les villes ou j’ai des amis informaticiens). Je ne peut pas parler des autres filiéres mais quand j’ai décidé de me lancer dans l’informatique on m’as dit : « C’est bien tu n’aura pas de mal à trouver un job » Effectivement mais j’ai eu beaucoup de chance par rapport à mes collegues de formation en alternance ( 10% ont trouvé un travail dans l’informatique ou sont restés dans leur entreprise) Il faut une vrai concertation avec les entreprises et des études sérieuses. 2-5 ans (temps de la formation) pour le marché de l’emploi peux totalement boucher une filiére.

    Répondre Lien permanent
  • Clément (---.---.89.19) 14 avril 2006 14:11

    Joli réçit d’une jolie vie.

    Seulement, Prendre son cas en valeur « universelle » fait preuve d’un manque d’ouverture évidente. Tout le monde n’as pas la même « chance », le même « courage » et la même réussite. Pensez aux autres doit également parti de la vie de tout un chacun.

    Répondre Lien permanent
    • Thierry (---.---.109.246) 14 avril 2006 14:31

      Je ne vois aucune trace de « chance » dans le récit du boulanger. Quant au courage et à la volonté, ces vertus sont comme des muscles, elles se travaillent, et plus on les travaille, plus on en a.

      L’inverse est vrai, moins on fait preuve de volonté, et moins on en a.

      N’allez pas faire croire aux gens que le courage est génétique ou que nous ne sommes pas tous égaux dans ce domaine, ce serait faux.

      Répondre Lien permanent
    • rocla (haddock) rocla 14 avril 2006 20:54

      Pour Monsieur Clément, Avez vous vu dans mon parcours , une phrase qui aurait pu laisser penser que ma façon d’ avoir fait mon itinéraire pro,était une manière de faire pour tout le monde ? Quelle est la phrase qui vous a fait croire cela ? Nous serions bien embêtés si tout le monde était boulanger, à propos d’ ouverture et donc de manque,s’ il vous plait,dites moi ce que vous voulez dire par là ? Et appuyez vous sur les mots qui pour vous en sont la preuve. Merci par avance,et bonne nuit. PS :Et s’ il vous plait,ne me parlez pas du monde des galaxies et du Big Bang,je n’ y connais rien.Tiens,pour voir,connaissez vous l’ Ave Verum Corpus de Mozart ?Moi non plus,et je ne m’ aurorise pas à vous dire que votre ouverture d’ esprit est obstruée. Salut à vous,Monsieur qui se permet de juger les autres d’ une façon Evidente.

      Répondre Lien permanent
    • Clément (---.---.89.19) 20 avril 2006 13:29

      « Personnellement, je n’ attends rien de quiconque, sauf de moi-même » Voilà qui résume tout.

      Répondre Lien permanent
  • Chez Thierry (---.---.119.158) 14 avril 2006 14:22

    Loin du débat sur le CPE, l’égalité des chances. Loin des considérations sociales voulant que l’état soit seul coupable des problèmes d’emploi et de formation des jeunes (et moins jeunes), voici la petite histoire d’un ret...

    Répondre Lien permanent
  • Padrig (---.---.54.168) 14 avril 2006 14:25

    Monsieur, Je trouve admirable ce que vous avez fait.

    Vous êtes un honneur pour ce pays. Il y a des millions de gens comme vous dans ce beau pays de France... Vous nous avez fait du bon pain j’en suis sur... Nous vous en remercions comme tous vos confrères, les bouchers, les épiciers, les charcutier, les pâtissiers et tous les autres qui nous rendent la vie meilleure.... Vous avez travaillé dur , très dur... le paysan faisait pousser du bon blé, vous vous nous avez fait du pain... Je préfère ceux qui font du pain à 2 heures du matin aux fainéants (35 heures bientot 32 !... plus plus rien et la misère noire...) des syndicats ou du PS qui montent le bobichon de jeunes pour les égarer...

    Aller au travail de très bon matin (à 5 heures...), et renifler le parfum du pain qui sort du fournil cela fait bien commencer la journée...

    Vous êtes de ceux qui ont bâti ce pays. De ceux qui ont fait les autoroutes, le Concorde, le plan calcul, le France, Diamant, la télé couleur... et j’en oublie !

    Très occupé à rendre ce pays meilleur sans nul doute vous n aviez ni le loisir ni le goût à brailler dans la rue, ni à piller, ni à pleurer, ni à battre les jeunes pour leur voler leur téléphone.

    Tenez !.... vous me faites penser au bon serviteur de la parabole des talents....

    Répondre Lien permanent
    • caramico (---.---.227.194) 14 avril 2006 14:53

      Arrétez ces réactions ridicules, Padrig... Tout le monde en France bosse, qu’on soit au P.S, P.C, UDF ou UMP, pour ne citer que les principaux partis...

      Répondre Lien permanent
    • ElGandul (---.---.149.119) 14 avril 2006 14:55

      Donc si je comprend bien votre commentaire...pour vous la réussite c’est travail consomme et taît toi...Bravo belle philosophie... Sinon bien sur que je respect le travail et le parcour de Monsieur le Boulanger...mais vraiment votre rapprochement avec la jeunesse me donne l’impression que vos commentaires sont basé sur une certaine frustation qui doit découler d’un réel manque d’épanouissement.

      Un un commentaire fait de stéréotype, je répond par la même chose...

      Répondre Lien permanent
    • ElGandul (---.---.149.119) 14 avril 2006 15:09

      Je réagit encore car ce commentaire m’excède...LA glorification des petits commerçant...pfff Bien sur qu’il faut reconnaître aux commerçants le mérite qu’ils ont ! la force de maintenir des industries humaines aux services de population locales ! Mais il ne faut pas non plus faire croire que c’est juste eux qui ont fait notre pays...

      Il me semble que la notion de travail est plus complexe que ça ! et perso je pense sincérement que une personne qui travail de nuit (pour le rapprochement avec le boulanger) à l’usine, en intérim, donc une stabilité mensuel, voir hebdomadaire, qui n’a quasiment de possibilité d’évolution professionel (contrairement au commerçant) a autant de mérite qu’un petit commerçant...sauf qu’on ne leur achète pas directement les produits qu’ils produisent...qu’il n’y a pas de lien humain de créé...alors tout de suite, on oublie de les mettres en avant ses travailleurs de l’ombre...

      Concernant votre rapprochement avec le PS...je peu que vous féliciter pour la profondeur de votre raisonnement...car il est très constructif et surtout original

      Répondre Lien permanent
    • Ludovic Charpentier (---.---.68.72) 14 avril 2006 15:27

      Je ne pense pas que Martine Aubry, comme l’ensemble de nos politiciens d’ailleurs, travaille 35 heures par semaine... (mais bien plus)

      L’auteur de l’article veut juste dire qu’il aime son travail. Et que le travail de boulanger est une filière qui peut être attractive pour des jeunes sans qualification, à condition d’avoir la motivation, cela peut rapporter gros. Il ne dit pas qu’il crache sur les 35 heures (qu’en savez-vous d’ailleurs sur le temps de travail d’un boulanger ? La plupart répartisse leur travail avec leur épouse, et parfois les mitrons, ils ne pointent pas, mais cela ne veut pas dire qu’ils se tuent au boulot, ayant la contrainte d’attaquer à 4h du matin, heureusement qu’ils ne font pas 48h par semaine !). C’est gênant de voir des interprétations politiques d’un texte qui revendique juste l’amour du travail, on peut être épanoui dans son travail en étant de droite ou de gauche.

      Répondre Lien permanent
    • rocla (haddock) rocla 14 avril 2006 17:53

      Bonjour, N’éxagérons rien, j ’ai juste voulu y arriver,c’ est tout, mon patron d’ apprentissage,oui,lui on pourrait le citer en exemple,tous les jours il travaillait deux ou trois heures de plus que nous, par contre ce dont je suis effectivement fier,c’ est de ne jamais avoir rien couté à la société,ni aide ,ni subvention ,

      merci d ’avoir réagi à mon témoignage. ROCLA

      Répondre Lien permanent
    • Plus Robert que Redford (---.---.136.42) 14 avril 2006 19:22

      Il vous faudrait un petit peu travailler l’orthographe la grammaire et le style, vos commentaires y gagneraient en crédibilité...

      Répondre Lien permanent
    • Paul P. (---.---.142.127) 14 avril 2006 23:23

      C’est vrai, le FN (deuxième partis de france...), là bas les gars c’est des merdes finis, ils foutent rien dans la vie, c’est bien connu, j’ai comme vu un petit oublie... Merci de réctifier le tir, un peu de démocratie là dedans ou sinon, tu entendais par « principaux partis », les partis représentés à l’assemblé soit ceux qui enfoncent la france dans la merde... :)

      Répondre Lien permanent
    • rocla (haddock) rocla 15 avril 2006 08:53

      Pour Monsieur EL GLANDUL, Justement comme vous le dites dans votre commentaire,en travaillant à l usine,comme intérim,la nuit,on n’ a quasiment pas de possibilité d’ évolution,c’ est pareil qu’ en tant qu’ ouvrier chez un patron,on a peu de chance de faire le même parcours que le dit patron,c’ est pour cette raison là que j’ ai franchi le pas et me suis mis à mon compte. Avec les risques inhérents à ce choix. ROCLA

      Répondre Lien permanent
    • Padrig (---.---.14.198) 15 avril 2006 11:56

      @ ElGandul Il se trouve que j’ai eu un parcours professionnel similaire à celui du boulanger. Fils de marin p^cheur, je n ’ai pas pu faire d’etudes, et comme beaucoup de gens dans ce cas je suis parti dans le milieu maritime. J’y ai aussi beaucoup travaillé, suivi avec succès les examens et concours de la filière. J’ai donc fait une carrière passionnante avec des emplois différents... J’ai pas dit « avoir eu un emploi ».... Vous saisissez la nuance ? J’ai suivi les cours du soir au CNAM. Bref c’était un « ascenseur » social qui fonctionnait bien depuis des lustres jusqu’à ce que vos copains du parti socialiste et des syndicats affidés ne le cassent.

      Quand je suis arrivé à de hauts niveaux de responsabilité, j’ai essayé d’empêcher la destruction de ce ascenceur social. Parceque je voulais que des jeunes capables en profitent aussi. Je n’ai pas pu à cause de la malfaisance réelle de vos partis de gauche et de vos syndicats. Vous ne vouliez surtout pas que cet ascenceur social ne fonctionne en fait !

      Pourquoi agissez vous comme cela ? C’est tès simple ! En fait comme vous relevez d’une idéologie du passé, et d’une idéologie conservatrice, vous ne voulez pas que les jeunes s’élèvent pour plus heureux dans leur travail. Vous faites le contraire de ce que vous proférez. La seule chose qui vous intéresse c’est de recruter des gens mécontents (vous promettez et vous leur mentez (agit-prop ? takhia ?), ignares (cf. le comportement de beaucoup d’enseignants), vous empêchez les jeunes de travailler (passer des examens de réputation (vous proposez de fait des examens et diplômes ne niveau nul ou qui mênent à des cul-de-sac). Vous voulez de l’argent sans travailler... Alors vous le prenez à celui qui fait du bon pain... Après la grève : hop on part en vacances comme on le voit en ce moment. Vos facs elles suent la misère dans des établissements délabrés.. Des tags et autres barbouillis aux murs, les chiottes sales sans pq, des escaliers qui puent la crasse et la pisse...) Des « alternatifs » à dreads et os dans le nez dans leurs villages construits avec des palettes (Rennes II, à Villejean) avec des moutons à côté. Les bibliothèques univertsitaires aux livres aux pages arrachées ou barbouillées... Des profs qui montent la t^te de leurs élèves. D’autres qui conspuent ceux qui veulent travailler (j’ai connu cela à Rennes). Vous avez déjà vu un campus Américain ? C’est propre, c’est beau, c’est équipé ! On y travaille , des enseignants de qualité (qui viennent de chez nous d’ailleurs...). Vous avez vu un campus anglais ? C’est pareil ! Un campus de Russie ? C’est pareil... Nous la première école est au 46eme rang mondial... Et nous plongeons... Et On coule !!! Et pourquoi ce naufrage ? Toujours la même chose ! Une idéologie qui sort des poubelles ou des chiottes de l’Histoire !...

      Donc je comprends très bien le boulanger, et toutes ces professions « de bouche », tous les artisants et petits commerçants, car eux ils savent qu’en faisant bien leur métier, ils font plaisir à leurs clients.... Ils savent depuis des siècles que ce n’est que par un travail acharné que l’on acquiert de la compétence et du savoir faire.... Expliquez cela donc aux branleurs de l UNEF... Ils sont bouchés à l’émeri... Quand on voit des petites pétasses encartées au PS ou au PC et à l UNEF la ramener en tenant des discours aussi stupides qu’elles (des perruches en fait !) elles oublient que leur pays ne supporte plus ces vociferations abjectes. On A envie de leur mettre un tchador... Et ces artisants je les trouve admirable en plus parce qu’il faut travailler très dur tous les jours -même si on n’est pas en forme- progresser professionnellement, tout cela avec les contraintes drastiques et tyranniques d’une administration de type soviétique qui gaspille les hommes et les moyens....

      Ne pas avoir de droits ’sociaux’ d’etre ecrasés par les URSSAF, aSSEdic, UNEDIc , payer sans retard sa couverture sociale privéee... De fermer sa boutique quand on tombe malade... Quand on entend Mme Royal, ou le culbuto dirent qu’ils ont aucune compassion pour ceux qui en fait gagnent de l’argent pour permettre à ces profiteurs grassements payés (8000 à 10000 euros / mois dit on) de nous empoisonner la vie de tous les jours... D’avoir affaire à des inspecteurs du fisc, de lurssaf, et autres personnes surpayees à 35heures /la semaine.... Qui n’ont aucune sympathie pour vous et qui vous démolissent au moindre retard.... Navré mais il faudra bien que ça pète !....

      Sur ce, j’ai le plaisir de vous saluer. J’ai du très bon pain et du lard roti qui m’attendent avec un bon coup de Bordeaux (Ca c’est la vraie vie...)

      Répondre Lien permanent
    • ElGandul (---.---.69.222) 15 avril 2006 13:45

      Je suis actuellement étudaint à Rennes (j’ai été à Rennes 2 et je suis actuellement à Rennes 1)...et bien s’il y a des problèmes d’infracstructure c’est quand même en grande partie au manque de moyen...et qui gouverne actuellement...qui délaisse l’éducation...nous aussi on aimerai avoir des universités aussi classe que les universités anglo-saxone...vous allez me faire croire que la droite fait quelquechose dans ce sens ? Pour comparaison rennes 1 a des biens meilleurs infrastructure que Rennes 2...pourquoi ? parceque des gens comme vous estime que tous les enseignements qui découle des sciences sociales sont inutiles et que seul les matières scientifique qui ramène plus de profit et produit des meilleurs moutons sont financé convenablement...

      Vous êtes bourré de stéréotype de vieux frustré, vous vous placé en victime, votre discours sur les jeunes à dread et percing est patéthique...je ne dit pas que tout les merdeux de fils à papa qu’on trouve en fac de droit son des pourris...pourtant c’est eux qui sans valeur de l’argent, ou même du respect, frime avec leur grosse voiture, le carnet de chèque de Papa...en n’argant les autres jeunes avec un discours...tel que : tu pourra penser ce que tu veux, je suis l’élite, toi la populas...car il ne le sont tous pas (par contre il y en a beaucoup) alors tous les jeunes avec des dread et des percing ne sont surement pas des toxico et tous les stéréotype qui vont avec...En quoi le village rennais construit à Villejean vous gène ? Dès que les jeunes ce rassemble pour partager des moments de vie ce sont des feignasse...C’est vous les réac avec votre valeur de l’exploitation et de la résignation...C’est vous qui êtes fermé d’esprit, seul votre conception de la vie est la bonne...c’est de la connerie...mais quand vous vous rendrez compte que vous avez fait tout ça rien...il sera trop tard...vous êtes comme beaucoup surperficiel et resté à un niveau de réflexion individualiste qui ne prend en compte que votre peur de l’inconnu

      Répondre Lien permanent
    • Fred (---.---.31.250) 15 avril 2006 16:09

      El Gandul, vous etes peut etre étudiant a Rennes I, mais on se demande vraiment ce que vous avez fait toutes ces années, car votre orthographe est tout simplement à pleurer. Allez donc vous perfectionner dans ce domaine au lieu d’approuver ces ’rassemblements de jeunes’ : vous trouverez sûrement un travail facilement dès lors que vous écrirez correctement.

      Répondre Lien permanent
    • Padrig (---.---.14.198) 15 avril 2006 22:06

      D’abord el glandeur, je vous dirai que la fac de Rennes que j’ai connue en 68 est passée en un an d’un etat de beau batiment à un etat de merdier sans snom, analogue à certaines cités du 9-3. Par curiosité, je m’y suis rendu personnellement dans les locaux : on ne m’a rien demandé... il y avait encore les tags et barbouillages idiots sur les murs et sur les facades qu’en 68. Les chiottes aussi dégueulasses et ca sentait le dégueulis , la merde et les pétards... C’était il y a 4 ans dans le meme état au vieillissement près. La semaine passée j’y suis allé faire quelques photos, car je voulais « mettre en boite » l’inscription « vive la dictariat de la proléture » qui est barbouillée depuis 1968 sur la facade du bâtiment ! Ainsi que d’autres conneries qui traduisent la profondeur de la connerie de leurs auteurs.... De même que le village alternatif.... Navré, « el glandeur » je n’ai aucune estime pour vos copains, ils me font pitié... Quant à être frustré ? Non, j’ai voyagé, j’ai travaillé, j’ai eu un métier passionnant, j’ai commandé à des hommes.... Savez vous ce que cela veut dire ? Ils m’honnorait de leur confiance,en retour... Inculte ? Sachez que j’aime autant Mozart que le bon pain et le Bordeaux !.... Alors voyez vous, j’ai beaucoup plus d’estime pour ceux qui construisent, qui font du bon pain que pour les glandouilleurs qui « tuent » la Nation, la République et la France. Je vous souhaite de « visiter » certains pays comme l’Irak en ce moment.... Ou d’autres ouù le fait de penser vous fait embarquer dans des camions pour le voyage sans retour... Alors votre pseudo démocassrie des crassouilles du village alternatif , je vous le laisse !

      Amicalement !

      Répondre Lien permanent
    • pasicon (---.---.116.201) 15 avril 2006 23:30

      Bravo, c’est dommage que le PS ne suit pas votre exemple ! Caramico se voile la face : a-t-il vu ces braillards à l’assemblée nationale, toujours contre mais ne jamais rien proposer ! La gôche aime et défends les pauvres tellement qu’elle en crée ; à vrai dire sans ces pauvres, elle risque de disparaitre comme les « cocos » puisque qu’elle n’aurait plus rien à défendre. Le « culbuto » quand il ouvre la bouche, le discours est plat comme le pays dont il porte le nom. Heureusement Le Pen est là pour lui servir d’écran de fumée et la « Madone » lui sert de ravallement. Il ne faut pas parler de courage, de travail quand on crée un ministre du « Temps Libre », des travailleurs payés avec l’argent des contribuables qui ne rêvent qu’aux 35 heures. Un petit coup d’oeil dans le monde en marche, cela doit les faire frémir. Mais que voulez vous La France n’a ce qu’elle mérite...

      Répondre Lien permanent
  • jean pelletier (---.---.70.229) 14 avril 2006 14:29

    Hymne à « la succes story »

    Je lis ces lignes extraites de votre témoignage à propos de débat sur le CPE « C’est vrai que le bon sens, le courage, la motivation, la curiosité, l’adaptation à d’autres façons de vivre, ne sont pas des choses qu’on apprend facilement. Personnellement, je n’attends rien de quiconque, sauf de moi-même. La plupart des gens qui ont bien réussi leur vie y ont été pour quelque chose. Un grand comique a dit : Au bout de tes bras tu trouveras toujours deux mains secourables. Paix et bonheur à tous ceux qui me liront. »

    Et je ressens le besoin irrépressible de répondre :

    Cher Monsieur,

    Votre témoignage et votre parcours contribuent utilement au débat en cours sur le problème de la « flexibilité ». Mais je me sens un peu contraint, malgré l’allant de votre témoignage, à ne pas souscrire à votre conclusion quelque peu lyrique. Je crois profondément à l’initiative individuelle, au fait qu’il faut se bouger, que le monde d’aujourd’hui et de demain fait que tout à chacun devra changer plusieurs fois de jobs, de métiers, de suivre des formations etc ... qu’une fois jeté du monde du travail, parce qu’âgé de plus de 50 ans,créera sa propre entreprise individuelle.

    Mais ... mais, petite question est-ce que vous partagez un sentiment de solidarité avec autrui ? Vous sentez vous citoyen co-responsable de l’organisation de la société dans laquelle vous vivez et qui est tout de même bonne fille avec ses enfants et délivre un certain nombres de services ?

    Moi je réponds oui, je me sens responsable et solidaire du monde dans lequel je vis et de mes congénères. Tous ne naissent pas malheureusement égaux : handicap physique ou mentaux, milieux plus ou moins privilégiés avec des incidences sur le parcours éducatif, caractère plus ou moins trempé etc. ... Ce qui fait que notre société se compose de leaders, d’hommes et de femmes forts, mais aussi et c’est ce qui fait sa diversité, et pour ma part mon bonheur, d’hommes et de femmes plus fragiles, moins entreprenants..

    Et ceux là même vous voulez les livrer aux lois sauvages du marché et de la libre entreprise, sous prétextes qu’ils ne seraient pas assez forts ? Bravo pour « les success story » et « les contes de fées », mais le monde est cruel et il est bien nécessaire de mettre toutes les protections utiles et considérer chaque citoyen pour ce qu’il est et ce qu’il est susceptible de donner. Car chacun doit pouvoir trouver sa place à sa juste mesure. Votre élan pour la libre entreprise me fait peur car il laisse entrevoir un monde « sélectif » Enfin toute expérience est heureuse et riche d’enseignements, mais elle n’engage que son auteur, et ne vaut en aucune manière nécessairement pour autrui

    Répondre Lien permanent
    • ElGandul (---.---.149.119) 14 avril 2006 15:15

      Bravo pour votre commentaire - analyse...elle a le mérite de pausé les bonnes questions...

      Répondre Lien permanent
    • Marsupilami (---.---.32.185) 14 avril 2006 15:17

      Ouaf !

      Tu n’as pas tort mais tu exagères un peu. Tu ne peux pas tout systématiquement idéologiser. C’est vrai que cet humble témoignage est très jeanpierrepernautesque, mais il témoigne d’une réalité qu’on a pas le droit de mépriser, même si elle semble désuète. C’est une tranche de vie, et pourquoi pas ?

      Houba houba !

      Répondre Lien permanent
    • ElGandul (---.---.149.119) 14 avril 2006 15:50

      mais oui c’est une tranche de vie...elle n’est en rien un modèle à imposer...personne ne peut avoir la même tranche de vie...malgré tout le respect qu’on a pour elle...

      Répondre Lien permanent
    • rocla (haddock) rocla 14 avril 2006 18:28

      Pour monsieur Pelletier, Comme vous le dites cher Monsieur,le monde est cruel,c est même la loi de la jungle,c’ est enlève toi de là que je m’ y mette,aller deballer sur une foire,une braderie,suivre tous les jours un placier,rentrer chez soi car il n’y avait plus de place,après avoir fait 300km,je puis vous assurer que ce n’ est vraiment pas un conte de fée,et quand tout se passe bien,peut-être il va pleuvoir,et s’ il ne pleut pas ,peut-être les badauds ne viennent pas. Quand toutes les conditions sont réunies,il arrive les services de l’ hygiène,vérifier si vous travaillez dans les règles,ensuite les gendarmes voir si vous avez les papiers necéssaires à l’ exercisse de votre métier, une fois tout ça passé,si malgré tout vous arrivez à gagner votre vie,ne le dites pas,car en effet ceux qui se débrouillent moins bien que vous ,ne vous aiment pas beaucoup. Je partage votre idée d’ être solidaire,nous dépendons un peu tous les uns des autres,et personnellement j’ aurais préféré être Pasteur et inventer un vaccin contre la rage, c’ est plus joli sur une carte de visite,et quand on a la rage on est très content du vaccin. En réalite,je voulais juste décrire mon parcours. Un autre jour,quand j’ en aurai envie,il me viendra peut-être l’ idée de décrire ma conception de la solidarité. En tous les cas merci d’ avoir réagi à mon message. Bonsoir à vous. ROCLA

      Répondre Lien permanent
  • Pascal J. (---.---.164.135) 14 avril 2006 14:33

    Très beau témoignage en effet !

    Dommage que la valeur du travail manuel ait été autant dénigré ces vngts dernières années, car qu’on le veuille ou non, les fillières que embauchent le plus actuellement (et qui parfois ne trouvent même pas assez de candidats pour pouvoir leurs postes) sont tous des métiers manuels !

    Répondre Lien permanent
  • L'enfoiré L’enfoiré 14 avril 2006 14:37

    Bonjour, Si vous allez voir mon âge, vous comprendrez que j’en connais un brin dans le domaine de l’emploi aussi. Et oui, la vie du travail a changé du tout au tout. Progressivement ou par à coups. Dans le « bon vieux temps », on entrait dans une société, avec en tête, un esprit de « collaboration » avec l’entreprise. Elle faisait partie de notre vie à part entière et on en était fier. Si d’aventure, un changement d’optique ou de position faisait que les conditions avaient changé, on remerciait son employeur, on traversait la rue et on recommençait avec le même rythme en pleine motivation. Vous citez l’informatique, dans ce domaine précis que je connais pour y avoir consacré ma carrière entière, on peut vraiment accorder aux phrases qui précèdent une ajoute caricaturales. Qu’en est-il aujourd’hui ? Il n’y a plus photo ou alors elle est un « peu » ratée. Nostalgiste, peut être, réaliste certainement. Heureusement, je suis confiant quand je vois les jeunes qui ont compris le « jeu ». Ils accordent aux entreprises ce qu’elles lui laissent, encore une fois, pas les entreprises qu’on a l’habitude d’avancer du « petit patron » mais plutôt de la grande multi nationale fusionnée et « merged » de multiples fois. En effet, le CPE, cette « mesurette » gouvernementale pour ouvrir les emplois aux jeunes et surtout pour remercier le monde du capital, n’avait pas sa raison d’être, alors. Maintenant, on cherche et on tire sur tout ce qui passe à portée. On se trompe et on s’étonne car les autres en majorité ne sont pas contents. SVP n’inventez pas de machine à voyager dans le temps pour revenir en arrière. A+

    Répondre Lien permanent
    • rocla (haddock) rocla 14 avril 2006 22:11

      Bonsoir Monsieur L’ Enfoiré, OK pour la plupart de vos observations,et vous connaissez surement votre domaine mieux que moi,mais, ayant arrêté ma vie pro en fin 2003,je voudrais signaler que la préhistoire était déjà révolue. Au fur et à mesure de ma vie,il s’ est fermé des milliers de boulangeries,la grande distribution prenant de plus en plus de part de marchés,il a fallu s’ adapter,non pas avec des emplâtres sur une jambe de bois,mais bel et bien en inventant et en créant son avenir.Aujourd’hui c’ est peut-être encore pire qu’ avant,mais il n’ y a rien qui empêche d’être plus créatif dans l’ avenir. Avant que les avions ne volent,on avait tendance à penser que c’ était impossible. Bonne soirée à vous, ROCLA,non moins enfoiré.

      Répondre Lien permanent
    • L'enfoiré L’enfoiré 29 juillet 2010 17:24

      Salut Captain,
       Je ne sais par quel nostalgie, je suis revenu par ici.
       Que de temps depuis cet article. Que de déviations, de circonvolutions, depuis...
       Pas de nouveau en vue ?
       Ici ou ailleurs ?
       smiley

      Répondre Lien permanent
  • Gio (---.---.234.218) 14 avril 2006 14:50

    Trés bel exemple de courage et de vérité.

    Malheureusement, une fois de plus les Marsupiaux - Ludovico et consorts de la gauche rétro-facho-archao française sont à la guette.

    Pour eux le travail, la peine, c’est fatigant, ça ne doit pas exister. Le Sacro-Saint « Diplôme » doit être un Sésame, même après des études « épanouissantes » mais nulles, à zéro débouché.

    Quand, enfin, ils auront compris, avec leurs partis politiques rétrogrades, que TRAVAILLER, vraiment TRAVAILLER, en chier même, est la seule voie pour pouvoir arriver à quelque chose, un gigantesque progrès aura été fait.

    Les rois du tout cuit, les empereurs de la fac qui ne mène à rien, du bac +++++++ , les fonctionnaires de naissance, les barons syndicaux, les feignants de naissance, les majors des aides et subventions ..... n’ont qu’à allez vivre ailleurs. Ce ne sont que des parasites sociaux.

    Qui veut vivre correctement le peut, toujours, ce n’est qu’un problème de courage et de volonté. La mentalité d’assisté permanent, de progression à l’ancienneté, de zaquis doit creuver, enfin, et le plus tôt sera le mieux pour tous.

    Répondre Lien permanent
    • Marsupilami (---.---.32.185) 14 avril 2006 15:21

      Ouaf !

      Mes précédents posts sur ce même sujet démontrent ta bêtise et tes stupides a priori. Merci pour la démonstration.

      Houba houba !

      Répondre Lien permanent
    • Ludovic Charpentier (---.---.68.72) 14 avril 2006 15:34

      N’importe quoi, Gio...

      Ni moi, ni marsupilami n’avons dit ce que vous nous attribuez, j’ai même dit exactement le contraire (voilà qui prouve que vous ne savez pas lire...). Et je regrette que la clique des néonazis poujadistes de votre espèce exploite un si joli témoignage pour répendre leur fiente nauséabonde.

      Désolé à l’auteur si les insultes ci-dessus viennent polluer son mail. Mais que voulez-vous, on me fait un faux procès, je ne peux que répondre, même si c’est donner trop d’importance à son méprisable auteur...

      Répondre Lien permanent
    • Ludovic Charpentier (---.---.68.72) 14 avril 2006 15:44

      Autre détail, Gio, si j’étais cadre en RH (ce que je serais peut-être, comme mes frères, même si pour vous quand on est socialiste, on est forcèment un bolchévique rebelle au grand capital), ça ferait longtemps que j’aurais viré un type insultant comme vous qui passe ses journées sur Internet pour traiter ’les autres’ de branleur

      Répondre Lien permanent
    • Marsupilami (---.---.32.185) 14 avril 2006 15:44

      @ Ludovic

      C’est vraiment l’horreur, cette décérabration ultralibérale. Du stalinisme-pensée unique à l’état pur. Beurk.

      Mais vu que tous ces crétins vont dans le mur en même temps que tout le monde,

      Houba houba !

      Répondre Lien permanent
    • ElGandul (---.---.149.119) 14 avril 2006 15:47

      « Quand, enfin, ils auront compris, avec leurs partis politiques rétrogrades, que TRAVAILLER, vraiment TRAVAILLER, en chier même, est la seule voie pour pouvoir arriver à quelque chose, un gigantesque progrès aura été fait. »

      Et tu arrive à quoi après en avoir chier jusqu’a plus de 60 ans...as oui tu pourra partir en voyage organisé...rencontré plein de ptit n’enfant depuis ton bus climatisé et tes plongeons dans la piscine du club interdit à la population locale et en plus là tu sera heureux, tu sera entouré que de gens qui en ont chier pendant toute leur vie...ouuhhhh la belle vie, si tu savais comme je t’envie...mais à la fin tu aura compris quoi de l’existence ?

      Répondre Lien permanent
    • Gio (---.---.96.244) 14 avril 2006 19:09

      Vous n’êtes véritablement que des glandeurs, vos pauvres « réponses » le prouvent.

      Je suis retraité, après 38 ans de travail et 18 mois de service militaire. J’ai toujours travaillé dans le privé, je n’ai jamais pris une journée de congé sécu et je passe une très bonne retraite.

      Je ne plains pas un seul instant les glandus actuels, gémiasseurs de proffesion. Ils doivent, vous devez, seulement BOSSER.

      Répondre Lien permanent
    • Ludovic Charpentier (---.---.68.72) 18 avril 2006 13:34

      C’est vrai qu’on sent, vu la tonalité de vos posts, quelle vie épanouie vous avez dû mener... Ca fait envie.

      Répondre Lien permanent
    • Ludovic Charpentier (---.---.68.72) 18 avril 2006 13:45

      Je suis assez choqué, et déçu par certains commentaires. D’abord, Rogla n’est pas un militant engagé de quelconque parti politique, juste quelqu’un qui aime son métier et le raconte avec passion, ce n’est pas un hymne ’Travail, famille, patrie’. Il faudrait démarquer la valeur ’travail’ de toute connotation politique (on peut être de gauche et haïr les branleurs). Je déteste d’ailleurs les portraits et caricatures que font certains d’après quelques posts (je suis de gauche, certes, mais s’imaginer que je suis un branleur ou un stalinien, c’est scandaleux, personne ne connaît la moindre chose de ma vie privée).

      Ensuite, la boulangerie recrutait pendant les trente glorieuses... et recrute encore. Les difficultés sont liées aux contraintes horaires (en particulier la contrainte de se lever en pleine nuit, les 35h n’ont rien à voir là-dedans, de toutes façons les artisans ne pointent jamais), ce qui en fait un métier peu attractif malgré des rémunérations intéressantes. J’ai connu des jeunes qui, engagés dans cette branche, ont préféré arrêter car n’appréciant pas le fait de se lever tôt (c’est du gâchis, comme les jeunes qui s’engagent en filière hôtelière avant de décrocher.). En un sens, Rocla a davantage de mérite d’avoir choisi cette voie contraignante pendant une période de plein emploi !

      Bref, le témoignage est intéressant et vaut le coup sur Agoravox, il ne mérite pas certaines tentatives de récupération assez criticables...

      Répondre Lien permanent
    • rocla (haddock) rocla 18 avril 2006 14:42

      Bonjour, En fait,pour rester dans le cadre de mon article,faire du pain n’ est pas une affaire,comment dirais je ? Géométrique, si on est gaucher on enfourne avec la main gauche, dans le cas contraire avec la droite. Il devait se faire du pain Avant cette disposition des sièges à l’ assemblée nationale,ensuite le même pain est consommé par environ 100% des personnes, pareillement elles le portent à la bouche avec leur main « naturelle » La politique est absente de ces gestes. C’ est vrai qu’ après,si on voulait discuter de l’ élaboration du prix des matières premières,de la TVA,du tableau d’ ammortissement etc... Peut-être y aurait-il des nuances politiques à apporter, N’ étant pas bien doué en la matière,je n’ en dirai rien. à Toutes.

      ROCLA

      Répondre Lien permanent
  • Stephane Klein (---.---.101.8) 14 avril 2006 14:50

    Certains n’en finiront pas de fantasmer le ’Grand Capital Devoreur d’Enfants’. Le parcours de cette personne est salue unanimemnt, aurait-il ete salue unanimement si en plus de travailler honnetement - et intelligemment - il avait cree 1, 2, 3 10 autre boulangeries, une chaine comme bannette ou autre et ’merged’ x autre boulangeries, la c’est VILAIN !!! Comprenne qui pourra .......

    Répondre Lien permanent
    • caramico (---.---.227.194) 14 avril 2006 14:59

      C’est pas « vilain », mais ça n’intéresse pas tout le monde.

      Faire du fric n’est pas un but en soi. Par contre consacrer du temps et de l’intérêt à ses proches, ses enfants et sa famille, un juste équilibre entre son activité professionnelle et sa vie privée, ça c’est louable.

      Répondre Lien permanent
    • Stephane Klein (---.---.101.8) 14 avril 2006 15:01

      Je ne vais pas decrire en detail mon parcours ca serait peut-etre presomptueux.

      Par contre sans avoir non plus ni une situation ni une intelligence hors norme, je suis a present dans un situation visiblement ’privilegiee’ puisque embauche immediatement apres un stage remunere, je suis consultant depuis 6 ans et touche pas loin de 3000 euros net, comment ais-je fait ?

      Au sortir du lycee, la matiere qui me motivait le plus etait l’hitoire, oui mais pas/peu de debouches donc direction la chimie, premier retour au realisme. Arrive en Maitrise de Chimie, la faute a la conjoncture et lassitude peu/pas de debouche, 2e retour au realisme : direction l’info : 1999, boom de l’internet, recuperer la balle au bond : benner mes 5 annees de chimie, envoyer 12 CV dans 12 facs differentes pour etre recu, reapprendre une matiere de 0 puis se ’deraciner’ de Strasbourg a Paris, pour la suite voire plus haut.

      Tout ca avec ma seule et unique orientation... et un peu de clairvoyance. Autant dire que je n’ai aucune sympathie pour ceux qui s’entetent en psycho, socio, philo voire bio ou staps, qui savent pertinement qu’ils vont dans le mur mais ne veulent pas s e remttre en cause.

      Ceux-la ils furent au premier rang des manifestants.

      Tout ira mieux dans notre pays quand nous cesserons d’avoir notre mentalite d’assistes.

      Répondre Lien permanent
    • ElGandul (---.---.149.119) 14 avril 2006 15:34

      Personnelement, je ne pense pas être assité, mais pourtant, j’ai le courage de croire que même si je m’engage dans des études ou il y a peu de débouché, je vais tout faire pour y réussir...votre commentaire est contradictoire...vous parlez d’assister, mais ce n’est pas être assister de tenter sa chance...c’est du courage...

      Si vous n’avez pas respecter vos rêves ou vos envies pour une logique de rentabilité ou d’argent à cour terme...c’est votre problème..mais votre frustration parle pour vous...peut-être que vous gagné 3000 € par moi, mais votre travail vous rend t-il heureux ?

      Personnelement je préfère tenter ma chance, de faire le travaille de mes rêves, que de baisser les bras, pour faire de l’oportunisme professionnel...pour bien faire un travail, il ne suffit pas uniquement de motivation, il faut de la passion, l’oportunisme et la passion ne vont pas ensemble.

      J’en ai marre d’entendre ces commentaires, de gens qui ont compris la vie, que le sacrifice professionel est la seul solution...et bien moi je pense l’inverse et j’en suis fière...pour moi le travail est secondaire...il doit être un tremplin vers mes rêves et ambition (qui par ailleurs ne sont pas que professionnel) : je suis peut-être pour vous un fumiste, un gauchiste...mais j’ai la passion de la vie...et je ne la sacrifirai pas pour une notion de compétition et de celui qui gagnera le plus d’argent...être utile voilà un but à attendre

      Car tout le monde peut réussir dans un métier qui ne lui convient pas...mais après cette réussite profesionnel il y a quoi...vous pensez que le bonheur en découle automatiquement ? Moi non, si mon métier m’offre que la possibilité d’avoir la dernière voiture ou la dernière télé plasma à la mode...je ne serai pas plus heureux pour autant...après c’est une façon de voir la vie...vous ne la partagez pas, c’est pas grave en soit, mais vos commentaires sur la responsabilité des gens qui on encore des rêves et des ambitions humaine, ne serve à rien...mais vraiment à rien à part soulager la frustration.

      Répondre Lien permanent
    • Marsupilami (---.---.32.185) 14 avril 2006 15:36

      Ouaf !

      « Consultant » en quoi (ou en coi) au juste ?

      Les « consultants », c’est devenu les fonctionnaires-rapaces du privé, de vulgaires rémoras branleurs de requins.

      Qu’est-ce que ton témoignage à la con a à voir avec le bon pain ?

      Et je reprécise que j’exerce un métier libéral...

      Houba houba !

      Répondre Lien permanent
    • (---.---.123.107) 14 avril 2006 15:39

      Tu as aussi eu la chance aussi d’arriver à une epoque où tous les diplômés bac + 5 pouvaient sans trop de diifcultés se reconvertir notammentà l’informatique (en étant payés) même s’ils n’y connaissaient rien... Cette epoque bienheureuse pour les thésards ou autres est révolue ! Maintenant avec un diplôme en chimie c’est super dur (à ma connaissance) d’avoir du boulot.

      Répondre Lien permanent
    • Guillaume (---.---.149.119) 14 avril 2006 15:42

      Vous êtes résigné...vous vous prenez pour des battants...mais vous le faite juste et rien que pour vous...les fameux manifestant l’on fait pour tout le monde (du moins dans leur approche des relations humaines)

      Continuer à faire le mouton qui s’adapte, sans chercher à comprendre le fonctionnement du niveau au dessus de votre petit quotidien...c’est ce qu’il attende de vous...et en plus vous avez le culot de dire qu’il faut se remettre en cause ?

      Répondre Lien permanent
    • Marsupilami (---.---.32.185) 14 avril 2006 15:54

      Ouaf !

      Je n’ai même pas le bac (vu que je me suis enfui avant de m’emmerder dans des zétudes zofficielles), et j’exerce néanmoins une profession libérale, c’est tout dire.

      Je me sens donc plus près du témoignage de ce boulanger que de tes sornettes.

      Ce qui ne m’empêche pas de rester social-démocrate.

      That’s all folks.

      Houba houba !

      Répondre Lien permanent
    • Ludovic Charpentier (---.---.68.72) 14 avril 2006 16:00

      Je parlais du boulanger solidaire dans mon message précédent... Revoyez l’excellent ’La femme du boulanger’ de Pagnol. On retrouve un village et ses personnages typiques, le boulanger, l’instituteur, le curé, les bergers, les chasseurs. Que font tout ce petit monde quand le boulanger ne veut plus travailler ? Le laissent-ils tomber ? Vont-ils dans une autre boulangerie ? Non, ils l’aident par solidarité. C’est bien cette solidarité et fraternité qui ont ne seront plus solidaires du boulanger, le premier étant un fonctionnaire, le deuxième un bigot intégriste (et peut-être même pédophile). C’est bien sûr de l’ironie, mais quand je vois les caricatures qu’utilisent certains de nos jours, je me dis que Giono et Pagnol en auraient de quoi pleurer... De nos jours, ce n’est plus le ’Je travaille pour la société, je fais du pain non pour gagner ma vie mais parce que c’est un bien nécessaire pour la communauté’ mais c’est plus simplement un ’chacun sa merde’ qui résume le mieux non pas la société du travail, mais surtout une société de plus en plus individualiste. Bon, j’arrête là avec le couplet sur la solidarité et la société, sinon, gio va encore me prendre pour un Staliniste... et pourtant, ce sont des principes qu’on pourrait trouver dans certaines entreprises privées.

      Répondre Lien permanent
    • Marsupilami (---.---.32.185) 14 avril 2006 16:02

      Ouaf !

      Pauvre con.

      Houba houba !

      Répondre Lien permanent
    • Marsupilami (---.---.32.185) 14 avril 2006 16:06

      Euh, je m’excuse auprès de Ludovic qui a dégaîné avant moi.

      Le pauvre con, c’est évidemment Demian West, mais je pense que tout le monde l’aura reconnu...

      Coup bas, houba !

      Répondre Lien permanent
    • Marsupilami (---.---.32.185) 14 avril 2006 16:15

      Ouaf !

      « On avait compris que tu n’avais pas le bac, et libéral : ça tu l’es ! trop ou pas assez ».

      Tu n’es pas obligé de me croire...

      Houba houba !

      Répondre Lien permanent
    • Ludovic Charpentier (---.---.68.72) 14 avril 2006 16:21

      « Je n’ai même pas le bac (vu que je me suis enfui avant de m’emmerder dans des zétudes zofficielles), et j’exerce néanmoins une profession libérale, c’est tout dire. »

      Bon sang, marsupilami, vous n’êtes pas un planqué de fonctionnaire, engagé à la LCR, souhaitant égorger tous les tenants du grand capital ? Mon Dieu, gio va être déçu...

      Répondre Lien permanent
    • Pascal J. (---.---.164.135) 14 avril 2006 16:27

      Si dans la « femme du boulanger », les villageois jouent tant à fond la solidarité avec le pauvre homme, c’est parce que justement, celui-ci refuse de leur fournir du pain tant que son épouse ne sera pas rentrée au foyer conjugal.

      Comme quoi, on s’aperçoit vite que des gens comme Mr ROCLA sont indispensables pour notre « confort quotidien », que lorsqu’ils ne travaillent pas et les boulangeries sont fermées !

      Eh oui ! Il faut de tout pour faire un monde !

      Répondre Lien permanent
    • Marsupilami (---.---.32.185) 14 avril 2006 16:45

      @ Ludovic

      Eh oui, c’est horrible. Le petit facteur (quel mépris de classe !) de Neuilly ne me fait pas bander politiquement. L’extrêêêêêême gôôôôôchiste D.W. non plus (en plus, si je frayais avec lui, l’extrême longueur de mon appentice caudal exploserait complètement son petit trou du cul pas marsupilamien pour un saoul).

      La conscience politique, c’est compliqué...

      Surtout pour D.W.

      Houba houba !

      Répondre Lien permanent
    • (---.---.68.72) 14 avril 2006 17:04

      « Si dans la »femme du boulanger", les villageois jouent tant à fond la solidarité avec le pauvre homme, c’est parce que justement, celui-ci refuse de leur fournir du pain tant que son épouse ne sera pas rentrée au foyer conjugal.

      Comme quoi, on s’aperçoit vite que des gens comme MrROCLA sont indispensables pour notre « confort quotidien », que lorsqu’ils ne travaillent pas et les boulangeries sont fermées !

      Eh oui ! Il faut de tout pour faire un monde !"

      Et ils lui viennent en aide parce qu’il fait du bon pain, meilleur que celui de ses prédecesseurs ! De nos jours, le pain est tellement devenu un produit de consommation comme un autre qu’on en préfère les ’pains indus’ aux-bons-petits-pains-des-petits-artisans-à-la-Jean-Pierre-Coffe.

      Je me demande ce que Mr Rocla pense maintenant de ces multiples boulangeries industrielles, produisant du pain de moins bonne qualité à partir de pâtes congelées, parfois sans se soucier du temps de cuisson... La boulangerie, c’était mieux avânt... Je m’en vais gratter du Cabrel, tiens...

      Répondre Lien permanent
    • adebisi (---.---.2.36) 14 avril 2006 18:44

      je t embrasse tres fort !! :)

      Répondre Lien permanent
    • rocla (haddock) rocla 18 avril 2006 22:51

      Pour Caramico Faire du fric n’ est pas l’ objectif premier d’ un apprenti,l’ objectif premier de l’ apprenti c’ est seulement d’ apprendre.Vu ?

      ROCLA

      Répondre Lien permanent

Réagir