mercredi 2 mai 2007 - par stephane rossard

Tous Avec Sarkozy

Au Tous Sauf Sarkozy, je propose un Tous Avec Sarkozy. Contre-attaquer ce ‘’front’’ mauvais de gauche qui se dit d�mocrate, mais seulement en apparence. Car il emploie un phras� naus�abond et des m�thodes scandaleuses, indignes de vrais ‘’d�mocrates’’. Ce sont eux les marchands de la peur et qui mettent en p�ril notre d�mocratie. Levons nous donc pour faire barrage � cette gauche, que ce ‘’front’’ ne passe pas, et que notre d�mocratie ne tr�passe pas.

Je me rappelle d’un �pisode d’X-files (d�sol� pour la r�f�rence, la prochaine fois j’essaierai d’�tre � la hauteur en piochant dans nos classiques mais la citation illustre � merveille la r�alit� du comportement de la gauche) ou un des protagonistes dit sans cesse ‘’nous ne sommes pas ce que nous avons l’air d’�tre’’.

La gauche dans son ensemble pourrait faire sienne cette phrase. En effet, � gauche, on se dit et r�p�te � l’envi, � croire qu’ils essaient d�j� de s’en convaincre, d’�tre d’authentiques d�mocrates, humanistes, soucieux de leur prochain et/ou voisin, respectueux des libert�s publiques et ayant le sens de l’int�r�t g�n�ral (de l’Etat dans leur vocabulaire, le Deu ex machina selon leur doctrine). A croire, pour paraphraser Val�ry Giscard d’Estaing, qu’ils auraient le monopole des sentiments g�n�reux. Quelle pr�tention !

H�las, depuis le d�but de la campagne, les faits et les d�clarations d�montrent tout le contraire. Bref, de d�mocrates, il n’y aurait que l’apparence ! En grattant, c’est un tout autre masque, bien effrayant, qu’ils d�voilent. Reprenons.

Commen�ons par le plus grave : les attaques port�es contre le ‘’physique’’ du leader de l’UMP. Tellement ignoble qu’il est difficile de relever. Ou de s’abaisser ! Je ne compte pas, par exemple, dans les commentaires, sur Agoravox, ceux faisant allusion � la petite taille de Nicolas Sarkozy. Naus�eux ! Des droits de l’hommiste qui n’en n’ont que le nom !

Quand Fran�ois Bayrou affirme que Nicolas Sarkozy est une menace pour la d�mocratie, a-t-il bien mesur� la port�e des ses paroles, surtout, de la part d’un ex-pr�tendant � l’Elys�e ? Nous sommes dans le d�lire le plus total. Faut-il mettre ce d�rapage volontaire sous le coup de l’amertume et de la rancœur cons�quence de son �limination de la course � l’Elys�e ? En tous cas, Fran�ois Bayrou continue dans la grosse artillerie comme il l’a fait tout au long de sa campagne, contre les m�dias par exemple.

Nicolas Sarkozy a toujours respect� � ce jour les r�gles de la d�mocratie qui sont, pour ceux et celles qui ont une d�ficience en ce domaine : la pluralit� des opinions, la pluralit� des partis, un Etat de droit, la s�paration des pouvoirs (judiciaire, l�gislatif et ex�cutif) et l’existence de contre pouvoirs. Laquelle a-t-il viol� � ce jour ? Et qui en ferait donc un ‘’dictateur’’ en puissance ? M�me un liberticide ? Juste de la caricature poussive dans le but de faire peur. Pas � l’honneur de leur initiateur.

Nicolas Sarkozy serait la personnalisation du pouvoir. Et sous Fran�ois Mitterrand ? Et sous Jacques Chirac ? N’est ce pas un des avatars de notre r�gime pr�sidentiel ? Nicolas Sarkozy serait la concentration dangereuse des puissances de l’argent et des m�dias ! Un Berlusconi bis. Premi�re objection, est-il � la t�te d’un empire m�diatique ? Non � ce jour. Deuxi�me objection : et sous Fran�ois Mitterrand ? Et sous Jacques Chirac ? N’est ce pas un certain Fran�ois Bayrou qui a d�nonc� cette collusion, qui serait donc n�e ex nihilo avec l’accession au gouvernement de Nicolas Sarkozy ! La ficelle est trop grosse. Tiens, ou est ce m�me Fran�ois Bayrou en r�bellion contre la puissance des m�dias, ‘’faiseurs de rois et de reines’’, quand ceux la m�me lui offrent une belle tribune d’�change avec la candidate socialiste et concentrent ces feux sur lui alors qu’il a �t� �limin� ? Nicolas Sarkozy serait le repr�sentant du ‘’CAC 40’’, le grand m�chant ‘’riche’’ et de l’argent facile. Et sous Fran�ois Mitterrand, les scandales financiers, les d�lits d’initi�s ? Non �a ne vous rappelle rien ? Avec Nicolas Sarkozy ce serait l’av�nement de ‘’Big Brother’’ ! Et les �coutes sous Fran�ois Mitterrand ? On continue ? Ou la m�moire vous revient ?

Il ne s’agit pas de justifier. Mais de d�montrer la mise en sc�ne de cette peur qui n’existe pas ! On produit de la peur. C’est le principal fonds de commerce, faute d’un programme qui tient la route, de la gauche. Elle emprunte donc � l’extr�me droite et fait du populisme sans le savoir !

Cette diabolisation malsaine n’est que le fruit plus qu’amer de la r�ussite de Nicolas Sarkozy et que ses th�mes trouvent un �cho favorable parmi les �lecteurs. Comme l’�crit Yvan Rioufol du Figaro dans sa chronique en date du 28 avril : ‘’ Que le PS s’agace du score (31,18 %) de Sarkozy est compr�hensible : un homme ayant serr� la main de George Bush et montr� de l’int�r�t pour l’�conomie de march� aurait d�, th�oriquement, �tre battu, sans m�me que soient rappel�es ses positions, forc�ment naus�euses, sur la d�fense de l’identit� fran�aise et de la nation. Mais les Fran�ais, qui viennent de renvoyer � ses lubies la gauche antilib�rale et immigrationniste, n’ob�issent plus � la pens�e manich�enne’’.

Outre la diabolisation outranci�re du candidat, autre argument qui me fait choisir le leader de l’UMP : la gauche oscille entre d�ni et falsification de la r�alit�. D�ni car elle croit, et elle est la seule au monde, toujours aux vieilles lunes �conomiques qui datent d’un autre �ge, abandonn�es par toutes les puissances industrielles modernes, et qui ont men�, d�j� par le pass�, � l’impasse. Et donc � la d�route de notre pays. La gauche, si elle acc�de � l’Elys�e, sera contrainte, deux ans plus tard, comme l’avait fait en 1983, Fran�ois Mitterrand et Jacques Delors, de revenir sur ses promesses, soit de conduire une politique d’aust�rit� pour �viter � tout prix une sortie de route aux dommages (collat�raux) socio-�conomiques dramatiques. Que personne ne se leurre !

Falsification de la r�alit� concernant le social avec la promesse illusoire de toujours plus de droits, de protection et d’assistanat sans co�t collectif et sans douleur. Avec la gauche, la France sera soit ‘’l’�le aux enfants’’ ou ‘’le monde merveilleux de Mary Poppins’’. Elle nous sert de l’utopie ! Avec les frustrations et les d�ceptions qui en suivront. Avec la gauche c’est le refus de reconna�tre un vrai probl�me identitaire de la Nation et l’un de ses pendants l’immigration sans parler de l’�clatement de notre R�publique. Sauf de circonstances et pour ne pas se laisser distancer par l’opinion publique. Du faux, de l’opportunisme et non du vrai et du volontarisme en la mati�re.

Je d�teste cette fa�on faire de la politique. La gauche en montre son visage le plus odieux. Celui de l’injure, de l’insulte, du d�nigrement syst�matique, du mensonge abusif, de l’intimidation et m�me du d�lit de ‘’faci�s’’ (comment l’appeler autrement dit quand on s’en prend au physique). Bref, indigne de toute personne qui s’affirme d�mocrate. Et le respect ? Pourtant un mot qu’ils ont plein la bouche. Trop probablement. Mais insuffisamment dans la t�te.

La politique ce sont des id�es, des programmes, des projets, des convictions et une vision d’un pays et de l’avenir en comp�tition entre les candidats. Avec la gauche nous en sommes loin. Et c’est cette gauche qui me fait peur. C’est cette gauche qui fait peser une r�elle menace sur notre d�mocratie. Et, cela va sans dire, sur notre pays. Et non le contraire. Comment croire en son respect de l’autre, de la/sa diff�rence ? C’est de leur cot� qu’il y a craindre une chasse aux sorci�res.

La meilleure des d�fenses est l’attaque. Au Tout Sauf Sarkozy, je r�ponds par un Tous Avec Sarkozy. Pour que cette gauche ne passe pas, et que notre d�mocratie ne tr�passe pas, je voterai donc pour Nicolas Sarkozy.

PS : Bravo � Loic le Meur pour son initiative de rendre public les bloggeurs et personnalit�s du monde l’Internet qui soutiennent Nicolas Sarkozy. Il faut viraliser. Je propose � chacun de publier sur son site cette liste. Et ainsi cr�er une v�ritable cha�ne num�rique de soutien.

108 r�actions

Commentaires: 0 | 100

fr�d�ric lyon 3 mai 2007 07:37

S�gol�ne Royal s’est battue elle-m�me, un certain nombre de dirigeants du PS savaient depuis longtemps que cel� finirait comme �a !

Attendons la suite.

Quel temps fait-il � Sea Point en ce d�but d’automne ?

R�pondre Lien permanent
at97434 3 mai 2007 09:11

Il faut bien vivre � l’�tranger pour tenir un tel discours et trouver que SARKOZY respecte les r�gles de la d�mocratie OU alors nous avons un probl�me sur la d�finition de ce mot.

R�pondre Lien permanent
moebius 3 mai 2007 11:26

Sarkosy est un d�mocrate, autoritaire et populiste mais d�mocrate. Sa prestation hier me fait penser � celle d’un assureur qui fait du d�marchage � domicile qui a un pied dans la porte et dont on ne parvient pas � se d�barasser. Horripilant et saoulant, physiquement insuportable, pas impressionnant juste lassant, a bessoin d’une bonne paire de claques, �a mettrait peut etre un terme � cette manie qu’il a d’avoir reponse � tout. Je sais ce ne sont pas des arguments, c’est le sentiment qu’il m’inspire. Je le r�pete il n’est pas le diable ou alors seulement un petit diablotin qui joue avec nos nerfs. Je comprend que certain soit irrit� par S�gol�ne mais ceux qui savent appr�cier Sarkosy fasse l’effort de comprendre que pour certain, l’�couter parler pendant deux heures est une v�ritable torture et ce mot n’est absolument pas ecxessif.

R�pondre Lien permanent
- KRIS 3 mai 2007 12:53
  
  Avec son air gnangnan et sa voix de bourgeoise sup�rieure, je ressens la m�me exasp�ration envers S�gol�ne. Je ne la supporte plus !
  
  S�gol�ne est vide de moyens pour ses projets qui n’en sont m�me pas Elle s’en remet aux« partenaires sociaux », incapable elle-m�me de prendre ses responsbilit�s.
  
  Quant � sa crise de col�re, c’est digne d’une adolescente ! En plus sur le fond du sujet elle est Hors Jeu (voir sujet du forum en rapport et le journal LE FIGARO).
  
  La diabolisation de Nicolas Sarkozy est l’arme des faibles ! Il n’y a que lui qui peut sortir la France de l’immobilisme. Avec lui, c’est clair, nette, pr�cis, chiffr�. La rigueur et l’autorit�, l’honn�tet� et le respect,dans une France devenue trop laxiste, c’est cela qu’il nous faut !
  
  Je suis femme et prof, et dimanche je voterais Nicolas Sarkozy sans h�siter !!!
  
  R�pondre Lien permanent
Dragoncat 3 mai 2007 12:58

@ Demian West

je cite ta r�ponse � Seb59 (le 2 mai 2007 � 12H00)

« Tu aurais pu faire plus court, SEB59, en disant : »Je suis con !"

Quel que soit le propos de ton interlocuteur, ce n’est pas toi qui me reprochait � juste titre il y a qq mois d’utiliser l’invective. J’avais utilis� � ton encontre, en plaisantant, le terme de « nain bleu » et je m’en suis excus�.

Ce genre d’intervention ne te ressemble pas. A moins que tu cesses de pratiquer ce que tu pr�ches ?

Dragoncat

R�pondre Lien permanent
dan 3 mai 2007 15:39

Amirateur de Robespierre surnomm� « l’Incorruptible »(par les temps qui courrent on en a vraiment besoin),grand r�volutionnaire de l’action,�tablissant la Terreur pour sauver la R�volution(c’est pas un r�volutionnaire de pacotille ou de salon comme on en voit aujourd’hui)et admirateur de Marx,grand r�volutionnaire de la pens�e du mat�rialisme dialectique et du socialisme scientifique,je ne puis �tre un adepte du n�ant,au contraire,les marxistes sont les ennemis acharn�s de l’anarchie nihiliste qui en fin de compte sont les serviteurs des capitalistes et des maffieux de toute sorte qui prosp�rent partout l� o� l’Etat r�gulateur et ordonnateur disparait.Contre la pens�e du nihilisme postmoderne contemporain,les marxistes rationnalistes sont pour la dictature toujours moderne de la Raison.

R�pondre Lien permanent
vachefolle 4 mai 2007 14:46

Mon article ayant ete refuse pour le motif suivant « Article contenant des informations �voqu�es abondamment dans l’actualit� (non-in�dit) »

Je me permet de le coller en commentaire de celui-ci.

Voici donc mes 40 raisons de voter Nicolas SARKOZY. Choisissez celle que vous voulez, mais VOTEZ dimanche 6 Mai.

1 Parce que SARKOZY a r�ussi a rassembler des gens de gauche (Besson, Seguela, Tapie), et du centre (la quasi totalit� des repr�sentants UDF, Giscard, Veil), alors que Royal n’a pas r�ussi a rassembler au del� de la gauche.

2 Parce que des dirigeants europ�ens (Prodi, Zapatero) en exercice se sont publiquement prononc�s en faveur de ROYAL au m�pris des r�gles �l�mentaires de non-ing�rence entre pays europ�ens.

3 Parce que la gauche veut �ternellement r�gulariser les clandestins, sans comprendre que ces populations peuvent se d�placer ensuite ou elles veulent. Ainsi quand son supporter Zapatero r�gularise massivement, il impose de facto sa d�cision a tous les pays de la zone Schengen sans aucune concertation pr�alable.

4 Parce qu’il a �t� insult� des milliers de fois tous les jours sur Internet et dans les m�dias, et que la d�mocratie se fait par les votes et les urnes, et non dans la calomnie et la diffamation.

5 Parce qu’il est accus� de contr�ler les m�dias, alors que tous les jours Libe, Le monde, le canard, Marianne, l’express, le Nouvel Obs, France Inter, C+,... lui tirent dessus � boulet rouge.

6 Parce qu’il propose de ratifier un texte minimal sur l’Europe par voie parlementaire alors que ROYAL veut prendre le risque d’un deuxi�me referendum sur le sujet.

(Qui peut croire que ROYAL pourra faire passer ce referendum dans 6-8 mois avec les nonistes de gauche et l’extr�me droite, sans parler de la droite qui aurait tout loisir de la faire chuter et Merci aux strat�ges de gauche du fameux plan-B..Z de m’�clairer si possible !)

7 Parce que, � l’instar des pro-europ�ens comme Giscard ou Bayrou, il est contre l’adh�sion de la Turquie dans l’Europe, dont on voit aujourd’hui la situation politique interne, alors que ROYAL s’aligne, de facto sur la position de Blair et Bush, profond�ment hostiles a toute ambition politique europ�enne.

8 Parce qu’il disposera d’une majorit� claire (UMP+UDF), alors que ROYAL devra compter sur un attelage improbable pour composer sa majorit�.

9 Parce qu’il est tout a fait envisageable, compte tenu de la faiblesse �lectorale de la gauche, que ROYAL perde les l�gislatives et que la France se retrouve dans une nouvelle cohabitation scl�rosante.

10 Parce que ROYAL et ses amis Verts sont hostiles au nucl�aire, alors qu’il s’agit de la seule technologie � court terme pour lutter contre l’effet de serre.

11 Parce que ROYAL se moque de nous lorsqu’elle dit que son programme comporte le referendum d’initiative populaire, alors qu’il ne s’agit que d’un simple droit de p�tition (proposition N�73, regardez l’�mission de TF1).

12 Parce que la d�mocratisation de la vie politique fran�aise passe par une proportionnelle au S�nat et non pas � l’assembl�e qui doit rester une chambre de d�cision pour �viter les d�rives de la 4 r�publique.

13 Parce que la proportionnelle � l’assembl�e ne serait pas appliqu�e avant 2012 comme cadeau � son successeur, alors que la logique voudrait que ROYAL s’engage � dissoudre l’assembl�e de Juin pour la refaire re-�lire � la proportionnelle.

14 Parce que la gauche (les verts) continue de soutenir un assassin comme Battisti, ayant pratiqu� le terrorisme dans un pays d�mocratique ami.

15 Parce que les id�es de solidarit� pr�n�es par la gauche ne sont aujourd’hui que des ch�ques en bois qui seront pay�s nos enfants.

16 Parce que la gauche continue de trouver des excuses aux casseurs de la gare du Nord, fruit de l’agression d’un fonctionnaire, alors que le respect de la loi r�publicaine est le fondement de notre pays.

17 Parce que la gauche hypocrite s’insurge lorsque l’on parle de ’racaille’, mais applaudit lorsque l’on parle de ’sauvageons’ qu’il faut mettre dans des camps militaires.

18 Parce que la gauche se drape dans la morale et l’�thique, alors qu’elle n’a, une fois au pouvoir, aucun comportement particuli�rement exemplaire.(Rainbow warrior, Ecoutes de l’Elys�e, Vincennes, triangle,....)

19 Parce que ROYAL veut revenir sur les lois Fillon, pourtant accept�es par des syndicats, au m�pris de toute compr�hension du probl�me d�mographique des retraites.

20 Parce que la gauche parle d’�quit�, mais refuse d’appliquer ce principe aux r�gimes sp�ciaux des retraites.

21 Parce que la gauche parle d’�ventuels pleins pouvoirs UMP en cas de victoire de SARKOZY, alors que le PS contr�le la quasi totalit� des r�gions et la plupart des grandes villes fran�aises.

22 Parce que la conception �conomique confondant assistanat et solidarit� est toujours � la base des principes socialistes, alors qu’il faut r�habiliter le travail, l’effort et le m�rite pour remettre l’�conomie en marche.

23 Parce qu’une personne qui traite quelqu’un d’imposteur, pour lui proposer une alliance politique trois jours plus tard n’est qu’un d�magogue ou une girouette.

24 Parce qu’une personne qui n’aime pas les « riches », mais paye l’ISF est incons�quente.

25 Parce que la gauche ne comprend pas que l’ISF est un imp�t contre-productif et destructeur d’emploi. (Pr�cision, je ne paye pas l’ISF)

26 Parce que ROYAL navigue a vue sur tous les probl�mes de politique �trang�re. (Irak : « la situation de stabilise » Nov2006, L’efficacit� de la justice chinoise, le trait� de non-prolif�ration nucl�aire irakien, l’adh�sion turque,...)

27 Parce que ROYAL propose la baisse de la TVA avec comme objectif sa disparition (propositions de AClefeu), sachant pertinemment qu’elle ne pourra tenir ses promesses, et que la bonne m�thode pour lutter contre les d�localisations est justement la TVA sociale.

28 Parce que SARKOZY est accus� de manipuler les medias, pendant que le Parisien publie en premi�re page « Hulot soutient ROYAL » avant que celui-ci ne d�mente officiellement.

29 Parce que la gauche d�nonce les chiffres de la d�linquance, du ch�mage, de l’inflation, ...., alors que ce ne sont pas les valeurs absolues qui sont int�ressantes mais les variations, et que le vrai d�bat est de comparer notre performance par rapport a celles de nos voisins. (A titre indicatif l’UE indique aussi une baisse du ch�mage en France)

30 Parce que la gauche soi-disant internationaliste d�nonce la mondialisation, alors qu’elle permet a des millions de chinois ou d’indiens d’atteindre notre niveau de vie, et que nous en avons nous m�mes profit� longtemps.

31 Parce que la gauche explique que si SARKOZY est �lu, le peuple descendra dans la rue, je descendrai dimanche aux urnes pour voter pour lui.

32 Parce que l’id�ologie archa�que du parti socialiste volera en �clats et permettra � un parti social d�mocrate moderne d’�merger.

33 Parce qu’il est un fils d’�migr� qui a r�ussi tout seul contre vents et mar�es, et qu’il repr�sente un exemple d’int�gration r�ussie.

34 Parce que je ne comprends pas pourquoi le nombre de fonctionnaires augmente dans l’�ducation nationale alors que le nombre d’�l�ves diminue.

35 Parce que je ne veux pas revoir Lang ministre ou Montebourg , le meilleur ami de Hollande, d�clencher des crises diplomatiques au gr� de ses jeux de mots.

36 Parce que l’id�e de DSK de taxer les fran�ais travaillant � l’�tranger est symptomatique d’une incompr�hension du monde moderne. (Je sais que cela s’applique aux US, mais ce n’est pas convaincant)

37 Parce que la taxe �cologique sur le p�trole est indispensable pour agir contre l’effet de serre.

38 Parce qu’il a fait reculer le FN sans compromission, et entretient des relations saines avec la religion Islamique en France.

39 Parce que durant cette campagne, la droite a montr� un visage uni et solidaire, alors que la gauche s’est torpill�e et �miett�e.

40 Parce entre le choix de la raison et de la clart�, et celui de la passion et de l’archa�sme, j’ai choisi.

Le dimanche 6 Mai, mobilisons nous pour voter SARKOZY.

R�pondre Lien permanent
Christoff_M 9 mai 2007 08:03

En attendant l’agitation provoqu�e par certains parents ou enseignants gauchos post soixante huitards mal intentionn�s qui aboutissent � des fils � papa boboisant qui viennent casser dans la rue symboliquement � la bastille...

Voyez tout de suite d’ou viennent les casseurs, alors que pendant tres longtemps on nous a fait croire que les agitateurs venaient de banlieue !! ou de la droite et de l extreme droite triste discours du PS mourrant qui nous montre tous les jours ces limites !!

En attendant on peut voir et reflechir aux emeutes recentes de la gare du NORD ; et voir a quel point le PS en est r�duit de m�diocrit� et de bassesse apres cette cinglante d�faite de la gauche... Quitte � en appeler � la casse dans la rue derni�re issue d’un parti qui est tomb� plus bas que le FN dans le populisme...

R�pondre Lien permanent

Commentaires: 0 | 100

Tous Avec Sarkozy

108 r�actions

R�agir