Tout ça... pour ça !
Oui, tout ça pour ça a-t-on envie de dire à Nicolas Sarkozy.
Tout cela pour être le président de la République qui aura "régné" le moins longtemps lors de la Vème République si l'on excepte Georges Pompidou décédé lors de son mandat en 1974 .
Le Président sortant qui se moquait de Mitterrand et Chirac en parlant de "Présidents fainéants" , n'aura lui été qu'un "Président éclair" .
Pour essayer d'expliquer cette défaite, les partisans du camp présidentiel avancent souvent l'argument que jamais un Président n'a eu à subir d'attaques aussi violentes.
C'est peut-être vrai, mais on pourrait leur rétorquer que jamais un Président n'a eu un comportement aussi violent .
Nicolas Sarkozy a passé son temps à jouer les coqs de basse-cour , voir très basse-cour . Un coq en permanence dressé sur ses ergots, et bien souvent monté sur le tas de fumier de la discorde et la division .
Et à cet égart, j'ai bien peur que le Président sortant laisse une trace dans la vie politique française, mais une trace qui peut se révéler dangereuse à plus ou moins long terme.
Car qui a banalisé le discours du Front National si ce n'est Nicolas Sarkozy ?
On peut d'ailleurs se demander pourquoi il est allé sur cette ligne à de nombreuses reprises .
Probablement parce qu’il pensait garder le pouvoir avec, conseillé en cela par la terrible école buissonnière.
On voit aujourd'hui le résultat, Nicolas Sarkozy aura joué un jeu dangereux pour au final perdre la partie.
Que pense-t-il aujourd'hui de sa stratégie ?
A-t-il conscience qu'il a libéré une pensée de haine et de rejet dans le pays, et surtout a-t-il pensé à ce que cela pourrait provoquer ?
N'a-t-il pas des regrets lorsqu'il voit que l'on peut gagner autrement, c'est à dire en voulant rassembler, et en parlant de normalité ?
12 réactions
-
-
fatizo
8 mai 2012 10:28
Oui je dis ça , mais il y a des électeurs de sarkozy qui sont gênés par ce discours .
Par contre ce discours est vraiment dangereux , car il aura libéré le racisme dans notre pays .
-
MmeRosa
8 mai 2012 14:09
Les nombreuses réactions que j’ai pu avoir des gens de droite montre que le :« il faut bouter le muslim hors de France ! » est à 70% un motif de ce virage extrême-droite xénophobe auquel nous avons assisté lors de ces élections. Le Sarko ayant dit tout haut ce qu’une grosse partie pense « honteusement » tout bas. C’est pourquoi à part Bayrou qui a eu pour moi le seul discours digne que j’ai entendu de la part d’un ténor de la droite, les autres se contentant de bafouiller un petit malaise, quelques vapeurs de circonstance ce qui à mes yeux déconsidère la droite pour de longues années à venir. Si dans leurs rangs ne surgit pas un leader indiscutable qui prône des valeurs républicaines et uniquement républicaines sans compromis avec cette tache brune qui commence à manger notre beau pays alors la souillure risque d’être indélébile. L’urgence est à droite de sortir de cette alliance SALE, qui ronge les cœurs et les âmes des vrais gaullistes, des vrais républicains...
-
titi
8 mai 2012 22:48
Le seul qui aie jamais dit des choses intelligentes sur le vote FN, c’est Malek Boutih en 2002.
C’est sans doute pour celà qu’il n’a plus voix au chapitre.
-
-
Scual
8 mai 2012 14:53
Oui et bien en ce qui me concerne l’heure n’est pas encore au bilan.
Il faut défaire ce que cette honte a fait. Il faut reconstruire.
Et surtout, j’attends les dépôts de plaintes. Lui est toute sa clique doivent passer devant les tribunaux pour leurs affaires. Pas de réconciliation qui tienne. Pas d’histoire de respect pour celui qui a quand même été Président blabliblabla.
Qu’il réponde de ses actes. S’il est innocent tant mieux pour lui, s’il est coupable qu’il paie. La Justice doit faire son travail. Il ne doit pas y avoir une seule affaire qui ne passe pas devant les tribunaux. Les histoires de clientélisme, les privatisations et contrats juteux pour les proches, ils doivent tous être passés en revue. Et surtout bien sur, les histoires de trahison et de trucage des élections.
La Justice. Nous voulons la JUSTICE. Il ne faut pas tolérer la moindre clémence. A tolérance zéro, tolérance zéro...
-
CARAMELOS
8 mai 2012 15:27
Bonjour
On peut passer à autre chose ? SARKO a été viré c’est bien c’est mal c’est la cata ? On verra... Personnellement cela me laisse totalement indifférente, maintenant voir ce que va faire « la nouvelle équipe » avec un « nouveau président » .
Moins de baratin, des actes, des résultats, pas trop de sang ni trop de larmes, attention à ne pas faire n’importe quoi ; la France est en colère, le peuple est en colère, cela vaut aussi bien pour l’équipe qui vient d’être virée que pour celle qui arrive ! J’attends ! -
Aldo Rifort
8 mai 2012 19:50
Juillet 2007 :
JDD : Prendre dans votre équipe des personnalités du parti socialiste, c’est aussi un calcul politique ?
NS : Je le répète, je ne dois pas être l’homme d’un seul parti. Je veux que Dominique Strauss-Kahn soit le candidat de la France à la direction générale du FMI parce qu’il m’a paru être le plus apte à ce poste. J’ai déjà présenté sa candidature à Zapatero, à Prodi, à Gordon Brown, à Bush... Je sais que c’est un poste très convoité. Pour l’obtenir, il faut avoir une forte crédibilité, une expérience incontestable, être polyglotte, Dominique Strauss Kahn a ces qualités. Lui et moi avons la même vision du fonctionnement du FMI. Et je devrais priver la France de sa candidature parce qu’il est socialiste ? Comment serais-je le Président de tous les Français si je raisonnais comme ça. Je n’ai pas demandé à Dominique Strauss Kahn de ne plus être socialiste. Le Président de la République doit rassembler.
-
rahsaan
8 mai 2012 20:38
Oui, « tout ça pour ça », c’est bien dit.
Toute cette agitation, et en fin de mandat, un sentiment de vide terrible. Comme le bling-bling finalement : ça en met plein les yeux sur le moment, mais ce n’est que du toc.-
titi
8 mai 2012 23:01
Je précise que je n’ai pas voté Sarko en 2007...
Mais à force d’attaques tous azimuts dont il a été la victime, et le mot est plus approprié que cible, il m’était devenu sympatique...
Dès son élection...
Le coût de sa soirée au fouquet... quid du jet privé de Hollande pour Tulle / Paris ?
Sa taille... quid du gabarit de Hollande ? En toute logique il devrait être surnommé Naboléon II ? ou Talonette 2ème.
Le « pédigrée » de ses compagnes ? Quid de celui de Valérie Trierweiler déjà divorcée deux fois ?
etc...Bref quoi qu’on pense de Sarko et de sa politique, ces attaques étaient déloyales et ceux qui en sont à l’origine ont ouvert la boîte de Pandore.
Nulle doute qu’il y aura un retour de baton.
-
titi
8 mai 2012 23:03
« ça en met plein les yeux sur le moment »
C’est le jeux de la politique actuelle.
On est dans l’annonce, dans la com’, et de toute façon les caméras n’attendent pas les « effets »
-