Tout le temps, président ‘’déchoit ‘’
On nous demande à intervalles réguliers, tous les cinq ans désormais, d’élire un Président, nous qui avons toutes les peines du monde à choisir un melon comestible.
L’analogie peut paraitre audacieuse, voire irrespectueuse, et pourtant à y regarder de plus près les critères de choix sont souvent similaires. D’un melon, on dit que plus il est lourd, plus il est goûteux. Qu’avons-nous fait en 2012 ?
Nous ne nous sommes pas trompés, malgré l’ajout d’un compost Dukan anti obésité totalement bio utilisé par le célèbre producteur de cucurbitacées situé rue de Solferino, nous avons opté pour celui des deux postulants qui avait le plus gros potentiel de développement corporel et le résultat a dépassé toutes nos espérances.
Les spécialistes nous conseillent de privilégier les melons à la texture craquelée aux melons lisses, sous cet aspect dans l’hexagone, la tâche est aisée, tous les prétendants blanchis sous le harnais des joutes politiques ont la peau ridée des anciens terre-neuvas.
Mais comparaison n’est pas raison, et l’un des critères souvent mis en avant par les producteurs charentais ou cavaillonnais nous gène quelque peu aux entournures.
Ils nous disent aussi, et nous ne faisons que reprendre leurs arguments, que quand la queue d’un melon est en train de se détacher cela signifie qu’il est arrivé à maturité et donc prêt à être consommé.
Nous atteignons ici les limites de la décence et de l’exercice car nous ne souhaitons pas, d’une part, voir ce billet interdit aux moins de douze ans et d’autre part, des faits récents démontrent s’il en était besoin que chez nos présidents, le pédoncule reste bien accroché même après la date de péremption présumée.
Si dans certaines occasions, notamment quand il voulait punir Bachar el-Assad, nous avons eu l’étrange impression que François avait pris le melon, notre choix électoral ne peut être fondé sur cette curieuse analogie.
Ceux qui se seraient déterminés sur la base de cette métaphore fruitière n’ont qu’à changer de marchand de primeurs, pour les autres, plus nombreux, séduits par le discours du Bourget et qui découvrent stupéfaits un Hollande polyamoureux qui multiplie les conquêtes, de Julie Gayet au Medef en passant par les ‘’Tycoon’’ de la silicone valley, nous leur disons simplement qu’ils n’étaient pas obligés de croire à cette légende qui le disait normal et de gauche.
Cette normalitude affectée vendue sous cellophane n’était que marketing à l’intention des gogos, s’ils avaient prêté une oreille attentive aux meilleurs connaisseurs de l’impétrant par défaut, ses amis socialistes eux-mêmes, ils y auraient réfléchi à deux fois avant de plébisciter l’ennemi juré de la finance.
Nous ne vous infligerons pas le florilège des petites phrases que ces caciques rendus amnésiques pour certains, par l’administration d’une potion délicieuse dénommée ‘’maroquin’, car ce serait manquer cruellement d’empathie.
Mais nous ne résistons pas à vous restituer ici le diagnostic d’une experte qui fait autorité en la matière et qui a étudié durant près de 30 ans le sujet en long (un peu) en large et surtout ses travers, Marie Ségolène de l’ordre juste « Le point faible de François Hollande, c'est l'inaction. Les Français peuvent-ils citer une seule chose qu'il aurait réalisée en 30 ans de vie politique ? »
C’est évidemment la question qui tue, qui vous laisse coi, sans voix, démuni, celle qui vous fait regretter un sujet de philo pris au hasard comme ’’Est-il plus difficile de briser un préjugé qu'un atome’’ où vous auriez été certainement plus disert à défaut d’être inspiré.
Faire le bon choix Messieurs, Mesdames, comme le disait Le Luron en parodiant la prononciation giscardienne, mélange d’accent auvergnat et lusitanien, relève souvent de la gageure.
Aussi conclurons nous ce billet d’humeur bilieuse par cette célèbre citation d’un auteur inconnu probablement d’origine portugaise « Si souvent, électeur varie, tout le temps président déchoit »
14 réactions
-
Dwaabala
25 février 2014 13:37
Bonjour siatom,
qui connaissez l’art de filer la métaphore comme celui de déguster le melon, dont l’abus vous conduit, cela m’est arrivé, à la crise d’urticaire.-
siatom
25 février 2014 13:43
@ Dwaabala
Je ne connaissais pas les effets secondaires de la dégustation de melons à forte doses, la prochaine fois je prendrais une métaphore fruitière moins urticante. -
doctorix
25 février 2014 20:36
Le propre du melon c’est quand même de foutre la chiasse.
Et la France est en pleine dysenterie, avec la gerbe en prime.Pour combattre tout ça, heureusement, il nous reste le pastis : rien de tel pour oublier tous ceux qui nous font chier. -
siatom
25 février 2014 21:32
@doctorix
Si je ne connaissais pas les propriétés laxatives du melon, par contre les vertus du pastis m’ont été enseignées très tôt à mon arrivée au Mali en 1969 saluée par des crises de palu accompagnées souvent de dysenteries amibiennes qui malgré leur appellation ne sont pas amicales et ne nous veulent pas particulièrement du bien. -
doctorix
25 février 2014 23:52
L’élixir parégorique a le gout du pastis.
Mais c’est surtout l’opium qu’il contient qui est actif.Quant au melon, après recherche, je découvre qu’il est recommandé dans la diarrhée...J’ai pourtant des souvenirs douloureux après gavage aux melons pas trop mûrs. On apprend à tout âge.
-
-
Gabriel
25 février 2014 13:37
Bonjour Siatom,
Que voulez vous, l’électeur a fait sont choix et, sur un plateau de 6 melons, c’est incompréhensible, il est tombé sur un cucurbitacé insipide. Cela valait il mieux que la pastèque Valls à la moitié droite trop mure et à la partie gauche pourrie ou à la courge Aubry aux pépins indigestes ? Va savoir. Bien que vous ne la goûtiez guère, personnellement, c’est la Marie Ségolène qui a fait l’objet de mon choix. Pourquoi direz-vous ? La réponse dans le lien ci-dessous.
http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/le-cas-segolene-royal-118694
Cordialement
-
siatom
25 février 2014 14:23
Bonjour Gabriel
Je suis allé lire l’article et je vous félicite c’est un excellent plaidoyer bien argumenté et surement sincère. Je vous concède qu’elle a plus de goût que l’insipide en place mais je suis fragile de l’estomac et je crains les reflux gastro-œsophagiens .
-
fnath
25 février 2014 15:48
Métaphore très bien trouvée car le melon est bien le plus traitre des cucurbitacée on ne sait jamais ce qu’il y a à l’intérieur. merci pour l’article plus philosophique qu’il n’y parait lol
Maintenant que nous savons que le système ne produit que des melons, il faudrait peut etre comprendre qu’on doit s’abstenir de voter( pour des melons)
-
siatom
25 février 2014 15:55
@ fnath
Absolument d’accord avec vous, d’ailleurs ne dit-on pas du melon que c’est un félon.
En outre, c’est une rime riche.-
siatom
25 février 2014 17:38
lle.@ joyeusetés
Voilà une jolie historiette légumière , de quoi faire une sympathique ratatouille
-
-
siatom
25 février 2014 17:27
@ Rocla
Votr réponse est pertinente comme d’habitude mais un peu anachronique,quand la Madone du Poitou s’interrogeait sur ce qu’avait pu faire son compagnon durant 30 ans elle ignorait encore que l’émule de Daft Punk sortait le soir en scooter to get lucky. -
siatom
26 février 2014 08:04
@ doctorix
On apprend à tout âge. Et pourtant avec un tel pseudo ! A propos de l’élixir parégorique, je crois savoir qu’il est désormais interdit. -
siatom
26 février 2014 11:37
@ sharpshooter
Le melon n’est que le fruit de mon imagination débridée dénuée d’arrières pensées mais votre réflexion me rappelle le commentaire d’un lecteur que je n’ai jamais revu et qui me promettait la foudre judiciaire pour avoir évoqué dans un billet consacré à Noah l’ancien chouchou des Français ’’ le chanteur arboricole’’ en raison d’une de ses chansons intitulée ’’Aux arbres citoyens’’mais lui bien entendu y avait vu une relation avec la couleur de l’individu concerné. Que pouvons nous faire face à ces bienpensants maladifs qui pensent toujours à mal ?
-
siatom
26 février 2014 12:11
Cher sharpshooter
Vous flattez mon égo dejà démesuré en me faisant accroire que d’aussi belles plumes perdraient leur précieuxtemps à lire les billets affreusement réacs alors qu’ils ont tant dejà à faire pour dénoncer les réactionnaires médiatiques que sont Zemmour, Levy, Finkielkraut où Fourest. Non , ils ne font que dans la chasse ’’au gros’’ et laissent le menu fretin aux chasseurs de ’’fachos’’ agoravoxiens dont vous avez cité les noms dans votre précédent billet.
Je viens de publier un nouveau billet sur l’ultra gauche, peut être aurais-je droit à une visite de courtoisie de leur part.