Trump et la liberté d’expression : une dérive totalitaire
L’assassinat de l’influenceur Charlie Kirk a été du pain béni pour Donald Trump : en dénonçant l’atteinte portée par cet acte criminel à la « liberté d’expression », c’est paradoxalement à cette liberté constitutionnelle protégée par le 1er amendement que Trump s’attaque frontalement. Cela constitue à l’évidence une inquiétante dérive totalitaire que d’aucuns vont même jusqu’à qualifier de « fasciste »...
- Fond d’image AFP
« Ce soir, nous sommes tous Jimmy Kimmel ! » s’est exclamé sur un ton grave l’humoriste étatsunien Stephen Colbert dès l’ouverture de son émission The Late Show sur la chaîne ABC le jeudi 18 septembre. « C’est quoi, ce délire ? » s’est, de son côté, insurgé dans son propre Tonight Show sur NBC Jimmy Fallon, un autre humoriste célèbre aux États-Unis, également très remonté contre les dérives du trumpisme. D’autres animateurs connus outre-Atlantique, tels Seth Meyers et Jon Stewart, ont eux aussi exprimé leur stupéfaction à l’annonce de la sanction infligée à Jimmy Kimmel, de même que le très respecté retraité David Letterman qui a qualifié l’administration Trump de « dictature ».
En cause : la suspension d’antenne dont est victime cet animateur, coupable d’avoir dit la vérité : « Le gang MAGA* s’efforce désespérément de faire passer ce jeune [Tyler Robinson] qui a assassiné Charlie Kirk pour quelqu’un d’autre qu’un des leurs et fait tout son possible pour en tirer un avantage politique. » Rien là d’anormal ni de choquant de la part d’une personne engagée, libre de sa parole sur un média privé, et dont l’expression des opinions est de surcroît protégée par le 1er amendement de la Constitution étatsunienne. Sur pression de Trump auprès des gestionnaires d’ABC, Jimmy Kimmel n’a pas moins été évincé sine die de l’antenne, en violation flagrante du droit constitutionnel.
Un nouveau maccarthysme
Jimmy Fallon et Seth Meyers subiront-ils le même sort ? L’avenir le dira, mais Trump a publiquement appelé à « virer » ces deux animateurs. Voire – mesure encore plus radicale – à éradiquer les chaînes « libérales » (au sens américain) qui les emploient du paysage audiovisuel étatsunien : « [Elles] ne font que de la mauvaise publicité. (...) Peut-être que [leur] licence devrait leur être retirée. Ce sera la décision de Brendan Carr. » Autrement dit de l’homme – un serviteur zélé, très peu porté sur le « devoir de réserve » – que Trump a lui-même nommé en novembre 2024 à la tête de la FCC (Commission fédérale des communications), l’autorité de régulation des médias**.
Il est désormais clair, comme l’a souligné avec lucidité Jon Stewart, que « la liberté d’expression [ne vaut que pour] une parole qui soutient le président » dans les États-Unis de Trump. Avant d’ajouter, à l’unisson de la majorité des défenseurs étatsuniens des valeurs démocratiques (jusque dans les rangs des Républicains) que « toute parole critiquant le président et son mouvement sera [désormais] sanctionnée par le gouvernement. » Pire : « Bientôt, [cette parole] sera totalement interdite. Nos libertés civiles auront été jetées aux oubliettes par décret exécutif. » Ainsi va la vie politique dans les États-Unis de Trump, exposés à un nouveau maccarthysme : de la plus hideuse des manières !
* MAGA : Make America Great Again
** Équivalent aux États-Unis de l’Arcom en France.
137 réactions
-
yvesduc
22 septembre 2025 13:26
Le Trump élu s’éloigne décidément de plus en plus du Trump candidat. Plus de liberté d’expression ? Moins de liberté d’expression ! Fin de la guerre ? Poursuite de la guerre ! Démondialisation ? Guerre commerciale asymétrique ! Etc.
-
Fergus
22 septembre 2025 13:41
Bonjour, yvesduc
Le moins que l’on puisse dire est que son action politique est erratique, sauf sur un point : son soutien inconditionnel à l’état d’Israël du criminel Netanyahou.
-
La Bête du Gévaudan
23 septembre 2025 00:50
@Fergus
Cessez d’accuser Netanyahou... Israël ne fait que se défendre contre l’abominable agression des génocidaires islamistes et de leurs soutiens marxistes...
Les islamo-marxistes aimeraient que les Juifs se laissent massacrer en silence... mais figurez-vous qu’ils n’en ont pas l’intention.
La gauche a commencé la 2ème GM aux côtés des nazis qu’elle a aidé à dépecer la Pologne et la France... ce n’est que lorsque les nazis se sont retournés contre l’URSS que la gauche a ouvert les yeux !
Aujourd’hui ça recommence... la gauche commence la lutte du mauvais côté... mais elle finira par ouvrir les yeux. Car le jour viendra où vos amis du Califat se retourneront contre vous les « mécréants »...
Le corbeau, honteux et confus,
Jura, mais un peu tard, qu’on ne l’y prendrait plus.
(La Fontaine)
-
La Bête du Gévaudan
23 septembre 2025 01:08
@yvesduc
On est encore très loin du régime français où l’on ferme des chaînes de télévision qui déplaisent au pouvoir, où le service public médiatique est ouvertement au service d’un camp politique et où on interdit des conférences universitaires qui déplaisent aux milices gauchistes...
Il semble que cet animateur de télévision ait essayé de faire croire sans preuve que l’assassin était un trumpiste... Alors que les premiers éléments semblent orienter la piste vers un militant gauchiste radicalisé...
Dans un contexte où le terrorisme marxiste se multiplie en Occident, il y a de quoi vraiment s’inquiéter de cette banalisation du meurtre par les élites gauchistes. Tentatives d’assassinat contre Trump, contre le président Slovaque, assassinat d’un patron d’assurances à New-York... on avait déjà les meurtriers mahométans déchaînant leur crime dans nos rues, et on a aujourd’hui les gauchistes qui semblent pris d’une furie meurtrière. Au regard du passé totalitaire et génocidaire de la gauche, il faut que les gauchistes fassent preuve d’une grande modération et d’un grand discernement. Leur apologie constante de Robespierre et du Hamas n’est pas un bon signal. S’ils commencent en outre à banaliser l’assassinat politique, il y a un problème.
L’animateur a été suspendu, et a apparemment retrouvé son poste. On espère qu’il va faire preuve d’un peu plus de discernement.
-
Fergus
23 septembre 2025 09:25
@ La Bête du Gévaudan
Vous racontez des sornettes : Israël s’est défendu dans un premier temps après l’abominable attaque terroriste du 7 octobre, et c’était légitime.
Mais en saisissant le prétexte de cette attaque, l’état hébreu a de fait engagé un processus de genocide visant a éradiquer la population palestinienne de Gaza par les massacres, les destructions massives et la famine planifiée.
Dans aucun conflit, l’on ne voit 80 % de victimes civiles (dont des dizaines de milliers d’enfants tués ou estropiés à vie) !
Vous défendez une cause indéfendable. C’est répugnant !!! -
John
23 septembre 2025 09:37
Salut Fergus !
« Vous défendez une cause indéfendable. C’est répugnant !!! »
Mais tu t’attendais à quoi de la part d’une personne qui a pour pseudo une bête qui a massacré des dizaines de jeunes femmes et d’enfants ... Une vilaine bêbête qui s’attaquait gratuitement à de pauvres innocents ...
-
Fergus
23 septembre 2025 09:42
Bonjour, John
Exact. Choix de pseudo en effet peu judicieux. Mais au moins la « bête du Gévaudan » agissait-elle en étant mue par ses instincts, sans capacité de réflexion morale.
-
Réflexions du Miroir
24 septembre 2025 10:27
@Fergus
Je pensais connaître les Américains. J’ai travaillé avec eux pendant des années. J’ai été voir de plus près en y allant sur place. Evidemment, ceux que j’ai rencontré étaient souvent des universitaires de formation. Des progressistes qui voyaient dans les concepts du numérique et des nouvelles technologies, des possibilités avancées notoires dans la « Silicon fucking Valley » où jeune, je voulais m’expatrier. Un pays dans lequel tout est possible. Mais quand tout est possible, le pire est aussi dans les possibles
Je n’ai pas dû avoir rencontré l’autre moitié de l’Amérique, celle que l’on dit profonde, celle des cowboys et qui a voté pour Donald Trump et que Douglas Kennedy a raconté dans son livre « Ailleurs chez moi » avec une phrase finale Comme lui, je suis déçu.
Dépité, je ne me suis pas trop fatigué à écrire un billet sur l’Amérique trumpienne d’aujourd’hui. J’ai seulement rassemblé ce que je trouvais sur MSN dans "Nouvel ordre mondial multipolaire.
Quand on a vu Trump débité tellement de conneries à l’ONU, je pense qu’on a atteint le fond et qu’il faudra rebondir pour ne pas imposer. -
Réflexions du Miroir
24 septembre 2025 10:31
J’ai écrit récemment qu’envoyer une préversion de mes billets sur Avox, c’était fini. Il me reste encore les commentaires.
-
DACH
24 septembre 2025 11:31
@Fergus=...Vous défendez une cause indéfendable. C’est répugnant !!! =Vous qualifiez parfaitement votre démarche, au mépris des réalités.
-
Fergus
24 septembre 2025 11:39
Bonjour, DACH
La « réalité », c’est :
Un pogrom terroriste odieux le 7 octobre 2023 qui a justifié une légitime riposte d’Israël en vue de détruire le Hamas.
Un prétexte donné à Netanyahou et aux extrémistes partisans du Grand Israël pour détruire les infrastructures de Gaza et, par des massacres délibérés, exterminer des dizaines de milliers de Palestiniens civils innocents (y compris des enfants de tous âges) dans l’optique de chasser la population de ce territoire !!! -
Fergus
24 septembre 2025 11:51
Bonjour, Réflexions du Miroir
Merci pour ce lien aussi pertinent que lucide.
« Quand on a vu Trump débité tellement de conneries à l’ONU, je pense qu’on a atteint le fond »
En effet, et c’est une calamité.Pourra-t-on « rebondir » ? Je crains malheureusement qu’il ne faille attendre longtemps avant que les peuples occidentaux — il est vrai trop longtemps pris pour des buses par les pouvoirs successifs — ne prennent conscience que les différentes formes du populisme décomplexé qui se met en place ici et là sont clairement sur la voie d’une dérive fasciste, caractérisée par une volonté de saper, voire de détruire, les institutions démocratiques et de museler les contre-pouvoirs.
-
joletaxi
24 septembre 2025 12:00
@Fergus
effectivement, il est plus facile de dire que <Trump dit des conneries, car la réalité est cruelle
tout ce qu’il dit sur l’immigration, le désastre économique de nos imbécilités net zéro, nos entraves sur la liberté d’expression est là sous nos yeux, vaut mieux dire qu’il est fou -
tonimarus45
24 septembre 2025 15:51
@La Bête du Gévaudan-Vos posts sont une injure pour mon intelligence et mon humanite
-
jjwaDal
28 septembre 2025 16:45
@Fergus
A quoi bon se fatiguer à répondre à cet individu ? Pour lui le monde est aussi simple que sa pensée, à savoir que tuer des innocents sera toujours du terrorisme venant des palestiniens et faire la même chose en cent fois pire toujours de la légitime défense de la part des sionistes..
Concernant Trump il ne connait ni son histoire ni ses dossiers, s’est entouré d’anciens de « Fox News » , tous à peine mieux informés que lui et n’écoutes pas ses propres services de renseignements même dirigés par les personnes qu’il a lui-même choisies.
Sa vision économique est pratiquement un copié/coller des pratiques des parrains de la mafia et ses multiples déclarations ahurissantes (prendre le contrôle des ports canadiens, annexer le Groenland, transformer la bande de Gaza en « Riviera », sans parler de déclarations dignes d’un mythomane (conversations inexistantes avec Xi Jinping, rôle dans l’arrêt des hostilités Inde/Pakistan, etc...) font du lui un clown parfaitement dangereux.
Après la présidence Biden qui dès le début de son mandat ne savait pas où il habitait , l’élection d’une grenade offensive dégoupillée aura été la réponse des américains, preuve s’il en fallait que le déclin de l’empire se voit au plus haut sommet et qu’il va le précipiter en pensant bien agir.
Gorbatchev avait une idée des conséquences de ce qu’il faisait, lui non, très grosse différence.
Il a clairement le profil psychologique d’un dictateur mais il ne s’est pas fait tout seul. La responsabilité du parti démocrate dans son arrivée au pouvoir est écrasante. -
Fergus
28 septembre 2025 17:08
Bonjour, jjwaDal
D’accord avec vous sur tous les points que vous abordez dans votre commentaire ci-dessus.
-
-
Buzzcocks
22 septembre 2025 13:50
Un mégalo mène une politique de mégalo. C’est une sorte d’enfant de 80 ans qui fait son caca nerveux dès qu’on ne le laisse pas faire ses bêtises.
Mais il a été élu, et les peuples veulent ça visiblement, et ça nous arrive sur le nez dans plus très longtemps.
Internet devait être un vecteur de savoirs, c’est un diffuseur de conneries, plus personne pour contrôler quoique ce soit. La télé prend le même chemin : on avait Bernard Pivot, des dossiers de l’écran, maintenant, c’est le vide intersidéral même sur le service public où la chèvre Salamé s’inquiète du couple Cotillard comme sujet primordial.
Les gens bêtes méritent un président idiot. Je vois bien Sarko Junior maire de Menton, et une ascension fulgurante. Il a vraiment le bon profil.
-
Fergus
22 septembre 2025 16:54
Bonjour, Buzzcocks
Je partage très largement votre accablant constat.
-
Fanny
22 septembre 2025 21:03
@Fergus
Je partage très largement votre accablant constat.Je suis pas loin d’acquiescer (j’écoutais Pivot), mais quand-même, confondre les grands mouvements des plaques idéologiques (Obama -> Kirk) avec du pipicaca, nerveux ou pas, c’est d’une pauvreté de réflexion consternante (et sans le sternante, c’est encore plus juste).
-
-
pemile
22 septembre 2025 14:03
@Fergus
Une petit compilation faite pour notre ami @Aristide
https://www.blick.ch/fr/monde/trump-appel-a-retirer-la-licence-des-medias-contre-lui-id20538940.html
-
pemile
22 septembre 2025 15:18
@Aristide
Toujours à vouloir nier la guerre de Trump contre les médias ??!!
-
Aristide
22 septembre 2025 15:22
@pemile
Je ne nie pas les outrances de Trump, ni sa volonté d’éliminer toutes les oppositions médiatiques à sa politique, je nie le fait que des médias soient interdits !!!
-
pemile
22 septembre 2025 15:31
@Aristide « je nie le fait que des médias soient interdits !!! »
Parce qu’il suffit d’interdire les journalistes ou de menacer les médias de poursuites judiciaires de dizaines de milliards ou de supprimer leur licence ?
-
Fergus
22 septembre 2025 16:56
Bonjour, pemile
Merci pour cette compilation ô combien édifiante sur la gouvernance Trump.
-
La Bête du Gévaudan
23 septembre 2025 01:19
@pemile
à ce stade, Trump me semble surtout essayer de recréer de la diversité dans les médias et à l’université... en effet, les coteries marxistes avaient éradiqué toute liberté et toute diversité dans ces domaines (en France cela tient presque du monopole)...
La réintroduction de la liberté intellectuelle et le renvoi de certains commissaires censeurs bolchéviques fait parti d’un certain rétablissement de la liberté. A la fin de l’URSS et de l’Allemagne nazie aussi, il a fallu dégager certains gens en place de la culture et des médias...
Forcément, cela choque les marxistes de voir apparaître la diversité de points-de-vue et le partage des postes. Ils ne sont pas accoutumés à la diversité.
Pour le moment j’attends donc un peu de voir ce qu’il en est.
-
Aristide
22 septembre 2025 14:29
La poutre et la paille !!!
Quoique réclame TRUMP, ce pays est autrement plus libre et démocratique que chez nous. Que Trump éructe, menace, intimide…, les médias qui dans leur grande majorité sont opposés à sa politique n’est une surprise que pour les niais.
Chez nous, il ne passe pas un jour sans que LFI réclame la tête de tel ou tel autre animateur de télévision, désigne de manière éhontée les origines de tel ou tel autre, demande l’interdiction pure et simple d’une chaine de télévision et l’obtienne de l’ARCOM(*), participe à la chasse aux journalistes d’opposition,…,
Alors, les tenants et électeurs de ce parti, adorateurs du Venezuela et pourfendeurs des États-Unis, devraient faire un minimum d’introspection avant de désigner la plus grande démocratie du monde comme un pays fasciste !!!
La majorité des juges sont élus, les procureurs, les chefs de police…, même les greffiers et les coroners !!!
Chez nous, tous ceux-là sont désignés par le pouvoir. Pire, une instance non élue, l’ARCOM, en juge suprême du droit, de ce qui est dit et ce qu’il ne faut pas dire dans les médias !!!
Trump est un jeanfoutre, qui en doute, mais faire croire que les États-Unis sont dans une dérive fasciste est une manipulation…
(*) Une décision de l’ARCOM, l’interdiction de C8 avec comme principale cible le clown Hanouna, est une bêtise manipulatrice !!! L’ARCOM savait très bien que le susnommé allait faire office sur une autre chaine avec les mêmes recettes et les mêmes intervenants !!! Il fallait faire la peau de cette chaine...
-
pemile
22 septembre 2025 15:17
@Aristide « La poutre et la paille !!! »
La tienne est en bon pin Douglas ?
Et qui peut oser encore dénoncer le non renouvellement de la licence de C8 comme mesure de censure d’Hanouna ??!!!
-
Aristide
22 septembre 2025 15:29
@pemile
Le journal « Les échos » : Arrêt de C8 : On connaît les raisons qui ont poussé l’Arcom à exclure la chaîne de la TNT
Voilà les trois raisons invoquées par le journal à la lecture du courrier du président de l’ARCOM, Roch-Olivier Maistre :
— Raison n° 1 : « TPMP » et Cyril Hanouna
— Raison n° 2 : Manque de diversité
— Raison n° 3 : Trop de fictions multidiffuséesVous avez le détail dans l’article.
-
mmbbb
22 septembre 2025 15:35
@Aristide J acquiesce et en complément , Ernottre la « pédégère » de France TV l a dit sans ambages ; elle veut faire du service public une plateforme pour promouvoir le « Wokisme » .
Quant à ce même service public , une liste de personne non grata .
M Onfray par exemple .
Les médias US, on trouve des généraux, des journalistes qui ont une parole plus libre qu en France .
Et Trump a fait le ménage dans les aides USAID .
Un « machin » à l instar de la France ou l Etat paie tout et n importe quoi .
Trump dérive fasciste c est du Merluche , les pouvoirs législateurs et exécutifs sont toujours séparés .
Ce média devient « bête et méchant » vraiment .
Trump ; ll met a genoux l Europe , la grande gueule d Ursla Von Leyen , a ordonné un nouveau de sanction contre la Russie mais se met en levrette pour se faire enfiler par Trump .
L Europe si chère a Fergus Quelle blague !!
-
pemile
22 septembre 2025 15:45
@Aristide « Vous avez le détail dans l’article. »
wiwi, le non-renouvellement de la licence à échéance est tout à fait justifié, vouloir prétendre que c’est une censure contre Hanouna est juste ridicule !
-
Octave Lebel
22 septembre 2025 16:29
@Aristide
Pourriez-nous nous rappeler de combien d’avertissements et leurs objets (comptés en plusieurs dizaines il me semble) ce personnage a du faire l’objet avant que l’Arcom finisse par s’émouvoir ce qui visiblement a contrarié votre redoutable sens de la justice ? Pourriez-nous aussi nous signaler qui d’autre dans votre panthéona été victime de ce genre d’injustice ? Pourriez-vous nous rappeler qui a été avantagé aussi en terme d’exposition médiatique et sondagière par de puissants médias et qui a été désavantagé pour que votre croisade puisse prendre toute la dimenison qu’elle mérite
-
mmbbb
22 septembre 2025 16:35
@Octave Lebel C8 a été fermé ducon .
J ai regardé à peine 5 minutes Merluche .
Il est pour le débat contradictoire mais il ne s emeut de la fermeture de cette chaine
Tes potes de LFI sont pour la fermeture de CNEWS !!
Tu es une grosse merde
-
Octave Lebel
22 septembre 2025 16:38
@Aristide
Sinon, je suis d’accord avec vous, c’est un sujet sensible et essentiel.
https://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/gauche-moderee-mousse-de-chantilly-263301
Extraits : → « Une anomalie et un empêchement de la démocratie.
Il n’est pas difficile alors de comprendre pourquoi ces gens n’ont jamais pris devant leurs concitoyens le risque de faire leur bilan au pouvoir tout en se permettant dans la foulée (en même temps) de renouveler, comme si de rien n’était, le même genre de promesses d’un air sérieux et grave, assorties de postures de donneurs de leçons. Sous les applaudissements de tout ce qu’ils comptent de connivences dans les médias et parmi leurs pseudo-adversaires à droite, elle-même en déliquescence. La gauche dite modérée est un des leurres politiques et utilitaires entretenus par les médias qui sont eux devenus maintenant la force d’influence politique la plus puissante du pays. Et pas n’importe laquelle. Rappelons que les médias sont à l’origine de l’essentiel des sondages en matière politique avec des instituts d’opinion aux mains ou contrôlés par l’argent des oligarques. Nous avons dorénavant des chefferies médiatiques qui sont des salariés zélés du pouvoir en place ou de la même poignée de propriétaires qui ont organisé les médias en monopole d’oligarques (et ce n’est pas fini) avec la bénédiction de ces politiciens dévoués et tellement modérés. En nous traitant avec arrogance et/ou condescendance, après s’être bien entraînés sur les gilets jaunes, comme des imbéciles ou des nuisibles quand nous divergeons . Voilà la réalité crue dans laquelle nous vivons. Cette situation est une anomalie et un empêchement de la démocratie parce qu’il ne peut y avoir de réel débat public efficace, sain et équilibré ni de connaissances et compréhension des enjeux si, en tant que citoyens, nous ne sommes pas correctement et honnêtement informés et respectés. Les organismes de régulation comme l’ARCOM ne régule rien (pas un mot sur la valeur scientifique et l’usage des sondages qui nous sont massivement imposés) et quand il intervient le mal est fait depuis longtemps. Cette situation maintenue dans un silence et un déni assourdissant sera difficilement compréhensible pour les générations qui suivront. Le pouvoir médiatique qui dans nos sociétés est déterminant et essentiel doit être régulé démocratiquement et non pas livré clefs en mains à ceux qui ont de l’argent comme c’est le cas actuellement. Que voilà une belle question pour les sondeurs que ne s’infligeront pas nos oligarques. La gauche dite modérée est de gauche aussi sûrement que la chantilly en bombe serait de la chantilly. Les amateurs apprécieront ».
-
Fergus
22 septembre 2025 17:05
Bonjour, Aristide
Que vient faire LFI ici ? Ce mouvement est-il au pouvoir ?
Pour ce qui est du retrait de C8 de l’antenne, le fait est que la décision a été précédée de multiples mises en garde et sanctions pour non-respect de la charte.
Rien à voir avec ce qui se met en place aux Etats-Unis ! -
La Bête du Gévaudan
23 septembre 2025 01:26
@Fergus
En l’occurence, le service public ne respecte absolument pas les chartes auxquelles il est soumis... mais vu que les instances, l’appareil d’état et l’appareil judiciaires sont tenus par des gauchistes, alors il ne risque rien...
-
Aristide
23 septembre 2025 09:16
@Fergus
Sauf que LFI a exactement le même comportement que Trump, interdisant des journalistes dans ses meetings, organisant la chasse aux journalistes dans les manifestations, réclamant sans cesse la fin de CNews, essayant sans y parvenir d’interdire la sortie d’un livre sur ses accointances avec les islamistes, ...
Voilà ce que vient faire LFI ici !!!
J’ai commencé ma première intervention sur ce fil par : « La paille et la poutre »... En d’autres termes, « Quand on monte au mât, il faut avoir le cul propre », et cela, c’est pour vous, Octave et le petit pemile.
-
Aristide
23 septembre 2025 09:28
@Octave Lebel
Vous ne pigez rien !!! Pas plus que pemile ...qui lui prétend le contraire de vous, il affirme que les dérapages incessants d’Hanouna n’ont rien à voir dans les causes de l’arrêt de C8.
Je ne soutiens en rien le clown audiovisuel Hanouna ... Je m’étonne que l’ARCOM n’est jamais envisagé que cet olibrius trouverait assez facilement refuge sur d’autres canaux, W9 l’accueille avec une émission qui est la copie de celle de C8. Des intervenants au QI de moules, des jeux de dupes, des postures…, enfin un cirque médiatique assez affligeant.
Tout le monde dispose d’une télécommande, il appartient à chacun de l’utiliser pour changer de programme, ce n’est pas à une instance non élue de le faire à la place du téléspectateur !!!
-
Fergus
23 septembre 2025 09:37
Bonjour, Aristide
Cela fait belle lurette que je dénonce le sectarisme de la faction mélenchoniste de LFI !!!
Mais comme je l’ai écrit plus haut, il est aberrant de comparer la gouvernance de Trump avec l’influence d’un mouvement (LFI) qui sera jamais au pouvoir tant qu’il restera sur des positions aussi désespérément clivantes. -
pemile
23 septembre 2025 09:47
@Aristide « En d’autres termes, « Quand on monte au mât, il faut avoir le cul propre », et cela, c’est pour vous, Octave et le petit pemile. »
Un lien qui te permettrait de montrer que le cul du petit pemile ne serait pas propre STP ? -
pemile
23 septembre 2025 09:50
@Aristide " Pas plus que pemile ...qui lui prétend le contraire de vous, il affirme que les dérapages incessants d’Hanouna n’ont rien à voir dans les causes de l’arrêt de C8 «
Te voila obligé de sortir de la réalité ?
» Je m’étonne que l’ARCOM n’est jamais envisagé que cet olibrius trouverait assez facilement refuge sur d’autres canaux, "
Mais tu démontres à l’insu de ton plein gré que le non renouvellement de la licence de C8 n’est donc pas une censure d’Hanouna !
-
Aristide
23 septembre 2025 09:59
@Fergus
Cela fait belle lurette que je dénonce le sectarisme de la faction mélenchoniste de LFI !!!
Et il me serait donc interdit de réagir à votre partialité quand vous critiquez Trump, à juste titre. Je maintiens que pour pouvoir jouer au redresseur de torts et laisser croire à une dérive fasciste des États-Unis, il est bon de savoir d’où on parle.
Vous êtes, avec Octave, un illustre représentant de ce mouvement, est-il possible que je mette en exergue les comportements de ceux que vous soutenez par votre vote. Comportements en totale adéquation avec ce que vous dénoncez ailleurs.
La paille et la poutre…
PS : « faction mélenchoniste » : ouah, il faut une dose certaine d’aveuglement pour croire que LFI en entier n’est pas mélenchonniste. Vos « pudeurs de gazelle » cachent assez mal votre cécité insoumise.
-
Aristide
23 septembre 2025 10:05
@pemile
Voilà ce que j’ai écrit sur Hanouna :
Une décision de l’ARCOM, l’interdiction de C8 avec comme principale cible le clown Hanouna, est une bêtise manipulatrice !!! L’ARCOM savait très bien que le susnommé allait faire office sur une autre chaine avec les mêmes recettes et les mêmes intervenants !!! Il fallait faire la peau de cette chaine...
-
John
23 septembre 2025 10:20
Salut Pemile !
« Un lien qui te permettrait de montrer que le cul du petit pemile ne serait pas propre STP ? »
Toi on voit que tu fais une totale confiance en Lotus ...
...Ça me rappelle d’ailleurs une légende Écossaise ...
Parfois la nuit le vent se lève et souffle sur les terres écossaises ... On l’entend ... Jimmmm .... Jimmmm .... Jimmmm ... Et il va s’engouffrer dans les drapeaux qu’il agite fermement ... Clarkkkkk ... Clarkkkkk ... Clarkkkkk ...
La nuit le vent d’Écosse appelle encore et toujours son fils prodige disparu trop prématurément ...
-
John
23 septembre 2025 11:33
Salut Charly !
« LOL »
Le virtuose et Le Feu follet ... Et puis Charly va-s’y molo avec le whisky ...
... -
Fergus
23 septembre 2025 11:57
@ Aristide
Je n’ai rien à voir avec Octave Lebel : lui représente LFI quand moi je ne représente rien, et surtout pas ce mouvement avec lequel je suis en désaccord sur divers aspects du projet et dont je réprouve les dérives sectaires et les excès de quelques élus radicaux !
Non, tout le mouvement n’est pas « mélenchoniste ». A cet égard, je connais des militants rennais qui sont en désaccord avec JLM mais n’ont pas le courage de l’exprimer pour ne pas subir le sort des « purgés » de LFI.
Pour ce qui est de la « dérive fasciste » du trumpisme, ce sont des intellectuels et des politologues qui l’affirment sur la base de la volonté de Trump de saper les fondements de la Constitution étatsunienne !
-
pemile
23 septembre 2025 12:06
@Aristide « Voilà ce que j’ai écrit sur Hanouna »
Quel rapport avec ce que tu prétends que j’ai dit à propos d’Hanouna ?
-
pemile
23 septembre 2025 12:07
@John
Sinon, à propos du vent qui se lève aux USA et que Aristide veut cacher ?
-
John
23 septembre 2025 13:12
Pemile,
« Sinon, à propos du vent qui se lève aux USA et que Aristide veut cacher ? »
Comme une odeur nauséabonde qui remonte des fosses septiques des années 30-40 ... J’aime bien le vent mais pas quand il transporte des odeurs d’un autre temps qui irritent mes synapses ... Ça écœure ! Berkkk ...
-
DACH
24 septembre 2025 11:37
@Fergus=Que vient faire LFI ici ? Ce mouvement est-il au pouvoir ? ....=
LFI a le pouvoir de menacer et encourage à faire d’un acteur politique ou médiatique une cible. Cette cible est parfois agressée sinon assassinée. -
John
24 septembre 2025 17:14
Salut Aristide !
« Ou se laver les pieds »
Ah se laver les pieds quel bonheur parfois ...
C’est pas comme de se laver le visage ou les avant bras ... Pour ça suffit de trouver un peu d’eau ou voir même avec de la neige et c’est vite fait ... Ça prend quelques secondes ... Mais les pieds c’est pas pareil, c’est tout autre chose ... Il faut se déchausser et retirer ses chaussettes ... Et quand tu as passé plus huit jours, jours et nuits avec des rangers aux pieds si cela ne t’es jamais arrivé tu ne peux même pas imaginer ce que peut-être la sensation et la joie de tremper les pieds dans une bassine d’eau bien chaude et parfois accompagnée du gros sel ... Que du bonheur ... Une forme d’extase ...
-
-
berry
22 septembre 2025 14:35
Les chiens aboient, la caravane passe.
Au détour de son allocution consacrée à Charlie Kirk, Trump a promis pour aujourd’hui des révélations sur l’épidémie d’autisme qui sévit en Occident et les moyens de la combattre.
Au premier rang des suspects, les métaux toxiques comme l’aluminium et le mercure, incorporés comme adjuvants dans les vaccins pour bébés par Big Pharma.
http://reseau-environnement-sante.fr/wp-content/uploads/2016/01/20121218_DP_Adjuvants_vaccinaux.pdf
Ce n’est qu’un révélation parmi tant d’autres. Le parti démocrate et l’Etat profond vont se faire laminer.
-
Buzzcocks
22 septembre 2025 14:55
@berry
Je suis curieux de voir Trump lutter contre les industries chimiques, que ce soit en pharmacie, mais aussi les pesticides, les saloperies foutues dans le sol pour extraire le gaz, les fongicides, les peintures, la pollution atmosphérique et j’en passe ...
Bref, vous êtes un petit comique. -
joletaxi
22 septembre 2025 14:57
@Buzzcocks
tiens un brontosaure, fou ce que l’on trouve avec le réchauffement climatique
-
Fergus
22 septembre 2025 16:59
Bonjour, berry
Comme l’a observé Buzzcock, Trump est cul et chemise avec les industriels pollueurs. Croyez-vous sincèrement qu’il soit du bon côté du combat contre ces gens-là ?
-
Buzzcocks
23 septembre 2025 15:45
@Fergus
En prime hier, il a accusé le doliprane de rendre autiste et déconseille les femmes enceintes d’en prendre.
Bref, demain, ça sera la moussaka, et dans 3 jours, il dira que c’est le soja brésilien pour punir Lula d’avoir mis en prison son pote. -
Fergus
23 septembre 2025 16:11
@ Buzzcocks
Il n’est pas à une énormité près. il est vrai qu’asséner de telles âneries fonctionne auprès de ses partisans MAGA.
-
-
grangeoisi
22 septembre 2025 17:01
Bonjour Fergus, merci pour cet article.
Je crois que Trump à une paranoïa avec les troubles l’accompagnant : méfiance et suspicion exagérées.
Cependant je persiste et signe : Poutine le tient par une saloperie qu’il aurait commise genre coucherie qui se serait mal déroulée ou mal terminée, bien dans le genre piège tendu par le FSB ou connaissance approfondie de la chose par ce service. Et les services spéciaux américains ne seraient pas innocents non plus.
Les évènements aux States sont très , très étranges, y voir des analogies entre Nuremberg et Glendale , gare à « la nuit des longs couteaux » !
-
Fergus
22 septembre 2025 17:10
Bonjour, grangeoisi
« Trump à une paranoïa avec les troubles l’accompagnant : méfiance et suspicion exagérées »
Mais surtout une mégalomanie qui le pousse à se croire capable de transformer dans tous les domaines le plomb politique en or.« je persiste et signe : Poutine le tient par une saloperie qu’il aurait commise genre coucherie qui se serait mal déroulée ou mal terminée, bien dans le genre piège tendu par le FSB ou connaissance approfondie de la chose par ce service. Et les services spéciaux américains ne seraient pas innocents non plus. »
Possible. Mais ce ne sont là que des spéculations... -
grangeoisi
22 septembre 2025 17:24
@Fergus
Oui des spéculations, mais cette soumission de sa part à Poutine me trouble,, je disais en plaisantant : « je ne sais pas si Trump est un espion de Poutine mais c’est drôlement bien imité »
-
charlyposte
23 septembre 2025 10:42
@grangeoisi
Que dire de MAC MACRON alias le nouveau chef du Hamas !!!
-
-
Jelena
22 septembre 2025 17:34
Les vieilles peaux de socialos idolâtrent le répugnant Zelensky et parallèlement qualifient Trump et Poutine de « dictateurs »... Plus hypocrites que les socialos, ça n’existe pas sur cette planète.
-
chantecler
22 septembre 2025 17:47
@Jelena
Si vous pensez ce que vous avez écrit vous êtes vraiment à la masse !
« Répugnant » pour reprendre vos mots . -
Jelena
22 septembre 2025 17:55
@chantecler >> vous êtes vraiment à la masse !
C’est celui qui dit, qui y est.
-
Jelena
22 septembre 2025 17:58
-
Fergus
22 septembre 2025 19:24
Bonsoir, Jelena
Si Zelensky est « répugnant », comment qualifier Poutine, le criminel impérialiste russe dont, par ailleurs, l’immense fortune a été volée au peuple de son pays ?
-
Dudule
22 septembre 2025 23:17
@Fergus
Vous avez des preuves de l’immense fortune de Poutine ? A ma connaissance, on en a aucune, car à part les élucubrations des relais habituels des néoconservateurs, il n’y a rien. Si vous en avez, je suis preneur.
Par contre, on a de multiples preuves de l’immense fortune des Zelinsky : de jolis pieds à terre à Londres, Miami, Chypre, etc.
Zelinsky était cité dans les Panama Papers, pas Poutine. Enfin, si, il y avait le cousin de la belle sœur d’un ami d’enfance de Poutine (j’exagère à peine), donc pour nos médias si objectif, forcément, un prête nom de Poutine...
Il y a aussi son soit disant palais en Crimée, scandale « révélé » par feu Navalny. Sauf qu’en 24h les russes se sont aperçu qu’il s’agissait d’un palais en cours de restauration par un homme d’affaire, et que ce dernier pouvait difficilement être un prête nom de Poutine pour la possession du susdit palais, puisque son projet (réalisé depuis) était de vendre plusieurs appartements de luxe au sein du bâtiment.
Et c’est précisément de cette façon, de suppositions en suppositions, sans preuves aucunes, que l’on est censé croire à l’immense fortune de Poutine.
Il faut très mal connaitre le bonhomme et les Russes. Poutine a bien des défauts, mais une des raisons qui le rend si populaire, c’est sa supposé incorruptibilité. Jusqu’à preuve du contraire. Preuves que l’on attends toujours.
-
La Bête du Gévaudan
23 septembre 2025 01:32
@Jelena
D’une manière générale, les gauchards nous chantent toute la journée les louanges des sinistres Robespierre, Pol-Pot, Mao, Trotsky, Sartre, Guévara, Castro, Hodja, Marx, Khomeiny, HAMAS, Staline, NKVD, etc.
Et après ils osent nous causer de « génociiiide », de « fasciiiiiste » et de « police qui tuuuue »...
-
Fergus
23 septembre 2025 09:01
Bonjour, Dudule
Je ne vais pas polémiquer sur la fortune de Poutine, estimée par de très nombreux médias à une fourchette allant de 150 à 200 milliards de dollars.
En réalité, le débat, lorsqu’il est soulevé, ne porte pas sur la fortune — très largement avérée — mais sur la hauteur de celle-ci.
Comment un ancien fonctionnaire du KGB sans patrimoine personnel a-t-il pu se constituer une fortune, même si celle-ci n’est au final qu’à 10 % des montants évoqués ??? -
Fergus
23 septembre 2025 09:03
Bonjour, La Bête du Gévaudan
Merci de ne pas mettre les gens de gauche responsables avec les quelques élus de LFI qui éructent des insanités !!!
-
Jelena
23 septembre 2025 09:47
@Fergus >> la fortune de Poutine, estimée par de très nombreux médias à une fourchette allant de 150 à 200 milliards de dollars.
Pfff... Et après on nous raconte que ceux qui ne font pas confiance aux médias officiels sont des complotistes (monde orwellien).
-
-
chantecler
22 septembre 2025 18:30
@Eric F<br />« même si tous condamnent l’attaque en elle-même. »<br />« Tous » c’est ça le problème !<br />Il y a un suivisme effarant masque par les hésitations et revirements de DT .... !<br />Mais c’est faux ! <br />Nos dirigeants atlantistes et endettés , connaissant la récession et cherchant à relancer l’industrie par la remilitarisation ,certes !<br />Mais pas les populations qui ne cherchent pas des noises à ce pays , ni en découdre avec les Russes . <br />Car VP n’a pas lésiné pour expliquer à plusieurs occasions les véritables raisons de son intervention . <br />On n’a jamais voulu y prêter attention ....<br />Que la Russie désire vivre en sécurité dans ses frontières n’est pas entendable . <br />Par contre la « sécurité » d’un petit pays agressif , meurtrier offert par dieu et toujours en expansion , serait indiscutable ... !<br />Et avec le recul je pense que les raisons russes explicitées 20 fois par des responsables étaient , sont très acceptables . <br /><br />Plus que la réaction occidentale visant à la condamner .<br />Car à moins de mauvaise foi il m’est évident que les US et l’UE et Isr sont dans le déni et l’escalade .<br /><br />Il y avait grand désir de nuire à la Russie depuis des années ( 1917 ) de l’encercler et de l’affaiblir par les armes et les sanctions et en la privant de ses revenus de 100 façons !<br /><br />Mais je ne referai ni l’historique ni la démonstration ...<br />Que l’on réalise que certains veulent lui porter la guerre directement pour de mauvaise raisons .<br />Et ce n’est pas par courtoisie .<br /><br />Autant affirmer que V.Zelenski est un brave type alors qu’il semble totalement corrompu et vecteur de morts par centaines de milliers..<br /><br />Mais je ne veut pas rediscuter le match avec le quarteron de ses affidés inconditionnels ici se réclamant du trotskisme ..<br /><br />En attendant il nous coûte de plus en plus cher et nos dirigeants semblent trouver ça suffisamment naturel pour continuer à banquer et le soutenir en prétendant que la Russie nous menacerait ! (avec 3 drones dans les eaux baltes et polonaises sans doute !<br />Tout autant que la Belgique alors !<br />Propagande absurde visant à légitimer une guerre digne de l’Allemagne nazie en 1941 .
-
Francis
22 septembre 2025 18:39
Fergus est perdu pour la démocratie par le fait qu’il raisonne encore en termes de droite et gauche, libérals et républicans, âne et éléphant.
MAGA ou BBB, et UE parti unique, ce ne sont que des émanations d’un seul et même pouvoir : un capitalisme de catastrophe qui fait flèches de tous bois.
-
Fergus
22 septembre 2025 19:53
Bonsoir, Francis
Concernant les Etats-Unis, je ne fais guère de différence entre les Démocrates et les Républicains (les vrais, pas les trumpistes !), notamment aux plans économique et géopolitique.
Ne vous souciez pas de moi !
-
-
Fanny
22 septembre 2025 20:50
Tiens, les USA se mettent à imiter France.
France Inter et l’ARCOM américanisés !
C’est le monde à l’envers.
Que ce soit très regrettable pour les amoureux de la liberté, c’est vrai, mais pour un bobo europhile, cela ne devrait pas poser de problème puisqu’il possède les droits d’auteur concernant cette pratique naturelle de la censure, de la pensée unique correcte.
Pas trop de risque côté US, l’ADN US reprendra le dessus.
Chez nous, c’est une autre histoire. Notre mainstream est déjà inécoutable, s’insurgeant et se battant contre toute parole alternative (Ernotte).
-
Fergus
22 septembre 2025 22:35
Bonjour, Fanny
Rien de comparable entre ce qu’ils passe aux Etats-Unis et en France en termes de conséquences, même si, sur le fond, les pressions sont de même nature, mais chez nous cela reste du niveau de la cour d’école. A cet égard, la polémique entre Ernotte et les médias Bolloré est consternante.
« Notre mainstream est déjà inécoutable, s’insurgeant et se battant contre toute parole alternative »
Non, c’est assez largement faux. On entend nettement plus de voix du RN sur France Inter ou France Culture que de voix de gauche dans les médias Bolloré (Europe 1 / CNews). Et les journalistes y sont nettement moins vindicatifs qu’avec des Kelly ou Mabrouk ! -
Ouam (Paria statutaire non vacciné)
22 septembre 2025 23:21
@Fergus
"... On entend nettement plus de voix du RN sur France Inter ou France Culture que de voix de gauche dans les médias Bolloré (Europe 1 / CNews). Et les journalistes y sont nettement moins vindicatifs qu’avec des Kelly ou Mabrouk !..."
----
le niveau de vos copinages dans toute sa splendeur -
Ouam (Paria statutaire non vacciné)
22 septembre 2025 23:27
-
Fanny
22 septembre 2025 23:55
@Fergus
Et les journalistes y sont nettement moins vindicatifs qu’avec des Kelly ou Mabrouk !
Marrant comme les sensibilités personnelles agissent comme des lunettes déformantes.
Je tiens Mabrouk pour une excellente journaliste, au sens où elle pose les bonnes questions dans ses interviews, où elle ne se pose pas comme arbitre entre le bien et le mal, tout le contraire d’une Lea Salamé qui transpirait le pensercorrect par toutes ses pores sur FI.
La « pensée » France Inter centregauche fut tellement dominante durant des décennies qu’un discours différent est devenu insupportable à une certaine gauche. C’est la gauche « kirk » : interdire la parole avec une balle dans la tête.
Praud est très pénible, mais à la fois indispensable pour s’aérer les méninges et se désintoxiquer de 40 ans de discours monotone, sans variété. Au moins, on y apprend ce que pensent une bonne tranche de Français vu son succès. Pas comme cette ...... de Ernotte (et dire qu’elle est ingénieure de Centrale, la honte pour Centrale, heureusement compensé par Eiffel et sa tour) qui veut apprendre aux Français ce qu’ils doivent penser.
-
La Bête du Gévaudan
23 septembre 2025 01:37
@Fergus
Vous vous moquez du monde ! Les gauchistes (hormis quelques uns) refusent ostensiblement d’aller se « salir » sur C-News... même le président Macron n’y est jamais allé je crois... c’est vous dire le respect de ce monsieur pour la diversité des médias et des électeurs...Non, c’est assez largement faux. On entend nettement plus de voix du RN sur France Inter ou France Culture que de voix de gauche dans les médias Bolloré (Europe 1 / CNews). Et les journalistes y sont nettement moins vindicatifs qu’avec des Kelly ou Mabrouk !
Donc, ce n’est pas la peine de se plaindre de ne pas aller sur un média duquel on refuse précisément les invitations !
Vous devriez vous plaindre à vos chefs du fait qu’ils refusent d’aller débattre sur C-News.
-
Fergus
23 septembre 2025 09:08
Bonjour, Fanny
Pas de « lunettes déformantes », mais une réalité : Mabrouk adopte très souvent une agressivité envers ses adversaires politiques qui m’ont conduit à la comparer avec Elkkabach, tout aussi virulent et prompt à couper la parole des intervenants.
Je vous invite, par comparaison, à écouter la manière dont a été traité ce matin sur France Inter le RN Louis Alliot par le journaliste maison ! -
Fergus
23 septembre 2025 09:34
@ La Bête du Gévaudan
Je n’ai pas de « chef » : je n’ai jamais été encarté dans quelque parti ou syndicat que ce soit.
Dans tous les domaines, j’étais et je reste un électron libre. -
Fanny
23 septembre 2025 10:40
@Fergus
Elkkabach, tout aussi virulent et prompt à couper la parole des intervenants
Vous tombez bien.
Elkkabach, au-delà de ses partis pris (comme tous les journalistes et humains) était l’un des meilleurs journalistes de notre pays. Agressif juste ce qu’il faut, pertinent, cultivé. Le rapprochement avec Mabrouk est justifié.
Quant à Alliot sur FI, que je n’ai pas vu, j’imagine la posture méfiante du journaliste FI essayant de ne pas paraître partisan (oulalah, un ponte du FN, gaffe), son ton sirupeux (je n’engage pas le fer mais tout le monde voit que je n’en pense pas moins) et hypocrite dissimulant mal sa détestation de l’interviewé.
La différence entre un vrai journaliste (Elkkabach, Mabrouk) et un serviteur de la doxa, embauché et payé pour ça.
Un bon journaliste est quelqu’un qui place « le métier » au dessus du reste, au dessus de ce que ses patrons attendent de lui et de ses partis pris idéologiques. C’est toute la différence entre Elkkabach/Mabrouk et une Salamé.C’est assez subtil mais en même temps, on le perçoit très vite.
-
Fergus
23 septembre 2025 12:59
@ Fanny
Elkkabach « Agressif juste ce qu’il faut ».
Souvent très peu mesuré dans son comportement.
Je me souviens à cet égard d’interviews d’élus du PS (pas vraiment des gauchistes, plutôt des serviteurs du libéralisme de la « socialdémocratie ») empêchés par l’agressivité constante et les coupures incessantes de JPE de développer la moindre argumentation.
Mabrouk agit de même.Incroyable, votre description d’un journaliste de France Inter que vous n’avez pas entendu. Je vous suggère d’écouter le podcast de cette interview de Louis Alliot. Vous constaterez que le maire RN de Perpignan a pu sans entrave exposer ses points de vue !
-
DACH
24 septembre 2025 11:46
@Fanny=....Praud est très pénible, mais à la fois indispensable pour s’aérer les méninges et se désintoxiquer de 40 ans de discours monotone, sans variété. Au moins, on y apprend ce que pensent une bonne tranche de Français vu son succès. Pas comme cette ...... de Ernotte (et dire qu’elle est ingénieure de Centrale, la honte pour Centrale, heureusement compensé par Eiffel et sa tour) qui veut apprendre aux Français ce qu’ils doivent penser. =
CNEWS et d’autres= efforts de lucidité, de bienveillance, de courage, de diversité.
poser les bonnes questions, rendre compte de faits réels et offrir une diversité d’interprétation.
Praud pénible ? Son insistance dérange, pourquoi pas, mais constitue une piqure de réveil indispensable.
Plaisirs des débats. -
Fanny
6 octobre 2025 11:54
@Fergus
Incroyable, votre description d’un journaliste de France InterJe dois le financer malgré moi, d’où ma légère ironie à son encontre.
L’intérêt de l’opposition FI/CNews est qu’elle illustre bien la fracture de la société française (et du monde).
Les somewhere contre les anywhere
Les 0,0001% contre le peuple
Les immigrationnistes contre les sécuritaires
Les universalistes hégémonistes (US) contre les multipolaires
L’extrême droite contre l’extrême centre et la gauche (le front républicain).
Les européistes contre les souverainistes
Les catholiques contre les laïques
………………………………….
Il n’y a que sur le PO qu’ils sont du même bord (c’est assez récent et lié à l’immigration).
Ce n’est plus la fracture droite/gauche traditionnelle, c’est autre chose, mais tout aussi profond. Deux visions du monde irréconciliables.
-
Fanny
7 octobre 2025 10:51
@Fergus
Mabrouk agit de même.Quel est le face à face le plus utile, riche, intelligent entre un(e) journaliste et un politique dans cette période de crise grave ?
C’est l’interview de Retailleau par Mabrouk.
Mabrouk sans doute meilleur(e) journaliste de France aujourd’hui (avec peut-être Duhamel, mais lui c’est du fait de sa mémoire des 50 dernières années qui le rend particulièrement éclairant).
Je comprends que CNews qui a redonné la parole à la moitié des Français énerve ceux qui étaient confortables avec la doxa dictatoriale FI, mais la démocratie a un prix : l’inconfort.
-
Fergus
7 octobre 2025 11:39
Bonjour, Fanny
Poser des questions en salve sans laisser le temps à la personne interviewée de répondre, ne serait-ce qu’à l’une de ces questions — quitte à relancer ensuite cette personne si sa réponse n’est pas satisfaisante —, n’est en aucun cas du bon journalisme.
Que Mabrouk se montre pugnace face à un adversaire politique est normal, et cela fait partie du jeu. Qu’elle sabote délibérément son temps de réponse n’est en revanche pas acceptable ! -
Fanny
7 octobre 2025 12:03
@Fergus
n’est en aucun cas du bon journalisme.
Au contraire, c’est le meillleur.Ca consiste à casser la langue de bois des politiques pour faire sentir à l’auditeur le fond de leur pensée.
Mabrouk fait ça remarquablement : au bout de l’interview de Retailleau, on a une idée précise de ce que pense et veut faire Retailleau.
-
Fergus
7 octobre 2025 20:39
Bonsoir, Fanny
Vous n’êtes pas sérieux !
la « langue de bois » comme les « éléments de langage » sont inhérents à tous les partis structurés et à tous les journalistes en charge de relais d’opinion comme l’est Mabrouk pour les idées d’extrême-droite au sein des médias Bolloré. -
Fanny
8 octobre 2025 09:30
@Fergus
d’opinion comme l’est Mabrouk pour les idées d’extrême-droite
Pour moi, vous êtes dans le délire intégral.
La doxa de gauche vous a bloqué les méninges.
Après 40 ans de domination écrasante de l’idéologie de gauche, la résurgence d’une idéologie alternative, mais toujours dans le respect de la République et des élections vous est insupportable et vous rend gâteux.
Gâteux, car pour traiter Mabrouk d’extrême droite, il faut vraiment être à l’Ouest.
L’extrême droite, ce n’est pas n’importe quoi : c’est le rejet de la République et de la Démocratie. Rien à voir avec Mabrouk.
Quand vous écrivez qu’ils pratiquent tous la langue de bois, c’est vous qui êtes dans un discours extrémiste, du genre « tous pourris, tous menteurs », discours d’extrême droite. L’inversion aaccusatoire : classique.
-
Aristide
8 octobre 2025 09:39
@Fanny
Fergus est un fervent soutien de LFI, enfin, il l’était ... Mais voilà, depuis quelque temps, il déambule dans une gauche partagée entre des insoumis dont il est déçu par les excès de son mentor Mélenchon et une gauche réformiste qu’il exècre toujours autant.
-
Fergus
8 octobre 2025 09:44
Bonjour, Fanny
Je maintiens ce que j’ai dit sur Mabrouk : quand on est à ce point dans la haine des idées et des représentants de la gauche, et à ce point bloquée sur des idées fixes aux relents xénophobes, on est d’« extrême-droite » !
Et contrairement à ce que vous pensez, je ne suis pas du tout adepte du « tous pourris, tous menteurs ». Je suis même certain qu’il y a des gens respectables dans la plupart des partis. Le problème est qu’ils ont rarement désignés pour en être les porte-parole dans les médias.
Je vais même plus loin : il m’arrive d’approuver certains constats et certaines idées émanant de partis pour lesquels je ne vote pas, et de cibler des prises de positions que je juge inacceptables de la part d’élus de partis pour lesquels je vote.
Electron libre j’étais, électron libre je reste ! -
Fanny
8 octobre 2025 09:48
@Aristide
déçu par les excès de son mentor Mélenchon et une gauche réformiste qu’il exècre toujours autant.Sûr qu’entre Mélenchon et Glücksmann, il y a un espace à occuper, quelque chose à imaginer.
-
