Un programme qui résiste sous un flot d’insultes (le chiffrage)

157 réactions

• ---

  JACKTURF 11 avril 2012 08:07

  http://www.2012-presidentielles.com/

  • Marine LE PEN (33%, 15 371 Votes)
  • François HOLLANDE (21%, 9 817 Votes)
  • Nicolas SARKOZY (20%, 9 270 Votes)
  • Jean-Luc MELENCHON (17%, 7 958 Votes)
  • François BAYROU (4%, 1 826 Votes)
  • Nicolas DUPONT AIGNAN (1%, 682 Votes)
  • Eva JOLY (1%, 549 Votes)
  • Jacques CHEMINADE (1%, 335 Votes)
  • Philippe POUTOUX (1%, 256 Votes)
  • Nathalie ARTHAUD (1%, 97 Votes)

  Total Voters : 46 163

  
  

  A méditer simplement !
  

  Répondre Lien permanent

  Lire la suite ▼

  • ---

    Cocasse 11 avril 2012 10:33

    Si seulement !
    J’aurais préféré que JLM soit devant sarkozi et hollande toutefois.
    Et aussi très peiné pour le score très petit de NDA.
    Je ne prendrais pas ce sondage pour acquis cependant. Il se peut très bien, par exemple, que les militants FN soient plus actifs que les autres sur la toile, ce qui fausserait ce sondage.

    Répondre Lien permanent

  • ---

    Lamouet 11 avril 2012 11:43

    Ces chiffres vous décrédibilisent définitivement. Je suis allé vérifier votre lien.
    Retournez manger votre avoine....
       

    Répondre Lien permanent

  • ---

    Walid Haïdar 11 avril 2012 12:50

    Ridicule en effet, mais il faut dire pourquoi : ces sondages fonctionnent ainsi :

    
    

    Vous êtes n’importe qui, et vous balancez un sondage, mais où ? Sur vos réseaux sociaux, et vous faites passer au plus grand nombre, qui fait de même et ainsi de suite : vous obtenez ainsi... les intentions de vote des gens qui ont reçu votre sondage, c’est à dire de vos amis, des amis de vos amis et ainsi de suite jusqu’à la fin du sondage. Tout dépend donc du sondeur d’origine, et de la particularité de son réseau direct et indirect : cela n’a donc strictement rien à voir avec ce que vont voter les Français dans leur ensemble.

    
    

    Bref, on pourrait tout aussi stupidement dire que Mélenchon fera près de 40% parcque que sur Avox il est à 38%. En vérité, tout ce qu’on peut dire c’est que parmi les utilisateurs d’Avox, il y a de l’ordre de 38% qui votent Mélenchon, sachant qu’il est très clair que les utilisateurs d’Avox ne forment pas un échantillon représentatif des Français inscrits sur les listes électorales.

    Répondre Lien permanent

  • ---

    mortelune 15 avril 2012 03:51

    Il y a longtemps que le FN a compris que la toile est un média porteur et qu’il envoie ses ’troupes’ sur le net avant de les envoyer sur le front pour servir de viande à canons. Sans rire qui veut encore croire en une famille de milliardaires ?

    Répondre Lien permanent

• ---

  arobase 11 avril 2012 09:03

  j’ai même vu sur l’hippodrome de vincennes le pen à 98,2%. tous les chevaux ont voté comme un seul homme !

  c’est pas de la blague.

  Répondre Lien permanent

• ---

  JACKTURF 11 avril 2012 09:25

  Vous marrez pas trop, ceux qui ont accès aux vrais sondages se marrent moins !

  Il n’y a pire aveugle que celui qui ne veut pas voir...

  Il y a une France profonde qui regarde en ce moment (les 32 % d’indécis ou d’abstentionnisme), celle qui fait et défait les élections et qui n’aime pas du tout ce qui est en train de se passer !

  Nous en reparlerons le 22 avril !

  Répondre Lien permanent

  • ---

    lulupipistrelle 14 avril 2012 19:19

    Bien vu... il y a ceux qui sollicités (comme moi) ont refusé de répondre... ha, ha, ha...

    Répondre Lien permanent

• ---

  boug14 11 avril 2012 09:31

  C’est le problème de la présidentielle : on parle de chiffrage alors que l’on demande avant tout une vision.

  Le chiffrage devrait attendre les législatives...

  S’il fait la moitié de ce programme, ce sera déjà un progrès social important (remboursement à 90 % par exemple...).

  NB :La charge des intérêts s’élève pour 2011 à plus de 54 milliards d’euros...

  Répondre Lien permanent

• ---

  JACKTURF 11 avril 2012 09:34

  Pardon arobase !

  Nous en reparlerons le 23 avril au matin, le 22 au soir vous serez trop sonné pour comprendre ce qui arrive. Mais le lendemain Tonton Jackturf sera la pour vous l’expliquer !
  

  Répondre Lien permanent

• ---

  JACKTURF 11 avril 2012 09:40

  Je vous la donne la vision si Hollande est élu !

  Les marchés se déchainent, Hollande prend peur, fait machine arrière, ne tient aucune de ses promesses, imposant une austérité jamais vu alors, entrainant ainsi inévitablement la France dans un scénario Grec, Espagnol au mieux !

  Les Français qui auront voté Hollande auront eut ainsi la leçon qu’il mérite !

  A bon entendeur !

  Répondre Lien permanent

  • ---

    kane85 11 avril 2012 09:48

    Je vous la donne la vision si Sarkozy est élu !

    Les marché continuent à se déchainer, Sarkozy se frotte les mains parce que ses amis sont très contents de lui, ne tient aucune de ses promesses, impose austérité jamais vue avant (se rappeler le MES) entrainant ainsi inévitablement la France dans un scénario Grec, Espagnol au mieux !

    Les Français qui n’ont pas compris, après 5 ans de destruction de la France, que Sarkozy est aux ordre du grand capital et que celui-ci a décidé de se payer l’Europe auront eu la suite de la leçon qu’ils méritent !

    Il faut arrêter de crier au grand méchant loup qui arrive alors qu’il est déjà dans la bergerie et a bouffé la moitié du troupeau !
    

    Répondre Lien permanent

• ---

  JACKTURF 11 avril 2012 09:45

  Un dernier mot !

  F. Mitterrand a tenu à peine deux ans et pourtant c’était un Monsieur un vrai, qui a du changer de politique à contrecoeur !

  F. Hollande qui ne lui arrive pas à la cheville, tiendra à peine trois mois face à la réalité des marchés !

   

  Répondre Lien permanent

  • ---

    kane85 11 avril 2012 09:53

    Qui parle de F. Hollande ? Ce vendu au Capital dont les troupes se sont abstenues lors du vote pour le MES ? Députés comme Sénateurs alors que le Sénat est à gauche et aurait pu bloquer la machine ?

    François Hollande et ses troupes ont déjà vendu la France au capital !

    François Hollande est socialiste comme je suis bonne soeur !!!

    François Hollande est au mieux au centre sinon à droite !!!

    Répondre Lien permanent

  • ---

    Tiaphael 11 avril 2012 10:06

    Le vote de gauche utile c’est JLM. J’irais voter pour Hollande vs Sarlozy au deuxième tour avec le même enthousiasme que pour Chirac il y à 10 ans. et s’il devait y avoir un nouveau duel le pen/ump cette année je n’irai cette fois pas, simplement…

    Répondre Lien permanent

  • ---

    Balian of Ibelin 11 avril 2012 12:09

    @jackturf...

    Mitterrand...
    « C’était un Monsieur, un vrai... »

    Comme vous y allez...

    C’est vrai que c’était un résistant....
    de la dernière heure...

    Si on le compare à Jean Moulin... il ne lui arrive pas à la cheville...

    Mitterrand porte lui aussi une responsabilité dans la situation actuelle...

    Ceci dit, sur Hollande, je partage vos craintes...

    Mélenchon est prêt à défier les marchés...
    Pas Hollande...

     

    Répondre Lien permanent

  • ---

    Zangao 15 avril 2012 21:18

    Non, Mitterant était un infiltré. C’était un mec de droite qui s’est servi des idées de gauche pour accéder au pouvoir. pendant Deux ans il s’est installé puis il a fait le boulot de la droite.......... voila ! Et la gauche n’a d’abord pas voulu y croire puis a menti car il n’est jamais bon de dire qu’on s’est fait baiser en beauté .

    Répondre Lien permanent

• ---

  JL1 11 avril 2012 09:58

  jackturf,

  preuve que vous ne croyez pas vous-même à ce que vous annoncez : la panique manifeste dans chacun de vous posts qui soufflent pour vous et selon les vertus de la méthode Coué, le chaud et le froid.

  D’accord avec vous que si Hollande est élu, les marchés se déchaineront, comme vous dites. Mais ils feront de même, quel que soit le candidat qui sera élu.

  La seul parade valable, c’est celle que prévoit Mélenchon : le recours légal au prêt forcé à 1 %. Et les marchés seront impuissants contre la France et sa politique. C’est pourtant simple, non ?

  Les marchés ne sont forts que si nous sommes faibles, et c’est le talon d’Achille de la droite que d’être faible devant les marché, vu que les marchés c’est la droite ! Voilà pourquoi vous avez si peur de la gauche !

  Répondre Lien permanent

• ---

  JACKTURF 11 avril 2012 10:01

  Excellent article de Eric Verhaeghe qui vient pile poile accréditer mes propos !
  

  Les initiés ne parlent plus que de cela : une méchante rumeur dit que la dette française serait attaquée sur les marchés financiers au lendemain de l’élection présidentielle. En particulier, il semblerait que des banques américaines s’apprêteraient à vendre massivement des obligations convertibles du Trésor français pour déstabiliser les spreads, c’est-à-dire l’écart de taux avec l’Allemagne.

  Intox ou rumeur fondée ? Personne ne peut le dire. Mais il est à peu près sûr que l’état de grâce dans lequel la campagne présidentielle s’est déroulé, en mettant la poussière de la dette publique sous le tapis des promesses électorales, ne pourra durer plus longtemps que le scrutin lui-même. La réalité va nous rejoindre au galop.

  Très vite donc, c’est-à-dire dès le lendemain de son élection, le nouveau président, quel qu’il soit, devra s’attaquer, dans le dur, et sans session parlementaire pour agir par la loi, aux mesures impopulaires. Selon toute vraisemblance, les marchés auront soif, non seulement d’équilibre budgétaire, mais aussi de réduction des dépenses publiques.

  Dans l’hypothèse où un président de gauche serait élu, de quelle marge de manoeuvre disposera-t-il pour mettre en place une politique économique éloignée des objectifs fixés par les marchés ? La question reste ouverte. Et risque de poser un véritable problème en termes démocratiques : comment réagir si les places financières dictent aux Français des choix contre lesquels ils se seront exprimés par la voix de l’élection ?

  L’exercice, dans ce cas de figure, ne manquera pas d’intérêt. Car, si les sondages se vérifient, il est plausible que François Hollande remporte les élections avec un soutien majeur provenant du Front de Gauche dont les principes affichés sont assez éloignés des diktats boursiers. Le mouvement de pédalo ne manquera pas de piquant, avec, à babord Jean-Luc Mélenchon appelant à la confiscation des biens des émigrés, et à tribord des marchés avides de spéculation sur la dette française.

  Contrairement à l’expérience de 1981, la gauche ne disposera donc d’aucun état de grâce pour gouverner, et sera très vite confrontée aux circonstances économiques qui l’avaient conduite au grand tournant de la rigueur en 1983. Une belle revanche de l’histoire, puisque François Hollande appartient à cette gauche moderne qui, à l’époque, fit le choix précurseur de libéraliser les marchés financiers à outrance, de déréguler l’industrie bancaire, et de rejeter dans la ringardise tous les idéaux dont le Front de Gauche a fait aujourd’hui son fonds de commerce.

  L’ironie de l’histoire sera peut-être là : ceux qui, en 1984, ont adopté la loi bancaire grâce à laquelle la France a pris, avec la Grande-Bretagne, la première place mondiale dans l’indu strie de la finance, pourraient très bien aussi être ceux qui devront gérer les conséquences de leur engouement d’il y a trente ans.
  

  Puisque la France a réussi l’exploit de ne pratiquement pas renouveler son personnel politique pendant cette période.
  

  Répondre Lien permanent

  Lire la suite ▼

• ---

  JACKTURF 11 avril 2012 10:06

  Je comprend vos porpos JL1 le seul bémol c’est que J.L. Mélanchon n’accédera jamais au pouvoir et il le sait, c’est le pendant type de M. Le Pen mais à gauche !

  Hurler, tempêter mais ne jamais gouverner !

  Moralité il appellera à voter Hollande !

  CQFD !

  Répondre Lien permanent

  • ---

    JL1 11 avril 2012 10:38

    Non jackturf,

    non, vous ne comprenez pas.

    Le fait d’écrire CQFD sans avoir rien démontré du tout montre seulement que vous êtes passablement ignorant et confondez opinion avec démonstration.

    CQFD (qui signifie ici : j’ai démontré votre ignorance et donc que vous ne comprenez pas ; ma proposition d’entrée était, je vous le rappelle : « non, vous ne comprenez pas ».)

    Répondre Lien permanent

• ---

  JACKTURF 11 avril 2012 10:11

  Pardon j’ai fais une petite erreur !

  Je parlais du FN avant Marine, car je pense qu’elle contrairement à son Père, a vraiment envie de gouverner ! Mais les Français ne sont pas encore prêts ! Ils n’en n’ont pas encore assez bavé...

  Répondre Lien permanent

  • ---

    sisyphe 11 avril 2012 16:03

    C’est vrai que si Marine arrivait au pouvoir, les « marchés financiers » nous ouvriraient tout grand leurs bras !

     

    Répondre Lien permanent

• ---

  eric 11 avril 2012 10:28

  Tous cela est particulierement depourvu d’interet.
  Meme quand la sensibilite qui s’exprime autour de melenchon representait la premiere force d’opposition dans le pays, elle n’a jamais reussi qu’a empecher la gauche d’etre au pouvoir. Une des raisons est que les report PS/PC, sont rarement aussi bon que dans l’autre sens. Une autre raison est le profond rejet que provoque ses sectarismes dans le reste de l’electorat. Quand elle est passee en seconde position, elle est devenue la force suppletive d’un PS qui l’a toujours utilise et meprise.
  Lire les productions du FdG ne peut passioner qu’un PS soucieux de savoir a quel prix il pourra racheter ces suffrages. Compte tenu des appetits propres du PS, de la pression des verts qui n’ont pas cesse d’exister, meme si ils sont nuls aux presidentielles, et de l’etat de nos finances. Compte tenu aussi de l’experience 81. Ce prix ne devrait pas etre exorbitant.

  On a deja une idee. La grande victoire ideologique de melenchon, avec l’annonce de la tranche a 75% se traduira par un cheque de 50% syperieur du fisc a madame bettancourt. (voir le canard enchaine), c’est le prix de l’incompetence demagogique et populiste.

  Apres, on voit que les sports et la culture sont plus important que les minima sociaux et que les 120 000 intermittents du spectacle et les profs de gym syndiques comptent plus dans la clientele du PC que les « 8 millions de pauvres » mais cela ne surprendra que ceux qui croient que le PC n’est pas comme les autres le nez sur ses sondages pour satisfaire ses clienteles.

  Bref, la lutte de classe interne au sein de la classe moyenne fonctionnarisee a statut de gauche fait rage, mais cela nous concerne assez peu, nous, le reste de la population. Il s’agit d’un partage des prebendes publiques, et meme Melenchon sait qu’ 57% du PIB depenses par l’etat, il s’agit plus de decouper le gateau autrement entre soi que d’esperer vraiment l’agrandir.

  Seul point vraiment interessant toutes ces surencheres entre prebendier PS ecolo FdG, contribuent a empecher la gauche d’avoir des projets coherents, clairs, qui tiennent la route.
  En gros, on sait qu’a chaque election, les priorites dependront des rapports de force interne. Que si Hollande devait etre elu, son programme ne serait defini qu’apres les legislatives. Cela contribue certainement efficacement a decredibiliser les gauches, incapables de se mettre d’accord meme our prendre le pouvoir.

  Répondre Lien permanent

  Lire la suite ▼

• ---

  Lamouet 11 avril 2012 10:37

  Corriere della Sera du 06/04 :
  « Si les indignés du monde entier avaient trouvé en Stéphane Hessel un père spirituel, Jean-Luc Mélenchon est lui devenu leur roi. Le dissident socialiste, leader soixantenaire du Front de Gauche, occupe le devant de la scène politique française et enraye la belle mécanique du premier tour de la présidentielle. Il frôle les 15 % d’intentions de vote et a su s’attirer les sympathies de catégories hétérogènes, frappées par la paupérisation et le déclassement au sein de cette Europe de la crise et des coupes budgétaires. Jeunes, femmes au foyer, employés, intellectuels, ouvriers, classes moyennes, ils partagent – précisément – une indignation commune envers ces autres catégories toujours épargnées : les riches, les évadés fiscaux, les banquiers, les financiers.
  
  Mélenchon, sourire renfrogné de bulldog qu’adoucit un regard bleu encadré de tempes grisonnantes, déplace les foules (100 000 personnes place de la Bastille à Paris) et ne retient pas ses coups contre la modération d’un François Hollande, le candidat socialiste donné favori, contraint désormais de négocier le soutien du Front pour le sprint de l’entre-deux-tours et les législatives de juin. Les Français s’interrogent sur les garanties qu’Hollande devra offrir à un allié peu commode, qui rêve même de l’évincer et a inclu parmi les mesures phares de son programme la retraite à 60 ans, l’augmentation du salaire minimum [à 1 700 euros], l’abrogation du pacte de stabilité européen et une défense à outrance de l’Etat social. Hollande a parié lui sur l’envie de changement, sur l’antisarkozisme, mais aussi sur l’adhésion des modérés à un projet réformiste d’Etat social et d’assainissement des finances publiques. La France, c’est bien connu, est un pays aussi conservateur qu’élitiste, mais également épris de justice, où l’écart entre les riches et les pauvres et la pression fiscale effective sur les classes aisées sont moins indécents que chez la plupart de ses voisins européens.
  
  Et pourtant Mélenchon séduit. Ce tribun amateur de Victor hugo, chantre de la France qui souffre, ravive le charme de la Révolution et promet de »jeter les clefs de l’Elysée à la Seine", geste épique qui devrait signer le début de la VIe République, de l’égalité, et condamner les riches et les puissants à la guillotine économique. Le chef-d’œuvre politique de Mélenchon est d’avoir réussi à se débarrasser de l’étiquette d’ex-trotskyste et des idéologies poussiéreuses  : son credo n’est pas fondé sur un anticapitalisme au sens proprement marxiste du terme, ni sur un refus velléitaire de la mondialisation, mais sur un projet cohérent, bien qu’irréaliste, de protection sociale et de dépenses publiques. Aux classes aisées de régler la facture.
  
  Il a ainsi réussi à rassembler révolutionnaires et communistes, écologistes déçus et soixante-huitards nostalgiques, et à détourner révoltés et désespérés de l’abstention et de l’extrême droite. Comme l’a synthétisé Nicolas Baverez, un des plus fins politologues français : entre ceux qui veulent expulser les immigrés et ceux qui veulent envoyer les entrepreneurs en exil, la démagogie a supplanté l’idéologie en France. Les Fronts recueillent à eux deux près de 30 % des intentions de vote.

  Répondre Lien permanent

  Lire la suite ▼

• ---

  JACKTURF 11 avril 2012 11:05

  Les Américains ont l’habitude de dire que les socialistes français sont des capitulards.

  Hollande ne fait que confirmer cette opinion lapidaire, ainsi il s’en est allé capituler devant les financiers londoniens après avoir déclaré devant les militants socialistes que son ennemi était la finance.

  Et ce avant même d’avoir engagé le combat. Il en est de même de toutes ses promesses non crédibles qui sont faites un jour et démenties ou modulées le lendemain.

  Hollande esquive car il est dans l’illusionnisme. Il fait semblant mais il sait qu’il est un vrai imposteur et qu’il n’est candidat que par substitution.

  Alors Hollande fuit les questions gênantes comme un vrai capitulard car après avoir fui devant le Figaro, il refuse de faire deux débats avec le président Sarkozy, car il sait que sa démagogie ne tiendra pas le choc.

  Hollande ne fait plus illusion, et il est même devenu dans l’opinion un facteur de chaos économique, de vecteur de perte de la cohésion sociale et de ruine pour la nation.

  Hollande est bien celui qui fuit. Il représente la France faible, la France qui perd. Hollande est un perdant et il le sait.

  C’est d’ailleurs parce qu’il est un vrai perdant que ses amis le baptisent de qualificatifs tels que fraise des bois, capitaine de pédalo etc..

  Hollande est bien le symbole de la déroute nationale. Ce n’est pas avec des faibles que l’on gagne une bataille. Hollande veut entraîner les Français aux portes de l’enfer socialiste, que ceux qui n’ont rien partage leur misère un peu plus...

  F. Hollande ne veut pas tirer les Français vers le haut, non ! Il veut les attirer irrésistiblement vers le bas dont ils ne sauront plus jamais sortir, pris qu’ils seront dans les mailles de l’assistanat, un filet aux noeuds bien serrés...

  F. Hollande c’est la France d’en bas et les Apparatchiks du système ! Rien au milieu...

  Le bon sens l’emportera-t-il ?

  Réponse le 22 avril !

  Répondre Lien permanent

  Lire la suite ▼

  • ---

    wesson 11 avril 2012 14:16

    en fait vous vous emmerdez quoi ....

    Répondre Lien permanent

• ---

  kane85 11 avril 2012 11:57

  A ceux qui disent que les marchés attaqueraient la France au lendemain des élections au cas où la gauche passerait, que dire de cela ?

  http://blogs.mediapart.fr/blog/stephanie-marthely-allard/090412/nicolas-sarkozy-et-lamf-preparent-un-attentat-financier-p

  Donc, si je comprend bien, Sarkozy s’arrange pour fusiller la France à 6 jours du premier tour pour mieux pouvoir faire le chantage aux marchés violemment contre la gauche entre les deux tours ?

  Qu’on arrête de prendre les gens pour des cons !!!

  Répondre Lien permanent

• ---

  kalagan75 11 avril 2012 12:16

  il faut changer un terme dans le programme de meluche : mettre spoliation à la place de nationalisation . à aucun moment , il n’explique comment il achète ces entreprises .
  
  n’oubliez pas de voter pour françois , j’ai parié sur lui pour une bouffe au fouquet’s avec un pote

  Répondre Lien permanent

  • ---

    bourrak 11 avril 2012 12:34

    Bah c’est un communiste, inutile pour eux de préciser comment ils feraient.

    Répondre Lien permanent

  • ---

    Walid Haïdar 11 avril 2012 12:59

    C’est sûr que vous et la précision ça fait deux. Mélenchon n’est PAS communiste, mais socialiste.

    
    

    Hollande n’est PAS socialiste, mais social-libéral.

    Répondre Lien permanent

  • ---

    bourrak 11 avril 2012 14:06

    oui, oui, un socialiste toujours paré de rouge, chantant l’internationale communiste le poing levé...

    Répondre Lien permanent

  • ---

    Balian of Ibelin 11 avril 2012 14:50

    @kalagan

    Bonjour,

    Votre mauvaise foi est sans limites..

    Vous devriez plutôt mettre ’SPOLIATIONS du peuple français’ à la place de privatisations...

    Quand on voit comment vos copains de l’UMP ont bradé les autoroutes françaises à leurs copains du CAC40, autoroutes que nous avions pourtant remboursé depuis longtemps, qui étaient rentables,...et comment les tarifs se sont envolés...un vol suivi d’un racket quotidien...cela résume bien l’ultra-libéralisme....

    On pourrait en dire autant pour la réserve d’or de la banque de France que Sarkozy One a bradé...
    Etc... etc...les exemples sont légions...

    Pendant ce temps là, votre Tsarkoléon nous parle du permis à point....
    histoire d’occuper les gogos avec des singeries...

    Quid de son merveilleux bilan ???

    Répondre Lien permanent

    Lire la suite ▼

  • ---

    Balian of Ibelin 11 avril 2012 15:08

    @bourrak

    Bonjour,
    

    L’Internationale n’est pas communiste..
    

    elle prend ses origines durant la commune de Paris...
    Ceci dit, les communistes l’ont utilisé, notamment en ex URSS...
    

    http://fr.wikipedia.org/wiki/L%27Internationale
    

    Vous employez le mot communiste à toutes les sauces,
    

    uniquement pour désinformer les gens... et susciter la peur..
    

    Vous devriez postuler dans les médias...
    Ce genre de profil est très recherché..
    

    Je plussoie à ce que vous a répondu @Walid Haider..
    Mélenchon n’est pas communiste...mais socialiste..
    Hollande est social libéral, je dirais centre droit..
    

    Répondre Lien permanent

    Lire la suite ▼

  • ---

    mike gallantsay 15 avril 2012 13:36

    Mais qui a spolié qui cher monsieur ?
    

    
    TOTAL/
    

    Années 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011

    Chiffre d’affaires 102 540 ; 104 652 ; 122 700 ; 137 607 ; 153 802 ; 158 752 ; 179 976 ; 131 327 ; 159 269 ; 184 693

    Résultat net 6 260 7 344 9 039 12 003 12 585 12 203 13 920 7 784 10 807 12 581

    Résultat net sur 10 ans 104 526 M€ CENT MILLIARDS EN DIX ANS !

    
    

    Il y a vingt ans Total et Elf étaient nationalisés.

    Privatisées par Balladur.

    L’ensemble des privatisations Balladur soit l’ensemble des privatisations sur la période 1993-1995

    • Rhône-Poulenc, 1993.

    • Elf-Aquitaine, 1994.

    • UAP, 1994.

    • SEITA, 6 février 1995

    • TOTAL

    aurait rapporté 140 milliards de FF en 3 ans.

    C’est à dire la somme ridicule de 21 milliards d’euros.

    A peine deux ans du revenu net de la seule entreprise Total !!! Et il paraît que ces gens-là sont les meilleurs gestionnaires possibles ? Et ça nous donne tous les matins des leçons d’économie. Et ça fait des chiffrages savantasses pour nous impressionner !
    

    On pourrait dire la même chose des autoroutes, des banques : BNP, Soc.Gen., Crédit Lyonnais...

    Question : pourquoi a-t-on privatisé Total ?

    Pourquoi a-t-on tout privatisé d’ailleurs ? Puisque l’argent des privatisions n’a même pas servi à diminuer l’endettement public !

    Alors le programme de Mélenchon est irréaliste ? Ben oui ! Ce sont ces gens là qui vous le disent !!!

    Ayez confiance...

    Répondre Lien permanent

    Lire la suite ▼

• ---

  appoline 11 avril 2012 13:02

  Mélenchon ne récolte que ce qu’il a semé, à force de vouloir parler comme un gogos, les autres candidats le traitent comme un gogos. Nous parlons une langue riche et se limiter à de basses insultes n’est pas digne d’un prétendant au trône. Dommage, pourtant il a dû apprendre la différence entre le blanc et le noir avec le pavé mosaïque.

  Répondre Lien permanent

• ---

  Traroth 11 avril 2012 14:02

  Si on écoute les libéraux, le « réalisme », c’est donner tout l’argent aux banques et laisser crever les pauvres.

  Donc, je le dis très clairement : soyons irréalistes !

  Répondre Lien permanent

• ---

  mortelune 11 avril 2012 15:17

  Je voterai Melenchon au premier et au second tours. Non pas parce qu’il est de gauche mais parce qu’il propose des choix judicieux et tout à fait réalistes n’en déplaise à certains fachos ou réactionnaires qui polluent ce site.

  Répondre Lien permanent

  • ---

    musashi 12 avril 2012 10:49

    On peut apprécier les idées de Mélenchon mais trouver son programme réaliste c’est faire preuve d’une subjectivité aveuglante.

    Les 50 milliards de recette annoncé par le nom remboursement des intérêts de la dette ne pourraient être effectués que par le retour au Franc...hors le programme de Mélenchon ne parle pas d’un retour au Franc.

    Répondre Lien permanent

  • ---

    Connolly 12 avril 2012 11:04

    « On peut apprécier les idées de Mélenchon mais trouver son programme réaliste c’est faire preuve d’une subjectivité aveuglante ».

    
    

    Subjectivité dont font preuve également les partisans des autres candidats. Franchement quel militant ferait campagne en affirmant haut et fort que le programme de son candidat est « irréaliste » ? 

    Répondre Lien permanent

• ---

  JACKTURF 11 avril 2012 15:28

  Traité de fachos ceux qui ne sont pas du même avis que vous, n’est-ce pas déjà une forme de racisme intellectuel, de mépris de l’autre, d’intolérance tout court !

  C’est cela le F.D.G ?

  Répondre Lien permanent

  • ---

    bourrak 11 avril 2012 15:48

    Quand on fondamentalement d’extrême gauche, tout ce qui est plus à droite que le socialisme est considéré comme de l’extrême droite.

    Répondre Lien permanent

  • ---

    mortelune 12 avril 2012 03:43

    @ Jack

    « Je voterai Melenchon au premier et au second tours. Non pas parce qu’il est de gauche mais parce qu’il propose des choix judicieux et tout à fait réalistes n’en déplaise à certains fachos ou réactionnaires qui polluent ce site. »
    

    > votre réponse « Traité de fachos »

    Vous vous classez donc dans les fachos ? Je ne suis pas surprise finalement. Certainement que les coups que vous avez reçu dans votre enfance vous on donner l’occasion de ne jamais réfléchir. Enlevez la cuirasse qui vous a protégée de ces coups et vous verrez que finalement vous êtes une bonne personne capable de tout partager et d’être aimée.

    
    

    Répondre Lien permanent

  • ---

    mike gallantsay 15 avril 2012 13:41

    "Traiter de fachos ceux qui ne sont pas du même avis que vous, n’est-ce pas déjà une forme de racisme intellectuel, de mépris de l’autre, d’intolérance tout court !"
    
    Racisme intellectuel !!!!!
    J’adôôôôre !!!

    Ca c’est du concept qui déchire, mon gars !

    Mais où allez-vous chercher tout ça ?
    

    Répondre Lien permanent

• ---

  sisyphe 11 avril 2012 15:58

  Je coupe le chon..... et je reMélenchon..... j’adoooooooooore !!!

    

  Répondre Lien permanent

• ---

  intercepte 12 avril 2012 14:32

  Toutes ces idées sont bien,
  

  mais me donne l’impression que l’État est là que pour prendre ou donner
  

  et pas grand-chose pour baisser le chômage ou créé de la richesse...

  Répondre Lien permanent

• ---

  jacques lemiere 15 avril 2012 01:41

  il y a un paradoxe terrible quand on se dit humaniste.. c’est le principe d’universalité, or , l’ouvrier français voire le chômeur français est un riche comparé à la multitude . On ne peut donc tenir un discours humaniste sans utiliser un artifice ou une limite arbitraire qui est soit les frontières de l’Europe soit les frontières de la France. Pour résumer la mondialisation est mauvaise pour nous...bonne pour d’autres...et parmi ces autres beaucoup sont des pauvres...

  
  

  LA tartuferie écologique, on ne peut vouloir tenir un discours écologique sans vouloir d’une façon ou d’une autre limiter la consommation de richesse or que désire mélenchon augmenter le salaire des smicards...La diminution du temps de travail, l’enrichissement absolu des employé, la retraite sont des fruits directs des augmentations de productivité et de la consommation de ressources notamment énergetiques ; on peut sans doute optimiser certaines choses mais écologie et progrès matériel des masses sont deux choses assez contradictoires.
  

  
  

  Pour reprendre le contrôle de l’économie il faut commencer par rétablir les limites du terrain de jeu...restreindre les mouvements de capitaux, contrôler les échanges commerciaux, si on ne le fait pas , on ignore les conséquences indirectes que peut avoir tout action sur l’économie comme l’augmentation des salaires ou le changement de l’âge du départ à la retraite .

  Dans le monde tel qu’il est , les ouvriers acceptent les baises de salaires pour conserver leur emploi, les syndicats en mouflent pas...dans le monde de melenchon on va augmenter les salaires sur soi disant proposition des syndicats...

  
  

  EN clair le discours de melenchon est trop long...il construit et conjecture empile des mesures sans se soucier de ce qui se passera si certaines sont inapplicables...Le préalable à son programme c’est de contrôler l’économie...si il n’y arrive pas...Il n y a plus de cohérence..

  Le peu de différence entre hollande et sarkozy tient d’ailleurs à cela, le renoncement à contrôler l’économie.

  
  

  Et puis mélechon est dérisoire à affirmer qu’il obligera tel ou tel à faire tel ou telle chose, j’ai déjà bien du mal à m’obliger moi m^me...

  
  

   

  
  

   

   

  
  

  Répondre Lien permanent

  Lire la suite ▼

  • ---

    ykpaiha 15 avril 2012 02:37

    Les seules insultes que l’ai entendues ou lues provenaient des mélanchonatres.
    Rien de constuit en effet juste une réaction,, bien justifiée, probablement, symbole du désaroi que nous laissent 30 années de frustrations juxtaposées.

    De ces années d’aucuns voudraient des boucs émissaires, bien aisés a découvrir il est vrai, puisque anonymes.
    Et si de cette période devait déboucher sur du Mélanchon, cela voudra dire qu’elle durera encore.
    Je souhaite donc la réussite du plus médiocre, comme faillitaire de cette époque, afin de permettre le renouveau.

    Non finalement a l’entendre ce Mr n(apporte avec lui rien de bien novateur, ni de bien excitant hormis sa verve pour le dire !!

    Répondre Lien permanent

• ---

  gordon71 15 avril 2012 03:41

  c’est vrai que c’est vraiment trop injuste

  
  

   Mr Mélenchon un être si délicat qui n’insulte personne 

  Répondre Lien permanent

• ---

  gordon71 15 avril 2012 03:47

  du déjà vu la rebellitude du guignol de service

  
  

  
  

  le coup du « nouveau monde » de Mélenchon le sénateur rebelle

  
  

  une fois je sors, une fois je rentre dans le rang

  
  

  http://www.youtube.com/watch?v=1d2JBMsBS6A&feature=player_embedded

  
  

  
  

  
  

  Répondre Lien permanent

• ---

  gordon71 15 avril 2012 03:57

  le vote populaire pour mélenchon ?

  
  

  que nenni, pas d’ouvrier chez les groupies du sénateur rebelle

  
  

  http://www.youtube.com/watch?v=WoW7yw-9SuA
  

  
  

  nous refait le coup du nouveau monde

  
  

  
  

  Répondre Lien permanent

• ---

  Lamouet 15 avril 2012 10:51

  @L’AUTEUR
  
  Facile de balancer des chiffres de recettes et de dépenses BIDONS et de justifier cette tromperie par des « SOURCES » SANS ABSOLUMENT AUCUN LIEN POUR CHAQUE POSTE .
  
  
  
  
  

  Les recettes :
  
  Suppression des niches fiscales inefficaces : 80 Milliards €
  Monétisation des charges d’intérêts : 42 Milliards €
  Fin des exonérations de cotisations sociales : 30 Milliards €
  9 nouvelles tranches d’Impôts sur le Revenu : 9 Milliards €
  Taxe sur les transactions financières : 6 Milliards €
  Taxation différentielle des exilés fiscaux : 5 Milliards €
  Taxe sur les revenus financiers : 4 Milliards €
  Lutte contre la fraude fiscale : 3 Milliards €
  Augmentation de l’ISF : 2 Milliards €
  Modulation de L’IS : 0,5 Milliards € (avec baisse pour les entreprises vertueuses en matière d’environnement, d’emploi et de formation)
  
  = +192,5 Milliards €
  
  Les dépenses :
  
  Remboursement à 100% des frais de santé : 40 Milliards €
  Retraite à 60 ans pour tous : 27 Milliards € (aucune retraite sous le seuil de pauvreté)
  Doublement du budget de la Recherche : 13,9 Milliards €
  Charges d’intérêts sur nationalisation : 9,8 Milliards €
  Promotion de la Culture, des sports : 5,5 Milliards €
  Revalorisation de minimas sociaux : 4,9 Milliards €
  Aides publiques à la planification écologique : 4 Milliards €
  Construction de 200 000 logements par an : 3,5 Milliards €
  Soutien des Universités : 3,1 Milliards €
  Valorisation de l’enseignement professionnel : Milliards 2,4 €
  70 000 postes dans l’’Educ Nat : 2,2 Milliards €
  Réforme de la dépendance : 2,1 Milliards €
  Renforcement de la Justice : 1,2 Milliards €
  200 000 places de gardes d’enfants : 1 Milliard €
  
  = - 120,6 Milliards €
  
  
  sources : Cour des comptes, Fondation Terra Nova, INSEE, Intitut de l’Entreprise, Rapports de la Commission des Finances de l’Assemblée Nationale
  

  Répondre Lien permanent

  Lire la suite ▼

  • ---

    kettner 15 avril 2012 11:55

    L’institut de l’entreprise

    Xavier Huillard,PDG de Vinci, Ernest Antoine Seillière,ancien président du Medef, Frédéric Saint-Geours, président de l’UIMM,
    lHenri de Castries, PDG d’Axa, Gérard Mestrallet, PDG de GDF-Suez, Henri Proglio, PDG d’EDF, Pierre Bellon, président de Sodexo, Alain Bénichou, président d’IBM France, Antoine Frérot, PDG de Veolia Environnement, Françoise Gri, présidente de ManpowerGroup France, Jacques Richier, PDG d’Allianz-France (assurances).

     Pour terra nova, juste faire un tour sur wikipédia au chapitre éconotristes pour se marrer .

    Répondre Lien permanent

  • ---

    onvalefaire 15 avril 2012 13:06

    Quand je parlais de pets de porcs...

    Répondre Lien permanent

• ---

  Lamouet 15 avril 2012 13:39

  Ou l’on apprend dans le canard enchainé ...

  … Que les relations entre Serge Dassault ( révolutionnaire très connu ) et Jean-Luc Mélenchon étaient bien singulières.
  
  Dans un entretien à « La Croix » à paraître lundi, Jean-Luc Mélenchon se dit hostile à une transparence totale du patrimoine des élus, affirmant dans qu’il n’est « pas un homme public, mais homme privé avec des activités publiques ». La transparence ne doit pas être une exigence névrotique (...) ».
  
  http://www.leparisien.fr/election-presidentielle-2012/candidats/melenchon-oppose-a-la-publication-du-patrimoine-des-elus-25-03-2012-1922788.php
  
  Toute ma compréhension aux sympathisants FDG, apparemment les cornes sont prêtes depuis un bon moment…
  
     
  
  

  Répondre Lien permanent

  Lire la suite ▼

• ---

  gilles 15 avril 2012 20:05

  une gauche dure contre une gauche molle cherchez l’erreur ?

  Répondre Lien permanent

• ---

  Zangao 15 avril 2012 21:12

  http://veritablevote.fr 

  Répondre Lien permanent

Réagir