lundi 14 août 2017 - par Roosevelt_vs_Keynes

Une députée suit la recommandation de Solidarité & Progrès

Depuis quelques semaines, et surtout devant le constat qu’un tsunami financier peut provoquer un krach systémique bien pire que celui de 2008, une pétition initiée par S&P en faveur de la moralisation de la vie bancaire demande aux députés d’adopter de façon préventive une proposition de loi séparant de façon stricte et patrimoniale les banques.

En écho de cette mobilisation, Mme Lise Magnier (Les Constructifs : républicains, UDI, indépendants), députée de la Marne, a posé la question suivante à Bruno Le Maire, ministre de l’Économie et des finances :

 

Question écrite n° 303 de Mme Lise Magnier

Rubrique : banques et établissements financiers
Tête d’analyse : Moralisation bancaire


Analyse : Moralisation bancaire
Question publiée au JO le : 01/08/2017 page : 3978

 

Mme Lise Magnier attire l'attention de M. le ministre de l'économie et des finances sur la moralisation bancaire et la séparation des activités bancaires au sein des banques.

Il est apparu au cours de nombreuses études qu'associer prêts et marchés dans un même établissement bancaire entraînait un développement excessif des activités d'investissement au détriment du crédit puisque ces dernières ont des rendements, à court terme, plus avantageux.

Le basculement des banques vers les marchés internationaux a rompu leurs liens avec les tissus économiques. Aujourd'hui, il apparaît indispensable que les banques s'engagent à nouveau à jouer pleinement leur rôle dans l'activité de crédit à l'économie. Aussi, elle lui demande quelles sont ses intentions en la matière.

 

En attendant la réponse du ministre, nous vous invitons à signer la pétition et à interpeller vos élus sur la question.

 

Source : Solidarité & Progrès



7 réactions


  • gaijin gaijin 14 août 2017 13:29

    la question a été posée par mr obama à mrs goldman&sacks
    la réponse a été : dans tes rêves

    alors les avis d’un ministre d’un pseudo pays ..................


    • Roosevelt_vs_Keynes 14 août 2017 15:05

      @gaijin

      Moi, si l’idée fait son chemin comme celle-ci, ça me va !


    • gaijin gaijin 14 août 2017 20:17

      @Roosevelt_vs_Keynes
      oui ça serait bien mais il en est question depuis 2008
      ça fait 8 ans ........


    • Roosevelt_vs_Keynes 16 août 2017 10:31

      @gaijin

      Exactement ! Cela fait 8 ans que Jacques Cheminade est le seul homme politique à avoir le courage de se battre sur ce terrain... Que de temps perdu, vous le fais pas dire !

      Cela en dit long sur les autres soit disant « révolutionnaires » Lol :)


  • sls0 sls0 14 août 2017 15:40

    Il n’y a pas que solidarité & progrès qui ont sorti le sujet.

    L’idée et le principe sont bons.
    J’ai dans l’idée qu’une pétition de solidarité & progrès sur le sujet sera un très bon repoussoir pour repousser cette idée.

    • Roosevelt_vs_Keynes 14 août 2017 16:00

      @sls0

      « Il n’y a pas que solidarité & progrès qui ont sorti le sujet. »

      Tout à fait : on a vu avec quelle vigueur les candidats autres que Jacques Cheminade ont défendu ce principe de financement de l’économie réelle pendant la présidentielle et plus largement depuis 2008 :)

      « J’ai dans l’idée qu’une pétition de solidarité & progrès sur le sujet sera un très bon repoussoir pour repousser cette idée »

      Preuve en est cette députée, effectivement.


  • UnLorrain 15 août 2017 10:58

    Pour comprendre un petit peu la politique je m’étais acheté un bouquin,écrit par deux avocats,il y a des décennies de cela. Je me souviens bien de cette « nuance » expliqué,d’une »proposition » de loi et d’un « projet » de loi l’une émane du côté législatif l’autre du côté exécutif...devinez laquelle de ces initiatives a quasiment aucunes chances d’aboutir..


Réagir