Une France plus déchirée, plus exsangue et plus ingouvernable qu’en 1939 bientôt mise à la diète énergétique sine die
Sous la férule partisane et incompétente de l’UE et du Président de la République, un gouvernement fourvoyé par RTE et poussé au crime par la toxique impéritie d’une ADEME pesant lourd dans les finances publiques perpètre sciemment le naufrage économique de la France, avec la complicité des technologies énergétiques chinoises. L’histoire retiendra ce forfait sous le nom de « sous-traitance du programme d’indigence énergétique PPE3. » : telle est, sommairement décrite, l'alarmante descente aux enfers programmée du pays, que le peuple français se doit de faire massivement circuler.
Dans leur majorité, les Français savent que l’évolution de leur pouvoir d’achat est assujettie à celle du coût de l’énergie, la ressource économique la plus vitale. On ne peut donc être surpris que, à bout d’exaspération, spécialistes et experts dévoués à la pédagogie des préjudices attendus d’un sabordage énergétique délibéré en viennent à s’insurger. Après tant d’années d’inlassables et vaines mises en garde contre ce qui pend au nez des Français, ces protestataires estiment n’avoir plus à leur disposition que l’arme triviale du slogan pour susciter chez un public hélé sur les réseaux sociaux l’intérêt de lire pourquoi l’utopie « PPE3 et mobilité tout électrique » est sur le point de faire loi (1) :
Sous la férule partisane et incompétente de l’UE et du Président de la République, un gouvernement fourvoyé par RTE et poussé au crime par la toxique impéritie d’une ADEME pesant lourd dans les finances publiques perpètre sciemment le naufrage économique de la France, avec la complicité des technologies énergétiques chinoises. L’histoire retiendra ce forfait sous le nom de « sous-traitance du programme d’indigence énergétique PPE3. »
Nullement incommodés par l’invitation des Français à valider avant le 5 avril 2025 la condition ascétique que leur promet cette troisième édition de la Programmation Pluriannuelle de l’Énergie, d’aucuns ne devraient pas manquer de crier à l’alarmisme intéressé. Ils doivent d’ores et déjà savoir que les motifs de leur indignation ne seront recevables que s’ils répondent méthodiquement aux arguments développés dans les articles auxquels renvoie la présente tribune. À défaut d’y adhérer, ils en auront au moins pris connaissance, ce à quoi l’auteur de cette dernière exhorte des compatriotes ne mesurant pas le péril économique et social qu’on est en train de leur planifier.
Reste que parvenir à ruiner à temps la programmation de plusieurs décennies de galère économique et de confort spartiate au moyen de la PPE3 (2) nécessite de forcer l’orientation de toute mobilisation nationale vers l’approvisionnement énergétique du pays, notamment électronucléaire. Le temps presse d’autant plus que, en l’état, cette PPE 3 programme de durcir et d’entretenir sine die la dégringolade économique de la France… et que Dominique Voynet vient d’être mandatée pour veiller à ce qu’il en aille durablement ainsi. Récemment rejoints par quelques députés, les 160 sénateurs ayant réclamé l’abrogation de ce plan ne doivent donc pas rester seuls à exiger de le reprendre à zéro : la presse française et tout ce que le pays compte d’organisations politiques, professionnelles, sociales ou associatives ont l’obligation morale d’appuyer la démarche, sous peine d’avoir à assumer leur complicité avec l’impéritie et les arrangements politiques ayant prémédité la paupérisation qui nous attend. Est-il besoin de rappeler que sans énergie suffisante et suffisamment bon marché aucune guerre de quelque nature qu’elle soit ne peut être menée longtemps et que l’entreprendre au mépris de ce préalable relève du crime d’État ?
Ne nous cachons pas que réussir à retourner comme il se doit les États-Majors de Matignon et leurs auxiliaires penchés sur l’avenir énergétique du pays relève de la gageure, tant l’incompétence le dispute à l’irresponsabilité, à l’incurie, au clientélisme et à l’aveuglement partisans au plus haut niveau de l’État et partout où ses aspirations font autorité. On ne citera pour illustration que la mauvaise foi dans laquelle baigne le rapport de la Cour des Comptes sur la filière EPR (3), dont les (réputés) sages de la rue Cambon n’ont peut-être même pas conscience. Voyez ci-après ce qu’ils y déclarent :
…En 2020, la Cour recommandait de « calculer la rentabilité prévisionnelle du réacteur de Flamanville 3 et de l’EPR2 et en assurer le suivi » (recommandation n°6). EDF n’a pas communiqué ces informations, ce qui amène à considérer cette recommandation comme non mise en œuvre. Les calculs effectués par la Cour aboutissent à une rentabilité médiocre pour Flamanville 3, inférieure au coût moyen pondéré du capital de l’entreprise, sur la base d’un coût total de construction estimé à environ 23,7 Md€2023 (intérêts intercalaires compris). S’agissant du programme EPR2, sa maturité technique a été jugée encore insuffisante fin 2023 pour envisager le passage de la conception initiale à la conception détaillée. Ayant franchi ce jalon en juillet 2024, il conviendrait, entre autres, de réviser les coûts et délais du programme EPR2 en intégrant les raisons et les conséquences du report de cette échéance.
La rentabilité prévisionnelle du programme EPR2 reste, à ce stade, inconnue, d’autant que les conditions de financement de ce programme ne sont toujours pas arrêtées…
On croit rêver. Où cette Cour a-t-elle trouvé qu’il existe un seul EPR de série dans le monde, à ce titre, tenu de répondre aux exigences de rentabilité économique pesant sur toute filière industrielle établie ? Si, pour ces sages, il ne s’est agi que de dimensionner en quelques chiffres la déploration d’un fiasco économico-industriel dont, une fois de plus, le politique porte toute la responsabilité, la communauté professionnelle à laquelle votre serviteur appartient et le rapport Folz n’ont pas attendu l’auguste cénacle pour en faire l’inventaire précis et spécialisé : de Taishan à Flamanville, en passant par Olkiluoto, tous les EPR lancés suivant le même format technologique inédit, incapables d’intégrer en temps réel leurs retours d’expérience mutuels, doivent être considérés comme des prototypes. Au demeurant, on rappelle aux Français que, en décidant du développement de l’EPR, François Mitterrand désavoua souverainement une ingénierie nationale alors au sommet de son expertise et de sa créativité, avec son REP 2000, le réacteur le plus abouti de la filière électronucléaire française duquel les Chinois ont depuis fait leur beurre (4).
Par ailleurs, on a du mal à voir en quoi ce rapport participe à la mère, aujourd’hui, de toutes les missions régaliennes de sauvegarde : la recherche prioritaire de la production la plus abondante et la plus rentable possible de MWh vitale pour le pays sous moins de 15 ans. Pour être crédible, une telle recherche ne peut être que comparative et raisonner en relatif, ce à quoi la communauté professionnelle dont il est question ci-dessus s’est déjà livrée, se faisant forte de démontrer à nos sages qu’il n’y a pas photo entre une quelconque filière EPR et n’importe laquelle des filières éoliennes, en matières de rentabilité économique et de capacités de production.
Partant, il n’y a donc rien de plus légitime qu’exiger de la Cour des Comptes qu’elle soumette rétrospectivement au calcul du coût moyen pondéré du capital les quelque 300 à 400 milliards d’euros engloutis par l’État depuis 20 ans dans des énergies renouvelables poussives et, à titre comparatif, qu’elle soumette au même calcul les quelque 300 milliards d’euros dont on estime que coûtera le programme éolo-photovoltaïque de la PPE3… Pour les y aider, on leur en rappelle ci-après la formule de calcul (!) :
CMPC = K(CP) * [CP/(CP+D)] + [D/(CP+D)]*[K(D) * (1-TAUX D'IMPOSITION)] où K(cp) = taux de rendement exigé par les actionnaires ; CP = capitaux propres ; D = dette totale ; K (d) = taux intérêt moyen des dettes contractées.
Bref, au lamentable point où en est notre pays, la transition énergétique dont les Français ont besoin ne peut pas continuer d’être celle, stérile, qui leur est infligée à prix d’or depuis plus de vingt ans et dont, foi de RTE, l’unique service « décarbonateur » rendu profite à 75 % aux pays voisins de la France. Devant la dynamique d’une augmentation du prix de notre électricité amorcée pour longtemps – actuellement de peu ou prou 10 % –, dont la perte de contrôle ne date pas d’hier, comment ne pas craindre le pire pour l’économie française, quand 85 % de nos industriels déclaraient récemment à OpinionWay qu’elle aura des répercussions sur leurs entreprises ?
Dans les états actuel et prévisible des choses, il est donc à craindre que le pays n’ait à terme d’autre choix que recourir en catastrophe à un plan de sauvegarde énergétique comme celui suggéré dans l’article intitulé Charbon maudit : prohiber des KWh quand on en explose le besoin (5). Le pouvoir politique qui, le moment venu, invoquerait les arguments partisans que l’on sait scélérats pour se dérober à une telle obligation perpétuerait délibérément un commerce actuel de l’électricité dans lequel le contribuable finance à la fois les pseudo fournisseurs alternatifs et des consommateurs insolvables en toujours plus grand nombre, exposant son pays aux tragiques conséquences socioéconomiques que ses électeurs – hélas pas ses seules victimes – n’auraient pas volées.
Tous les Français admettent aujourd’hui à mots plus ou moins couverts que la situation de leur pays est alarmante. Ils sont déjà moins nombreux à admettre que, pour l’essentiel, ce dernier doit sa situation à la calamiteuse politique énergétique suivi par tous les gouvernements depuis le gouvernement Jospin. Mais combien sont-ils à admettre que ne pas tout faire pour remettre le moteur énergétique du pays à peu près d’aplomb dans les meilleurs délais revient à sceller l’impossibilité pour nos enfants de rembourser la dette abyssale que nous leur léguons et à laquelle ils savent d’avance devoir une condition plus précaire que la nôtre ?
(1) https://atlantico.fr/article/decryptage/mobilite-tout-electrique-et-ppe-3-quand-lutopie-fait-loi-andre-pellen
(2) https://atlantico.fr/article/decryptage/ppe-3-nous-programme-plusieurs-decennies-de-galere-economique-et-de-confort-spartiate-andre-pellen
21 réactions
-
-
sylvain
5 avril 2025 18:13
le prix du petrole est en chute libre et la politique du tout electrique est dors et deja coulee, alors de ce cote la ca devrait aller
-
Eric F
6 avril 2025 14:44
@sylvain
’’le prix du petrole est en chute libre’’
Je vais faire durer ma chaudière fuel à condensation de 2008, elle consomme peu et le carburant est bon marché (1 pompe d’occasion envisagée). Idem ma voiture diésel FAP de 2011 (vignette 2), 1000 km d’autonomie.
-
leypanou
5 avril 2025 19:07
Article très intéressant de la part en plus d’un connaisseur.
Dommage que JM Berniolles ne vienne plus sur agvx pour commenter.
La folie du renouvelable commence à se faire sentir ailleurs mais pas encore en France. Un exemple ici.
-
Julian Dalrimple-sikes
6 avril 2025 07:17
Salut et merci
je cite : Tous les Français admettent aujourd’hui à mots plus ou moins couverts que la situation de leur pays est alarmante. Ils sont déjà moins nombreux à admettre que, pour l’essentiel, ce dernier doit sa situation à la calamiteuse politique énergétique suivi par tous les gouvernements depuis le gouvernement Jospin.
Non, là vous êtes dans les effets d’autres effets eux meme issu d’autres effet et ainsi de suite, ce qui fait remonter tout ça à la psyché humaine et à des millénaires d’erreur de chemin volontaire de nous tous.
Je sais que , et réellement désolé , ça agace car nous aimerions par la pensée magique , je le pense donc ça est comme je veux, que tout soit réglé de suite par magie sans que nous faisons quoique ce soit , sans rien chnagé à ma structure mentale, et que surtout en fait moi je m’en tire très bien coté argent, possessions et pouvoir..
les autres qu’ils de démerdent...ceci n’est en rien un message pour l’auteur que je salue bien sur.
Bien sur au niveau où vous vous situez sur le sujet il me semble que votre approche soit juste
D’une manière globale sans arriver à la cause ultime du désastre humain à tous niveaux , en chacun,sauf moi multiplié par tous bien sur, de mental, spirituel enfin soi disant spirituel et pratique physique , nous ne faisons que penser à l’intérieur de la meme boite , the Matrix, qui crée conflit, violences, guerres, vols, destructions, tortures etc depuis des dizaines de millénaires
si elle est mal utilisée, c’est bien sur le cas..
Le désastre n’est pas franco français il est humain.
Nous participons tous à une compétition globale, processus choisit pour que MOI j’ai plus en combattant les autres, processus qui élimine en fait, et là nous sommes éliminés
mais pourquoi se plaindre, c’est dans le contrat, les règles de ce jeu dément..
il ne faut pas jouer à ça..jamais..
Alors que se passe t’il dans nos têtes ?
Pour aller plus à fond la dedans la force du désastre doit encore augmenter, et elle va augmenter car derriere il y a un processus de l’univers, Dieu ou du mot qui vous convient , pour ce faire..
etc
-
Julian Dalrimple-sikes
6 avril 2025 07:25
@Julian Dalrimple-sikes
La propagande néocons a bien fait son travail majeur qui est de faire croire que tout est ainsi parce que c’est comme ça...c’est la nature de l’univers, de L’Origine que d’avoir créé un monstre humain..après tout l’oiseau mange le vers de terre, donc nous devons faire pareillement..
Voila pourquoi darwin et les autres..pour amener ce mensonge et persuader les gens que il n’y a aucune alternative, que le combat entre tous des tout petit, c’est comme ça..
sauf tous.
Si on prend ça comme un tribunal avec une personne qui se la péterais, moi donc, qui juge du haut de son moi je suis parfait, alors ça va énerver et ce à juste titre, mais si on prend ça comme une approche qui essaye de voir ce qui se passe, et n’est pas de l’étalage d’une forme de gloire personnelle, comprendre le fond des choses pour solutionner quelque chose qui doit l’être, genre le combat de tous contre tous, appelé compétition qui est la base technique du désastre rouge sang humain..
la base mentale est en chacun...
Saut moi X par tous.......
si c’est juste tout va bien... -
Parrhesia
7 avril 2025 15:03
@Julian Dalrimple-sikes
Le leitmotiv « c’est comme ça et il faut l’accepter » est effectivement un outil important du bourrage de crane mondialiste.
C’est ainsi que les mondialistes des deux bords échappent à une quantité considérable de coups de pieds dans les fesses, ce qui est bien regrettable. -
Julian Dalrimple-sikes
7 avril 2025 15:48
@Parrhesia
Salut, oui , encore hélas oui.
De ce que j’en saurais, ou verrais, ceci demande une acceptation que de se laisser bourrer le crane, comme l’hypnose et ceci fait que « je » passe du statut de pauvre victime à tout autre chose..
Oui c’est très regrettable et dommageable..
-
-
L’apostilleur
6 avril 2025 10:00
@ l’auteur
« ..les Français savent que l’évolution de leur pouvoir d’achat est assujettie à celle du coût de l’énergie.. »
Plutôt que du coût il faudrait parler de prix avec ses 60% de taxes sur l’essence et le gaz, 35% sur l’électricité.
Lesquelles taxes servent au budget de l’Etat, aux missions de Service Public ... et aux retraites des gaziers !!
« ..Tous les Français admettent aujourd’hui à mots plus ou moins couverts que la situation de leur pays est alarmante.. »
Tous les français savent justifier le « toujours plus » de de Closet ; rente de situation, statuts protecteurs et privilégiés. Une situation qui ne s’arrange pas avec des syndicats qui font leur miel de ces thèmes, leur raison d’être. Lesquels contribuent à notre dette.
Pendant ce temps les masses financières internationales se nourissent des dettes nationales, et les bénéfices de nos entreprises continuent d’alimenter honteusement parfois les actionnaires. Nos partis et nos syndicats exploitent un schéma ancien plus facile, que celui d’une meilleure répartition de l’enrichissement résultant du travail.
-
Parrhesia
7 avril 2025 14:48
Mes compliments à l’auteur.
Rares sont les intervenants sur ce site ou ailleurs qui ont pris conscience que notre situation est finalement plus grave qu’en 1939 et qui ont le courage de le dire.
Notamment, sur la durée : en 39 nous en avons pris pour cinq ans. En 2025, les « progrès » du numérique et de l’intelligence artificielle aidant, nous risquons fort d’en prendre pour un siècle et peut-être plus !
-
Julian Dalrimple-sikes
7 avril 2025 15:56
@Parrhesia
Re, pour moi ceci est parfaitement conforme aux choix majeurs de la masse, truands du sommet inclus
-celui de la compétition entre tous alors que ça élimine
la coopération elle additionne mais on n’en veut pas...sauf si ça me profite à moi, ensuite je me tire..
personne,enfin très peu en veule au fond car comment avoir bcp bcp plus pour moi si on coopère donc avec équité ? pas possible vraiment
car le veau d’or est ce qui nous pousse..mais c’est un effet d’autre chose en chacun
quoi ? à chacun d’aller voir par et pour soi même, ensuite des choses se passent d’elles mêmes..
-celui de la société verticale da valeur argent donné aux humains
-celui du tout pour ma gueule et du chacun sa merde..
-etc bien sur
en prendra t’on pour un siècle ? je n’en sais rien et eux non plus, c’est ce qui les rends plus que nerveux, car récemment chacun de leurs mouvements d’une manière ou d’une autre fini par se retourner contre eux..
je pense que ils le voient...et s’interrogent..
mais le dément ne s’arrête pas de lui même..nous verrons, merci de votre mot..
-
-
joletaxi
7 avril 2025 17:02
bonjour Mr. Pellen
toujours pertinent comme d’habitude
cet article devrait susciter une volée de commentaires, las, il semble plus important de savoir si un assistant parlementaire va révolutionner la physique ?
Les gens ne se rendent même pas compte du holdup dont ils sont l’objet
bon
voyons le bon côté des choses
la Belgique a une réputation de météo détestable
avec la transitude citoyenne c’est devenu le pays du soleil
s’il n’y avait qu’une décision géniale de Trump ce serait que dorénavant, dans toutes les agences gouvernementales, dans toutes les « études » financées par le couillon gilet jaune, il est interdit de mentionner le changement climatique
cette hypothèse de la poele à frire est le cancer qui va ronger notre prospérité, et d’après mes conversations diverses,n’est pas vraiment le soucis de la population, mais d’une élite auto proclamée complètement hors sol
bon vent Mr Pellen
-
PELLEN
7 avril 2025 17:48
Lecteurs et commentateurs trouveront ci-après l’usage que l’auteur a fait de son article, en s’appuyant sur ses réseaux professionnel et associatif. Sa recommandation vaut bien entendu pour les lecteurs d’Agoravox et leurs entourages.
André PellenMadame, monsieur, cher(e) ami(e),
Stop aux parodies de démocratie donnant au peuple l’illusion d’influencer au quotidien la politique énergétique de son pays ou de cogérer la sûreté nucléaire de ses centrales ! Ces simulacres de consultations ne sauraient statutairement obliger le gouvernement à revoir ses copies, la PPE 3 n’ayant rien à craindre de la dernière en date. Les avis que les Français ont formulés en aveugle comme on jette une bouteille à la mer, c’est-à-dire sans publicité ni écho d’une quelconque prise en compte, le gouvernement ne les a sollicités que pour donner une consistance de pure forme à la légitimité consultative l’autorisant à exécuter son plan.La mascarade a assez duré. Une opposition plus radicale et plus massive que toutes celles déjà en action doit sans délai mettre en échec une PPE3 qui condamne l’économie française à l’anorexie chronique. Chaque Français peut donner puissamment corps à l’alerte qui s’impose, en participant à la diffusion virale des 4 à 5 lignes du chapô de l’article ci-dessous, précédées du titre de ce dernier avec mention du lien suivant : https://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/une-france-plus-dechiree-plus-260336#google_vignette
Bien cordialement,
André Pellen
-
toto
8 avril 2025 20:24
Comme je le disais sur un post précédent, Ce siècle sera nucléaire ou ne sera pas !
la voila l’énergie ;https://www.livescience.com/technology/engineering/betavolt-bv100-radioactive-battery-can-last-50-years-coming-in-2025
Après on peut débattre...les déchets,les dangers...Et puis on y est pas encore me direz vous...Mais ça sent pas bon.
-
SPQR-audacieux complotiste-Monde de menteurs
9 avril 2025 10:12
Rubrique TERMINALE DE GUERRE, les Borgs contre-attaque.
https://x.com/Planetes360/status/1909576274445558217
https://x.com/DidierMaisto/status/1909806375221309745
-