Une question d’héritage...
Est-il possible de faire du passé table rase ? Non, bien sûr : nous sommes tous les héritiers d'une culture, d'un passé riche d'événements.
La France est ainsi l'héritière d'une culture millénaire...
Il n'est pas étonnant que nous soyons attachés à cette culture si ancienne... Il n'est pas étonnant que dans le droit français, il soit interdit de déshériter ses propres enfants, car les enfants sont ceux qui sont le plus à même de transmettre ensuite cet héritage.
Ce n'est d'ailleurs pas le cas aux Etats-Unis, où certains milliardaires peuvent déshériter leurs enfants pour leur apprendre à ne compter que sur eux-mêmes.
Aux Etats-Unis, le lien avec le passé est plus accessoire... sans doute parce que c'est un pays dont l'histoire est très récente.
On l'a vu avec le débat sur le testament de Johnny Halliday : le chanteur a exclu de la succession son fils et sa fille biologiques, et a tout légué à son épouse.
"On ne déshérite pas ses enfants, ça ne se fait pas..." a déclaré notamment Jacques Dutronc, un des amis du chanteur.
Eddy Mitchell, une autre "vieille canaille" a exprimé le même point de vue : "Je ne comprends pas que l'on puisse déshériter ses enfants."
Un tel héritage n'est pas dans la tradition française sans doute aussi parce que notre pays est attaché au principe d'égalité...
Bien sûr, Laura Smet et David Hallyday ont déjà reçu une infime partie de cet héritage, grâce à des donations.
Bien sûr, ils ne sont pas dans le besoin.
Mais on comprend leur tristesse : ils doivent se sentir rejetés et désavoués par leur propre père, puisqu'ils sont écartés de la succession.
Désormais, une bataille judiciaire et médiatique est engagée : deux clans s'opposent irrémédiablement.
Une famille éclatée et déchirée, des années de procédure qui s'annoncent, des déclarations contradictoires : voilà le résultat de dispositions testamentaires qui créent la division et l'incompréhension.
Le mal est fait : les commentaires vont bon train, les fans prennent parti pour l'un ou l'autre clan.
On peut imaginer aussi la tristesse des deux fillettes Jade et Joy prises dans une tempête médiatique.
Cette famille recomposée ne pourra pas retrouver une harmonie perdue.
Que reste-t-il de la belle union affichée lors des obsèques de la star ?
Que reste-t-il des liens familiaux tissés entre les enfants de Johnny ?
Quel gâchis !
"L'héritage qu'il soit matériel ou immatériel est ce qui nous inscrit dans une généalogie..." nous rappelle Natacha Polony dans un de ses ouvrages.
L'héritage permet de se construire : comment ne pas comprendre le désarroi de ceux qui ont été déshérités ?
Le blog :
http://rosemar.over-blog.com/2018/02/une-question-d-heritage.html
35 réactions
-
phan
28 février 2018 18:37
L’ARGENT...Il était une fois un homme très avare qui avait travaillé toute sa vie et épargné son argent. Il aimait l’argent plus que tout et juste avant de mourir il dit a sa femme :- Lorsque je mourrai, je veux que tu mette tout mon argent dans le cercueil avec moi, ce sera pour ma vie après la mort.Bien à contrecœur, sa femme lui fit le serment de mettre tout son argent dans le cercueil avec lui. Peu de temps après, il mourut. Au cimetière, il était étendu dans son cercueil entouré de quelques amis, membres de sa famille et de son épouse toute de noir vêtue. Comme la cérémonie se terminait et juste avant que le cercueil soit refermé et porté en terre, l’épouse dit :- Attendez une minute !Elle prit alors une boite qu’elle déposa dans le cercueil avec son époux. Les préposes firent alors descendre le cercueil dans la fosse. Un ami lui dit alors :- Écoute bien, j’espère que tu as été assez intelligente pour ne pas mettre tout son argent dans le cercueil avec lui comme il t’avait demandé ?- Bien sur, je suis une bonne chrétienne et je ne puis revenir sur la parole faite à un mourant de mettre son argent avec lui dans le cercueil.Et elle ajouta :- Je lui ai fait un CHEQUE…Moralité : Ne jamais sous-estimer l’intelligence et le pragmatisme d’une femme... -
Jean Roque
28 février 2018 18:47
La France est un boulet, comme dit le gauchiste Tuot, juge du conseil d’état (français)
« La grande nation pour une société inclusive »
« la célébration du passé révolu d’une France chevrotante et confite dans des traditions imaginaires [...] une nouvelle politique se met en place qui fait du passé, non plus, comme disait Simone Weil, un besoin vital de l’âme humaine, mais un obstacle à son épanouissement [...] Interdire par la loi et pour une période donnée la création de toute nouvelle institution culturelle ailleurs que dans les quartiers de la politique de la ville, sauf pour les formes d’expression culturelles elles-mêmes issues de ces quartiers »
Et oui... les 68ards gauchistes mondialistes, la subversion ministérielle où européenne. -
sls0
28 février 2018 19:12
On en a rien à foutre. Il y a un testament légal, on s’en tient c’est tout. Les avis de piliers de comptoir ou de grenouilles de bénitier on en a rien à foutre.
Voilà France dimanche, gala et ici Paris qui déboulent sur agoravox.-
rosemar
28 février 2018 20:53
@sls0
Le fait est que cette affaire d’héritage a été médiatisée : un testament légal, mais Johnny en a rédigé plusieurs...
-
-
Diogène
28 février 2018 20:39
Touchez pas à ça, malheureuse !
C’est une mission spéciale réservée à Brigitte & Brigitte.
Les sociétés musicales de Johnny sont maintenant gérées par Elyette Boudou, le grand-mère de Laetitia , et par le père de Laetitia sous le nom de « Mamour SARL », « Artistes et Promotion » et « Pimiento Music ». Ce n’est pas du goût de Brigitte Bardot, « dégoûtée » qui défend les orphelins et les bébés phoques plutôt que les veuves et mes mantes religieuses.
L’autre Brigitte (Trogneux) a convaincu David et Laura et David de se rendre à l’hommage « populaire » rendu à Johnny. Son mari la soutient.
Vous vous rendez compte où vous mettes les pieds, là ?
C’est une affaire d’état !
-
rosemar
28 février 2018 20:57
@Diogène
Bon ça ne nous regarde pas... mais comme cet héritage a été largement médiatisé, il suscite de nombreux commentaires... -
Henry Canant
28 février 2018 21:49
@rosemar
Merci pour cette révélation.Je partage ton juste combat.Continue à nous faire rigoler.
-
-
Michepat
1er mars 2018 00:03
Papier tout en surface...................Lisez « Stars et truands » de Colombié chez Fayard. Spécialiste du grand banditisme...........Avec cette médiatisation, une partie du Show-bizz corrompue est dans ses petits souliers......Le citoyen , consommateur, aura peut-être l’occasion de connaître comment se fabrique un mythe, un produit : traçabilité !!!!! Contestation de testament qui permet de dévoiler le monde de la nuit.....qui se garde bien d’apparaître dans les médias. Les français méritent de savoir, de part leurs efforts, ce qu’il se cache derrière ces « fabriques de rêves ».
-
rosemar
1er mars 2018 10:11
@Michepat
Johnny Halliday était sans doute un produit, mais pas seulement.... il avait aussi une certaine valeur artistique, tout de même...
-
-
Michepat
1er mars 2018 02:07
Cette affaire Halliday est « savoureuse », après un enterrement populaire en grande pompe.....Et notez bien que les Macron se gardent bien du moindre commentaire....
L’image fabriquée de l’idole et l’adoration des fans obligeaient à cet hommage, mais l’attaque médiatique justifiée des enfants est une catastrophe pour certains. Prise à témoins des fans (clan des enfants) pour une captation d’héritage par un clan qui n’a aucun intérêt a ce que ses « affaires » et ses relations soient médiatisées. Boîtes de nuit, économie souterraine, « amis corses ».........avec une collusion d’une partie du Show-Biz détonante.La tactique des enfants peut s’avérer judicieuse pour forcer à une médiation. Dans le cas contraire, bataille judiciaire sur des années, fisc à la rescousse, construction d’un mythe anéantie , et effets en cascade dans le milieu médiatique.Au-delà de l’héritage, des collusions inavouées risquent d’être mises à jour : là réside le plus intéressant de l’affaire, qui mériterait d’être connu du grand public.-
zygzornifle
1er mars 2018 08:48
@Michepat
Ce sont les cons-tribuables qui ont payés le défilé des champs-zé admirant la marche des zombis du show-bizz .... -
rosemar
1er mars 2018 10:16
@Michepat
Oui, la famille trouble de Laeticia a sans doute joué un rôle dans cet héritage...Mais vous n’évoquez pas du tout la violence de cet héritage pour les enfants biologiques...A écouter : ce que dit Natacha Polony à ce sujet sur la globalisation du monde...
-
-
rhea 1481971
1er mars 2018 07:03
- Les romains et les grecs avaient leurs dieux, il faut au peuple
- une mythologie, nous avons la notre avec le star système et
- ses prêtres que sont les journalistes.
-
-
ZenZoe
1er mars 2018 09:07
@zygzornifle
Votre commentaire de juste trois mots en dit plus long que l’article complet de Rosemar
-
-
-
ZenZoe
1er mars 2018 09:16
Article assez vide si on regarde bien, avec une conclusion qui ne décoiffera personne « L’héritage permet de se construire ». Ca alors !
M’enfin, l’auteur ne cherche pas plus loin que son pesant de commentaires journaliers - lui prouvant qu’elle existe sans doute...
-
maQiavel
1er mars 2018 11:08
Je me demande si ce qui se passe dans l’affaire de l’héritage de Johnny ne valide pas la thèse de Todd sur les systèmes familiaux ?
L’opinion française est choquée par le fait qu’il ait déshérité ses ainés, est ce que cela n’est pas lié à la structure familiale française, qui est libérale mais égalitaire ? Je ne suis pas certain que cela choquerait autant outre atlantique et cela s’expliquerait par leur structure familiale libérale mais inégalitaire.
D’ailleurs, cette histoire m’a fait constater que la loi sur l’héritage entre les deux pays n’est pas la même, les américains ayant la possibilité de déshériter leurs enfants, ce qui va aussi dans le sens de sa thèse …
-
Sozenz
1er mars 2018 13:33
tous les procès ne changeront rien , car ce n est pas le des-héritage materiel qu’ à effectué Johnny halliday , mais un deshéritage spirituel qui est important ;
le financier est secondaire , l’ argent va , vient , un jour « riche » un jour pauvre ; que l heritage spirituel familiale et un lien subtile qui se tissent de générations en générations.
il est aussi ce qu on appelle le karma familiale .
je préconise le pardon des enfants pour leur père et la recherche de la compréhension du pourquoi déshériter ses enfants .
il faut qu ils comprennent son histoire pour mieux pardonner .-
rosemar
1er mars 2018 17:06
@Sozenz
A écouter le point de vue de Natacha Polony :
à environ 4 minutes...« déshériter, c’est nier l’existence de sa progéniture... », c’est terrible !
-
-
petit gibus
1er mars 2018 13:54
Ma chère rosemarJe te fais ma légataire universelleen déshéritant mes enfants de toute ma fortune :mon livre de chevet ;Le Bled en 120 exercicesJe sais que toi seule en feras bon usage
-
rosemar
1er mars 2018 14:29
@petit gibus
Je l’ai déjà ainsi que d’autres livres de grammaire... merci quand même...
-
-
Mélusine ou la Robe de Saphir.
2 mars 2018 11:44
Rosemar, il est temps de planter vos Roses dans un autre fumier, celui-ci pue,.... Je n’ai jamais compris ce que Nathalie Baye est allé faire dans cette galère,....
-
Mélusine ou la Robe de Saphir.
2 mars 2018 17:06
@belin
J’ai connu le même genre de gars après un deuil difficile. Mais j’avoue n’avoir jamais vraiment cru à notre histoire. Et d’ailleurs tout le monde me disait, mais tu vaux mille fois mieux que lui. Bon, d’accord, c’était une mix de Charlton Heston et Omar Sharif, sculpteur, connaissant le Tout Paris de l’art (beaucoup de bluff), toujours avec des belles chemises et ses cigarollos. Mais un petits pois comme cerveau. Jamais arrêté la pilule,...
-
