Une trottinette électrique s’enflamme : quatre morts...
Encore de graves problèmes avec les batteries électriques alors qu'on nous incite à acheter des véhicules électriques présentés comme écologiques...
"L'hypothèse privilégiée dans l'enquête sur l'incendie de l'immeuble du quartier Croix-Rouge à Reims, qui a couté la vie à quatre personnes, se précise. Les soupçons se concentrent sur la batterie d'une trottinette électrique.
Des fleurs déposées au pied de l'immeuble calciné, samedi 7 juin, témoignent de l'émotion et du choc des habitants de ce quartier de Reims. Difficile d'imaginer qu'une simple trottinette électrique puisse embraser sept étages et tuer quatre personnes dont deux adolescents.
"C'est dramatique. Ça peut vraiment arriver à tout le monde, il faut être vigilant", confie une riveraine.
"ça reste dans nos têtes, on a du mal un peu à dormir mais on fait avec", dit un adolescent.
Le feu est parti du quatrième étage, entre un congélateur et un lave-linge. Son origine a été confirmée par la mère de deux des victimes, qui était en voyage au moment de l'incendie.
"Le jeune homme de 13 ans aurait appelé sa mère en Guyane pour lui dire qu'il y avait un incendie dans l'appartement. Il a également fait état du fait dans la conversation que la trottinette avait pris feu, ce que l'expertise a confirmé", a déclaré François Schneider, le procureur de la République de Reims.
"Les incendies provoqués par ce type de batteries, a ajouté le procureur, sont extrêmement difficiles à éteindre, puisque les cellules ont tendance à s’auto-entretenir lorsqu’elles brûlent, ce qui explique la violence et la rapidité de propagation de l’incendie."
Avec la démocratisation des trottinettes électriques, comme des vélos électriques d’ailleurs, ce type de drame est de plus en plus fréquent.
Depuis le mois de janvier, 50 feux de trottinettes sont recensés en France par les pompiers. Ils sont plus fréquents, car leur utilisation se développe.
On peut alors voir un exemple en images : une trottinette est en charge lorsqu'elle se met à fumer, puis en quelques secondes seulement, c'est l'embrasement de tout un appartement...
Le risque s'applique aussi aux vélos et voitures électriques. Il peut se produire dans plusieurs cas : après un choc sur la batterie, en cas de surcharge de l'appareil ou de température trop élevée.
"Vous allez avoir un emballement de la batterie, celle-ci va monter en température, va gonfler, va dégager des gaz chauds à l'intérieur, la coque de la batterie va éclater, il va y avoir des projections de métal en fusion." explique le lieutenant-colonel Francis Comas, porte-parole de la Fédération des sapeurs-pompiers.
Pour éviter ces incendies, il est recommandé de ne pas charger son appareil la nuit et de le placer à l'extérieur."
Le blog :
https://rosemar.over-blog.com/2025/06/une-trottinette-electrique-s-enflamme-quatre-morts.html
Source :
22 réactions
-
phan
18 juin 2025 18:44
4 morts à cause d’une batterie d’une trottinette : c’est déplorable, mais la trottinette électrique est elle un moyen de transport écologique ?
.
Sujet pour le prochain copié-collé de Rosemar : « La responsabilité des airbags Takata a été confirmée dans la mort d’une femme de 37 ans à Reims, portant le nombre total de victimes à 18 en France. »
-
rosemar
18 juin 2025 18:46
@phan
Vous avez du retard...
https://rosemar.over-blog.com/2025/01/quand-un-systeme-de-securite-devient-un-danger-mortel.html
-
Ouam (Paria statutaire non vacciné)
19 juin 2025 22:58
@rosemar
« Une trottinette électrique s’enflamme : quatre morts... »Rhohlala je savais qu’il ne fallais pas monter à deux sur une trottinette..
mais a 4 dessus sans ceinture de sécurité en plus ..
voila ..les gens abusent , bien fait pour eux
-
-
xana
18 juin 2025 19:10
Et personne ne porte plainte contre le vendeur ?
Pas étonnant que ca continue...
-
Ouam (Paria statutaire non vacciné)
19 juin 2025 22:43
@xana
ca peut etre compliqué ...
car qui est le responsable ici
le constructeur de la trotinette, celui qui a fais le bms, celui qui as fais les batteries, le constructeur du chargeur , etc...
(oui car c’est juste de l’assemblage de divers composants)
l’utilisateur qui a fais absolument n’importe quoi !
Ceux qui ont auitorisé cette techno tres dangeureuse (oui le Li-ion c’est dangeureux)
Sachant qu’il existe a energie poids quazi equivalent le LiFePO 4 à peine moins bien dans le rapport Wh/Kg mais qui est lui bien plus sécurit et durable en terme de cycles
-
-
ETTORE
18 juin 2025 19:13
Oui , rosemar, mais voyez vous, un bûcher, restylée en trottinette, et hop, plus personne ne s’émeut de l’innocence de ces sacrifiés « à l’énergie douce. »
Ca passe comme « salace » !
Des coupables ?
Oui, mais QUI ?
Le business du tout zélec ?
Les normes pipo ?
Les zécoloZoZo ?
Les pipo-litiques ?
Le trottinettiste carbonisé ?
La mode ?
Il y a bien quelque chose qui me trottine dans la tête, mais je n’ose pas mettre en charge.....
-
chantecler
18 juin 2025 20:29
@rosemar
IL faut surtout surveiller le temps de charge ...
Au delà ça devient dangereux ! -
Ouam (Paria statutaire non vacciné)
19 juin 2025 22:49
@chantecler
"IL faut surtout surveiller le temps de charge ..."
---
hélas non ..
Pas sur du LI-ion ou si tu dépasses 100% du SOC c’est baoumm
Et vu que tu ne connais pas precisément le SOC au moment de la charge
tu ne peut pas déduire t max... donc ton temps max de charge
Ce n’est pas du NI-mh ou du NI-cd (ou meme du Pb)ou ici ce genres de sécurités (t max ) peut s’appliquer
-
Com une outre
18 juin 2025 23:31
Comme quoi, l’écologie (politique) est dangereuse. Nous le savions.
-
-
Ouam (Paria statutaire non vacciné)
19 juin 2025 22:52
@SilentArrow
rigoles ca fais rever
un petit rond de quelques grammes de nucleaire a en pouvoir energétique de te permettre sur une voiture à piles de la déplacer toute sa vie entière jusqu’a la casse, contrairement aux batteries LI-ion actuelles
-
-
Armelle
19 juin 2025 08:46
Le coût humain n’était pas prévu dans le joli murmure des Khmers verts et leur programme de cinglés !!! d’autant que la facture ne cesse d’augmenter. Entre autre celle de l’électricité où l’on nous apprend il y a qqes jours que 30% (dont les dernières et lourdes augmentations en font partie) du montant payé (rien que ça !!!) est attribué à la transition écologique !!!
Merci les hollande, Macron et autres allumés du bocal.
Par contre Rosemar, et acceptez-le comme un retour mérité (et récurrent je constate), que le « U » de « couté » doit comporter un accent circonflexe ;---->« coûté »
Les fautes Rosemar, les fautes !!! C’est bien la peine de faire la fanfaronne en humiliant les gens quand vous en trouvez une dans leurs écrits !!!
-
Ouam (Paria statutaire non vacciné)
19 juin 2025 23:02
@Armelle
"Le coût humain n’était pas prévu dans le joli murmure des Khmers verts et leur programme de cinglés !!!"
Tiens en parlant d’eux une superbe interviewchez berkoff que je conseille à tous, calée au bon endroit
https://youtu.be/7cEhmt0Z208?t=2334
A déguster et à partager sans modération
-
-
xana
19 juin 2025 09:56
Rosemar est à court d’inspiration, ca se sent.
Même sa télé ne lui dit plus rien.
Elle devrait en profiter pour se donner des vacances, mais n’est-elle pas en vacances tout le temps ?
-
nanobis
19 juin 2025 11:00
On redécouvre la roue. le lithium est proche parent du sodium lequel servait de bombe incendiaire. Il ne faut pas surcharger ces batteries ni trop les épuiser. Je pense que sur un mobile il y a des mesures pour éviter ces extrêmes.. Pour la rigolade on a même proposé des batteries au plomb. Si ça exister pour les portables.
-
xana
19 juin 2025 12:33
Pourquoi ne pas tout simplement avouer que ces batteries ne sont TOUJOURS PAS AU POINT !
Oui, je sais, il y a tellement d’argent à gagner même en vendant de la merde, tous ces ploucs ne demandent que ça...
-
yvesduc
19 juin 2025 13:51
Merci pour votre article.
Il paraît que les véhicules thermiques prennent davantage feu que les électriques. Il paraît. Mais ces statistiques ne disent pas dans quelles conditions cela survient, et en effet le lieu où cela intervient puisque les petits véhicules électriques sont montés dans les appartements…
-
SPQR-audacieux complotiste-Monde de menteurs
19 juin 2025 16:16
Si vous ne lisez que ce que tout le monde lit .
Nietzsche contre le fonctionnaire de l’opinion
Vous ne pouvez penser que ce que tout le monde pense.Stupide dix-neuvième siècle : cette expression incorrecte de Léon Daudet, qui fait fi de dizaines de critiques géniaux de la modernité tombe à pic pour David Strauss, biographe du pauvre Jésus et inventeur du style journalistique teuton, style qui a le don d’énerver Nietzsche dans une de ses considérations inactuelles. Strauss incarne le crétin moderne avec son arrogance et sa légèreté, sa chutzpah et sa vulgarité.
Nietzsche, qui n’est pas précisément chrétien, écrit sur cette montée de la « légèreté imbécile » qui se moque par exemple du Christ et de la civilisation chrétienne :
« Jésus devrait être présenté comme un exalté qui, de nos jours, échapperait difficilement au cabanon, et l’anecdote de la résurrection du Christ mériterait d’être qualifié de « charlatanisme historique ». —Laissons passer, pour une fois, tout cela pour y étudier la façon particulière de courage dont Strauss, notre « philistin classique », est capable. »
Remarquons que Nerval écrivait la même chose quarante ans avant : on enfermerait le Christ à Bicêtre. Et Nietzsche comme Nerval a fini à l’asile. Et d’évoquer ce fameux philistin (Strauss toujours) qui manque de respect à Schopenhauer :
« C’est ainsi que David Strauss, un véritable satisfait en face de nos conditions de culture, un philistin-type, parle une fois, avec des tournures de phrases caractéristiques, de la « philosophie d’Arthur Schopenhauer, pleine d’esprit, il est vrai, mais souvent malsaine et peu profitable ». Car une circonstance fâcheuse veut que ce soit surtout sur ce qui est « malsain et peu profitable » que « l’esprit » aime à descendre avec une particulière sympathie et que le philistin lui-même, lorsqu’il lui arrive d’être loyal envers lui-même, éprouve en face des produits philosophiques que ses semblables mettent au jour quelque chose qui ressemble beaucoup à du manque d’esprit, bien que ce soit d’une philosophie saine et profitable. »
On voit aussi apparaître le charabia de la langue. Nietzsche continue de se moquer de Strauss – qui est l’auteur alors de bestsellers en Allemagne (c’est le début du rétrécissement spirituel allemand prévu, constaté plutôt par Goethe lors d’un entretien avec Eckermann) :
« À vrai dire, il ne se pique pas véritablement, mais il se sert d’un moyen plus violent encore qu’il décrit ainsi : « Nous ouvrons Schopenhauer qui frappe notre idée au visage à chaque occasion » (p. 143). Or, une idée n’ayant pas de visage — fût-elle même l’idée de Strauss par rapport à l’univers — mais le visage pouvant tout au plus appartenir à celui qui a l’idée, le procédé se décompose en plusieurs actions. Strauss ouvre Schopenhauer lequel le frappe… au visage. Alors Strauss « réagit » dans un sens « religieux », c’est-à-dire qu’il se met à frapper à son tour sur Schopenhauer, il se répand en injures, parle d’absurdités, de blasphèmes, de scélératesses, déclare même que Schopenhauer n’avait pas toute sa raison. »
Strauss incarne selon Nietzsche notre descente aux enfers intellectuelle : le journalisme. Macron qui file un milliard ou presque à la presse a instinctivement compris de quoi il en retourne : pour imposer l’horreur, financer les journaux, ces « fonctionnaires de l’opinion ». Le journalisme comme plus tard la télé (cf. Godard ou Fellini alors) va recouvrir le monde :
« Et, comme Strauss s’entend bien à employer les circonlocutions ! Que veut-il dire, quand il parle des études historiques qui aident à notre compréhension de la situation politique, si ce n’est ceci qu’il recommande la lecture des journaux ? Et en parlant de notre participation vivante à l’édification de l’Etat allemand, entend-t-il autre chose que notre séjour quotidien à la brasserie ? Une promenade au jardin zoologique n’est-elle pas le meilleur moyen vulgarisateur, par quoi nous élargissons notre connaissance de la nature ? Et enfin, le théâtre et le concert où nous puisons « des stimulants pour notre imagination et notre humour » qui nous satisfont « d’une façon parfaite ». Comme cela est dit avec esprit et dignité ! Voilà notre homme ! car son ciel est notre ciel. C’est ainsi que triomphe le philistin… »
Nietzsche avec son coutumier « génie visionnaire » décrit déjà la vie ordinaire au sens guénonien de nos philistins (guerre, vaccin, végétarisme) :
« Mais de là nous nous dirigeons, heureux plus que jamais, dans le logis confortable des habitants de la villa. Nous trouvons ceux-ci au milieu de leurs femmes et de leurs enfants, lisant leurs journaux, occupés aux conversations politiques de tous les jours. Nous les entendons discourir durant un certain temps sur le mariage et le suffrage universel, la peine de mort ou les grèves ouvrières, et il ne nous semble pas qu’il fût possible de défiler plus vite le chapelet des opinions publiques. »
La presse oppresse ; elle fabrique et programme un citoyen mécanisé et dangereux ; et l’usure de la langue prostituée des journaux aide à la fabrication de ce crétin ordinaire (pas de pain, pas de gaz, du vaccin, et luttons à mort contre la Russie !) :
« Il est certain qu’un Allemand d’aujourd’hui puise la majeure partie de ses lectures quotidiennes dans les écrits périodiques, journaux et revues, dont le langage s’insinue dans son oreille goutte à goutte, avec un perpétuel rappel des mêmes mots et des mêmes tournures de phrases. Et comme il utilise généralement pour cette lecture les heures où son esprit fatigué, de toute façon, n’est pas prédisposé à la résistance, son sens du langage se familiarise peu à peu avec cet allemand quotidien, et il lui arrive par ailleurs d’en regretter l’absence avec douleur. Mais les fabricants de ces journaux, d’accord en cela avec la nature de leurs occupations, sont le plus habitués à l’écume de ce langage journalistique. »
https://www.dedefensa.org/article/nietzsche-contre-le-fonctionnaire-de-lopinion
-
SPQR-audacieux complotiste-Monde de menteurs
19 juin 2025 16:23
@SPQR-audacieux complotiste-Monde de menteurs
Si vous ne lisez que ce que tout le monde lit .
Vous ne pouvez penser que ce que tout le monde pense.Vais-je encore devoir ressortir mon couplet sur le livre Une mosquée à Munich : les nazis, la CIA et la montée des Frères musulmans en Occident ?
Comment se fait-il que les Frères musulmans aient trouvé une aire de repli au Royaume-Uni où on leur fiche une paix royale et où ils ont fondé le Londonistan ?
Comment expliquer qu’ils ont trouvé refuge partout en Occident, en France, en Suisse, en Allemagne, en Belgique, aux Etats-Unis, etc. ?
Comment se fait-il qu’en étant liée aux Frères musulmans par ses géniteurs, Huma Abdedin a pu être conseillère politique et assistante personnelle d’Hillary Clinton, et promue ensuite cheffe de cabinet lorsque celle-ci a occupé le poste de secrétaire d’Etat dans l’administration Obama ?
Car, enfin, en tant que fille de Syed Abedin, fondateur du Journal of Muslim Minority Affairs en Arabie saoudite, dont elle a repris les rênes à la mort de son père, et avec une mère, Saleha Abedin, cheffe de la branche féminine des Frères musulmans, si l’on n’est pas en plein dans la mouvance frériste, je mange mon chapeau. J’ai écrit un article détaillé à ce propos .
Concernant les liens des Frères musulmans avec l’entité sioniste d’Israël, Huma Abedin représente un exemple parfait pour illustrer mon propos.
Elle a été mariée dans un premier mariage à Anthony Weiner, un juif sioniste démocrate new-yorkais élu à la Chambre des représentants, qui participait à des rassemblements en faveur d’Israël et militait pour empêcher les Palestiniens de siéger à l’ONU en les qualifiant de terroristes.
-
