Une vidéo de Canal + : combattre l’ethnisme anti-Malien par l’ethnisme anti-Français ?
On n’en revient toujours pas. On l’a découverte en page d’accueil d’AgoraVox, hier, 13 janvier 2010 : extraite du magazine humoristique « Groland Magzine » diffusé récemment par le Grand Journal de Canal +, une vidéo, intitulée « Pas facile de s’intégrer », était ainsi commentée par le rédacteur qui la présentait : « C’est pourtant facile de devenir con comme un Français ». Le rédacteur parlait-il de lui-même ? C’est probable !
Le scénario sommaire se présente comme un pseudo-reportage en deux parties opposées. Le contraste est d’autant plus brutal que l’ellipse supprime toute transition d’une scène à l’autre. Chacune est censée montrer « en direct » la vie difficile d’un Malien récemment arrivé en France. Les séquences des deux parties offrent des scènes de vie quotidienne comparables, parfois identiques. Seuls différent, de l’une à l’autre, le vêtement et la conduite de l’immigré malien.
1- La première partie est elle-même construite sur un autre contraste : on voit le Malien en gandoura et calotte traditionnelles se répandre en démonstrations familières envahissantes, le rire au lèvres, à chaque rencontre : son voisin de palier, une vieille dame dans la rue et un marchand de fruits et légumes. Or, il n’essuie qu’indifférence du premier, rebuffades affolées de la seconde qui s’enfuit ou injure du troisième qui l’envoie promener : « Qu’est-ce qu’y veut l’marabout ? » lui lance-t-il.
2- Si la seconde partie entre en violent contraste avec la première, le contraste n’oppose plus le Malien à son entourage : il est désormais « assimilé ». Revêtu, cette fois, du costume européen, en veston et cravate, il est censé adopter les mœurs françaises : il ne salue personne, se montre agressif dans le bus ou en voiture, manque de politesse envers un garçon de café, ignore le code de la route, ne respecte pas la propreté avec son chien et passe indifférent devant un blessé de la circulation. Le voisin de palier a le dernier mot : « Ah ! fait-il, en se retournant sur son passage dans l’escalier. Il est bien maintenant ! Il est comme nous ! ».
Une distribution manichéenne des rôles
Ce contraste entre les deux parties s’accompagne forcément d’une distribution manichéenne des rôles implicite répartissant les personnages en deux camps opposés :
- dans le camp du Bien, le Malien fait figure de victime en raison de son ouverture spontanée aux autres qui la refusent, et de sa capacité à comprendre son devoir d’adaptation aux habitants du pays d’accueil.
- En revanche, dans le camp du Mal, s’entassent les bourreaux, c’est-à-dire tous les Français mal embouchés rencontrés qui ne manifestent qu’indifférence à autrui, incivisme et absence de compassion et de solidarité.
Cette distribution manichéenne des rôles vise à stimuler un réflexe de sympathie voire de compassion envers la victime rejetée injustement et un réflexe inversement symétrique d’antipathie envers ses bourreaux qui l’ignorent ou l’excluent sans raison. « « Ben oui !, conclut l’animateur Moustic, l’antipathie ça s’attrape encore plus vite que la pneumo ! » À l’évidence, cet animateur fait étalage de la bonne conscience où il baigne, en croyant se porter au secours des « victimes » immigrées et en faisant la leçon à ses compatriotes qui les rejettent. La claque réunie dans le studio partage en choeur cette bonne conscience et applaudit à tant de grandeur d’âme quand elle devrait la siffler.
La stimulation d’un réflexe anti-Français pour combattre un réflexe anti-Malien
Ce qui sidère, en effet, c’est que cet animateur Moustic ne s’aperçoit pas qu’emporté par son élan généreux pour porter secours à de prétendues victimes immigrées, il fait la culbute et adopte envers ses propres compatriotes la même conduite qu’il leur reproche, mais inversée : le réflexe ethniste anti-Malien qu’il dénonce chez eux devient chez lui symétriquement un réflexe ethniste anti-Français. (1)
1- Une mise hors-contexte générale
Ce pseudo-reportage repose, à l’évidence, sur une mise-hors-contexte générale : les démonstrations excessives d’amabilité du Malien n’en deviennent pas plus compréhensibles que la froideur ou les rebuffades des Français. La relation est interactive : l’incompréhension des unes entraînent celle des autres et réciproquement. Or, dans le cas d’espèce, deux cultures entrent en collision : l’une, malienne, avec sa dominante rurale et les coutumes relationnelles familières qu’engendre dans un village la connaissance de chacun, l’autre, française, avec sa dominante citadine et les habitudes relationnelles qu’instaure dans la ville l’anonymat de chacun perdu dans le grand nombre. Le regard de tous sur chacun au village est-il préférable pour la préservation de l’intimité de chacun ? Ce n’est pas sûr. Ce sont deux modes de vie différents adaptés à deux structures politiques opposées.
2- Une généralisation invalide
À cette mise hors-contexte s’ajoute la généralisation du jugement qui est la marque de l’ethnisme (1) : du comportement répréhensible de quelques uns, l’ethnisme en déduit un comportement répréhensible de tous attribué à une tare culturelle ou génétique. Oui, certains manquent en France de courtoisie, de propreté, de civisme, de compassion : peut-on s’autoriser pour autant à y voir des caractères propres aux Français en général ? Non, évidemment !
Sans doute faut-il concéder que cette vidéo use du comique de farce qui incite à prendre une distance par le sourire : les scènes sont volontairement outrées pour accentuer la distorsion entre ce qui est et ce qui devrait être. Mais ces scènes font-elles vraiment sourire ? N’est pas Molière ni Beaumarchais qui veut ! Ce comique incertain sous lequel il a prétendu s’abriter, ne suffit pas à l’animateur Moustic pour s’exonérer de l’accusation d’ethnisme anti-français : la distribution manichéenne des rôles demeure. Or, mise hors-contexte et généralisation infondée l’invalident. Pis ! Les auteurs de cette vidéo ne paraissent pas avoir soupçonné qu’en caricaturant et stigmatisant ainsi leurs compatriotes français, ils faisaient preuve de légèreté et prenaient le risque de stimuler par interaction un réflexe ethniste anti-Malien. L’enfer est pavé de bonnes intentions. Paul Villach
(1) On préfère les mots « ethnisme » ou « ethniste » aux mots « racisme » ou « raciste », car la génétique a prouvé que la notion de « race » n’est pas opérationnelle pour l’espèce humaine.
(2) Extrait de l’émission « Groland » Magzine « Pas facile de s’intégrer » diffusée dans le Grand Journal de de Canal +
« C’est pourtant facile de devenir con comme un Français », a commenté Epsilon, 13 janvier 2010 sur AgoraVox
L’animateur. - « On dit toujours comme le disait Jean-Paul Sartre, « L’enfer c’est les autres » et comme lui répondait Simone de Beauvoir : « L’autre, y t’emmerde ! »
Vincent Maronnier . -
(Scène d’un Malien dans sa cuisine faisant la vaisselle) D’origine malienne, Samba Bongo est arrivé à Grolandville l’hiver dernier. Pour lui, la grande métropole, c’était un nouvel apprentissage à la vie (sic)…
(Scène du Malien en habit traditionnel quittant son appartement)
… qu’il a abordé avec sa bonne humeur habituelle
(Scène de rencontre du voisin qu’il aborde en riant)
« Ah ! bonjour mon ami ! ça va ? (voisin interloqué) Allez ! Salut ! Hein ! »
(Scène de rue)
Souhaitant s’intégrer rapidement, Samba n’a pas hésité à toujours faire le premier pas vers les autres. Mais il va vite déchanter.
(Scène de Samba tendant la main à une vieille dame qui le repousse et s’enfuit.)
« Bonjour Madame ! Faut pas avoir peur, Madame ! »
(Scène de Samba saluant un marchand de légumes)
« Bonjour, mon frère !
- J’suis pas ton frère ! Bon ! Qu’est-ce qu’y veut l’marabout ? » (Rire de Samba qui s’en va et marche heureux sur le trottoir.)
Des regards réprobateurs, des remarques à peine voilées, voire pas voilées du tout. Au bout de quelques semaines, Samba doit s’y résoudre malgré sa bonne volonté, ses tentatives d’intégration ont échoué. Pour lui, la conclusion coule de source.
(Samba attablé en train de manger)
« J’arrive dans un pays qui n’est pas le mien. C’est pas aux autres de s’habituer à moi, c’est à moi de m’habituer aux autres, c’est normal, c’est comme ça. Moi je comprends ça ? C’est la vie ! »
Pour Samba, c’est décidé : il va faire tous les efforts nécessaires pour s’insérer dans cette société. Nous l’avons suivi une journée. Il a fait un sans faute.
(Même scène de Samba quittant son appartement en habits européens, veston et cravate, mine renfrognée.) Il ne dit bonjour à personne de la journée (Il croise un voisin dans l’escalier en l’ignorant. Dans le bus, il repousse brutalement le sac à main de sa voisine). Il fait la gueule dans tous les transports en commun. (Au restaurant) Il traite tous les garçons de café comme de la merde. (En voiture) Il claxonne à tous les feux, à peine passés au vert. Il se gare comme un salaud (Il se gare sur un trottoir). Il fait chier son chien n’importe où (Le chien fait sa crotte dans un couloir), et il croise un homme en sang sans s’arrêter ni prévenir les urgences (Un motocycliste en vespa gît à terre. Il croise son voisin de palier en rentrant chez lui sans le saluer) Bref un modèle d’intégration.
- Le voisin : « Ah ! Il est bien maintenant ! Il est comme nous ! »
Applaudissements de la claque dans le studio du Journal de Canal +)
L’animateur . - « Ben oui ! l’antipathie ça s’attrape encore plus vite que la pneumo ! »
153 réactions
-
Gasty
14 janvier 2010 11:25
Comprend pas cette critique. Après tout, « il fait la culbute et adopte envers ses propres compatriotes la même conduite qu’il leur reproche » autant pour l’auteur et son article.
-
BABAYAYA
14 janvier 2010 16:21
chalut à toi mon miaou préféré !!!
c’est yannick.j mais j’ai plus possibilité de récup mon compte alors j’en ai fait un autre !
aller une ch’tite bolée pour la nouvelle année ?
au fait je vous la souhaite tous bonne vigoureuse et pleine bonheur !
euuuhhh sinon, Paul, qu’est-ce qu’il vous prends là ? vous me paraissez super aigri au vu de cet article (d’ailleurs, j’ai abdiqué à la moitié parce que franchement aller aussi loin dans l’analyse d’un sujet de groland sat... fort, très fort....).
Si ils se prenaient au sérieux à Groland-sat ça se saurait depuis longtemps, en revanche oui, ils ont raison de pointer du doigt les cons de notre planète....
cordialement à tous ! -
Nobody knows me
15 janvier 2010 10:11
(d’ailleurs, j’ai abdiqué à la moitié parce que franchement aller aussi loin dans l’analyse d’un sujet de groland sat... fort, très fort....)
Tout est dit ici. Le reste des commentaires est inutile.
Cdlmt
-
-
french_car
14 janvier 2010 11:26
Bonjour Paul Villach on avait un peu peur que vous n’arriviez pas à pondre votre oeuf (pas pourri hein ?).
Primo il s’agit d’une caricature, donc on force un peu le trait.
Secundo il faut bien que certains comprennent que d’autres cultures peuvent se révéler supérieures dans certains domaines, et la nôtre ne l’est certainement pas au moins pour ce qui relève de la courtoisie - suivez mon regard.
Tertio l’histoire de la vieille dame qui fuit j’ai un jeune collaborateur qui l’a vécue. Il est martiniquais, de teint clair, fils d’un couple de médecins, lui-même ingénieur grande école, demandant son chemin à une petite vieille dans le 16eme un soir, il la vit partir à toutes jambes.Quater (on dit comme ça Mr le prof de français ?) Ca vous gêne l’image qu’on renvoit du français moyen mais il est comme ça, bien beauf, bien égocentrique, jaloux, sarko-lepeniste. Mille exemples sur ce site.
-
non666
14 janvier 2010 11:42
Bien vu MONSIEUR Villach.
Il n’est pas etonnant que vous provoquiez LEUR reaction.
Ils militent activement pour notre destruction en tant que peuple, en tant qu’Entité capable de leur resister, de leur fermer la porte de l’Europe....
Ils reagissent donc , comme prevu, comme sur d’autres article, avec des pseudos a peine changé ( french_car remplace frère voiture ?)
Ce qui est clair, c’est que meme minoritaire, meme etranger sur NOTRE sol, ceux qui controlent les medias peuvent nous faire croire que leur opinion est dominante, majoritaire.
Les clowns , comme les journalistes aux ordres , ont chacun leur petit role dans cette manoeuvre d’intimidation des autochtones.
Vous le soulignez bien Paul (je peux utiliser le prénom ?)-
french_car
14 janvier 2010 11:47
Ohé non666 je ne suis pas schizo, si vous avez lu 2 mn la prose de Frere Voiture vous verrez que ça ne peut franchement pas venir de moi !
-
Karl-Groucho
14 janvier 2010 12:12
À « french_car »
Il ne faut pas en vouloir à « non666 », ce n’est pas de sa faute, il ne sait visiblement pas plus lire qu’il ne sait penser !
Ses maîmaîtres lui désignent une proie (si possible, déjà faible, pas en état de se défendre, etc.), et il tente de la mordre. C’est du réflexe bien con ditionné, c’est tout.
Pendant ce temps, ses maîmaîtres le tondent bien ras, et il ne voit rien du tout.
Hi hi. Pauvre « non666 » !
Lit pas, pense pas, voit pas. Mais aboie férocement.
-
-
denis84
14 janvier 2010 11:42
L’animateur ne critique pas ses « compatriotes » français ou leur comportement
Puisqu’il n’est pas « français », vu qu’il est « grolandais » !!-
l’illustre Roungalashinga
14 janvier 2010 11:52
Il est pourtant clair que ce sont les français qui sont visés ici, et que le racisme anti-français est le seul qu’on puisse professer sans craindre de réaction. (Je sais, être anti-français ce n’est pas du « racisme » au sens strict, puisque les français ne sont pas une race et bla et bla...Qu’il est chiant, ce mot : « racisme » !)
-
french_car
14 janvier 2010 11:56
Roushalimachin vous êtes hors sujet, les auteurs du sketch sont bien français, blancs, normaux, pas noirs, pas belges - comme notre ami L’enfoiré - aurait dit Coluche.
Il s’agit donc d’une autocritique et non d’un quelconque racisme antifrançais. Si tant est que cela existe ce ne pourrait être le fait que d’étrangers ou à la limite de Français « de souche récente ». -
l’illustre Roungalashinga
14 janvier 2010 12:13
On peut être français et anti-français en même temps. C’est un mécanisme simple qui a pour base la création imaginaire d’un « autre » qui a tous les défauts qu’on exècre et duquel on cherche à se différencier absolument. La haine du bobo canalplussien pour le beauf qui a toutes les tares : racisme, inculture, mauvais goût, égoïsme.
-
l’illustre Roungalashinga
14 janvier 2010 12:18
Mais je concède tout de même que Groland se situe généralement favorablement aux beaufs et que leurs sketchs sont marrants. Ce sketch, c’est juste un gag de complaisance, pour faire plaisir aux bobos « antiracistes » qui les regardent.
-
Jojo 14 janvier 2010 12:46Non 660 et quelques,
Cadeau :
« Pas étonnant, réaction, résister, réagissent, prévu, articles, changés, même, minoritaires, contrôlent, rôle, manœuvre »
My pleasure ! Et je n’ai aucun mérite, excellents les maîtres de français … en Afrique !Sinon je vous cite : « Vous le soulignez bien Paul (je peux utiliser le prénom ?) »
C’est y pas mimi tout plein ça, je peux vous laisser entre vous si vous voulez. Parce que les gazous gazous, c’est quand même mieux en privé non …
A Villach, Non 660 et quelques, est un oiseau rare qui n’est attiré que par l’appeau d’Éphèse, félicitations…
-
-
Karl-Groucho
14 janvier 2010 11:54
Vous avez de la chance, Monsieur le (très) laborieux « auteur », le ridicule ne tue plus !
Il y a bien longtemps que j’ai jeté la télé (déchetterie, tri sélectif, recyclage et tout, hein), mais le gag cité ne doit pas être si mauvais, puisqu’il fait si bien réagir ses cibles ! & il est absolument symptomatique que cet article ridicule attire aussitôt la bruyante approbation de malades nationalistes.
Allez-vous un peu nous lâcher un jour avec vos obsessions morbides ?
-
roblin
14 janvier 2010 11:54
Mais M.Villach, pourriez vous m’expliquer pourquoi vous défendez les instituteurs qui menacent de castrer un enfant de 1 ans avec un cutter ? Vous allez bientôt nous pondre un article qui va défendre les bienfaits de l’excision ?
Personnellement, je ne suis pas noir mais je vois bien que dès que l’on est sympa, normal, on se fait insulter, agresser et rembarrer toutes les 5 minutes, ce reportage est très bien au contraire, il nous montre ce que sont une majorité de gens, des emmerdeurs qui passent leur temps à faire chier les autres.
-
roblin
14 janvier 2010 11:56
Je n’en reviens pas de ce que vous dites « Cette distribution manichéenne des rôles vise à stimuler un réflexe de sympathie voire de compassion envers la victime rejetée injustement et un réflexe inversement symétrique d’antipathie envers ses bourreaux qui l’ignorent ou l’excluent sans raison. »
Voulez vous dire que vous êtes du coté des bourreaux ? Au vue de vos précédents articles, il me semble bien que ce soit le cas. C’est quand même normal d’avoir de l’empathie pour une victime et non pour un bourreau !
-
Gabriel
14 janvier 2010 11:57
Relativisez, c’est de l’humour ! Déproges avait raison , peut-on rire de tous : OUI, mais pas avec n’importe qui !
-
minidou
14 janvier 2010 12:00
Mdr...Vive Groland, qui fait mal aux cons, et nous venge des petite humiliations quotidiennes de la France Sarkozyste...
-
Asp Explorer
14 janvier 2010 12:00
Soit l’auteur est en avance de son article du 1e avril, soit c’est un pisse-froid dépourvu tout autant d’humour que de connaissance de la société réelle.
Au passage, ce sketch doit bien avoir dix ans.
-
Pie 3,14
14 janvier 2010 12:31
Voilà un auteur à la dérive.
Quand Villach nous montre qu’il est imperméable à l’humour grolandais cela ne surprend pas.
En revanche, lorsqu’il utilise sa grille d’analyse alambiquée et lourdingue pour nous servir le vieux couplet de « l’anti-France » il devient pathétique.
Bien entendu, il reçoit les compliments des identitaires les plus paranoïaques du site . Si vous lui demandez des comptes, comme je l’ai déjà fait, il vous répondra que c’est sa manière à lui de combattre l’extrème-droite... pathétique et hypocrite.-
L’enfoiré
14 janvier 2010 13:39
Pi 3,141592 (faut être précis)
« c’est sa manière à lui de combattre l’extrême-droite... »
Tiens, je l’ai déjà entendu celle-là.
-
-
Cipango
14 janvier 2010 12:32
Une fois de plus, je constate que les morts ont plusde droits que les vivants. J’imagine en effet que votre argumentation aurait pu être écrite au temps de Molière, il suffit de remplacer les francais par médecins ou bourgeois... Le sacro-saint Molière n’a t il pas utilisé le même procédé ?
-
Bélial
14 janvier 2010 13:00
Détendez-vous M. Villach, c’est de l’humour, Groland c’est un peu comme les Simpsons et South Park.
-
L’enfoiré
14 janvier 2010 13:37
Bélial,
Il écrit déjà l’article suivant. Il ne peut pas être partout à la fois. Vous allez le tuer à la tâche.
Quand il revient, il caresse ou il gueule.
La vidéo était géniale.
A la fin de l’envoi, je touche, disait quelqu’un.
-
Triodus
14 janvier 2010 14:05
Non, montrez-lui surtout pas South Park : c’est bourré de gros mots !!
-
-
zvalief
14 janvier 2010 13:11
@ l’auteur
vous devriez faire preuve d’un peu de discernement et surtout relire la définition de caricature. de plus vous ignorez complétement la leçon : savoir se remettre en cause, faire son autocritique, comme le dit le proverbe : on voit la paille dans l’oeil du voisin mais pas la poutre qui est dans le sien.
lachez ce sentiment de supériorité qui vous fait dire que toutes critiques seraient juste du racisme anti-français, que notre culture occidentale serait supérieure à toutes les autres et seule valables.
vos pseudo analyses notamment sur l’amabilité sont complétement à côté de la plaque, l’opposition rurale / citadin n’a rien à voir avec le fait d’être aimable ou non, il y a quelque village en france où on est considérés comme des étrangers si on ne fait partie du village (et ce même si on est bien français, bien blanc).
certe la culture malienne n’est parfaite et n’est pas seul exemple à suivre, mais acceptez qu’ils peuvent être supérieur à vous sur certains point et qu’ils peuvent vous apportez quelque chose pour progressez. -
L’enfoiré
14 janvier 2010 13:19
Notre Paul qui êtes aux cieux,
que ton Nom soit sanctifié,
que ton règne vienne,
que ta volonté soit faite sur la terre comme au ciel.
Donne-nous aujourd’hui notre billet de ce jour.
Pardonne-nous nos offenses,
comme nous pardonnons aussi à ceux qui nous ont offensés.
Et ne nous soumets pas à la tentation,
mais délivre nous du mal.
Ainsi soit-il-
L’enfoiré
14 janvier 2010 13:33
Merci, Paul, pour la vidéo.
Au moins, cela fait réfléchir bien plus que les mots qui tournent autour.
Vous auriez dû choisir Agoravox.tv
L’africain a beaucoup à nous apprendre du côté recyclage. -
L’enfoiré
14 janvier 2010 13:43
Je vous propose, pour demain, un article sur Matonge à Bruxelles.
Vous avez des articles pour, au moins, jusqu’à la fin du mois.
-
-
Albatar
14 janvier 2010 13:51
C’est drole, je l’ai trouvé plutot réaliste est très amusante et très réaliste cette vidéo.
-
-
jules simon
14 janvier 2010 14:32
Et bah alors Vil Lache, « on » n’est pas en forme aujourd’hui ?
Votre argumentation minable ne tient pas la route une seconde :
En 2 vous denoncez « une generalisation invalide » alors que c’est exactement le procede que vous utilisez en 1 en declarant gentiment que les Maliens sont courtois parce qu’ils sont tous des villageois.
Faut arreter le foutage de gueule, votre analyse de la forme n’est ici qu’un pretexte pour faire etalage de votre intolerance.
Je commence a me demander si que vos articles ne seraient plus a leur place sur fdesouche qu’ici...
(( -
sheeldon
14 janvier 2010 14:38
http://www.youtube.com/watch?v=t55CC7U82nc
ya pas que groland qui prend les français pour des cons !
et il a pas si tord !
-
distance critique 14 janvier 2010 15:21Trolléon se croit malin à signaler des évidences tout en disant que ce sont les autres qui signalent des évidences, par exemple hier Trolléon a fait une immense découverte : pour qu’un article soit modéré sur AgoraVox il vaut mieux avoir des alliés
Léon est simpliste, c’est pourquoi il voit des évidences partout : une caricature orientée idéologiquement n’est pas seulement une caricature, une caricature dans le sens inverse aurait été qualifiée de raciste par la bien-pensance, et n’est-il pas raciste de réduire l’africain subsaharien aux costumes ou de réduire l’arabe à l’islam comme si un arabe ne pouvait être athée ?
Au fait, Trolléon, qui admirez-vous, pourquoi rendre hommage à la créativité de Villach en assumant d’être Trolléon ? -
french_car
14 janvier 2010 16:27
Si si Léon Villach apprécie l’humou !
Villach s’est « dilaté la rate » (sic) en écoutant la laborieuse chronique de Guillon à propos de DSK.
Quant à expliquer les évidences avec beaucoup de sérieux c’est son côté colonial qui ressort : il essaie de nous civiliser. -
L’enfoiré
14 janvier 2010 17:23
Distance critique, Connaissez-vous Erostate ?
Je vous demanderez de faire le rapprochement par après.
-
L’enfoiré
15 janvier 2010 10:54
Mais PV n’y a jamais jeté le moindre regard.
Il se le réserve pour son nombril.
Vous êtes membres des « peoplettes ».
Libre à vous.
-
-
Kelson
14 janvier 2010 15:09
Cela me fait toujours marrer de voir qu’il y a des gens incapables de comprendre la satire avec toutes ses caractéristiques (simplification, exagération, etc....) Et dans notre cas... pour finalement lui reprocher de nous rendre quelqu’un sympathique et nous sortir tout un discourt empreint de xénophobie non-assumée. Lamentable.
-
distance critique 14 janvier 2010 15:28Question aux trolls : pourquoi les trolls dénoncent-ils sans aucun humour cet article comme ne comprenant pas l’humour
Serait-ce que ces trolls ne sont que des aigris -
Le Clem
14 janvier 2010 15:49
Une chose est sur en tout cas : impossible de faire le même sketch avec les roles inversés.
-
Albatar
14 janvier 2010 16:00
Pourtant Michel Leeb a fait quelque chose de plus moqueur....
Le probleme c’est qu’un peuple a le droit de se moquer de lui meme.
Par conséquent quand des Francais dit « de souche » font un sketch ou ils se foutent de la gueule du comportement des autres francais « de souche » en le coparant à un Malien. Ils ont la légitimité de le faire. Comme lorsque deux noirs entre eux s’interpellent par « he Negro », ils peuvent le faire.
En revanche que des francais se foutent ouvertement de la gueule des Maliens, effectivement c’est sujet à dérapage.
Avez vous déjà regarder la télévision Malienne pour s’avoir s’ils ne s’autovanne (j’ai pas trouvé d’autres mots) pas eux meme en se comparant à nous ? Qu’en savez vous.
En tout cas vous avez raison le sketch en role inversé seraint impossible pour deux raisons, d’abord parce qu’on peut franchir les limites lorsqu’on se moque de soi meme mais pas des autres (comme je vient de vous le démontrer) et d’autre part parce que c’est vrai que nous (les francais) nous vivons dans une triste société d’égoiste, aux antipodes de la culture africaine qui privilegie les rapports humains.
Que voulez vous nos coutumes sont différentes....
En revanche ne pas oser se regarder dans unmirroir et ne pas oser reconnaitre que l’on vit dans une société d’egoiste, et que tout n’est pas infondé dans ce sketch, c’est se mentir à soi meme et ca c’est bien plus grave !
Paul Villach sait de quoi il parle, il doit etre l’auteur d’AV qui détient le record d’article estimé non -
zvalief
14 janvier 2010 16:04
si justement, on voit tout le temps la même chose inversée et sans que ce soit un sketch,
qui montrent des images voulant faire croire que tous les africains sont des polygames incultes, que tous les musulmans sont des barbus terroristes, que tous les jeunes de banlieues sont des voyous trafiquants de drogues, que tous les fonctionnaires sont des nantis fainéants...
TF1, un sketch permanent... -
Albatar
14 janvier 2010 16:13
Et que tous les juifs sont pétés de thunes, qui travaillent en France, font de l’argent sur le dos des francais pour l’envoyer en Israel....
Et que tous les chinois ont des restaurants ou la bouffe est périmée depuis des mois, sont rackettes par des mafieux qui font bosser les elurs dans des caves remplies de sans papier.
Et que les portugais sont doues pour le bricolage et le tuning.....
Et que les Ritaux plongent tout le temps au foot (ca c’est vrai je crois....)
Ca s’appelle la Légende. On nous fait croire qu’ils sont comme ci ou comme ça, on est tous pareils..... On est chez nous sans vraiment y etre..... Fils de première ou de deuxième génération on se foutra toujours de notre gueule. -
Albatar
14 janvier 2010 16:43
Distance critique, je parle de moquerie, non pas de reconnaitre ses torts....
Je vous parle de sketch et vous me parlez de reconnaissance de l’esclavage.... Ou est le rapport ???
Il n’y a rien de plus dur que de reconnaitre ses torts. Nous devrions être heureux de vivre dans une société ou effectivement on a la liberté de parioder publiquement nos propres comportements. J’ai vecu 30 ans en Ile de France (donc toute ma vie) et j’estime qu’on vit dans une société d’egoistes. Dans d’autre pays l’auteur du sketch serait déjà en taule. Mais ce n’est pas parce que les autres n’ont pas notre ouverture d’esprit qu’il faut se mettre à leur niveau, ou alors c’est que notre systeme ne vaut pas mieux que le leur.....
Effectivement nous avons reconnu avoir activement participé à la traite des noirs, et c’est vrai que nous y avons participé, si d’autres ne le font pas alors qu’ils y ont participé, est ce que nous nous devrions retirer ce que l’on a dit ? non je ne crois pas... Nous sommes à l’aise dans nos basket, en paix avec notre conscience, si d’autres ne le sont pas c’est leur porblème, pas le mien ! -
Albatar
14 janvier 2010 16:50
Pourquoi la mort d’un Palestinien vaut plus que celle d’un habitant du Darfour. Pourquoi on ne parle des 15 000 esclaves noirs du Sud soudan sous le joug des habitants du nords. Pourquoi on ne parle pas de harry Wu et des camps de travaux forcés (laogai) pour prisonnier politiques en Chine....
Je pense qu’on parle du palestinien parce que le but de l’information est de diviser pour mieux regner..... A priori la communauté juive et la communauté musulmane de france sont deux communauté issu de la même zone géographique qui evolue en grande quantité dans les memes domaines d’affaires : le secteur tertiaire.... Il y a bien sur des achkenaze (juifs originaires d’Europe de L’est) qui ont de très haut poste mais je ne suis pas sur qu’il soit utile d’en parler.
Les francais dit « de souche » n’ont aucun interet à ce que les juifs et les arabes s’entendent bien , du coup aux infos on bouffe du palestinien à tout bout de champ, et les camps sont bien divisés.
Il y a eu un conflit tout aussi mortel si ce n’est plus il y a moins de 10 piges à mois de 2000 km de chez nous, en Ex yougoslavie et on en parlait moins..... -
Albatar
14 janvier 2010 17:05
Je coris que vbous n’avez pas bien compris.....
Il n’est pas question de culpabilisation du petit blanc dans ce sktech, simplement d’une critique de l’égoiste dominant dans notre société. Et je pense que cet égoisme est le propre de l’urbanisme occidental. A mon avis les Londonien, new yorckais ou habtiant d’Amssterdam rentrent dans le meme moule....
Après il ya une french touch special qui est qu’en plus nous en france on aime bien le bordel, mais ca je pense que c’est culturel.....
Et les peuples africains ne sont pas habitués à vivre comme ca. c’est un constat.
Si vous doutez de l’égoisme de notre société regardez la gueule des connard qui soouffle quand un mendiant fait la quete dans le metro. Comme i l’expositioin de la misère d’autrui les dérangeait.... Moi même si je ne donne pas, je lui repond « desole je ne peux pas vous aider » parce que c’est un être humain avant tout.
Et oui nous sommes dans une société d’égoiste, et pour revenir au SDF, vous ne trouvez pas choquant que la majeur partie des SDF aient l’air d’être des francais dit « de souche » ? Vous ne vous etes jamais posez la question ?
Ben c’est peut etre parce que les minorités se sooutiennent entre elle, même un cousin eloigné ne dormira pas dehors dans une famille africaine.... Dansune famille francaise il peut crever dehors on s’en fout. Je ne sais pas si le fait d’appartenir à une minorité fait qu’on se sert les coudes ou si tout simplement la culture du pays francaise fait qu’on ne pense qu’à sa gueule mais pour moi le sketch ma arait réaliste et pas culpabilisant....
Je vous parle bien sur de cela en me sentant totalement Francais et fier. -
ELCHETORIX
14 janvier 2010 20:37
@ Albatar , en lisant de temps en temps tes commentaires , je vois que tu considères les « indigènes » de l’hexagone comme des « beaufs » ignares , égoïstes , et tous les défauts d’un « sectaire » ou nationaliste , bien , tu as tout faux !
Les Français « dits de souches » comme tu le soulignes ironiquement , n’ont pas à recevoir de leçons de ta part , les « dits.... » , font partie de la FRANCE PROFONDE , tu sais les OCCITANTS , les BASQUES , les BRETONS , les FRANCILIENS et bien d’autres , bien ces gens monsieur le sémite israélite du 9/3 , n’ont rien à voir avec ce que tu décris , à savoir l’égoïsme et bien d’autres défauts que tu les affubles !
S’il y a , en effet , beaucoup de SDF , de type CAUCASIEN , et donc de nombreux nationaux d’ethnie blanche , c’est que ce pays ou leurs dirigeants politiques ne se sont pas occupés de l’intérêt général et la crise aidant , le chomage explosant de nombreuses familles ont éclaté ( divorces , émigration interne ;de régions pauvres non industrialisés vers des régions industrielles ).
Certaines personnes sont restées sur le carreau des laissé pour compte de la croissance économique et n’ont pu ou voulu retourner chez eux vaincu par ce système capitaliste oppresseur .
Je te parle en connaissance de cause , cela aurait pu m’arriver , mais je me suis battu , pour émerger de cette défaite sociale , il n’y a pas que dans les banlieues que pour la vie tout court , il faille « batailler ».
Les pouvoirs publiques ont failli pour la dignité de ces gens , il y a en ce moment beaucoup de travailleurs pauvres , est-ce dû à l’égoïsme des individus ? que nenni , la cause revient à l’échec du système d’économie capitaliste ultra-libérale qui épouvante et rejette les plus faibles des citoyens .
Je ne suis donc pas d’accord avec ton analyse pour ce sujet et arrête de nous culpabiliser , je n’aime pas cela , comme ces triste clowns qui pavoisent sur les médias bo-bos !
A bon entendeur , mes salutations !
hasta la victoria siempre !
RA .
-
Arcane 14 janvier 2010 16:52
La vidéo est poilante et le manque d’humour de M.Villach est symptomatique.Rédiger un nartic sur son propre manque d’humour, passe encore car on est sur Egoravox ; mais le gangréner par ses propres projections fantasmatiques est le symptôme de quelqu’un qui se trompe de colère ...
« l’ethnisme anti-Malien et l’ethnisme anti-Français » C’est quoi ça ? J’aimerais beaucoup que le noteur nous explique comment il reconnait un malien d’un burkinabais dans la rue ; et de même, comment reconnait-on un français dans une rue ?
J’ferais bien de l’ethnisme anti-Villach, mais sa conclusion si naïve m’a touché. En effet, découvrir à 65 ans ce qu’est la caricature est émouvant et prouve, s’il en était besoin, que rien n’est jamais perdu.
Félicitations M. Villach, vous pouvez lire le Canard Enchainé maintenant !
Et vive le 5ème pouvoir qui sera ironique ou ne sera pas.
-
L’enfoiré
14 janvier 2010 17:39
Arcane,
Bravo. Vous avez tout compris.
En définitive, voilà un article qui n’existe que par ses commentaires. -
Nobody knows me
15 janvier 2010 10:09
Bien vu, Arcane.
Il faut noter en plus, que le gag n’est pas forcément centré sur l’origine mais aussi sur les différences de classes qui sont un thème récurrent dans les sketches du Groland.
Et en effet, rédiger un article sur... un reportage humoristique (du Groland en plus...). Pourtant, je suis d’habitude friand des articles de Paul qui tapent souvent juste. Mais là, faut arrêter un peu de se masturber le ravioli.
Allez donc chercher les motivations de punks de 45-50 ans qui passent leurs festivals à slamer et à se bourrer la gueule...
Je propose en tout cas à tous les aigris qui voient dans un sketch une influence anti-française... de péter un coup.
Cdlmt
-
Le Clem
14 janvier 2010 18:01
Pour ceux qui ne veulent pas voir l’idéologie qui se cache derriere ce truc, rien que la 1er phrase du faux reportage en dit long :
« ... d’origine Malienne arrivé l’hiver dernier » ca s’appel un Malien non ? Ha mais j’oubliais que dés qu’on pose un pied en Europe, on devient un Européen d’origine X pour les bobos. Et un Européen qui vaut 100 fois mieux que les pauvres cons qui sont la depuis toujours.
Ben non, désolé de ne pas prendre en compte que c’est des « blancs » qui se moquent d’autres « blancs ». La vie c’est pas qu’une question de race, y’a aussi une question de classe. On sait tous que les bourges sont a font pour le cosmopolitisme, le mondialisme, et qu’ils haissent le peuple. Canal+ est un nid de ce genre de ver de terre. -
Somon
14 janvier 2010 18:36
Enlever moi un doute ?
Où est t’il mentionné que le reportage se passe en France ?
On est bien au Grosland et plus précisément à GrolandVille, non ?
L’auteur a, je suppose, trop pris à cœur la remarque (analogie ?) d’ Epsilon :
« C’est pourtant facile de devenir con comme un Français », a commenté Epsilon, 13 janvier 2010 sur AgoraVox.On peut au moins féliciter l’exercice de style, écrire pour ne rien dire... Je n’ai d’ailleurs toujours pas compris : « il fait la culbute et adopte envers ses propres compatriotes la même conduite qu’il leur reproche » .
-
-
Antoine Diederick
14 janvier 2010 19:30
il y a aussi le Patagoland mais c’est une autre histoire....
-
-
Antoine Diederick
14 janvier 2010 19:36
c’est l’histoire d’un auvergnat qui vient faire le bougnat à Paris....déjà il a du abandonner ses belles limousines pour porter du charbon mais pas de chance, avec son vêtement traditionnel le parisien le prend pour un breton, et il vend pas son charbon
le jour d’après, il a tout compris, il s’achète un costume de parisien avec un chapeau claque et des chaussure vernissées, une carriole avec un bourrin et porte son charbon avec classe , et là, bingo, les affaires marchent....
-
Reinette
14 janvier 2010 20:13
le monde entier sait bien que les Français* sont cons, racistes et raleurs
* remplacez le mot « Français » par ce que vous voulez !-
distance critique 14 janvier 2010 20:14Je ne sache pas que des Allemands en vacances, des Anglais, ou n’importe quel autre nationalité, soient plus supportables que les Français
-
L’enfoiré
15 janvier 2010 10:58
"Je ne sache pas que des Allemands en vacances, des Anglais, ou n’importe quel autre nationalité, soient plus supportables que les Français «
Encore une fois, un coup dans l’eau, Critique. Lisez et vous serez plus averti »Ne m’appelez plus jamais France"
-
L’enfoiré
15 janvier 2010 13:12
Non mais, la pitié c’est de ne pas comprendre que l’on ne répète pas ce qu’on a déjà dit ailleurs.
-
-
François51
14 janvier 2010 20:28
un vieux dicton toujours d’actualité :
« il n’ya que la vérité qui blesse »
